专利检索及研究报告
汽车电涡流缓速器
专利分析报告
技术分解表
技术术语定义表
检索要素表
一、引言
国内外对于汽车电磁制动技术已经研究多年，取得的成果主要以应用在商用车上的电涡流缓速器为主。近年来部分机构和科技人员开始研究应用在乘用车上的电磁制动技术。分析电磁制动技术的发展历程，发展现状和技术分布，对于预测其发展前景，进一步地研究汽车电磁制动技术非常有帮助。
二、数据来源和分析方法
电磁制动系统的工作原理是：通电的线圈产生磁场，处于该磁场中的制动盘做切割磁感线运动，因而制动盘表面会产生电涡流，电涡流感生出的磁场反作用线圈磁场，进而产生制动力。汽车上的电磁制动系统主要电磁制动器、踏板、传感器和控制器等部分组成。
电磁制动技术的专利主要分布在IPC大类B60中，为了保证检索数据的全面性和准确性，将专利检索式确定为：（汽车OR车辆OR机动车）AND电磁AND ( 制动OR减速器OR促动器)，即英文检索式确定为：TID=(((electr* adj4 (brak*3 or actuator or retarder) near (car or vehicle or automo*)) OR ABD=(electr* near (brak*3 or actuator or retarder) near (car or vehicle or automo*))) OR CL1=(electr* near (brak*3 or actuator or retarder) near (car or vehicle or automo*))) AND AD>=(19950101) AND AD<=(20150115)。检索结果为1006件。
利用数据库自身的分析功能，对检索出的1006项专利进行了统计图表分析、文本聚类分析和引证树分析。得出了关于电磁制动技术的发展趋势，各个国家和企业的技术发展水平和侧重点，核心技术的掌握者等重要结论。这对国内相关技术人员来说具有重要的参考价值。
三、电磁制动技术专利申请趋势分析
3.1 全球电磁制动技术专利申请趋势分析
通过专利申请趋势分析可以观察全球专利申请总量的变化，追踪电磁制动技术的研发活动情况，了解其发展趋势及全局动态。从图2可以看出，汽车电磁制动技术从20世纪90年代中期开始进行研究；从1995年到2014年这20年期间专利申请数量整体上呈现逐步上升的趋势。1995-1997年，专利申请从无到有；1997年之后的5年电磁制动技术处于缓慢的发展状态，这期间每年专利申请数量基本维持在1997年水平，略有提升；2003年和2004年专利申请数量基本比往年翻了一倍，但是紧接着2005年和2006年又回到了原来的水平；从2007年开始到2014年，伴随着By-wire技术（线控技术）在汽车上应用的推广，电磁制动技术也迎来了快速发展时期，这期间专利申请数量逐年递增，2013和1014年专利申请数量已经是2006年的三倍多。
安全、舒适和减少污染是现代汽车发展的趋势。电磁制动是线控制动技术和传统的液压传动制动过程相比，响应时间短，制动效能高，即电磁制动更安全；和传统制动技术相比，电磁制动技术能更好地控制制动力矩，使车辆实现平滑的制动，即电磁制动更舒适；电磁制
动是非接触制动，不会像传统的摩擦制动一样产生制动噪声和有害粉尘，即电磁制动更环保。这些可以解释近年来电磁制动技术的快速发展。从图1中我们可以大胆预测，未来电磁制动技术将取得更大的发展。
图2 近20年全球电磁制动技术专利申请趋势
3.2 各个国家电磁制动技术专利申请趋势分析
图 3 近20年排名前5的国家专利申请趋势
图4 近20年专利申请排名前10的国家
从图3我们可以看出，德国在电磁制动技术方面研究的比较早，在1995年至2005年期间专利申请数量始终处于世界前列，这和德国发达的汽车工业有着紧密的联系。另外，汽车电磁制动技术的研发任务一般由汽车零部件企业来完成，德国有Bosch和Continental等汽车零部件企业巨头，德国在电磁制动技术方面领先也就不足为奇了。2005年之后，德国在汽车电磁制动技术方面的专利申请数量除了落后中国外，仍比其他国家多。
从图3我们还可以看出，2005年以前我国在汽车电磁制动技术方面的专利申请量相当的低，基本可以忽略；但是从2006年开始，申请数量猛增为世界第一；其后一直保持第一的位置，且与其他国家的差距越来越大，每年申请的专利数量超过其他国家的总和。这反映了近年来电磁制动技术引起了国内研究人员的重视。
从图4中可以看出，自1995年到2014年，在电磁制动方面，累计专利申请数量排名前五的国家（地区或组织）分别为中国、德国、日本、世界知识产权组织和韩国。其中，中国几乎占尽了世界申请量的一半。这说明我国在电磁制动技术方面已经取得了较大的发展。
四、专利权人分析
4.1 排名前2的两家公司竞争态势分析
通过对专利权人的分析，可了解电磁制动技术的主要研究机构和潜在的竞争对手，从而进行有的放矢的战略部署。从图5中可以看出，目前专利申请数量排名前2位的是Continental （德国大陆集团）和Bosch（德国博世公司）。这两家企业申请的专利数量远高于其他机构，可以说大陆集团和博世公司垄断了电磁制动技术的市场；其中大陆集团申请的专利数量略高于博世公司，两者竞争实力相当。下面具体分析一下两家公司的专利申请数量、技术重点和主要发明人。
图8为大陆集团和博世公司的主要发明人排名。从图中可以看出，大陆集团的核心技术比较分散地掌握在一些人手里，博世公司的技术则比较集中地掌握在一些人手里。如果需要在两家公司都涉及的技术领域引进人才的话，最好引进博世公司的技术人员。
图5 专利申请排名前10的专利权人
大陆集团的IPC排名博世公司的IPC排名
图7 大陆集团和博世公司的IPC排名
大陆集团的发明人排名博世公司的发明人排名
图8 大陆集团和博世公司的发明人排名
4.2 大陆集团和博世公司专利的前向引用情况分析
表为大陆集团被引次数排名前10的核心专利。从表格中可以看出大陆集团最为核心的专利是：DE10200915A1，被引用了31次。,表为大陆集团被引次数排名前10的核心专利。从表格中可以看出大陆集团最为核心的专利是：DE19548248A1，被引用了42次。
表1 大陆集团和博世公司专利的前向引用排名
企业专利号前向引用次数
大陆集团DE10200915A1 31
WO2001098124A1 18
DE102008017480A1 17
WO2002064409A2 13
WO2004110835A1 12
博世公司DE19548248A1 42
DE19828553C1 15
DE10235373A1 12
DE10215392A1 11
DE10319194B3 10
图9 专利DE19548248a1的前向引用分析
分析专利DE19548248a1的前向引用情况。此专利为博世公司所有。图9中不同的颜色代表不同的专利权人。从图中可以看出，此专利被引用的频次非常高，因此可以判断这是一项很有价值的专利，拥有着核心技术。另外此专利被博世公司引用的频次很高，这说明该公司对该专利说描述的技术比较重视，并且连续的跟进研发。此专利描述的技术基本被博世公司垄断，其他专利权人很难和博世竞争。
4.3 各个国家的专利权人分析
图10 各个国家的专利权人排名
从图5和图10中可以看出，世界上排名前10的专利权人中有8家科研机构是企业，分别是：Continental（德国大陆集团）、Bosch（德国博世公司）、Nissan Motor（日本尼桑）、Toyota Motor Corp（日本丰田）、Honda Motor Coltd（日本本田）、Siemens AG（德国西门子公司）、Lucas Automotive GM（德国卢卡斯汽车）、Hyundai Motor Coltd（韩国现代）；两家科研机构为高校，分别是：Univ Jiangsu（江苏大学）、Univ Tsinghua（清华大学）。从图中可以看出企业占专利权人的比例相当大，大致为80%，高校所占的比例较小。而且这些企业均为汽车零部件公司或者整车厂。入围专利申请数量排名前10的科研机构中，有两家是中国的，并且都是高校；从这可以看出中国汽车企业（包括主机厂和零部件厂）研发能力的不足以及中国电磁制动技术仍然停留在研究阶段，还没有达到量产水平。
五、发明人分析
图11 排名前10的发明人
表2 排名前10的发明人核心专利分析(被引用频次)
排名前10的发明人专利数量前向引用频次最高
的专利
前向引用频次专利平均引用频
次
WANG,YONG 11 CN202023421U_ 3 0.18
TANG,Zhi-shan 11 CN201027857Y_ 1 0.18
CHEN,Liao 8 CN201970877U_ 2 0.13
HE,Ren 8 CN201041210Y_ 5 0.50
ZHANG,Jun-zhi 8 CN101941430A_ 8 1.25
SUN,Zhe-yong 8 CN200995758Y_ 2 0.13
JIANG,Hao-bin 7 CN103592135A_ 1 0.1
CHEN,Long 7 CN103241126A_ 1 0.1
PAN,Chao-feng 7 CN104006972A_ 1 0.1
WEI,Yue-yuan 7 CN202038185U_ 3 0.43
图2为全球电磁制动技术专利申请数量排名前10的发明人。从图中可以看出排名前10的发明人全部为中国人，进一步分析可知大多数为高校的教授。这应该和中国高校的教育现状有关系。中国几乎所有的高校都有这样的规定，学生在申请专利或者发表文章时原则上要以导师为第一作者。一位教授所带的学生申请的专利同样计算在这位教授申请专利的数量内，那中国高校的教授申请的专利数量自然增多。
从表2中可以看出，虽然排名前10的发明人申请的专利数量较多，但是他们的专利被引用的频次不高。这说明他们所申请的专利并不具备核心技术。
六、IPC分析（研究领域分析）
图12 全球电磁制动技术专利公开数量的IPC排名
对电磁制动技术的专利按IPC分类号进行统计分析，可得知该领域研发的重点技术，以及各类技术研发成熟度。从图中可以看出，电磁制动技术以B60T大组最多，其次为B60L、F16D和B60K。
表3
IPC分类号含义及主要研究的国家
IPC分类号含义主要的国家分布
B60T 车辆制动控制系统或其部件；
一般制动元件在车辆上的布
置；便于冷却制动器的车辆的
改进
CN 155
DE 143
JP 51
WO 39
EP 36
B60L 电动车辆的电力装备或动力
装置；一般车用电力制动系统CN 91 JP 63 DE 15 KR 12 WO 10
F16D 工程元件或部件；为产生和保
持机器或设备的有效运行的
一般措施；一般绝热
CN 50
DE 30
EP 12
JP 12
WO 11
B60K 车辆动力装置或传动装置的
布置或安装；辅助制动装置；
制动装置的联合控制；车辆动
力装置与冷却，进气，排气或
燃料供给结合的布置
JP 23
CN 21
KR 7
US 5
EP 5
从图12和表3可知电磁制动技术的研究重点主要为系统元器件以及其在车辆上的布置，在电动车上的应用以及系统的散热问题。系统元器件以及其在车辆上的布置主要由中国和德国研究；在电动车上的应用主要由中国和日本研究；系统的散热问题主要由中国、德国和日本研究。
图13 近20年排名前5的IPC
从图中可以看出B60T一直是研究的重点领域，除了2007年和2008年研究的较少之外，其他年份都是处于领先的地位。从2006年开始，B62L领域的研究开始被重视；最近3年B60L领域的研究突飞猛进，紧随B60T之后。F16D领域的研究长时间处于相对稳定的态势，2008年和2014年有一个脉冲式的发展过程。B60K领域的研究状况相较于F16D则更为温和。
表4 以5年为时间切片的专利统计分析
时间段申请专利数量
1995-1999 83
2000-2004 167
2005-2009 189
2010-2014 616
对这1006项专利以5年为一个周期进行统计和分析，得到图16和表4从表中可以看出，从1995年开始，第一个5年申请的专利数量较少，技术领域比较分散，再生制动和电控部分的专利数量所占的比重稍微大些；第二个和第三个5年专利申请数量相较于第一个5年翻了一倍，研究的领域也变得相对集中，第二个5年申请的专利主要在系统元器件领域，第三个5年申请的专利主要在控制和中心轴领域；最近5年申请的专利数量激增，相当于前5年的3倍多，研究的领域也相当广泛，几乎涉及电磁制动技术的各个方面。
七、中国专利的分析
7.1 中国专利权人分析
图17 中国专利权人排名
图17为中国专利申请数量排名前10的专利权人。最主要的专利权人分别为：江苏大学、清华大学、奇瑞汽车公司、唐志善和吉林大学。中国大多数的专利权人为高校，排名前5的只有一家是企业，这说明中国的电磁制动技术在工业量产方面并不成熟，仍然停留在实验研究阶段。
表5为中国排名前两位的专利权人研究领域的主要IPC分类。江苏大学主要研究电磁制动系统的性能检测和散热问题。清华大学主要研究系统的元器件问题。
表5 江苏大学和清华大学申请专利的IPC排名
7.2 中国前2位专利权人的主要发明人分析
表6 江苏大学和清华大学主要发明人分析
从表6中可以看出江苏大学的各个主要发明人所申请的专利数量差距不大，水平相当；而清华大学申请的专利主要集中在zhang，jun-zhi手里。如果需要引进人才的话，优先考虑清华大学的zhang，jun-zhi。
7.3 中国的IPC分析
图18 中国申请专利的IPC排名
图19 近20年申请专利的IPC发展趋势
从图18和图19中可以看出，中国在电磁制动技术领域的研究主要集中在B60T,B60L,B62L,F16D这些分类里。2010年之前中国在各个IPC的分类研究相当，没有突出的地方，从2010年开始，中国研究的最主要分类就是B60T，且一直保持到现在。从2011年开始，B60L分类的研究也被重视起来，申请的专利数量也迅速增加起来。B62L和F16D 分类的研究在2007年、2009年和2013年有一个脉冲高峰，其他时间申请的专利数量并不多。
7.4 中国专利的前向引用分析
表7 排名前5的专利权人专利的前向引用
专利权人申请的专利数量前向引用次数平均引用次数
江苏大学16 5 0.31
清华大学15 22 1.47
奇瑞汽车公司11 6 0.55
唐志善10 2 0.20
吉林大学9 3 0.33
从表7中可以看出，江苏大学和清华大学申请的专利数量相当；但是清华大学专利的平均被引次数远高于江苏大学。这说明在专利质量上，在技术的核心程度上，江苏大学还是不如清华大学的。另外，奇瑞汽车公司是唯一一个进入排名前5的企业，并且专利被引用次数比大多数高校要高，这说明奇瑞在电磁制动技术方面是投入了资源进行研发的，并且是取得了一些进展的。如果要选择合作伙伴，将电磁制动系统进行产业化的话，奇瑞汽车应当是首选。
图20 CN101357630a_专利的前向引用图
下面分析CN101357630a_专利的前向引用情况。这个专利是比亚迪公司所有的。图20中同一种颜色代表同一个专利权人。此专利被7个专利权人引用10次，其中比亚迪公司的其他专利并没有引用此专利，这说明该公司对于此技术并没有连续地跟进。此专利被天津庆原电动汽车有限公司引用了2次，天津庆原电动汽车有限公司的专利又被其他专利权人引用，这说明此技术是沿着庆原这个方向发展的。另外，这些引用的专利分散在不同的专利权人手里，没有一个专利权人拥有很多项附近的专利，这说明此技术尚没有被哪家企业或者科研机构垄断。
八、总结
经过以上分析，可以得到以下结论：
1.汽车电磁制动技术从20世纪90年代开始起步，经过15年的缓慢发展和近5年的快速发展，已经日渐成熟。不远的将来此技术将转化为成熟的工业产品应用在汽车上。现在抢占技术和市场先机很关键。
2.汽车电磁制动系统的核心技术主要掌握在德国和日本人手里；在学习先进技术和引进人才的时候应当重点考虑德国和日本的专利权人和发明人；尤其要重点考虑大陆集团和博世公司。
3.中国最近4年开始重视汽车电磁制动技术，但仍然停留在研究试验阶段；且主要的参与者是高校，政府有必要引导企业参与到此技术的研究和产业化中来。
4.汽车电磁制动技术的研究热点是系统的核心元器件研发和系统的电控技术与散热方法，国内相关研究人员可以重点关注这些技术领域。
专利检索案例11.11
检索案例 课题名称：甜菜挖掘机的结构设计 一、分析课题，明确检索目的 该课题是要设计一台新型甜菜挖掘机，与现有甜菜挖掘机相比挖掘损伤率更低，效率更高。因此希望获得有关甜菜挖掘机及其零部件的详细结构图，作为结构设计的参考。考虑到与其它文献相比，专利文献一般有较详尽的结构图，因此希望获得较密切的专利信息，同时在满足查准率的同时希望兼顾一定的查全率，以全面了解国内外甜菜挖掘机结构情况。 （一）确定课题检索类型 本课题属于专利文献信息检索。 （二）确定课题所属的学科及所属的类目 所属学科：农业科学中的农业工程学科。 所属类目：块根作物收获机，中图法分类号：S225.7. （三）确定课题的检索范围 1.专业范围：属于农业工程专业范围； 2.时间范围：1993年-今，共20年； 3.语种范围：中外文。 （四）确定检索概念，列出课题涉及的检索词 本课题涉及两个主题概念： 第一个主题概念： 中文：甜菜 英文：sugarbeet 检索词： 中文：甜菜, 块根作物, 块根类作物, 根茎作物, 根茎类作物, 根菜, 块根蔬菜, 块茎作物 英文：sugarbeet, sugar beet, beet, root crops, root vegetables 第二个主题概念： 中文；挖掘机 英文：digger 检索词： 中文：挖掘机, 挖掘机械, 挖掘装置, 挖掘设备, 挖掘部件, 收获机, 收获机械, 收获设备, 收获装置 英文：excavator, excavators, digger, harvester, harvesting machine, harvesting apparatus，harvesting installation, 二、选择检索系统 中文专利的检索可选择如下检索系统：中华人民共和国国家知识产权局、专利之星、《中国专利全文数据库（知网版）》、万方数据知识服务平台。 外文专利的检索可选择如下系统：Espacenet欧洲专利数据库系统、美国专利商标局专利数据库、专利之星、Derwent Innovations Index、《国外专利数据库（知网版）》、万方数据知识服务平台。 三、确定检索途径，编制检索式 （一）确定检索途径 检索专利文献的常用检索途径一般有：名称、摘要、分类号、公开日等，本课题即采用这几种检索途径进行检索。
专利检索报告
专 利 检 索 报 告 姓名：yulinmufeng 专业：采矿工程 班级：采矿121 学号：1208010149
目录 摘要： (1) 第一篇旧式采煤法与现代式采煤法的不同 (3) 第一旧式采煤法 (3) 第二、现代式采煤法 (3) 一、概述 (3) 二、综合机械化采煤机 (4) 第三，相关采煤机的分析报告 (8) “采煤机”的专利分析报告 (8) 专利数 (8) 申请人数 (8) 发明人数 (8) 大组数 (8) 当前总百分比 (8) 第二篇未来新技术采煤 (9) 一、技术对比 (9) 二、未来技术展望 (10) 结语 (12)
摘要： 就目前形式来看，我国的综合机戒化采煤所使用的采煤机还在很多方面存在不足，本文就矿井内现行的各种采煤机存在的不足作出以下的分析和报告。本文报告指出，现行采煤机存在的不足有：第一、体积大，占用空间多，给井下采煤造成一定的工作效率阻碍；第二、质量重，给搬运，位移等工作造成不便；第三、采煤机本身所具有的功能有限，不能同时很好地满足薄煤层、厚煤层、急倾斜煤层等条件的开采，给煤矿经济上造成重大的损失；第四、现有的采煤机在采煤的同时还不能很好地满足“绿色”开采技术要求，采煤过程中扬起的灰尘没有完全得到很好的处理，从而容易导致工作人员的职业病；第五、现有的采煤机在采煤过程中普遍存在声音大，造成噪声污染等。 针对此种种问题，本报告提供一定的解决方法，可以在原有的技术基础上加以改进，从而达到使矿用采煤机在技术、效率、经济、操作、环保等方面能够充分发挥其效能，从而能够很好地为人类服务。 关键词：【采煤机】、【不足】、【技术改进】 Summary： From the view of the situations, the Comprehensive mechanized coal mining machine in the field of mining cutting
专利检索及分析报告
汽车电涡流缓速器 专利分析报告
技术分解表 技术术语定义表
检索要素表
一、引言 国内外对于汽车电磁制动技术已经研究多年，取得的成果主要以应用在商用车上的电涡流缓速器为主。近年来部分机构和科技人员开始研究应用在乘用车上的电磁制动技术。分析电磁制动技术的发展历程，发展现状和技术分布，对于预测其发展前景，进一步地研究汽车电磁制动技术非常有帮助。 二、数据来源和分析方法 电磁制动系统的工作原理是：通电的线圈产生磁场，处于该磁场中的制动盘做切割磁感线运动，因而制动盘表面会产生电涡流，电涡流感生出的磁场反作用线圈磁场，进而产生制动力。汽车上的电磁制动系统主要电磁制动器、踏板、传感器和控制器等部分组成。 电磁制动技术的专利主要分布在IPC大类B60中，为了保证检索数据的全面性和准确性，将专利检索式确定为：（汽车OR车辆OR机动车）AND电磁AND ( 制动OR减速器OR促动器)，即英文检索式确定为：TID=(((electr* adj4 (brak*3 or actuator or retarder) near (car or vehicle or automo*)) OR ABD=(electr* near (brak*3 or actuator or retarder) near (car or vehicle or automo*))) OR CL1=(electr* near (brak*3 or actuator or retarder) near (car or vehicle or automo*))) AND AD>=(19950101) AND AD<=(20150115)。检索结果为1006件。 利用数据库自身的分析功能，对检索出的1006项专利进行了统计图表分析、文本聚类分析和引证树分析。得出了关于电磁制动技术的发展趋势，各个国家和企业的技术发展水平和侧重点，核心技术的掌握者等重要结论。这对国内相关技术人员来说具有重要的参考价值。 三、电磁制动技术专利申请趋势分析 3.1 全球电磁制动技术专利申请趋势分析 通过专利申请趋势分析可以观察全球专利申请总量的变化，追踪电磁制动技术的研发活动情况，了解其发展趋势及全局动态。从图2可以看出，汽车电磁制动技术从20世纪90年代中期开始进行研究；从1995年到2014年这20年期间专利申请数量整体上呈现逐步上升的趋势。1995-1997年，专利申请从无到有；1997年之后的5年电磁制动技术处于缓慢的发展状态，这期间每年专利申请数量基本维持在1997年水平，略有提升；2003年和2004年专利申请数量基本比往年翻了一倍，但是紧接着2005年和2006年又回到了原来的水平；从2007年开始到2014年，伴随着By-wire技术（线控技术）在汽车上应用的推广，电磁制动技术也迎来了快速发展时期，这期间专利申请数量逐年递增，2013和1014年专利申请数量已经是2006年的三倍多。 安全、舒适和减少污染是现代汽车发展的趋势。电磁制动是线控制动技术和传统的液压传动制动过程相比，响应时间短，制动效能高，即电磁制动更安全；和传统制动技术相比，电磁制动技术能更好地控制制动力矩，使车辆实现平滑的制动，即电磁制动更舒适；电磁制
2019年专利分析报告模板
专利分析报告模板 对于科技创新型企业而言，专利活动尤其是专利检索分析工作 始终贯穿于企业研发、生产、销售等日常经营管理活动中，专利检索分析工作开展得好坏，将直接影响到企业科技创新活动的成效。以下是专利分析报告模板，欢迎阅读。 本文主要探讨了如何在实务中做出一份好的专利检索分析报告，重点从准备阶段、检索阶段、分析阶段和撰写阶段这四个阶段为专利检索分析人员提供了一些具体而实用的建议。 一、引言 知识产权作为产权化的知识，是知识中最活跃、最前沿的部分，是工业的催化剂，是经济的发动机，是生产力的关键要素。从国际层面来看，知识产权已经成为发达国家在全球范围内的重大利益关注点，成为国际政治、经济、文化竞争的重要工具，成为国际经济新秩序的重要组成部分;从国家层面来看，知识产权是国家竞争力的核心要素，产权化的知识所形成的无形资产，构成了知识资本，将创新成果从科技优势转化为市场竞争优势，是创新型国家的有力支撑;从企业层面 来看，知识产权是企业生存和发展的战略资源，是企业生命力的体现，是在全球化进程中企业竞争的最高形式。 在各种知识产权形式中，无论从广义还是狭义角度理解，专利 都被认为是最重要的，对科技创新、经济发展推动作用最为明显的一类知识产权。而对于企业尤其是科技型企业而言，专利活动尤其是专利检索分析工作始终贯穿于企业研发、生产、销售等日常经营管理活
动中，专利检索分析工作开展得好坏，将直接影响到企业科技创新活动的成效，进而影响到企业的整个经营发展状况。 二、定义 那什么是专利检索分析呢?不同的人可能会有不同的理解，但万变不离其宗，以下是本文作者比较认同的一种定义方式：专利检索，是一个根据特定目的，通过检索式的操作，从专利数据库中萃取符合该特定目的之相应专利的过程;专利分析，是一个对专利说明书、专利公报中大量零碎的专利信息进行收集、整理、加工、分析，并利用统计学方法和技巧使这些信息转化为具有总揽全局及预测功能的竞 争情报，从而为企业的技术、产品及服务开发中的决策提供参考的过程。 专利检索分析报告是专利检索分析工作成果的重要表现形式，能够充分展示专利检索分析工作的成果。专利检索分析报告是一个统称，根据不同的应用场景和项目目的，可以分为以下多种不同的报告类别：查新检索(新颖性检索)、专题检索(技术主题检索)、无效检索、防侵权检索、侵权分析、专利权稳定性分析、法律状态检索、同族专利检索、引文检索等。 三、建议 那在实务中如何才能做好一份专利检索分析报告呢?本文作者 将试着根据自己的从业经验，在本文中给出一些粗浅的建议，作抛砖引玉之用，供企业和服务机构的相关从业人员探讨和交流。
专利信息检索与分析的作用和意义
问题：1.纯文字，表格及图比较难做，之后再补 2.查找的资料没有明确提到在管理学角度、经济学角度下的促进作用，仅凭个人理解（1）专利信息对实施创新驱动发展战略的推动作用管理学角度 《专利信息利用实践》主编甘绍宁 P1 第一节技术创新决策中需要解决的主要问题 斯坦福大学的罗伯特.A.伯格曼教授在《技术与创新的战略管理》一书中指出，企业技术创新是针对市场进行的技术开发活动，“技术创新成功与否的终极标准是在商业方面而并非单纯是技术方面。”所以，在技术创新决策过程中，技术创新主体关注的因素既包括产品技术的发展状况，也包括市场需求和行业竞争者的动态。 因此，技术创新决策至少需要关注以下几个问题： （1）行业技术的现状 （2）目标市场的需求 （3）竞争者的动态 在明了上述问题的基础上提出的技术创新决策建议，将会使技术创新决策更具客观性和针对性。技术创新决策需要参考各类信息源，但无论是从技术角度、经济角度，专利信息都是其中非常重要的一种。 第二节技术创新决策中适用的专利信息运用策略 统计分析是分析工作的主要形式之一。通过对技术信息的分类统计分析，可以发现技术的演变规律和分类构成。专利信息是一种高度标准化的技术法律信息。无论是专利信息整体的类别划分，还是每件专利的文体结构及句法结构，都有相对可循规律，这无疑是专利信息利用统计规律来进行分析应用的天然优势。题目和摘要可以作为技术性分析的统计特征；授权公告号、国际申请、申请人地址中的国别代码和地址信息可以作为地域性分析的统计特征；申请人可以作为同行业申请人或竞争者分析的统计特征；申请日、公开日和优先权日可以作为期限类分析的统计特征，等等。 通常认为，一篇专利文献所描述的现象具有其偶然性，但当对由若干篇专利文献汇聚而成的一类专利文献信息进行统计分析时，就可以得到带有一定普遍性的结论，从而归纳出某个产品技术领域的规律性。例如，我们可以通过统计某一国家或地区在某个特定范围、某类产品或技术专利申请的集中度，了解其技术创新热点，进而了解该国家或地区在这一时间范围(或今后一段时间)的市场需求；如果在上述统计分析过程中加入申请人信息，我们不但可以了解上述信息，还可以获悉申请人在这些开发热点方面各自的技术特长和保护策略。 技术创新决策中的专利信息运用策略主要有：通过技术性分析，了解技术发展动态；通过地域性分析，了解市场需求；通过申请人分析，了解竞争者。综合上述分析，对比技术创新主体自身的能力特点，进而对其技术创新决策提出参考性建议。 《专利信息与利用》李建蓉 6．5．5技术创新中的专利信息检索 6．5．5．1技术创新中的专利信息利用 所谓技术创新，是指企业或组织应用创新的知识和新技术、新工艺，采用新的生产方式和经营管理模式，提高产品质量，开发生产新的产品，提供新的服务，占据市场并实现市场价值。技术创新不能低起点起步，不能重复他人已经完成的创造活动，技术创新要寻求知识产权保护，要使企业的创新产生巨大的价值，因此在技术创新过程中随时利用专利信息，也就是要在创新的过程中分不同阶段进行不同种类的专利信息检索。 技术创新中的专利信息检索应包括：
专利检索报告之检索结论的应用
专利检索报告之检索结论的应用 作为检索结果的对比文献，蕴含了发明申请与现有技术的相关程度。检索结果分析就是帮助用户分析、“读懂”这种相关性，明确发明的专利性，最后给出明确的结论。检索结论是实现专利检索报告目的最基本的一个元素。 作为完整的专利检索报告，除了告诉其用户“查到什么”外，还得帮助一些对专利“知之不多”或“了解甚少”的普通用户“解读”作为检索结果的对比文献与自己发明申请的相关性。 由于委托进行检索的发明申请人对专利和专利文献知识了解和掌握程度不同，专利检索报告通常采用两种不同的方式对检索的结果进行对比分析：一种是在查得的对比文献列表上，增加一列表示对比文献与发明相关性的栏目，通过使用赋予一定定义的标识符反映两者相关性的密切程度，这就是用“列表式”表达检索结论的形式；另一种方法则在列表式结论表述方式的基础上，再用文字形式对检索结果进行对比分析，最后得出两者相关程度的结论。各地专利检索机构使用的检索报告中大多都包含这两种对比分析方式。 1)“列表式”结论 参照PCT的规定，采用英文字母作为标识符表示对比文献与发明申请的相关程度，这是一种直观、简单的表达方式，对比文献与发明构思的相关程度从本质上讲都可以归纳成一定的
关系类型，每一种关系类型均使用一英文字母加以标志，形成一个系列。通常有： “X”表示单独影响权利要求的新颖性或创造性的文件； “Y”表示与该检索报告中其他Y类文件组合影响权利要求创造性的文件； “R”表示在申请日或申请日后公开的同一申请人的属于同样发明创造的专利或专利申请文件以及他人在申请日前向专利局提交的、属于同样发明创造的专利申请文件； “A”表示背景技术文件，即反映权利要求的部分技术特征或者现有技术一部分的文件；“E”表示单独影响权利要求新颖性的抵触申请文件。 “P”表示其公开日在申请的申请日与所要求的优先权日之间的文件，或者需要核实该申请优先权的文件。 通过列表采用标识符表示对比文献与发明构思相关程度的方法，是目前国内外专利审查机构普遍采用的方式，尽管选用的类型有所差异，但都可大大简化检出对比文献与发明相关性的表述，也能使检索报告简明扼要。配以报告中检索结果的著录内容，使专利行政机构业内人士或专利检索专业人员看起来一目了然。 2)文字式检索结论 检索结论的另一种形式，就是进一步用文字叙述、分析对比文献与发明的相关程度，在此基础上得出专利申请是否具有新颖性、创造性的结论，通常包括以下几个方面的内容： (1)描述作为对比文献的相关文献的总体情况，对发明申请的现有技术背景作一个概貌性介
专利分析报告模板
专利分析报告模板 一、检索策略的制定以及调整 （一）拆分技术点，确定关键词、同义词、上下位词,利用AND/OR 对关键字进行灵活组合,如： broil* or grill* or ((double or two) and grill*)。 （二）通过对上确步定的关键词进行检索,找出相应IPC分类 (可使用Chart中Top IPC来统计主要的IPC分类号)。 （三）也可结合Derwent分类(可使用Chart中Top Manual Code 来统计主要的Derwent手工代码)。
（四）进行检索 利用所有关键和IPC、Derwent手工代码进行检索。关键词检索范围可以用原文标题、摘要和权利要求， 也可以用DWPI改写的42个国家的专利文摘， 同时使用两个检索范围亦可。 例子： (CTB=((TPMS or ((tyre or tire) pressure monitoring system)) and (low frequency or LF) and (high frequency or HF) and sensor and (receiv* and (emit* or transmit*) and stor* and (identif* or match*))) OR ALLD=((TPMS or ((tyre or tire) pressure monitoring system)) and (low frequency or LF) and (high frequency or HF) and sensor and (receiv* and (emit* or transmit*) and stor* and (identif* or match*)))) AND
专利检索报告组成要素之检索资源的应用
专利检索报告组成要素之检索资源的应用 专利检索的资源问题实际上反映了专利检索的基础条件，即检索的文献保障范围。在此范围内检索，能够满足专利检索对文献范围的要求。该文献保障范围主要由文献范围和时段两部分元素所构成。 检索范围表明专利检索实际使用了哪些数据库和检索工具，而文献时段则反映了检索使用的数据库和检索工具收录数据的时间长度。两个元素的结合，则可反映检索基础的科学性和结果的合理性。所以，检索选用的数据库资源也是专利检索报告的一个重要元素。 1)检索资源选用原则 根据国内外大多数国家《专利法》规定，专利所必须具备的新颖性和创造性的判断是以现有技术作为基础的。 新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上开发表过，或在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件中。 而发明的创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的
进步。 其中“在申请日以前没有在国内外出版物上公开发表过”的要求，是通过文献检索来判定的。在目前的科学技术和文献条件下，世界上还没有一个数据库系统，甚至没有一个国家的文献收藏机构能够拥有一个包含世界上所有公开出版信息内容的库藏，因此给专利检索带来了一定的困难。在这样的情况下，为了在世界范围内统一具有可操作性的发明申请专利性审查检索文献的范围，世界专利合作条约组织制定了一个专利检索最低文献量的规定。 PCT在《实施细则》第34 条中规定，PCT最低文献量包括专利文献和非专利文献两大类别。其中：PCT最低专利文献量包括1920 年以来，美国、英国、法国、德国、瑞士、欧洲专利局和世界知识产权组织出版的专利说明书，以及日本和俄罗斯的英文专利文献。 而PCT最低非专利文献量，则以PCT国际局公布的最低文献量期刊清单前5 年发表的文献内容为范围。据2006 年12月最新出版的世界知识产权信息和文献手册报道，自2006 年12月起，将以PCT最新增删后规定的142种期刊自其列入最低非专利文献量范围之前5 年开始报道的信息作为非专利文献最低文献量要求。 尽管PCT提出了一个专利检索的最低文献量范围的明确规定，使世界范围内许多多专利审查机关具有了满足该要求的文献资源，但对于绝大多数普通的专利检索机构来说，在实际操作中受到数据库、检索工具书和文献保障等现实条件的影响，机构拥有的资源保障范围往往不能追溯到PCT规定的1920年，因此它们只能根据各自拥有的资源使用条件尽可能地朝PCT规定的专利检索最低文献量年份范围靠拢，尽最大的努力将造成文献漏检的可能性减
专利检索报告模板
查新项目名称中文：专利检索分析英文（国内外）： 查新机构机构名称 通信地址 邮政编码电子邮箱 负责人电话传真 一、查新目的 项目立项查新 二、查新项目的科学技术要点 三、查新点与查新要求 要求进行国内、国际专利查新。 四、国内文献检索范围及检索策略 检索时间：年月日 五、国内查新结论 六、检索结果 根据检索上述文献及数据库，检出与本委托项目密切相关的文献有：1、申请号： 名称： 申请（专利权）人： 发明（设计）人： 公开（公告）日： 公开（公告）号： 优先权： 申请日： 摘要：
2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：
公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号：
申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：
检索报告模板
检索报告 课题名称：自己的课题题目 20**级************** 院系 *********** 专业 学号： 8******* 姓名： ****
一检索课题概况 （一）检索课题名称 ********************** （二）总体检索思路 简单介绍对检索课题要求的分析（例如：所选课题的学科范围、文献语种要求、年限、文献类型等），根据检索需求准备利用哪些数据库或网络检索工具完成课题检索。 该选题主要涉及热力学与热化学方面的知识，以及对国内TBC（热障涂层）有限元模拟方面的知识要求较高。由于航天发动机发展日新月异，所以对文献年限要求基本要在近十年只是五年之内。而国内的相关文献大多为综述性内容，因此大多是国际上的先进科学文献，语种为英语，但也可以结合性的参照中文文献来入门。 对于数据库的要求，图书馆的数据库基本可以满足我们的要求。
二检索过程记录 该部分为综合检索报告的主体部分，主要分为图书资料、中文期刊论文、外文期刊论文、学位论文、专利文献及网络资源的检索。包括对所选用的数据库、检索年限、检索词、检索策略（即逻辑检索表达式）以及检索结果等的记录。 一、中文数据库： （一）图书资料 电子图书（请将检索界面截屏在下，并以参考文献格式列出文献） 数据库一：读秀图书搜索与阅读平台 检索年限：2002-2012 检索词：热障涂层冲蚀（书名） 逻辑检索表达式：书名：热障涂层 and 冲蚀；年代：2002至2012 检出文献总数：5 检出文献举例（至少5条记录，不足条数请说明原因） 数据库二：Apabi数字图书馆 检索年限：2002-2012 检索词：有限元
专利分析方法和流程说明
_______________________________________________________________________________ 专利信息分析方法和流程 在本文中，将对基本分析方法应用于专利信息分析时所显示的特点进行简单的描述;同时，对如何合理、科学地安排专利分析的流程以及规范、条理清晰地撰写分析报告提出了我们的见解。 专利信息分析方法 对专利信息进行分析的方法有许多种，通常按定性分析、定量分析、拟定量分析和图表分析来划分分析方法的类型。 1．定性分析方法 专利信息的定性分析是指通过对专利文献的内在特征，即对专利技术内容进行归纳、演绎、分析、综合，以及抽象与概括等，以达到把握某一技术发展状况的目的。具体地说，根据专利文献提供的技术主题、专利国别、专利发明人、专利受让人、专利分类号、专利申请日、专利授权日和专利引证文献等技术内容，广泛进行信息搜集，对搜集的内容进行阅读和摘记等，在此基础上，进一步对这些信息进行分类、比较和分析等研究活动，形成有机的信息集合。进而有重点地研究那些有代表性、关键性和典型性的专利文献，最终找出专利信息之间的内在的甚至是潜在的相互关系，从而形成一个比较完整的认识。专利信息的定性分析，着重于对技术内容的分析，是一种基础的分析方法，在专利信息分析中有重要作用和不可替代的地位。常见的定性分析方法包括专利技术定性描述分析和专利文献的对比研究。 2．定量分析方法 专利信息定量分析是研究专利文献的重要方法之一，它是建立在数学、统计、运筹学、计量学和计算机等学科的基础之上，通过数学模型和图表等方式，从不同角度研究专利文献中所记载的技术、法律和经济等信息。定量分析方法是在对大量专利信息加工整理的基础上，对专利分类、申请人、发明人和申请人所在国家和专利引文等某些特征进行科学计量，将信息转化成系统的、完整的有价情报。这种分析方法能提高专利信息质量，可以很好地分析和预测技术发展趋势，科学地反映发明创造所具有的技术水平和商业价值；科学地评估某一国家或地区的技术研究与发展重点，用量化的形式揭示国家或地区在某一技术领域中的实力，
专利检索分析的主要步骤
概述 我认为，专利检索分析的门槛并没有那么高，但是因为每一次检索分析具体情况各不相同， 加上流程步骤多，且每一步要执行的操作不一，是否达到要求的判断不一，所以经常做着做 着不是漏了重要的步骤，就是某一步骤没有达到要求影响了后面所有的步骤。本系列文章目 的是梳理专利检索分析的一般流程，并针对比较复杂的步骤详细展开，尽可能归纳出模板化、标准化的内容，帮助检索分析工作者理清思路，提供工作效率。 首先我们来看一下一个完整的检索分析流程包括哪些步骤：准备工作→技术分解→检索→数 据处理→分析→报告 上述检索分析步骤基本上可以适用全部专利分析项目，要注意的是这个流程并不是做完一步 就少一步，因为有可能做的过程中需要返回上一步，比如我们进行到检索的时候，可能会发 现技术分解形成的技术分支不合理，那我们就需要返回到上一步去调整。 下面我们就开始具体讲解每个步骤的内容。 准备工作 首先要明确本次检索分析的对象是产业、产品，还是是技术问题，产业一般涵盖范围广，需 要涉及上、中、下游等诸多内容，产品是指单个物件，一辆汽车、一部手机都是产品，技术 问题则是诸如“淡水鱼饲料加工方法”之类。检索分析对象不同会造成检索分析方法、工作量 等不同。 其次要尽可能的搜集相关资料，资料来源可以是产业宏观报告、期刊文献、硕博论文、技术 标准以及互联网信息等，或者是和相关行业专家、技术人员交流，了解行业信息、研发现状等。 最后要根据以上信息，整理成一份简单的调研报告，调研报告可以包含本次检索分析对象的 发展历史和现状、产业链构成、市场概况、主要企业、相关政策等。 技术分解 为什么要做技术分解？直接检索主题不就行了？
看完这篇,文章专利检索及分析就是这么简单
看完这篇文章,专利检索及分析就是这 么简单 尽管现在越来越多的人意识到专利信息具有宝贵的价值，而且各种商业专利数据库和政府开发的专利信息公共平台也是层出不群，但做过专利分析的人都知道，在专利数据中获取有价值的信息并不简单。 首先，专利数据本身远不像大家想象的那么规整，有很多缺失、错误等问题，各国的专利数据质量也是良莠不齐，例如，据统计，仅就IBM公司申请的美国专利而言，专利申请人字段中对IBM公司就有200多种表达方式，这其中不仅有公司别名、缩写，还有大量的笔误等不规范表达方式;其次，如何检索专利需要很多技巧，业界老师们常说的要兼顾专利查全和查准就像一条魔咒横亘在专利分析人员面前，让人们对专利分析望而却步;最后，即便检索到了相关专利，那么如何从大量的数据中分析出规律、找到问题的答案，也如沙里淘金一般耗时耗力，非常困难，有时还收效甚微，达不到预期的效果。 那么，专利分析真的只是看上很美吗?或者只有专业人员才能做专利分析吗?其实，正是为了解决上述问题，才催生了Innography等新一代的专利检索分析工具的产生。2006年，一位斯坦福大学毕业的IBM公司的专利发明人，因为忍受不了在专利申请前要做大量繁琐、复杂的专利检索分析工作，决定自己创立一家公司，开发一个可以让专利检索专家和普通研发人员都可以方便使用的专利检索工具，并可以直观的获得分析结论。
这位前IBM公司的专利发明人就是Innography公司的创始人Tyron Stading，而这家公司开发的专利分析工具就叫做InnographyAdvancedAnalysis(Innography高端专利分析工具)。虽然Innography高端专利分析工具产生的历史不是特别悠久，但是凭借它独特和出色的分析功能，目前已经跻身为国际专利信息市场上排名前五的专利检索分析工具。 2015年，INNOGRAPHY公司被国际一流的知识产权管理和软件公司CPA GLOBAL 收购，更加奠定了Innography成为国际顶级专利分析工具的江湖地位。但是，直到现在，Innography公司的官方网站(https://www.360docs.net/doc/7110493934.html,)上仍然是这么描述自己的产品定位的：所有专利拥有者和创新者的知识产权情报软件(IP Intelligence Software for Patent Owners & Innovators)。可见，就像马云创立阿里巴巴公司的初衷是让天下没有难做的生意一样，Innography创立的初衷，就是让天下没有难做的专利分析。 那么，Innography究竟怎么做，才能让天下没有难做的专利分析呢?我认为主要有“三大法宝”，分别是：关联的“专利大数据”、“傻瓜式”检索和“智能化”分析。我们以虚拟现实游戏领域的专利分析为例，分别进行说明，完整的示意报告，可以联系作者获取。 法宝一：关联的“专利大数据” 什么是关联的“专利大数据”呢?这包括三个步骤。第一步，Innography会采用其自有的算法和机器学习来不断的规范、修正发明人、申请人等数据。第二步，Innography首次提出了“专利大数据”的概念，从几十个不同的数据源收集信息。Innography数据库中不仅收录了全球超过1亿篇的高质量的专利数据，而且还收录了诸如邓白氏商业情报数据
专利检索的知识点总结
专利检索的相关知识 专利的分类： 发明专利→发明是指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案 实用新型专利→又称小发明或小专利，通常是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。 外观设计专利→是指：对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计，也就是工业品的式样。什么叫专利检索： 专利检索通常称为专利查询，属于信息检索的一项基本技能，专利检索就是科研立项和申请专利之前需要查询专利，以避免重复研制，侵犯他人专利权；事先检索也可判断该项成果是否有可能获得专利权；专利信息检索是从事专利文献工作的人们在长期的工作实践中概括出来的一种特指查找专利资料活动的术语； 主题词检索 专利检索主要检索哪些内容专利信息检索 同族专利检索 法律状态检索 或：查新检索、专利法律状态检索、技术跟踪检索、侵权防御性检索等； 注：发明人、申请人、专利权人、受让权人、申请日期、授权日期、公开日期、授权国别、授权区域都要做为重要检索对象，便于进一步分析； 何时需要专利检索： 1、研发立项前需要专利检索，避开专利碰撞； 2、研发进行中需要专利检索，以防过程中专利被注册； 3、产品出口前需要专利检索，避免被控侵权的风险；
4、研究竞争对手时需要专利检索，收集情报，调整战略;（申请人、同族、引证、状态、研发重点、国际布局） 5、专利战略研究中需要专利检索，为企业未来发展提供可靠分析依据；（追溯检索、同族检索、二次检索） 专利检索的目的： 1.避免重复开发，使自己研发出来的技术、产品、方法、工艺等为自己所用，为自己所有。 2.专利诉讼的需要，对某设计、产品或专利是否可能侵犯了他人专利权进行分析，为了应对可能出现的侵权诉讼提供参考意见，同时也为避免被他人侵，维护专利权提供参考意见。 3.对某一个领域的专利申请状态进行检索，经过法律状态和著录项的查询分析，还可以得出该领域的总体发展历程和发展趋势，为分析此领域的整体走向提供帮助，还能够帮助企业调整经营策略； 专利检索的价值： 世界上发明成果的70%~90%都出现在专利文献中，而不会出现在杂志、论坛、会议、网络等媒体。同一发明成果出现在专利文献的时间比出现在其他媒体上的时间平均早1~2年，经常检索专利信息可以节约60%的研发时间和40%的研发成本。 检索后的工作： 1、如果该项专利未被申请或未出现同类专利，即可立项开发； 2、如果该项专利已经落入了别人的保护范围，一般可采取以下几种措施： ①与专利权人进行该项目合作，以使用该专利为前提条件； ②花钱买下该专利或者该专利的使用权； ③开发其他技术，代替别人已经申请的专利技术； ④在已有的专利技术上进行投资研发，研发出更先进的技术或产品专利，然后与原来的专利进行交叉许可使用； 专利信息分析的作用：
专利报告模版
《知识产权与专利情报》课程 专利检索报告 题目：太阳能电池 学院 专业 年级 姓名 座位号 学号 年月日 一、技术背景 太阳能电池是通过光电效应或者光化学效应直接把光能转化成电能的装置。以光电效应工作的薄膜式太阳能电池为主流，而以光化学效应工作的湿式太阳能
电池则还处于萌芽阶段。现阶段以光电效应工作的薄膜式太阳能电池为主流，而以光化学效应工作的湿式太阳能电池则还处于萌芽阶段。太阳能电池按结晶状态可分为结晶系薄膜式和非结晶系薄膜式两大类，而前者又分为单结晶形和多结晶形。按材料可分为硅薄膜形、化合物半导体薄膜形和有机膜形，而化合物半导体薄膜形又分为非结晶形、ⅢV族、ⅡⅥ族和磷化锌等。太阳能电池根据所用材料的不同，太阳能电池还可分为：硅太阳能电池、多元化合物薄膜太阳能电池、聚合物多层修饰电极型太阳能电池、纳米晶太阳能电池、有机太阳能电池，其中硅太阳能电池是目前发展最成熟的，在应用中居主导地位。 二、检索工具 中国知识产权网https://www.360docs.net/doc/7110493934.html,/ 三、关键词及IPC分类 3.1关键词 太阳能；太阳辐射能；光能； 电池；发电装置； 3.2 IPC分类号 H02N%； H02J%； H02G%； 四、检索策略 S1 摘要=(太阳能or 太阳辐射能) and 分类号=(h02n% or h02j% or h02g%) S2 摘要=(太阳能or太阳辐射能or光能) and (电池) S3 S1 or S2 五、专利分析 5.1 专利权人分析 5.1.1专利权人的构成分析—— 构成：北京印刷学院，常州亿晶光电科技有限公司，无锡市新区梅村镇同春太阳能光伏农业种植园，常州天合光能有限公司。
房地产相关专利检索报告
专利检索报告 一、检索课题:房地产相关专利 二、检索工具:专利文献数据库、读秀、中国国家知识产权局网 三、检索时间:1990年-2014年 四、检索结果: (一)中国国家知识产权局网 1、【专利名称】基于人工神经网络统计学模型的房地产价值估算方法 【申请公布号】CN103578057A(CN-中国;1-发明专利;03578057-文献序号;A-发明专利申请公开号) 【申请公布日】2014.02.12 【申请号】CN2012102834278X(CN-中国;2012-年份;1-发明专利;02834278- 校验码) 序号;X- 【申请日】2012.08.10 【申请人】北京奥齐都市网络科技有限公司 【发明人】莫丽娟; 李燕宁; 吴骞 【地址】100044北京市西城区车公庄大街9号五栋大楼A31101 【分类号】G06Q50/16(2012.01)I; G06N3/02(2006.01)I 【摘要】本发明公开了一种基于统计学模型和地图周边资源影响因素的房地产价格估算方法。本发明采用人工神经网络统计学模型，以房产的当前成交均价为基价，通过调整影响房价的基本因子和调整因子的权重，搭建一个包含输入层，中间隐藏层和输出层的房价估算神经网络模型。输入层为房产的成交均价以及各种影响因素，中间隐藏层的结构是本发明的核心内容，输出层是该物业的估算价格。本发明使得房地产价格的估值不再是基于估价师们经验的一种黑箱操作，而是成为大众
可以公开使用的一种资源，并且将各种环境因素和影响因子对于房价的影响更直观的图形化显示出来，使得大众对于房价的估算构成有了更清楚明晰的了解。本发明的流程图如附图所示。 【发明专利申请】事务数据 2、【专利名称】一种房地产信息管理系统 【申请公布号】CN103366320A(CN-中国;1-发明专利;03366320-文献序号;A-发明专利申请公开号) 【申请公布日】2013.10.23 【申请号】2013102404698(2013-年份;1-发明专利;02404698-序号) 【申请日】2013.06.18 【申请人】苏州润田地产经纪有限公司 【发明人】张俊辉 【地址】215000江苏省苏州市工业园区自由水岸花园17商幢102室【分类号】G06Q50/16(2012.01)I 全部 【摘要】本发明公开了一种房地产信息管理系统，在信息输入系统中包含了客户信息模块、房源信息模块和经纪人信息模块，信息输入系统之后设置了信息跟进系统，信息跟进系统包含了时间跟进模块和步骤跟进模块，数据进入汇总系统后，在汇总系统中与输出模块和标记模块连接。通过上述方式，本发明能够将房地产的信息运用进行规范化管理，将公司房源、客户、经纪人的信息进行整体预览与管理。 【发明专利申请】事务数据 3、【专利名称】房地产实人登记信息安全监管方法及系统 【申请公布号】CN103295169A(CN-中国;1-发明专利;03295169-文献序号;A-发明专利申请公开号)
专利及专利检索报告
专利及专利检索 一、专利概述 专利是指建立了专利制度的国家，某一发明创造由发明人或设计人向专利主管部门提出申请，经审查批准授予在一定年限内享有独占该发明创造的权利，并在法律上受到保护，任何人不得侵犯。这种受法律保护、技术专有的权利，称之为专利。 1）发明专利：是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。它又分为产品发明和技术方案的方法发明。产品发明是指一切以有形形式出现的发明，即用物品来表现其发明，例如机器、设备、仪器、用品等。方法发明是指发明人提供的技术解决方案是针对某种物质以一定的作用、使其发生新的技术效果的一种发明。方法发明是通过操作方式、工艺过程的形式来表现其技术方案的。 2）实用新型专利：是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利只保护具有一定形状的产品，没有固定形状的产品和方法以及单纯平面图案为特征的设计不在此保护之例。由于实用新型专利及申请具有无需进行实质审查、审批周期短、收费低的特点，使该类型专利的申请量占总专利申请量的2/3。 3）外观设计专利：是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合作出的富有美感的并适于工业上应用的新设计，即产品的样式。它也包括单纯平面图案为特征的设计。 专利权是指国家专利机关依照专利法授予发明人或设计人对某项发明创造享有在法定期限内的专有权。主要具有三个法律特征： 专有性：也称垄断性或独占性。规定：未经发明人许可，任何单位或者个人不得在这个国家内制造、使用或销售、实施这项发明，否则就是侵权，要负法律责任。 时间性:发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起计算。 地域性:一个国家或地区授予的专利权，只能在该国或该地区领域内有效，在域外不发生法律效力。
专利检索报告
一、引言知识产权作为产权化的智慧成果，是工业的催化剂，是经济的发动机，是生产力的关键要素。从国际层面来看，知识产权已经成为发达国家在全球范围内的重大利益关注点，成为国际政治、经济、文化竞争的重要工具，成为国际经济新秩序的重要组成部分；从国家层面来看，知识产权是国家竞争力的核心要素，产权化的知识所形成的无形资产，构成了知识资本，将创新成果从科技优势转化为市场竞争优势，是创新型国家的有力支撑；从企业层面来看，知识产权是企业生存和发展的战略资源，是企业生命力的体现，是在全球化进程中企业竞争的最高形式之一。在各种知识产权形式中，无论从广义还是狭义角度理解，专利都被认为是最重要的，对科技创新、经济发展推动作用最为明显的一类知识产权。而对于企业尤其是科技型企业而言，专利活动尤其是专利检索分析工作始终贯穿于企业研发、生产、销售等日常经营管理活动中，专利检索分析工作开展得好坏，将直接影响到企业科技创新活动的成效，进而影响到企业的整个经营发展状况。二、定义那什么是专利检索分析呢？不同的人可能会有不同的理解，但万变不离其宗，以下是本文作者比较认同的一种定义方式：专利检索，是一个根据特定目的，通过检索式的操作，从专利数据库中萃取符合该特定目的之相应专利的过程；专利分析，是一个对专利说明书、专利公报中大量零碎的专利信息进行收集、整理、加工、分析，并利用统计学方法和技巧使这些信息转化为具有总揽全局及预测功能的竞争情报，从而为企业的技术、产品及服务开发中的决策提供参考的过程。专利检索分析报告是专利检索分析工作成果的重要表现形
式，能够充分展示专利检索分析工作的成果。专利检索分析报告是一个统称，根据不同的应用场景和项目目的，可以分为以下多种不同的报告类别：查新检索（新颖性检索）、专题检索（技术主题检索）、无效检索、防侵权检索、侵权分析、专利权稳定性分析、法律状态检索、同族专利检索、引文检索等。三、建议那在实务中如何才能做好一份专利检索分析报告呢？本文作者将试着根据自己的从业经验，在本文中给出一些粗浅的建议，作抛砖引玉之用，供企业和服务机构的相关从业人员探讨和交流。如果有人说，企业需要和满意的专利检索分析报告就是好的专利检索分析报告，恐怕没人会提出异议，关键是如何才能做出一份企业真正需要和满意的专利检索分析报告呢？本文作者试着从以下几个阶段分别给出几条建议：a)准备阶段准备阶段是一个检索分析项目的定位阶段，在这个阶段，专利检索分析人员需要了解项目的类型和背景，确定项目的客体和目的，以及明确项目的检索范围等。以上这些步骤其实都是围绕一个目的展开，即了解清楚该项目（客户）的真实需求。很显然，了解清楚真实需求是开展专利检索分析工作的原始基础，也是做出一份好的专利检索分析报告的重要前提。在实际工作中，项目需求方的联系人未必真正了解或者完全了解一个项目的完整背景和目的，因此也很难写出一份高质量甚至符合最低要求的项目需求书，这就需要专利检索分析人员主动去了解该项目的相关情况，不仅要跟项目需求方的联系人直接沟通，还要跟该项目相关的技术研发人员（如技术发明人、项目负责人、产品设计人等）沟通确认，最好是通过面对面交流的方式去了解清楚整个项目的