盲目施救不当 造成事故扩大

盲目施救不当 造成事故扩大

盲目施救不当造成事故扩大

一、基本概况与案例

2010年7月份以来,连续发生4起因施救不当导致伤亡扩大的较大典型事故案例汇编56

事故,最初仅5人涉险,却导致19人死亡、4人受伤。1、7月3日,由中城建第六工程有限责任公司施工的广西壮族自治区百色市隆林县交警大队车辆检测大楼工地基坑内,1名作业人员因一氧化碳中毒晕倒,随后有4人盲目下坑施救,相继晕倒,造成4人死亡、1人重伤。2、7月4日,山西潞安矿业集团石圪节煤矿在旧矸石山进行环境治理洒水作业时,1名工人因有害气体中毒后窒息晕倒,其他工人在未采取安全防护措施的情况下盲目进行抢救,又有2人窒息晕倒,造成3人死亡。3、7月4日,河南省洛阳市宜阳县东升煤业有限责任公司通过地面监控系统发现井下一氧化碳超标后,值班矿长先后组织2批共6人在未采取有效保护措施的情况下,下井搜救正在井下作业的2名矿工,1人未经安排自行下井救人,造成9人死亡。4、7月4日,甘肃省白银市天翔建材化工有限责任公司碳酸锌厂1名工人违章进入反应池作业,因氨气中毒晕倒,地面5人先后盲目下池施救、相继中毒,造成3人死亡、3人受伤。

二、原因分析1、企业安全生产主体责任不落实,安全生产和应急管理制度不健全。2、安全教育培训工作不到位,作业人员缺乏基本的安全意识和自救互救知识、能力。3、应急预案可操作性和针对性不强,不能有效指导应急救援工作。4、作业人员对有限空间作业存在的危险性认识不足,作业前和作业过程中未对现场有毒有害气体进行监测,违章指挥、违章作业。5、个人防护装备配备和使用的有关要求不落实。6、救援组织指挥不力。

三、启示

1、各类生产经营单位高度重视安全生产应急管理工作,严格落实责任,完善各项规章制度和突发事件应急处置预案,根据生产特点和生产过程中的危险因素,开展经常性应急培训和演练,切实提高从业人员的应急意识和自救互救能力、应急处置能力,一旦发生事故,要严格按照应急预案、操作规程和技术规范,快速、科学、安全、有效地组织施救,严防因施救不当导致伤亡扩大。

2、要进一步落实隐患排查治理主体责任,积极开展隐患排查治理工作,尤其要加强对临时性危险作业场所安全隐患的排查治理,全面深入地排查各类事故隐患,并及时整改消除隐患,做到排查不留死角、整治不留后患。

3、切实加强受限空间作业的安全监管工作,把有限空间作业作为企业应急管理工作的重点,建立健全各项规章制度及安全操作规程的,配备必要的个人防护装备和气体检测仪器,并加强对有毒有害气体的检测,及时采取必要的防范措施,严防事故发生。

有限空间作业中毒盲目施救事故案例分析

有限空间作业中毒盲目施救事故案例分析 根据国家安监总局《工贸企业较大安全风险作业监督管理规定》(征求意见稿)对有限空间的定义,是指在作业过程中,人员进入有一定困难或受到限制和约束的密闭或半密闭的空间和场所,以及进出口较为狭窄的设备、设施,自然通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间。为此,不难看出,有限空间作业在工贸企业内是普遍存在的,也是企业事故多发的一类作业方式。 前不久,成都市有限空间作业生产安全典型事故案例分析会上,都江堰市天马镇"2009.7.16"非法炼油较大窒息事故,中冶美利崃山纸业有限公司"2010.10.8"溺水窒息事故,攀钢集团成都钢钒有限公司159连轧管厂"2011.1.17"高处坠落一般生产安全事故,新都区龙桥镇浩鑫酱腌食品厂"2011.9.28"中毒窒息较大生产安全事故和成都动物园"2011.10.6"机械伤害一般生产安全事故5起事故的相关负责人做了PPT分析发言。 负责攀钢集团成都钢钒有限公司159连轧管厂"2011.1.17"高处坠落一般生产安全事故分析的攀成钢钒公司安全主任工程师(高级工程师)卓红,同时也是青白江区人民政府聘任的安全生产专家,谈到有限空间作业生产安全事故卓红表示出极大的痛心,"总结5起有限空间作业生产安全事故原因会发现一个共同点,就是违规操作和安全意识淡薄。这些事故是可以完全避免的,说到底就是,缺乏我要安全的意识。"

"有限空间作业生产安全事故是可防和可控的!"省安全监管局安监二处监察专员柴治强说。同时,柴治强举例讲述了发生在2006年10月的某钢铁集团公司窒息事故和发生2010年5月某印染有限公司的中毒事故。 前一起事故某防腐工程公司招用的3名职工对已完工并投入生产的空分设备液氮冷却塔的刷漆表面积进行测量。当其中一名职工攀上冷却塔顶端测量时,因吸入过量氮气缺氧窒息,不慎跌入塔内。见此,另两名立即搬来竹梯进入塔内施救。由于没有任何防护措施,两人进入塔内后不久,即因缺氧昏倒在塔内。此次因吸入氮气缺氧窒息事故共造成3人死亡。 后面一起事故则是某印染有限公司总经理将清理蓄水池(该池为圆形,直径2.8m,深约8m)的工作包给了其他人,在进行清理工作的时候,施工现场作业人员安全意识淡薄,冒险下池作业,导致中毒昏倒,而施救人员未采取任何防护措施下池施救,造成伤亡人员增加。最终导致3人死亡,3人受伤的硫化氢中毒事故。 柴治强总结道,从事故发生地点看多为井(池),从事故发生原因看,主要是不按照操作规程违章作业;管理制度和操作规程不健全,缺少密

建筑施工安全事故案例分析____五个不同案例

案例一:青海省西宁市“04.27”边坡坍塌事故 一、事故简介 2007年4月27日,青海省西宁市银鹰金融保安护卫有限公司基地边坡支护工程施工现场发生一起坍塌事故,造成3人死亡、1人轻伤,直接经济损失6O万元。 该工程拟建场地北侧为东西走向的自然山体,坡体高12~15m,长145m,自然边坡坡度1:0.5~1:0.7。边坡工程9 m以上部分设计为土钉喷锚支护,9m以下部分为毛石挡土墙,总面积为2000m2。其中毛石挡土墙部分于2007年3月2 1日由施工单位分包给私人劳务队(无法人资格和施工资质)进行施工。 4月27日上午,劳务队5名施工人员人工开挖北侧山体边坡东侧5 m X l m X 1.2 m毛石挡土墙基槽。下午16时左右,自然地面上方5 m处坡面突然坍塌,除在基槽东端作业的1人逃离之外,其余4人被坍塌土体掩埋。 根据事故调查和责任认定,对有关责任方作出以下处理:项目经理、现场监理工程师等责任人分别受到撤职、吊销执业资格等行政处罚;施工、监理等单位分别受到资质降级、暂扣安全生产许可证等行政处罚。 二、原因分析 1.直接原因 (1)施工地段地质条件复杂,经过调查,事故发生地点位于河谷区与丘陵区交接处,北侧为黄土覆盖的丘陵区,南侧为河谷地2级及3级基座阶地。上部土层为黄土层及红色泥岩夹变质砂砾,下部为黄土层黏土。局部有地下水渗透,导致地基不稳。 (2)施工单位在没有进行地质灾害危险性评估的情况下,盲目施工,也没有根据现场的地质情况采取有针对性的防护措施,违反了自上而下分层修坡、分层施工工艺流程,从而导致了事故的发生。 2.间接原因 (1)建设单位在工程建设过程中,未作地质灾害危险性评估,且在未办理工程招投标、工程质量监督、工程安全监督、施工许可证的情况下组织开工建设。 (2)施工单位委派不具备项目经理执业资格的人员负责该工程的现场管理二项目部未编制挡土墙施工方案,没有对劳务人员进行安全生产教育和安全技术交底。在山体地质情况不明、没有采取安全防护措施的情况下冒险作业。 (3)监理单位在监理过程中,对施工单位资料审查不严,对施工现场落实安全防护措施的监督不到位。 三、事故教训 1.《建设工程安全生产管理条例》(以下简称《条例》)已明确规定建设二施工、监理和设计等单位在施工过程中的安全生产责任。参建各方认真履行法律法规明确规定的责任是确保安全生产的基本条件。 2.这起事故的发生,首先是施工单位没有根据《条例》的要求任命具备相应执业资格的人担任项目经理;其次是施工单位没有根据《条例》的要求编制安全专项施工方案或安全技术措施。 3.监理单位没有根据《条例》的要求审查施工组织设计中的安全专项施工方案或者安全技术措施是否符合工程建设强制性标准。对于施工过程中存在的安全隐患,监理单位没有要求施工单位予以整改。 四、专家点评 这是一起由于违反施工工艺流程,冒险施工引发的生产安全责任事故。事故的发生暴露了该工程从施工组织到技术管理、从建设单位到施工单位都没有真正重视安全生产管理工作

有限空间事故案例分析及防范措施

有限空间事故案例分析及防范措施 有限空间是指封闭或部分封闭、进出口较为狭窄有限,未被设计为固定工作场所,自然通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间(国家安全生产监督管理总局宣教中心编,有限空间作业安全培训教材,团结出版社,2010)。有限空间作业涉及的行业领域非常广泛,如服务业、公共设施管理业、电力、燃气、水生产供应业、制造业、建筑业、餐饮住宿等。有限空间作业环境复杂,不确定的危险因素多,如果防范措施不到位,就有可能发生中毒、窒息、淹溺、燃爆等事故。 根据国家安全监管总局统计,2001年至2009年8月,我国在有限空间作业中因中毒、窒息导致的一次死亡3人及以上的事故总数为668起,死亡人数共2699人,每年平均300多人。2011年全国冶金、有色、建材、机械等工贸行业企业发生有限空间作业较大事故15起、共死亡57人,分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数的37.5%和35%。2012年以来发生较大事故10起、共死亡37人,分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数均占37%,同比分别上升66.7%和76.2%(国家安全监管总局关于开展工贸企业有限空间作业专项治理的通知安监总管四C2012)93号)。 1有限空间典型案例 1.1“2.20”水封罐缺氧窒息事故 (1)事故经过。 2006年2月20日,黑龙江省大庆市中国石油天然气集团公司某球罐分公司经理马某、副经理余某、技术员赵某及工人史某按照该石油管理局化工集团甲醇分公司的安排,到合成氨装置火炬系统检查蒸汽伴热系统冻堵情况,当检查卧式水封罐(?2.4mx8.9m)罐内是否有漏点时,余某与赵某将罐顶人孔盖(中480mm)卸开,余某先下到罐内进行检查,因罐内充满氮气(未投入生产),晕倒在罐内。赵某发现后钻进罐救人又晕倒在罐内,马某随后拴上绳进到罐内再次救人,也晕倒在罐内。随同在场的工人史某立即呼救,施工现场附近的两名司机赶到施工现场将马某拖出,同时报警。医院和消防队员先后到达现场,将余某和赵某抬出,经现场抢救无效,3人全部死亡。 (2)事故原因分析。

从一起事故谈盲目施救带来的后果

从一起事故谈盲目施救带来的后果 一、前言 2002年6月×日,一村民到地窖取物时昏倒在里面,随同的哥、父二人在施救中也相继昏倒在地窖中,造成一家三个壮劳力同时死亡的悲剧。这不仅在农村会发生这样的悲剧,在工厂同样会出现类似的事件,如某工厂因煤气泄漏,值班人员一使用电话(非防爆型)报警便发生煤气爆炸事故等。 本文通过对一起在检修过程中发生煤气泄漏造成3人死亡、29人煤气中毒的重大事故,分析事故发生的原因和盲目施救带来的后果。 二、事故经过 2003年6月26日下午,某炼钢厂对煤气管道风机进行检修,原检修计划把该风机及管道联接的煤气柜处于排空状态,由于操作人员失误使该煤气柜处于工作状态,又由于煤气管道水封处排污阀泄漏,使煤气管道水封处水位下降,致使煤气泄漏使2人昏倒,由于盲目施救最终造成3人死亡、29人煤气中毒的重大事故。其工艺过程如下:

三、事故原因分析 1.人为失误。一方面是操作人员责任心不强、思想麻痹、违章操作;另一方面是安全管理存在漏洞,未进行安全生产确认,没有确认操作是否正确及煤气管道中是否还有煤气。 2.无安全防护措施。在检修前未采取相应的安全措施:①没有对煤气管道进行隔离措施,切断危险源;②未采取通风措施,间接消除危险源。 3.安全文化教育不够。岗位人员缺乏安全意识、对安全知识掌握不夠,未做到“应知、应会”。在未弄清泄漏物的危险特性和危害途径时盲目施救,带来了更大的损失。 4.管理上未建立应急预案和定期进行演习,导致事故发生时没有采取正确的施救方法。该事故地点200米内便是该厂煤气防护站,当发现有2人昏倒时,不是立即通知煤气防护站,而是盲目施救,造成了更大的伤亡。

事故案例分析

1 引言 伤亡事故统计的目的,是通过调查分析伤亡事故统计资料,全面及时准确地掌握伤亡事故的起数、人数、损失及原因,为领导机关了解安全生产情况,制定安全生产工作方针、政策,研究改善职工劳动条件提供可靠的数据资料。 本文统计的是有关硫化氢中毒事故,有关硫化氢的性质介绍如下: ①硫化氢的物理性: 气味,硫化氢在低浓度(0.13ppm~4.6ppm)时可闻到臭鸡蛋味,当浓度高于4.6ppm时,人的嗅觉迅速钝化而感觉不出来硫化氢的存在。 相对密度(空气=1),硫化氢气体相对密度1.176(相对空气),比空气重,因此,在通风条件差的环境下,极容易聚集在低凹处。 ②硫化氢的危险特性: 毒性,硫化氢是无色气体、剧毒、酸性气体,人的肉眼看不见。硫化氢气体是仅次于氰化物的剧毒、易致人死亡的有毒气体。它的毒性为一氧化碳(CO)的5~6倍,是二氧化硫(SO2)的7倍。它对人体的致命浓度为500ppm,在正常情况下,对人体的安全临界浓度是不能超过20ppm的。与人体组织中碱性物质结合形成硫化钠,从而造成组织损害。 易燃性,硫化氢的燃点为260℃(甲烷为595℃),燃烧时为兰色火焰,并生成危害人眼睛和肺部的二氧化硫(SO2)。 爆炸极限,当硫化氢浓度在4.3%~46%时,与空气混合能形成爆炸性混合物,遇明火高热能引起燃烧爆炸。(甲烷爆炸浓度5%~15%)。与浓硝酸或其它强氧化剂剧烈反应,发生爆炸。气体比空气重,能在较低处扩散到相当远的地方,遇火源会着火回燃。 2 典型事故原因分析 2.1 “ 3·18”小米辣腌制硫化氢中毒事故 2.1.1事故概况 2010年3月18日16时许,红河州建水县临安镇萍超小米辣厂26号腌制池发生硫化氢中毒事故造成3人死亡。月18日16时许,云南红河州建水县临安镇萍超小米辣厂在腌制小米辣过程中产生有毒有害硫化氢气体并富集在腌制池底部,1人在不知情的情况下进入池子开展清洗作业中毒晕倒,其他5名作业人员先后下到池子中救人也相继晕倒在池子中,经现场组织抢救送医院救治,有3人抢救无效死亡。 2.1.2 事故原因分析 1.直接原因

安全事故案例分析与启示

安全事故案例分析与启示 (2014-土木一何肖1410630128) 一、煤矿事故:液压管断裂伤人事故 (一)案例描述:2012年8月14日零点班,采三队值班队长孟XX 安排当班采煤。班长王XX接班后安排职工田XX、刘XX两人负责13#支架以下至槽头段移架工作。约在5点左右,当班采煤任务结束,田XX开始冲洗支架,刘XX到槽头用单体柱起吊被煤埋的铁鞋。刘XX 在2#支架处使用液压枪升柱,液压枪与液压管连接处断裂,致使液压管回弹打伤刘XX双眼,造成工伤事故。 (二)事故原因分析: 1、直接原因:职工刘XX使用液压枪升柱时,液压枪管突然断裂,是导致事故发生。 2、根本原因:液压管接头压好后没有进行安全性检测,职工在使用液压枪时没有对液压管进行检查,是导致事故发生 3、间接原因:区队对职工安全教育培训不到位,职工自我保护意识差,是导致事故发生。 (三)启示: 1、矿井要加强设备器材验收管理,严格液压管在投入使用前对接口处的耐压测试,达不到安全要求不验收。 2、区队要加强设备器材安全管理,维护工在每班开工前要对所使用的液压管路进行安全检查,发现问题及时处理。

3、区队要加强对职工的安全教育和培训,提高职工自我保护能力。 二、石油化工事故 (一)案例描述:1月17日,某炼油厂焦化车间工艺一班上夜班,早9:04分左右,在操作室的班长及内操等人,突然听到加热炉区一声爆响,看到炉北着火,班长立即汇报炼油厂调度,同时报火警。并组织人员关闭了高压瓦斯进装置控制阀上下游阀,并打开去球罐泄压阀门,加热炉紧急熄火,同时停辐射泵(B-2/1)、原料泵(B-1)、富气压缩机,打开分馏三层平台瓦斯副线阀泄压,容-1退油去6#油池。9:40分左右将火扑灭,经现场检查,炉-1西辐射烧焦线弯头减薄爆裂,弯头处有4ⅹ6cm左右的方形裂口,高温渣油喷出发生着火。 (二)原因分析: 1、直接原因:2002年大修炉-1西辐射烧焦线弯头更换时,弯头管件[/wiki]材质使用错误,使用了碳钢材料代替Cr5Mo材料,高温硫腐蚀导致弯头均匀腐蚀减薄,弯头剩余壁厚仅为 2、1mm, 承压能力降低,致使该弯头爆裂,介质喷出着火。 2、根本原因:在2004年、2007年大修期间工业管道检验时,对该处的主管线均进行了检验,支线做抽检(抽检率为30﹪),未未对弯头进行抽检。

最新整理有限空间作业中毒盲目施救事故分析 应科学施救.docx

最新整理有限空间作业中毒盲目施救事故分析应科学施救 有限空间是指封闭或部分封闭,进出口较为狭窄有限,未被设计为固定工作场所,自然通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间。 前不久,xx市有限空间作业生产安全典型事故案例分析会上,都江堰市天马镇“20xx.7.16”非法炼油较大窒息事故,中冶美利崃山纸业有限公司“20xx.10.8”溺水窒息事故,攀钢集团xx钢钒有限公司xxx连轧管厂“20xx.1.17”高处坠落一般生产安全事故,新都区龙桥镇浩鑫酱腌食品厂“20xx.9.28”中毒窒息较大生产安全事故和xx动物园“20xx.10.6”机械伤害一般生产安全事故5起事故的相关负责人做了PPT分析发言。 负责攀钢集团xx钢钒有限公司xxx连轧管厂“20xx.1.17”高处坠落一般生产安全事故分析的攀成钢钒公司安全主任工程师(高级工程师)卓红,谈到有限空间作业生产安全事故卓红表示出极大的痛心,“总结5起有限空间作业生产安全事故原因会发现一个共同点,就是违规操作和安全意识淡薄。这些事故是可以完全避免的,说到底就是,缺乏自我安全意识。” 省安全监管局安监二处监察专员柴治强总结道,从事故发生地点看多为井(池),从事故发生原因看,主要是不按照操作规程违章作业;管理制度和操作规程不健全,缺少密闭空间预防急性中毒、窒息安全生产应急救援预案及操作规程;缺少必要的检验检测、报警和个人防护设备;教育培训不到位,工人防护知识缺乏;盲目施救造成不必要的伤亡;承、发包不规范,疏于管理等。从事故发生特点看,有限空间安全事故多发生在下井作业过程中,比如污水井,一般情况下多会发生硫化氢中毒;燃气井,一般情况下多会发生爆炸燃烧;电力井及其他作业井,一般情况下多会发生缺氧中毒。 有限空间作业生产安全事故是可防和可控的,从有限空间作业事故案例中我们可以看到,如果对有限空间作业活动的危险性认识不足,个人防护不到位,极易引发伤亡事故,如果盲目施救,只会扩大伤亡。所以相应的企业应该建立健全

{安全生产管理}某某某年安全生产事故案例分析

{安全生产管理}某某某年安全生产事故案例分析

项目主要工艺设备有艾萨熔炼炉、电炉、余热锅炉等。艾萨熔炼炉产生的高温烟气进入余热锅炉,经热交换后产生蒸汽,热交换后的烟气经除尘净化系统处理后排放。余热锅炉设计额定蒸汽压力2.5MPa、额定蒸发量35t/h、额定蒸汽温度350℃。 4.根据《职业病目录》(卫法监发[2002]108号),该熔炼炉操作工可能罹患的职业病包括(acd)。 A.尘肺 B.职业性放射性疾病 C.职业中毒 D.物理因素所致职业病 E.生物因素所致职业病 7.从该起事故应急过程看,A铜业公司事故应急预案中应补充完善的内容包括(cde)。 A.调度员应急响应程序 B.事故报告程序 C.应急装备配备要求 D.应急处置程序 E.人员清点程序 4.该起事故中导致丙死亡的原因包括(acd)。 A.盲目施救 B.窒息 C.中毒

D.防护缺失 E.意外坠落 5.进入C炼油厂污水井内清污作业时,应佩戴的劳动防护用品包括(abe)。 A.安全帽 B.空气呼吸器 C.导电鞋 D.耳塞 E.防护手套 6.该起事故的间接原因包括(ac)。 A.作业人员教育培训不够 B.作业人员使用的清污工具存在缺陷 C.救援行为不当 D.作业人员没有佩戴劳动防护用品 E.作业人员违章作业 7.进入C炼油厂污水井内作业前需进行气体检测,通常检测的气体应包括(bc)。 A.可燃气体 B.有毒气体 C.氧气 D.氢气 E.二氧化碳 第三题 D煤矿采用井工开采方式,设计生产能力450万吨/年,服务年限35年,基建施

工年限5年,2009年1月1日开始建设,该煤矿基建工程分别由两家施工企业承担,井下有5个基建工作面,矿井开采的煤层上部岩层中有2个含水层,开采煤层周边有采空区和废弃井巷,并已探明采空区充水。 2010年4月25日13时,当班工人在井下第3基建工作面作业时,发现巷道局部有“冒汗”、渗水等透水现象,班长甲立即向调度室报告,但当班调度员乙接报后未采取任何处置措施,15时10分,第3基建工作面发生重大透水事故,事发时,井下有作业人员185人,紧急升井101人,经3天奋力救缓,59人获救,事故导致21人死亡,4人失综。 问题1、事故的直接原因和间接原因 问题2、该公司在安全管理上存在哪些问题 问题3、淀粉爆炸与气体爆炸的不同之处 问题4、防止此类爆炸制定技术和管理的措施 2009年试卷 一、A家具生产企业木加工车间内有油漆木制件的砂、抛、磨加工等工序,车间内有有机溶剂和废弃的油漆桶等。车间的除尘净化系统采用反吹布袋除尘器。因新增 了设备并扩大了生产规模,致使车间内粉尘浓度超标。为了治理车间内粉尘污染,将布袋除尘器由原有的4套增加到8套,车间内木粉尘浓度经处理后小于10mg/m3。 2008年7月5日9时20分,除尘净化系统3号除尘器内发生燃爆着火,并瞬间引起4号除尘器内燃爆着火,造成燃爆点周边20m范围内部分厂房和设施损坏。由

有限空间事故案例分析及防范措施

有限空间事故案例分析及防范措施 李静张玉玲 摘要:本文以某球罐分公司和某钢铁集团公司工人在作业检查工作中造成缺氧窒息事故及北京市通州区某物业公司工人在进行维修作业时造成污水井硫化氢中毒事故等3个案例,通过分析相关数据,揭示出有限空间事故的危害性,针对有限空间作业,我们应加强安全管理,严格市场准入,落实生产经营单位主体责任,配备安全防护设备,做好三级安全教育培训,掌握应急救援能力等措施,减少有限空间事故,保障人员安全和减少财产损失。 关键词:安全生产;有限空间;有毒有害;事故分析;防范措施;案例 有限空间是指封闭或部分封闭、进出口较为狭窄有限,未被设计为固定工作场所,自然通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间(国家安全生产监督管理总局宣教中心编,有限空间作业安全培训教材,团结出版社,2010)。有限空间作业涉及的行业领域非常广泛,如服务业、公共设施管理业、电力、燃气、水生产供应业、制造业、建筑业、餐饮住宿等。有限空间作业环境复杂,不确定的危险因素多,如果防范措施不到位,就有可能发生中毒、窒息、淹溺、燃爆等事故。 根据国家安全监管总局统计,2001年至2009年8月,我国在有限空间作业中因中毒、窒息导致的一次死亡3人及以上的事故总数为668起,死亡人数共2699人,每年平均300多人。2011年全国冶金、有色、建材、机械等工贸行业企业发生有限空间作业较大事故15起、共死亡57人,分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数的37.5%和35%。2012年以来发生较大事故10起、共死亡37人,分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数均占37%,同比分别上升66.7%和76.2%(国家安全监管总局关于开展工贸企业有限空间作业专项治理的通知安监总管四C2012)93号)。 1 有限空间典型案例 1.1 “2.20”水封罐缺氧窒息事故

空间作业中毒盲目施救事故分析应科学施救

有限空间作业中毒盲目施救事故分析应科学施救有限空间是指封闭或部分封闭,进出口较为狭窄有限,未被设计为固定工作场所,自然通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间。 省安全监管局安监二处监察专员柴治强总结道,从事故发生地点看多为井(池),从事故发生原因看,主要是不按照操作规程违章作业;管理制度和操作规程不健全,缺少密闭空间预防急性中毒、窒息安全生产应急救援预案及操作规程;缺少必要的检验检测、报警和个人防护设备;教育培训不到位,工人防护知识缺乏;盲目施救造成不必要的伤亡;承、发包不规范,疏于管理等。从事故发生特点看,有限空间安全事故多发生在下井作业过程中,比如污水井,一般情况下多会发生硫化氢中毒;燃气井,一般情况下多会发生爆炸燃烧;电力井及其他作业井,一般情况下多会发生缺氧中毒。

有限空间作业生产安全事故是可防和可控的,从有限空间作业事故 案例中我们可以看到,如果对有限空间作业活动的危险性认识不足,个人防护不到位,极易引发伤亡事故,如果盲目施救,只会扩大伤亡。所以相应的企业应该建立健全安全风险较大作业的安全管理规 章制度和安全技术操作规程,制定有针对性的应急预案,并配备必 要的应急装备和器材。作业人员和应急救援人员应掌握相关应急预 案内容,定期进行演练,提高应急处置能力。 倘若存在有限空间作业的企业,应严格执行“先通风、先检测、后 作业”的原则,未经通风和检测,严禁作业人员进入有限空间作业。实施检测时,检测人员应处于安全环境,检测时要做好检测记录, 包括检测时间、地点、气体种类和检测浓度等;检测指标包括氧浓度值、易燃易爆物质(可燃性气体、爆炸性粉尘)浓度值、有毒气体浓 度值等;检测标准与检测工作应符合相关标准和要求。工作环境发生 变化时,应视为进入新的有限空间,重新通风和检测后方可进入。 同时,还必须采取可靠隔断(隔离)措施,将有限空间与其他可能危 及安全作业的管道或其它空间隔离。在进行有限空间作业前,应根 据有限空间盛装(过)的物料的特性,对有限空间进行清洗或置换, 并达到相关要求;实施有限空间作业前和作业过程中,应采取强制性

最新整理有限空间事故案例分析及防范措施.docx

最新整理有限空间事故案例分析及防范措施 有限空间是指封闭或部分封闭、进出口较为狭窄有限,未被设计为固定工作场所,自然通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间(国家安全生产监督管理总局宣教中心编,有限空间作业安全培训教材,团结出版社,20xx)。有限空间作业涉及的行业领域非常广泛,如服务业、公共设施管理业、电力、燃气、水生产供应业、制造业、建筑业、餐饮住宿等。有限空间作业环境复杂,不确定的危险因素多,如果防范措施不到位,就有可能发生中毒、窒息、淹溺、燃爆等事故。 根据国家安全监管总局统计,20xx年至20xx年8月,我国在有限空间作业中因中毒、窒息导致的一次死亡3人及以上的事故总数为668起,死亡人数共2699人,每年平均300多人。20xx年全国冶金、有色、建材、机械等工贸行业企业发生有限空间作业较大事故15起、共死亡57人,分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数的37.5%和35%。20xx年以来发生较大事故10起、共死亡37人,分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数均占37%,同比分别上升66.7%和76.2%(国家安全监管总局关于开展工贸企业有限空间作业专项治理的通知安监总管四C20xx)93号)。 1 有限空间典型案例 1.1 “2.20”水封罐缺氧窒息事故 (1)事故经过。 20xx年2月20日,黑龙江省大庆市中国石油天然气集团公司某球罐分公司经理马某、副经理余某、技术员赵某及工人史某按照该石油管理局化工集团甲醇分公司的安排,到合成氨装置火炬系统检查蒸汽伴热系统冻堵情况,当检查卧式水封罐(? 2.4mx 8.9m)罐内是否有漏点时,余某与赵某将罐顶人孔盖(中480mm)卸开,余某先下到罐内进行检查,因罐内充满氮气(未投入生产),晕倒在罐内。赵某发现后钻进罐救人又晕倒在罐内,马某随后拴上绳进到罐内再次救人,也晕倒在罐内。随同在场的工人史某立即呼救,施工现场附近的两名司机赶到施工现

有限空间作业中毒盲目施救事故案例分析【最新版】

有限空间作业中毒盲目施救事故案例分析有限空间作业中毒盲目施救事故案例分析 根据国家安监总局《工贸企业较大安全风险作业监督管理规定》(征求意见稿)对有限空间的定义,是指在作业过程中,人员进入有一定困难或受到限制和约束的密闭或半密闭的空间和场所,以及进出口较为狭窄的设备、设施,自然通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间。为此,不难看出,有限空间作业在工贸企业内是普遍存在的,也是企业事故多发的一类作业方式。 前不久,成都市有限空间作业生产安全典型事故案例分析会上,都江堰市天马镇“2009.7.16”非法炼油较大窒息事故,中冶美利崃山纸业有限公司“2010.10.8”溺水窒息事故,攀钢集团成都钢钒有限公司159连轧管厂“2011.1.17”高处坠落一般生产安全事故,新都区龙桥镇浩鑫酱腌食品厂“2011.9.28”中毒窒息较大生产安全事故和成都动物园“2011.10.6”机械伤害一般生产安全事故5起事故的相关负责人做了PPT分析发言。 负责攀钢集团成都钢钒有限公司159连轧管厂“2011.1.17”高处坠落一般生产安全事故分析的攀成钢钒公司安全主任工程师(高级工程师)卓红,同时也是青白江区人民政府聘任的安全生产专家,谈到

有限空间作业生产安全事故卓红表示出极大的痛心,“总结5起有限空间作业生产安全事故原因会发现一个共同点,就是违规操作和安全意识淡薄。这些事故是可以完全避免的,说到底就是,缺乏我要安全的意识。” “有限空间作业生产安全事故是可防和可控的!”省安全监管局安监二处监察专员柴治强说。同时,柴治强举例讲述了发生在2006年10月的某钢铁集团公司窒息事故和发生2010年5月某印染有限公司的中毒事故。 前一起事故某防腐工程公司招用的3名职工对已完工并投入生产的空分设备液氮冷却塔的刷漆表面积进行测量。当其中一名职工攀上冷却塔顶端测量时,因吸入过量氮气缺氧窒息,不慎跌入塔内。见此,另两名立即搬来竹梯进入塔内施救。由于没有任何防护措施,两人进入塔内后不久,即因缺氧昏倒在塔内。此次因吸入氮气缺氧窒息事故共造成3人死亡。 后面一起事故则是某印染有限公司总经理将清理蓄水池(该池为圆形,直径2.8m,深约8m)的工作包给了其他人,在进行清理工作的时候,施工现场作业人员安全意识淡薄,冒险下池作业,导致中毒昏倒,而施救人员未采取任何防护措施下池施救,造成伤亡人员增加。最终导致3人死亡,3人受伤的硫化氢中毒事故。

有限空间作业中毒盲目施救事故分析 应科学施救示范文本

有限空间作业中毒盲目施救事故分析应科学施救 示范文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月

有限空间作业中毒盲目施救事故分析 应科学施救示范文本 使用指引:此操作规程资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进,同时考虑各个环节之间的关系,每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划,并将危害降低到最小,文档经过下载可进行自定义修改,请根据实际需求进行调整与使用。 有限空间是指封闭或部分封闭,进出口较为狭窄有 限,未被设计为固定工作场所,自然通风不良,易造成有 毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间。 前不久,成都市有限空间作业生产安全典型事故案例 分析会上,都江堰市天马镇“2009.7.16”非法炼油较大窒 息事故,中冶美利崃山纸业有限公司“2010.10.8”溺水窒 息事故,攀钢集团成都钢钒有限公司159连轧管厂 “2011.1.17”高处坠落一般生产安全事故,新都区龙桥镇 浩鑫酱腌食品厂“2011.9.28”中毒窒息较大生产安全事故 和成都动物园“2011.10.6”机械伤害一般生产安全事故5 起事故的相关负责人做了PPT分析发言。

《案例分析》试题二

《事故案例分析》试题二 案例6、A家具生产企业木加工车间内有油漆木制件的砂、抛、磨加工等工序,车间内有有机溶剂和废弃的油漆桶等。车间的除尘净化系统采用反吹布袋除尘器。因新增了设备并扩大了生产规模,致使车间内粉尘浓度超标。为了治理车间内粉尘污染,将布袋除尘器由原有的4套增加到8套,车间内木粉尘浓度经处理后小于10mg/m3。 2008年7月5日9时20分,除尘净化系统3号除尘器内发生燃爆着火,并瞬间引起4号除尘器内燃爆着火,造成燃爆点周边20m范围内部分厂房和设施损坏。由于燃爆区域内当时无人,未造成人员伤亡。 根据以上场景,回答下列问题(共14分,每小题2分,1~3题为单选题,4~7 题为多选题): 该企业生产过程中产生的木粉尘属于()。 A.无机性粉尘 B.有机性粉尘 C.混合性粉尘 D.二次扬尘 E.次生粉尘 2.该企业木加工车间除尘净化系统采用的除尘净化方法是()。 A.湿式除尘法 B.静电除尘法 C.吸附净化除尘法 D.袋式过滤除尘法 E.旋风除尘法 3.根据《火灾分类》( GB4968-1985),按物质的燃烧特性划分,此次事故属于()。 A类火灾 B类火灾 C类火灾 D类火灾 E类火灾 4.为预防此类事故再次发生,该企业可采取的安全技术措施有()。 A.布袋除尘系统采用防静电过滤材料 B.除尘仓间采用隔爆设计 C.定期开展防火防爆演练 D.执行明火作业审批制度 E.增加除尘器布袋清灰频次 5.根据《工业企业设计卫生标准》(GBZl --2002),下列关于该企业除尘净化系统设计和安装要求的说法中,正确的包括()。 A.输送含尘气体的管道必须水平设置 B.设置水平管道时,可不设清扫孔 C.输送含尘气体的管道应与地面成适度夹角 D.在有爆炸性粉尘及有毒有害气体的除尘净化系统中,应设置检测装置 E.为便于测试,设计中应在除尘净化系统的适当位置设测试孔 6.根据《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T13861-- 2009),该企业存在的物理性危险和有害因素包括()。 A.木粉尘 B.油漆木制件砂、抛、磨过程中的噪声 C.作业环境不良 D.高温物质 E.使用的有机溶剂和废弃油漆桶内的油漆等挥发的有机气体 7.此次事故的直接原因可能包括()。 A.除尘器内粉尘浓度达到爆炸极限 B.车间气温太高 C.除尘管道内含尘气体流速过大 D.含尘气体中混有金属颗粒 E.除尘器内含尘气体湿度太大 案例7、2008年6月6日,B炼油厂油罐区的2号汽油罐发生火灾爆炸事故,造成1人死亡、3人轻伤,直接经济损失420万元。该油罐为拱顶罐,容量200m3。油罐进油管从罐顶接入罐内,但未伸到罐底。罐内原有液位计,因失灵已拆除。 2008年5月20日,油罐完成了清罐检修。6月6日8时,开始给油罐输油,汽油从罐顶输油时进油管内流速为2.3--2.5m/s,导致汽油在罐内发生了剧烈喷溅,随即着火爆炸。爆炸把整个罐顶抛离油罐。现场人员灭火时发现泡沫发生器不出泡沫,匆忙中用水枪灭火,导致火势扩大。消防队到达后,用泡沫扑灭了火灾。 事故发生后,在事故调查分析时发现,泡沫灭火系统正常,泡沫发生器不出泡沫的原因是现场人员操作不当,开错了阀门。该厂针对此次事故暴露出的问题,加强了员工安全培训,在现场增设了自动监控系统,完善了现场设备、设施的标志和标识,制定了安全生产应急救援预案。 根据以上场景,回答下列问题(共16分,每题2分,1~3题为单选题,4~8题为多选题): 1.根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,该起事故属于()。 A.一般事故 B.较大事故 C.重大事故 D.特大事故 E.特别重大事故 2.根据《生产安全事故报告和调查处理条例》,B炼油厂主要负责人在接到此次事故报告后,应在()内,将事故信息以电话快报方式上报其所在地县级人民政府安全生产监管部门。 A.1小时 B.2小时 C.24小时 D.7天 E.30天

盲目施救不当造成事故扩大优选稿

盲目施救不当造成事故 扩大 集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-

盲目施救不当造成事故扩大一、基本概况与案例 2010年7月份以来,连续发生4起因施救不当导致伤亡扩大的较大典型事故案例汇编56 事故,最初仅5人涉险,却导致19人死亡、4人受伤。1、7月3日,由中城建第六工程有限责任公司施工的广西壮族自治区百色市隆林县交警大队车辆检测大楼工地基坑内,1名作业人员因一氧化碳中毒晕倒,随后有4人盲目下坑施救,相继晕倒,造成4人死亡、1人重伤。2、7月4日,山西潞安矿业集团石圪节煤矿在旧矸石山进行环境治理洒水作业时,1名工人因有害气体中毒后窒息晕倒,其他工人在未采取安全防护措施的情况下盲目进行抢救,又有2人窒息晕倒,造成3人死亡。3、7月4日,河南省洛阳市宜阳县东升煤业有限责任公司通过地面监控系统发现井下一氧化碳超标后,值班矿长先后组织2批共6人在未采取有效保护措施的情况下,下井搜救正在井下作业的2名矿工,1人未经安排自行下井救人,造成9人死亡。4、7月4日,甘肃省白银市天翔建材化工有限责任公司碳酸锌厂1名工人违章进入反应池作业,因氨气中毒晕倒,地面5人先后盲目下池施救、相继中毒,造成3人死亡、3人受伤。

二、原因分析1、企业安全生产主体责任不落实,安全生产和应急管理制度不健全。2、安全教育培训工作不到位,作业人员缺乏基本的安全意识和自救互救知识、能力。3、应急预案可操作性和针对性不强,不能有效指导应急救援工作。4、作业人员对有限空间作业存在的危险性认识不足,作业前和作业过程中未对现场有毒有害气体进行监测,违章指挥、违章作业。5、个人防护装备配备和使用的有关要求不落实。6、救援组织指挥不力。 三、启示 1、各类生产经营单位高度重视安全生产应急管理工作,严格落实责任,完善各项规章制度和突发事件应急处置预案,根据生产特点和生产过程中的危险因素,开展经常性应急培训和演练,切实提高从业人员的应急意识和自救互救能力、应急处置能力,一旦发生事故,要严格按照应急预案、操作规程和技术规范,快速、科学、安全、有效地组织施救,严防因施救不当导致伤亡扩大。 2、要进一步落实隐患排查治理主体责任,积极开展隐患排查治理工作,尤其要加强对临时性危险作业场所安全隐患的排查治理,全面深入地排查各类事故隐患,并及时整改消除隐患,做到排查不留死角、整治不留后患。 3、切实加强受限空间作业的安全监管工作,把有限空间作业作为企业应急管理工作的重点,建立健全各项规章制度及安全操作规程的,配备必要的个人防护装备和气体检测仪器,

事故案例分析

案例一:湖南省凤凰县“08.1 3”大桥坍塌事故 一、事故简介 2007年8月13日,湖南省凤凰县堤溪沱江大桥在施工过程中发生坍塌事故,造成64人死亡、4人重伤、18人轻伤,直接经济损失3974.7万元。堤溪沱江大桥全长328.45 m,桥面宽13 m,桥墩高33 m,设39/6纵坡,桥型为4孔65 m跨径等截面悬链线空腹式无铰拱桥,且为连拱石桥。 2007年8月13日,堤溪沱江大桥施工现场7支施工队、15名施工人员正在进行1~3号孔主拱圈支架拆除和桥面砌石、填平等作业。施工过程中,随着拱上荷载的不断增加,1号孔拱圈受力较大的多个断面逐渐接近和达到极限强度,出现开裂、掉渣,接着掉下石块。最先达到完全破坏状态的O号桥台侧2号腹拱下方的主拱断面裂缝不断张大下沉,下沉量最大的断面右侧拱段(1号墩侧)带着2号横墙向O号台侧倾倒,通过2号腹拱挤压1号腹拱,因1号腹拱为三铰拱,承受挤压能力最低而迅速破坏下塌。受连拱效应影响,整个大桥迅速向O号台方向坍塌,坍塌过程持续了大约30s。 根据事故调查和责任认定,对有关责任方作出以下处理:建设单位工程部长、施工单位项目经理、标段承包人等2 4名责任人移交司法机关依法追究刑事责任;施工单位董事长、建设单位负责人、监理单位总工程师等3 3名责任人受到相应的党纪、政纪处分;建设、施工、监理等单位分别受到罚款、吊销安全生产许可证、暂扣工程监理证书等行政处罚;责成湖南省人民政府向国务院作出深刻检查。 图1 湖南省凤凰县“O 8·13”大桥坍塌事故现场(一)

图2 湖南省凤凰县“O 8·1 3”大桥坍塌事故现场(二) 二、原因分析 1.直接原因 堤溪沱江大桥主拱圈砌筑材料不满足规范和设计要求,拱桥上部构造施工工序不合理,主拱圈砌筑质量差,降低了拱圈砌体的整体性和强度,随着拱上施工荷载的不断增加,造成1号孔主拱圈靠近O号桥台一侧拱脚区段砌体强度达到破坏极限而崩塌,受连拱效应影响最终导致整座桥坍塌。 2.间接原因 (1)建设单位严重违反建设工程管理的有关规定,项目管理混乱。一是对发现的施工质量不符合规范、施工材料不符合要求等问题,未认真督促整改。二是未经设计单位同意,擅自与施工单位变更原主拱圈设计施工方案,且盲目倒排工期赶进度、越权指挥施工。三是未能加强对工程施工、监理、安全等环节的监督检查,对检查中发现的施工人员未经培训、监理人员资格不合要求等问题未督促整改。四是企业主管部门和主要领导不能正确履行职责,疏于监督管理,未能及时发现和督促整改工程存在的重大质量和安全隐患。 (2)施工单位严重违反有关桥梁建设的法律法规及技术标准,施工质量控制不力,现场管理混乱。一是项目经理部未经设计单位同意,擅自与业主单位商议变更原主拱圈施工方案,并且未严格按照设计要求的主拱圈砌筑方式进行施工。二是项目经理部未配备专职质量监督员和安全员,未认真落实整改监理单位多次指出的严重工程质量和安全生产隐患;主拱圈施工不符合设计和规范要求的质量问题突出;主拱圈施工各环在不同温度无序合龙,造成拱圈内产生附加的永存的温度应力,削弱了拱圈强度。三是项目经理部为抢工期,连续施工主拱圈、横墙、腹拱、侧墙,在主拱圈未达到设计强度的情况下就开始落架施工作业,降低了砌体的整体性和强度。四是项目经理部技术力量薄弱,现场管理混乱。五是项目经理部的直属上级单位未按规定履行质量和安全管理职责。六是施工单位对工程施工安全质量工作监管不力。 (3)监理单位违反有关规定,未能依法履行工程监理职责。一是现场监理对施工单位擅自变更原主拱圈施工方案,未予以坚决制止。在主拱圈施工关键阶段,监理人员投入不足,有关监理人员对发现施工质量问题督促整改不力,不仅未向有关主管部门报告,还在主拱圈砌筑完成但拱圈强度资料尚未测出的情况下,即在验收砌体质检表、检验申请批复单、施工过程质检记录表上签字验收合格。二是对现场监理管理不力。派驻现场的技术人员不足,半数监理人员不具备执业资格。对驻场监理人员频繁更换,不能保证大桥监理工作的连续性。

有限空间作业中毒盲目施救事故分析 应科学施救

编号:SM-ZD-34378 有限空间作业中毒盲目施救事故分析应科学施救Through the process agreement to achieve a unified action policy for different people, so as to coordinate action, reduce blindness, and make the work orderly. 编制:____________________ 审核:____________________ 批准:____________________ 本文档下载后可任意修改

有限空间作业中毒盲目施救事故分 析应科学施救 简介:该规程资料适用于公司或组织通过合理化地制定计划,达成上下级或不同的人员之间形成统一的行动方针,明确执行目标,工作内容,执行方式,执行进度,从而使整体计划目标统一,行动协调,过程有条不紊。文档可直接下载或修改,使用时请详细阅读内容。 有限空间是指封闭或部分封闭,进出口较为狭窄有限,未被设计为固定工作场所,自然通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间。 前不久,成都市有限空间作业生产安全典型事故案例分析会上,都江堰市天马镇“2009.7.16”非法炼油较大窒息事故,中冶美利崃山纸业有限公司“2010.10.8”溺水窒息事故,攀钢集团成都钢钒有限公司159连轧管厂“2011.1.17”高处坠落一般生产安全事故,新都区龙桥镇浩鑫酱腌食品厂“2011.9.28”中毒窒息较大生产安全事故和成都动物园“2011.10.6”机械伤害一般生产安全事故5起事故的相关负责人做了PPT分析发言。 负责攀钢集团成都钢钒有限公司159连轧管厂“2011.1.17”高处坠落一般生产安全事故分析的攀成钢钒

有限空间作业中毒盲目施救事故分析 应科学施救(新编版)

Safety is the goal, prevention is the means, and achieving or realizing the goal of safety is the basic connotation of safety prevention. (安全管理) 单位:___________________ 姓名:___________________ 日期:___________________ 有限空间作业中毒盲目施救事故分析应科学施救(新编版)

有限空间作业中毒盲目施救事故分析应科 学施救(新编版) 导语:做好准备和保护,以应付攻击或者避免受害,从而使被保护对象处于没有危险、不受侵害、不出现事故的安全状态。显而易见,安全是目的,防范是手段,通过防范的手段达到或实现安全的目的,就是安全防范的基本内涵。 有限空间是指封闭或部分封闭,进出口较为狭窄有限,未被设计为固定工作场所,自然通风不良,易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间。 前不久,成都市有限空间作业生产安全典型事故案例分析会上,都江堰市天马镇“2009.7.16”非法炼油较大窒息事故,中冶美利崃山纸业有限公司“2010.10.8”溺水窒息事故,攀钢集团成都钢钒有限公司159连轧管厂“2011.1.17”高处坠落一般生产安全事故,新都区龙桥镇浩鑫酱腌食品厂“2011.9.28”中毒窒息较大生产安全事故和成都动物园“2011.10.6”机械伤害一般生产安全事故5起事故的相关负责人做了PPT分析发言。 负责攀钢集团成都钢钒有限公司159连轧管厂“2011.1.17”高处坠落一般生产安全事故分析的攀成钢钒公司安全主任工程师(高级工程师)卓红,谈到有限空间作业生产安全事故卓红表示出极大的痛心,

相关文档
最新文档