新课改下小组合作学习小组

新课改下小组合作学习小组
新课改下小组合作学习小组

新课改下合作学习小组

●数学小组构建组

一、小组合作学习的内涵(是什么)

在教育学史上,真正的、科学的、系统的关于合作学习在课堂中的实践研究兴起于20世纪70年代的美国。主要理论依据是建构主义的学习理论、人本主义学习理论、系统论的整体理论、动机理论、最近发展区理论和奖励结构理论等。从建构主义理论视角来看,其核心只用一句话就可以概括:以学生为中心,强调学生对知识的主动探索、主动发现和对所学知识意义的主动建构。现在,合作学习已广泛应用于美国、加拿大、以色列、德国、英国、澳大利亚、荷兰、日本等国的中小学教学。我国关于合作学习的系统研究始于20世纪80年代末。较早尝试运用合作学习小组教学的是浙江省的杭州市。这一尝试是由原杭州大学教育系与天长中学、杭州第十一中学合作进行的。实验班的教师认为:“采用小组教学后,给课堂带来了新的生气和活力”。冯恩洪教授到开县来推进课改,给我们讲到要采用“三分教育”:分层教学、分组学习、分类指导。也就是给我们指明了要采用小组学习的方式。但是在课改初期,有很多老师都认为小组学习的基本内涵就是合作学习,这种认为是片面的,甚至是错误的。那么我们应该怎样理解小组的内涵呢?在这里我认为小组的内涵主要包括三点。

第一、小组是学生进行自主学习,合作学习和探究学习的阵地。

大家都知道,我们课改的主要任务就是通过学生自主学习、合作学习、探究学习来实现突出学生的主体地位。自主学习突出的是学习的独立性和自控性,反映在小组学习当中,比如说我们学生要独立地完成先学任务,在完成导学案的过程中不抄袭,比如说学生会自我进行学习评价等等这都属于自主学习的范畴。合作学习它突出的是学生学习的交流性和互动性,合作学习主要是让学生实现交流和互动,在我们的小组学习中,比如说我们的小组讨论,补充、质疑,对抗,这些学生的交流活动它是充分反映了合作学习的主要特点。探究学习它突出的是学习的问题性和探究性,反映在我们小组学习当中,它的表现是什么,是指的我们的学习要围绕导学案上设置的问题展开,学习通过自学、展示、反馈这样的程式性的学习来实现探究,通过看小组学习与自主学习、合作学习、探究学习它们之间的关系我们可以看出,小组学习其实是贯穿于自主学习合作学习探究学习的整个过程,而自主学习合作学习探究学习它们各自之间既是互相独立的,又是紧密相联密不可分的。而小组学习恰恰又同时反映了这三种学习方式的特点。

第二,小组是在我们课改背景下的一个基本学习单位。

在我们实施课改以前,在我们传统课堂上,这个学习单位是什么,就是我们学生学习的个体,在课改的背景下是不同的,学生的自学是以组为单位来完成的,

学生的讨论展示这些课堂学习活动也是以组为单位来实现的,老师进行教学设计也是以组为单位来设计的,对学生的评价也是以组为单位进行评价的,那么小组就成了课改背景下,除了学生个体之外,又一个基本的学习单位,我们甚至认为在课改初期,它的作用要大于学生的学习个体。

第三,小组是支撑我们整个课堂改革的一种重要组织形式。

可以毫不夸张地说,没有小组,课改当中的课改模式和问题导学就无法发挥他们充分的作用,课改模式导学工具和小组它是三位一体的操作体系,它是我们课改成功的关键,也就是说这个模式、导学工具、小组它是课改一个问题的三个方面,它是一个体系里的三个组成部分,这三者之间作用同等重要,三者缺一不可,也就是说没有小组,导学工具也好课改模式也好就不可能发挥作用。

二、创建合作学习小组的目的(为什么)

(一)传统班级管理组织形式存在的问题:

1.以教师为中心,“我对您”的讲授、指导和管理形式;

2.师生关系是单向的或双向的、“上对下”的封闭关系;

3.逐步走向专制、大一统的教学关系;

4.逐步变成一种“官本位”课堂,教师是领导,学生是“奴隶”,所以导致我们的课堂:失真、低效。

(二)建构学习小组组织形式的好处:

1.学会学习和提高学业成就

通过创建小组合作学习,转变学生传统学习角色,是学生真正成为学习的主人,让每位学生融入有共同愿景的团队中,在统一愿景、同一目标的统领下,使学生们“心往一处想、劲往一处使。”为提高学生成就和健康成长,遭到人人参与学习,人人投入学习。在多元评价机制下,人人努力学习,哪位成员不想学习都不行,在这种合作学习机制中,让每一位学生都能学习自主学习,合作学习,形成相互帮助、相互监督的学习氛围,能够提高单位时间内的学习效率。过去那种“单打独斗”的学习现象消失了,取而代之的是小组合作团队学习。这种转型,是课堂学习引向真实,学生的学习活动是真学习。人人都真学习了,每个人的学习成就都会大大提高,从而逐步缩小了学生之间的学习差异,很快全班学习学业成就便会有大面积提高。我们来看看金字塔理论就更能清楚了解到它的好处。

2.学会交往和提高社会化能力

通过小组合作学习,努力创建一种和谐、民主、自由、健康、奋发、合作的社会化成长氛围,把小组建设成“雏形社会”。建立以问题解决为主线的社会交往机制,让那个学生真诚起来、合作起来、让学生交往起来,改变过去课堂教学中“一言堂”现象,由教师一人说转变为所有成员都说话,提高社会化能力。改

变过去教师一人在教室“自由行走”的现象,由教师一人自由行走转变为所有成员根据学习需要而都可以自由行走,所有成员围绕“问题发现”学习,“问题生成”学习、“问题解决”学习而合作探究、展示对话。尽可能使每位同学都真学习、真思考、真合作。在新的角色机制下,人人承担相应的社会化角色,人人都是学科长,课课都有领头雁,小组长、学术助理和学习长、主任助理,各负其责,各自发挥角色智能和作用。努力把小组建设成为和谐的“学习型小社会”是学生在班级学习中体会到未来社会的“影子”,在这种社会化团队学习中,提高学生的交往能力、情感能力、表达能力、合作能力和创新能力等。

3. 教师管理、教学更轻松

在管理上:以往,班长、学习委员等几个成员管。建立小组,每个小组长都参与课堂管理,管理的人数增多了,每个同学都树立了责任心,责任感,课堂教学,常规管理都容易规范。

在学习上:小组打破了班级授课制的局限,不再是教师一个人不停的讲和辅导,鼓励让优等生、学困生帮扶结对,互相帮助,在帮助的过程中,达到相互提高、双赢的目的,同时

“小组合作学习”实施方案

“小组合作学习”在总复习阶段的实施方案 一、指导思想 小组合作学习是新课程理念指导下的学习方式之一。在期末复习阶段,通过小组合作学习的实施,将所学知识进行梳理、巩固、检测,从而查漏补缺,提高复习效率。同时作为小组合作学习课题研究的内容,进一步推动我校教科研的发展。 二、实施方案 (一)以年级组为单位整理周宇轩主任的小组合作形式,并交流实施方法。 (二)遵循“组内异质、组间同质”的原则,做好小组成员的编制工作。 1.每个小组4人,优、中、潜按1:2:1定好A号、B号、C号、D号四个组员。并进行基本合作形式的培训。 2.大组8人。组与组之间竞争、评比。 3.每班制定出一套可操作、行之有效的评价措施。 (三)观摩小组合作实验课,整合语、数、英课堂中小组合作学习的实施。 周一听徐黎祯数学课。(语文、英语老师参加听课) 周二听张丽霞语文课。(数学、英语老师参加听课) 周三听王玉玺英语课。(语文、数学老师参加听课) (四)结合复习内容,通过集体备课形成小组合作学习的教案。 提前备课。备课组成员以主备人的集体备课制进行统一备课(同年级同科教师轮流主备),从教学目标、教学重难点、小组合作方法、习题选择、训练题组、当堂达标等方面进行集体讨论研究,提出改进意见,修改后,各任课教师再结合本班的实际,通过二次备课后方可使用。 三、实施验收

周一:小组成员A、B、C、D编制到位,小组合作的一般形式和基本规则培训到位,并开始在课堂中尝试使用。 周二至周三:每班(或年级组)制定的相配套的评价方法验收。 周四至周五: 1.验收知识梳理及形成的小组合作学习的教案(重点检查环节设计)。 2.课堂上使用以4-6年级为主导,1-3年级逐步尝试。 3.利用没课的办公时间交流课堂中的有效利用及困惑,并在互助中不断改进。 教导处 2014年5 月25 日 三、具体实施 (一)探究实验阶段 1、构建课堂教学“小组合作学习”活动教研网络,率先在初一、初二语文、数学、英语、政治、历史、地理和生物各学科中确立学科带头人。 2、实验班级:初一 1 ——10班初二1 —— 8班 3、戈扮小组: 根据本班实际情况,本着双向选择的原则,分成6~8人为一小组,根据班级人数分成多个小组。分组时,教师根据学生的性别、性格、成绩、智力等方面的比例结构进行组间平行微调,使各组成员实力相当,小组之间的综合水平基本平衡。要特别注意为班上的特差生找到一个理想的位置。小组自己推荐组长,也可以采取竞选组长的办法,下设副组长、学科组长、纪律监督员、记录员,全组全员参与,讨论生成自己小组的组名,口号等。小组成员分工协作、互相学习、互相帮助,使小组的学习活动建立在和谐的氛围中。 小组成员分工: 组内成员是一个整体,小组是一个团队,强调集体行动,不搞个人主义,组内对于各种任务要有明确分工,并且要明确落实到人。 (1)正组长:在以身作则的基础上,对组员的学习、行为、思想等进行监督、督促和指导。包括随时与班主任及各任课教师联系,在同学和老师之间架起一座沟通的桥梁,起到上传下达,下达上报的作用。负责本组的学习情况。同时,负责填写本小组一周内在校表现情况。负责开好周一的小组会议。 (2)副组长:协助组长处理组内一切事务,同组长一起加强组内的向心力和凝聚力。负责本组的

设计理念

一、现状评述,抛砖引玉。 二、仿生树叶,生机盎然。 三、意像传承,形神兼备。 四、“形式”之说,合理宜人。 五、风水之“气”微波场论。 六、呼唤“人本”,现身说法。 七、心灵之叶,生命方舟。 (一) 二十世纪,风云激荡,破坏、建设,探索、重挫,交互伴随,犹之易理:“阴阳变易,生生不已”千年更替,抚今追昔,思绪万千。 二十世纪,科技猛进,生产发展,社会变革,喜忧参半。 科技进步,实际人类前所未有之梦想,同时伴随自然无可估量之劫难!为此,人们不得不反思,活着为何?何为幸福?古老命题,突出面前,无法回避。人类在现代文明中,每时每刻,生活或可沦为拜金或商业之奴仆,为此,掠夺自然,破坏文脉,惨不忍睹!因此,当我们面对环境污染,资源枯竭,人口爆炸之危机时,是不是应未雨绸缪,防范未然。只顾发展,无视破坏,灭绝之虞,决非危言耸听。警钟长鸣,志士仁人,奋起反抗,谋寻良策。蒙尘已久之“天人合一”之思想,重为瞩目,重放异彩!在新世纪里,这不能不说有重大现实意义! 下面,以“亚洲中心”设计理念之探析,虽是挂一漏万,浅陋非常,仅且聊抒己见,权作抛砖之举。 (二)

“亚洲中心”设计方案,几经推敲,现以定音,正在实施。今年仲夏,破土奠基,我已作一文“生动内聚,亦游亦商----谈亚洲中心设计理念”现再作一文,聊为前文之充实。下面,言归正传,再谈“亚洲中心”设计理念。 “亚洲中心”原方案:三块分立,空旷孤立,生硬耗散。虽奇不美,徒具“摩登”,实却无情。不难想象:若横穿开阔空地或走进空间中心,难免不自在,有置身众目睽睽之下的窘迫。新方案:融为一体,呈树叶形,生动内聚,圆弧流畅。化生硬为柔和。布局之谦和,体量之适当,使人们沿空间边缘循着弧形行走或逗留,既可体验到大尺度之空间,又能纵览整个开敞空间,欣赏体验人间万象。获得亲切详尽之感受。这是一些虽经推敲,乍似完美,乏之生命体验、生活感受,而苍白空虚之建筑作品无法比拟的。 (三) 仿生树叶,扁平圆弧。下面以此着力分析。树叶,自然界物种进化中,旷世弥久,生命常青之物,树叶,也是人们生活中平常之物。“亚洲中心”作商贸之中心,主旨内涵:“商贸繁荣,宜人之居。因而把其“生动内聚,亦游亦商”设计成生意盎然之叶状,本喻切合。它源于生活,融于生活,相辅相成,喜闻乐见。首先,古老中国,极重意象,可溯先秦,如《诗歌小雅.斯干》“如跂斯翼,如矢斯棘,如鸟斯革,如翚斯飞,君子攸跻“此所指即富丽宫殿,挑檐飞椽,似鸟展翮,优美动人。此传统历经传承,独具魅力。中国古代建筑,约定俗成,诉诸意象,如建筑方向、方位等五行四灵观念的表述:“东,青龙,木,青色;南,朱雀,火,青色;西,白虎,金,白色;北,玄武,水,黑色”。由此发之古建筑,多南北向(其实朝南向阳,宜人居之故),南北,多门窗,为“虚空”面,东西多墙,为“坚实”面,东西“木”“金”,物质对象,是“实”是“有”;南北“火”“水”气体流质,是“虚”是“无”,如此也许是中国语言中为何把物质叫“东西”之故吧!“亚洲中心”北高大为靠,东西略低,龙虎环抱,南设入口,外放内收,构之围合空间。叶状造型,或可说是此传统之继承发扬。其次,中国传统文化在重意象基础上,推崇“似而非似,神似为上”。既重“形”,更重“神”,追求“形神兼备”。具体运用“亚洲中心”之设计,运用现代设计手法,在实用性上,充分考虑功能、材料、结构和规范之要求,非单纯模仿或复制“叶状”,而是大胆创新,以“心形”或“叶脉”来布局建筑内部之路网,这不仅解决了建筑内部存在之无法使用之死角,而且不造成浪费,反提高了建筑使用利用率。同时还使之具有流动感,减轻巨大体量之压力。流畅柔,生动内聚。这不但体现了设计意志,而且还会使用者或观赏者体认。丰富内涵,精湛技艺,使之富于联想:大鹏展翅,宏图大展;星外访客,宛若天降,壮哉,美哉!无尽遐思!如此古老理论,加之建筑诸多深思,建筑师出色地驾驭建筑基本要素,出色的解决建筑本质要求。这可以说是根植人文历史和物质环境,而创造出深刻反映特定生活世界的精心之作。 (四) 接下来谈谈“亚洲中心”如何依据风水“形式”说来处理空间尺度的具体运用问题。“亚洲中心”占地11万㎡,地呈408m×270m,分二部分。前外广场100m×270m,后建筑组群300m×200m。分地下一层,地上五层,建筑面积18万㎡,偌大建筑,设计之难,不言而喻,而设计师深思熟虑,精湛意匠,巧妙处理,神奇宜人,实则称道。“亚洲中心”平面处理,整体似“叶”,北,东,西三块,加之中空广场。东西两翼,每翼均为巨块,二合为一,后60m×60m,呈方形,前120m×80m(中)呈弧形,东西对称,似叶片两侧,扁平弧形,北块呈∩形120m×130m(中),似叶片后托,中空广场倒梯形150m×60m(中)似叶片之中心,整个平面,以“叶形”连为一体,设计师再把巨型平面,通过“心形”路网,切割为诸多小块,每一小块符合风水之“百尺为形”“近以认形”“近相往形”(百尺概折300m)以百尺为近观视距,即看清人的面目表情和细节动作,符合人之心理,富人情味,是宜人限值。整个平面,叶形整体,雄伟壮观,符合

初中数学教学中小组合作学习的实践与思考

初中数学教学中小组合作学习的实践与思考 灌南华侨双语学校纪朋成 《数学课程标准》中指出:义务教育阶段的数学课程,其基本出发点是促进学生全面、持续、和谐的发展。它不仅要考虑数学自身的特点,更应遵循学生学习数学的心理规律,强调从学生已有的生活经验出发,让学生亲身经历将实际问题抽象成数学模型并进行解释与应用的过程,进而使学生获得对数学理解的同时,在思维能力、情感态度与价值观等多方面得到进步和发展。 数学教学活动必须建立在学生的认知发展水平和已有的知识经验基础之上。教师应激发学生的学习积极性,向学生提供充分从事数学氻动的朸会,尮助他们在自主探索和合作交流的过程?真正理解和掌握基本的数学知识与技能、数学思想和方法,获得广泛的数学活动经验。学生是数学学习的主人,教师是数学学习的组织者、引导者与合作者。 在新课程的理念下,我们在进行数孆教学活动过程中,可以有效地运用小组合作的方式为学生开辟一个宽松的学习环境,从而提高学生的学习效率。 所谓小组合作学习,就是指学生在教师的指导下,以小组为单位,群体

研讨、协作交流的一种学习方式。小组合作学习有利于培养学生的合作精神和合作能力,有刉于培养学生的创新意识和实践能力。那么,在课堂教学中,怎样才能有效地组织小组合作学习呢?下面,谈几点我校数学组的实践体会。 改进课堂活动方式明确数学学习目的 传统的课堂教学是教师讲,学生听这一单向的传输方式,而小组合作学习是一种师生互动,生生互动,生本互动的多维交流的过程。 例如,在《从三个方向看》一课中,我们组织学生举生活中从不同方向看的的实例,大家在活动中积极发表看法: 生1:我们拍照时是从正面看。 生2:盖房的图纸很多也是从正面看的。 生3:我经常看电视中直播的NBA篮球赛,那些教练用黑笔在白板上,向队员布置战术时给我的感觉就是从上向下看;还有在足球比赛中,进球后的镜头回放,球是否过端线也经常用的是从侧面看;边裁看进攻队员是否越位是从侧面看。

谈谈新课改下的小组合作学习

谈谈新课改下的小组合作学习 随着新课程实施的持续深入,越来越多的有识之士理解到合作学习的重要性。小组合作时,同学们各抒己见,取长补短;观点不一,脸红耳赤,真是集思广益,好处多多。但作者在听评课或自己实践时,确实也经常看见,活动时,有人滔滔不绝,而有人却呆若木鸡。或是你读你的,我想我的。它使学生优势互补,形成良好人际关系,促动学生个性健全发展的特点,被广大教师认同和采用。但是在教学实践中,真正要将合作学习的作用发挥得恰到好处,我觉得必须做到以下四个“明确”: 一、明确小组合作学习的目标 只有明确了学习目标,小组合作学习才会有的放矢。如我引导学生学习《詹天佑》一文时,牢牢把握了本节课合作学习的目标,收到了良好的效果。学生在初读课文后,感叹詹天佑的聪明才智和创新才能,我顺势引导学生:“再仔细读读课文,看看詹天佑是在怎样的情况下,接受主持修筑京 张铁路的任务的?詹天佑是一个什么样的人?画出相关的语 句在小组里合作交流。”学生围绕这个问题展开了热烈的讨论。大家结合文中叙述的相关语句,理清詹天佑是怎样克服种种困难勘测线路的,同时也了解了詹天佑卓越的政治才能和强烈的爱国主义思想。这个明确目标的提出,使学生紧紧抓住要解决的问题,合理分工,开动脑筋,畅所欲言,发挥集体智慧的结晶,在有效的时间内成功地完成了读书质疑、合作释疑、自主获取知识的任务。 二、明确小组合作学习的重、难点 明确了学习目标之后,我们还需要认真考虑这次小组合作学习的重、难点。那么,哪些内容有必要展开小组交流、讨论呢?

一是相关课文的重点、难点内容,教师能够引导学生展开小组合作学习,通过学生自主地探究,解决学习的重点和难点。如在《将相和》一文中,廉颇跟蔺相如不和的原因是什么?完璧归赵、渑池之会和负荆请罪这三个小故事之间存有着什么样的联系?这是学生学习的难点所在。为了更好地培养学生的自主探究水平,解决这个难点,我引导学生展开小组合作讨论,协助学生体会到国家兴亡,匹夫有责。从而进一步联系实际,让学生理解到怎样从和谐自我走向和谐社会。 二是能够捕捉学生提出的有价值的问题展开小组合作 学习。在教学《草船借箭》时,有一个合作小组提出了这样的问题:“周瑜知道在水上交战用什么兵器好吗?”提问的学生话音刚一落,其他小组的学生就回应到:“知道”,“不知道”……作者意识到学生提出了很有价值的问题,立刻引导学生展开小组探究。通过探究,学生明白了周瑜知不知道并不重要,重要的是周瑜想以造箭为名,达到陷害诸葛亮的目的。通过诸葛亮借箭成功,一个上知天文,下晓地理,知悉对方,有胆有识的诸葛亮形象栩栩如生地体现在同学们的面前。水到渠成地解决了课文的重难点。 当然,教师还能够针对其他的内容引导学生展开小组合作学习。只有更好地结合教材、结合学生的学习情况,在必要的时候适时展开小组合作学习,才会更有实效性。 三、明确合作小组学习中教师的角色 在小组合作学习中,教师要成为学生的合作伙伴、引领者、组织者,不能成为高高在上的讲解者、命令者、检查者、在教室里走来走去的无所事事者,教师要即时参与到合作小组中去,和学生共同探讨、交流,适时点拨、引导,了解学生学习中存有的问题,做到心中有数,为进一步展开全班交流做准备。

浅谈新课改背景下的小学数学课堂教学

浅谈新课改背景下的小学数学课堂教学 发表时间:2016-12-15T10:29:14.820Z 来源:《中小学教育》2016年11月第261期作者:黄素兰 [导读] 教育家陶行知先生提倡“行是知之始,知是行之成”。人的能力并不是靠“听”会的,而是靠“做”会的,只有动手操作和积极思考才能出真知。 江西省赣州市经济技术开发区潭东镇中心小学341000 笔者看过这么一则新闻:“教育部组织部分改革专家到实验区中小学听课,了解新课程实验情况。一位在当地颇有名气的教学能手上了一节公开课,博得教师满堂喝彩。然而,就是这样一节在别人眼里十分成功的课,却遭到课程专家的种种质疑和尖锐的批评。专家的评课,令这位教师难以接受,竟然大哭起来。新课程对传统教学提出了严峻的挑战,所以我们必须用新的教育理念审视传统的课堂教学。 学习是一种个性化行为。作为教师,应当在课堂教学环境中创设一个有利于张扬学生个性的“场所”,让学生的个性在宽松、自然、愉悦的氛围中得到释放,展现生命的活力。然而长期以来,我们的课堂忽视了学生个性的发展,过多地强调知识的记忆、模仿,压抑了学生的主动性和创造性,最终使教学变得机械、沉闷,缺乏童心和灵性,缺乏生命活力。 那么面对新课改的挑战,如何让我们的数学课堂真正活起来呢?笔者以为: 一、让学生成为课堂的主人 教育家陶行知先生提倡“行是知之始,知是行之成”。人的能力并不是靠“听”会的,而是靠“做”会的,只有动手操作和积极思考才能出真知。因此,我们不能让学生在课堂上做“听客”和“看客”,要让学生做课堂的主人,动口、动手、又动脑,亲身参与课堂和实践,包括知识的获取、新旧知识的联系,知识的巩固和应用的全过程。要强调:凡能由学生提出的问题,不要由教师提出;凡能由学生解的例题,不要由教师解答;凡能由学生表述的,不要由教学写出。数学课堂不再是过去的教师“一言堂”,教师在教学活动中应主动参与、积极引导、耐心辅助,与学生平等合作、努力探研,充分发挥教师的主导作用,真正地把学生解放出来,使学生真正成为课堂上的主人。 二、营造宽松的课堂气氛 要想学生积极参与教学活动,发挥其主体地位,必须提高学生的主体意识,即学生对于自己学习主体地位、主体能力、主体价值的一种自觉意识。而要唤醒和增强学生的主体意识必须营造平等、民主、和谐的课堂气氛。一个良好的课堂气氛,能促进师生双方交往互动,分享彼此的思考、见解和知识,交流彼此的情感、观念与理念,能真正把教师转变为学习活动的组织者、引导者、合作者,把学生转变为真正学习的主人。营造宽松的课堂气氛,必须用“情感”为教学开道。 夏丐尊曾经说过:“教育之没有感情,没有爱,如同池塘没有水一样;没有水,就不成其为池塘,没有爱,就没有教育。”所以教师首先要爱生,这种爱是多方位的。既有生活上关怀学生的冷暖、喜恶之爱,更有学习上了解学习情况,填补知识缺陷,挖掘学生身上的闪光点,多鼓励,而不轻易否定,恰当指引,想学生所想,急学生所急之受。这样才能让学生真正感到老师既是良师,更是益友。 三、在数学教学中培养学生学习数学的兴趣 新教材章节的安排呈专题的形式,并增加了许多活动课内容,十分有利于激发学生的学习热情,也有利于开发学生的创造思维能力。在教学过程中可通过新增设的“读一读”、“想一想”、“试一试”、“做一做”等栏目,结合教学内容并辅以一些与现实生活紧密联系的知识,锻炼学生动手实践、自主探索、合作交流等能力。 1.利用“读一读”可以激发学生的学习兴趣,让学生感受到学以致用。 “数学来源于实践,又反过来作用于实践”,只要我们在教学过程中注意创造合适的情境,使抽象问题形象化、具体化,学生学习由外而内、由浅入深、由感性到理性,使学生不断产生兴趣。新教材的“读一读”里安排了一些与数学内容相关的实际问题,既可以扩大知识面,又能增强教材的实用性。 2.利用“做一做”,指导学生动手操作,从中体会学数学的乐趣。 多年来,由于“应试教育”的桎梏,学生学得苦,教师也教得苦,到头来学生只会依样画葫芦地解题,而动手操作和应用知识的能力却相当低下,更谈不上开动脑筋发挥创造性,“应试教育”严重地束缚了学生个性的发展。充分使用新教材中“做一做”的内容,指导学生利用硬纸、木条、铁丝等材料制作一些简易的几何模型,可以激发学生的学习兴趣,提高学生的动手操作能力,培养学生的思维能力和空间观念,有利于全面提高学生的数学素质,体现了课程标准的要求:“能够由简单的实物想象出几何图形,由几何图形想象出实物形状。” 3.利用“想一想”,开发学生的思维、培养学生的学习兴趣。 新教材编排上版式活泼、图文并茂,内容上顺理成章、深入浅出,将枯燥的数学知识演变得生动、有趣,有较强的可接受性、直观性和启发性,教材安排的“想一想”对开发思维、培养兴趣有极大的帮助。 4.利用“试一试”,培养学生探究知识的能力,从而进一步提高学生的创新能力。 在新教材的试用过程中,我们可能会遇到一些暂时难以理解的问题,对新教材的编排会产生一些困惑。按照新课程标准,每学年的教学难度不是很明确,教师只能以教材中的例题和课后习题的程度,来指导自己的教学。这本也无可厚非,问题是新教材的习题配备,并没有注意按难易程度排列,有些练习、习题中的问题,比章节复习题中的问题还难。 总而言之, 新课改背景下的小学数学课堂不再是封闭的知识集中训练营, 不再是单纯的知识传递, 课堂上我们的学生自主学习, 合作探究,思维得以飞扬,灵感得到激发, 我们的课堂越加变得春光灿烂, 精彩纷呈。

在新课程标准下小组合作学习的困惑与措施

在新课程标准下小组合作学习的困惑与 措施 通钢二中陈芳 新课程倡导的“自主、探究、合作”的学习方式,它追求的是学生的主动全面发展,培养的是学生的自我意识与合作意识,它将深刻影响学生的精神状态,促进学生形成积极的人生态度,为他们的可持续发展打下良好基础。小组合作学习是新课程积极倡导的有效学习方式之一,然而我们在事实时总感到“心有余而力不足”,出现这样那样的问题。 在几乎所有的课堂上,我们都可以看到小组讨论式的合作学习。这说明,教师已经在有意识地把这种形式引入课堂。但是,仔细观察,就可以发现,多数讨论仅仅停留在形式上。往往是老师一宣小组讨论,前排学生的唰地回头,满教室都嗡嗡的声音,四人小组里,每个人都在张嘴,谁也听不清谁在说什么,几分钟后,老师一喊停,学生立即安静下来,站起来发言的学生一张口就是:“我怎么怎么看”,“我觉得应该怎样怎样。”学生关注的仍然是“我怎么样”,而不

是“我们小组怎么样。” 另外小组合作学习在实际操作中,学习好的学生不会等其他学生发言,而是首先把自己的意见说出来,或者是在小组活动中好学生发言的机会多,表现的欲望特别强烈,讨论结束后,代表小组汇报的现象多。而学困生在合作学习中一言不发,对讨论的问题不感兴趣,自然学习的效率不高,这样一来,那些学困生相当于只走了个形式。当老师提问到学困生时,他们虽然往往能够答对,但这并不是他们自己思考得到的。结果,好的更好,差的更差。如一些教师所说的,新课程让学生两极分化更严重。 还有有些小组合作学习,合作之前缺乏必要的前提准备就匆忙展开讨论,小组合作次序混乱,学生发言七嘴八舌,没有中心;有些小组合作学习的问题、内容过于简单,缺乏讨论、研究、交流的价值,学生在合作时无所事事,浪费课堂时间等等。 我的困惑是:怎样做才能使学困生在小组合作学习中

新 课 改 下 的 课 堂 教 学 观

新课改下的课堂教学观 市十一五规划课题阶段性总结 克山县第一中学-----李玉臣 一.玩是学生的天性,精心设计各种活动 我们面对的学生是一个充满灵性的生命个体,每个学生对生活的体验、经历都不一样,在每一节课堂活动中都会有学生思维火花的闪烁,都有学生灵性的童言童语。通过对话,让每个学生的个性得到充分张扬,享受学习的乐趣。喜欢各种各样的活动是的天性,高中学生对各式活动有着强烈的兴趣,企盼自己参与活动。在活动中不但可以使学生注意力持久、稳定、高度集中,学生的情绪始终高涨,在愉快活跃的气氛中学习。喜欢游戏是学生的天性,而多数活动是“寓教于乐”的具体表现,在课堂教学活动中,精心设计幽默话语,能使课堂气氛活跃,学生在愉快的学习中,兴趣盎然地学习知识。 二.营造宽松的学习氛围 教学中要建立民主和谐的师生关系,才能使师生双方以对话、包容、平等的关系相处,积极主动配合,达到和谐、融洽一致,学生才感到心情舒畅,求知欲旺盛,思维也就非常活跃、流畅,学生个体才能敢想、敢问、敢说,学生才能解放思想,大胆质疑,才能从超常规的独特视角去分析问题、提出问题、解决问题。 在教学活动中,教师要关注每个学生在学习过程中的种种表现。教师在某种情况下有意识或无意识的遗忘,有时会造成个别学生心灵的伤害,或遭到无情的嘲笑。因此,教师要及时保护学生的自尊心,激励自信心。在课堂教学活动中,呈现出民主、平等、和谐的气氛,凸显学生在课堂上的主体性,实现了师生间的平等对话,学生的思维活跃,情绪高昂,学生能做到独立思考,各抒已见,充分发表自己的意见,倾听同伴的不同想法。

三.注重人文思想教育 新《课标》强调:重视教材的人文思想熏陶感染作用,注重教学内容的价值取向。这就要求教师在教学活动过程中,应该积极倡导和关注学生的个性化学习,挖掘教材的德育素材,努力找准教材的渗透点,拓展学习空间,对学生进行思想品德教育。在课堂中教师关注课程的人文价值,发掘教材的德育素材,同时引导学生之间要相互关心、相互帮助、亲如一家人的人文精神熏陶和品德教育。 四.关注学生的感受与体验 新《课标》强调:要加强学生的情感体验,加强与生活和联系,加强与孩子们的亲身体验的联系。因此,课堂教学活动倡导“以学生发展为本”的教育理念,尊重学生的个性化学习,大胆思考,积极参与,把数学学习变成学生的情感需要。如,当小朋友在数学游戏中找到自己的朋友时,欢呼雀跃的情境,体现了小朋友内心的喜悦与情感世界。 五.因事利导,激发学生“再创造”的动机 在教学活动中,教师应根据事实情况,因事利导,以学生的“现实”为基础,创设、提供“再创造”的情境与空间,激发学生创新的火花,把学生的学习自主性、积极性引向高潮。在“再创造”的情境里,充分开放学生的学习心态,凸现学生的主体性,张显学生的个性,解放学生的创造力。 引导学生主动、自主参与,使学生感受到“再创造”的需要并乐于“再创造”,从而促进学生全面的发展。 六.增强学生的心理承受能力 时代在发展,科技在进步,知识在更新,物竞天择,优胜劣汰,社会竞争将愈来愈激烈,“世纪风暴”不仅会使每个人的知识储备受到挑战,更会使每个人的心理承受能力受到严峻的考验!我们的学生长大成人以后能经受住这种考验吗?

小组合作学习的理论依据

小组合作学习的理论依据 1、教学互动理论 所谓互动,基本上有三种互动的方式,即生生互动、师生互动和师师互动。合作学习理论认为课堂是一种复合型的教学活动,有单向型、双向型、多向型和成员型(是一种视教学为师生平等的互动关系的教学活动),这是合作学习对“教学是一种双边活动”这种教学观的拓展。有关专家认为:仅仅持“教学是一种双边活动”这一观点来认识教学过程是不够的,过于简单化。“互动”是合作学习教学思想的最主要思想。通过对合作学习的心理学研究表明,在合作学习过程中,具有明显的积极互赖,即指积极的相互依存关系,个人与集体息息相关,只有集体成功自己才成功,因此,这种互动是一种积极的相互依赖的活动。 2、主体性教育理论 主体教育理论是自20世纪90年代以来在我国掀起的教育学理论。它认为人的主体性是人的自然性和社会性的最本质的特征。培养和发展人的主体性,说到底就是要通过启发、引导受教育者的教育需求,创造和谐、宽松、民主的教育环境,有目的、有计划地组织、规范各种教育活动,从而把受教育者培养成为自主地、能动地、创造性地进行认识和实践活动的社会主体。 3、建构主义学习理论 建构主义学习理论认为学生是认知的主体,是知识意义的主动建构者,学习不是一个被动吸收、反复练习和强化记忆的过程。首先,学习是以学生已有的知识和经验为基础,通过个体与环境的相互作用(同化和顺应)而实现的意义建构过程;其次,事物的意义不能独立于主体而存在,新知识必须经过学生自己的思考、理解和应用,然后纳入他的现有的知识结构中生成新的知识结构;建构主义还认为,在教学过程中教师只是学生意义建构的帮助者而非知识的灌输者,教师要构建有效的、平等的师生对话和生生对话的课堂氛围,实行协作学习开发学生差异资源,改善课堂教学评价体系,实现学生在最近发展区内个性的发展和对知识的主动意义建构。 4、合作学习理论 合作教学理论认为每个学生由于发展水平、兴趣爱好不同,对同一事物有不同的理解和认识深刻上的差异,而这种差异正是学生间可以进行交往与合作学习的前题。“只有在有交往、有知识和经验存在差异的人的场合,才会有教学的出现”(季亚琴科语)。合作学习的优越性体现在:首先合作学习能够促进学生间在学习上的互相帮助、共同进步。在合作学习中,小组交流与合作学习为学生学习提供了宽松和充分的学习环境,使学生惧怕说错的心理压力大大减轻,发言机会肯定多于全班交流。学生在教师的组织和引导下一起讨论和交流,这样,学习者可以取长补短,学习者群体(包括教师和学生)的思维与智慧可成为整个群体所共享;其次,合作学习还能激励学生个体发挥出自己的最高水平。在合作学习时,学生要展示自己的观点,试图说服别人,在这种心理驱使下,对知识的钻研就更加深刻。在表述自己观点的过程中,会使新旧知识更加融合,从而扩大了知

设计风格与理念

建筑设计风格与设计理念 1、自然主义的开端与风格的摇摆 美国广阔的国土、多变的自然地貌使其景观设计有着几乎天生的自然主义追求,奥姆斯特德及其追随者在一系列城市公园系统的规划设计中就倡导自然主义,反对追求庄严和清晰结构的古典主义。公园优美的自然式景观与当时大城市恶劣的环境形成了鲜明的对比,满足了回归自然的社会需求。然而,之后的美国景观建筑经过浮华虚饰的后维多利亚折衷主义式(TheLateVictorianEclecticLandscape)、城市美化运动和古典主义复兴的新古典主义等潮流变换,在数十年的风格摇摆中并没有走出与现代社会相适应的自己的道路。 2、现代主义 二次大战前后,在现代艺术和现代建筑理论和作品的影响下,美国的现代主义景观建筑在所谓的“哈佛革命“之后逐渐形成。现代主义对景观建筑学最积极的贡献并不在于新材料的运用,而是认为功能应当是设计的起点这一理念,现代景观建筑从而摆脱了某种美丽的图案或风景画式的先验主义,得以与场地和时代的现实状况相适应,赋予了景观建筑适用的理性和更大的创作自由。正如“哈佛革命“三之的罗斯(JamesRose)所说的:“我们不能生活在画中,而作为一组画来设计的景观掠夺了我们活生生的生活区域的使用机会。“他最为关心的是空间的利用而不是规划中的图案或所谓的风景秩序。而加州学派的领导人物丘奇(ThomasChurch)的作品中真正鼓舞人心的也不是构成的秩序,而是自由的设计语言以及有设计本身、场地和雇主要求之间的精妙平衡。另一位现代景观设计大师埃克博(GarrettEckbo)则更为强调景观设计中的社会尺度,强调景观建筑在公共生活中的作用。在他看来“如果设计只考虑美观,就是缺乏内在的社会合理性的奢侈品“。而作品最具几何秩序感的克雷(DanKiley)同样认为设计是生活本身的映射,对功能的追求才会产生真正的艺术(图3)。最能象征这一时期景观设计理念和环境关怀的景观建筑师是哈普林(LawrenceHalprin),他的作品体现了现代主义景观建筑学进展的各个方面,包括设计的社会作用、对适应自然系统的强调,以及功能和过程对形式产生的重要性等等。他的一系列以自然作为戏剧化景观场所规划灵感来源的城市公共景观设计,不仅是优美的城市风景而且更是人们游憩的场所,从而成为城市中人性化的开放空间(图4)。20世纪60年代起,社会民主所带来的公众参与决策制度促进了美国社会方方面面的变革,景观建筑设计也同样如此,而哈普林正是这一变革的直接拥护者和倡导者,正是哈普林使他的公司的设计程序适应了新的社会现实,通过讨论会和信息反馈等方式实现的公众参与设计使社会意愿得以在景观设计中体现出来。现代主义景观建筑设计通过对社会因素和功能的进一步强调,走上了与社会现实相同步的道路。 3、生态伦理 70年代始,生态环境问题日益受到关注,宾夕法尼亚大学景观建筑学教授麦克哈格(LanMcHarg)提出了将景观作为一个包括地质、地形、水文、土地利用、植物、野生动物和气候等决定性要素相互联系的整体来看待的观点。强调了景观规划应该遵从自然固有的价值和自然过程,完善了以因子分层分析和地图叠加技术为核心的生态主义规划方法,麦克哈格称之为“千层饼模式“。其理论与方法赋予了景观建筑学以某种程度上的科学性质,景观规划成为可以经历种种客观分析和归纳的,有着清晰界定的学科。麦克哈格的研究范畴集中于大尺度的景观与环境规划上,但对于任何尺度的景观建筑实践而言,这都意味着一个重要的信息.那就是景观除了是一个美学系统以外还是一个生态系统,与那些只是艺术化的布置植物和地形的设计方法相比,更为周详的设计思想是环境伦理的观念。虽然在多元化的景观建筑实践探索中,其自然决定论的观念只是一种假设而己,但是当环境处于脆弱的临界状态的时候,麦克哈格及宾州学派的出现最重要的意义是促进了作为景观建筑学意识形态基础的职业工作准绳的新生,其广阔的信息为景观设计者思维的潜在结构打下了不可磨灭的印记。对于

小组合作学习反思5篇

小组合作学习反思5篇 范文一: 小组合作学习是开放教育中的教学组织形式。利用小组合作学习可以提高一定时间内学生学习、交往、表达的效率,达到优势互补,有利于培养学生的探究意识和合作精神,也有利于学生交际能力和解决问题能力的发展。在小组合作学习的过程中发现了不少问题:当我布置好本堂课的教学任务后,学生以小组为单位进行讨论时,学生的反映不能令我满意。有的“你争我夺”谁也不听谁的,只顾表达自己的意见;有的学生甚至天南海北地东拉西扯,高谈阔论,说了许多偏离了教学内容之外的话;有的学生在讨论时不能以理服人而与同学发生争执;还有的学习好或者性格外向的学生频频发言……表面上看学生们簇拥在一起七嘴八舌、热闹非凡、气氛高涨,学生的兴趣和参与的积极性被调动起来了,学生似乎成了课堂的主人。可实际上那些性格内向的和学困生,他们缺乏参与讨论的勇气,他们害怕提出的问题会引起同学的嘲笑,以至选择沉默。这样的小组合作学习怎能达到共同进步的目标? 发现问题后,我一直在想:怎样让学生既能动得了也能动的好?我认真地思索着,并翻阅了大量的资料,发现问题的关键还是取决于教师的引导。高效课堂要求师生互动,生生互动,即突出教师的主导作用和学生的主体地位。这就要求学生在课堂上的活动中“乱”而有序。课堂教学要的不是热闹场面,而是对问题的深入研究和思考,是创新精神和综合素质的提升。所以,我对课堂教学进行了小小的调整: 1.教师在小组合作分配任务时要充分考虑到成员搭配问题,对于学案中的A、B、C、D 不同等级的问题,要细化到个人,好、中、学困生都有。从而避免了以往出现的完成任务只是少数学生的个人表现的现象,使不同的学生有不同的收获,避免了组内冲突问题,更好地加强了团结合作精神。 2.对于课堂上合作、交流、展示环节时,我先不分配任务,而是让他们对每个问题都参与讨论。等给予一定的讨论时间后再以抽签的形式分配任务。这样就避免了有的小组只讨论本组的问题而不过问其他组的问题。同时也避免了有的学生不劳而获的“搭车”行为。 3. 教会学生小组合作的技能。在小组讨论时教师应密切关注学生的情绪,随机应变地想出调节课堂气氛的方法,使学生的思维处于活跃状态,积极认真的思考问题。在小组合作中教师应在各小组间巡回指导,引导学生采用正确、有效的合作方法,及时给予点拨、鼓励和帮助。比如:在小组合作分工学习时,要教给学生分工的方法,根据不同成员的能力,让他们承担不同难度的任务,保证任务的顺利完成。在小组合作讨论、交流学习时,教给学生要尊重对方,理解对方,善于倾听对方的意见;有不同意见,也要等对方说完,自己再补充或提出反对意见;碰到分歧或困难,要心平气和,学会反思,建设性的解决问题。对于学生的质疑,要组织学生在班内讨论。对于学生发言中出现的问题要及时给予矫正。从而提高合作学习的效果。 4.在课堂教学中要给予学生及时客观的评价。评价对于推动学生自主学习尤为必要。没有必要的评价,就无法对学生自主学习进行有效的监控,势必造成课堂的放任自流。

新课程背景下高效课堂之小组合作学习探究

【关键词】新课程高效课堂小组合作数学教学 【摘要】随着新课程改革的不断推进,小组合作学习逐渐走进了我们的课堂。由于它在改 善课堂气氛、改善学生的学习方式、全面提高学生的成绩、促进学生形成良好的协作精神方 面实效显著,因此小组学习的教学模式被广泛地运用于日常教学中。在实际教学中必须注意 优选教学内容、及时指导学生以及注重形成性评价等。要达到小组合作学习的目标,实现教 师角色和任务的转变是关键。 教育必须要以学生发展为本。在新课改背景下的近几年来,“小组合作学习”作为一种崭新的 教学组织形式,得到了教育界高度的重视和广泛的研究,可以说是教学理念的一次深刻的革命,是素质教育贯彻到课堂的伟大实践,推动了教学改革的进一步发展,标志着教育教学工 作又迈上了一个新的台阶。我积极投身于课程改革试验,致力于教学方式变革过程中小组合 作学习有效性的研究,努力探究以激发学生兴趣为前提,以自主学习、合作学习为主要教学 形式的课堂教学新结构。 我们总能发现,在数学课堂上,部分优等生是教师的“宠儿”,他们思维活跃,反应灵敏,是教师“导演”下的学习“主角”,大部分学生则是“配角”,优等生往往比中差等生获得更多的 表现机会。而在课堂上实施小组合作学习可以改变这一状况。 如何改变这种状况,合作学习是建构主义学习理论指导下的一种学习策略,它集中体现了建 构主义所倡导的认知工具、社会构建和认知分享的观点,它能使每个成员获得的机会均等, 而且通过合作互助,达到知识互补、信息沟通、疑难共解、共同提高的目的。尤其是对中差 学生,更有助于消除心理障碍,增强自信和自我实践的机会,得到心理上的满足、信息上的 拓宽、知识上的增长和能力上的提高。对提高学生的学习业绩、形成学生的批判性思维与创 新思维、培养学生对待学习内容和学校的乐观态度等都有明显的积极作用。 近几学期,我就如何通过小组合作学习来提高学生对学习过程的参与面,如何切实提高 小组合作学习的有效性,作了一些尝试。我认为小组合作学习的核心是以学生为主体,学生 积极参与、主动发展。它主要在教师的指导下,学生通过自主学习、小组合作探究、相互辩论 争论、社会实践等形式,彻底克服一人讲多人听的被动学习局面,彻底克服纯知识教学倾向,使学习过程变成师生之间的互助、互学过程,知识应用的过程。把发现问题、分析问题、解 决问题的主动权教给学生,把“学生是学习的主人”这一思想落实到实处,构建新式课堂,培 养学生创新意识、探究能力和实践能力。 我的小组合作学习的基本流程是:知情入新——自主学习——小组合作学习——展示交流, 达成共识——练习与实践——自我评价。 (一)知情入新,激情导入: 首先要摸清学生的学情、学生的基础、新知识的生根点。学生对新知识的学习要有一定 的基础、经验支持,通过对原有知识再次发现和重新组合,产生质变,构建新知识。失去了 旧知识前提,也就没有了学习的基础,这些基础材料就是对新知识的产生起影响作用的已掌 握知识、技能或经验。教师要有方向性、针对性的设计练习题或指导性题目,创设生动有趣 的问题情景,激发学生探究、发现的欲望,做好学生学习新知识的心理和知识前提准备。学 生能够通过对这些题目的整理、归纳、分析,发现新信息,产生新知识的生根点。知情入新 是自主、合作学习的土壤,目的是为学生架起沟通新知识的桥梁。 为什么不能把这一环节完全放给学生,让学生自己去组织原材料?我们认为这一环节要 随着学生的年龄特点、思维方式和认知水平的不断提高而逐渐放开,比如小学生,受思维方 式和能力的限制,目的是仿照科学研究的一般方法进行探究学习,建立科研观念,培养创新 意识。其二,我们的教学毕竟是在有限时空的课堂主阵地,受空间和时间的限制。

谈谈新课标理念下课堂教学改革

谈谈新课标理念下课堂教学改革 谈谈新课标理念下课堂教学实践的问题与对策 在基础教育课程改革实验的大潮中,教师如何把握自我成长的目标,如何更新教学育观念、增加知识储备,如何开展课堂教学改革,提高课堂教学效率,促进新课标的有效实施,成为我们教育工作者共同关注的问题。本文根据新课标倡导的教学理念和培养目标,并结合学校的教学现状,以及个人长期对课堂教学实践中存在的问题进行深刻的反思,形成的应对策略,进行深刻的分析和总结。力图为新课标的有效实施,摸索出一条有效的途径。 课程实施是新课改的一个重要环节,而课程实施的主要途径就是课堂教学,在新课标的理念下如何开展课堂教学改革,提高课堂教学效率,是我们共同关心的课题。新课标实施的主要执行者是教师,从自身来说,如何应对这场史无前例的教育大变革,如何把握自我成长的目标,我认为,首要解决的问题就是观念层面的障碍,新课标倡导的理念是什么?它与传统教育观念的价值取向的区别是什么?我们如何来实现这种观念上的转变。其次,新课标实施对教师自身素质的要求是什么?我们教师是否具备这种知识储备和能力,我们该如何充实自己以应对挑战。最后,新课标体系下新型的师生关系、教学关系如何构建,在课堂教学中,教师应对的策略和措施又是什么?这都是我们深层思考、务必解决好的问题。近两年来,我们坚守课堂教学这个主阵地、主战场,通过开展研讨课、示范课的上课、评课活动,努力探究新课标实施的有效途径和方法,在教学实践中遇到的问题进行了深刻的思考,从中得到很多的感悟。 一新课标实施的问题与困难 任何一个变革过程,必然受到传统惯性的阻力和和新体系构架条件缺失的问题,在新课标实施过程中,我们遇到的困难,主要体现在如下的几个方面: (一)传统教学观念的束缚 传统教学模式的教师中心主义、管理中心主义的教学关系在我们师生的潜意识中已经根深蒂固。而这种教师全盘主导,学生被动服从的师生关系以及教师包办一切,单向硬灌输的教学关系,对学生自主性、创造性发展的束缚,以及对学生自尊心、自信心的伤害,虽然形成了一致的认同,但对新课标倡导的新型的师生关系、教学关系,就有不同的理解。近年来,我们化学组举行了一系列的研讨课评课活动,在教学过程中,教师都非常重视三维教学目标的

实用的小组合作学习总结3篇

实用的小组合作学习总结3篇 小组合作学习总结篇1 一.提出的背景 我校自20xx年提倡高效课堂以来,教师的教学理念和教学方法、教学方式及教学手段发生了明显的变化。新的师生关系在教学中体现得比较到位,师生之间平等、民主、和谐的关系已基本上建立起来,教学过程中学生的主人地位得到保障,主人作用得到发挥,学生民主、主动、互助、合作、探究式的学习精神和学习方法有了历史性的突破。 高效课堂模式初步建立起来。课堂教学出现了热烈讨论、互动互助、竞争合作的良好局面,教学效果也有了明显的提高。特别是以学生为主体的教学思想和教学理念及教学措施进一步落实,形成了以学定教的教学设计思路和教学评价机制。新的科学教学观不断深入人心,课堂教学逐步走上了求实、求新、求创新的新的发展轨道。教学设计和课堂教学过程中许多教师能突出并着力落实“三维”目标,使课堂教学呈现出科学化、规范化、高效化的良性互动局面。 二.课题研究的意义 一是新课程改革的需要。为了更好地适应课改的需求,与时俱进,使我们的教学能真正成为师生富有个性化的创造过程,更好地关注教师和学生的共同发展,培养学生的主体意识和创新能力,是学校教育的一项重要任务。教学一线的

工作在课堂,把自己的工作作为研究对象才是抓住了教学研究的本质。 二是教师成长的需要。改变传统的教学模式,首要的是改变教师的角色,老师由“教”转变为“导”,充分发挥学生的主体性、探究性、合作性;只有提高我们自身的素质,才能适应课改的要求,解决教师的教学策略问题。避免有些教师在观摩了优秀教师的课堂教学后,自己做起来并不有效。通过该课题的研究,促使教师通过理论学习,能解决教学实践中存在的策略意识不足问题。 三是英语教学现状的需要。直面我校现状:绝大部分学生来自农村,学习基础差、底子薄、习惯差。因此,转变学生的学习方式,摒弃传统的以“教师为中心”的以“教”为主的模式,构建以“学生为认知主体,教师为教学主导”的以“学”为主的“双主”教学模式,使学生的学习完全摆脱传统的束缚,促使师生间的课堂结构关系发生质的变化,教师由“教”转变为“导”,真正把主动权交给学生,由“要你学”转为“我想学”,“我会学”,让不同层次的学生得到发展,成了我校英语教学迫切需要解决的问题。 三个方面的原因促使我们开展了“小组合作学习下的初中英语高效课堂实践与思考”这一课题研究。 三.研究与实验过程: 20xx年12月开始,我校确定《小组合作学习下的初中英语高效课堂实践与思考”模式研究》课题。 在课题确定后,经过讨论、选拔确定了课题组领导小组

设计理念

案例简介: 体会人与自然的和谐,追求健康的生活。 一、设计依据 1、甲方提供的【剑桥春雨】规划图及相关文件 2、国家及华北地区的相关规范、法规和文件 3、本设计任务书 二、设计要点 主题:和谐、自然、健康 以现代大都市为背景,北方山水园林景观为依托,以水景为主轴,枯山水、点式水景、亲水平台、广场、植物造景为景观节点,以竖向变化丰富的自由起伏、下沉式水体为骨架(因北方特殊的气候条件)冬季在枯水季节,主水景可形成下沉广场,变成人们休憩、娱乐、晨练等绿色健康生活的活动空间,通过生态环保材料的使用与中水的利用,一年四季丰富的植物材料搭配使用,构成一幅和谐、自然、健康的绿色生态社会。 ----以人为本,穿插人的流动空间,增加绿色生态空间的可参与性和活跃性。 ----强调系统设计原理,充分与周边建筑相结合,充分考虑可持续性发展,做到从资源消耗转到资源节约。 三、设计原则 满足不同年龄段人群的参与要求,设有儿童游乐区、广场、休闲区等,使各类居民各得其所。 1、理性与浪漫的结合 ----规则严谨与自由流线型的空间 2、动态与静态的结合 ---- 行走路线与可聚集逗留的场所 3、使用功能与形式感的结合 ----具体的集散、休闲、文化、娱乐等功能纳入强烈的形式感的空间内 4、空间的开阔性与围合感的结合 ----通过地形与种植形式形成不同个性的空间、私密性与公共交流空间 5、人文与自然地结合 ----城市文化与自然美学、以人为本 四、设计细节 “剑桥春雨”的总体结构是以人、自然与人文景观、环境有机融合为主旨结构,通过景观轴线、景观节点、景观控制界面的要素来精心组织,从而形成丰富生动的景观序列。 水景为主要景观轴,也是本小区重要的生态绿化轴,以其优美、闲静的绿色空间景观意象形成一种与众不同的特色。其中还有一些休闲流线贯穿到各宅前绿地,联系各个景点,所有的景观都处在一个有机的整体之中。 ------亲水平台:各异的亲水的木栈台上用绳索贯穿的木质围栏,提供了戏水空间,点缀着乔木与灌木,探水的石缝中伸延着地被植物,清澈见底的浅水中铺满了卵石,大大提升了景观的亲水特色。 1、理性与浪漫的结合 ----规则严谨与自由流线型的空间 2、动态与静态的结合 ---- 行走路线与可聚集逗留的场所 3、使用功能与形式感的结合 ----具体的集散、休闲、文化、娱乐等功能纳入强烈的形式感的空间内 4、空间的开阔性与围合感的结合 ----通过地形与种植形式形成不同个性的空间、私密性与公共交流空间 5、人文与自然地结合

相关文档
最新文档