评分细则(图书馆)

评分细则(图书馆）

本工程采用综合评估法。评标人员按各自分工分别根据下列评分细则单独评分，然后由评委负责人汇总各评委评定的得分值，计算出各投标单位的合计得分值，作为评标委员会合议的依据。

根据《关于印发<无锡市建设工程勘察设计企业信用管理办法（试行）>的通知》（锡建规发〔2018〕3 号）、《关于建筑工程勘察设计企业信用考核结果应用相关事项的通知》（锡建建市〔2018〕11 号）、锡建科【2018】91 号文要求。企业的信用考核分是指该企业参与投标的标段招标公告发布开始之日上一个考核期的企业信用考核分（以市住建局外网公布的企业信用考核分为准）。投标人信用因素的评分，为该投标人的折算后企业信用考核分乘以信用因素所占比例。

（一)评分项目及分值（总分100分）

1、信用分：其中信用因素比例为8%、9%、10%、11%、12%。（由招标人在开标时随机抽取）

2、投标报价分=100*（1-信用因素比例%）-业绩分值（投标人业绩和评价+项目负责人业绩）-设计方案分值（技术设计文件）- 其他（项目组人员配置）【即投标报价分=100*（1-信用因素比例%）-62】

3、技术设计文件（暗标） 42分

4、项目组人员配置 9分

5、投标人业绩和评价 5分

6、项目负责人业绩 6分

（二)各评分项目评分标准

1、投标报价

本次投标报价以设计费总报价进行评标。本工程设计费最高限价为 133.08 万元，最高费率为 4.112 %，投标人的设计费报价不得超过最高限价，否则按废标处理。

以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（若有效投标文件≥10家时，去掉其中二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A；若7≤有效投标文件＜10家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A；若有效投标文件＜7家时，取所有的有效投标文件评标价算术平均值A）。评标基准价 =A×K，K 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定，K 值的取值范围为96%、97%、98%（95%-98%），评标价等于评标基准价的得满分。投标

分。

说明：

(1)上述设计费总报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

(2)评标价相对评标基准价偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

(3)本评分细则中，有效投标文件均指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

2、技术设计文件（设计方案）（暗标） 42分

(1)设计方案 32分

1)总体设计深度、工程特点、设计质量（10分）

a.符合招标项目性质要求和设计规范，建筑使用功能设计合理，设计内容完整无遗漏；设

计文件说明符合投标文件的要求；设计文件说明与效果图内容完整，说明、表达正确；

与周边关系反映准确。设计思路富有特色，内外区域整体效果有机融合，方案可操作性强。服务措施完善。（优 10分）

b.符合招标项目性质要求和设计规范，建筑使用功能设计合理，设计内容完整；设计文件

说明符合投标文件的要求；设计文件说明与效果图内容基本完整，说明、表达正确；与周边关系反映准确。设计思路富有特色，内外区域整体效果基本能够融合；方案需做一定修改方可使用。（良 8分）

c.与上述类似，但方案需做较大修改方可使用。（中 6分）

2)装修设计说明（6分）

a.充分显示设计任务书要求的特色。设计理念具有超前性；色彩、材料、质感有新意，能

够符合招标文件的要求，空间造型新颖、大方、美观并与建筑风格相协调。（优 6分）b.能够显示设计任务书要求的特色。设计理念具有超前性；色彩、材料、质感有一定新意，

基本能够符合招标文件的要求空间造型新颖、大方、美观基本能与建筑风格相协调。（良4分）

c.不能够充分显示设计任务书要求的特色。设计理念模糊；色彩、材料、质感有一定欠缺，

空间造型未能与建筑风格相协调。方案需做较大修改方可使用。（中 2分）

3）平面布局（6 分）

a.平面规划布局满足功能区汇总表要求，室内外交通顺畅，设计思路富有特色，方案可操作性较强。（优 6分）

b.平面规划布局基本合理，符合招标人使用要求，在现有的平面图布局按照实际使用功能布置。（良 4分）

c.与上述类似，但方案需做较大修改方可使用。（中 2分）

4）用材说明（4分）

关键部位材料选择，材质及色彩合理性，用材易清洁维护、节能环保。满足国家标准和需求。满足得4分，其他酌情打分。

5）投资估算（3 分）

估算完整详细、合理、经济可行，与设计效果匹配得3分，其他酌情打分。

6）合理化建议（3 分）

对平面优化等方面进行合理化建议，最高可得3分。

其余酌情打分内软装设计，包括且不限于灯具，家具，窗帘，摆件陈设等的建议。

注：技术标评审时，投标人的技术标评审要点除缺少相应内容不得分外，各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。由各评委单独打分，去掉一个评委最高得分去掉一个评委最低得分后，取其他评委评分的算术平均值作为投标人技术文件的最终得分。

(2)方案效果展示（10分）

投标人须提供方案展板，展板数量≥7块（若少于7块，该项不得分），内容包括但不限于：主入口门厅、学术报告厅、中庭、首层水景大厅、校史陈列馆、阅览室、自习室等主要空间展示的效果方案（上述内容的效果图必须提供，否则该项不得分）。展板统一采用A1规格（材质自选），展板左上角标注展板名称（如：报告厅大厅效果图等，字体采用雅黑，字号不限），可配以文字说明（不超过150字，字体采用雅黑，字号不限）。设计展板图面不允许留有除展板名称及文字说明以外的任何相关信息，图面上内容及文字说明内容中不得出现投标单位名称、相关人员姓名等能体现有关投标单位信息的提示性标记、文字、语句等，否则视作该项不得分。投标人企业须保证设计展板上的图像清晰可辨，任何因设计展板上图像不清晰而导致的后果由投标人自行承担。

投标人须提供效果图评审要素：整体设计效果须符合学校文化和气质、构图完美和谐、画面主题突出、场景细节真实丰富。评标委员会参考上述评审要素酌情打分，满分为10分。

注：方案效果展示评审时，除被评标委员会认定存在重大偏差外，得分不应低于该评审项满分的70%。由各评委单独打分，去掉一个评委最高得分去掉一个评委最低得分后，取其他评委评分的算术平均值作为投标人方案效果展示评审的最终得分。

3、项目组人员配置（9分）

1）根据本项目的特点和专业要求，除项目负责人外，需配备专业人员（包含装饰、电气、给排水、暖通、建筑或结构专业），各专业至少配备1人，满足得2分，否则不得分；（上

述人员不得相互兼任，要求提供上述人员职称证书原件的彩色扫描件上传至投标文件中，否则不得分）；如上述组员中具备注册公用设备工程师（暖通空调）、注册公用设备工程师（给水排水）、注册电气工程师、注册结构工程师、注册建筑师的，有1个得0.5分，最高满足得2.5分。

2）除项目负责人外，项目组配备的专业人员中，具备建筑类相关专业高级职称的，有一个得0.5分，最高2.5分。提供高级职称证书及其他证明文件原件的彩色扫描件上传至投标文件中，否则不得分。

3）承诺中标后在施工期间委派1名常驻施工现场的设计代表（承诺书中须写明该设计代表的姓名、专业、联系方式、工作年限），设计代表必须具备相关专业中级及以上职称（包括装饰、电气、给排水、暖通、建筑或结构）资格（设计代表可以是项目组人员，也可以由投标人另行委派一名代表），投标文件中提供承诺，并提供证书原件的彩色扫描件上传至投标文件中的得1分，未按要求提供的不得分（投标人自行在投标文件商务标部分“其他资料”中承诺并上传证书原件的彩色扫描件，若投标人未按承诺执行，相关违约条款详见招标文件“第二章合同条款9.2.8.3条”）。

4）承诺中标项目负责人及各专业负责人项目建设期内常驻无锡，投标文件中提供承诺的得1分，未提供的不得分（投标人自行在投标文件商务标部分“其他资料”中承诺，若投标人未按承诺执行，相关违约条款详见招标文件“第二章合同条款9.2.8.3条”）。

注：需上传项目组人员职称证书原件扫描件，如职称证上未注明专业，则以注册执业证书或毕业证书或学位证书或专业技术资格评审申报表上所注专业为准（如职称证专业未注明的，须提供职称证以及上述证明资料）；同时提供项目组员以及与投标人签订的劳动合同、项目组员连续三个月缴纳在本单位的社会保险证明。社会保险证明指2018年9月—2018年11月三个月的缴费单或由社保机构出具的2018年9月—2018年11月三个月的社保缴费证明；

4、投标人业绩和评价（5分）

（1）投标人近5 年（以合同上签订日期至本工程招标公告发布首日计算）承担过的建筑面积≥20000平方米的公共建筑装饰室内精装修设计项目（以建设行政主管部门合同备案表或者中标通知书或合同上的面积为准），得 1分；若公共建筑为20000平方米及以上的图书馆或设计合同中含20000平方米及以上图书馆的，本项得3分。限评1个。

注：有效业绩必须提供设计合同及该项目由建设行政主管部门核发的公开招标的中标通知书或合同备案表原件扫描件，上述资料均以无锡市公共资源交易中心诚信库信息为准，否则不作为本项目有效业绩。公共建筑按照《民用建筑设计通则》（GB50352-2005）定义：

包含办公建筑（包括写字楼、政府部门办公室等），商业建筑（如商场、金融建筑等），旅游建筑（如旅馆饭店、娱乐场所等），科教文卫建筑（包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等），通信建筑（如邮电、通讯、广播用房）以及交通运输类建筑（如机场、车站建筑、桥梁等）等。

（2）投标人取得ISO9001质量管理体系认证证书得1分。（提供在有效期内的证书原件的彩色扫描件上传至投标文件中，否则不得分【投标人被项目所在地建设行政主管部门查处（包括通报批评、经济处罚、停工整顿）的，若查处之日至本工程招标公告发布首日在12个月以内的，该项不得分】。

（3）本地化服务 1分

投标人总部注册在无锡或在无锡市设有分支机构（分公司或办事处）得1分；以投标人提供的由无锡市工商行政主管部门颁发的营业执照为评分依据。提供营业执照原件的彩色扫描件上传至投标文件中，否则不得分。

5、项目负责人业绩 6分

项目负责人近5 年（以合同上签订日期至本工程招标公告发布首日计算）承担过的建筑面积≥20000平方米及以上的公共建筑装饰室内精装修设计项目（以建设行政主管部门合同备案表或者中标通知书或合同上的面积为准），得 1分；若公共建筑为20000平方米及以上的图书馆或设计合同中含20000平方米及以上图书馆的，得3分；本项最高得6分，限评2个。

注：有效业绩必须提供需能体现项目负责人的设计合同及该项目由建设行政主管部门核发的公开招标的中标通知书或合同备案表，上述资料均以无锡市招标办诚信库信息为准，否则不作为本项目有效业绩。公共建筑按照《民用建筑设计通则》（GB50352-2005）定义：包含办公建筑（包括写字楼、政府部门办公室等），商业建筑（如商场、金融建筑等），旅游建筑（如旅馆饭店、娱乐场所等），科教文卫建筑（包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等），通信建筑（如邮电、通讯、广播用房）以及交通运输类建筑（如机场、车站建筑、桥梁等）等。同一业绩不重复累计，只计取最高分。

企业业绩和项目负责人业绩不可重复计分。

6、推荐中标候选人

由评标委员采用百分制记名打分的方式，给各投标人打分，按分值的高低，评定出中标候选人。所有评标委员会都将对各投标人的投标文件打分，在评分后编制“评分汇总表”进行汇总。

评标委员会取综合得分最高者为第一中标候选人，次高者为第二中标候选人，以此类推。若综合评分相同，则取设计费总报价低者靠前排序；若综合评分相同，设计费总报价也相同，则取技术设计文件评分高者靠前排序；若上述都相同，则取方案效果图评分高者靠前排序。