美国为什么要与中国为敌？
美国为什么要与中国为敌？
华尔街日报发文中国广播网
2010年02月10日16:32
2月5日，美国发现研究所(DiscoveryInstitute)创始人之一、《以色列测试》的作者乔治·吉尔德在《华尔街日报》上发表了题为《为什么要与中国为敌？》的评论文章。吉尔德在文中通过分析“谷歌事件”、“美国对台军售”等时政热点，阐述了对现阶段中美关系的独特看法。
吉尔德看来，如今美国一边安抚一群完全贪得无厌的敌人——伊朗、朝鲜、哈马斯、真主党，甚至查韦斯，一边因为与中国在全球变暖、美元贬值和互联网政策方面意见相左，而把中国——或许是美国最重要的经济合作伙伴——当作敌人。
而这一状况始于去年6月美国财政部长盖特纳在北京时与温家宝总理进行过的一次对话。这次对话涉及到与中美双方国家利益相关且备受质疑的两个议题：以全球变暖为名遏制能源产量和美元贬值的必要性。在这两个议题上，盖纳特对中国颇有微辞。
此后不久，受到谷歌宣布“退出中国”事件的影响，美国国务卿希拉里发表演讲时提到不满中国的互联网政策。吉尔德认为，保护互联网上的信息安全应该是美国公司及其安全工具的责任，而不是美国政府的责任。此外，还有一个事实任何人都无法忽视：尽管中国的网民数量是美国网民数量的
两倍，但源于中国的互联网病毒和互联网诈骗却远远少于美国。中国的国情也决定了中国不可能建立一个完全开放和完全实行匿名制的互联网体系。
同时，中国也毫无必要加强对台湾的导弹部署。吉尔德认为“美国对台湾的防卫保护绝对不可能获得成功。美国向台湾出售价值60亿美元的武器，不仅是对中国毫无必要的挑衅，并且对美国或者台湾的防务都毫无价值。”
尽管某些台湾政治人物仍然幻想着台湾永久“独立”，但世界一流的台湾企业家们早已将其身家押在大陆。过去五年间，2/3的台湾公司，大约1万家，都在中国大陆进行了大量投资，投资总额约为2000亿美元。75万台湾人每年在大陆居住的时间超过180天。
如果算上台湾，中国实际上已经是世界领先的微芯片、计算机和网络设备的制造商和组装商，而互联网需要依赖这些设备继续发展。著名的化学家亚瑟·罗宾逊上个月在他的新闻稿《获取能源》中报道：几乎美国所有先进的电子产品都依赖稀土以提高微芯片性能，而位于内蒙古的中国公司——包钢稀土(集团)高科技股份有限公司则在稀土资源领域几乎处于全球性的垄断地位。
在吉尔德眼中，目前的中国政权是美国可以预期的最好的中国政权。亚洲资本主义在中国的振兴仍是过去30年间世界上最重要的产生积极效果的事件。中国不仅将10亿中
国人民从经济拮据和政治压迫中解放出来，还把中国从美国的一个共产主义敌人转变为现在不可或缺的资本主义的伙伴。
另外，由于伊斯兰恐怖分子誓要摧毁全球资本主义经济体系，而中国在这个体系中占有巨大份额，因此使得中国几乎跟美国一样面临激进伊斯兰主义的威胁。
由此看来，美国的经济发展和军事安全依赖中国，中国也同样离不来美国的市场、储备资金和全球资本主义贸易体制。
现在美国为促使中国全球变暖、美元疲软或者互联网政策上让步，而牺牲自己在全球资本主义体系中的核心盟友——中国，无疑是“自我毁灭的愚蠢行为”。
问题出在中国不知道自己的核心和美国的核心利益是什么2010-02-06 11:27
问题出在中国不知道自己的核心和美国的核心利益是什么
（笔者声明：本文并非批评政府，旨在探讨对美外交失利的核心原因。因为，我个人认为，只有搞清楚什么是中美两国的核心利益，中国才可能拿出正确的应对方案。当然，本人观点也可能与政府中某些人的观点相左，但本人只是想提高政府正确应对美国肢解中国的能力。从这个角度说，本人的观点虽然与主流观点相左，但也不应该成为记录在案，待时殂杀的对象。至于观点对错，由全国人民共同评说
好了。再说呢，中央一再提倡说真话，即便我的观点全错，也只是说了真话而已。）
田忠国
张宏良先生在“美国媒体透露绝不偿还中国债务”一文中透露：“美国欧洲太平洋资本有限公司总裁彼得·希夫在演讲中明确表示：中国在明知道美国不能偿还的情况下还向美国借债，属于放高利贷的欺诈行为，应该追究中国责任，美国拒绝偿还债务是天经地义，中国所遭受的损失应该自己负责。这是继美国政府官员宣布抛售美国国债属于战争行为之后，美国企业界发出的拒绝偿还中国债务的信息。”
而“环球网”在“奥巴马称将在汇率问题上对中国采取强硬措施”一文中同时透露：
“还说，会对中国采取较强硬措施，确保对方遵守贸易法则；不过，他同时强调，中止双方已经签订的商业协议，美国将蒙受损失。”
腾迅网以“白宫发言人证实奥巴马本月将会见达赖”为题，报道说：
“据俄新社报道，白宫发言人吉布斯4日证实，美国总统奥巴马将于本月晚些时候会见达赖。”
由此可知，中美到了冲突高峰期。
我们同时发现，在这个时候中国外交部发言人和中国专家却大打“尊重美国核心利益”?牌。试问先生们，你们真
的知道美国的核心利益吗？又真得知道中国的核心利益吗？如果知道，怎么会无限度、无前提的尊重美国核心利益？我曾在“中国警告白宫为什么屡屡失效？”一文中说，美国的核心利益就是肢解中国。所以，中国尊重美国的核心利益，实则给美国打气：要肢解就快点。
中国的核心利益是什么？各人有各人的见解，我则认为是中国立国思想、立国原则形成的价值判断体系和世界文化战略。对于这个观点，可能支持的人不多，反对的人不少，因为，在人们看来，一个国家的核心利益是经济。但是，保护经济利益的是什么呢？有人可能说是军事力量，不错，事实上也确实如此，但问题是，军事实力是需要大脑判断、指挥的。一个国家一旦失去价值判断标准，指挥军事的大脑就会一片空白，这是非常可怕的。另一个可怕的事实是，如果一个国家的价值判断标准换成了敌对国家的价值判断标准，用之与敌对国对抗，结果只会处处打自己。所以，我以为中国的核心利益在于维护自己的价值判断标准和价值判断体系。但是，中国却把这个价值判断标准和价值判断体系拆除了，而且不仅拆除了，还换上了美国的价值判断标准和价值判断体系。这就是救美国就是中国、不论姓中姓外等理论产生的根本原因。
所以，我一直认为，这个问题不解决，中国的殖民化就会越陷越深。
因为，政治经济的殖民化，是意识形态殖民化的必然结果。有人认为，美国现在日落西山，经不起打击；也有人认为，美国现在依然十分强大，2010年军费开支达7000亿美元就是明证。前一种观点是美国的事实，后一种观点同样是美国的事实，是美国的不同侧面而已。
美国强大的根本原因，在于它在世界上建立了一个巨大的资源与财富输入机制，而维持这个资源与财富输入机制的，一是美国的价值判断标准，二是美元霸权，三是军事霸权。从全球视野角度说，这是美国的核心利益；从中美两的角度说，肢解中国是美国的核心利益。因为，世界上有能力、有智慧打破美国资源与财富输入机制的唯有中国。
有人可能认为，中国现在没这个能力，所以，现在得等以后中国经济发展起来了才行。但是，现在没这个能力不等于没有能力，没有打破向美国资源与财富输入机制的能力，中国永远发展不起来，只会越发展越穷，也就是说，越“发展”国力越弱，越没有打破向美国资源与财富输入机制的能力。因为，中国的经济发展机制，其本质是向美国输出资源与财富的机制?!。
如果世界各国切断向美国输入资源与财富的机制，世界贸易以记账式以物易物，起码能使美国在困境中挣扎十到二十年。美国2010年7000亿美元的军费开支，可能就成为美国落日前的辉煌。但在此前，也就是2010年前，中国一
直是以救美国为己任，美国有了腾出手的能力，马上对台军售、会见达赖、征收惩罚性关税，一连串动作打得中国只有“抗议之声”。为此，有人责怪奥巴马。其实，作为一个总统，奧巴马只是对美国尽到了一个总统应尽的责任，倒是中国官员，在中国做官，为美国尽责，却成了世界上唯一令人费解，美国表面赞美、暗地里嘲笑的风景。
所以，我一直以为，建立了独立的价值判断标准，分清中国与美国的核心利益，中国才能学会如何应对，而不是光练练嘴皮子。练嘴皮子管用，但需要更大的战略智慧，而且需要打怕美国的那根神经，这才有总理一说话，美国就尿裤的效果。
张宏良先生“美国媒体透露绝不偿还中国债务”一文中说：
“暂且不论美国控制中国农业和粮食后可怕的经济后果，就拿最要命的种族安全来说，如果将来有一天，美国也像对待中国债务这样来对待中国的种族安全，中国怎么办？”所以，中国只能现在说怎么办，而不能等亡国灭种了再问怎么办。
我们也常常看到，外交部发言人说美国“发出错误信号”，但是，我们认为，不是美国发出了错误信号，而是相反，美国的每一个信号对美国来说都是正确的。中国却相反，尊重美国核心利益是世界上最大的错误信号，因为，美国核
心利益有两层：一是维护世界各国向美国输送资源和财富机制，二是肢解中国。不论尊重前者还是尊重后者，其本质都走向了愿望的反面。
中国警告白宫为什么屡屡失效？
田忠国
凤凰卫视2010-02-03报道，尽管中国警告，坚决反对各国政要会见达赖喇嘛，不过美国白宫周二证实，总统奥巴马仍然计划与达赖会面，国务院表示，美国坚持国家利益的立场不会改变，也希望美中两国能够针对不同看法，进行讨论。很显然，中国对白宫的警告再次失效。
中国尽管对警告白宫失效大失所望，或许有人还倍感委屈，我们可全是为中美友好合作着想，白宫怎么这么混张，一点都不领情？但是，失望也好，愤怒或委屈也罢，一个不可回避的事实是：“美国坚持国家利益的立场不会改变。”
美国的国家利益是什么呢？
从我们看到的资料上判断，美国所谓的国家利益就是肢解中国。有人可能说不可能，因为，现在的国际局势是中美两国和则两利，不和则两损。也或许有人说，美国在中国培养了大批知识汉奸，资源与财富向美国输出机制不可更改，维持中国稳定对美国有利，其实不然。
因为，美国是制造对立，并通过对立谋取利益、同时实现战略目标的高手，也就是运用矛盾机制，朝战略目标转化，这是其一。
其二，影响美国控制整个世界的，是中国的稳定、发展与统一。也就是说，不论中国怎么适应美国或顺应美国的要求，但其本质上，中国一旦成为强国它就无法控制世界了。换句话说，美国控制了中国，就等于控制了整个世界。现在通过意识形态和经济的控制，暂时控制了中国，但暂时控制不等于永远控制。永远控制一个国家的最佳途径是分裂这个国家。
其三，由此可知，分裂中国才符合美国的根本利益。那么，在美国战略的大框架下，警告或抗议白宫，不过是用自己皮搥捣自己眼窝而已。
所以，我认为这才是中国警告白宫屡屡失效的根本原因。
我们认为，中国只有跳出美国的战略机制，警告白宫才能凑效。因为，战略机制是由战略观念形成的价值逻辑推动的，如果一个国家在另一个国家的战略机制中与之抗争，这个国家最终还是被另一个国家推到其战略目标的终点。
之所以导致这种结果的根本原因，在于另一个国家的战略机制，把这个国家带进了价值逻辑的死循环。你出不来。所以，美国的战略机制是套在世界各国的魔咒，不仅仅是中
国，欧盟成员国也是如此。
结构不对称失衡永动定理，在于不对称结构失衡过程中的动态制衡。有人可能认为，这是个科学哲学问题，与国际关系没关系，但其实，这是战略哲学中最深奧的东西。也可能有认为，毛泽东时代根本不存在这些东西，但周总理说美国不得超越三八线，美国就老老实实的呆在三八线那边，陈毅元帅说他好多年不打仗，手早就痒痒了，美国马上动用所用研究机构进行研究。
其实，这是毛主席独立的价值逻辑的必然。
由此看来，不反思意识形态和思维方式的美国化，重新确立毛泽东思想的指导地位，靠着猫论在美国战略机制中跳舞，中国只能为美国肢解中国战略创造条件，所以，要想警告或抗议美国凑效，唯一的途径就是重新回到立国思想、立国原则的价值判断体系和价值判断标准中去。
中国某些精英正在为推动美国的肢解战略而努力，恢复立国思想、立国原则，如果没有劳动大众的主动推动几乎是不可能的。因为，美国的肢解战略，符合权力剥削阶级和知识精英的利益：美国肢解成功，他们就避免了被清算的劫数。
所以，中国的未来并不令人乐观。
2010-2-4
附：
白宫回应中国警告：奥巴马仍然计划与达赖会晤
凤凰卫视宋沁玲所元心华盛顿报导
2010-02-03
尽管中国警告，坚决反对各国政要会见达赖喇嘛，不过美国白宫周二证实，总统奥巴马仍然计划与达赖会面，国务院表示，美国坚持国家利益的立场不会改变，也希望美中两国能够针对不同看法，进行讨论。
面对中国在达赖喇嘛议题上所施加的压力，白宫发言人伯顿在奥巴马前往外州的途中回应表示，奥巴马去年已经向中国领导人表示，他将与达赖会面，并相信美中关系正稳定发展，能够在双方意见不同的议题上，坦率的交换意见。国务院当天表示，两国之间看法不同，是很正常的现象。
美国国务院公共事务助理国务卿克劳利：“在这个过程中，我们(美中) 之间是否不停出现议题？当然，我们是世界上两个最强有力的国家，我们在许多领域有相同利益，但我们偶尔也会碰到意见不同的状况。
国务院指出，美中之间在特定议题上存有歧见，时来已久，但两国也都有各自的利益，需要维护。
美国国务院公共事务助理国务卿克劳利：“中国方面已经就达赖喇嘛和对台军售方面的态度，表达得很清楚，我想我们也要清楚指出，我们会持续以美国的利益为依归，我们也期待中国将以自己的利益为重。”
达赖喇嘛预计本月二十一号，在洛杉矶发表演说，至于会见奥巴马的日程，白宫还没有做最后敲定。
中国经济的表面辉煌与潜在危机
田忠国
中科院中国现代化研究中心３０日发布《中国现代化报告２０１０：世界现代化概览》称，如果从１９世纪４０年代算起，中国现代化已经走过了１６０多年历程，经历了现代化起步、局部现代化和全面现代化的三个阶段。
至此我始明白，中国要“建成民主、自由、平等和高效的政治文明”，原来就是恢复一个剥削压迫的“现代化”的“民主、自由、平等和高效”的制度。且不说中科院中国现代化研究中心建立的观照系是不是科学、是不是符合客观历史事实，也不说剥削压迫的“现代化”的“民主、自由、平等和高效”的制度是不是中国共产党和中国人民的奋斗目标，单说经济，也就是主流精英津津乐道的GDP，看看它是不是就如中科院中国现代化研究中心所说的那样。
除中国之外，世界各国的政治精英和知识精英，估计无一不知，GDP不仅有流量，还有流向，也不仅有流向，还有结构流向，也不仅有流向和结构流向，还有个至关重要的GDP结构质量。但是，唯独研究现代化的中科院中国现代化研究中心的先生们不知道，这是不是太过奇怪了？
不说别的，光说GDP流量，假如GDP的两极---中国生产美国消费——反复循环，而美国只需要开大印钞机，为这个循环机制提供动力（白条）支持，而白条又循环到美国，中国只是免费为美国提供资源与财富，而中国付出的却是民众贫穷、资源枯竭和环境崩溃的代价，结果导致的只是中华民族失去基本的生存条件。试问中科院中国现代化研究中心，中国就是为此奋斗的吗？这是一。
其二，人均是主流精英热衷玩弄的数字游戏。但“人均国民收入超过2万美元”不等于人均享有“2万美元”。假如两个人共四万美元，一个人拿走了三万九千元，另一个人也就是一千美元，但平均后两个人还是每人两万美元。
其三，中国经济发展模式，是通过GDP流量提取税收式的模式，所以，中国只讲GDP流量，不讲GDP结构质量与流向。在中美两国的经济循环机制中，最终必然导致中国的资源枯竭和环境崩溃，对于这个问题，美国智库人员都看得很清楚，但不知为什么，研究现代化的中科院中国现代化研究中心的先生们，却视而不见，一味给决策层灌迷魂汤，又令人不解。
抛开以上问题不说，再说中国2009年成功保八的问题。据媒体说，中国目标保八，却一下子冲高到8.7（但也有人综合计算后----减去环境损失和环境治理--- 2009年GOP实际只实现了0.17%），数据好看，真的很好看。但如果人们看
看全国各地建房的疯狂现象，再看看银行是如何支持富人购房的，有良知的中国人，面对中国经济的未来大概就要欲哭无泪了。
那么，中国经济还有没有其它潜在危机呢？
有，比如，中国28个战略产业，竟然让美国控制了21个。也就是说，中国主权经济大面积失陷。当然，这是好听的说法，但准确的说法应是经济殖民化了。经济殖民化，就失去了国家经济安全。我们发现，有人对经济殖民化痛心疾首，猛烈抨击。但是，谁都不愿触动经济殖民化的根源：卖国理论。
更为可怕的是，跟进卖国理论的制度化和政策化。
与此紧密相关的另一个现象就更有趣了，有人纷纷搬出汪精卫、李鸿章，远的搬到了秦桧，论证其卖国的合理性。更令人不可思议的是，所有主流媒体，都为卖国理论和卖国的历史合法性给予坚定不移的支持。相反，对于那些反对卖国的理论文章，主流媒体几乎一律封杀。这一令人困惑的现实景观，必将成为中国历史最悲惨的一页。当然，据主流媒说，负责任的大国形象也在世界上崛起。
可惜这一形象获得，却以牺牲本国民众利益为代价的。
比潜在危机更为可怕的是中国主流精英沉醉于表面的辉煌里，难以自拔，也不愿自拔，而且，积极推进卖国理论制度化和政策化建设。
有人可能问，还有办法解决这一问题吗？有，黄卫东、张宏良等先生早就拿出了解决方案，但是，就目前看，在权力剥削阶级内外勾结，外呼内应，相互支持的情况看，那些解决方案根本不会被采用。因为，正如一位叫朱穆之的先生所沾沾自喜的那样，权力剥削阶级卖国有外国的支持，根本不在乎人民大众的反对。
由此可知，“三不论主义”是中国精英的共识。
“三不论主义”指导下的改革得到美国前财长保尔森的力挺，而“救美国就是救中国”的实际行动也获得了美国的奖赏，现在美国以为该收网了，对台军售也好，转基因粮食也罢，乃至欧美联合的贸易战争，无一不是收网前的前期准备工作。当然，拆除中国国家安全最后一道防火墙：全球无核化（准备写“奧巴马的无核化意欲何为？”，详细分析一下）！中国一旦无核化了，中美之战立马展开。
所以，权力剥削阶级内外勾结，外呼内应，相互支持和“三不论主义”指导下的理论创新、制度创新，是中国最大的、潜在危机之源。
2010-1-31