小学四年级语文期中质量分析三篇

小学四年级语文期中质量分析三篇
小学四年级语文期中质量分析三篇

小学四年级语文期中质量分析三篇

导读:本文小学四年级语文期中质量分析三篇,来源互联网,仅供读者阅读参考. 篇一

一、学生原来情况

本期我班共有学生31名,其中男生15人,女生16人。从学习情况来看,大部分学生的语文基础知识比较扎实,有一定的阅读能力和写作能力,学习兴趣也比较浓厚。但部分学生的学习自觉性较差,没有养成良好的学习习惯,应变能力差,对已经学过的知识的运用能力比较差。部分学生学习态度不够端正,上课听讲不够专心,部分学生作业书写不够整洁;课外阅读的兴趣有所增强,但课外阅读习惯差,知识面狭窄;语言表达能力差,不太善于表达自己的思想。经过一个学年的鼓励和训练,部分学生学会一些表达方法,写作兴趣也比较高,但是审题和选材能力还有待加强。

二、试卷评析:

从卷面情况来看,所考的题型多样,内容难易适中,出题内容全面,概括了所学知识,题型有五类,分别是汉语拼音、字词和句子以及阅读题和作文题。从整体题型看,这次试题非常注重综合能力的检测,以培养学生记忆力,想象力和学习力为主,体现素质教育的教育基本理念。

三、考题分析

现将本次测试情况简单分析如下:

第一大题看拼音写汉字和第二大题选择正确的读音,第三大题是组词,第四大题是填恰当的词,第五大题和第六大题是填字成词和修改错别字,这些主要是考察学生的基础知识,学生对于课文中的内容比较熟悉,所以难度不是很大。第

七大题是按要求改写句子,第八题按课文内容判断对错,主要考查学生的课堂接受情况,学生的综合能力不强,作答的难度还是比较大。因为没有任何时间的复习,也有部分学生对课文忘记比较快,有的不能记住所学生字、生词。

考查学习基础的分数比重,是48分。其中改错别字、填字考得比较好,按要求改写句子、判断题考得较差。在阅读题的考查中,反映出学生的概括能力和知识的运用等综合能力都比较差。第一阅读短文,是课文中的一个片段,但是学生在作者的填写上出现了问题,可见学生读书不细心。第二阅读短文学生掌握较好,一小部分同学在给短文写题目上出现了和“坐井观天”成语重复的现象。整个阅读部分普遍存在学习力差、所学过的知识还不能灵活地迁移运用的现象。

本次习作内容是自由命题作文,是写一件自己高兴的事,要求按顺序介绍,内容开放,学生可以选择的内容很多,所以写起来比较得心应手。但在整个卷面上,一部分学生书写有待提高。

四、今后的努力方向

本次考试已告于段落,这只是这半个学期来对自己进行检查的一个小测试,在今后的教学中,还是继续扎扎实实地抓学生基础知识的训练,努力提高学生的记忆力。特别是要在学生综合的学习能力和知识的运用能力上多下功夫,创设开放的学习氛围,引导的想象能力,在教学中注意培养学生的阅读能力,教给学生阅读方法,提高阅读水平。在习作方面也要多下苦功,只有这样学生的三种能力才得到提高。

篇二

一、考试宗旨

举行这次期中考试旨在检测半个学期来学生语文基础知识的掌握情况和基本语文能力的训练情况,为调整下阶段的教学工作指明方向。

二、考试内容

基础知识考试力求突出基础性,内容涵盖拼音、识字、辨词、写句、课文内容回顾;能力检测重在阅读和写作两个方面,也体现在写句中,主要检查学生的理解分析能力、审题能力、运用能力和想象、表达能力。

三、考试情况分析

1、拼音。读拼音写词语都是必须会读会写的生字,大多数学生能正确书写,但仍有少数学习不主动的学生写错比较少用的词,如“侍候”,笔画多的词,如“隐蔽”。有个别极差生,这道题全错。整体认读音节还有少数学生弄不清,多音字读音的选择错误率较小,但不该错,特别是“模”的读音,教师多次强调读“mu”时,目前只有“模样”“一模一样”,其余的读mo。但还是有些学生错选。

2、辨字组词,补充完整词语。正确率较高,主要错误在于写错别字,比如“遵守”写成“遵首”,“历史”写成“历吏”“应接不暇”的“暇”偏旁写成“目”字旁等,这说明学生对生字的学习和掌握功夫下得不够。

3、辨析近义词比较简单,只有个别粗心的学生有错误。填关联词主要错在第3题,原因是弄不清前后分句的关系而错选关联词语,这也可以看出学生对句子意思缺乏分析理解,填词后没有去读一读、想一想。以后要强调答题后要读一读,并养成习惯。

4、句子的测试稍有难度,比如缩句,谓语不好找,或缩写不干净。用修辞手法改写句子时犯表达不规范的错误,比如第2小题,学生写成“海塘大堤上早

已站满了人山人海的人。”错得最多的是把陈述句改写成反问句以及修改病句。学生总是不能按教师讲的“两步改写法”进行陈述句和反问句的互换,大多只做了第一步,不会做第二步。修改病句时找不准错误,或修改不准确,如学生把“插满了五颜六色的红旗”中的“五颜六色”删除了,而句子中的“的”字没有删去,这也说明学生修改后没有去读一读。

5、课文内容回顾,全对的很少,主要原因反映在写错别字,另外,忽略了语文常识的积累,以至于写不出作家及其作品的名称。

6、阅读方面,稍有难度,比如理解词义,回答问题都是学生的弱项,主要原因还是在于学生没有掌握理解的方法,学生不知道从短文中找相关的内容去反复读读、思考、分析、归纳答案,而是乱写一气。要么答得不规范,不准确,要么完全错误。实际上,问题也好,词语解释也好都可以从文中找到内容进行理解归纳的,在以后的教学中要加强这方面的指导和训练。

7、写作方面反映了几个问题,一是写作前没有认真审题,而写出了完全偏题的作文,比如,有的学生作文不是童话,而是写了其中一种动物,介绍动物的特点;有的作文虽然是童话,但所写动物是题目规定以外的。二是想象不丰富,该详细写的地方很简略,有的想象根本不合理。三是表达语言不规范,不确切,不生动。四是错别字、病句多。五是中心不明确。

个别学生写出的作文语言简洁,详略得当,围绕了一个中心想象了题目中某几种动物之间发生的一件事,而且说明了一个道理。

四、今后应加强的措施

1、加强生字教学,重点要指导读准生字,并正确书写,特别是难字,不常写常用的字,要教给学生识记的方法。通过抄写,听写,形近字辨析,改错别字

等练习有效地巩固生字。平时,对生字的运用、书写严格要求,对经常写错别字的学生要加强教育。

2、对句子的训练要注重方法的指导,讲例题时,要引导学生归纳做题的方法,并及时出练习题进行巩固,对于难以掌握的句子练习题做题方法,要结合课文教学适时适当地渗透这方面的练习,在经常性的练习中熟练和巩固做题方法。

3、要加强基础知识的积累和训练,无论是课内的还是课外的知识,都要有意识地提醒学生记忆,或进行这方面的练习。

4、关于阅读和写作能力的培养,要在平时的课文教学中结合单元课文训练重点,恰当地进行阅读和写作能力的训练。同时,鼓励学生多阅读有益的课外书籍。审题训练和修改作文的训练也要在平时的作文指导过程中很扎实地落实。

篇三

为了了解半个学期来本班学生掌握知识和运用知识的情况,以便改进教学策略,提高教学质量,现将本次检测的情况作个简要的分析。

一、学情分析

1、总体情况分析全班共有学生59名,全部参加考试。优秀人数21名,达到良的人数28名,合格人数7名,待合格人数4名,优秀率35.6﹪,及格率93.2﹪,从整体上看考试成绩不理想。

总体上来说,学生的基础知识掌握比较扎实,看拼音写词语、按要求填词语、按课文内容填空,除个别学生外,基本上能够答对。正确率的是第一题看拼音写词语,学生的答题正确率在95%左右,这说明在平时教学中,字词教学落实的较好。对于听力测试、写出下面句子的修辞手法、修改病句、课外阅读、写作都

是失分较严重的。比如说阅读理解,很多学生不会根据课文中的具体内容去分析理解。作文基础比较薄弱,个别学生不会审题,出现翻题的情况。

2、典型错题情况分析(1)看拼音写词语中,“抵偿”的“抵”写成“低”,容易与其他相近的字混淆。

(2)写出下面句子的修辞手法,平时在教学中也有渗透这类知识了,主要原因还是平时训练较少。

(3)课外阅读中,第④小题圈出短文第七自然段中的错别字,学生一下子找到了“台头—抬头”,剩下的那三个错别字就把学生考倒了,如:不尽—不禁,束然起禁—肃然起敬。第⑥题中题目要求写旅行家树的外形特点,大部分学生审题不认真,所以导致一半以上学生出错。第⑧小题,“我想:倒不如把旅行家树的品质移植在自己的心中”这句话你是怎么理解的?个别学生体会的不深刻。课外阅读部分,考察了学生的阅读分析能力。学生对逻辑思维比较强的试题分析能力差,其次学生还未能养成认真读题的习惯。

(4)妙笔生花。习作中给了学生一个重要的提示:先将作文题目补充完整,再写作!本班有5名学生不认真审题吃大亏了。先不看他们内容是什么吧,题目错了先扣10分再说。但其他同学做得很好。学生将题目补充为“我最(高兴、难忘、悲伤、有趣…)的一件事”。要特别提醒学生仔细审题,从题中获得提示和启发,从全文整体确定好写作思路。但错别字也出现不少。

二、整改措施。

教学质量的抽测,对于教学质量的监控,促进教师专业水平的提高都有着积极的意义。经过分析与反思,本人在今后的教学实践中,应该做好以下方面的工作。

1、重视对后进生学习能力的培养。

对这部分学生,要加强语文基础知识的落实,尤其是对一些重点字、词、句一定要让全体学生务必掌握扎实。平时多关注后进生的学习动态,采用课内与课外相结合,教师辅导与学生互帮相结合,家长与学生配合相结合的策略。班上还有十来位学生拼音基础不扎实,要摸清底细,找出有关学生进行一一对应的辅导帮教,对于字词要重点让学生掌握好,平时多听写,多运用,平时加强形近字、同音字、多音字的对比及理解运用练习,尽量减少或消灭错别字。

2、精讲精练,提高效率在每一堂课中,要注重精讲精练,内容要讲到点子上,不能平均使用力量,要把握好每节课的知识点,一堂课重点落实好一项知识,并且务必使大部分学生掌握好。要把时间用在刀口上,把握好课堂的每个细节,关注每个学生的学习和思想动态,及时调控课堂。让学生在课堂上有更多的时间读、背、思、记,让他们在课堂上听、说、读、写,从听读中感悟、积累,在说写中运用、提高。努力提高四十分钟的教学效率。

3、强化习作训练,提高学生习作水平加强好词佳句的积累和运用,每堂课都安排一点小练笔,并让学生学会活学活用,把自己在学习、生活中积累的好词佳句用在其中。在大家的品赏中赢得成功的喜悦。加大习作的指导力度,鼓励学生说实话,写真事,表真情。注重采用多项评价机制,多让学生自评、互评,并在评价中获得提高。

总的来说,此次试题对学生语文知识与能力进行了全方位的的检测,但同时也折射出了我们平时教学中的漏洞和薄弱之处。因此我们还应面对问题,寻找对策,对症下药,查漏补缺,力争程度地减少失误,使学生的发展更全面,更迅速。

小学四年级语文期中质量分析

小学四年级语文期中质量分析 一、基本情况 2020年6月18日8:30至10:30,振太镇中心小学四一班参加全镇语文下学期期中统一考试。班级科任教师交叉监考,流水作业评卷。成绩是客观、公正、公平的,能反映学生实际学业水平。四一班50名学生全部参加考试,参考率100%。平均69.77分,最高93.5分,最低15分;及格41人,及格率82%;良好15人,良好率36;优秀3人,优秀率6%。全镇10个同年级教学班综合排名第6名,与上学期期末持平。 二、试题分析 <一>用斜线划去加点字错误的读音。比值4.5%。 考查“瞥见、譬如、绮丽、不懈、脾气、碑文、绽放、金辉、慰藉”的读音。错误原因有漏做、选择错误。 <二>看拼音,写词语。比值9% 要求看拼音,写出“怒吼、狂吠、敏捷、解闷、遭殃、藤萝、朦胧、健康、双翼”10个词语。错因在空着不会写、写出的词语出现错别字。 <三>写同音字。比值8%。 考查到“篱笆、离开、琉璃、厘米”“屋檐、严格、语言、沿路”“芳香、纸箱、相互、家乡”“谷穗、年岁、粉碎、隧道”四组同音字。丢分是在词语中写不出准确的字。 <四>给下列字加偏旁组成新字再组词。比值9%。

考查给“肖、我、曼”部件各加三个偏旁,再组词。问题出在识字量、词汇量不足或者组词出错。 <五>把词语补充完整,再选词填空。比值16%。 考查到“房前屋后、天马行空、绿草如茵、高楼林立、车水马龙、依山傍水、鸡犬相闻、毫不相干、茹毛饮血、慢条斯理、耀武扬威、不紧不慢”12个词语的搭配,以及其在4句话中的具体应用。错在对词语积累量的不足,填不出来或者出现错别字;选填时对句子语言环境的应用不准确。错得最多的是“天马行空”填不出来,有导致后边选词填空无从下手。做这种类型的题,应该先填句子,后补充词语。 <六>查字典,按要求填空。比值6%。 考查涉及部首、音序、选择已经给出的字义打钩。错在音序与音节混淆、大写字母与声母混淆、选词义不符合要求。 <七>给下列句子排序。比值5%。 给五句话排序。错在找不到按“枫树到松树”“从叶子到果子”及“从总体到部分”的顺序排序。更有粗心大意的学生,把同一个序号写了两处,甚至把序号填到了莫须有的7、8句。 <八>根据课文内容填空。比值6%。 考查到“日积月累”、课文要求要背诵的内容。错误以背不出、错别字、同音字代替。其中“亡赖”的“亡”错成“无”尤为突出。

小学二年级下册语文期中质量分析

小学二年级下册语文期中质量分析 在紧张忙碌中前半学期已转眼即逝,由中心学校统一出卷对学生所学知识进行测查。下面就二年级第二学期期中测试进行如下分析 一、总体分析 1、试卷分析 本次期中测试卷基本上把握住了教材的内容,难易适中,没有多大难度。既注重对学生基础知识的考察,又注重对学生各方面能力的培养.试题活.体现在第九、十题,既检查了学生对课文内容的理解能力,又对课文内容的拓展延伸,进一步培养了学生在理解基础上的写作能力。写话约占试卷总分的30%。本次试卷美中不足的是几乎没有设计句式训练。 2、学生情况分析 本班共有学生28人,从整体上来看,本次学生的学习成绩良好。90-100分的有13人;80-89分的有12人;69分的有1人;60分以下的有2人。及格率是93%,平均分88分,,但转差率只有33%。在这些学生中,其中学习比较突出的有13人,处于中间水平的有12人,中下水平的有3人。这3名学生

主要表现在接受能力差,学习不够积极主动,有时有不按时完成作业的现象,其中有1名学生很难及格,使转差率上不去,直接影响班级整体成绩。这就要求在后半学期的教育教学中,因材施教,狠抓学困生,争取学困生转化,提高整体成绩。 二.取得成绩的主要原因 1、重视字词教学,字词掌握比较扎实。 2、能联系实际,指定学习成绩优秀且责任心强的五名学生分别担任每天早自习的值日班长,带领学生进行有目标,有任务的学习。午自习进行听写或做练习。学生良好的学习习惯初步形成。 3、通过设计各种题型的练习,巩固并深化所学知识,使学生达到学以致用。 三、存在的主要问题: 1、部分学生学习方法较死板,对所学知识不能举一反三,灵活运用。 2、有的学生想象力不够丰富,分析判断能力差。 3. 部分学生不会审题,不理解题意。 4.有些题型训练不到位,学生失误多。如第六题画出句中错别字,有个别学生当判断题做,还有个别学生能改正错字而没画出错别字。教师在平时

语文组期中考试质量分析

语文组期中考试质量分析 一、试卷命题 本次各年级的语文期中试卷,贴近学生的年龄特点、日常生活、情感意向,重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外的适度延伸,正确引导教师的教和学生的学,真正做到“以生为本”,促进学生全面发展。从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广,有一定难度。试题重视了情感、态度、价值观的正确导向。 二、取得的成绩 1、大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,一一过关,使学生牢固掌握。本次考试中学生基础知识的得分率比较高,如书写、看拼音写词语,形近字组词,常用标点符号运用,古诗名言的积累;查字典,修改错别字学生都掌握得比较熟练、牢固。 2、这次试题即便是基础知识也比较灵活,难度较高,部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步,学生的语文综合实践能力得到逐步提高,有不少学生能结合自己的生活经验和平时所学,正确解答。在语文的阅读理解、写作等方面都有明显的体现,由此可见,在平时教学中教师们对基础知识教得扎扎实实,训练反反复复,能注重教学的生活化,注重知识的内化和迁移,努力做到举一反三,触类旁通,立足课堂,延伸课外,因而多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。 3、补差帮困,因材施教。教师们本着面向全体学生,为每一位

学生负责,让每一位学生进步的态度。加强补差的力度,强调补差帮困的实效性,激发学习兴趣,利用一些边角时间及时做好补缺、补差工作,力争做到日日清。对学困生采取了帮扶措施,如优秀学生与学困生结对子,帮助辅导学困生,全面提高及格率。正是因为各校有提高及格率的具体措施和行为落实,全乡的及格率在逐渐提高。 三、存在的不足及原因分析 1、追赶进度,忽视基本功训练。 学生的基础知识的掌握到技能的形成,中间还需一个实践操作、反复训练的过程。新教材教学内容面广量大,老师们在教学中重知识的传授,忙于赶进度,对一些很重要的基本功训练没有引起足够的重视,缺少长期的、反复的、坚持不懈的训练,使学生语文基本功较差。试卷中无论是作文还是阅读理解回答问题,都出现很多错别字。这些基本功可以说是童子功,从小训练出来了,终身得益,没有训练成功,那将是学习上的不冶之症。 2、急功近利,轻视以一贯之的习惯培养 语文的能力无外乎听、说、读、写,本着这一点,只要老师们持之以恒的坚持多读、多写、多听、多练,多记、多问,养成良好的语文学习习惯,提高语文的成绩,提高语文素养必将指日可待。 3、作文材料老套、雷同,语言贫淡、乏味。 习作的首要评价标准应该是“抒真情,写实感”,要让学生认识到,只有写实实在在的事儿,写自己最熟悉的事儿,才有话可说,才能具体、明白。而这方面的欠缺,正是这次测试中高段学生们普遍存

语文期中考试情况分析

期中考试情况分析 由区教研室组织出卷的这次五年级语文期中试卷,内容涵盖到语文文字训练的多个层面,有拼音、汉字、词语、句型训练、课内外阅读及习作练习,题型多,检测范围广,难度适中。卷面较好地体现了新课改的精神,能比较准确地检测五年级下学期其中阶段学生语文知识的掌握情况。本次考测,成绩不够理想,人均84.1分,及格率93%,低分1人。 通过这次测试,发现学生在如下方面存在较大问题: 一、基础知识掌握不够牢固。卷面前面语言文字基础知识部分涉及字、词、句、拼音,从卷面上看,学生二极分化,部分优生掌握好,基本无扣分,而一些基础差的学生扣分较重。反映出学生不同程度的存在基础知识的漏洞。其中,掌握不好的主要集中在以下几处:看拼音写词语题“胸膛”的“胸”字有误,全班共有16人出错;“高粱”的“粱”组词许多同学组成了“粱米”,而句型改写时学生对缩句把握得不准。这些集中的具有共性的错误说明平时的教学训练不够扎实,力度不够。对失分较重的学生分析,主要原因是学差生态度较差,不能按时去完成作业,课后补习的力度不够深,造成基础知识掌握不牢。今后老师要多在基础知识上花功夫,多抓后进生的作业辅导工作。 二、课外阅读方面:在涉及到课外阅读的内容中,学生普遍掌握不够好,学生理解能力偏弱,没有养成良好的阅读思考习惯。学生平时没有广泛的课外阅读,没有受到良好的文学熏陶,是很难答出来的。 三、积累与运用。第七题按课文内容填充,有9位同学失分超过一半,这反映出学生在文本重点内容上的读背花的时间不够,教师在此方面花的功夫不深,同时,学生学习态度有问题,少数学生回家无人管,根本不读书,甚至不做书面作业,只有天天放学留下补做,失分较多。 四、作文方面:此次习作写一件事,平时经常写。因此没有写离题的现象。但如何去表达自己的真情实感?此次习作,好的作文不多,多数学生能做到内容不离题,但大多平铺直叙,缺乏生动的人物描写,因此内容不够生动,没有写出感人的内容。根本原因是学生没有写出事件中自己的真情实感。因此,今后的习作训练,引导学生善观察,多思考,勤动笔,亲身体验生活,发现生活的真善美。 以上四点不足在今后的语文教学,应引起重视,今后应有针对性地进行训练,促进教学质量的提高。将采取以下的措施: 一、抓学生态度转变,扎实进行每课的语言文字训练,促基础知识巩固提升。 二、在课外阅读方面,应加大课外阅读量,尤其应加大对一些文学名著的阅读,以此来拓展学生的文学视野,丰富学生的文学内涵。要有针对性的选择一些阅读书目给学生,使学生的阅读有一定的目标。

二年级下册语文期中质量分析

2012-2013学年度二年级下学期语文期中 质量分析 紧张忙碌的前半学期已转眼即逝,由西街口镇中心学校统一出卷对学生所学知识进行了测查。下面就这次期中测试进行如下分析; 一、总体分析 学生情况分析: 1、本次共有学生59人,从整体上来看,本次学生的学习成绩不太理想。 二年级(1)班不及格的有1人。平均分81.57分。最高分89.5分,最低分49.5分。 二年级(2)班及格率是100%,平均分81.21分。最高分100分,最低分60.5分。 2、在这些学生中有3名学生主要表现在接受能力差,对拼音不过关,学习不够积极主动,有时有不按时完成作业的现象,另外有5名学生属于及格边缘徘徊的,有一个孩子,基础较差,性格特别的内向,现在汉语表达能力还很差,不愿与同学与老师交流。还有一个孩子表达能力较差,接受能力也较差。 3、他们的成绩上不去,直接影响年级整体成绩。这就要求在后半学期的教育教学中,因材施教,狠抓学困生,争取学困生转化,提高整体成绩。 试卷分析: 这次检测共设了十道题目,可以说题量不大,内容难度适中,学生基础掌握的不够充分,失分严重,今后加强基础的复习。我们从试卷来看: 第一题,看拼音,写词语。12分) 很多学生都放得错误时,会拼不会写字,生字掌握不好,拼音有错误的地方,有学生没有搞清,错误多。 第二题,组词(8分) 组词可以说是形近字组词,组词得分较高,都是一年级是学过的字,错误较多的是“缓、暖”这两个字还不能区分,错得较多,字抄错,不认真,粗心。 第三题、多音字组词(3分)

学生也不会正确组词,能组词不会写字,平时加强记忆方面的复习,有的甚至不堪拼音,乱组词。 第四题、写出带有下列偏旁的资,并组词。(9分) 前两个偏旁没有多少问题,但是带有“目”字旁,很多同学写“泪”字。 第五题、填上合适的词语。(9分) 数量词基本没多少问题,只有少数同学字写错,最后一栏填动词,错误较多,以后应该加强。 第六题、照样子,写词语。(8分) 这题是考叠词第记忆,学生错误较多的是“缓缓地”一类叠词,有的把“地”写成“的”,学生没有掌握,课文中也出现,错误多可能复习不到位,应加强复习。第七题、把下面的成语补充完整。(9分) 这题是完成最好的,得分也较高,存在问题,书写较差,乱,平时不注意,加强书写练习。错的地方就是“其乐无穷”,“争奇斗艳”中的两个“其”和”“奇”分不开。 第八题,按课文内容填空。(22分) 这题是考学生的记忆,可是大部分学生不能正确完成,一个是会背不会写字,一个是不会背,特别是“披、疑、兽”错字较多,这题完成得不够好,得分也不够高,教师要注意平时的练习和背诵。 第九题,阅读下面一段话,再完成作业。(10分) 这题练习上就有,已经学过,可大部分学生还是不会做,掌握不扎实,还有学生不知道自然段,不知道有几句话,学生失误多。学生拿到题不理解题意,教师对学生要求不严格。 第十题,写话实践。(10分) 最后一题是写话,部分学生学习方法较死板,对所学知识不能举一反三,灵活运用。学生想象还是不够丰富,词语贫乏,标点符号使用不是很恰当。在审题方面还缺少技巧,抓不住关键词语。继续加大听说读写教学的力度,加强阅读及写话训练,培养学生审题和语言表达能力,培养学生养成收集积累的良好习惯。 二.取得成绩的主要原因 1、重视字词教学,字词掌握比较扎实。

小学五年级语文上册期中试卷质量分析

小学五年级语文上册期中试卷质量分析 2020-06-21 语文 期中考试已经结束,五年级第一学期已经过半,在师生的共同努力下,同学们又学到了很多的知识,掌握了更多的本领。通过考试了解学生这一阶段的真实的学习情况和我的教学效果。为了尽快地查找不足,总结经验,更好地为以后的教学工作服务,下面我简要地把这次语文测试做一个综合的分析 一、试卷评析: 从卷面情况来看,所考的题型多样,内容难易适中,出题内容全面,概括了所学知识,体现了新课标学习的理论,是一份比较理想的答卷,分别是基础知识积累、运用,阅读题和作文题。尤其是今天的语文考试题,有听力测试,这对同学们来说是一个极大的挑战,检测同学们能否通过听力材料抓住的主要内容。 从整体看,非常注重语文综合能力的检测,除了检查学生掌握基础知识及课内外阅读能力之外,还重在培养学生的创新能力,想象力和灵活运用知识的能力以及举一反三的能力,能比较客观的反映学生的学习情况,体现素质教育的教育基本理念。 二、考试成绩的基本情况: 全班共59名学生,本次考试全部参加,90分以上的14人,85--89分的有17人,80—84分的有11人,70--79分的有13人,60—69分的有3人,不及格2人。班平均分83.53分,优秀率52.54%。说实话,这次考试比我预想得好得多,这些成绩的取得完全得益于学生课堂学习扎实。 本次考试进步较大的同学有:,这几位同学后来居上,这次成绩非常优秀,这也得益于他们认真的学习态度;其次也有一部分同学:,他们虽然考试成绩并不是最优秀的,但是较之前,学习态度端正了许多,而且有了学习的积极性,这部分孩子在以后的教学中,多加关注的话,成绩还要能拔高。因为作文没写完,失分最多,这和孩子平时的学习习惯有很大的关系,改掉他们的拖拉,需要关注写作业时的态度,两个不及格的:,需要从基础知识抓起。 三、学生得失分原因分析: 1、掌握较好的是基本知识题,字、词、部分学生掌握得较好,得分率各题可达到85%。 2、对于灵活性强的阅读理解中,大部分学生出现理解的错误和不能灵活应用,以前我们做过的很多,这次变换了个题型学生就理解错了,从这些方面我觉得我们的学生灵活性太差,出现失误的太多。失分太多。

四年级语文期中考试质量分析报告

四年级语文期中考试质量分析报告 一、学生情况 本期我班共有学生21名,其中男生8人,女生13人。从学习情况来看,少部分学生的语文基础知识比较扎实,有一定的阅读能力和写作能力,学习兴趣也比较浓厚。但大部分学生的学习自觉性较差,没有养成良好的学习习惯,应变能力差,对已经学过的知识的运用能力比较差。部分学生学习态度不够端正,上课听讲不够专心,部分学生作业书写不够整洁;课外阅读的兴趣有所增强,但课外阅读习惯差,知识面狭窄;语言表达能力差,不太善于表达自己的思想。 经过一个学年的鼓励和训练,部分学生学会一些表达方法,写作兴趣也比较高,但是审题和选材能力还有待加强。 二、检测成绩 全班这次期中考试不够理想,及格率是67%,平均分是58分。最高分93分。 三、试卷评析: 从卷面情况来看,所考的题型多样,内容难易适中,出题内容全面,概括了所学知识,题型有五类,分别是汉语拼音、字词和句子以及阅读题和作文题。从整体题型看,这次试题非常注重综合能力的检测,以培养学生记忆力,想象力和学习力为主,体现素质教育的教育基本理念。 四、考题分析 现将本次测试情况就记忆力、想像力、学习力几方面简单分析如下: 第一大题汉语拼音、第四大题把词语补充完整、第六大题把诗句、名言、谚语补充完整主要考查学生的记忆力。学生对于课文中的内容比较熟悉,理解比较透彻,所以作答的难度不是很大。考得比较理想,得分率是70%。但是因为没有任何时间的复习,也有部分学生对所背诵的课文忘记比较快,有的不能记住所学生字、生词。

考查学习力的分数比重最大。其中用“精”字组成恰当的词填在括号里,把句子排列成一段通顺的话,改写句子和阅读题考得较差。在阅读题的考查中,反映出学生的概括能力和知识的运用等综合能力。由于一部分学生阅读时不够细心,对内容的理解不够透彻,回答问答题时答非所问,普遍存在学习力差、所学过的知识还不能灵活地迁移运用的现象。本次习作要求是写一篇对你做人处事有所启示的记叙文,内容开放,学生可以选择的内容很多,所以写起来比较得心应手。本题是五大题中失分最少的题目。但在整个卷面上,一部分学生书写有待提高。 五、今后的努力方向 本次考试已告于段落,这只是这半个学期来对自己进行实验的一个小测试,在今后的教学中,还是继续扎扎实实地抓学生基础知识的训练,努力提高学生的记忆力。特别是要在学生综合的学习能力和知识的运用能力上多下功夫,创设开放的学习氛围,引导的想象能力,在教学中注意培养学生的阅读能力,教给学生阅读方法,提高阅读水平。在习作方面也要多下苦功,只有这样学生的三种能力才得到提高。

三年级下册语文期中测试质量分析

三年级语文期中测试质量分析 不知不觉,半学期过去了,为了了解学生对前半学期所学知识的掌握情况,学校于四月二十四日对学生进行了期中测试。下面就三年级本次期中考试中的得与失做以下卷面分析: 一、总体分析 1.试题分析: 本次试卷共十二大题,试卷的命题紧扣课程标准,立足于全体学生,重视各阶段的基础知识的掌握和学习能力的培养,同时也检验了学生的思维能力和写作能力。试卷从基础知识、阅读、作文几个部分来安排试题:考查学生对生字、拼音、课文内容的掌握情况,以及对成语、近义词、反义词和多音字、形容词的使用,从拼音、字、词、句、段、篇到课内外阅读写作,较全面地考查学生的知识水平,命题内容面向全册教材,题型、题量适宜,基本上符合绝大部分学生的学习水平。 2. 学生基本情况: 本年级共有学生309人,从整体上来看,本次学生的测试成绩与以往相比有所提高。总分26510分,平均分 85.79分,及格298人,优秀 252人,不及格11人。最高分100分,最低分23分,及格率是96.4%,优秀率是81.6 %。 3.答题情况分析: 第一题是看拼音,写同音字。这题是百花园四里出现的题目内容,经常读着,做得比较好,85左右%的学生全对,错得多的是“huang”读音的字,“煌、惶、蝗”这几个字做得不好,分不清楚。有少数人把“惊惶”的“惶”写成了“慌”。还有几个就是基础差,拼音不过关的失分比较多。 第二题是写出带有下列部首的字。这题同学们经常练习,比较熟悉,所以答得不错。有96%的学生全对。只有少数学生写错字。 第三题是按要求填空,这题做得很好,全年级只有 85%左右的学生全对,主要是错在查音节学生的声调标错或者不标声调及选“疾苦”中的“疾”的意思,有部分学生选错成“痛恨”。 第四题是写近义词和反义词。这题70%的学生全对,错得多的是有的学生不理解词语意思,把“喜悦”的近义词,写成“喜欢”“喜爱”。“笨重”的反义词写成“轻松”。还有的学生粗心不看题目,写“迅速”的反义词时,又看成是写近义词,所以有部分学生就写成“快速”“火速”等。还有极少数学生不会而乱写。 第五题是照样子,写词语。写 ABB式、“春”字开头的词及寓言故事的成语,这题是百花园里的内容学生经常练习,做得比较好,有85%的学生全对,只有极少数的学生在写寓言故事成语中写错,分不清楚哪是寓言故事成语,还有就是错别字被扣分。 第六题是选择题,这题全对的有70%左右,第一小题是找出下面没有错别字的一组词语,有不少学生字词不熟悉而选错。第二小题问《刻舟求剑》是什么故事,第三小题是问《游园不值》的作者是谁,这两题有90%的学生做对。第四小题是找出下面词语不是同一类的一组,有不少许嵩不理解民族的含义而选错。第五小题是选“考察、侦察”两词填空,这题是课文内容,不易错,所以有90 %的学生做对。学生扣分就是写错字。 第七题是照样子在横线上填上表示声音的词,这题有50% 左右的学生全对,主要是写西北风、青蛙、小鸟和春雨的声音的词,有少数学生写西北风“呜呜”

一年级语文上册期中考试质量分析

一年级语文期中考试质量分析 教师: 本次语文期中试卷试题难易适度,既重视考查学生的基础知识的掌握情况,又重视考查学生分析问题、解决问题的能力,促进了学生语文能力的不断提高,语文素养的不断完善。从题型的设计上,考察了学生们在前半学期应掌握的知识点和能力点,更贴近了学生本身的具体实际。因此,总体上来看,本次考试基本达到了我的预期。现对本次考试做如下分析: 一、总体情况分析 本次期末测试,实考人数为65人,总分:5176分,平均分:79.63分,及格率:87.69%,优秀率:58.46%。 二、试卷分析 此次检测体现了语文基础知识、阅读能力的综合性考查。试题类型做到全、新、活,突出了对学生审题、思考、分析、概括等能力考查,对今后教学具有一定的导向性。整体看,试卷命题基本体现了两个导向:注重双基考查,突出语文教学的训练性;增加阅读量,提高自主学习能力。 三、学生具体答题情况分析 第一题,我会分。此题失分率较高,学生对于声母、韵母及整体认读音节的掌握不牢,尤其整体认读音节和复韵母不会区分。 第二题,照样子写一写。这道题出错的原因是部分同学是ü见了j q x不知道去点以致失分。

第三题,我会给图片选名字。本题多数学生得分率100%,个别学生对红叶和白菜的图片区分不清造成失分。 第四题,连一连。本题考察学生对于课文《四季》的掌握情况,由于这篇课文没学,所以有一半学生失分。 第五题,看拼音写汉字。本题主要是检测学生对本册已学过的部分一类字的掌握情况,大部分学生都得了满分,只有少数学生对汉字掌握不牢以致失分。 第六题,我会填声母或韵母。有的同学是不认识字,标不出音节,有的同学是声调标错。 第七题,比一比,再组词。错的最主要是的原因是粗心大意!其他学生多数错在分不清“八”和“入”,禾苗的苗不会写。 第八题,笔画数相同的放在一起。这道题大部分同学掌握的较好,只有部分学生由于平时不认真造成失分。 第九题,我会写笔顺和数笔画。这道题主要考查学生汉字书写习惯,出现问题的是:学生能写出笔顺却数不对笔画。 第十题,照样子连一连。这道题由于教学进度的原因学生失分较多。 第十一题,给诗句排顺序并回答问题。这道题大部分学生掌握较好,只有个别学生对近反义词忘记了造成失分。 第十二题,我会按课文内容填空。这道题大部分学生掌握较好,只有个别学生没有记住课文造成失分。 第十三题,读一读,练一练。存在的问题是部分学生不会数段落,

最新高中语文期中期末考试成绩分析

期中考试成绩分析 通过这次考试,不仅看到了学生的不足,更看出了自己平时教学中的不足。望自己能在今后的教学过程中能逐步改进,争取更好的期末成绩。 一、成绩分析: 1.均分:14班上次月考83.9分,这次期中98.3分;15班上次月考84.5分,这次期中98.1分。两班平均提高13分。 2.超107分:14班月考1人,这次期中9人;15班月考无,这次期中13人。平均多10人。 3.超97分:14班月考7人,这次期中26人;15班月考5人,这次期中27人。平均20人。 4.不及格:14班月考27人,这次期中9人;15班月考30人,这次期中9人。 5.最分值:14班月考最高116,期中120;15班月考103,期中122. 最低69,期中80分;15班月考52,期中65。 二,试卷分析 本着对基础知识的考察,出卷时加大了基础知识的题量和质量,综合性难易适中。既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养。从答题情况来看,虽然学生对近一个月所学知识的掌握比较理想,但从中也暴露出很多问题。 (1)答题习惯 卷面整洁,态度依旧很好。书写认真,无任意涂抹现象。 第二卷没有大面积留白现象。作文字数写够。大阅读和诗歌答题较到位。无乱蒙。 (2)能力 唐诗宋词本书重在背育和对诗歌的理解,这段时间做综合题较少,我也把大部分时间放在了带领着学生背诵重点名句上。除了学案与测评,及部分练习题,没有加强对综合题的练习。出于时间按排和普通班背诵知识的懒散,只好把时间放在了背诵上。 缺乏对知识整合的处理,故失分较多。第二卷多考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的造句应用能力。一卷选择题重在测查了学生对生活中的语文字音形意句的基础知识是否掌握的牢固。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对较多,而且这一个月提前做了声明,必须用一个月提高选择题的正确率。从平均对4个到8个的提高。从每次阅卷来看,普通与名校甚至精英在第二卷上拉分并不大,重在第一卷上,人家错一两个,我们班对一两个,实属不应该。能过一个月的强化训练和兴趣引导,效果明显的很。上次干掉文科实验普通甚至名校,理科末班,难度有,逼近。 (3)潜能无限 普通班的学生不是不喜欢上学,而是不喜欢上课。学校的体育,艺术,课间,卧谈,宿舍,校园风景,师生感情,都是他们喜欢并且乐于学习的。只是文化课的听不明学不会强于迫,搞得人心惶惶的周清更是杀伤力在增。不清不学,使得平常教学反而难进行。 兴趣是最好的老师,这话应该改改:兴趣是最好的醒神剂。普通班学生让课睡觉现象历来是任课老师的头疼大病。班主任的课还好,任课老师就难把控制了。学生之所以睡觉,有几个原因:不愿意学,没得玩。前一个是建立在听不明学不会基础上,后一个是在学校不让干别的之后。所以,只能睡觉,睡觉而且睡得也提心吊胆。

四年级语文期中测试卷质量分析报告

四年级语文期中测试卷质量分析 柴翻艳 一、存在的问题分析 在本次测试中,我班参考55位学生。其中90分以上有 1 人,不及格学生有4人。从学生成绩分析中发现在我平时的教学和学生的学习中,存在着诸多问题。 1、整体上看,我班学生的书写还不够规范,需要在今后的教学中进一步加强和指导。 2、个别学生对生字的字音字义掌握得不够扎实。另外,平时生字教学中忽视了对生字拼音和部首的强调,我以为四年级了,不用再去强调了。学生出现这样的错误与教师的认识不足有关。 3、基础字词教学只注重教而忽视了巩固,学生在当堂学习中没有消灭错别字,学习了一段时间之后遗忘更严重,回生现象多。主要表现为书写中错别字多。词语教学只注重识记,忽视了引导学生在语言环境中理解词语,也很少进行运用,导致了学生会写不会用。 4、学生学习不够灵活,不会综合运用所学知识。对课文内容较为熟知,但是自主思考能力不足,课内阅读、课外阅读等题正确率不高。 5、平时个别学生不爱进行阅读和积累。另外,教师也没有找到有效的方法激励学生长期坚持读书和积累语言。

6、平时阅读训练较少,学生对阅读分析技巧掌握的还不够多。主要表现为学生在阅读中不会抓要点,思维不灵活,回答问题片面甚至完全脱离文本答题。 7、教学中忽视了学生良好学习态度的培养,主要表现在书写不够工整、审题不够细心。学生对平时的学习方法不留心以及学生学习心态很浮躁,教学中对这一方面的引导不足。学生的思维力还有待进一步的提高,这也是今后应该注意的方面。 二、今后教学中采取的措施 1、重视写字教学,提高书写质量,培养良好的写字习惯。对学生的书写进行有效指导,倡导“提笔即是练字时”,把写字的指导落实在日常每一个教学活动中,营造浓厚的练字氛围,让学生养成正确的坐姿、握笔姿势,争取写得一手好字。 2、讲读课文时,注重课内阅读分析的方法的指导,是学生会阅读,会分析。平时尽量出一些阅读分析的题让学生练习,使之提高阅读分析能力。 3、加强阅读指导,营造良好的阅读氛围。多教给学生阅读的方法,指导学生学会阅读,学会边读边思考,学会抓住要点,学会根据文本回答问题。根据学生的年龄特点,开展丰富多彩的阅读活动,把学生引向知识的殿堂。 4、加强词语的理解和运用的练习,利用造句、口语交际、小练笔、作文等多种途径进行词语的运用,结合阅读教学增强学生对词语的理解和运用能力。

一年级语文下册期中质量分析 Word 文档

从整体上来看,本次学生的学习成绩很不理想。90-100分的有8人;80-89分的有10人;70分的有1人;60分以下的有6人。及格率是86%,平均分81分。在这些学生中有3名学生主要表现在接受能力差,学习不够积极主动,有时有不按时完成作业的现象,其中有3名学生很难及格,使转差率上不去,直接影响班级整体成绩。这就要求在后半学期的教育教学中,因材施教,狠抓学困生,争取学困生转化,提高整体成绩。 1、重视字词教学,字词掌握比较扎实。 2、能联系实际,指定学习成绩优秀且责任心强的五名学生分别担任每天早自习 的值日班长,带领学生进行有目标,有任务的学习。午自习进行听写或做练习。 学生良好的学习习惯初步形成。 3、通过设计各种题型的练习,巩固并深化所学知识,使学生达到学以致用。 1、部分学生学习方法较死板,对所学知识不能举一反三,灵活运用。 2、有的学生想象力不够丰富,分析判断能力差。 3. 部分学生不会审题,不理解题意。 4.有些题型训练不到位,学生失误多。如第六题画出句中错别字,有个别学生当 判断题做,还有个别学生能改正错字而没画出错别字。教师在平时认为这类题简单,而很少设计,殊不知会出现这样的结果。 5.教师对学生要求不严格,没有制定可性行措施,使极个别学生不完成家庭作业 1 的现象时有发生,特别是学困生没有得到彻底的转化,影响整体的成绩。

1、注重学生识字能力的培养,引导学生用喜欢的方法识字。 2、继续加大听说读写教学的力度,使字词句训练成为语文教学中的重中之重。尤其是对学生书写能力的培养,必须进行强化训练。 3、加强阅读及写话训练,培养学生审题和语言表达能力 4、多与家长联系,密切配合,抓好中下学生的学习。 5.加强对学生的分析判断能力的训练,贯彻在教学的各个环节中。 6、把好单元检测关,及时弥补不足,以激励表扬的方法让学生在学习中展开竞 争,使不同的学生得到不同的发展; 7、狠抓后进生,采用多种方法帮辅,给予更多的关心,做到课堂上多提问,课 下多关心,对他们的作业争取做到面批面改。使他们进一步树立起学习的信心, 从而促进全班教学质量的提高。 8、充分把远程教育和网络教育等现代化教育资源引进课堂为教学服务,提高课 堂教学的直观性、形象性,为提高教学质量打下基础。 9、教师不断改进教法,提高课堂的实效性。多与其它学校同年级教师联系,从 中找出差距,自加压力,改进不足,拼搏向前! 2

四年级语文期中测试分析报告

四年级语文期中测试分析报告 教师:徐向东这次测试题是面向全体学生,注重基础知识。试题灵活多样,知识覆盖面广,突出重点,贴近生活,广度、深度皆宜。 一.优势 读拼音,写词语的正确较高,这与教师平时严格要求分不开,另外,我们组织的各项竞赛也让学生有了兴趣,例如:百字无差错比赛等。这次测查读拼音,写汉字,表面看仅仅是学生“书写生字”,而实际上我们是综合测试了学生“拼读音节”、“词语的组合”、“把生字写规范、正确”;几种知识点的结合。考察学生全面的掌握情况。因为课内阅读平时教师强调的紧,学生比较熟悉,大部分知识,形式,问题学生们都见过,所以,问题回答的比较到位,积累,学生对平日的积累比较重视,成语,名言警句等,经常背诵,练习。所以,成语填空古诗积累的正确率较高, 二.存在问题及原因。 从本次测查中能反映出很多问题,有的属知识性错误,有的是非知识性错误。 1、非知识性方面。 错别字较多,学生卷面上本应会写的字,却错字连篇,在本学期中学过的生字掌握较好,但是以前学过的字,错误率较高,尤其在回答问题和写作文时。另外,学生书写不规范、不整洁,勾划、乱涂的现象较严重。 2、知识性方面。 【1】基础知识。 (1)通过正确率可以看到,学生对基础知识掌握的较好,充分显示了教师对学生基础知识的重视。(2)选择读音,正确率不算高,学生一些习惯上的读音很难改变,普通话的落实很重要。

(3)一部分学生仅仅积累了书上的内容,课外的积累非常少,学生的答案只定位在语文课本上,没有生活,没有实践,进而就没有运用。学生对要求看得不够仔细,审题能力要进一步提高。 【2】阅读能力。 从卷面分析到数据统计可以看出:学生完成课内阅读好于课外阅读,完成知识性问题好于能力性问题。一部分学生回答问题逻辑性较差,不够完整,而课外阅读在有限的时间内既要理解又要运用,所以正确率较差。原因有许多,其中,学生没有读懂文章和题目的要求是最关键的。我们的学生具备了一定的阅读能力,基本上能把握短文的主要内容,对语言有一定的领悟能力,也能运用语言表达自己的体会和感受。不能潜心读书,把握不住问题的要点,回答同样抓不住要点,语句不通顺。但是学生的理解和概括能力有待进一步提高。 【3】作文. 从本次作文中可以看出,学生对家乡的景物观察的敏锐程度不够,所以文章的内容不够具体,是大部分学生的通病,原因是学生知识面过窄,没有细致的观察周围的景物,另外,错别字较多也比较普遍。 一、改进措施 1、非知识性方面。 注重对学生学习习惯的养成,要求学生平时就注重书面的整洁,尽量不涂改,想好了再动笔。强调第一次的正确率。 2、知识性方面。 【1】基础知识。在学生熟练掌握拼音,生字的基础上,采取多种形式,激发学生的兴趣,将以前学过的知识穿插运用,以生带熟,增加练习的实效性。在积累运用方面不能一味的强调积累的量,而要强调学生灵活掌握的情况,本学期我们不再单纯的让学生抄写好词佳句,而是以读后感,课前三分钟向同学推荐好文章的形式,让学生在一定的情境中不知不觉的积累到更多的知识,最主要的,是让学生学会运用积累的知识。

人教版小学五年级语文下册期中测试质量分析

板桥小学五年级语文下册期中考试质量分析 半个学期一转眼过去了,本班期中考试也得出结果,本次期中考试有190人参加考试。本次测试总分15010分,及格人数180人,及格率94.2%。总的来说,本次考试成绩还算理想。逐题看过学生的试卷后,综观学生答题情况,我针对学生各方面的掌握情况做以下分析及反思: 一、试卷题型分析 本次试卷题型分为:字词、句子、日积月累、阅读、作文五大项,知识涉及面广,考查了学生基础知识、阅读、习作几个不同方面的知识。 二、学生考情分析 (一) 基础知识部分 从本班试卷的总体情况来看,学生对于基础知识的掌握比较牢固,这与平时的严格要求和学生良好自学习惯的养成有关,要继续发扬。尽管如此,还是出现了一些不该有的错误! 第1题,根据拼音写字成词,虽然说这是最简单的题目,但越是简单的就越容易失误,我仔细数了一下,全对的只占三分之二,这与期中考试没有复习有关,但也说明平日里要多让学生回顾前面学过的知识。比如:遮掩,学生写成了瞻仰,暴露出学生的拼音能力需要继续加强练习。 第2题,花去不正确正确的读音,需要注意学生平日对字音的掌握。 第4题,补充成语。这题学生倒是会填了,就是解释字的时候不太会了,今后在这方面多加练习。 第5题,根据课文内容填空,检查学生的积累。 第7题,判断题,出错较多,看出学生平时课文不熟悉,做题不细心。 第8题,句子,反问句改写还存在一定问题。 (三)、阅读部分 课外阅读,失分相对较多,学生对文本的理解分析较差。 (四)、习作部分 本次习作是学生写过的,所以绝大多数学生都会写,但是也有部分学生一句都不会写的,今后在这方面我还得加油。 三、反思 通过一次测试,学生的表现暴露出来了教师很多教学中的薄弱点,从学生的试卷中也发现了不少急待改进的问题。 1、学生的书写不太整洁,虽然我一直在强调,但是进步还是很小。 2、粗心大意的毛病还存在。 有不少学生的出错就是因为自己的疏忽所致。对于这些学生我想就试卷问题让他们讨论,并让他们自己制定克服办法。执行起来,还是需要师生共同的持之以恒。 期中考试已经结束了,在后半个学期的教学中,我要重点针对出现的问题找到相应的解决措施,同时继续以激发学习兴趣作为教学的首要着眼点,让学生能够在教师的指导下进行学习,并享受到学习给他们带来的快乐,为以后的学习奠定良好的基础。

语文期中考试质量分析

江夏一中初中部期中考试质量分析 七年级3、4 班语学科任课教师饶剑平一、试卷分析 本次试卷考查范围为七年级语文上册1-3单元课文与综实践活动,试卷由基础知识的积累与运用、古诗文阅读与记忆、课外阅读及写作几大板块组成,分别考查了学生知识积累、分析理解、语言运用等能力。同时,此套试卷充分体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标原则,整个题目的设置科学有序,基础知识30分,古诗文阅读19分,课外阅读21分,写作50分,分值分配合理。试卷改变了题型,基础部分由单一选择题改为填空题,问答题,所考内容全部来源于课本,注重课本知识的掌握。考虑到学生初次接触到文言文,文言文考察内容为课内文言文,降低了难度。阅读贴近生活,内容浅显,题型为题目的作用,关键词句理解,作者情感体悟和主旨把握。作文为材料加半命题,写自己熟悉的校园,不限文体,学生有话可说,有内容可写。 二、成绩数据分析 3班:人平77.25,差值-3.38,名次5。及格59人,及格率86.76,不及格人数9,不及格率13.24,总分前10名均分比较,均分88.1,差值-3.2,名次4,总分前20名均分比较,均分86.8,差值-2.55,名次4。总分前30名均分比较,均分85.2,差值,-2.87,名次4。 最高分94分,90分以上4人,本班总分在全校100名以内13人,有6人语文排名在100名以外。本班总分在全校200名以内22人,有3人语文排名在200名以外。 4班:人平76.25,差值-4.38,名次7。及格59人,及格率86.76,不及格人数9,不及格率13.24,总分前10名均分比较,均分83.45,差值-7.85,名次10,总分前20名均分比较,均分83.25,差值-6.1,名次8。总分前30名均分比较,均分81.1,差值,-6.97,名次9。 最高分94分,90分以上2人,本班总分在全校100名以内3人,有1人语文排名在100名以外。本班总分在全校200名以内15人,有7人语文排名在200名以外。 三、考试得失分析 (一)基础知识不扎实,语言运用能力不强。 “积累与运用”部分中,常用字的读音和常用词语的书写全部从教材“读一读,写一写”中或课文中选取,语文知识、修辞、综合实践和古诗文默写也选自教材课文。但学生对基础知识掌握并不牢固,字音、字形、古诗文默写识记不准。一些学生背诵效果不好,默写不准确。语言综合运用能力不强,一些基本知识还不会在语境中实际运用,没有转化为能力。 (二)文言文词语积累不牢固,对篇章内容理解肤浅。 对文言词语的含义把握不准确,“去”的意思,很多人答成了“走(了)”,而正确答案应是“离开”。“委”“而”的意思,错误的人更多。一些学生对书

一年级下册语文期中考试成绩分析和整改措施

xx——xx学年度第二学期 一(3)班语文期中考试成绩分析及整改措施 一、试卷浅析 本学期期中考试试卷从整体来看,试卷命题注重双基考查,突出语文教学的训练性;增加阅读量,提高自主学习能力;试题难度不大,但涵盖的知识面广;试题类型全、新、活,突出了对学生审题、思考、分析,概括等能力考查,孩子们基本上都考出了自己的真实水平,但总体成绩不理想。 二、考情分析 本次测试,一(3)班共有43人参加考试。总分3970.5,平均分92.34,及格人数43人,及格率100%,优秀人数31人,优秀率72.09%,低分人数0,低分率0. 本班的期末成绩一分三率成绩对比 本套考试试题分四项,共十三大题。分别考察了基础知识、综合实践、阅读能力和口语交际。 三、试题分析 第一部分是基础知识考核,考核内容较为全面,包括看拼音写汉

字、看偏旁写新字;写笔顺、音序连线、组词、轻音字、词语连线、添数量词、查字典,以及按课文填空。题目有一定的灵活性,难度相对适中。 第一题,看拼音,写汉字。比较容易。学生没有失分。 第二题,照样子,写出带有下列偏旁的字,因为有例字做模仿,减轻了难度。学生没有失分。 第三题,照样子,写出汉字的笔顺笔画,在填空组词,有一定的固定性和灵活性,学生有一两个写错“再”字的笔顺。其他完成的比较好。 第四题,认一认,连一连,只要是音序大小写字母的连线,这道题相对比较简单。主要是P、 Q、R和G有点难区别,其他都没有问题。 第五题、比一比,再组词。主要是(人和入)学生没有区分好,其他学生没有失分。 第六题,用横线画出下列词语中读轻声的字,因为在单元试中已经考过这类题,所以学生没有失分。 第七题,想一想,连一连。主要是词语配搭连线,学生完成的比较好。 第八题,选择恰当的字填空,主要是数量词填空。学生几乎做全对。 第九题,查字典。学生存在的问题是:音序的字母没有大写。其他没有问题。

四年级语文期中试卷分析

四年级语文期中试卷分析 四(二)班刘平 期中考试已经结束,四年级第一学期已经过半,在师生的共同努力下,孩子们又学到了很多的知识,掌握了更多的本领。为了尽快地查找不足,更好地为以后的教学工作服务,下面我简要地把这次语文测试做一个综合的分析 一、试卷评析: 从卷面情况来看,所考的题型多样,内容难易适中,出题内容全面,概括了所学知识,体现了新课标学习的理论,是一份比较理想的答卷,题型有四类,分别是积累运用、口语交际、阅读理解和快乐习作。从整体看,非常注重语文综合能力的检测,除了检查学生掌握基础知识及课内外阅读能力之外,还重在培养学生的创新能力,想象力和灵活运用知识的能力以及举一反三的能力,能比较客观的反映学生的学习情况,体现素质教育的教育基本理念。 二、数据统计及分析 参考人数 52人,总分4342分,最高分98分,最低分50分,平均分83.5分,及格率94.2% 1、答卷情况。 通过学生答卷情况来看,学生的知识掌握情况大致如下: 掌握较好的是基本知识题,字、词、句子部分学生掌握得较好,得分率各题可达到80%,只是改句式题错误较多 对于灵活性强的阅读理解中,大部分学生的1小题出现理解的错误,不过客观上也存在我没有给学生讲全面。 习作方面这次学生的作文整体上较好,学生的作文水平有明显提高。 大部分孩子们能够通过自己的观察写自己喜欢的人和动物,而且语句通顺,内容具体,用词也不错。 2、从考卷中发现的问题。 (1)词语句子积累不够。 重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。加强对口语的积累。

三下语文期中质量分析

三年级语文下册期中试卷分析 一、整体情况分析 本次语文期中测试,我班的成绩非常不理想,出乎我的意料之外,虽然试卷难度较大,但成绩还是和难度脱节,让我看到了我班和其他班级的差距。 本次语文期中测试,从整体看凸显课改精神,以学生为主体,题型以开放为主。就内容看,主要测试一至四单元课文中要求识记的字词及语文园地中出现的句子,这样既符合学生的心理特点,又能激发学生答题兴趣,充满了吸引力。题型结构合理,难易恰当,既能检查学生对字词掌握的情况,又能拉开分数。 三、考试结果及分析 (一)总体情况分析 本次测验,考查了学生的基础知识和基本技能,但从考查的情况来看还是不够理想。 (二)具体情况分析 一、基础知识 1、答题分析 第一题:选择正确读音。这一题比较会写错的字的是:挨打的“挨”应读第二声。 第二题:看拼音,写词语字。这一题荡漾的”漾”错的比较多,平时没有重视过,导致学生不会书写。 第三题:照样子写字组词。这一题出得有点偏,戒和赛错得较多。基础不够扎实 第六题:选词填空。审视多得较多,学生对课文不熟悉。 第七题:照样子写句子。缩句,扩句,改反问句错的普遍较多,失分严重,平时这方面的训练太少。 第九题:贺知章是唐朝人上课时没有强调,诗句所表达的感情是对春天的喜爱之情,很多学生写成对柳树的喜爱之情,诗句内容没有得到延伸,重点把握不明。 十一题:作文学生没看清写作要求,和刚写过的一篇习作类似,结果普遍学生偏题,失分非常严重。 2、错误分析 1、写错别字的问题比较严重,每一道题都有错别字出现。在今后的教学中,应当把所教的字放在一定的语言环境中,教给学生识字、记字的方法和规律。把字词放在语境中去认读、去理解,把字词句有机结合起来,采用多种有趣的教学手段,激发学生主动识字、认字的兴趣,并且鼓励学生在习作、日记中运用学过的生字词。 2、学生在语句子中理解词语的能力弱。例如第五题:“给带点字选择正确意思。很多学生出现误选。其实只要联系句子,把字的意思代入句子中理解就可以了。这说明学生的拓展思维、理解句意等方面还不够,还有待进一步培养。 二、阅读部分 这次的阅读理解内容是课文中的选段,外加一篇课外阅读,相对来说量比较大,学生对课外阅读的能力有待提高。在教学当中应当教给学生感悟、理解文

相关文档
最新文档