珠海长隆富祥岛填海工程海洋环境影响评价报告-横琴新区管委会
附件一
《珠海长隆富祥岛填海工程海洋环境影响报告书简本》
1、工程概况
珠海长隆富祥岛填海工程位于广东省珠海市横琴镇东南侧大东湾水域，场地距离北侧大三洲岛约200m，距离西侧婆尾约400m。
富祥岛为珠海长隆国际海洋度假区重要组成部分，策划建设海洋大剧院、博物馆及配套设施等。项目的实施有助于完善珠海长隆国际海洋度假区的建设，进一步发展珠海乃至广东的滨海旅游业，能够为当地居民及游客打造休闲和娱乐空间。本工程拟通过填海造地
22
形成人工岛，填海面积35.0万m，形成陆域面积35.0万m，通过规划桥梁与横琴岛衔接，工程四周需修筑护岸2370.9m。填海施工工期24个月，投资约19亿元。
本项目为旅游娱乐用海中的旅游基础设施用海，用海总面积为35 公顷。
2、工程分析
项目施工产生的污染物主要桩基施工和吹填溢流产生的悬浮泥沙，施工船舶和机械产生含油污水，施工人员产生的生活污水，施工过程中产生的固体废物，还有施工对水环境的影响。营运期间产生的主要污染物为生活污水和生活垃圾等。
施工期生活污水经三级化粪池处理后，就近接入污水管网；油污水、固体废物统一收集处理，一律不得倾倒入海。营运期间生活污水经化粪池处理后接入污水管网，营运期间生活垃圾统一收集处理。
桩基施工悬浮泥沙产生源强为0.92 kg/s，吹填区溢流口产生的悬浮泥沙源强为0.1kg/s。
根据本工程的特点，工程非污染环境影响主要是填海形成人工岛客观存在阻挡水流对富祥湾、大东湾水动力条件的影响；潮流场改变对周围冲淤环境的影响；对海洋生态的影响等。
3、环境现状调查与评价
本工程附近海域环境质量现状利用2013年11月和2014年5月对本项目所在珠海横琴附近海域开展了海洋环境质量现状调查数据，2016年4月还对项目附近海域进行了潮间带生物和鱼卵仔鱼补充调查，均由国家海洋局南海环境监测中心站对项目附近海域进行现场调查。
（1）水环境质量现状
2013年11月调查海区海水中pH、COD、油类、硫化物、无机氮、总汞、铅、锌、
铜和镉等评价因子符合第一类海水水质标准，无机氮和磷酸盐等营养盐要素出现超标。
2014年5 月调查结果显示pH、DO、COD、硫化物、油类、活性磷酸盐、总汞、铜和镉等评价因子符合所在海洋功能区要求的海水水质标准，无机氮、铅和锌出现了不同程度的超标现象。
（2）沉积物环境质量现状
2013 年 11 月海洋沉积物调查结果显示，湛江-珠海近海农渔业区(第一类海洋沉积物标 准区)的 6 个站位的沉积物铜、铅和锌出现超标。其他站位所有评价因子均符合相关海洋功
能区海洋沉积物质量标准，没有超标样品。总体来说，监测海区表层海洋沉积物质量状况 较好。
（3）海洋生物现状
叶绿素 a 和初级生产力
2013 年 11 月调查结果显示，海水叶绿素 a 的含量落潮时监测海区叶绿素 a 均值范围
为（0.86~5.20）mg/m ，均值为 2.41mg/m ；涨潮时叶绿素 a 均值范围为（0.90~5.42） mg/m ，均值为 2.23 mg/m 。初级生产力水平落潮时初级生产力平均为 1.21×10 mg·C/(m ·d)， 涨潮时初级生产力平均为 1.06×10 mg·C/(m ·
d)。 2014 年 5 月调查结果显示，大潮期涨潮表层叶绿素 a 平均值为 3.42mg/m 3
，底层叶绿 素 a 平均值为 3.24mg/m ；大潮期落潮表层叶绿素 a 平均值为 3.92mg/m ，底层叶绿素 a 平 均值为 3.99mg/m 。涨潮时海区初级生产力平均值为 141mg·C/(m ·d)，落潮时平均值为 172mg·C/(m ·
d)。
浮游植物
2013 年 11 月调查结果显示，浮游植物共出现了 3 大类 25 属 64 种，个体数量平均为 6.30×10 个/m ，处于中等水平。多样性指数范围为（0.19~3.12），丰度较低，均值为 0.67；优势度相对较高，均值为 0.71。
2014 年 5 月调查结果显示，浮游植物种类共 3 门 26 属 52 种，种类最多的为硅藻。各 调查站位浮游植物的个体数量变化范围较大，平均个体数量为 59.1×10 个/m ，各站浮游植 物的物种多样性指数、均匀度和丰度均很低。
浮游动物
2013 年 11 月，本次调查共鉴定出终生浮游动物 48 种和 4 类阶段性浮游幼体，桡足类
种类最多。丰度平均 94.28 ind/m 3 ，生物量平均 79.06 mg/m 3 ，多样性指数平均值为 3.41，
均匀度为 0.86，丰富度平均值为 2.57。浮游动物的种类多样性指数、均匀度和丰富度均处 于较高的水平，浮游动物群落较为稳定。
2014 年 5 月，本次调查共鉴定出终生浮游动物 43 种和 5 类阶段性浮游幼体，以桡足 类和刺胞动物为主。丰度平均 197.11 ind/m ，生物量平均 52.84 mg/m 。多样性指数平均值 为 3.86，均匀度平均值为 0.88，丰富度指数平均值为 3.27。
底栖生物
1
3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 3 2 2 5 3 6 3 3 3
2013 年 11 月，调查共发现底栖生物 9 大门类 87 种。平均栖息密度为 112.69 ind/m ， 平均生物量为 5.93g/m 。多样性指数平均为 2.27，均匀度指数平均为 0.78，丰富度指数平
均为 1.55，优势度指数平均为 0.62。从群落指数平均值来看，底栖生物群落多样性和丰富 度都不高，底栖生物在海底分布不均匀。
2014 年 5 月，经鉴定共有 9 大门类 103 种，节肢动物种类最多，有 36 种。大型底栖
生物的平均栖息密度为 252.8 ind/m ，平均生物量为 81.4 g/m 。多样性指数平均为 2.50，
丰富度指数平均为 1.83，均匀度指数平均为 0.77。
潮间带生物
2013 年 11 月调查结果显示，调查共鉴定出潮间带生物有 4 大门类 40 种，大部分为软 体动物和节肢动物。潮间带生物平均栖息密度为 111.6
ind/m ，平均生物量为 346.6
g/m
2 。。 2014 年 5 月调查结果显示，潮间带生物共有 5 门 26 种，大多为栖息在岩石相表面的
种类，其中软体动物种类最多。平均栖息密度为 2111 ind/m ，平均生物量为 2151 g/m 。
2016 年 4 月调查出现了潮间带生物 6 门 19 科 31 种，以软体动物和甲壳类动物出现的 种类最多。平均生物量和栖息密度分别为 181.83 g/m 和 102.33 ind/m 。平均多样性指数和 均匀度指数分别为 4.058 和 0.917，表明本海域潮间带生态环境较好，种类分布也较为均匀。
渔业资源
2013 年 11 月调查结果显示，共采获游泳生物 47 种，分属 13 目 28 科，鱼类在游泳动 物种类结构中占据较大优势。海区平均资源密度为 922.21 kg·km 。
2014 年 5 月共采获游泳动物 39 种，分属 9 目 24 科，游泳动物平均资源密度为 393.20
kg·km 。
鱼卵与仔稚鱼
2013 年 11 月调查结果显示，未采获到仔稚鱼，仅采获 3 种鱼卵；鱼卵平均丰度为 0.27 ind/m 。
2014 年 5 月调查结果显示，共采获 16 种鱼卵和仔稚鱼，其中鱼卵 6 种，仔稚鱼 15 种。 鱼卵的平均丰度为 14.08ind/m ，仔稚鱼的平均丰度为 5.39 ind/m 。
2016 年 4 月调查结果显示，鱼卵仔鱼共出现 4 个种类，鱼卵平均密度为 0.614ind/m
3 ，仔鱼密度为 0.686ind/m 3
。 生物质量
2013 年 11 月调查结果显示，底栖鱼类、底栖甲壳类和潮间带甲壳类所有指标均未超
2 2 2 2 2 2 2 2 2 -2 -2
3 3 3
2
标。贝类除总汞以外的各项指标的平均标准指数值均大于 1，贝类生物体内污染物残留水 平较高。
2014 年 5 月调查结果显示，贝类 Pb 和石油烃出现超标，甲壳类、鱼类、软体类生物 体评价因子均未超标。
4、环境影响预测与评价
（1）对水动力环境的影响
工程实施后，由于人工岛的阻水作用，填海区附近海域流速、流向发生一定的变化。 涨急人工岛南部和北部海域以流速减小为主，最大减幅为 0.14m/s ；落急人工岛南部和北部 海域则以流速增大为主，最大增幅约 0.31m/s 。拟建人工岛附近海域涨急流速变化较落急小。 涨落急流态变化较大的区域主要集中在人工岛四周水域。
（2）对冲淤环境的影响
项目实施后，总体上十字门出口位置滩槽淤积呈略微增大的趋势，而在项目周围局部
由于围填海工程阻流束水，围填海工程附近局部流速增大，使得局部淤积减弱，甚至形成 冲刷，工程区西侧和东侧正是受局部流速增大影响形成冲刷，冲刷速率分别为-0.02m/a 和- 0.08m/a 。
（3）对水质环境的影响 施工期桩基施工将造成悬沙污染，由于桩基设计直径较小和填海施工强度不大，项目
施工产生的超一、二类海水水质标准的悬沙泥沙局限在工程附近，超第一、二类海水水质
的海域面积为 0.16km 。营运期间污水主要是生活污水，先经化粪池处理后再排入污水管 网。无论施工期或营运期，项目对海域水质环境影响均不大。
（2）对沉积物环境的影响
由于工程施工过程产生的悬浮物主要来自本海区，因此经扩散和沉降后，沉积物的环
境质量不会产生明显变化，沉积物质量状况仍将保持现有水平。营运期间污水将得到有效 处置，对周边海洋沉积物环境影响很小。
（3）对海洋生态的影响
本项目将造成损失量为底栖生物 1.435t ，游泳生物 188.62kg ，鱼卵 3.98×10 ind ，仔鱼
1.23×10 尾，生物资源补偿额 121.44 万元。本项目将对生物损失进行赔偿。桩基和填海施 工使水体中污染物含量将增高，水质可能会受到不同程度的污染。本项目营运期间对周边 海洋生态环境产生影响不大。
（4）对环境敏感目标的影响
3
2
6 6