关于“出国留学对留学生个人发展的影响”的实践报告分析

引言：

近年来，留学的风潮在中国愈演愈热，整个留学行业步入高速发展期。随着各国留学利好政策频出，加之留学低龄化趋势进一步加强，中国留学大军总数将持续攀升。据教育部统计，在2014年的高考数据中显示：4年超300万人放弃高考，而出国留学连4年增速超20%出国留学连4年增速超20%。

在这股强烈的留学风潮之下，我们更需要冷静下来，分析这种现象的利与弊。因此，我们就“出国留学对留学生的个人发展的影响”这个主题展开了一系列的调查分析。在这个过程中，我们运用互联网、各种社交媒体以及通过实地采访，对全国各年龄段的留学生及其亲友进行了问卷调查。我们希望通过分析调查所得数据，结合专家学者的研究报告，总结出留学生的个人发展现状，从而给相关领域的人群以及社会大众更多有效的参考性信息。

摘要：本文基于对出国留学相关人群调查所得数据及个案实例，分析了出国留学对留学生个人发展的影响，以及产生这些影响的原因，并给出了对于出国留学的建议。本次实践的调查方式包括：用社交媒体、网络等进行问卷调查、通过互联网搜集总结相关经验分享及研究报告。根据本次调查所得，在留学生人群中，能够真正学习到国外先进技术，其学术成果对社会有较大影响力的并不多。而且大部分留学生毕业后选择回国工作，但是仍面临职位竞争激烈，就业优势不明显的问题。但是，从数据反映，出国留学的确能让留学生开阔眼界，更好地锻炼其独立能力，增加了其经验与社会经历。

关键词：留学生发展影响

从1872年清朝政府深遣留美幼童开始，我国就出现了出国留学的社会热潮。那时的学子大多以救国为目的，待学成之时，用之于国。其中就涌现出不少仁人志士，如容闳，詹天佑，等。而如今，随着社会的发展，时代的进步，救国已不再是学子出国留学的目的，在当下竞争如此强烈的社会里，出国深造似乎成为他们想要在社会中立足的必经之路。

赵艺茗，“成功教育集团成功留学”的灵魂人物，素有“留学皇后”之称。她出生于中国，成长于法国，N多光环见证了这位“留学皇后”的华丽蜕变。29岁就用世界上最难学习的法语，获得了两个不同专业的硕士学位和一个博士学位。她内外身兼数职，既是法国87所公立大学联盟中国区代表等，又是成功新天地控股集团公司股东，《成功留学秘籍》畅销书作者等。

李彦宏，1991年毕业于北京大学信息管理专业，随后赴美国布法罗纽约州立大学完成计算机科学硕士学位。在搜索引擎发展初期，李彦宏作为全球最早研究者之一，最先创建了ESP技术，并将它成功的应用于INFOSEEK/GO. COM的搜索引擎中。GO. COM的图像搜索引擎是他的另一项极具应用价值的技术创新。1999年底，怀抱“科技改变人们的生活”的梦想，李彦宏回国创办百度。经过多年努力，百度已经成为中国人最常使用的中文网站，全球最大的中文搜索引擎，同时也是全球最大的中文网站。

从赵艺茗到李彦宏，都是出国深造回国后取得巨大的成就。这似乎在说明出国留学真的有利于我们今后的发展。

正如我们大家所知道的那样，在国外的学校读书，留学生可以更多的接触到世界最先进的技术和教育形式，在原来学习的基础上他们可以得到更好的发展，

通过学习掌握最先进的技术，为他们将来的工作打好基础，尤其是如果毕业回国发展的话，这一优势更为明显。好比那句俗语一样外来的和尚会念经。

然而在国外留学学子们将要面对不同的文化，不同的种族得人，他们必须学会与这些不同文化背景的人打交道，并同时形成新的生活方式和思想观念，这对学子们来说是人生的一次飞跃。对他们很有帮助，他们会觉得世界在他们的眼里便小了，他们的世界变大了。

就在我们认为出国留学真的能给我们带来不少好处时，越来越多的出国留学失败案例告诉我们，出国留学也给我们带来不少弊端。

首先，亚洲特别是中国留学生，在家里都是被家长和学校管得死死的，难怪他们到了欧洲，美国等这种自由开放的社会提出的第一问题就是：怎么没有人管我了？实际上，发达国家本地的学生是有人管的，除了家长和学校之外，他们长期形成适应这个社会的价值观和法律意识，时刻在约束着他们。可是中国留学生都是在一个完全不同的法律体系和社会环境里成长，比较习惯那种被管的生活，到了国外，实在是不知道如何适应这种自由。这时就会出现有些留学生把这种自由演变成生活堕落、犯罪甚至酿造了一些本来应该避免的死亡事件的现象。而这些事件，如果有关部门和组织、团体关注的话，也许是可以避免的。

其次，留学生在国外应该是一个弱势群体，没有亲人和祖国政府的关注，其安全也无法得到保障。近两年新闻报道留学生在国外因意外而死外的是比比皆是。据《中国日报》援引澳大利亚《悉尼先驱晨报》的消息，2008年一年内澳大利亚发生了50多起留学生死亡案例，但这些案情被澳大利亚当局隐瞒，目的是为了继续吸引海外学生到澳大利亚留学，从而保护价值高达155亿美元的留学生市场。

同时，由于如今的留学生越来越多，海归似乎不再意味着具有强大的就业优势。国内环境产生了不小的“推力”作用。留学生回国目的是为了学有所用，回报祖国，回报社会，体现自身价值以及回收投入的教育成本等等。而国内的政府在为留学生回国问题上做了大量的有益工作，但是也存在一些问题，还有待改进。第一，只做表面文章，忽视创业投入。有不少留学生回归不是为了待遇，而是为了创业，但国内不少地区只做表面文章，忽视创业投入。在这种情况下，回国人员只能搞无米之炊，很难有所为。

第二，国内不少单位唯长官意志是从，用人机制有失公允。把引进留学人才的数字作为政治资本，而对怎样创造条件来充分发挥所引进留学人员的作用，却不甚关心，从而形成“轰轰烈烈引进，实实在在闲置”的局面。

第三，没有真正形成尊重知识、尊重人才的风气。知识分子的社会价值没有得到社会应有的承认和体现，挫伤了知识分子的积极性，使留学生们产生错觉，认为在国内成功很难，只有在国外才能实现自身价值。

第四，国内知识分子待遇偏低。这里讲的偏低有两层含义。一是从国际间的比较看，中国知识分子的平均收入只及发达国家的1/30—1/20（当然，中国居民的平均收入与发达国家相比，亦有同等差距），这种悬殊是诱使留学人员不回国的重要经济因素；二是就国内来看，知识分子的收入只处于中偏下水平，这还是近几年的情况，这是使留学人员滞留的又一原因。

第五，国内成才的社会环境、人文环境尚有待改进，不利于人才的成长，使身在异乡的留学人员望而却步。

最后，也是对留学生影响最大的方面，据教育部统计数据显示，2013年中国出国留学总人数为41.39万人，比2012年增长了3.58%，这是近年以两位数持续高

速增长5年后，增速明显回调。虽然增长明显减速，但本科及以下层面就读人数增长仍然迅猛，低龄化趋势明显。虽然中国出国留学人数不断攀升，但中国学生入读名校的几率有所下降。首先，名校的申请人数不断增加，但是其录取率却呈现出下降的趋势。与此同时，名校的录取要求不断提高，申请难度增加，然而中国学生的竞争力不足。从英语能力和学术能力两方面来看，都与世界名校的录取要求有一定的差距。这样国外的低学历也就无法在国内得到认可，那么所谓的就业优势也就不复存在了。

同时留学低龄化的趋势愈加明显。硕士留学在中国出国留学总人数中所占的比例明显下降。然而，本科留学的人数迅速增加。以中国赴美国留学人数为例，2013年中国赴美读研的人数为103427，而读本科的人数为93768人，两者之间的差距逐渐缩小。另外，高中留学人群也开始急速膨胀出国留学时。不少留学生热衷于选择商业管理、工程学等留学热门专业，从而造成了留学生专业扎堆的现象，这也直接影响了留学生就业情况。留学生的就业竞争力呈现出下降的趋势。留学生扎堆的专业在国内的竞争十分激烈，就业压力较大。大多数留学生对于留学后的就业期待较高，对于起薪的要求也过高，超过了留学回国人员的实际起薪水平。在国内，留学生的光环逐渐消失。随着低龄学生对于国际化教育的需求量越来越大，高中国际班开始在国内迅速发展起来。国际班的数量和招生人数逐年增长。国际班在发展中，也呈现出了一些特点，如国际班的学费普遍较为昂贵、国际班的课程种类繁多、国际班所授予的文凭种类也各不相同。中国留学市场中，留学生境外支出所占份额最大，达85%。每个国家学费略有不同，其中美国学费最高，私立大学学费约为24-30万人民币，公立大学学费约为10-24万人民币。中国留学生学费、生活费总数约可达到1500-2000亿人民币。中国留学生的境外支出在中国留学行业市场中所占比重超过了三分之二。在国内的留学行业市场中，语言培训所占份额较大，达到总市场份额的13%。这样不仅引起我们的担忧，当每个家庭努力承担起这高额留学费用时，最终却得不到自己想要的回报时，那该是多大的悲哀啊！

因此针对出国留学对留学生的种种影响，我们做了这一课题，并进行了一系列调查。

首先我们根据此次课外研习的题目制作了以下社会问卷调查表：

以上10个问题，从被访者性别年龄从事/学工种等多方面多角度了解到被访者对于出国留学对于留学生个人发展这一问题的看法。

从调查结果看来，在150位被访者中90后居多，而男女受访者基本保持均衡。其中工科类、理科类、文史类、医学类等多类学生均有涉及，受访者中也不少从事教育科学和各类社会工种。

具体调查详细图表结果如下：

图表1

分析图表1可知，绝大多数出国留学生会主要考虑学校的知名度及所学专业的排名而非学制长短等因素。可推测出国留学生绝大多数出国求学是真的想丰富自己人生经历增长自己专业水平。但结合图表9不难看出，各大名校虽然有个别年份出现小幅度的反弹，四所学校的录取率均呈现出下降的趋势。录取率的大幅度下滑，也给注重学校与专业排名的准留学生们加重了不少负担。然而这些这些对留学生个人的以后发展都有着莫大的影响。

图表2

结合图表2和图表37 我们可以发现中国留学生回国人数逐年增长且增长率每三到四年会有一次大幅提升，且在近几年回国人数增长率皆在25%以上，而在我们的受访人群中期待留在国外的不到30%。不难推测之后几年回国发展的留学生会越来越多，随之而面临的留学生就业问题会越来越多，对留学生个人前途而言都有莫大影响。

图表3

图表4

图表5

综合图表4、5、6、43、44来看，超过90%的绝大多数受访者表示出国留学利大于弊，且对于利弊的具体方面都有着自己的认识。这种认识无疑对留学生的个人发展是有好处的。但是这种认识大部分是道听途说，不够全面的。基本上留学生都会有着相对于国内毕业生的优越感，由于这种优越感导致他们对自己的期望颇高，可是在中国这个社会看来并不是留学就是万能的，相反现实情况与理想预期相差甚远。所以说，留学生在自己定位上必须有深刻的认识，踏实认真的学习国外先进知识并且学会运用才能在众多求职者中异军突起。否则留学经历就弊大于利了。

通过部分交叉分析我们可以发现：

A.有出国留学意愿的男女比例基本持平，而有留学经历的却是女生较多。

而无论是男性女性均有超过78%的受访人群有留学交意愿或经历。

分析：在当今社会不论男女大都有出国深造的意愿，而在重男轻女的落后思想逐渐消失的当今时代，女性有出国意愿的数量甚至超过了男性。不难分析推论，在今后的社会中，对于出国留学这一问题男女差异会日益减小。

总结分析：

处在这样一个多元的社会里，我们所拥有的选择的机会与权利也与日俱增。留学生正是这种发展趋势所缔造的产物。在经济基础逐渐牢靠的过程中，越来越多的家庭愈发注重对子女的教育，将子女送至外国进行深造。但在这种过程中逐渐衍生的，也有为逃避国内教育制度带来的留学，不少家长在孩子中高考失败，无法在国内就读好学校之后，毅然选择一倾百万家财，送儿出国。这时候所谓的留学所倾向的不再是深造知识，而是获得一张满是英文，德文，法文，日文......总之是映上发达国家戳子的毕业证书，似乎这样就能表彰出自己也“发达”了。在这种学业成绩不够要求，专业知识缺乏的情况下，即使是英美的二流三流学校，都收取了相当昂贵的学费。不可不叹此等家长也算是舍得下血本。但在这种情况下我们来讨论留学对于其发展的影响，多半是利弊相称。上文谈到的知识的深造，专业技能的发展，高端前沿科技的探寻基本与他们无缘，纵有一张外文毕业证，但其中的含金量确实有待商榷的，在一些大型强势企业中对战国内名校的毕业生确是毋庸置疑的处于败势。不过，他们也确实感受到了发达国家不同于中国的经济体制，社会体制，不同于中国的生活方式，工作理念，学习理念，这无疑开阔了他们的眼界，增长了他们的见识，向他们展示了世界的广阔。也许在将来的一天，这些经历能催化脑海中灵光一闪，获得事业上的突破口。并且，在国外独自一人的求学经历，也能让这些饱受宠溺的孩子逐步成长，而在一些中小型企业，“海归”的经历也能给他们带来面对国内一般学校毕业生时的优势。纵观上述比较，此种留学基本利弊相称。

现在我们不妨来讨论另一种情况下的留学。众所周知，中国的教育制度所带来的竞争压力是非常大的，而且有一些痼疾一直存在，比如基础教育松紧，深浅的问题，在这种情况下，一些家长会选择将自己的孩子从小送至国外接受教育。这种情况下与其说是留学，倒更像是上学，接受的全部是西式教育，包括极为重要的基础教育。此种状况下的留学，会使留学生与留学所在地的联系更为紧密，这

种联系不仅体现在学业习惯上，更体现在生活风俗，逻辑习惯，为人处事各个方面。回国后，如果适应不了环境，很难取得融入感，就很难取得成功，此种留学，对于回国工作的海归来说，可谓弊大于利。

还有一种留学状况，也就是现今比较盛行的本科硕士博士留学，此种留学，相较于上述两种留学，都具有一定优势。相较于第一种，学业好，绩点高，进入较好的公立大学，相较来说学费较少，并且很有可能获得奖学金。相较于第二种留学，更加适应中国的环境，中西合璧，对于回国的发展有莫大好处。此种留学，可谓利大于弊。

从上文论述可以看出，留学对留学生的影响，利弊如何，很大情况与何种情况下留学相联系。

实践总结：

近年来，出国留学的热情一直居高不下，我们希望通过数据和实例，让相关领域人士对出国留学的影响有更充分的认识，从而更明智地选择未来发展之路。我们通过讨论，确定了整个实践活动的总流程并进行了分工。活动总流程如下：（1）以问卷调查形式通过社交媒体、网络、实地采访形式进行相关调查。（2）分析调查所得数据，得出相关结论。

（3）通过互联网，搜集总结网友的留学经验、专家学者研究报告，结合调查所得结论，分点列出出国留学对留学生个人发展的影响及其产生的原因。（4）撰写实践报告，并总结实践的收获与感悟。

在按流程进行实践的过程中，我们发现了需要改进的如下问题：

（1）在本次调查中，由于能够调查的人数相当有限，地区范围过于狭窄，以及调查方法不够准确，导致调查结果具有局限性和片面性。

（2）从大量相关数据中筛选具权威性、参考性的数据有一定难度。

总的来说，这个调查实践虽然未必可以全方位的反应所调查的问题，但是也是经过一定的真实数据和个案实例、专家报告得出结论的，具有相当可信的参考价值。