多联机与风冷模块的比较方案样本.docx
中央空调安装工程
多联机与风冷模块比较
方案书
西安鑫晶环保设备有限责任公司
中央空调方案的选择
、概况: 本工程项目为安康满意酒店，建筑面积为11618.88m2, 至三层为商业；四至十二层为标准客房，十三至十六层为 办公室。 、安康地区气象参数: 室外参数 、中央空调设计应该执行的规程、规范 GB 50019-2003《采暖通风与空气调节设计规范》 2) GB50243-2002《通风与空调工程施工质量验收规范》 3) GB50274-1998《制冷设备、空气分离设备安装工程施 匚及验收规范》 4) GB/T 18837-2002《多联式空调（热泵）机组》 5) GB50045-95（2005年版）《高层民用建筑设计防火规 范》 GB 50242-2002《建筑给排水及采暖工程施工质量验 收规范》
四.中央空调系统的分类及选择
1可以分为两类:
A.传统的风冷热泵冷热水机组或大型冷水机组（螺杆机、
离心机等）加燃油锅炉，并配备有循环水泵、膨胀水箱等辅助设
施，主机和室内部分的风机盘管或空调器以水管、阀门系统连接。
B.变频多联式空调系统
系统由室内机和室外机组成，室外机和室内机之间
由细小的冷媒铜管连接，制热和制冷均由一台室外机完成，每台室内机都有单独的遥控器进行全面的操作和控制。
系统比较：传统的风冷热泵冷水机组附带设备多，如
阀门、水泵、水处理设备等，管路设计、安装复杂，故障
隐患多；变频多联式空调系统简单可靠，使用灵活。
从本楼的使用功能，一次性投资，运转费用，维修保
养等方面综合考虑，我们认为采用变频多联式空调系统最
为合适。
2、变频多联式空调系统的简介
变频一拖多可变冷媒流量中央空调系统，是由一台室外
机和若干台室内机组成的一个冷媒循环系统。它是一种新型
中央空调技术，克服了传统的水系统中央空调的许多弊端，具有明显的先进性及独到之处，所以一经问世，立即得到了世界空调界的广泛认可。经过二十多年的应用及发展，该项技术日益完善与成熟，已成为当今世界上最先进的中央空调形式。
空调系统形式如下:
五.变频多联式空调系统对于本楼的适用性
1、灵活使用、独立控制、便于管理
本楼功能有客房、茶餐厅、接待大厅等，并且客人众多,
入住时间不统一，使用要求及时间不同，变频多联式空调系
统非常适用于这种情况:
（1）独立控制，可以全天24小时运行，无论室内负荷是
多少，空调系统都能够开启运行，小面积需要空调时仍可高效率地
使用；非常适合于快捷式酒店等场合。
（2）可分层、分区、分段进行安装，并分层、分区交付
使用。
（3）可分户电费计量。
而风冷热泵冷水机组，如果负荷低于20%则无法正常开
启，并且低负荷开启时庞大的辅助设施要同时运行，非常浪
费，因此客房入住率不高的情况下，空调的运行费用极高。
2节能性
变频多联式空调系统是一种节能的空调系统，室外机采
用变频控制，其输出可能根据室内负荷的大小自动调节，系
统在部分负荷时的能耗比（COP值）相当高；风冷热泵冷水
机组通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运
行能耗相对较大。
变频多联式空调系统相对于冷水机组节能的三大原因:
（1）传输冷量（热量）时的能量损耗
冷水机组：以水作为载冷剂，间接冷却，经多次热交换,
能量损失较大;
变频多联式空调系统：制冷剂在铜管内直接蒸发换热,
能量损失小。
F表为传输10万kcal/h冷量时几种系统的能量不必要损耗比
（2）能力调节方式
风冷热泵冷水机组
般采用能力卸载的方式进行能力调节，调节级数只有3?5级, 调节不够细腻；并且循环水泵、水处理设备等辅助设施必须满负荷运转，耗费大量电力。
常规螺杆机(锅炉)与模块机及多联机系统的比较
冷水机组+冷却塔+锅炉模块化冷热机组多联机 投资造价约250~350元/平方，开 发商要投资占造价80% 的主要设备及管线，可 仅预留空调末端由用户 自理。约300~380元/平方，开 发商要投资占造价80% 的主要设备及管线，可 仅预留空调末端由用户 自理。 约400~500元/平方，开 发商可仅预留位置及电 量即可，其余由用户自 理。 管理及计量需要统一管理，分户计 费为分担计费。需要统一管理，分户计 费为分担计费。 不需要统一管理，不存 在分户计费。 运行费用假设为1元是第1种的1.5~2倍。是第1种的1.5~2倍。主机寿命约30年约10年约10年 维修基本不需要维修冬季容易有故障，七八 年后维修量较大。维修 费用一般。七八年后维修量较大。维修费用较贵。 占用地下室平面面积约占用135~120平方/万 平方 可以不占用可以不占用 噪声控制方面主机、水泵及冷却塔均 有很大的噪声，且很难 控制。除非做相当的消 声处理。 水泵有较大噪声，需要 做一定处理。主机噪声 较小。基本不影响其他 用户。 主机噪声较小。基本不 影响其他用户。 外观及美观冷却塔高达4~5米，较 难遮挡，比较影响小区 整体形象。主机高度为1.8米，对外 立面影响较小。 主机高度为1.65米，对 外立面影响较小。 最大缺点占用价值巨大的平面面 积。冷却塔位置较难处 理，分担计费上较难协 调。效率较低，运行费用较 高，后期维护工作量较 大，分担计费上较难协 调。 初投资较大，效率较低， 运行费用较高，后期维 护工作量较大， 最大优点总体投资及运行费用、 维修费用都最低。分期实施容易。投资较 低。 节约开放商初投资，不 存在分户计量的事情。
多联机与模块式中央空调对比
中央空调方案参考 项目概况： XXXX项目空调面积大约1500㎡左右，共三层，功能包括实验室和办公室。根据要求设计舒适性冷暖中央空调。 空调负荷： 单位面积空调冷负荷取170W／㎡，空调面积约1500㎡，总冷负荷为255KW。 比较方案： 风冷热泵+循环水泵+风机盘管 多联机中央空调 1.原理比较 1.1风冷热泵集中中央空调系统 风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。它通过室外主机产生空调冷／热水，由管路系统输送至室内的各末端装置；在末端装置处冷／热水与室内空气进行热量交换，产生出冷／热风，从而消除房间冷／热负荷。它是一种集中产生冷／热量，但分散处理各房间负荷的空调系统型式。 该系统的室内末端装置通常为风机盘管。目前风机盘管一般均可以调节其风机转速（或通过旁通阀调节经过盘管的水量），从而调节送入室内的冷／热量，因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节，满足各个房间不同的空调需求，同时其节能性也较好。 1.2多联式空调机组 其工作原理是：由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。 多联机空调系统是在空调系统中，通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。多联机空调系统需采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制；在制冷系统中需设置电子膨胀阀或其它辅助回路，以调节进入室内机的制冷剂流量；通过控制室内外换热器的风扇转速积，调节换热器的能力。 在变频调速和电子膨胀阀技术逐渐成熟之后，变频多联机空调系统普遍采用变频压缩机和电子膨胀阀。 空调系统在环境温度、室内负荷不断变化的条件下工作，而且系统各部件之间、系统环境与环境之间相互影响，因此多联机空调系统的状态不断变化，需通过其控制系统适时地调节空调系统的容量，消除其影响，是一种柔性调节系统。
多联机与模块机的对比方案
多联机与模块机的对比方案 一、对比方案概述 本方案针对一套两层建筑的空调系统进行对比，该建筑为框架结构，平顶，层高4.5 米，每层的建筑面积为1600平方米，一层人流量大设计冷负荷为250w/m2, 二层办公室设计冷负荷为170 w/m2。 方案一、数码涡旋多联机组方案 该方案根据该建筑的冷负荷估算指标672KW ，结合综合性高档写字楼的高档定位，决定选用1.0 的同时使用系数；设计室内机为49 台，室外机由36 个模块组成, 平均每个模块承担的冷负荷为18.8kw;设备满负荷运行时可供冷量674KW。 方案二、风冷热泵模块机组方案 该方案根据该写字楼的实际情况，整栋大楼冷负荷估算指标约为672KW,，考虑大楼的同时使用空调情况，拟使用0.9 的同时使用系数;室内末端为61 台;室外机由19 台65kw 模块组成，设备满负荷运行时可供冷量675KW。
、经济性对比 1、设备与工程经济性对比 2、设备安装与维护经济性对比
3、运行经济性分析 比较条件设定： A、设备使用寿命按20年计算；每年空调运行时间按200天计算; B、空调设备使用时间为上班时间9：00至晚上24：00 C、早上9：00至下午18：00为正式上班时间，空调使用系 数按0.7计算； D、晚上18：00至24：00为非正式上班时间，空调使用系数 按0.1计算； E、电费按1.0元/度计算；方案一、数码涡旋多联机组 由于数码涡旋空调系统为一次冷媒风冷式空调系统，它具有制冷制热快速的优
点，故无需提前开机；同时，该类型的空调系统的能效比（即EER）受室外的干球 温度的影响很大，附图1为美的MDV多联空调系统能效比随室外环境干球温度的变化曲线图：（图表由美的空调国家认可实验室测定绘制） 23 25 27 29 31 33 35 C 参考广东地区的气象资料查得，广州地区分时段全年平均温度分布如下: 根据图1,可查得对应的美的MDV的能效比如下: 1、早上9: 00至下午18: 00: 当空调的使用系数为0.7时，只需70%的空调系统运行即可完全满足用户需要; 其总供冷量为：674X 0.7=472KW 根据数码涡旋多联机组的能效比，可折算出用电量，折算公式如下： 耗电量二空调使用时间X （总供冷量/EER）
多联机与风冷模块对比(2).doc
多联机系统与风冷模块方案的对比 比较项目VRF多联式空调系统对比方案：风冷模块 间接冷却，机组冷却冷冻水、冷室内机直接蒸发冷却室内空冻水通过末端装置（风机盘管、冷却方式 工气空调箱等）于室内空气进行热交作换 通过一台遥控器直接进行冷热泵机组提供热水，通过末端进性 冷暖转换 能暖转换行热交换 冷负荷增增加容易，根据需要直接增加增加困难，机组变化将使系统发加机器生变化 制冷能力 制冷能力衰减小制冷能力衰减小 衰减 能 冬天温度较低时，衰减较大， 冬季制热效果不好，可利用城市量冬季制热 制热效果不好，对郴州这种气 利能力热网或锅炉制热 候影响很小。 用 冷媒管直接连接，室内机直接间接冷却，经两次热交换，能量能量损失 冷却能量损失小损失较大 大冷热源设本项目：本项目 空备（因大１）二楼右边包房设计总１）二楼右边包房设计总热间空间不集热负荷为：，配置一台负荷为：，须配一个 65 和 1 个系中，须单MMY-HP3614HT8-C1的主机40 的模块 统独分别配２）三楼中间大堂设计总２）三楼中间大堂设计总热
配置系统）热负荷为：，配置一台负荷为：，须配一个65 模块 置MMY-HP2214HT8-C1的主机３）四楼左边设计总热负荷３）四楼左边设计总热负荷为：，须配置二个65 的模块 为：，配置一台 MMY-HP4824HT8-C1的主机而 SMMSi 系列多联机产品平均综 合能效比 IPLV 值为 冷冻水泵（二备一）：三个系统 共六个水泵 1）水泵流量： 24m3/h，扬程 20 米，电机功率， 输配系统多联机无需配置水泵 2) 水泵流量： 12m3/h，扬程 20 米，电机功率 3KW， 3) 水泵流量： 24m3/h，扬程 20 米，电机功率 水泵总耗电量为 14KW 比较复杂，包括冷冻水系统的设设设计简单，只有室内机、室外 计、末端装置的布置以及冷冻水计设计内容机的布置，冷媒管的连接和冷 管和冷凝水管的布置 特凝水管的布置
多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析
多联机与冷水风冷模块机组方案分析 本工程总建筑面积11350㎡，商业使用空调部分面积按照8241㎡，针对全年舒适性空调设计要求，从初投资、经济性运行分析、维修保养费用及系统四个方面阐述： 一、初投资： 拟定空调使用面积8241㎡，负一层单位平均复合140w/㎡，一层单位平均复合140w/㎡，,二、三层单位平均复合140w/㎡，则总负荷1140kw。 冷水风冷模块机组：约195万元 多联机机组：约249万元 二、经济性运行分析 假设机组制冷周期一天运行8小时，一个月运行30天，共运行3个月，电费按1元每度计算，室内温度为27℃。
水冷系统分析 水冷机组压缩机为涡旋式压缩机，无变频调节。其名牌功率仅为涡旋式压缩机功率，并没有考虑压缩机意外的其他耗电设备功率，如：风机盘管、水泵等的耗电功率。其耗电量如下表： 该水系统中，其额外设备耗电费用约为50400元。 即：综合运行费用：14.688万元+5.04万元=19.728万元 多联机机组分析 即：综合运行费用：26.4888万元。
三、维护保养费用 冷水机组： 由于冷水机组运行需要专人维护和定期清洗，维护人员实行倒班，需要2人，每人年工资大约1.8万元左右，按10年计算则需要36万。每年每次的清洗费用大概在2.5万，按十年计算，一年清洗俩次，则需要50万。设备的机油更换每年大概需要2万元，则10年需要20万元。 冷水机组的总体保养费=36万元+50万元+20万元=106万元 多联机机组： 系统操作简单，不需要人工维护，无需保养费用，大大的降低了成本。按10年计算，零部件的损坏及人工所需费用大概在10万元。 多联机机组总体保养费=10万元。 四、系统比较 综合分析： 1、水系统，先冷却水，水再冷却空气，属于二次转换，二次冷媒系统，故此存在能量损失。 多联机则是一次冷媒，只有一次冷量转换，因而相对节能。
多联机系统与风冷水系统方案对比说明
多联机系统与风冷水系统方案对比说明 一、系统说明 多联机系统 多联机系统以制冷剂为输送介质，采用变制冷剂流量技术，室外主机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成，室内机由直接蒸发式换热器和风机组成。一台室外机通过管路能够向若干个室内机输送制冷剂。通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量，可以适时地满足室内冷、热负荷要求。其多联机的节能优势在负荷为50%～75%时能够更好的体现，能更好满足用户个性化的使用要求，设备占用的建筑空间比较小，而且相对节能。适合于办公楼、宾馆、工厂、学校、医院、广场商铺等建筑工程项目。 多联机还具有集中控制管理环节，可以远程监控管理末端各组空调系统，是一种比较完善的控制方式,对于一个已设计了楼宇自控系统的智能大楼，能合理的、最大限度的发挥其系统功能，减少系统设备的重复投资，提高系统集成技术能力。 风冷水系统 风冷冷（热）水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。作为冷热兼用型的一体化设备，风冷冷（热）水机组省略了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，安装空间小，维护管理方便且节约能源，适用广泛。因此，风冷冷（热）水机组通常适用于既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳定可靠热源的工程，是设计中优先选用的方案。主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统，具有布置灵活、控制方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。 二、使用性能说明
三、设计灵活性说明
四、安装方面说明
六、费用方面说明 案例： 1、建筑概况 建筑类型：办公 建筑面积：4000㎡，空调面积3500㎡ 夏季冷负荷：设计冷负荷200W/㎡，总冷负荷700KW 冬季热负荷：设计冷负荷180W/㎡，总热负荷630KW 2、可选方案如下表：
多联机与风冷热泵机组对比(DOC)
五峰酒店空调工程 方 案 对 比 文 件
日期：2012年10月30日
目录 一、项目情况简介 (4) 二、空调性能的综合对比 (6) 1、空调系统的介绍 (6) 2、空调性能特点的综合比较 (9) 3、初投资比较 (12) 4、运行费用比较 (13) 5、使用及维护方面的对比 (14) 三、结论及建议 (15)
一、项目情况简介 1、工程概况 本工程为五峰酒店项目，建筑面积24000㎡，其中空调面积大约13000㎡。2、工程分析 主要对酒店客房部分空调方案进行对比，面积约为8000㎡。 3、供选择方案分析 （1）风冷模块空调机组 制冷/制热：采用风冷模块机组制冷和制热（冬季配有辅助电加热补充） 对工程硬件方面的要求： ①需要在屋面放置主机； ②需要一个机房专门放置水泵和其他配件（大概50平米） ③由于冬季制热效果一般，需要配辅助电加热作为制热补充，因此配电需要增容。 （2）变频多联式空调机组 制冷/制热：采用变频多联机空调系统进行制冷和制热。 对工程硬件方面的要求： ①需要在屋面安放空调室外机。 4、对比的项目 （1）两种空调性能的综合对比； （2）初投资比较； （3）运行费用的比较；
（4）使用及维护方面的对比；
二、空调性能的综合对比 1、空调系统的介绍 方案一——风冷模块冷水机组 （1）系统组成部分 A:机房部分：水泵、膨胀水箱等 B:室外部分：风冷模块主机 C:末端空气处理设备:风机盘管、阀门、管路； （2）工作原理 风冷热泵机组冷却/加热冷冻水，冷冻水将冷量/热量带入到房间里。 风机盘管 膨胀水箱 冷冻水泵 风冷热泵主机
空调变频多联机系统与风冷模块系统对比
空调变频多联机系统与风冷模块系统对比 一、变频多联式空调机组 （1）系统组成部分 系统由室内机、铜管管路、室外机三部分组成，组成简单。 （2）工作原理 制冷/制热都是由空调室外机通过铜管将热量送入到房间内。 只有一个热量循环，主机直接将冷热量带入到房间内。 （3）使用要求 房间内的所有空调均可以单独控制，夏季冬季和过渡季节均可以使用，房间任意空调可以独立开启，不受时间和季节的影响。 （4）优点 ①可以独立制冷制热； ②房间均可以单独开启，变频控制，节约能源； ③节省机房空间，节省吊顶； ④使用简单，无需专人维护；变频节能，安静舒适，智能化程度非常高；（5）缺点 ①机组初投资费用较高； 二、风冷模块冷水机组 （1）系统组成部分
A:机房部分：水泵、膨胀水箱等其他配件，有时候可能还需要个设备间来放置配件； B:室外部分：风冷模块主机； C:末端空气处理设备:风机盘管、阀门、管路； （2）工作原理 风冷热泵机组冷却/加热冷冻水，冷冻水将冷量/热量带入到房间里。（冬季配有辅助电加热补充） （3）使用要求 主机可以单独开启，但是与主机配置的水泵附件必须同时开启。系统可以在制冷制热及过渡季节使用。 （4）优点 ①可以独立制冷制热； ②各台主机可以独立控制，互不影响，但只能节省部分能源； （5）缺点 ①机组制热能力不强，-5度以下衰减严重，需要靠电加热补充热量； ②电加热长期使用，容易产生安全隐患； ③水对管路有腐蚀性，影响使用寿命； 三、空调性能特点的综合比较
五、使用及维护对比 （1）安装施工 多联机空调系统与风冷模块系统相比组成简单，管路安装方便、快捷，工程施工工期相对较短。 （2）维护费用 按照本工程的情况，风冷模块大概需要2名专职人员进行操作（一班1人），按照每人每年3万元，每年需要6万元人工费。 多联机操作简单，设备调试完毕后进行人员的使用培训，一般人员均可以操作。因此无需配备专业人员，从而节省了人工费。 （3）保养费用 风冷热泵机组需要对水管路维护和保养，一般按照总造价的1.5%。 多联机日常的空调维护只有定期检查重要元器件和室内机的过滤网清洗工作。费用一般为总造价的0.5%。 （4）两项费用合计如下：
多联机与水系统比较
多联机与水系统比较 一拖多中央空调是由一台室外机配置多台室内机组成，被誉为模块一拖多中央空调系统，改变了高层建筑的空调问题.一拖多中央空调系统可为办公大楼、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用，与其它中央空调形式相比，一拖多中央空调中央空调具有如下优点：1、用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却，效率高、耗能低。对比与其它中央空调二次交换特点，在制冷时间响应上比其它中央空调更迅速。而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象，从而使吊顶、网线不会受到破坏。 2、只用“电”这一种能源，就可以解决全部问题（不像其它空调系统还需要其它能源），并且大大降低对环境的污染。 3、制冷室外温度：-5℃—43℃DB 制热室外温度：-20℃—21℃WB 比其它中央空调运行范围广。 4、不同于其它中央空调，一拖多中央空调不需要另设空调机房，室外机可放置于屋顶或地面，节省了大量有限的建筑面积，可节省出地下室用来做停车场，而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备，设备管理及维修明显减少，使设备后期投资大大降低。 5、一拖多中央空调系统属于电制冷范围，比其它电制冷中央空调形式省掉了循环水泵、冷却塔及附属设备，在系统规模上显得更加简单，且设备运行时不需要专人管理，室内、外机由电脑进行控制。 6、具有很高的设计自由度，室内、外机的配管长度可达150m，所以室外机可根据现场情况灵活摆放。室内、外机的外型尺寸非常精巧，而且连接铜管也很细，室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，这样就可大大节省吊顶空间，保持高水准办公环境，节省土建的基本投资，和水系统中央空调相比可节省400mm的吊顶高度。 7、一拖多中央空调系统安装极其方便，因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备，所以安装周期较短。
空调--风管机与多联机对比
风管机与多联机对比 多联机是一拖多,它是一个主机带动几个室机,采用的是变频压缩机,大部分品牌的家庭中央都可以在10%-130%之间自动调节,象这种空调要是使用恰当的话,会省好多电,相反就差不多了,建议采用"三菱重工海尔",它几乎就是三菱重工制造,压缩机是原装进口的,它的6匹大的主机最大功率是3.12KW,非常省电了,在国是海尔帮其销售,售后服务也是非常不错的,而且价格比大金的要便宜,希望你认真对比一下,我在龙岗装了不少,不管是质量还是制冷效果都是NO:1的! 风管机的优缺点是:风管机是一拖一的,主机多,对建筑外观不美观,看上去是中央空调,实际确不是,造价比较低; 多联机的优缺点是:无论是性能还是效果都是一流的,但造价比较高; 考虑省电可以按装变频多联中央空调。
随着人们生活水平的提高，中央空调逐步进入家庭。相比传统家用空调而言，家用中央空调在舒适、健康、智能化控制以及高效性面都大为提高，而且安装更为隐蔽，更符合高档家居装饰的审美理念。目前， 用中央空调产品主要分为三类： 第一类是以空气作为载冷剂的，称为风管道式系统； 第二类是以水作为载冷剂的，称为水管道式系统； 第三类是直接蒸发式冷媒系统，其中的主要产品形式是智能多联机和变频多联式系统。但是中央空调系统较为复杂，进入庭还是新生事物，普通消费者往往缺乏中央空调的选购知识，很不容易找到满意的产品。那么客户在选购中央空调时应重点考虑哪些因素呢？从目前的市场趋势来看，家用中央空调，健康、舒适、节能一个都不能少。 产品品质不可忽视，中央空调使用的经济性也是人们在选购时应考虑的一个关键点。随着电荒的出现和电价的上升，节能产品倍受欢迎。目前在市场上多联机产品以节能好、以及运行成本低、使用便等特点正逐渐受到市场的青睐，而多联机产品中的变频多联机和智能多联机更成为市场的亮点。拥有健康、舒适、温馨、宁静的家居空间是人们普遍追求的理想，而这种理想正在成为健康、舒适、节能中央空调在家用市场普及的重要推动力，消费者可遵循这个原则选购到自己称 心如意的中央空调！ 家用中央空调推见机型: 格力智能多联机(冷媒) 优点: 比传统中央空调能耗节省30% 维修成 本低
风冷模块、水冷、水源热泵分析对比,以及水源热泵地源热泵比较.
一、模块式风冷冷（热）水机组 风冷模块式冷热水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。作为冷热兼用型的一体化设备，风冷模块式冷热水机组省略了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，安装空间小，维护管理方便且节约能源，适用广泛。因此，风冷模块式冷热水机组通常适用于既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳定可靠热源，却又要求全年空调的暖通工程，是设计中优先选用的方案。主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。本公司风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。安装完毕，接上电源、水路即可使用。当空调面积增减而需要增减主机时，更显出其方便自如。 1.优点 前期设备投资比变频多联（VRV）便宜15%左右。 风冷热泵机组是以电能作为能源，电能是中央空调能源利用效率最高的一种能源使用方式； 主机加工简单、操作方便，制冷量调节范围大，可是实现有级或无级调节； 主机为全金属构件，技术成熟，使用寿命长； 风冷模块机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组，作为冷热源兼用型一体化设备，省却了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件。 系统结构简单，安装空间小，尤其适用于水源缺乏区域。同时省去了冷却塔冷却水泵和冷却水系统，从而节约了冷却水系统投资和运行费用，无须专用机房，可直接安装在屋顶或室外空间。 风冷模块式机组每个模块均有两套独立的工作系统，如果其中一套系统有故障，不会影响其它系统的正常运行，而且可不停机进行维修，整个空调系统不会受到影响，可靠性强。 主机集中控制，电脑自动调节每个模块的运行时间，机组的使用寿命长。 室内空气通过水进行冷却，减小了送回风温差，使空气相对湿度保持在人体舒适性范围内。 2.缺点
风冷热泵与多联机系统的区别
一、风冷热泵 风冷热泵为一台或多台主机并联，通过水泵、水管连接整栋楼的空调末端；主要由风冷热泵主机、膨胀水箱、水泵、水处理装置、水过滤器、管道阀门、空调末端等部分组成。 风冷热泵冷热水机组作为中央空调的冷热源，其优点是一机二用，在机组内部至少增加了一个四通换向阀，能做到制冷和制热工况的切换，提高了机组的利用率。制冷时，冷凝器采用风冷，省去了水冷冷水机组所需的冷却水系统；制热时，采用热泵运行方式。 在夏季机组处于制冷状态，制冷剂的流程为： 压缩机排气口高温高压气体→四通换向阀→翅片式换热器高压过冷液体→单向阀1→储液罐-干燥过滤器→视镜→膨胀阀低温低压液体→单向阀4→蒸发器低温低压气体→四通换向阀→气液分离器→压缩机吸气口。
在冬季机组处于制热状态，制冷剂的流程为： 压缩机排气口高温高压气体→四通换向阀→蒸发器高压过冷液体→单向阀 2 →储液罐→干燥过滤器→视镜→膨胀阀低温低压体→单向阀3→翅片式换热器→低温低压气体→四通换向阀→气液分离器→压缩机吸气口。 二、VRV系统 VRV系统即一台室外机配置多台室内机，通过改变制冷剂流量能适应各房间负荷变化的直接膨胀式空气调节系统。通过控制压缩机的冷媒循环量以及进入室内机的冷媒流量，来满足系统对冷热需求的负荷与输出。
VRV的原理：VRV系统主要由室内机、室外机、冷媒管以及控制部分组成。室内机是VRV系统的末端装置部分，它是一个带蒸发器和循环风机的机组，与我们常见的分体空调室内机的原理完全相同。当整个系统的负荷需求下降或者增加时，则室外机对压缩机的冷媒循环量进行控制。 VRV系统中，有两个部件是必不可少的：1：变频压缩机；2：电子膨胀阀。目前智能变频多联机，这是国内大量使用的多联机系，这种系统一般采用双压缩机，一台定频，一台变频，在部分室内机开启的情况下，能效比较满负荷时高。在部分负荷时，室外机可以在室内外机的容量配比系数135%以内运行（注：多数厂家不允许超配130%）。 三、风冷热泵与VRV多联机的比较 冷却方式： 多联机系统：冷媒→空气，一次换热，换热效率高。 风冷热泵：冷媒→水→空气，二次换热，有损耗。
氟系统(多联机)与水系统(模块机)性能综合对比
氟系统（多联机）与水系统（模块机）性能综合对比 户用氟系统（多联机） 户用水系统（模块机） 1 健康 氟系统室内空气过于干燥，而且会出现让氟机研究人员非常头疼的“空调病”问题。 户用水系统因为采用水作为载冷剂，有效保证空气的品质 2 电磁幅射及干扰 （如果采用变频氟机） 变频器产生的高频锯齿波，反向电动势能大，会产生高频辐射，如不采取措施，整个电器内线路都是天线，不仅干扰外界，同时干扰内部正常讯号。采用滤波电路可以减少而不能根除，滤波器线圈等器件发热耗能，超负荷时容易出故障，增加不可靠因素。 水系统没有电磁干扰及高频辐射，因而运行简单可靠。 3 空调内机维护 主机与内机的控制系统要求配套，内机价格高，且不具有通用性，产品更新换代后，市场上基本找不到与主机匹配的内机。 户用水机内机采用风机盘管，通用性强，更换方便，价格低廉，风机盘管由独立的室内温控控制，高效及简单。 4 系统管路安装及维护 由于整个管路系统复杂，焊接要求高，焊点多，一旦局部泄漏，查找漏点困难，补焊更难，维修难度大。铜管布置复杂，施工难度大，对安装要求很高。 所有管路都是水管，施工简单，安装技术十分成熟，由于水管布置简单，查漏、补漏很容易。 5 使用场合 较大的接管长度或落差，造成机组效率下降极大，另外，还造成回流液击和回油困难，即使加装油分离器、运行回油程序也不能完全解决液击和回油问题。更不能同时解决运行效率问题。高层建筑不适用。 由于水作为中间冷媒，水的输送靠水泵，可输送到任意位置，与制冷系统完全无关。 6 使用及维护成本 变频系统有多级能量调节，运行较节能。系统如果出现泄漏或故障，将补充整个
系统的冷媒（氟利昂），费用相当高。 户用水机换热器换热高效、充分，全自动水温控制，水温达到后压缩机自动启停，运行节能。水系统以水作为载冷剂经济环保，维护成本较低。 7 房间的独立控制 各房间能独立控制，基本能满足对温度的要求。 各房间完全独立控制，并完全满足对温度的舒适性要求。 8 温度控制精度 通过电子膨胀阀的控制，房间温度逐渐接近所需温度。控制精度相对较低。 由于水作为中间冷媒有很大的热能储备，制冷系统的工况变化对房间温度几乎无影响，房间温度恒定、准确。 9 机组运行可靠性 由于整个管路系统复杂，焊点多，且工作压力很高，使用时间越长，越容易发生制冷剂的泄漏，只要漏一个点，整个系统停止工作。机组局部发生故障，必须要停掉整个系统检修。 水系统直接从总水管路上引水管到设备上，管路简单，工作压力低，由于施工简单，技术成熟，无渗漏危险，万一有一支管渗漏，可关闭该管路阀门检修，不影响整个系统的工作。 10 控制系统 可单机控制和联控。室内机和室外机均带电脑板，只能同一系列的室内外机才能兼容。室内机控制成本较高。 水系统微电脑控制器统一装于室外机上，室内机可由温控器独立控制，并可与室外机通讯。独立性强，兼容性好。 11 产品质量保证 取决于现场安装 集成化的系统，质量在工厂中保证。
风冷模块与多联机比较
风冷模块水机组与VRV多联机的技术比较 1、制冷、制热载体不同 风冷模块水机组制冷、制热载体为冷、热水，而VRV多联机的制冷、制热载体则直接采用制冷剂。与通过水作载体的机组比较，直接蒸发式减少了一次热量交换，蒸发器换热效率高。另外由于采用制冷剂作载体和室内机末端直接作蒸发器的方式，使室内机的反应速度加快，室内升温、降温速度更快。 2、节能效果不同 A、KX系列VRV多联机组采用当今流行的变频驱动，通过改变室外压缩机的运转频率 来随时调节各个室内机的冷热量，真正做到用多少花多少钱。而风冷模块水机组采用定频压缩机或热旁通变容量压缩机，无法调节室外机的容量与耗电量，一开全开，浪费大量的能源与费用。 B、KX系列VRV多联机组室内外机的信号交换时间仅为20秒，室外机随时根据需要 调整运转频率，节能效果更加显著。而风冷模块水机组室内外机无信号交换或仅有开关的信号交换，故无法良好的实施节能。 3、控制方式不同 KX系列VRV多联机组采用了当今最为先进的日本三菱重工业株式会社的日本军方控制技术，具有信号传输准确、快速、稳定、抗干扰能力强等特点。而且控制多样化，室内配有的带液晶显示屏的室内标准控制器可以实现：房间设定温度、运转模式、风速、控制方式、日程安排、新风引进、自动故障检测等显示和控制。为空调的使用增加了许多便利。 而风冷模块水机组无法实施以上操作，仅仅可以控制房间设定温度、开关和风速，无法满足空调的高级使用。 4、使用与安装维护便利性不同 安装：KX系列VRV多联机组的冷媒传送管路采用高质量的铜管，管路安装简单，快速，费用比风冷模块水机组要低的多。 维护：KX系列VRV多联机组的冷媒传送直接通过室外机压缩机，整个管路自成一体，空调在全封闭的状态下运行，无需日常维护。而风冷模块水机组则需要另外添加水泵、阀门等配件，不仅增加了系统的故障率（水泵为易损部件），而且需要专门设备维护人员经常维护，增加了维护费用。
风冷模块式冷水机组与多联机方案比较
风冷模块式冷水机组与多联机方案比较风冷模块式冷水机组多联机系统 此类系统由室外主机和室内末端装置 组成，通过室外主机提供空调冷/热水，由水管系统输送到室内末端装置，水与空气在室内末端处进行热交换来消除 房间冷/热负荷。是一种集中产生冷/热量，但分散处理各房间负荷的空调系统 型式。制冷剂系统以制冷剂为输送介质，采用变制冷剂流量技术，室外主机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成，室内机由直接蒸发式换热器和风机组成。一台室外机通过管路能够向若干个室内机输送制冷剂液体。通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量，可以适时地满足室内冷、热负荷要求。 总初投资：~RMB200-250/m2；考虑到： 1同时使用系数。 2所有空调区域的即时负荷最大值小于各区域负荷最大值的和。 所以室外机冷量一般可小于室内机总冷量，节省初投资。总初投资：~RMB250-300/m2; 一般选择室外机与室内机总冷量匹配(室外机本身可在一定的冷量范围内运行）。 室外机完成制冷循环的所有过程，是一个完整的系统，室内机只是简单的热交换作用，两者互相独立，互不影响；室外机与室内机共同组成制冷系统，一台室内机发生故障时，会使整个系统平衡失调，对其它室内机工作产生影响； 可单独对室内机或室外机进行改造；室内外机的改造需同时进行；
室内机由于是简单的末端装置，所以任何厂家的末端都可以与室外机相配；只能使用与室外机同一厂家的室内机，选择余地小； 任何形式的末端都可以与室外机相配。 各厂家均推出多种不同形式的室内机与 室外机相配。 水系统管路不受长度和高度的限制；冷媒配管系统的长度、高度差均受一定 的限制，但多数厂家通过流量分配技术 可使总长在100m以内，高度差在30m 以 内，基本上可满足家用及商用需要。 多台机组并联时，水系统可以共用；两个不同冷媒系统不能共用；在北方地区可以与城市供热管网共用 一套室内末端装置，在冬季提供暖气服务。不能与城市供热管网共用室内末端装置。 制冷剂密封在室外机内，室内介质是 水； 水是环保的介质，对环境役有影响，不存在安全隐患；室内管路中的介质是制冷剂； 制冷剂是温室效应的元凶，同时会破坏大气层； 包括室内外机、水系统、电气安装等部分；包括室内外机、制冷剂配管、电气安装等部分； 制冷剂配管是室外主机的一个部件，随室外机一起安装完成；制冷剂配管安装是一个非常复杂，而且对制冷效果有决定性影响的工作；
多联机与风冷模块的比较方案样本
中央空调安装工程多联机与风冷模块比较 方案书 鑫晶环保设备有限责任公司 年月日
中央空调方案的选择 一、概况： 本工程项目为满意酒店，建筑面积为11618.88m2, 一至三层为商业；四至十二层为标准客房，十三至十六层为办公室。 二、地区气象参数： 室外参数 三、中央空调设计应该执行的规程、规 1）GB 50019-2003《采暖通风与空气调节设计规》2）GB 50243-2002《通风与空调工程施工质量验收规》 3）GB50274-1998《制冷设备、空气分离设备安装工程施工及验收规》 4）GB/T 18837-2002《多联式空调（热泵）机组》5）GB 50045-95(2005年版)《高层民用建筑设计防火规》 6）GB 50242-2002《建筑给排水及采暖工程施工质
量验收规》 四．中央空调系统的分类及选择 1 可以分为两类： A．传统的风冷热泵冷热水机组或大型冷水机组（螺杆机、离心机等）加燃油锅炉，并配备有循环水泵、膨胀水 箱等辅助设施，主机和室部分的风机盘管或空调器以 水管、阀门系统连接。 B．变频多联式空调系统 系统由室机和室外机组成，室外机和室机之间由细小的冷媒铜管连接，制热和制冷均由一台室外机完成，每台室机都有单独的遥控器进行全面的操作和控制。 系统比较：传统的风冷热泵冷水机组附带设备多，如阀门、水泵、水处理设备等，管路设计、安装复杂，故障隐患多；变频多联式空调系统简单可靠，使用灵活。 从本楼的使用功能，一次性投资，运转费用，维修保养等方面综合考虑，我们认为采用变频多联式空调系统最为合适。 2、变频多联式空调系统的简介 变频一拖多可变冷媒流量中央空调系统，是由一台室外机和若干台室机组成的一个冷媒循环系统。它是一种新型中