关于文理分科的调查报告

关于文理分科的调查报告
关于文理分科的调查报告

关于文理分科的调查报告

学院:兰州理工大学电气工程与信息工程学院

班级:控制工程二班

姓名:姚鹏代鹏飞李伟

指导老师:班振海

调查的背景和目的:

2009年7月13日,湖南省教育厅出台文件,为进一步规范普通中小学的办学行为,大力推进素质教育,要求严格落实课程计划,普通高中不得文理分科,文件一经公布,即在社会上引发热议,因而我们对此展开调查,本次调查以学生为主要对象,通过问卷调查的形式,孜求他们对文理分科与否的看法,并辅以因特网检索。

调查的基本方式:

本次调查的资料主要来源于甘肃兰州,陕西渭南,湖南衡阳等地,并通过因特网检索以获得全面,科学的调查资料。调查共分为四个部分:

1.资料收集:通过组员分工,在因特网上搜索相关信

息。

2.设计问卷:由组员探讨并决定调查问卷的内容和形

式。

3.调查方式:问卷调查(主要通过Email,短信,走访),

因特网搜索。

调查方式一:

我们在甘肃兰州,陕西渭南,湖南衡阳,以随机调查的方式共发放问卷33份,收回问卷33份,回收率100%。附《关于文理分科的调查》问卷及调查结果

1.文理分科会不会降低整体素质?

A.会

B.不会

C.不清楚

2.高中文理提前分科教学有无必要?

A.有

B.无

C.不清楚

3.高中文理提前分科对青少年学生的发展是否有益?

A.有

B.无

C.不清楚

4.你觉得文理分科?

A.利大于弊

B.弊大于利

C.不清楚

5.对文理分科你最担心的是?

A.要考的科目太多

B.学得多了只能停留在表面

<1>有人认为理科不再学历史,地理,不再和伟大的思想家对话,那么科学家的人文情怀就有问题,对中国问题,对人

类问题,对民族文化的关系,对环境污染问题等等就会很少关注,你如何看待这个问题?

结果分析:

通过问卷的对比分析,81.81%的人认为不会出现这类问题,他们认为对于一个学理科的人来说,的确在例行文理分科后,学校不再为他们专门开设文科类的课程,但这并不意味着他们就真正的彻地的告别了文科知识,文科类的知识也并不一定非得从学校开设的课程中学,其实归根结底还在于是否在自身培养了这种兴趣和爱好,只要能从根本上考虑这个问题,它也就不成问题,而另一部分的人则认为,维尔文理分科确实造成了这种倾向,他们的观点是学理科的人由于长期从事逻辑缜密的工作,易造成呆板,缺少人文方面的情怀,对社会的观察,角度也不够全面,尤其缺少了对生活“一树春花笑烂漫”的烂漫想法。

<2>搞文的的不懂礼,搞理的不懂文,只能培养出半个人来,你对此有何看法?

结果分析:

从问卷中我们统计出约81.81+%的人认为此种看法不

正确,他们认为生活在如今的社会,要学的东西太多,更无法在各个方面均有深入的研究,即便是不进行为理分科所追求的“通才”,也应是如此,就就理科生言,在文理分科之前,他们也学过文科科目,而且也具备了独立自主地学习文

科知识的能力和条件,这样也就表明选择理科并不意味着放弃文科,在学习理科的空余也可以关注历史地理,培养自己的情操,发表自己的看法,扩大视野,其实社会更需要专业化的人才,文理分科恰恰迎合了这种需求,培养出了专业型的,对科学研究更精练的人才。另外的18.19%的人这则认为现在的应试教育把兴趣和爱好贬的一文不值,在升学,考重点的驱动下,学文科的不再去了解数理领域的知识,甚至缺乏基本的科学素养,在生活中碰到一些简单的涉及理科的小状况都不知道该如何解决,而学理科的则由于远离了文科方面的知识,思想不够活跃,不够开放,知识公式化的思考问题不会创造性开放思维。

<3>现代的社会,各种分工和学科研究是越来越细致,文理分科恰恰迎合了社会的这一潮流,所以应该文理分科;谁也无法预料未来的社会需要什么样的人才,所以全面发展才是明智之举;以上观点你更同意哪一个?

结果分析:

数据结果显示46.7%的人表示更同意第一个观点,他们认为现在的社会分工越来越来习,应该进行文理分科,社会虽然需要全能型人才,但文理不分科的话,则会加重学生的负担,况且人的精力有限,学的多了,也就会产生泛泛而谈的效果,所学的知识只能停留在表面,不能深入的发展,就当前大学生就业而言,数量越来越多的大学生无法就职,然

而大量的职位仍旧空缺着,究其根底,在于缺乏专业高级人才,所以我们应该坚持文理分科,培养专业性的高技能人才,这更迎合高速发展的社会的需要。而另外的53.5%的人则认为社会的发展趋势难以预料,我们谁也无法猜测历史的车轮会滚向何方,社会需要什么样的人才,故“不可一业不专,不可只专一业”。作为当代青年,我们应该具备“一超多长”的本领成为专业性全能人才。这样我们才能立于不败之地,所以我们应该全面发展。

调查方式二:

我们借助因特网搜索,搜索到了以下信息以完备我们的调查报告。

<1>教师视角-摘自中青在线

广西柳州的一名高中老师留言称:“取消文理分科会大大增加学生负担,而且这样会埋没很多文科或理科有特长的学生。孩子的精力有限,我们为什么不让出一些学习以外的时间让孩子们发展自己的其他能力呢?”

湖南省新化三中高三语文教师邹东文认为,分不分科各有利弊。分科有助于发展学生的专长,但造成了学生普遍人文素养不高的现状。不分科虽能改善这样的状况,但是会加重学生的学习负担。尤其对于农村学生来说,他们的基础教育本就比较薄弱,偏科的现象还很严重,而且他们的现实目标往往是找到好的工作,一旦取消文理分科,会对他们的前

途造成不小的影响。取消文理分科同样会让毕业生在做是否复读的选择时更加慎重。对我们教师而言,现在湖南实行新课改以后,授课的任务本就比较重,如果取消文理分科,我们肩上的担子可能会更重。

湖南省长沙市雅礼中学数学老师吴余林则认为,现在矛盾焦点归根结底在于现行教育体制与国家人才选拔体制的不配套。他说:“现在摆在眼前最实际的问题是,由于高考方向的不明朗,老师对明年的高考命题没有把握。”

益阳市一中高三数学教师胡进文感到不安,“其实就全社会的角度来说,取消文理分科是好的,但高考没有变,一切都还很难说。”

<2>家长视角-摘自百度搜索

一位高三学生家长则表示:“没有高考的话,多学几门都没关系,要高考,肯定就要有主次,精力就那么多嘛。”也有一位家长表示:“分科可以减轻学生负担,也为以后的专业打下基础。全面发展的问题可以放到大学来解决,大学的时间相对来说充裕了很多,完全可以把高中时候分科的后遗症解决。”部分家长还担心自己的孩子会成为“实验品”。

市民张先生认为,取消文理分科对人的全面发展是有好处的。高中时期文理兼修,对进入高校学习和走上社会都很有帮助。“什么都懂一点,生活就丰富一点。”张先生认为,学文的懂点理,学理的懂点文,这样才更有发展潜力。

一个家长的心声:强烈反对取消文理分科,不要老是头痛医头,脚痛医脚.文理不分科,就可以提高学生全面的素质?学生高中一毕业就可以应付社会了?关健是要彻底地改革现有教育体制,不然一切枉然,只会受到学生和家长的不满和痛骂!

<3>专家视角-摘自百度搜索

取消文理分科并不等于所有课程都要学,而是学生根据自身兴趣爱好选择侧重文科或者理科的课程,它的前提是高中能开齐开足各种选修课和实行学分制度。

——华中师范大学教授郭元祥

在知识剧烈爆炸的现代社会,分科就是必然的发展趋势。人类的知识不光是要文理分科,即使在文科内部和理科内部,也是不断要分化下去的。真正需要解决的问题,就不可能是应否取消分科,而只能是何时分科最佳。

——北京大学中文系教授刘东

如果高考考试内容不变,那么中学的教育必然是高考考什么、中学教什么、学生学什么。可以说,文理分科,是目前高考制度所衍生的问题,在这种制度环境下进行中学课程改革、教学改革,几乎可以肯定,难以有任何实效。——教育学者熊丙奇

国家要对普通高中重新定位,将高中真正确立为普通国民教育性质,真正视高中为基础教育的一个阶段,淡化高中

升学预备教育的色彩,同时政府和社会不再以升学率作为考量高中教育的最重要的标准。

——中央教育科学研究所副所长田慧生

高中文理分科导致的一些弊端,还是十分明显的。在教学实践中,一般选择理科和文科的学生比例大致在4∶1左右。这种分科不仅让学生知识结构有缺陷,连老师也会不自觉地把课程分成“热门”和“冷门”,对教学工作也有负面影响。

——上海语文高级教师沈杰

结语:

湖南作为第一个提出文理不分科的省份,的确其勇气可嘉,但是后续还是有很多问题要解决,我们希望湖南省能够站在学生的角度多为他们想想,让学科教育的变革能真正使学生们受益。

高一文理分科指导

选文还是选理,这是一个问题 在现有高考的模式下,任何一个高一学生都必须做出文理分科选择。选择分科,也就意味着选择未来的命运。 一、选择文理的参考因素 1、兴趣。兴趣是最好的老师,兴趣是学习的最大动力,无论选文、选理,兴趣是第一前提。因此若你在学习或者生活中对某方面有着较强烈的兴趣,很关注某科及相关知识或者上某科课时比较有精神,就可以考虑选这方面的学科。总之,把兴趣放在第一位没错,因为这最有可能促使你走向成功。 2、特长。特长是学习的推进剂。它将使你的学习得心应手,在竞争上胜人一筹,是文理科选择的重要依据。那么怎样发现自己的特长(天赋)呢?如果你对某科感觉特别好,或用相同的时间得到的效果比起其它科更好,或以少量时间获得的效果与其它学科花费多时间获得的效果相当或更好,或者你自身的某些特长与某科的联系很密切,这些都都说明你有学习这一科的特长和能力。哪一科能更好地发挥和促进你的特长发展,你就应该考虑选择哪一科。 3、潜力。潜力的外在表现是学习成绩,成绩是选择的最实际的依据。所以了解自己各科成绩的确切情况是非常重要的。同学们非常有必要去询问一下各科老师,尤其是班主任,并且回忆一下高一历次考试的各科成绩,以及文综、理综成绩的排名,再作具体分析比较,看自己哪科更有潜力,将来更具竞争力。而且还要特别看准三大科“拉分科”,了解此三科在文理科选择中至关重要的作用。 4、实力。有些同学认为自己实在读不出理科,而转向文科,这种现象是很多的。因此,择文科还是选择理科,还要注意从实际出发,扬长避短。好好分析一下你的现实情况,看看你的优势在哪里。在每次大考中你是凭什么取胜,又是什么拖了你的后腿,这就要认真分析,整体把握。如果你的物理化学,远远强于你的政治历史,你就去读理科,因为成绩本身就反映了很多问题,比方你的兴趣,你的思维方式,智力优势等。 5、志向。读文,读理,对于大家今后的志愿是有很大影响的。因为现在尽管有的专业是文理兼收,但是很多还是分开招生的。想象一下自己将来会从事什么职业。理科专业比较多,如国际经济与贸易、市场营销、中药学、药物制剂、数学与应用数学、信息与计算科学、应用化学、资源环境与城乡规划管理、预防医学、口腔医学、护理学、信息管理与信息系统、工程管理、财务管理、人力资源管理、服装设计与工程、生物工程、食品科学与工程、轻化工程、服装设计与工程、生物工程等均为理科专业。文科专业主要为一些语言、文化等类别的专业及法律相关专业等等。比如现代汉语、英语、法学、经济学、金融学、法律、工商管理、新闻学、国际经济与贸易等专业。比如喜欢文学,将来想做记者,编辑,或者对政治经济感兴趣,将来想从政或研究经济等等,这样的一般选择文科。对自然科学感兴趣或者对科技感兴趣的,将来想当工程师,或者技术人员等等,一半选择理科。所以,你的志向也是决定你选择文还是理的一大考虑因素。 6、态度。既然选择了到底读什么,就要一门心思的去读好。不管怎么样,选择好了,就应该去做好,不要再三心二意,想想是不是如果我换一门读,是不是会读好呢?不要这么想。所谓“爱一门,钻一门”。态度端正,相信是可以把你所选的科目学好,学扎实的。同学们要学会独立思考自己的问题,要有勇气正视自己心底里最真实的想法。在择文择理时,有的同学会被另外一些原因所困扰。比方说,舍不得自己的班主任,舍不得自己的同学。这些问题要正确对待,它们不应是择文择理的原因,生活中有很多方式去延续师恩与友情,不一定非要学习生活在一起。

对文理分科的看法

应不应该文理分科呢?现在是众说纷纭,有极力赞成的,文理分科,降低了民族的整体素质,中国出不了诺贝尔奖,高中文理分科导致人才培养水平下降的一个很重要的原因等等;也有并不这么认为,说是业术有专攻,能使学生对自己感兴趣的专业集中精力,提高学生的学习兴趣等。 目前多数的教育家、学者及部分教师、家长对文理分科表示反对。他们认为文理分科让学理科的学生不再学习政治、历史、地理,更少阅读文学经典等,使理科生知识面偏窄,致使缺乏人文精神,有时甚至连基本的文学常识都不懂,如理科生不知巴尔扎克或雨果是何人;而同时这也导致文科生对物理、化学、生物的陌生,不知道基本的自然学科知识,导致科学思维与科学精神缺乏,如一些文科生不知光年表示的是长度。文理分科将阻碍学生的全面发展和综合素质的提升。也有部分人甚至指出文理分科将对中华民族的复兴造成负面影响,将其视为大毒瘤。 我们国家文理分科已有近30年的历史,其间,为高中该不该分科考试,教育系统及社会各界也进行过多次论争,但最后还是维持了现状。人大常委朱永新认为,“太早地分科,可能让我们损失了一大批像苏步青、钱伟长一样文理兼容的大师”。他举例说,著名科学家钱伟长可以从文科生转学物理,并取得巨大的成就,可现在,还有哪个文科生可以转学物理的? 全国政协委员、北京师范大学校长钟秉林做客新华网两会访谈中说到不支持文理分科,文理分科造成学生知识结构不完善,学生负担加重。首先,我们要了解文理分科的弊端在什么地方,其次就是寻求解决的思路或者解决的办法。弊端首先就是现在中学阶段的过早分科造成了知识结构的不完善,文理偏科对于科学精神和人文精神的形成多多少少都造成了影响。另一方面,过早的分科对于年轻人、对于即将进入大学的高中生来讲,他们的思维可能会造成一定的缺陷。我们现在要提倡培养创新人才,创新人才就是要完善地把形象思维能力和抽象思维能力比较完美地结合起来,这是将来出成果的重要基础。 无论是人文社科还是自然学科,创新的思路不仅仅是单纯凭一种思维能够解决的。我们关注最近一些诺贝尔经济奖的获得者,大部分都是有着深厚的数学底子的人,用现在的方法去解决传统的问题,这种文理分科对思维方式是有影响的。

高一文理科分班指导.docx

高一文理科分班指导 文理分班是高中学习必须经历的一个环节,文理科分班关系到以后 的学习和大学专业,如何选择才能不选错,这个其实也是有原则可以遵 循的,下面文章为大家介绍文理科分班应避免的误区和选择要考虑的因素,仅供参考。 一:应尽量避免选择文理的误区 (1)“墙头草”现象。班里或者学校里,哪科报的多,我就报哪科。(2)根据传统观念,不认真了解现在社会发展的实际情况,自认为哪 种类型好就选哪种。 (3)分班态度不端正,认为理科学不会,成绩不好就去学文。 (4)过早的为将来工作寻找门路,认为哪科好赚钱就选哪科,其实从 我们面对的现状看,这世界变化太快,有许许多多事情是我们目前都难 以预料的。 (5)情感取向型。认为某某教师有魅力,某某同学和自己关系特别好,随之选择。 (6)听父母的安排,父母让学什么,我就学什么,惟命是从,背离自 己的愿望、兴趣和爱好。 (7)、听班主任老师的或科任老师的话。班主任让我选什么我就选什么,科任老师说哪个好我就选哪个。 (8)、我们平时把时间都用在理科上面,学文有点可惜。 以上这些都不应该成为选择文理的依据,恰恰相反,这些因素常常 是导致选择文理分科后学习困难,成绩上不来的主要原因。约有70%以上 的学生因为这些原因选择了不适合自己的科目,后悔莫及。 二:怎样选择文理 1.兴趣和爱好是出发点。 兴趣是最好的老师,兴趣和爱好可以决定学生的学习态度。喜欢文科,天生对文科有感觉,学习文科有优势的学生,我们建议你选文;同样,喜欢学理,对理科非常感兴趣的学生,我们建议你学理。 2.要根据个人学科优势来选择 语文、外语、数学好,政史地可以的学生建议学文,尤其语文、外语、数学有优势,文理分科后,文科的课时要比现在明显增加,将来高 考打高分比较容易;尤其提醒,从历年高考成绩来看,数学和英语成绩 特别突出的,在文科高考中尤其占优势,非常容易考上一流大学;

高一文理分科指导讲座

高一文理分科指导 20年研究统计得出的结果表明:高考失败者仅有17%是努力不够或是学习方法方式不当所致,还有3%左右的是疾病所致,而高达80%都是选错文理科所致!由此可见,高中生能否正确选择文理科对高考成功与否至关重要。 ――选文还是选理,这是一个问题 自1977年我国恢复高考制度以来,每年都有数以万计的高中生面临着这样的选择:文科还是理科?几乎是一个比哈姆莱特的“生存还是死亡”更难选择的问题,让许多学生及家长伤透了脑筋。 在高考的指挥棒下,任何一个高中生都必须做出选择。选择分科,也就意味着选择未来的命运。我们每位同学的奋斗目标首先是自己在高考中取胜,那么我们的选择首先就应该思考:高考时如何才能马到成功、首战告捷且一举成名,如何参透两点之间直线最短的原理。所以思考时、选择时,要考虑大学文理录取比例,因为高校本科录取的人数是硬道理,比例越大,进入本科的机会就越多,当然,也不要一味地参照大学文理招生的比例,因为社会对人才的认可不是以文理科招生比例的大小来体现的,也不是以是文科考生还是理科考生来衡量的。只要是能够考上理想的大学,不论选文科还是选理科都是明智之举,是成才之举,是造福社会的有效选择。 一、文理分科选择的几个误区 1、性别的误区:女孩子受传统思想的影响,盲从学文的很多。从而限制了女性向理工领域发展的机会,不少女孩子因此放弃了男生如云的理科,而改选把握似乎更大的文科。其实女性所拥有的许多特质正是一个成功的科技人不可缺的条件。女性在决策、组织能力、工作投入等方面均胜于男性,所以千万不要埋没自己的才能。

2、就业机会的误区:现在公务员已成为许多同学心目中的理想职业,所以很多学生认为选文以后考公务员容易便捷些,于是抱着这一心理选文,孰不知现在的公务员招聘考试,文秘等文科类的公务员所占比例极小,而技术类的公务员占的比例有明显优势。 3、成绩不好就去读文科:是一种逃避心理。试想,你现在的学习都成问题,换了学科就一定能学好吗?一个智力正常的学生如果全力以赴地学习,肯定能学好。之所以成绩不行,一般是在学习态度、学习习惯、学习时间和学习方法上出了问题,找出原因并解决问题比简单地换个环境另起炉灶要重要。 4、文科好学的误区:认为文科的知识只要是下功夫背就能学好,其实不然。从十几年的高考题可以看出,把书本知识都背下来,做高考题也不能及格。况且,学习成绩稍差的同学选择文科,由于其招生学校的计划少,相对路子就窄,倒不如选择理科。由于理科招生学校多,计划多,可供选择的路子也就相对宽一些。 5、依从自己的情感取向:认为某某教师有魅力,某某同学和自己关系特别好,随之选择。我们知道选科不是一种诀别,有时距离更是一种美。 6、学做“墙头草”:班里或者学校里,哪科报的多,我就报哪科。其实忽视自己的个性而一味地追风,一旦形成个性只能永居人下,没有大出息。 7、依恋自己原有的班级:认为目前班级好、和谐、感情深,对陌生的环境恐惧。现代社会具有挑战性,跳出一个圈子,视野更开阔,前途更光明。 8、和父母赌气:家长想让我学理,我偏学文。请这些同学想一想:“我还能孩子多久?” 以上这些都不是选择文理的好依据,而且常常是导致选择后学习困难的主要原因。每年都有相当多的学生因为这些原因选择了不适合自己的科目,后悔

取消高中文理分科弊大于利

谢谢主席!各位评委、同学们,亲爱的对方辩友,大家晚上好! 刚刚听到对方辩友提到高中要取消文理分科的时候,我觉得好啊!仔细一想,觉得悬那!在理智的一想,这事现在还不能干!所以,对方辩友的发言虽精彩,我还是要指出其中存在疑义的地方:第一,对方辩友提到文理分科会严重导致偏科,但偏科是个人的天赋和兴趣问题,即使不分科偏科也仍会存在。 第二,对方辩友说文理分科消弱了文科的水平。我们只能说选择学问的人数少,只能说明那是他们没有抓住机遇,选我所选。 第三,对方辩友提到理科生对文科只是了解得很少,我们认为这是九年义务教育制度所要完善的内容。与高中文理分科其实没多大关系。 第四,对方辩友认为分科降低了综合素质,不利于培养全面发展的人才。其实,分科不代表荒废,九年义务教育及大学选修课可以完善我们的综合素质。 综上所述,我方认为“取消高中文理分科弊大于利”。因为ie,高中文理分科,有利于发展个人天赋,有利于发现和培养人才,有利于人才发展的“一专多能”。接下来,请听我方的具体阐述:第一点,针对个人天赋的发展,古人云:金无足赤,人无完人。基因决定大多数学生不能做到文理皆优,我们更不可强求,高中文理分科恰好体现了以人为本的理念。古文《杂兴》中有言:“生才贵适用,慎勿多苛求”。倘若文理不分科,我们岂不是今日看着物理化学苦思冥想,明日抱着政治历史彻夜难眠。大家都是过来人,请亲爱的

对方辩友您说句公道话吧!相信带着一份喜爱去探求知识比我们盲目的去涉猎更能收获懂啊理想的果实。所以,针对高中文理分科,我们要“选我所选,爱我所爱”! 第二点,对于发现和培养人才,我们要知道,国家需要的是什么样的人才。具中国社科院报告,我国严峻缺口的人才包括技工、物流、电子商务、护士等等。不难发现这些专业性很强的领域需要大学为他们输送人才。高中文理分科恰好为大学选拔培养专业人才打下了基础,并且提供了很好的量化标准。倘若取消高中文理分科,大学选拔将缺乏导向性,我们还如何为大学提供可造人才。 第三点,让我们从发展的“一专多能”来看看高中文理分科制度。在座的各位同学都经历过九年义务教育的洗礼,我们从中早已丰富了人文和自然科学的知识。而大学的选修内容更足以去完善这些内容。与其冒着颠覆传统制度,造成更大混乱的危险取消分科,何不维持已铸造三十载辉煌成绩的政策呢! 亲爱的同学们,请您站在学弟学妹的角度上,为他们说句公道话吧!高中文理分科弊大于利!

文理分科的重要性

文理分科的重要性 同学们,目前,我们要面临一次文理分科的选择,虽说不是两年半后的高考填报志愿,却有高考填报志愿那么艰难、那么慎重、那么严肃。今天我就文理分科谈几点看法。 (一)文理分科的重要意义 文理分科可说是高中生面临的第一次重大选择,有人说:“择文择理十分重要,它几乎能决定一个同学今后一生要走的路。”也有同学认为分了文理科就把自己推进了一个区域、一类行业,与另一个区域、另一类行业就毫不相干了。这些看法虽然不免有其偏颇之处,但从学生文理分科后,高考填报志愿的角度来说,按照国家教委颁布的本科专业目录规定,除了少量的学科、专业,如经济类,管理类等,可以兼收文理科考生外,大部分专业对于学生学文还是学理的要求很明确,也很严格。因此,从现实的角度来说,高中生在进行文理分科时,在一定程度上就已经选定了自己将来上大学时的学习方向和职业的发展发向,同学们在进行文理分科时一定要慎重抉择。 从个人发展的角度来说,选择学文还是学理,虽然不完全是一锤定音的事情,但毕竟意味着你在一生发展阶段初期的一种取舍的态度,选择文科,你对理科知识的摄入,可能相对就少了;而选择理科,你对文科的了解也会不容易达到一个很系统、深入的程度,从这一点来说,文理科的选择确实不是随随便便的事情。

(二)选择文理分科要注意的方面 第一、学习兴趣是文理分科的关键要素 陶行知先生说过,兴趣是最好的老师。一个人钻研一样事物关键在于兴趣,如果没有兴趣,决不会有长达数十年的拼搏热情。只有选择自己喜欢的科目,才有孜孜以求的饱满热情,才有奋斗不止的风在动力,才能碰撞出思想的火花。所以,要认真想一下自己最感兴趣的科目是什么,最想学什么,由此来确定自己是报文还是报理。 第二、要大致确定自己以后所想从事的职业 报文报理将大致决定你以后所能从事的职业。所以要根据你以后所想从事的职业报文理科。按照国家教育部颁布的专业分类目录的标准,将现有的大学专业划分为13大类,分别为:哲学历史类、法律社会类、语言文化艺术类、教育心理类、管理类、经济类、医药卫生类、理学原理类、生物农业类、自然类、建筑土木类、工程类、电子电气计算机通信类。按大范围来看,哲学历史类、法律社会类、语言文化艺术类所辖的专业大部分属于文科;教育心理类、管理类、经济类所辖专业有的属文,有的属理;医药卫生类、理学原理类、生物农业类、自然类、建筑土木类、工程类、电子电气计算机通信类所辖的专业大部分属于理科。(以上分类是一个大致的分法,不一定都是这样。)想象一下自己将来会从事什么职业。比如喜欢文学,将来想做记者、编辑,或者对政治经济感兴趣,将来想从政或研究经济等等,

高一文理分科指导

高一文理分科指导(一) 随着课改的深入开展和高考方案的出台,国家已经明确指出,未来的三年高考仍然是文理分科的考试,这就使各高中加速了文理分班的速度:有一部分学校在高一新生入校后就进行了文理分班,也有很多学校在高一上学期结束后进行了文理分班。这样的做法虽然影响了学生的全面发展,但是也有许多客观原因,因为高一学生入校后同时学习九科基础知识已经显得很吃力,每天到家后熬到晚上11、12点只为完成作业已经成为非常普遍的事,这种现实无法保证教师和学生将一些时间用在学生的自主学习上,久而久之,优势科目可能会被拖弱,弱势科目则会被拖垮。因此,在现阶段完成文理分班工作是势在必行。 对于广大家长和学生来讲,文理分班的重要性,几乎不亚于一次中考或者高考。合理的选择文理,会激发学生的学习动力,促进学生成绩的提高,将来考一所理想的大学和专业,而选择不当,则可能会严重的影响学生发挥出真正的学习水平,会阻碍他们兴趣的发展,更有甚者,会越来越差,将来连个好一点的专科多考不上。 关于文理分班,根据我校近几年分班的实际情况,有一些值得参考意见提供给学生和家长,供大家参考。 一:应尽量避免选择文理的误区 (1)“墙头草”现象。班里或者学校里,哪科报的多,我就报哪科。 (2)根据传统观念,不认真了解现在社会发展的实际情况,自认为哪种类型好就选哪种。 (3)分班态度不端正,认为理科学不会,成绩不好就去学文。 (4)过早的为将来工作寻找门路,认为哪科好赚钱就选哪科,其实从我们面对的现状看,这世界变化太快,有许许多多事情是我们目前都难以预料的。(5)情感取向型。认为某某教师有魅力,某某同学和自己关系特别好,随之选择。 (6)班级依恋症。认为目前班级好、和谐,感情深,层次高,对陌生的环境恐惧,不愿意到下一个层次的班级去。 (7)听父母的安排,父母让学什么,我就学什么,惟命是从,背离自己的愿望、兴趣和爱好。 (8)听班主任老师的或科任老师的话。班主任让我选什么我就选什么,科任老师说哪个好我就选哪个。 (9)还有的这样认为,先选择理科,等理科跟不上,再转文也不迟。

2020年安徽高考文理不分科改为“3+3模式”.pdf

2020年安徽高考文理不分科改为“3+3模式” 2021年安徽高考文理不分科改为“3+3模式” 近日,省政府办公厅印发了《安徽省深化考试招生制度改革实施 方案》,从基础教育到高等教育考试招生制度的改革都有体现。值 得注意的是,2018年我省将出台高考综合改革方案,从当年秋季入 学的普通高中一年级学生开始实施。这也是为2021年我省高考不再文理分科做准备,2018年秋季起入学的普通高中一年级学生,高中 学业水平考试要考全部科目。 招生计划分配方式改进 提高高校录取率中小学招生全面实行学区制 根据目标,我省2015年启动考试招生制度综合改革,2018年全面推进,到2021年,基本建立具有中国特色、符合安徽省情的现代教育考试招生制度,形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招 生模式。 对中小学招生方法进行完善,均衡发展九年义务教育,完善义务 教育划片、就近、免试入学的具体办法,全面实行学区制,积极推 行九年一贯对口招生。规范义务教育招生行为,根据适龄人口数量 和分布状况,合理划定学校招生范围,保障入学机会公平。 对普通高中招生改变单纯以考试分数评价学生的方式,将初中学 业水平考试成绩和综合素质评价结果作为高中阶段招生录取的依据, 示范性高中招生指标分配到区域内初中学校比例不低于80%。加强普通高中招生管理,治理公办高中跨市招生行为,规范民办高中招 生行为,鼓励和支持辖区内示范性高中联合招生。 考试形式和内容改革 2018年秋季起高中学业水平考试全部科目都要考

初中学业水平考试方案将进行调整和优化。按照全面实施素质教育的要求,改进考试形式和方式,合理确定考试科目成绩等级呈现 和使用。2016年修订和完善我省初中学业水平考试实施办法,从2017年秋季入学的初中一年级学生开始实施。 高中则按照全面考核、自主选择、统筹兼顾的原则,确定高中学业水平考试的内容、组织形式、成绩呈现方式和使用。考试范围涵 盖国家课程方案所设定的全部科目,其中语文、数学、外语、思想 政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目考试,由省教育行政 部门统一组织;艺术(或音乐、美术)、体育与健康、通用技术、信息技术考试,由省教育行政部门制定统一要求,确定具体组织方式。2016年修订和完善我省普通高中学业水平考试实施办法,从2018年秋季入学的普通高中一年级学生开始实施。 2018年秋季起高中生将实施综合素质评价 成绩也不再变成唯一的衡量标准。高中生综合素质评价将客观记录学生的成长过程。评价内容主要包括:学生思想品德、学业水平、身心健康、艺术修养和社会实践等。2016年修订和完善我省普通高中综合素质评价实施办法,从2018年秋季入学的普通高中一年级学生开始实施。 以后,高职院校考试招生与普通高校会相对分开,实行“文化素质+职业技能”评价方式。中职学校毕业生报考高职院校,参加文化基础与职业技能相结合的测试。普通高中毕业生报考高职院校,参 加职业适应性测试,文化素质成绩使用高中学业水平考试成绩,参 考综合素质评价。 高中阶段毕业生及具有高中同等学力的各类社会成员可通过高职院校分类考试、统一高考等多种途径进入高职院校。考生可选报多 所高职院校,扩大考生自主选择权。制定规范有序的操作规程,加 强过程监督管理。2015年通过分类考试录取的学生占高职院校招生总数的一半左右,2017年成为主渠道。 2021年我省高考不再文理分科

高一文理分科指导

高一文理分科指导 Document number:WTWYT-WYWY-BTGTT-YTTYU-2018GT

高一文理分科指导(一) 随着课改的深入开展和高考方案的出台,国家已经明确指出,未来的三年高考仍然是文理分科的考试,这就使各高中加速了文理分班的速度:有一部分学校在高一新生入校后就进行了文理分班,也有很多学校在高一上学期结束后进行了文理分班。这样的做法虽然影响了学生的全面发展,但是也有许多客观原因,因为高一学生入校后同时学习九科基础知识已经显得很吃力,每天到家后熬到晚上11、12点只为完成作业已经成为非常普遍的事,这种现实无法保证教师和学生将一些时间用在学生的自主学习上,久而久之,优势科目可能会被拖弱,弱势科目则会被拖垮。因此,在现阶段完成文理分班工作是势在必行。 对于广大家长和学生来讲,文理分班的重要性,几乎不亚于一次中考或者高考。合理的选择文理,会激发学生的学习动力,促进学生成绩的提高,将来考一所理想的大学和专业,而选择不当,则可能会严重的影响学生发挥出真正的学习水平,会阻碍他们兴趣的发展,更有甚者,会越来越差,将来连个好一点的专科多考不上。 关于文理分班,根据我校近几年分班的实际情况,有一些值得参考意见提供给学生和家长,供大家参考。 一:应尽量避免选择文理的误区 (1)“墙头草”现象。班里或者学校里,哪科报的多,我就报哪科。 (2)根据传统观念,不认真了解现在社会发展的实际情况,自认为哪种类型好就选哪种。 (3)分班态度不端正,认为理科学不会,成绩不好就去学文。 (4)过早的为将来工作寻找门路,认为哪科好赚钱就选哪科,其实从我们面对的现状看,这世界变化太快,有许许多多事情是我们目前都难以预料的。 (5)情感取向型。认为某某教师有魅力,某某同学和自己关系特别好,随之选择。 (6)班级依恋症。认为目前班级好、和谐,感情深,层次高,对陌生的环境恐惧,不愿意到下一个层次的班级去。 (7)听父母的安排,父母让学什么,我就学什么,惟命是从,背离自己的愿望、兴趣和爱好。 (8)听班主任老师的或科任老师的话。班主任让我选什么我就选什么,科任老师说哪个好我就选哪个。

关于全国高考是否应取消文理分科的看法

关于全国高考是否应取消文理分科的看法调查一年一度的高考即将到来,全国数百万学子们正在为迎接这一重要的考试而准备着,有无数的家长,老师也为了这场考试而整日忙碌着。高考,曾让无数农村的孩子实现了跳出“龙门”的心愿,高考,改变了无数学生的命运,但并不是所有学生的命运。至今社会上对待高考的态度仍然不一样。 我在沈阳市辽中县第二高级中学调查时,一位学员认为:“高考应该取消,因为人的才能不应只培养学习知识的方式,还有其它的人生知识,交往等知识。高考使一些人划老内等级,我们要取消它。而把高考变成选专业的一种方式,便人尽其才,都有发展空间。即使我们对高考进行改革,也改变不了它的本质,所以应该取消。取消高考,利大于弊。” 我在调查时,一位老师说:“高考给学生的压力太大了!学生为了考得好成绩不得不加班加点学习。一般学生要学到晚上11点以后睡觉,早上5点半起床,能睡7个小时就不错了。” 笔者也曾经历过高考,那时有人总结高中生起得比鸡早,睡得比狗晚,干得比牛多。为考得好成绩不得不购买大量的学习资料,人均学习资料在10本左右。此外,许多家长给孩子请家教来补课! 哪个家长愿意让自己的孩子不顾身心健康去得高分?哪个学生愿意放弃自己的兴趣爱好而坐在教室里学习?可是不学习就不能在

高考中取得好成绩,就不能上一个好大学!这是否意味着高考应该取消呢?从笔者的调查来看,有92%的被访者表示反对取消高考。秦淮中学的60位被访者中仅有7人赞同取消高考。 一位同学说:“高考是一项大型的全国的最公平,最透明的竞争机制,有利于弱势群体改变生活。”笔者所在学校的一位学员说:“要是没有高考,像我这样来自农村的,一无经济二无关系的人怎么进军校啊?” 但是并非所以反对取消高考的人都完全认同高考。一位被访者说:“中国的国情,教育体制,人口等方面的原因导致了高考失去了理应发挥的作用。但是高效选拔人才能用的方式在时间,空间上都被限制,所以高考不能被取消。由于人口过多,竞争过大,加上价值观不同,导致多数考生单一的追求高分,甚至为追求高分而弄虚作假,所以高考只能改革不能取消。”自1978年恢复高考以来,高考为中国选拔人才做了巨大的贡献,但近年来,高考也的确出现了不少问题。 高考产生的问题之一:艺考热。近年来,艺考之风越刮越大,仅山东省今年就有98人次参加艺考!因为报考艺术学校对文化成绩的要求要低很多,所以这就成了一些文化成绩一般的学生上好大学的一块有力的跳板。有的学校为了提高学校的升学率就增设美术班,把原来一些非艺术生也招进去。 秦淮中学一位学生说:“03年以前,我们学校每届只有一个美术

高一学生文理分科指导

高一学生文理分科指导 高一的同学,即将迎来文理科的选择,正确的、适合自己的选择,将为你的专业化发展奠定基础,在这个关键时刻,我们应这样考虑。 一、文理分科选择的几个误区 1、性别的误区:女孩子受传统思想的影响,盲从学文的很多,从而限制了女性向理工领域发展的机会,不少女孩子因此放弃了理科,而改选把握似乎更大的文科。其实女性所拥有的许多特质正是一个成功的科技人不可缺的条件。很多女性在决策、组织能力、工作投入等方面均胜于男性,所以千万不要埋没自己的才能。 2、成绩不好就去读文科误区:是一种逃避心理。试想,你现在的学习都成问题,换了文科就一定能学好吗?一个智力正常的学生如果全力以赴地学习,肯定能学好。之所以成绩不行,一般是在学习态度、学习习惯、学习时间和学习方法上出了问题,找出原因并解决问题比简单地换个环境重起炉灶要重要。 3、文科好学的误区:认为文科的知识只要是下功夫背就能学好,其实不然。从十几年的高考题可以看出,把书本知识都背下来,做高考题也不能及格。况且,学习成绩稍差的同学选择文科,由于其招生学校的计划少,相对路子就窄,倒不如选择理科。由于理科招生学校多,计划多,可以选择的路子也就相对宽一些。 4、优势科目误区:如果你把高中的学习目标确立为考大学的话,我觉得这种策略有可能未必就是上策,大家都学过“田忌赛马”的故事,若是文科好的都报文科,你文科好的优势不一定就能够显露出来,反而如果你理科好的去读文科,至少在数学上大占便宜,所以这里面充满了不定之数。我们应该把学习的目标定位在“求学问长知识”上。同学们在选学科时不要被表面的成绩所迷惑。我们应该慎取。 5、重理轻文的误区:曾几何时,盛行一句话“学好数理化,走遍天下都不怕”,受此影响,选择文理时,优秀生很少问津文科,只有理科吃不消的人才会

2017年高考改革下高中文理分科选科

精选高中文理科选科指导 2017高考改革方案已出,根据高考改革的要求,高一的学生将在高二进行理科及文科方向选科,这将直接决定高考的方向,在此搜集整理了相关材料,希望对大家能有所帮助。 一、文理科选择应当注意的七个因素 因素1:实力。选择最适合自己发展的科目。如果你的政治、历史比较不错,而物理、化学比较差,应考虑读文科。读文科的学生,如果数学和英语很好,那是很占便宜的。在文科高考中,最拉分的就是数学和英语。 因素2:特长。特长是学习的推进剂,它将使你在竞争上胜人一筹,它也是文理科选择的重要依据。 因素3:潜力。了解学生各科成绩后在作有针对性的指导非常重要。任课教师有必要调阅一下学生高一历次考试的各科成绩,再作具体分析比较,看学生哪科更有潜力,将来更具竞争力。而且还要特别关注“拉分学科”,这在文理科选择中非常重要。 因素4:兴趣。无论选文、选理,兴趣都应关注。兴趣是学好一门功课的重要因素。有了兴趣,可以使枯燥的高三学习变的多姿多彩。有了兴趣,才可以全身心的投入学习,而不会抱怨声不断。因为兴趣所在,所以学习是为自己学,而不会显得压力重重。 因素5:升学。从目前的大学录取现状来看,文科的高考录取率的确不如理科;同校来看,现在理科生的高考录取分比文科生的录取分要低;而且,适合理科生的大学比较多,系也比较多。但如果你文科很有天分的话,还是选文科去考,因为面对整天讨厌的东西也难有发展。 因素6:就业。读文,读理,对于大家今后的志愿是有很大影响的。因为现在尽管有的专业是文理兼收,但是很多还是分开招生的。想象一下自己将来会从事什么职业。比如喜欢文学,将来想做记者,编辑,或者对政治经济感兴趣,将来想从政或研究经济等等,这样的一般选择文科。对自然科学感兴趣或者对科技感兴趣的,将来想当工程师,或者技术人员等等,一般选择理科。在此推荐大家了解我们的专业选择评估测试。

安徽高考新方案:2020年将实行文理不分科

安徽高考新方案:2020年将实行文理不分科 安徽高考新方案:2017年将实行文理不分科 关键词:皖版高考改革方案 7月拿出初稿 春节前,我省出台了高职高考改革方案,在中职、高职、本科之间搭起了“立交桥”,高考不再“一考定终身”,打响了2014年高考改革的“第一枪”。春节后,高考改革的步伐将继续“以职业教育招生考试制度改革为切入点,有序推进高考制度改革”“启动第二期学前教育三年行动计划”“完成2291所义务教育学校标准化建设任务”……今年的全省政府工作报告中,多次提到了教育改革。据了解,2017年我省将实施新的高考方案,文理不分科、一科多考等或将“照进现实”。向前,“本专分类”“文理不分科”“招考分离”“学生多选”“高校自主”“一科多考”等,都将是改革的关键词。 高考改革基本前提是‘三年早知道’,全国一旦统一行动,我省将在2017年开始实施,这也就意味着,未来(几年)高中生可能会按照新的高考改革方案来进行培养,高考不再分文理科进行考试了。 昨日,省教育厅厅长程艺介绍了我省高考改革方案的时间表——争取7月份在国家高考改革方案基础上拿出一个初稿;到年底,拿出安徽高考改革的实施方案。 关键词:第二期学前教育三年计划 一镇一园全覆盖 “我们在等教育部新的规划出来。”昨天下午,记者在省政协教育界别分组讨论现场采访了省教育厅副厅长金燕,她表示,第二期学前教育三年行动计划正在草拟之中,这三年时间主要还是要解决教育资源仍然不足的问题,(比如)入园难的问题还没有完全解决。“第一期计划的效果还是很好的,三年建了(包括新建和改扩建)三

千多所幼儿园。尤其是农村这一块,建设的速度很快;有80%多的县 区达到一镇一园的目标,没有达到的也就几十所。”金燕表示,第 二期计划要实现农村一镇一所幼儿园全覆盖,城市要按照3万人口 1所幼儿园的目标推进。 按照学前教育的规律,禁止小学化倾向,“取消幼儿园使用小学教材……民办和乡村幼儿园还有死角,这一块也列入我们的第二期 行动计划。” 关键词:义务教育学校标准化建设 2018年前全覆盖 我省义务教育均衡发展,从2007年开始就设置了义务教育(学校)城乡统一的标准,2009年开始推进这项工作。“经过这么多年的努力,我们的义务教育学校标准化建设已经达到60%,目标是2018年 以前达到100%。”金燕说。 据介绍,我省通过督导分批分期达到标准,去年全省六个区义务教育均衡发展通过国家验收,其中合肥和铜陵各三个。金燕介绍说,义务教育学校标准化建设就是办学条件要合格、师资队伍要合格、 校长队伍要合格,“办学条件包括人均校舍面积、课桌椅、仪器设备、实验室等,都属于标准化范围。”

文理分科建议

文理分科建议 文理分班是高中学习必须经历的一个环节,文理科分班关系到以后的学习和大学专业,如何选择才能不选错,这个其实也是有原则可以遵循的。 误区一:有家长认为,好苗子就该学理科,学文科那是因为成绩跟不上而不得已;还有人认为,女孩子读文科也就算了,男孩子就应该学理科。其实文科和理科完全没有优劣之分。 误区二:认为“理科录取率较文科高”录取率文科稍低于理科,主要是由于这几年报考文科的人数相对多些但读文科的孩子中佼佼者不够多。同样,录取率仅是个群体概念,作为个体的学生,无需特别关注。误区三:认为“学理科将来比学文科工作好找”读理工科固然将来毕业可以做工程师、设计师。但是,不同地区的社会经济发展方向是不一样的。像具有深厚文化底蕴的旅游城市,从人力资源的角度看,作为政治、金融和文化中心的城市,对文科人才的需要量还是非常大的,文科人才未必比理科人才难找工作。误区四:完全根据成绩好坏选择文理科成绩的好坏固然是选择的重要参考,但并非唯一的依据,尤其是两

者相差不大的情况下更是如此。家长们在孩子高中文理分科时不能一味地只看成绩,随大流,而更应该多考虑一下孩子们的兴趣、价值观和个性等因素,这样的选择也许会让孩子受益终身。如何做出更好的选择呢?以下是一些建议。 1. 兴趣和爱好是出发点。 兴趣是最好的老师如果一个人对某一件事情感兴趣,他就会从内心接纳它,亲近它。无论这件事情有多难,他都会想方设法去解决,并且能从解决的过程中享受到快乐。只要你喜欢哪一科,你就会加倍努力。这一科也一定会学得很好,也很轻松。有的同学从小就喜欢演算推理,他们能从逻辑推理中享受到乐趣;有的同学从小就博览群书,对政治、经济、历史等人

广东高中文理分科选科指导

高中文理分科选科指导 根据高考改革的要求,高一的学生将在高二进行理科及文科方向选科,这将直接决定高考的方向,在此搜集整理了相关材料,希望对大家能有所帮助。 一、文理科选择的五个误区 误区1:学习好的报理科,笨的人才学文科。这是带有倾向性的社会偏见。 误区2:仅凭成绩确定。一门课程成绩的高低有多种因素。不能单单凭某一门成绩的好坏就做出断然选择。 误区3:仅凭兴趣。兴趣是一项重要指标,但是学生经历所限,兴趣还没有完全表现出来,现在的兴趣可能是表层的。 误区4:理工类学生就业前景一定好。未来的就业趋势很难预测,读文科和读理科都存在就业上的风险。文科和理科都有广阔的发展空间,大学的东西只是提高你的综合素质,让你的接受能力更强,以后的前途是靠你自己的。 误区5:理科不需要背书。化学生物上面的知识点非常多,物理到了电磁学的时候,光是受力分析都需要很长时间。而相对于文科,也不仅仅是背书那么简单。文科要求的综合能力比较高,有时一个问题可以横跨几千年,并且牵扯到世界各国的地理问题和政治问题,这就需要较强的分析问题的能力和较广的知识面。 二、文理科选择应当注意的七个因素 因素1:实力。选择最适合自己发展的科目。如果你的政治、历史比较不错,而物理、化学比较差,应考虑读文科。读文科的学生,如果数学和英语很好,那是很占便宜的。在文科高考中,最拉分的就是数学和英语。 因素2:特长。特长是学习的推进剂,它将使你在竞争上胜人一筹,它也是文理科选择的重要依据。 因素3:潜力。了解学生各科成绩后在作有针对性的指导非常重要。任课教师有必要调阅一下学生高一历次考试的各科成绩,再作具

体分析比较,看学生哪科更有潜力,将来更具竞争力。而且还要特别关注“拉分学科”,这在文理科选择中非常重要。 因素4:兴趣。无论选文、选理,兴趣都应关注。兴趣是学好一门功课的重要因素。有了兴趣,可以使枯燥的高三学习变的多姿多彩。有了兴趣,才可以全身心的投入学习,而不会抱怨声不断。因为兴趣所在,所以学习是为自己学,而不会显得压力重重。 因素5:升学。从目前的大学录取现状来看,文科的高考录取率的确不如理科;同校来看,现在理科生的高考录取分比文科生的录取分要低;而且,适合理科生的大学比较多,系也比较多。但如果你文科很有天分的话,还是选文科去考,因为面对整天讨厌的东西也难有发展。 因素6:就业。读文,读理,对于大家今后的志愿是有很大影响的。因为现在尽管有的专业是文理兼收,但是很多还是分开招生的。想象一下自己将来会从事什么职业。比如喜欢文学,将来想做记者,编辑,或者对政治经济感兴趣,将来想从政或研究经济等等,这样的一般选择文科。对自然科学感兴趣或者对科技感兴趣的,将来想当工程师,或者技术人员等等,一般选择理科。在此推荐大家了解我们的专业选择评估测试。 因素7:态度。既然选择了到底读什么,就要一门心思的去读好。不管怎么样,选择好了,就应该去做好,不要再心猿意马。同学们要学会独立思考自己的问题,要有勇气正视自己心底里最真实的想法。在择文择理时,有的同学会被另外一些原因所困扰。比方说,舍不得自己的班主任,舍不得自己的同学。这些问题要正确对待,它们不应是择文择理的原因,生活中有很多方式去延续师恩与友情,不一定非要学习生活在一起。 建议大家要结合目前的学习状况、兴趣以及志向,以务实的态度选择。通过高中第一学年的学习,各科孰强孰弱,有无偏科现象,大家心中已经有数了,因此可以区别不同情况做出不同的选择。具体建议如下:

辩论论点-高考不分文理科的好处

文理分科之后,学习内容虽然减少了,然而学习深度却上去了。如果拿涉及面广泛而难度较低的考试和涉及面窄而难度较高的考试让人们做选择,相信大多数人还是会选择前者。此外,要用发展的眼光看问题,不能够做目光短浅狭隘的“井底之蛙”。文理分科以后,不论是文科还是理科在高考报考的可选择面上都大大变得狭窄了,而文科可选的专业更是相对于理科来说是相形见绌。由此可见,文理不分科不管是从考试的难度来说,还是从选择大学专业的角度来看,都是比文理分科要有绝对优势的。 从国外学术的发展现状来看,文理是普遍不分家的。西方不少科学家都具有深厚的人文学科功底,比如牛顿、笛卡尔、莱布尼茨等人具有深厚的哲学功底。瑞士建构主义代表人物皮亚杰也认为,随着科学的发展,人文学科与自然学科的边界在逐步模糊化。毋庸臵疑,严谨的逻辑思维能力和良好的人文素养是自然科学研究者也必不可少的基本素养;人文学科根据需要适当运用自然学科的一些研究方法也会收到意想不到的效果。此外,社会发展越来越需要知识面宽广的“宽口径”人才。在这种社会需求和个人发展需要的双重因素驱动下,文理不分科这一政策不仅充分体现了社会发展对人才的需求,也对于个人发展具有深远的影响,其不失为一项惠及社会,关爱人才的明智之举。文理不分科有利于基础教育阶段人才的培养。 从就业来看,文科生比理科生的选择空间要小许多。如果今后不再分文理,那么考生的选择面就要变宽,竞争也不会像现在这么激烈了。 文理不分科对学生成长是有益处的。目前,江苏的高考是实行XXXXX模式,考生参加高考,实际考的是9门课程。但由于高考选拨的需要,一些大学课程已经下放到高中阶段,学生的潜在能力被提前挖掘。而目前高二的分班,学生的学科兴趣还不成熟,强制性分科,并不是兴趣特长的体现,不利于其长足的发展。文理不分科,可能学习的深度不如以前,但是从广度上看,学生的知识面拓宽了,这对他们的成长是有好处的。 取消文理分科,对于中学来说,不用刻意让学生必须“学这个不学那个”,给教学带来了平衡,对学生的考察难度降低,实际上会有利于减轻学生负担。 高中阶段,是基础教育很重要的一个阶段,学生究竟适合学文科还是理科?还是在某一个大学科方面的某个专项有特长?大部分学生在高中阶段并没有很明显的苗头,如果不是将来从事某一方面的学术研究,学生应该在高中阶段有一个比较完整的基础知识的学习,和全方位的能力培养。 根据十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出的“逐步推行普通高校基于统一高考和高中学业水平考试成绩的综合评价多元录取机制”,文理不分科方案将很快出台。 不分文理科的好处在于,让学生得到了全面发展,对于纠正学生学习偏科、学习知识不系统、不全面起到了一定的作用。 文理不分科的好处就是因为绝大多数行业需要用到综合知识,文理不分科可以让学生兼备文理素质,对以后的工作有好处。 长远来看,不管是自然科学素养的欠缺,还是人文科学素养的欠缺,对一个人的发展来说都是有害的。 一个人思维方式的形成应该是全面的,文科的知识有利于感性思维的培养,而理科的内容又有利于理性思维的形成,因此作为一个思维全面的人,只有在不分文理科的情况下才可能培养出来。文理本来就不是两家,而是人们在某种利益的驱动下强硬地把它们割裂开来。结果呢,在这种模式下培养出来的学生分析问题,解决问题的能力也一定是不全面的,比如现在一些文科瘸腿的理科生解题时最大的问题是看不懂题,结果只能干瞪眼没办法。而那些文科同学在阅读科技资料时也象是被扔进云里雾里,虽然有文学知识,但是仍不懂材料所云的是什么。还有就是在作文方面,理科生的作文往往生动有余而文采不足,而文科生的作文虽然看起来很华美,但读起来不过是玩弄词藻,缺乏生活的气息

高中文理分科该如何正确选择

文理分科该如何选择? 文科包括:语文、数学、外语、政治、历史、地理共六科,其中政治、历史、地理合起来称为文综; 理科包括:语文、数学、外语、物理、化学、生物共六科,其中物理、化学、生物合起来称为理综。 【高中生如何选择文理分科,具体从以下几方面谈谈】 一、兴趣爱好 1、兴趣:兴趣是学习的最大动力,无论选文、选理,兴趣是第一前提。若你在生活中对某方面感兴趣,上某科课时比较有精神,就可以考虑选这方面的学科。有了兴趣,学习就是为自己而学,就可以使枯燥的高三学习变的多姿多彩。 二、特长和实力 1、特长:如何发现自己的特长(天赋)呢? 同学们非常有必要去查阅自己各科成绩,以及文综、理综成绩的排名,并作具体分析比较,看自己哪科更具竞争力。 如果你的物理化学,远远强于你的政治历史,你就可以考虑读理科,因为成绩本身就反映了很多问题,比方你的兴趣,你的思维方式,智力优势等。 如果你对某科感觉特别好,或用相同的时间得到的效果比起其它科更好,或以少量时间获得的效果与其它科花费多时间获得的效果相当或更好,如果你自身的某些特长与某科的联系很密切,都说明你有学习这一科的特长和能力。你就应该考虑,哪一科能更好地发挥和促进你的特长的发展。 2、实力:成绩是选择的最实际的依据。 ·科目优势比较明显的应该扬长,即理科强的选理、文科强的选文。 ·总体成绩一般,科目弱势比较明显的应该避短,即理科弱的选文,文科弱的选理。 ·各科成绩比较均衡,并对文史类没有特别兴趣的一般应该选理。因为学理不仅报考时选择院校及专业的余地更大,而且以后考研、就业的范围更广,就业机会更多,适应岗位的能力也更强。须知学理的今后若从事文史类专业的工作大多能够胜任,反之则不一定。 ·对于数学成绩特别好、文科各科也不错的孩子,如果对理工类没有特别的兴趣建议选文。这样可以充分发挥自身优势,将来极有可能成为文科尖子生。理由是有相当一部分学文的是逻辑思维能力相对较弱,理科成绩(包括数学)不太好的学生。如果文史类科目不比他们差,而数学却比他们好,自然就成尖子生了。 ·对于语文、外语成绩特别好,理科各科也不错的孩子,如果对文史类没有特别的兴趣建议选理。 三、理想 每个人都有理想,而且它可能是你的奋斗目标。那么选择与自己的理想接近的学科,将对此学科的学习起促进作用。比如,你想成为企业家,则文科与这理想更接近,学习起文科来就可能更积极,更主动,学习成绩也就可能更出色;如果你想成为科学家或医生,则理科与这理想更接近,学起来更会得心应手些。所以,你的理想也是决定你选择文还是理的一大考虑因素。 【文理分科选择的几个误区】

相关文档
最新文档