数据库审计产品部署方案
数据库审计产品部署方案
随着美国金融危机爆发引发的全球经济危机，让我们越来越深刻地认识到违规操作、疏于监管带来的危害，于是审计作为现在监管比较普遍、实用且成熟的专业迎来了又一次事业的高峰。
经历了几十年的传统审计，虽然成熟，但是一直都是采用手工的方式进行工作的。而信息化技术的出现以及大量的信息通过信息系统处理，使得通过人工审计的方式逐渐捉襟见肘，利用信息技术手段实现或辅助审计的呼声越来越高。
审计重要的是通过记录数据审计行为，严防舞弊、违规操作、财务欺诈等行为，因此数据的保存和管理是保证审计结果准确可靠的基石。在信息系统中，数据当然保存在数据库中，数据库审计产品也应运而生。
数据库审计产品的角色和审计人员一样，最重要的是尽量不影响业务的正常运行，因此也是个“旁路”的角色。因此数据库审计产品的部署必须关注两件事，第一不能影响网络正常业务，第二还要发挥审计的作用。
基于上述两项困难，在数据库审计产品部署时就对应着两项重要的工作，即选型和部署结构。
(1)选型不合理，会影响网络的速度、干扰其它业务的正常运转，甚至会遭到其他业务部门的攻击。本来审计就是件很难获得其它部门支持的工作，如果产生影响，反而会火上浇油。
(2)部署结构不合理，会直接影响审计效果，我们的审计工作业绩就体现不出来，因此这是一项“腹背受敌”的工作。
数据库审计产品在经过企业选型、采购、测试之后就进入了部署阶段，部署方式有以下几种：
按照审计对象可以分为主机监听、网络监听和组合部署三种方式。从结构上分，有集中部署、分布式部署和混合部署这三种方式。还有一种部署是多路部署方式。下面逐一介绍。
1、主机监听方式
▲图1：数据库审计产品混合部署
这种部署方式只是简单的将数据库审计产品直接连接到数据库服务器上，专门用来分析数据库的系统状况，与下面网络监听方式不同的是这种部署方式不需要交换机镜像流量给数据库审计产品。
这种部署方式适合网络结构简单的企业，只有一台数据库或者只有一台需要审计。
2、网络监听方式
▲图2：数据库审计产品网络监听部署
下面介绍的集中部署、分布式部署、混合部署等部署方式都属于网络监听方式，与主机监听方式的主要区别就是数据库审计产品是连接到交换机上的，而不是直接连接到主机上的。当然网络监听方式需要将交换机流量镜像到数据库审计产品上，即需要对交换机做配置(也需要交换机支持端口流量镜像功能)。
这种模式适合具备一定网络化的企业，需要使用一台审计产品监控多个数据库的情形。这种情况下一定要注意审计产品的性能，否则丢失监控数据的现象会比较多。
3、组合部署
▲图3：数据库审计产品组合部署
这种部署方式是将主机监控和网络监控根据网络中数据库系统的不同需求，组合而成的部署方式。
这种方式适合网络中即有需要通过网络监控的数据库也有需要专门主机监控需求的数据库结构，网络规模稍大。
4、集中部署
▲图4：数据库审计产品集中部署图
在这种模式下，数据库用户直接对数据库服务器进行访问，一台数据库审计产品连接到数据库的交换机上，交换机将对数据库访问的数据流量镜像给数据库审计产品即可。监控所有对数据库的访问并记录，一台数据库审计监控和配置终端进行对审计记录的管理与分析。
这种部署模式是比较普遍，适合一般规模不大的企业，主要有以下两点原因：
(1) 大部分数据库审计产品的处理能力还不及网络产品的处理能力强，而且还有分析过程，大规模应用差强人意。
(2) 一般企业也只对关键数据库进行监控，如财务、资产、销售等。
5、分布式部署
▲图5：数据库审计产品分布式部署图
这种部署模式是有几个数据库审计产品构成，部署到网络中各个数据库的节点，同样是节点处交换机将数据库的流量镜像给数据库审计产品，然后这几天数据库产品将数据发给审计中心，由审计中心统一分析处理。
这种部署模式适合数据库环境规模大，需要分布式部署多台数据库审计产品的情况，由一台审计中心服务器对所有数据库审计产品进行统一管理。
6、混合模式
▲图6：数据库审计产品混合部署
混合部署的方式是既有集中部署也有分布式部署，两种方式混合在一起，由两个审计中心分别分析和监控，两台审计中心之间也可以进行联合分析等工作。
这种模式适合集团、分子公司较多的企业。数据库之间既独立又有必然的联系，需求比较复杂。
7、多路部署
▲图7：数据库审计产品混合部署
这种部署方式的产生主要来自于厂家将数据库审计产品的组件拆散开来，形成了数据库审计引擎、控制台和审计中心三个产品或组件，也就是说我们前面讲到的数据库审计产品是三个组件集成在一起的，只需要终端浏览器就可以管理察看的，而多路部署这种方式是由专用的控制台、审计中心。
这种部署模式适合数据库环境规模非常庞大，或者必须有多个审计数据采集点的网络还清，一台审计引擎多个监听口分别数路采集不同采集点的流量，集中分析处理，一台审计中心服务器对审计数据进行集中分析管理。
基于多路部署的方式也可以上述1~6中方式结合，形成更为复杂的部署方式，但是比较少见。
无论采用哪种部署方式，都和企业具体的审计需求、网络环境以及产品的结构有关，企业应该详细分析以上几点再作决定
5-企业案例-网络安全审计系统(数据库审计)解决方案
数据库审计系统技术建议书
目次 1.综述 (1) 2.需求分析 (1) 2.1.内部人员面临的安全隐患 (2) 2.2.第三方维护人员的威胁 (2) 2.3.最高权限滥用风险 (2) 2.4.违规行为无法控制的风险 (2) 2.5.系统日志不能发现的安全隐患 (2) 2.6.系统崩溃带来审计结果的丢失 (3) 3.审计系统设计方案 (3) 3.1.设计思路和原则 (3) 3.2.系统设计原理 (4) 3.3.设计方案及系统配置 (14) 3.4.主要功能介绍 (5) 3.4.1.数据库审计........................ 错误!未定义书签。 3.4.2.网络运维审计 (9) 3.4.3.OA审计............................ 错误!未定义书签。 3.4.4.数据库响应时间及返回码的审计 (9) 3.4.5.业务系统三层关联 (9) 3.4.6.合规性规则和响应 (10) 3.4.7.审计报告输出 (12) 3.4.8.自身管理 (13) 3.4.9.系统安全性设计 (14) 3.5.负面影响评价 (16) 3.6.交换机性能影响评价 (17) 4.资质证书.......................... 错误!未定义书签。
1.综述 随着计算机和网络技术发展，信息系统的应用越来越广泛。数据库做为信息技术的核心和基础，承载着越来越多的关键业务系统，渐渐成为商业和公共安全中最具有战略性的资产，数据库的安全稳定运行也直接决定着业务系统能否正常使用。 围绕数据库的业务系统安全隐患如何得到有效解决，一直以来是IT治理人员和DBA们关注的焦点。做为资深信息安全厂商，结合多年的安全研究经验，提出如下解决思路： 管理层面：完善现有业务流程制度，明细人员职责和分工，规范内部员工的日常操作，严格监控第三方维护人员的操作。 技术层面：除了在业务网络部署相关的信息安全防护产品（如FW、IPS 等），还需要专门针对数据库部署独立安全审计产品，对关键的数据库操作行为进行审计，做到违规行为发生时及时告警，事故发生后精确溯源。 不过，审计关键应用程序和数据库不是一项简单工作。特别是数据库系统，服务于各有不同权限的大量用户，支持高并发的事务处理，还必须满足苛刻的服务水平要求。商业数据库软件内置的审计功能无法满足审计独立性的基本要求，还会降低数据库性能并增加管理费用。 2.需求分析 随着信息技术的发展，XXX已经建立了比较完善的信息系统，数据库中承载的信息越来越受到公司相关部门、领导的重视。同时数据库中储存着诸如XXX等极其重要和敏感的信息。这些信息一旦被篡改或者泄露，轻则造成企业或者社会的经济损失，重则影响企业形象甚至社会安全。 通过对XXX的深入调研，XXX面临的安全隐患归纳如下：
数据库安全审计解决方案
一、数据库安全审计需求概述 数据库系统是一个复杂而又关键的系统，数据库存在各种管理和技术上的风险，如果这些风险变为事实，那么企业数据将遭受严重的经济损失和法律风险。 而面对数据库的安全问题，企业常常要面对一下问题： 数据库被恶意访问、攻击甚至数据偷窃，而企业无法及时发现、追踪并阻截这些恶意的行为。 数据库遭受恶意访问、攻击后，不能追踪到足够的证据。 不了解数据使用者对数据库访问的细节，从而无法保证数据安全，特别是敏感数据的管理。 来自内部的威胁：特权用户随意修改配置、改变或盗取数据，没有明确职责分工。 针对数据库、应用系统日志的审计只能做事后分析，周期长，且无法进行持续性审计。 审计缺乏规范性，无法有效成为公司的安全管理规范且满足外部审计需求。 人工审计面对海量数据，无法满足可见性，造成审计不完整。 权责未完全区分开，导致审计效果问题。 二、企业数据管理综合解决方案 提供的一组集成模块，使用一个统一的控制台和后端数据存储，管理整个数据库的安全与合规周期。通过，现在提供一种直接解决数据库安全性和遵从性问题的自动、有效且高效的方法。可扩展企业安全平台既能实时保护数据库，又能自动化所有合规审计流程。这套方案不仅在解决问题方面表现卓越，而且在避免消极影响方面同样表现出色。它对数据库性能的影响几乎为零，无需对数据库作任何变更，甚至不依赖本地数据库日志或审计工具。 三、通过管理数据安全 发现、分类并且自动寻找、分类和保护敏感信息 使用数据库自动搜寻和信息分类功能来识别机密数据的存储位置，然后使用定制的分类标签来自动执行适用于特定级别的敏感信息的安全策
略。 评估加固漏洞、配置和行为评估，锁定与追踪 的数据库安全评估功能会扫描整个数据库架构，查找漏洞，并使用实时和历史数据提供持续的数据库安全状态评估。它预先配置了一个综合测试库，建立在特定平台漏洞和业界最佳实践案例的基础之上，可以通过的订阅服务得到定期更新。也可以自定义测试，以满足特定的要求。评估模块还会标记与合规相关的漏洞，如遵从和法规提供非法访问和数据表的行为。 监控￥执行—可视性，监控和执行各项策略，主动实时安全通过定制细粒化的实时策略来防止特权用户进行非法或可疑的行 为，同时抵挡欺诈用户或外来者的攻击。 审计报表—细粒度审计追踪，合规工作流自动化 创建一个覆盖所有数据库活动的连续、详细的追踪记录，并实时的语境分析和过滤，从而实现主动控制，生成需要的具体信息。生成的结果报表使所有数据库活动详细可见。 四、数据库安全审计解决方案的突出特点和优势： .可以同时支持监控管理多种数据库（）的各种版本； .同时支持多种企业级应用（）、应用服务器中间件服务器（）；.非入侵式部署，不影响网络、数据库服务器现有运行方式及状况，对用户、网络、服务器透明，不在数据库内安装，不需要数据库建立用户；.具有实时阻断非法访问，抵御攻击能力； .可以实现从用户、应用服务器到数据库的全程跟踪即可记录； .可以实现全方位准确监控（来自网络的访问和本地登录访问）； .具备分布式部署和分层架构能力，支持企业级不同地域、多种数据库的应用； .部署容易简单； .独特跟踪下钻（）功能，追查问题可以一步步到最底层； .多行业、众多客户成功应用案例的证明； .对、、等法律遵从性的良好支持； .国际著名审计公司的认同、认可； .第三方国际著名咨询评测机构的认可和赞赏； .支持多种异构操作系统； .记录的日志不可更改，完全符合法律要求；
数据库审计系统_技术白皮书V1.0
此处是Logo 数据库审计系统 技术白皮书 地址： 电话： 传真： 邮编：
■版权声明 本文中出现的任何文字叙述、文档格式、插图、照片、方法、过程等内容，除另有特别注明，版权均属北京所有，受到有关产权及版权法保护。任何个人、机构未经北京的书面授权许可，不得以任何方式复制或引用本文的任何内容。 ■适用性声明 文档用于撰写XX公司产品介绍、项目方案、解决方案、商业计划书等。
目录 一.产品概述 (1) 二.应用背景 (1) 2.1现状与问题 (1) 2.1.1现状 (1) 2.1.2问题 (1) 2.2需求分析 (3) 2.2.1政策需求 (3) 2.2.1.1《信息系统安全等级保护基本要求》 (3) 2.2.1.2《商业银行信息科技风险管理指引》 (3) 2.2.2技术需求 (4) 2.2.3管理需求 (4) 2.2.4性能需求 (4) 2.2.5环境与兼容性需求 (5) 2.2.6需求汇总 (5) 三.产品介绍 (5) 3.1目标 (5) 3.2产品功能 (6) 3.2.1数据库访问行为记录 (6) 3.2.2违规操作告警响应 (6) 3.2.3集中存储访问记录 (6) 3.2.4访问记录查询 (7) 3.2.5数据库安全审计报表 (7) 3.3产品部署 (7) 3.3.1旁路部署 (7) 3.3.2分布式部署 (8) 3.4产品特性 (9) 3.4.1安全便捷的部署方式 (9) 3.4.2日志检索能力 (9) 3.4.3灵活的日志查询条件 (10) 3.4.4灵活的数据库审计配置策略 (10) 3.4.5数据库入侵检测能力 (10) 3.4.6符合审计需求设计 (11) 四.用户收益 (11) 4.1对企业带来的价值 (11) 4.2全生命周期日志管理 (12) 4.3日常安全运维工作的有力工具 (12)
数据库安全审计建设立项申请报告
数据库安全审计建设立项申请报告 1数据库系统安全隐患分析 我单位的信息系统中关键数据库服务器群中的数据服务器存储着大量涉密、重要数据信息。用户数据服务器通过数据库管理系统实现对信息资源的存储管理。我单位信息系统网络系统用户数量众多，用户相互差别较大，对数据库涉密信息、重要业务信息的访问频繁。用户对数据库的任何恶意修改或误操作，都关系我单位信息系统业务数据信息的可用性、完整性与机密性，目前数据库安全隐患集中在： ●信息存储加密：数据的安全性； ●系统认证：口令强度不够，过期账号，登录攻击等； ●系统授权：账号权限，登录时间超时等； ●系统完整性：特洛伊木马，审核配置，补丁和修正程序等； 2建立数据库安全审计体系的必要性 2.1数据安全保护形势严峻 随着信息技术的不断发展，数字信息逐渐成为一种重要资产，尤其是在过去的20多年里，作为信息的主要载体——数据库，其相关应用在数量和重要性方面都取得了巨大的增长。几乎每一种组织都使用它来存储、操纵和检索数据。随着人们对数据的依赖性越来越高，各种数据信息都成为了关系组织生存的重要资产。网络化时代的到来、互联网技术的普及更加深了数据保护的矛盾，网络技术使得数字信息的泄漏和篡改变得更加容易，而防范则更加困难。 更为严重的是，所有信息泄漏事件中，源自内部人员所为的占了绝大部分。根据FBI和CSI对484家公司进行的网络安全专项调查结果显示：超过85%的安全威胁来自公司内部，在损失金额上，由于内部人员泄密导致了6056.5万美元
的损失，是黑客造成损失的16倍，是病毒造成损失的12倍。另据中国国家信息安全测评认证中心调查，信息安全的现实威胁也主要为内部信息泄露和内部人员犯罪，而非病毒和外来黑客引起。 因此，近两年来，大多数企事业单位和政府机关纷纷把关注的目光投向信息系统数据的安全问题，尤其是内部网络的管理和防护。 2.2现有数据安全防护体系存在不足 现在较为普遍的做法是在原有网络安全防护（防火墙、IDS、UTM等传统安全设备）的基础上，采用上网行为管理类、终端管理类等具备较强防止内部信息外泄功能的产品，筑起了一道由内向外的安全防线，典型的安全防护体系如下图所示： 图：数据库安全防线的缺失 从这幅典型的网络拓扑图中，我们不难看出，安全防护体系中缺失的正是对服务器区的防护，对数据库的防护,对内部PC访问业务系统的防护！ 尽管可能使用的数据库系统是Oracal、MS SQL是国际大品牌的产品，其本身有非常强的安全性，但依然可能存在诸多隐患： 1）对数据库访问的特权都有管理不当的问题。开发者、移动员工和外部顾
数据库审计方案
` 目 录 1 数据库安全现状 ......................................................... 2 数据泄密途径及原因分析 ................................................. 3 数据库审计系统概述 ..................................................... 4 数据库审计基本要求 ..................................................... 4.1 全面的数据库审计 .................................................. 4.2 简易部署 .......................................................... 4.3 业务操作实时监控回放 .............................................. 5 数据库审计系统主要功能 ................................................. 5.1 全方位的数据库审计 ................................................ 5.1.1 ................................... 多数据库系统及运行平台支持 5.1.2 ......................................... 细粒度数据库操作审计 5.2 实时回放数据库操作 ................................................ 5.3 事件精准定位 ...................................................... 5.4 事件关联分析 ...................................................... 5.5 访问工具监控 ...................................................... 5. 6 黑白名单审计 ...................................................... 5. 7 变量审计 .......................................................... 数据库审计 解决方案
数据库安全审计解决实施方案
数据库安全审计解决方案
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期： 2
一、数据库安全审计需求概述 数据库系统是一个复杂而又关键的系统，数据库存在各种管理和技术上的风险，如果这些风险变为事实，那么企业数据将遭受严重的经济损失和法律风险。 而面对数据库的安全问题，企业常常要面对一下问题： ?数据库被恶意访问、攻击甚至数据偷窃，而企业无法及时发现、追踪并阻截这些恶意的行为。 ?数据库遭受恶意访问、攻击后，不能追踪到足够的证据。 ?不了解数据使用者对数据库访问的细节，从而无法保证数据安全，特别是敏感数据的管理。 ?来自内部的威胁：特权用户随意修改配置、改变或盗取数据，没有明确职责分工。 ?针对数据库、应用系统日志的审计只能做事后分析，周期长，且无法进行持续性审计。 ?审计缺乏规范性，无法有效成为公司的安全管理规范且满足外部审计需求。 ?人工审计面对海量数据，无法满足100%可见性，造成审计不完整。?DBA权责未完全区分开，导致审计效果问题。 二、Guardium企业数据管理综合解决方案 InfoSphere Guardium提供的一组集成模块，使用一个统一的控制台和后端数据存储，管理整个数据库的安全与合规周期。通过Guardium，IBM 现在提供一种直接解决数据库安全性和遵从性问题的自动、有效且高效的方法。可扩展企业安全平台既能实时保护数据库，又能自动化所有合规审计流程。这套方案不仅在解决问题方面表现卓越，而且在避免消极影响方面同样表现出色。它对数据库性能的影响几乎为零，无需对数据库作任何变更，甚至不依赖本地数据库日志或审计工具。 三、通过Guardium管理数据安全 ?发现、分类并且自动寻找、分类和保护敏感信息 使用数据库自动搜寻和信息分类功能来识别机密数据的存储位置，然后使用定制的分类标签来自动执行适用于特定级别的敏感信息的安全策
当前数据库安全现状及其安全审计
当前数据库安全现状及其安全审计 大学数据库原理教科书中，数据库是这样被解释的：数据库是计算机应用系统中的一种专门管理数据库资源的系统。数据具有多种形式，如文字/数码/符号/图形/图象以及声音。 数据库安全现状 数据库系统立足于数据本身的管理，将所有的数据保存于数据库中，进行科学地组织，借助于数据库管理系统，并以此为中介，与各种应用程序或应用系统接口，使之能方便地使用并管理数据库中的数据，如数据查询/添加/删除/修改等。 数据库无所不在。海量的数据信息因为数据库的产生而变得更加容易管理和使用。政府、金融、运营商、公安、能源、税务、工商、社保、交通、卫生、教育、电子商务及企业等行业，纷纷建立起各自的数据库应用系统，以便随时对数据库中海量的数据进行管理和使用，国家/社会的发展带入信息时代。同时，随着互联网的发展，数据库作为网络的重要应用，在网站建设和网络营销中发挥着重要的作用，包括信息收集/信息查询及搜索/产品或业务管理/新闻发布/BBS论坛等等。 然而，信息技术是一把双刃剑，为社会的进步和发展带来遍历的同时，也带来了许多的安全隐患。对数据库而言，其存在的安全隐患存在更加难以估计的风险值，数据库安全事件曾出不穷： 某系统开发工程师通过互联网入侵移动中心数据库，盗取冲值卡 某医院数据库系统遭到非法入侵，导致上万名患者私隐信息被盗取 某网游公司内部数据库管理人员通过违规修改数据库数据盗窃网游点卡 黑客利用SQL注入攻击，入侵某防病毒软件数据库中心，窃取大量机密信息，导致该防病毒软件公司严重损失 某证券交易所内部数据库造黑客股民入侵，盗窃证券交易内部报告 …… 数据库安全面临内部恶意操作以及外部恶意入侵两大夹击。如何有效保护数据库信息成为当前信息安全界最为关注的课题。 数据库安全分析 三大安全风险
市财政信息系统 数据库监控与审计解决方案
市财政信息系统 数据库监控与审计解决方案 https://www.360docs.net/doc/8317637175.html, 1、概述 当前市财政局各类信息系统中，数据密级度较高的系统包括预算编制系统、决算系统、国库支付、政府采购系统等，后台数据库中存储的敏感数据一旦发生泄漏或者被非法篡改，都将是责任重大的信息安全事故。 为了在发生疑似影响数据安全操作的时候，能及时告警并记入审计日志以便事后追责，市财政局应从技术和管理手段上采取相应的措施提高敏感数据的安全性。技术上采用数据库监控与审计设备记录敏感数据的操作，对批量的数据导出和针对数据库的恶意攻击及时告警；管理上引入定期安全巡检、对告警信息及时处理，让安全管理员切实管好敏感信息不泄漏，出现数据泄漏和篡改等问题能准确追责和定责。 2、需求分析 2.1、数据安全风险显著 省财政数据中心当前主要面临如下三类数据安全风险： ●财政敏感信息的泄密风险 在当前的管理平台系统中，有宏观财政指标参数、行业领域预算信息、项目详细预算和决算数据，同时政府采购项目相关的招标项目信息、产品报价、中标结果信息等敏感信息，程序开发人员、信息中心人员有数据库的账户，都有机会利用数据库存在的漏洞以及自身拥有的高权限，直接获取敏感信息的风险。 ●财政敏感信息被非法篡改风险 当前的管理平台系统中，有国库支付相关的预算单位信息、预算科目、会计科目、计划金额、用款金额等敏感信息，财政信息系统往往是局方内部人员、厂商程序开发人员和实施
人员共同维护数据。一旦发生了违规的数据篡改行为，也无法有效界定到底是哪方人员造成的信息安全事故。 ●缺乏有效追踪排查手段 如果缺乏独立和有效的数据库操作审计日志，就不可能对可疑的违规操作及时进行分析，包括对违规篡改操作发生的时间、地址、操作者、数据修改值等信息项，当前都缺乏有效手段进行追踪。 2.2、政策要求安全审计 《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工作的意见》（中办发[2003]27号）明确要求我国信息安全保障工作实行等级保护制度，提出"抓紧建立信息安全等级保护制度，制定信息安全等级保护的管理办法和技术指南"。 2004年9月发布《关于信息安全等级保护工作的实施意见》（公通字[2004]66号"）进一步强调了开展信息安全等级保护工作的重要意义，规定了实施信息安全等级保护制度的原则、内容、职责分工、基本要求和实施计划，部署了实施信息安全等级保护工作的操作办法。这些文件以意见的形式提出对网络行为进行实时记录并保存相关各类日志。 政府单位更多的寻求技术手段完善政府单位网络安全防护体系，充分满足国家对信息系统的等级保护要求和对涉密网的分级保护要求，对数据库审计的具体安全要求：每个用户的行为、各种可疑操作并进行告警通知，能对操作记录进行全面的分析，提供自身审计进程的监控，审计记录防止恶意删除，同时具备自动归档能力。 3、解决方案 3.1、防护目标 本方案的目标是市财政局信息中心数据库形成以监控与审计为主的安全防护，重点解决敏感信息泄密和数据非法篡改的及时告警和事后审计问题。 数据库监控与审计的防护目标概括来说主要是三个方面： 一是确保数据的完整性；
数据库审计系统白皮书
360数据库审计系统产品白皮书
目录 1.产品概述 (3) 2.产品特点 (3) 2.1专业的数据库审计 (3) 2.2业务操作实时回放 (3) 2.3事件精准定位 (4) 2.4事件关联分析 (4) 2.5访问工具监控 (4) 2.6黑白名单审计 (5) 2.7变量审计 (5) 2.8关注字段值提取 (5) 2.9丰富完善的报表报告 (5) 3.产品价值 (5) 3.1未知数据库资产发现 (5) 3.2敏感数据信息管理 (6) 3.3数据库安全事件预警 (6) 3.4数据库安全事件追溯 (6) 3.5辅助用户数据库访问策略制定 (6) 3.6满足用户合规需求 (6) 4.主要功能 (6)
1.产品概述 360数据库审计系统是针对网络访问数据库的操作行为进行细粒度分析的安全设备，它可提供实时监控、违规响应、历史行为回溯等操作分析功能，是满 足数据库风险管理和内控要求、提升内部安全监管，保障数据库安全的有效手段。 2.产品特点 2.1专业的数据库审计 360数据库审计系统能够对业务网络中的各种数据库进行全方位的安全审计，具体包括： 1)数据访问审计：记录所有对保护数据的访问信息，包括文件操作、数据库执行SQL语句或存储过程等。系统审计所有用户对关键数据的访问行为，防止外部黑客入侵访问和内部人员非法获取敏感信息 2)数据变更审计：统计和查询所有被保护数据的变更记录，包括核心业务数据库表结构、关键数据文件的修改操作等等，防止外部和内部人员非法篡改重要的业务数据 3)用户操作审计：统计和查询所有用户的登录成功和失败尝试记录，记录所有用户的访问操作和用户配置信息及其权限变更情况，可用于事故和故障的追踪和诊断 4)违规访问行为审计：记录和发现用户违规访问。支持设定用户黑白名单，以及定义复杂的合规规则，支持告警 2.2业务操作实时回放 360数据库审计系统产品能对访问数据库操作进行实时、详细的监控和审计，包括各种登录命令、数据操作指令、网络操作指令，并审计操作结果，支持过程回放，真实地展现用户的操作。
虚拟化及云环境下数据库审计技术探讨
随着越来越多的企业用户将传统的业务系统迁移至虚拟化环境或是云服务商提供的云平台，数据的泄露及篡改风险变的越发严峻，针对数据安全的防护以及事后审计追溯也变得越来越困难。究其原因，主要是传统的数据库审计解决方案是通过旁路分析目标被审计数据库镜像的流量，而虚拟化环境或者云平台由于内部的虚拟交换机(Vswitch)流量很难镜像或者无法镜像，因此传统的数据库审计解决方案不足以应对虚拟化和云平台的数据库审计需求。 首先我们对虚拟化及云平台环境中，传统的数据库审计解决方案在典型的几种场景下的优缺点进行解析： 场景一：应用和数据库的虚拟主机不在同一台物理机器上 如下图所示这种情况下的应用和数据库虚拟主机不在同一台物理机器上，对传统数据库审计来说，可以采用传统方式直接镜像数据库服务器所在的物理宿主主机(物理机器4)网卡的流量，完成对目标数据库的审计，缺点是需要将虚拟机流量全部镜像过去，同时可能会导致一些无需审计的主机的数据的泄露，这是这种解决方案最大的一个风险。 场景二：应用和数据库的虚拟主机在同一台物理机器上 针对应用和数据库在同一台物理机器上，应用和数据库的交互过程通过内部的Vswitch 进行了流量转发，流量并不通过所在的物理机器的宿主主机网卡，因此采用传统的镜像流量根本无法镜像，如下图所示： 针对这种情况传统数据库解决方案有三种方法解决： a、虚拟机虚拟网卡绑定物理网卡 要求宿主主机有多个物理网卡，每个物理网卡和上层交换机直连，虚拟机层面在安装时可以指定将虚拟网卡绑定在对应的宿主主机的物理网卡上，然后使用传统的镜像方式镜像物理网卡的流量完成审计，这种缺点非常明显，要求物理服务器要有多个网卡，实际上大部分PC服务器只有不超过1-4个网卡端口，大部分物理机器上虚拟了几十个虚拟机，因此，在实际部署上并没有那么多网卡可供绑定，存在诸多限制，实际上并无法实施。 b、在VDS上配置流量镜像 Vmware ESX在最新版本中推出的功能，将某虚拟机网卡流量通过GRE封包，直接通过TCP协议发送到某个IP地址上(数据库审计设备)，数据库审计设备接收GRE数据包完成审计，但是这种解决方案的缺点如下： ◆Vmware版本及VDS(分布式虚拟交换机)，据官方技术资料只有Vmware 5.5以上版本才支持，目前客户现场主流的4.x、5.0、5.1等版本都不支持，其他非Vmware虚拟化环境就更不支持，因此针对大部分客户现场环境实际并不支持部署。 ◆通过GRE封装做流量镜像对宿主主机的物理网卡性能影响非常严重，所有镜像流量都要通过宿主主机的物理网卡进出，极大影响了物理网卡的性能。 ◆VDS属于虚拟交换机，其对数据包的处理完全依赖于CPU，并不像传统交换机靠硬件进行流量转发，因此对宿主主机的CPU资源占用也非常严重，极大的降低了宿主主机的性能。 c、开启流量广播 这种方式目前是最主流的方式，将数据库审计以虚拟机的方式部署在对应的宿主主机，当做宿主宿主机的一个虚拟机看待，然后开启Vmware的流量广播功能，每个虚拟机都将收到Vswitch上每个端口通信的IP流量，因此DB审计设备只需要采集其虚拟网卡上的流量就可以采集到目标数据库服务器的流量，只需要在采集阶段过滤掉其他流量即可完成审计，如下图所示： 这种解决方案的缺点也非常明显：
数据库审计解决方案
数据库审计方案建议书
1综述--------------------------------------------------------------------------- 3 1.1方案背景 ----------------------------------------------------------------- 3 1.1.1数据库安全风险 ----------------------------------------------------- 3 1.2方案目标及实现原则 ------------------------------------------------------- 3 1.2.1实现的目标 --------------------------------------------------------- 3 1.2.2遵循的原则 --------------------------------------------------------- 4 2数据库审计系统产品简介 --------------------------------------------------------- 4 2.1产品定位 ----------------------------------------------------------------- 4 2.2功能简介 ----------------------------------------------------------------- 4 2.3产品特色 ----------------------------------------------------------------- 5 2.4功能特点 ----------------------------------------------------------------- 6 2.4.1强审计能力 --------------------------------------------------------- 6 2.4.2可灵活配置的审计规则 ----------------------------------------------- 6 2.4.3强大的搜索引擎 ----------------------------------------------------- 6 2.4.4丰富的审计报表 ----------------------------------------------------- 6 2.4.5自身安全性保护 ----------------------------------------------------- 6 3数据库审计系统部署 ------------------------------------------------------------- 7 4日志服务器集成 ----------------------------------------------------------------- 8 4.1 整体实施效果---------------------------------------------------------------- 8 5神码安全IDM产品结合数据库审计系统方案 ----------------------------------------- 9 5.1产品部署图和流程分析 ----------------------------------------------------- 9 6总结--------------------------------------------------------------------------- 9
数据库内部安全审计
数据库内部安全审计 一、背景 在信息系统的整体安全中，数据库往往是最吸引攻击者的目标，许多网络攻击的根本目的就是获取存放在数据库中的重要信息。传统的数据库安全保障方法一定程度上提高了数据库系统的安全性，但是它们大多是被动的安全技术，以预防为主，无法有效地制止入侵行为，特别是对于数据库用户( 如数据库管理员等) 的权限滥用等内部攻击常常是无能为力的。 内部威胁问题具体表现为: (1)非故意的授权用户攻击，即用户不小心访问到了通常不访问的敏感信息，严重的是无意间将其错误地修改或者删除了； (2)盗取了正常用户信息的攻击者对数据库进行操作，他们拥有合法的访问权限，对数据库数据进行肆意的盗窃和破坏； (3)心怀不轨的内部工作人员对数据库的恶意攻击。 据统计，数据库安全问题近80%来自数据库系统内部，即数据库系统授权用户没有按照自身授权进行数据操作，而是跨越权限篡改或破坏数据。根据2013年Verizon的数据泄露调查报告:所有数据泄露事件中76%源自授权用户对敏感数据的访问；在47000多件安全事故中，69%的攻击来自于内部人员。京东发生的大型数据泄露事件造成5O亿条公民信息流出，导致用户损失数百万元，罪魁祸首就是内部工作人员。内部原因造成的数据库损失发生率和影响度都远远超过人们的想象。 由于此类安全问题发生在系统集团内部，因此，对数据库的危害极大，并且传统的入侵检测方法和数据库安全规则都不能有效防御这些问题，即使一些防火墙软硬件也无法实时检测内部入侵。因此，针对数据库系统中用户异常行为检测研究就显得尤为重要。 据统计，传统的数据安全模型是上个世纪 70 年代提出的，并且得到较好发展。到目前为止，在数据库上实现的安全策略基本上没有变化，仍旧为访问控制、用户认证、审计和加密存储。安全审计的任务是对用户已经完成的行为，给予回追式的分析，并对该行为的结果给出最终评价。这些安全机制在数据库管理上取得了较好成绩，但是面对高素质攻击人员、多样化攻击手段和复杂的网络环境，这些安全机制将无法实时监测入侵行为，保护数据库与数据的安全。基于异常的入侵检测是入侵检测研究领域中的一个重要课题，并取得了一定的研究成果。但是，这些研究成果主要针对操作系统和计算机网络，针对数据库系统的研究成果则相对较少。 以访问控制为例，虽然访问控制能够保证只有拥有相关权限的用户才可以访问数据，这也是防止数据泄露的第一道屏障，但是访问控制有一定的限制:如果采用严格的机制，访问控制的规则可能表达不够充分，在动态的环境中访问控制的规则可能需要频繁地更新，这些
国都兴业慧眼数据库审计系统产品白皮书 v3.0
慧眼数据库审计系统产品白皮书（V3.0） 国都兴业信息审计系统技术（北京）有限公司 二〇一四年
版权声明 本技术白皮书是对国都兴业信息审计系统技术（北京）有限公司慧眼数据库审计系统产品的描述。与内容相关的权利归国都兴业信息审计系统技术（北京）有限公司所有。白皮书中的任何内容未经本公司许可，不得转印、复制。本资料将定期更新，如欲索取最新资料，请访问本公司网站：https://www.360docs.net/doc/8317637175.html, 您的意见或建议请发至：china@https://www.360docs.net/doc/8317637175.html, 公司联系方式： 国都兴业信息审计系统技术（北京）有限公司 北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园10号楼106室 邮政编码100193 106 Great Road Building, Zhongguancun Software Park, 8 Dongbeiwang Western RD, Haidian District, Beijing 100193, P.R.China 电话(Tel): +86-10-82585166 传真(Fax): +86-10-82825363 电子信箱: china@https://www.360docs.net/doc/8317637175.html,
公司简介 国都兴业信息审计系统技术（北京）有限公司创建于1998年，公司总部设立于北京中关村软件园，是最优秀的信息系统审计解决方案、产品和服务提供商，具有强大的自主研发实力，是通过ISO9001：2000质量管理体系认证的北京市高新技术企业。国都兴业致力于提升用户掌控信息系统风险的能力，在信息系统的安全性、可靠性、合规性等方面提供全面的IT审计解决方案和服务，开发和销售专业的IT审计产品，解决用户对信息系统监测、评估和控制管理等方面的各项需求。 国都兴业是国内信息系统审计领域最具技术创新和产品研发实力的企业，是国内最早研发生产网络应用监控审计类产品的知名企业。国都兴业推出的“慧眼”信息审计系列产品，能够针对IT基础设施、信息安全、网络应用、数据库应用以及业务操作等方面，提供全方位地实时监测和审计，被广泛地应用于企业内部控制、企业风险管理、信息系统安全保障等方面。“慧眼数据库审计系统”连续两年入选中央国家机关网络安全产品协议供货商名录，通过国家、公安部、涉密、军队等信息安全产品认证，并被授予“2008年度最值得信赖品牌奖”。 国都兴业拥有来自军队、科研机构、国内知名院校的专家与学者组成的研发团队，拥有与国家信息技术安全研究中心（N&A）共同组建的网络安全监控技术实验室，在为政府、军队、金融、电信、能源、医疗、教育等行业提供了完善的网络安全解决方案和服务的同时，还承担了多项国家、军队科研攻关项目的研究工作。 国都兴业以雄厚的技术实力、优秀的产品和优质的服务获得业界的广泛认可，荣获“中国信息化建设30周年杰出贡献单位奖”、“中国信息化建设30周年杰出贡献人物奖”，入选北京信息安全服务平台2008年度运维支持单位，并圆满完成2008年奥运网络安全评估与保障任务，被授予“共铸网络利剑，携手平安奥运”的嘉奖。 国都兴业将秉承“诚信、兴业、自信、创新”的企业精神，致力于成为最优秀的IT审计企业、最值得客户信赖的企业、最吸引优秀人才的企业，为“提升企业驾驭IT的能力，创造信息系统新价值”而不懈努力！
DAS_V2.2数据库审计安全技术白皮书
数据库审计安全技术白皮书 深信服科技股份有限公司 2017年7月
第一章产品概述 建立统一的数据库安全审计平台，对所有外部或是内部用户访问数据库的各种操作行为、内容，进行实时监控；对高危操作实时告警；对入侵和违规行为进行预警和告警，并能够指导管理员进行应急响应处理；对于所有行为能够进行事后查询、取证、调查分析，出具各种审计报表报告，产品技术方案必须符合对数据库服务器性能影响低、审计全面、实时告警、输出报表丰富、自定义程度高。 第二章平台架构 2.1平台整体架构 深信服DAS平台分为审计架构和存储架构架构。深信服的数据库审计架构支持web审计和数据库服务器的sql语句审计，其中web三层关联的实现是通过匹配web服务器与服务器建立连接时获取时间片的架构方式将web服务器和web服务器访问的数据库服务器关联起来，通过stbmr_pre_date接口嵌入到我们的底层框架再写入到深信服日志系统，另外sql语句的审计是通过自己研发编写的底层专利框架通过抽取数据中的sql语句串来解析sql语句长度、业务系统、网络元素、特征码等数据字段。
深信服日志存储系统是通过行式存储(row-store)和列式存储（column-store）策略来实现对数据的控制，首先数据在mem里面使用行存，但刷到硬盘之后，则使用列存，行列混存可以有效缓解不同的存储方式在不同的应用场景下对数据读取的速度降低，I/O开销过大问题，并且加载不需要的字段也会浪费了宝贵的缓存空间，降低缓存命中率，使得后续数据处理延迟导致系统的性能受到影响。 ◆行列混存 2.2平台底层架构 深信服数据库审计一直极度关注用户价值和用户可视，在数据可视化呈现中深信服技术团队自主研创了多版本控制MVCC机制和MapReduce计算框架来支撑数据仓库视图和统计查询视图秒级返回。 ◆MapReduce计算框架
数据库审计方案
数据库审计方案
数据库审计与风险控制解决方案 1 概述 1.1 数据库面临的安全挑战 数据库是企业核心业务开展过程中最具有战略性的资产，一般都保存着重要的商业伙伴和客户信息，这些信息需要被保护起来，以防止竞争者和其它非法者获取。互联网的急速发展使得企业的数据库信息价值及可访问性得到了提升，同时，也致使数据库信息资产面临严峻的挑战，概括起来主要表现在以下三个层面： 管理层面：主要表现为人员的职责、流程有待完善，内部员工的日常操作有待规范，第三方维护人员的操作监控失效等等，致使安全事件发生时，无法追溯并定位真实的操作者。 技术层面：现有的数据库内部操作不明，无法经过外部的任何安全工具(比如：防火墙、IDS、IPS等)来阻止内部用户的恶意操作、滥用资源和泄露企业机密信息等行为。 审计层面：现有的依赖于数据库日志文件的审计方法，存在诸多的弊端,比如:数据库审计功能的开启会影响数据库本身的性能、数据库日志文件本身存在被篡改的风险，难于体现审计信息的真实性。
伴随着数据库信息价值以及可访问性提升，使得数据库面对来自内部和外部的安全风险大大增加，如违规越权操作、恶意入侵导致机密信息窃取泄漏，但事后却无法有效追溯和审计。 1.2 数据库审计的客观需求 数据库审计与风险控制的目的概括来说主要是三个方面：一是确保数据的完整性;二是让管理者全面了解数据库实际发生的情况;三是在可疑行为发生时能够自动启动预先设置的告警流程，防范数据库风险的发生。因此，如何采取一种可信赖的综合途径，确保数据库活动记录的100%捕获是极为重要的，任何一种遗漏关键活动的行为，都会导致数据库安全上的错误判断，而且干扰数据库在运行时的性能。只有充分理解企业对数据库安全审计的客观需求，才能够给出行之有效的解决方案： 捕捉数据访问：不论在什么时间、以什么方式、只要数据被修改或查看了就需要自动对其进行追踪; 捕捉数据库配置变化：当“数据库表结构、控制数据访问的权限和数据库配置模式”等发生变化时，需要进行自动追踪; 自动防御：当探测到值得注意的情况时，需要自动启动事先设置的告警策略，以便数据库安全管理员及时采取有效应对措施，对于严重影响业务运行的高风险行为甚至能够立即阻断;
数据库审计系统
数据库审计系统 项目需求书项目名称：数据库审计系统
一、系统概述 数据库审计系统主要用于监视并记录对数据库服务器的各类操作行为，通过对网络数据的分析，实时地、智能地解析对数据库服务器的各种操作，能对特定的操作进行告警，并记入审计数据库中以便日后进行查询、分析、过滤，实现对目标数据库系统的用户操作的监控和审计。 二、采购清单 本次招标采购的软硬件以及配套设备如下表：
三、系统建设目标 （一）系统目标 建设适应未来发展和管理需要的、功能完善、架构合理、技术先进的数据库审计系统，实现信息科技运行安全、数据安全，方便快捷地实现对各个数据库操作实时监控，提高运行安全性，满足监管要求。 （二）安全目标 系统安全架构和流程设计必须符合我行相关业务规范、技术规范和安全规范，符合国家密码管理局和人民银行、银保监会等监管机构的安全性要求，保证所采取的安全措施符合相关法律法规的规定。 系统应具有数据传输及存储过程中的可靠性、完整性、可用性、机密性、可审计性，确保客户信息的安全。 系统应具有完备的安全控管功能和审计功能，能够记录自身运行的日志信息，能够对系统操作员的操作记录进行审计。 四、功能需求 （一）总体要求 数据库审计系统建设应遵循以下原则进行设计和实现： 1.系统化：系统功能全面、完善，各个环节应有机结合形成统一的整体。 2.成熟性：选用成熟的系统，能够满足大部分的技术要求，结合监管、审计以及我行实际的需求形成完善的数据库审计系统。 3.稳定性：系统各项功能模块运行应稳定可靠，各项流程模块、报告的结果及时准确无误，用户操作流畅，与被监控的第三方系统不产生负面影响。 4.可配置：运维服务的流程简易功能以及报表等均可由用户自行设置。 5.可扩展、易集成：系统的功能和部署范围应具有根据招标方需求进行扩展的能力。 6.安全性：系统的安全性应达到招标方安全管理的规范要求，并在实施过程中做好安全保障措施和应急准备，确保方案优良和建设过程顺利。 7.自动化：能自动发现现有数据库的信息，能自动监控数据库操作，自动推
{财务管理内部审计}数据库审计系统技术方案
{财务管理内部审计}数据库审计系统技术方案
数据库审计系统技术方案 随着信息和网络技术的普及，政府和企事业单位的核心业务信息系统不断的网络化，随之而来的就是面临的信息安全风险日益增加。而这些安全风险中，来自内部的违规操作和信息泄漏最为突出。 由于政府和企事业单位的核心业务系统（例如数据库系统、核心业务主机系统）都实现了网络化访问，内部用户可以方便地利用内部网络通过各种通讯协议进行刺探，获取、删除或者篡改重要的数据和信息。同时，一些内部授权用户由于对系统不熟悉而导致的误操作也时常给业务系统造成难以恢复的损失。此外，对于使用IT外包和代维的大型机构而言，如何限制外部人员对核心业务系统的访问权限也是一个难题，外包方的技术工程师可能在开发业务系统的时候留下后门或者幽灵帐号，为将来侵入核心业务系统埋下隐患。 另一方面，为了加强内控，国家强制机关和行业的主管部门相继颁布了各种合规和内控方面的法律法规和指引，例如《企业内部控制基本规范》、《银行业信息科技风险管理指引》、《证券公司内部控制指引》、《保险公司风险管理指引（试行）》等。而在国际上，美国政府针对上市公司的萨班斯（SOX）法案、针对医疗卫生机构的HIPAA法案、针对联邦政府机构的FISMA法案，支付卡行业数据安全标准（PCIDSS）都对内控提出了严格的要求。这些内控条例和指引都要求对网络中的重要业务系统进行专门的安全审计。 可以说，随着安全需求的不断提升，网络安全已经从以防范外部入侵和攻击为主逐渐转变为以防止内部违规和信息泄漏为主了。 在这种情况下，政府和企事业单位迫切需要一款专门针对网络中业务信息系统进行全方位审计的系统。网御神州借助多年在安全管理领域的积累，推出了SecFox-NBA网络行为审计系统（业务审计型）产品，很好地满足了客户的安全审计需求。 网御神州SecFox-NBA（NetworkBehaviorAnalysisforBusinessAudit）网络行为审计