中国纺织服装业比较优势

另类解读：中国纺织服装业比较优势

时间： 2008-08-14 15:32:03 | 文章来源：中国服装网

一个行业比较优势的持续发展，取决于现有的优势产品与生产更复杂的、具有更高技术水平的产品的邻近程度。一个国家比较优势的持续发展，取决于将积累的生产能力从一个产品向另一个产品再配置的灵活性。这一方面要求政府创造良好的市场环境，让企业家自我发现和接近新技术、新产品，另一方面也要求政府制定前瞻性的产业政策，鼓励和扶持企业对新产品、新技术的投资，鼓励和支持高新技术的扩散和应用。纺织品出口退税率的最新调整，在多数企业界人士眼中，是政府灵活应对国内外环境变化的有效之举。受出口退税率上调的预期影响，此前一些纺织企业的出口合同已尽量压后。预计今年下半年，纺织品服装出口有望扭转下滑势头。

政策的出台对纺织品出口会有一定的促进作用，但不会从根本上扭转出口增速下降这一趋势，因为纺织工业生产的高成本时代已经到来，通过技术进步不断降低生产成本，通过优化产品结构来顺应市场需求和追求高附加值，才是企业长期的生存战略，这也是大多数企业家的共识。

一种产业升级的思考“中国制造”正在面临前所未有的考验，但是战略发展方向却异常明确，那就是加快实现产业升级，促进出口产品结构和经济发展模式的转变。然而从今年的情况来看，这种转变并不容易实现，我们还需要突破许多发展瓶颈，而这需要一个过程。中国纺织工业正处在发展的十字路口，我们更加需要一些理性的思考：为什么中国纺织工业会形成这样的出口及经济结构？我们当初的战略选择是否正确？在这条道路上30年的发展和积累，是让我们积重难返，还是为今后的转型准备了条件？

在改革开放初期，高度强化的二元结构使中国经济发展面临着“工业结构高级化和农业劳动力转移争夺资金”的矛盾。面对困局，中国有几种选择：一是优先发展农业、轻工业，补上农村劳动力转移这一课，但这种选择由于国内市场容量有限、消费水平低下、经济建设还处于高积累阶段而无法实施。二是走拉美国家借取外债的道路，但中国是大国，按人口规模和人均外债水平计算，外债总额要达到1万亿美元，出口规模和还债能力无法平衡。三是发展机电产品出口，通过国际交换为重工业的发展积累资金，但机电产品基本属于发达国家的圈内贸易，落后国家难以涉足。在当时的历史条件下，第四条道路，即以劳动密集型产品切入“国际经济大循环”，为工业发展快速积累资金的同时，解决农村劳动力转移的问题，就成为既符合国情、又兼具国际视野的新思路。于是，中国纺织工业成为发展外向型经济、承接国际产业转移的先锋产业。

我国著名经济学家林毅夫的比较优势理论，对中国放弃赶超战略，低下头来以“世界工厂”的角色融入国际分工作了系统的阐述。比较优势理论认为，经济发展是一种循序渐进的过程，它们在经济发展的每一个阶段都能充分发挥当时资源禀赋的比较优势，而不是脱离比较优势进行赶超。随着经济发展、资本积累和人均资本拥有量的提高，资源禀赋的结构也得到了提升，产业的主导产品会从劳动密集型逐渐向资本密集型、技术密集型乃至信息密集型转变。

一项经济研究的结论美国哈佛大学的两位教授Hausmann(赫斯曼)和Rodrik(罗德里克)最近在美国《科学》杂志上发表了一项研究成果。他们发现，一个国家出口的产品类型决定了其后续的经济增长能力。该项研究还发现，贫穷国家与富裕国家在出口产品结构上最大的不同，在于贫穷国家与出口产品相关或邻近的产品太少，缺乏产品或产业升级的路径。

记住专家的忠告：“不要老想着分享市场，而要考虑创造市场，不是夺取一份较大的馅饼，最好

是烘烤出一块新的馅饼！”

该项研究将一个产品比喻成一棵树，把出口的所有产品看作是一片森林，把生产这些产品的企业看作是生活在这些不同的树上的一群猴子，而经济增长或者产业升级的过程，则好比一群猴子从一个相对贫瘠、果实较少的森林跳到一个相对富庶、果实较多的森林。

传统的增长理论认为，新的树林总是存在，并且总是可以到达。但是实际上，猴子们只能跳跃有限的距离，不可能在不同的森林里自由地移动，其活动范围只能是邻近的地点。专家们认为，对于一个国家来说，重要的不是看其出口额的多少，而是看出口的是什么样的产品，以及这个国家在生产这些产品的同时是否可以产生用来生产邻近产品的能力。举例来说，一个具有苹果出口能力的地区，很大程度上也具有出口梨的条件，因为适合苹果和梨生产的土壤条件、气候条件、包装技术、贮藏技术、运输设备等基本一致。而从事苹果出口工作所必需的农业专家、外贸专家，以及相应的检验技术、法律法规等，同样适合于梨的出口贸易。然而，如果从苹果出口转移到家用电器出口，那么，已经开发出来的用于苹果贸易的大部分能力就会变得毫无用武之地。在社会经济活动中，产业升级是许多再发现的综合过程，这就意味着为了生产不同产品，企业家必须要把物质资本、人力资本和制度资本进行重新配置。对于一个企业来说，在转向生产效率较高的新产品的时候，也面临着巨大的不确定性，或者说，要经历一个有成本支出的发现过程。立足企业或行业既有的产品空间结构，来探索和发现新产品可能达到的方向及距离，对于企业或行业的发展非常重要。

纺织服装业比较优势日渐萎缩应引起关注 2002-11-30

随着国际间的贸易壁垒越积越厚，加上周边发展中国家纺织服装业异军突起，生产管理粗放、创新能力薄弱的我国纺织服装业正面临严峻挑战，产业的比较优势在国际市场上的发挥空间日益萎缩，出口增长渐显疲态。

据武汉海关介绍，我国纺织服装业的比较优势主要来源于低廉的劳动力成本。近几年，我国纺织业每小时劳动工资成本为０．６２美元，韩国为３．６３美元，德国为２１．４８美元；我国服装业每小时劳动工资成本为０．４３美元，韩国为２．６９美元，德国为１８美元。尽管由于我国地区发展不平衡，工资成本提升的压力可以向中西部地区释放，相对于发达国家的成本优势还将持续较长一段时间。但是，劳动力成本更低的发展中国家如印度、巴基斯坦正在国际纺织服装市场上迅速崛起，使我国纺织服装业的比较优势不断下降。１９９６年，我国纺织品出口显示优势指数为１７．５１，到１９９８年下降为６．９７，而印度分别为１１．７６和１５．３１，目前仍呈上升趋势。我国输往美国的纺织品价格与印度相比，每平方米要高１美元左右，因此许多美、欧传统客户已开始转向印、巴等国。

我国加入世贸组织后，在ＷＴＯ的整体框架下，发达国家对华反倾销明显增多。海关的统计资料显示，近年来，我国对美、日、德、法、意、英、荷、加、澳、新西兰等十国的出口占出口总额的６０％左右，对我国发起反倾销最多的正是这些发达国家，而且遭受这些国家反倾销的产品主要集中在我国具有比较优势的传统行业，纺织服装产品首当其冲。面对反倾销，我国纺织服装业缺乏规模效益的单纯的价格竞争行为，带来了利润流失和丢失市场两方面的压力，使比较优势进一步受到损害。

“绿色壁垒”已逐渐成为当今国际贸易中主要的非关税壁垒，一些发达国家和地区纷纷出台一系列环保法规和标准，对进口日用产品特别是纺织品、食品等加强了安全卫生检测。近年来，美国、欧盟相继提高标准，对纺织品中偶氮染料、甲醛、五氯苯酚、杀虫剂、有机氧化物等含量实施严格限制。我国对纺织服装的毒性检测和环境污染鉴定起步较晚，加之对产品环境标志的认证重视不够，致使标有“中国制造”的纺织服装品在国际市场上常常被“找麻烦”。

同时，我国纺织品服装的开发创新和设计能力十分薄弱，尤其是化纤产品在开发创新方面与国外相距甚远，服装则基本以中低档为主，附加值低，盈利能力有限。如果说我国低档纺织品和服装在国际市场上尚具有一定比较优势的话，依靠进口棉纱、染料或直接进口面料打造的中高档纺织品和服装，在生产成本、创新设计等方面则均明显处于竞争劣势。

世贸组织的《纺织品与服装协议》（ＡＴＣ）给发达国家取消贸易配额提供了１０年的过渡期，从１９９５年１月到２００４年１２月３１日，只取消无关紧要的５１％的配额，其余４９％的紧俏配额品种到２００５年１月１日才全部取消。不但如此，在１９９９年１１月１９日达成的“中美协定”还规定，美国针对我国的配额要实施到２００８年。我国已加入世贸组织，其他成员方亦可援引非歧视原则延续对我国的配额。

有关专家认为，我国不应对纺织服装业的比较优势持盲目乐观态度。在加入世贸组织后的相当长时间内，不能指望纺织品服装出口会有大规模增长。当务之急的是，要完善纺织服装及相关原料产品的生产标准，提高自主研发设计水平，增强应对国际贸易争端的能力，以练好“内功”来巩固比较优势，拓展国际市场。

中国纺织品服装在东盟市场的竞争力

来源:山东国际商务网首发子站:驻新加坡代表处首发栏目:经贸调研日期:2008-12-10 今日/总浏览: 2/475

研究表明，中国纺织品服装在东盟市场有很强的竞争优势。中国应通过增强企业竞争力、实施“走出去”战略和开展协议分工的方式来增强出口产品在东盟市场的竞争力。

纺织服装行业是中国目前最具国际市场竞争力的产业之—。其出口市场主要集中在美国、欧盟、日本、中国香港等地，2003—2007年中国纺织品服装的传统出口市场中，欧美两地的市场份额均保持在11%—17%之间，但在日本和中国香港两地却由2003年的19%左右缩小到2007年的10%左右，降幅近10%。

作为中国纺织品服装的重要输入国，金融危机引发了美国本土和欧盟、日本等地区对纺织品服装消费的放缓。另据不完全统计，2002—2 006年间中国纺织品服装在欧美市场遭遇的反倾销起诉和特别保障措

施达60起，因此要扩大中国产品在传统巾场的出口将变得艰难。中国只有通过实施“多元化”战略、开辟新兴市场才能在全面均衡的市场格局中规避风险，提高抗风险能力。

一、中国出口东盟纺织品服装情况分析

2002年到2006年间，东盟市场占中国纺织品服装出U总额的近5%，2007年为6.53%，因此相对于其他传统出口市场来说虽然市场占有率较久但出口额呈现稳步上升的态势，从2003午的36.59亿美元到2007年的108.76亿美元，增长了近3倍。而且中国—东盟自贸区“降税计划”实施后，随着东盟各国经济的发展和人们生活水平的提高，东盟市场有很大的开发空间，有望成为中国纺织品服装实施“走出去”战略和“多元化”战略所要开辟和巩固的新兴市场。

二、中国纺织品服装在东盟市场的国际竞争力分析

1.模型构建

本文用贸易竞争力指数和显性比较优势指数来分析中国纺织品服装在东盟市场的竞争力。

贸易竞争力指数(Trade Special Coefficient，TC)是指—国进出口贸易差额占进出口贸易总额的比重，则有了中国纺织品服装在东盟的TC指数(表1)的计算公式。其中V e为中国纺织服装品对东盟的出口值，V i为进口值。TC值越大则优势越大。通常TC≥0.8，则该产品竞争力很强；

0.5≤TC<0.8，则该竞争力较强。

显性比较优势指数(Revealed Comparative Advantage，RCA)是衡量一国国际贸易竞争力的一种工具。指一国总出口中某类产品所占份额相对于该产品在世界贸易总额中所占比例的大小。中国纺织品服装在

东盟市场的RCA指数(表1)的计算公式为。其中X e 为中国纺织品服装在东盟市场的出口额，X中国所有产品出口东盟的总额，W e为该类产品的世界出口额；W为所有产品的世界出口额。一般认为RCA≥2.5，则有强竞争力；1.25≤RCA<2.5有较强的竞争力。

2.中国纺织服装产业在东盟市场的国际竞争力分析

自中国—东盟自贸区成立为中国纺织品服装出口提供了更广阔的市场空间。从表1可以看出中国纺织品服装在东盟市场的TC指数均大于0.5，RCA指数均大于2，说明中国纺织品服装在东盟市场具有较强的市场竞争力。原因是中国与东盟相比拥有成熟的生产技术、市场推广以及极为丰富的劳动力。

三、结论及政策建议

现代竞争理论认为，任何国家的产业竞争力都是由比较优势和竞争优势两方面因素决定的。传统比较优势强调各国的比较成本和资源状

况，最终归结为价格竞争；而竞争优势是构建在不完全竞争基础上的，存在着规模经济和差异产品。研究表明具有比较优势的产品在国际市场上不一定具有竞争优势，而具有竞争优势的产品一定具有比较优势。一般而言，当一国商品在某—进口市场所占份额较大时，易引起进口国的注意，产生反感。

近年来，中国纺织品服装在欧美等传统市场屡遭反倾销起诉和保障措施限制。究其原因有欧美国家实施贸易保护的原因，但也与我国纺织品服装在这些国家和地区所占市场份额过高有关，而且这些措施是WT O允许成员国所采用的自我保护手段。因此，为减少我国纺织品服装出口市场过度集中所带来的风险、减少贸易摩擦，保证我国出口贸易持续、健康、稳定的发展，中国必须要进一步加强对东盟等新型市场的开拓。

从前面分析可知，中国纺织品服装在东盟市场虽然市场份额不高，但具有较强的竞争力。因此对于东盟市场既不能放弃比较优势，又要顺应国际分工、国际竞争及市场需求发展的趋势，通过解决品牌问题、技术问题等构建竞争优势，以提升在东盟市场上的国际竞争力，为纺织服装产、业实施多元化战略开辟新的市场。

1.大胆创新，增强企业竞争能力

首先，国际竞争力的提高靠创新，包括技术创新、管理创新、制度创新。其中管理创新是基础，因此企业要通过提高产品质量、降低成本、拓宽营销网络来进行管理创新。在此基础上进行制度创新和技术创新。其次，由于中国纺织品服装行业与东盟有非常大的相似性，在东盟市场上双方的竞争也非常激烈，因此要想开拓并巩固东盟这个新兴市场，必

须实施产品差别战略，打造出好的品牌。实施品牌战略是出口企业提高产业内贸易水平，实现出口商品从粗放型向集约型，从低附加值向高附加值转变的重要手段。第三，全面提高员工的科技水平，鼓励创新意识人才的发掘，通过人才的发展促进科研的发展，以科研水平的提高带动行业整体水平的上升，建立良性的激励机制，提高国际竞争力。

2.实施“走出去”战略

在人民币升值的条件背景下，鼓励中国企业实施“走出去”战略，—方面我国纺织服装企业可以利用东盟国家更加廉价的原材料、土地、劳动力及其他资源，而且随着中国—东盟“降税计划”的实施还可以充分利用东盟对中国纺织品服装优惠的进口关税政策；另一方面，由于配额的取消，到东盟建立纺织生产加工基地可以绕开贸易壁垒，防止纺织品贸易摩擦，减少不必要的损失。总之，纺织企业到东盟去投资设厂，既有利于减少纺织品的贸易摩擦以及贸易环境的不确定性带来的各种风险，又有利于企业更好地利用国内外两种资源，优化资源配置，并获得国外的先进技术、管理人才和营销网络，增强企业的国际竞争力。

3.加强与东盟国家的合作

研究表明，东盟国家在纺织品服装的贸易格局上与中国的竞争关系更多地表现出一种互补性，鉴于中国与东盟双方的纺织品服装贸易的发展对各自经济发展的重要性，两国应加强协调合作，这对于避免双方的恶性竞争，减少贸易摩擦，促进双方留易和国民经济的发展有着重要的意义。中国和东盟国家的经济资源有较大的相似性，而且双方在纺织品服装的生产和加工上均是以低技术密集型产品出口为主，并且是世界中

低档纺织品服装制成品的重要生产基地。双方的要素禀赋、产业层次、

出口市场的相似性加剧了贸易关系的竞争性。因此中国与东盟应根据小

岛清教授的理论开展协议分工，在产业内部侧重发展不同的产品，重点

发挥自身的优势，以合作代替竞争。同时，在新兴投资项目、高新技术

开发项目上加强合作，共同研发，合作互赢，充分发挥各自所长以避免

无谓的浪费。另一方面，中国与东盟在“降税计划”启动和自贸区正式建

立后水平型分工和贸易格局有利于成员国获得贸易创造效应，因此双方

在纺织品服装产业的合作空间很大，增强双方产业的国际竞争力，共同

开拓国际市场。信息来源:纺织导报

[分析]高成本时代：“中国制造”优势何在？

版权声明

长期以来，中国制造业在全球产业链中处于中下游，尽管很多产品产量居世界前列，但附加值较低，特别是具有自主知识产权的产品比重较小，“中国制造”的比较优势主要体现在低成本方面。然而近年来中国制造业各项要素成本持续上升，加上人民币升值等因素，“中国制造”逐渐进入高成本时代。那么，当前“中国制造”还有优势吗？

成本优势并未丧失

据联合国工业发展组织估算，２００７年，中国制造业有１７２类产品产量居世界第一位，世界７０％的玩具，５０％的电话、鞋，超过三分之一的彩电、箱包等都产自中国，中国制造业增加值占世界的１１．４４％。

工业和信息化部运行监测协调局局长朱宏任表示，中国制造业的国际地位主要体现在总量上，在质量上与发达国家仍存在一定差距。当前虽然成本持续上升，但中国制造的比较优势并没有丧失，仍将维持相当长一段时间。

“首先，中国制造的综合配套能力强，经过多年发展，中国制造业已形成门类齐全、上下游产业配套能力强的产业体系，能够满足国内外市场多种层次的需求。考虑到综合配套成本，中国制造的竞争优势还很强。另外，中国制造业国内梯度转移的空间也很大，沿海地区一些制造业通过转移到中西部地区，已获得持续的低成本优势。同时，中国劳动力资源仍很丰富，劳动力成本近年来虽有所上升，但比发达国家仍低很多。”朱宏任说。

新的比较优势正在酝酿

面对制造种类要素成本持续上升的客观现实，中国政府正在积极推进产业结构调整和优化升级，推进制造业和信息业的融合、制造业和服务业的融合，推进自主创新，提升中国制造的国际竞争力。

朱宏任认为，比较优势是一个动态的概念，一个国家在每一时段里的比较优势又处在不断变化中。“随着中国制造要素禀赋结构的提升和产业结构的优化，当劳动密集型产业的成本比较优势逐渐减弱时，中国制造将在全球产业链的其他环节和领域获得新的比较优势。”

据了解，工业和信息化部将采取四项措施，推动“中国制造”向“中国创造”转变。一是完善和落实支持自主创新的政策，充分发挥企业作为技术创新主体的作用，鼓励、引导企业增加研发投入。二是加大政府采购对自主创新产品的支持力度。三是积极实施品牌战略，打造差异化竞争优势，形成更多拥有自主知识产权的知名品牌。四是大力扶持中小企业的技术创新活动，完善企业孵化的软环境建设以及服务体系建设。

拉低全球通胀水平

朱宏任认为，导致目前全球初级产品价格大幅上涨和通胀水平提高的原因是多方面的，而中国制造加速融入全球经济，客观上降低了全球通胀水平。

上世纪９０年代以来，中国大量承接了全球产业转移，多年来中国是发展中国家中吸引外资最多的国家。近年来中国政府加大了产业结构调整的力度，努力推动转变发展方式，抑制高耗能、高排放行业过快发展，加快推进淘汰落后生产能力，大力推进节能减排，推进可持续发展。

中国出口的产品，相当一部分是在华外资企业生产并返销母国的，目前中国两头在外的加工贸易占进出口的比重仍在５０％左右，这一格局是全球产业分工的结果。

“发达国家从中国进口大量物美价廉的产品，一方面提高了发达国家居民的福利水平，另一方面也拉低了全球通胀水平。”朱宏任说。