读后感(财务报表分析)

读后感

最近分别有幸阅读了格雷厄姆的《上市公司财务报表解读》和张新民的《财务报表分析》两本书，针对两本书的异同，我有如下感受。

本书题目虽然都是财务报表分析，其实内容结构有着巨大的差异。《上市公司财务报表解读》这本书里，从目录即可看出，作者在第一章里对财务报表里的基本概念进行了解释和举例，在第二章里作者重点介绍了用比率分析法分析资产负债表和损益表，第三章对财务术语进行了解释。而《财务报表分析》这本书则不同，作者通过介绍不同的财务指标分析方法，构建了一个财务报表分析的完整体系。

初次看完两本书，再结合网上的一些评价，我先入为主地得出了一个结论，格雷厄姆的《财务报表》似乎仅仅属于入门级的扫盲读物，已经严重过时了。但通过黎民老师的财务报表分析课程的学习，再次翻阅本书，我感受到了格雷厄姆的伟大。

首先，格雷厄姆版的财务报表分析从其财务分析的架构和内容上与当代的财务报表分析相差不算太大，但要知道本书第一版出版于1937年，用网友的话说那是一个会计学的蛮荒时代，同时代的人能基本把应收账款和应付账款这样的流水账弄清楚就已经很不错，基本就可以从事企业会计职能了，同时即使是美国，当时真正有财务报表的公司少之又少，更别提上市公司了，格雷厄姆却正是在在这样的背景下划时代地写出了本书，不仅对财务报表的构架进行了全面解释，还提出了具体的在当今都还沿用的分析方法，我猜测，在本书横空出世之时，美国能读懂本书的人应该很少，可以说那曾是一个时代的天

书。因此从历史的重要性上，我认为本书开创了一个新的视野，就像哥伦布发现新大陆一样，让人们对财务报表的理解上升到了新的高度。我想，这大概就是巴菲特推介本书的一个重要原因吧。

其次，格雷厄姆在对财务报表的基本概念进行解释和举例时都对每一个概念的具体数值和对应计算方式进行了充分阐释，并用了当时美国非常有名的铁路公司的例子予以举例说明，从而使读者对相关概念的意义和实际应用有了贴切的了解。

在学了财务报表分析的课程后我无意中还翻阅了《论语新解》这本书，此书是我在高三时买的。那时候我读了很多现代作家的小说和散文集，书读得越多，经常就有这样的感触，我读了一大篇文章甚至一本书，但读完过后我突然发觉，现代作者的煌煌巨著很多时候就是在解释某某古文的只言片语的道理，我就越感到了四书五经等先秦诸子文章的精辟。当时的我突然有了这样的想法，现在的我看格雷厄姆的书也许就像当年我看先秦诸子的书一样，论语中说苛政猛于虎，好浅显易懂的道理嘛，年少的我甚至觉得诸子的著作之所以会被后世传颂并不是因为诸子文章的伟大，仅仅是由于诸子文章是中华民族的传统文化而已。读了关于苛政的许多著作后，我才恍然明白，现代人之所以要学习和研究诸子文章，并不仅仅是因为文化的传承，在先圣的思想里有太多质朴而光辉的思想，有的我们已经明白了，有的我们还是懵懂的，需要我们不断结合现代的思维和观点去理解和解读。去人性最初的地方去找到解决当代人性的问题。同样的，格雷厄姆的财务报表解读也是一样，它诞生于财务报表的婴幼儿期，也许不成熟甚至

落后，但那是财务报表最初的样子，是财务报表天生的模样和运用，反映了财务报表最本质的精髓，因此，虽然我们有了各种现代化的分析方法和财务指标，但当我们遇到这个时代所不能解决的问题时，我们还是可以回到格雷厄姆思维里，回到财务报表最初的时代，对当代问题做一次最原始的解读，或许真相就在那里。

说了一堆对格雷厄姆版财务报表的感受，我也想谈谈我对张新民报表的看法。从结构和内容上看，本书无疑比前书更丰富和系统，对于学习者来说更易理解同时对所学财务知识进行相互印证。可以说是集大成者。

还是以诸子散文为例，当我们读了太多现代的优秀文章后就想到古文中去寻找它们最初的模样，可以说是寻根。但如果反过来呢，我记得一开始我读古文那是极度抗拒的，读不懂。花了不少功夫读懂了又感觉道理太浅显，毫无意义。只有在阅览大量现代文章后再去反思，才会感到古文的意义。同样的，当代的财务报表也是这样，这是我们进入财务报表分析这个广阔领域的一扇大门，只有在进入其中并理解其深意后才能纵横驰骋。