评标报告竞争性谈判(2020年7月整理).pdf

竞争性谈判的流程

竞争性谈判的流程 竞争性谈判是《政府采购法》规定的政府采购方式之一，在特殊情况下，这种采购方式具有采购周期短、采购成本低等优点，方便灵活。竞争性谈判是指采购人或代理机构通过与多家供应商(不少3 家) 进行谈判，最后从中确定中标供应商的一种采购方式，通常适用于货物或者服务类项目。 《政府采购法》第三十八条中对竞争性谈判的描述： 第三十八条采用竞争性谈判方式采购的，应当遵循下列程序： （一）成立谈判小组。谈判小组由采购人的代表和有关专家共三人以上的单数组成，其中专家的人数不得少于成员总数的三分之二。 （二）制定谈判文件。谈判文件应当明确谈判程序、谈判容、合同草案的条款以及评定成交的标准等事项。 （三）确定邀请参加谈判的供应商。谈判小组从符合相应资格条件的供应商中确定不少于三家的供应商参加谈判，并向其提供谈判文件。 （四）谈判。谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判。在谈判中，谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的

供应商。 （五）确定成交供应商。谈判结束后，谈判小组应当要求所有参加谈判的供应商在规定时间进行最后报价，采购人从谈判小组提出的成交候选人中根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商，并将结果通知所有参加谈判的未成交的供应商。 一适用围 （1）依法制定的集中采购目录以，且未达到公开招标数额标准的货物、服务； （2）依法制定的集中采购目录以外、采购限额标准以上，且未达到公开招标数额标准的货物、服务； （3）达到公开招标数额标准、经批准采用非公开招标方式的货物、服务； （4）按照招标投标法及其实施条例必须进行招标的工程建设项目以外的政府采购工程。 二基本程序 （1）采购预算与申请：采购人编制采购预算，填写采购申请表并提出采用竞争性谈判的理由，经上级主管部门审核后提交财政局采购管理部门。 （2）采购审批：财政行政主管部门根据采购项目及相关规定确定竞争性谈判这一采购方式。 （3）编制谈判文件：谈判文件应明确谈判程序与容、合

招投标自查报告

篇一：工程项目招标自查自纠报告 黄金山新区还建工程建设项目 招标管理自查报告 招投标是投资管控的重要手段，抓好了工程招投标工作，投资管控工作就掌握了关键、奠定了基础。根据《中华人民国招投标法》、《经济技术开发区项目招标管理实施办法》的相关规定，严格依法依归按招投标程序办事，确保还建项目招标工作始终置于招投标管理办公室的监督之下，真正做到招标评标工作的公平、公正、公开。现根据工作安排，对2008年以来还建工程建设项目招标管理情况进行了严格自查，现将自查情况汇报如下： 一、自查情况简述 自查容：此次自查的容主要有：（1）招标管理和监督制度的建设情况是否齐全、规；（2）招标程序是否合规；（3）是否存在未核准先招标、未批招标计划先招标的情况；（4）是否存在中标单位资质不符合工程项目建设要求的情况；（5）是否存在规避招标、虚假招标、围标串标、评标不公、监管不力等情况；（6）评标办法是否科学、规、合理；（7）招、投标资料及评标报告是否齐全、合规、并做到及时归档；. 二、合同签订及履行情况。 2010、2011年公司共签订主体和配套工程类合同24份，合同总金额约8.2亿元；其中，主体工程全部实行，部分附属配套工程进行公开邀标，对土方平整类工程按照开发区有关规定优先由有关村施工。还建工程项目招议标及合同履行情况较好，未出现不合规和纠纷事件，各个项目的招标及合同签订等手续规，材料齐全。 三、主要体会 （一）、以工程标段划分为招标工作的切入点 标段划分指把准备投入建设的某一整体工程或某一整体工程的某一期工程画分为若干工程段落并或单个或组合起来进行招标的招标客体。标段划分的合理与否对招投标的成功与否有很大影响。一期招标工作以工程标段划分为切入点，结合工程总平面条件、工程项目性质、投资额、网络进度、管理协调等因素，确定标段围，尽量做到标段间无缝搭接，为工程顺利开展作好准备。 1 标段的划分可结合投资计划、资金状况和造价控制手段来划分标段，原则是保证满足工期计划，保证工程质量，同时便于施工管理。原则上采用岛式标段划分，对项目规模大，专业技术复杂的标段实行总包，既可以避免因各专业不协调、配合不当，造成的返工浪费、工期延误，同时有利于承包商发挥自身的管理优势，减少索赔的发生；对专业性强，技术复杂的工程，采用专业标段划分方式。这样，可以充分发挥专业承包商的技术优势，同时还能够有效控制投资水平，降低工程造价。 1）通过细分标段，达到降低造价的目的。标段细化后，加大了招标人对工程的直接控制权，并通过价格竞争最大化的方法更经济的发包工程，取得相对合理的项目造价。 2）通过细分标段，达到在现场形成互相赶超的竞争态势。标段细化 后，现场承包商会增多，在施工现场形成了完全竞争态势，避免了某一承包商完全垄断现场项目。促进了工程在质量控制、进度管理成本控制等方面管理水平的整体提升。 3）标段划分较多，自然接口增多，交叉作业的可能加大，进而增加了协调和管理工作。面对这样的弊端，我们在招投标阶段尽量利用施工2、结合工程实际，确定合理的报价方式 一个项目由多个子项组成，划分子项的方法有多种，可以按照图纸设计专业划分，也可以按照施工区域划分，还可以按照建筑功能来划分。一个招标项目根据某一个标准被划分成多个子项，分别就子项的情况确定该子项报价方式。 我们采用的报价的方法包括：固定总价承包、单价承包、暂定价承包、预算下浮承包四种形

竞争性谈判的评标办法.doc

竞争性谈判的评标办法 竞争性谈判的评标办法篇1 谈判小组讨论、通过谈判要点谈判小组成员研究过采购文件及评标标准以后，在谈判小组组长的组织下讨论、通过谈判要点和谈判方式。谈判要点根据项目而不同，但至少应当包含价格、技术方案、售后服务承诺等主要内容。 谈判围绕谈判要点，谈判小组全体成员集中与单一供应商分别进行谈判。逐家谈判一次为一个轮次，谈判轮次由谈判小组视情况决定。在谈判中，谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。 澄清谈判小组对供应商谈判报价文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的可以要求供应商以书面形式加以澄清、说明或纠正，并要求其授权代表签字确认。 变动谈判文件如有实质性变动的，须经谈判小组三分之二以上成员同意并签字确认后，由谈判小组以书面形式通知所有参加谈判的供应商，并要求其授权代表签字确认(如不签字确认即被认为拒绝修改并放弃投标)。 对于实质性修改谈判文件这样一个重大决定，笔者认为谈判小组过半数同意不具有说服力，如引入修改宪法中三分之二以上多数同意的原则比较合适。要求谈判供应商授权代表签字确认是为防止某些供应商因未中标而恶意投诉，声称自己根本不知道谈判文件已做过实质性调整。 竞争性谈判的评标办法篇2 竞争性谈判和竞争性磋商采购方式最大的不同在于确定成交的标准。竞争性谈判确定成交采用类似于最低评标价法的标准，即响应文件满足谈判文件全部实质性要求且最后报价最低的供应商成交;而竞争性磋商确定成交采用综合评分法，即响应文件满足磋商文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商成交。

采用竞争性谈判方式的，谈判结束后，谈判小组从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选供应商;采用竞争性磋商方式的，磋商完成后，磋商小组按照评审得分由高到低的顺序推荐3名以上成交候选供应商。 竞争性谈判的评标办法之竞争性谈判方式的缺陷 对政府采购来说，除了应遵循《政府采购法》所确定的公开、公平、公正和诚实信用基本原则外，还应考虑采购成本和采购效率，这是无法回避的两大问题，但《政府采购非招标采购方式管理办法(财政部令第74号)》(以下简称《74号令》)中关于竞争性谈判方式的规定，显然有缺陷。 首先，笔者认为，《政府采购法》第二十六条将政府采购的采购方式规定为六种，是有道理且是符合实际操作要求的，设计多种采购方式正是兼顾了公平、公正原则和采购成本、采购效率问题。试想，假如政府采购只有公开招标一种方式，那么，采购1000元的打印机与采购1000万元的信息系统将付出同样的采购成本、得到同样的采购效率，这显然是不合理的。反观《74号令》中关于竞争性谈判采购方式的一些规定是有缺陷的，从中可以看到，在只有两个供应商进行实质性响应(或最终报价只有两个供应商)的情况下，竞争性谈判势必无限制地将采购进行到底，也即陷入谈判失败再谈判再失败的困境中，这些规定显然没有考虑采购成本、采购效率问题。例如第十二条：采购人、采购代理机构应当通过发布公告、从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取或者采购人和评审专家分别书面推荐的方式邀请不少于3家符合相应资格条件的供应商参与竞争性谈判或者询价采购活动、第三十三条：谈判文件能够详细列明采购标的的技术、服务要求的，谈判结束后，谈判小组应当要求所有继续参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价，提交最后报价的供应商不得少于3家、第三十七条：出现下列情形之一的，采购人或者采购代理机构应当终止竞争性谈判采购活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动：(三)在采购过程中符合竞争要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的。

评标报告竞争性谈判

---------------------考试---------------------------学资学习网---------------------押题------------------------------ 评标报告 （适应于竞争性谈判） 采购人： 招标项目名称： 评标委员会

益阳市诚信产权交易有限公司 二○一年月 目录 （一）评标报告总表 （二）评标委员会成员签到表 （三）采购文件、采购过程开标唱标、现场询问质疑情况确认记录表（四）澄清、说明、补正事项纪要表 （五）符合性审查表 （六）商务响应表 （七）投标报价记录表 （八）谈判记录表 （九）推荐的中标候选人名单 中标候选人公示 （一）评标报告总表

项目名称招标编 投标人名排最终报第一次报第二次报 评标委员评审结 排名次 1推荐的标候选2 3 兹确认上述评标结果属实，有关评审资料见附件 评标委会全体员签 根据招标文件中规定的评标办法和评标委员会的推荐意见，兹确 中标人 定标意 招标人盖) 法定代表人签字或盖) 政府采监督管单位意 （二）评标委员会成员签到表 招标项目：招标编号：开标时间：开标地点： 在评标委员会签到时从事专单专业技术职所承担的工 （三）采购文件、采购过程开标唱标、现场询问质疑情况确认记录表 招标项目：招标编号：

开标时间：开标地点：

（四）澄清、说明、补正事项纪要表 注：（1）评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容和必要的澄清、说明或者纠正。澄清、说明或者补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 （2）投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准。． （五）符合性审查表 招标项目：招标编号：开标时间：开标地点：

评标报告竞争性谈判.doc

评标报告 （适应于竞争性谈判） 采购人： 招标项目名称： 评标委员会 益阳市诚信产权交易有限公司 二○一年月

目录 （一）评标报告总表 （二）评标委员会成员签到表 （三）采购文件、采购过程开标唱标、现场询问质疑情况确认记录表（四）澄清、说明、补正事项纪要表 （五）符合性审查表 （六）商务响应表 （七）投标报价记录表 （八）谈判记录表 （九）推荐的中标候选人名单 中标候选人公示

（一）评标报告总表 项目名称 招标编号 评标委员会 评审结果 投标人名称第一次报价第二次报价最终报价排名 推荐的中标候选人排名次序候选人名称1 2 3 评标委员会全体成员签字兹确认上述评标结果属实，有关评审资料见附件。 年月日 招标人定标意见 根据招标文件中规定的评标办法和评标委员会的推荐意见，兹确定 中标人。 招标人：(盖章) 法定代表人：(签字或盖章) 年月日 政府采购 监督管理 单位意见 年月日

（二）评标委员会成员签到表 招标项目：招标编号： 开标时间：开标地点： 姓名工作单位从事专业专业技术职称在评标委员会中 签到时间备注 所承担的工作

（三）采购文件、采购过程开标唱标、现场询问质疑情况确认记录表 招标项目：招标编号： 开标时间：开标地点： 采购人（招标人）名称：（签章）： 序号投标单位名称采购文件 质疑情况 采购过程 质疑情况 现场询问 质疑情况 法定代表人或 授权代表签字 1 2 3 4 5 现场监督人员签字：

（四）澄清、说明、补正事项纪要表 序号投标人招标文件中 需要澄清的 页次 投标文件含 义不明确 同类问题表 述不一致 明显文字和计 算错误的内容 法定代表人或委 托代理人人签字结论 1 2 3 4 5 6 7 全体评标委员会签字： 注：（1）评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容和必要的澄清、说明或者纠正。澄清、说明或者补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 （2）投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准。

评标委员会评标报告

附件1：评标委员会评标报告格式 中华人民共和国 ---------------------省(市、自治区) ----------------------公路项目 勘察设计招标 评标委员会评标报告 评标委员会负责人(签字)：---------------- 评标委员会成员(签字)：------------------ ------------------ 年月日

目录 一、评标工作回顾 二、评标委员会组成情况 三、废标情况说明 四、澄清、说明事项纪要 五、综合评价后的投标人排序 六、评标结果和推荐的中标候选人 七、附表(格式附后) 1、评标委员会名单 2、综合得分排序表 3、符合性审查表 4、评分表 八、评标细则

附表一 评标委员会名单 专家库来源： 附表二 评标委员会成员（签字）： 年月日附表三 审查人： 复核人：

附表四

附件2：评标报告格式 中华人民共和国 ---------------------省(市、自治区) ----------------------公路项目 勘察设计招标 评标报告 招标人(签字、盖章)：------------------------ 招标代理机构(签字、盖章)：------------------ ------------------ 年月日

目录 一、项目概述 主要包括： 1、项目前期工作和批准情况简述； 2、招标项目规模、标准描述； 3、招标项目通过（所在）地区地形、地质情况的简单描述； 4、招标方式、方法及合同划分等； 5、招标代理机构的选择。 二、招标过程回顾 主要包括： 1、招标公告； 2、资格预审结果； 3、招标文件发售及标前会议情况； 4、开标情况。 三、评标工作组织及评标程序 主要包括： 1、评标委员会组织情况； 2、评标工作时间和评标程序安排； 3、评标细则的制定情况。 四、中标人的确定 主要包括： 1、中标候选人基本情况； 2、确定中标人说明； 3、中标通知书； 五、附件：评标委员会评标报告

工程评标报告(电子版)

XXXXXXXXXXXXXX工程评标报告 一、项目概况 1、招标内容：XXXXXXXXXXXXXXXXXX工程。 2、本次招标共邀请X家符合要求的施工单位参与投标，规定时间内收到X份投标书，进入评标程序。 3、评标小组对各投标单位进行综合评分，其中商务部分占45%，技术部分占55%。 5、XXXX年XX月XX日发出招标文件，XXXX年XX月XX日为投标截止日期，XXXX年XX月XX日开标。 6、XXXX年XX月XX日评标小组进行开标并评标，根据评标的初步结果，评出一家施工单位为我公司中水池建设工程候选供应商，并进入商务谈判。 二、邀请投标的单位 序号单位名称 1 2 3 三、在规定截止时间前递交有效投标书的单位 序号单位名称 1 2 3 四、投标主要情况汇总 投标单位 注册资金 工程业绩 工程包干 总价 付款方式 工期 工程质 保期 五、评标小组成员和评标初步结果 1、评标小组成员： 姓名职务

2、评标得分情况 投标企业 商务评分 技术评分 总评分 结合评标得分及其他综合其他因素，初步拟定东莞市凤岗建筑工程公司为该项目的建设工程承包商，具体情况如下： 1、XXXXXXXXXXX公司规模较大，企业资质等级为壹级，满足该工程施工资质要求；付款方式、工程工期、工程质保期等均能响应招标文件要求。但该公司近年没有类似的地下水池工程业绩，投标报价最高，故弃选。 2、XXXXXXXXXXX公司规模较大，持有建筑工程贰级资质，满足该工程施工资质要求；施工方案科学合理，工期、质量保证措施切实可行，付款方式、工程工期、工程质保期等均能响应招标文件要求。近年有同类地下水池工程业绩，投标报价相对最低，确定为商务谈判的工程承包商。 3、XXXXXXXXXXX公司规模一般，企业资质等级为叁级，满足该工程施工资质要求，近年有同类地下水池工程业绩，付款方式、工程工期、工程质保期等均能响应招标文件要求。三家投标单位中企业资质最低，投标报价较高，故弃选。 六、评标意见 评标结论：东莞市凤岗建筑工程公司为该项目的建设工程承包商，将进入下一步商务谈判。 XXXXXXXXXXX公司 XXXX年XX月XX日评标成员：

施工评标定标报告1

评标报告 招标人：青岛即发置业投资有限公司 金色荔园小区二期一标段住宅楼（67-72、77-82#住宅楼）工程，开标会议于2009 年 11月19日时在平度市建设工程交易中心准时召开，报名参加投标企业共3个，按时参加开标会议的个，未到会企业个,经检验有效标书份，废标份。 根据《中华人民共和国招标投标法》和建设部《房屋建筑和市政基础设施工程招标投标管理办法》等有关法律、法规，本次评标小组共有人组成，评标委员会根据开标程序、招标文件、评标办法、定标说明及有关规定，对有效标书进行了认真评审，现推荐以下单位为中标候选人。 1、 2、 招标人不得从中标候选人以外选择中标单位，否则中标无效。整个评标过程符合法定程序。 评标委员会签字： 年月日

定标报告 我单位金色荔园小区二期一标段住宅楼（67-72、77-82#住宅楼）工程，根据《中华人民共和国招标投标法》、七部委《工程建设项目施工招标投标办法》（第30号部令）〈青岛市建设工程施工招标评标、定标办法（试行）〉（青建管字｛2008｝15号），等有关法律法规的要求，依照招标文件、评标办法和评标委员会评标报告，现决定由中标。 招标单位法定代表人 或授权委托代表签字： 年月日

金色荔园小区二期一标段住宅楼（67-72、77-82#住宅楼）工程技术标评标报告 经评标专家评审，技术标书合格的单位有、、、 、、、、、、 、、；不合格的单位有、、 不合格原因：。评标专家：

金色荔园小区二期一标段住宅楼（67-72、77-82#住宅楼）工程基准价下限抽取表 随机抽取的下限是评标基准价的 抽取人： 招标办： 施工单位： 评标专家： 招标代理单位： 年月日

评标报告(设计部分)

评标报告（设计部分） 一、开标情况 重要道路提升工程勘察设计施工总承包招标采取公开招标的形式组织招标，在广州公共资源交易中心见证下，本项目于2017年9月7日上午11：30在广州公共资源交易中心学术报告厅进行了公开开标，于2017年9月8日在广州公共资源交易中心第35评标室组织了勘察设计评标工作。在本工程投标截止时间前准时递交投标文件并且符合招标文件规定的共有4家单位，分别为：(主)广州建筑股份有限公司(成)广州市市政工程设计研究总院、(主)广东省建筑工程机械施工有限公司(成)广东省冶金建筑设计研究院、(主)广州市第三市政工程有限公司(成)广州市城市规划勘测设计研究院、(主)湛江市市政建设工程总公司(成)广东省建筑设计研究院。 开标前，在广州公共资源交易中心人员及各投标单位代表的见证下从0%、0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%、3%七个数中随机抽取一个数作为评标参考价下浮点数，摇取的评标参考价下浮率为0%。 二、评标委员会成员 本工程勘察设计组评标委员会由5名专家组成，其中4名专家在广州公共资源交易中心专家库中随机抽取产生，1名专家由招标人推荐产生。勘察设计组评标委员会推荐作为本次勘察设计组评标委员会组长。 三、评标原则 本工程招标采用综合评估法，商务、技术标与价格标同时开启，具体的评标办法见本项目的《招标文件》。 四、勘察设计投标文件有效性审查 各评委按本项目《招标文件》要求，独立对各投标单位的勘察设计投标文件进行勘察设计投标文件有效性审查，按招标文件评审原则汇总，结果如下： 设计标商务文件有效性审查

设计标设计方案有效性审查 五、勘察设计标详细审查评分 评标委员会对通过勘察设计文件有效性审查的投标单位的投标文件进行勘察设计标详细审查评分，评分结果如下： 勘察设计组评标委员会： 组长： 评委： 二○一七年九月八日 2

竞争性谈判评标办法及定标原则

竞争性谈判评标办法及 定标原则 文件编码（008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256）

竞争性谈判评标办法及定标原则 一、评标办法采用的评标方式: 最低评标价法 二、评标方法及程序： （一）、贵州普诚正华工程造价事务所有限公司，谈判主持人：何芳 （二）、谈判小组组成： 1、采购人代表1人 2、有关专家4人 （三）、监督机构： （四）、谈判步骤： 1、第一轮审查投标供应商的投标文件，投标文件报价为供应商第一次报价。 2、第二轮投标供应商提供的技术参数满足招标文件要求的技术参数，该 供应商进行第二次报价。 3、第三轮为供应商最终承诺报价。 4、第三轮报价最低的为第一中标候选人，如最低报价相等，则以材料预 算价格较低者为第一中标候选人； （五）、谈判程序： 1、谈判主持人宣读竞争性谈判工作纪律； 2、监督人员检查投标文件的密封情况； 3、监督人员公布检查结果； 4、澄清有关问题：谈判小组认为投标文件中含义不明确，同类问题表述不 一致或者有明显文字和计算错误的内容，谈判小组可以书面形式要求投

标供应商作出必要的澄清、说明或者纠正。投标供应商的澄清、说明或者补正采用书面形式，由其授权的代表签字，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 5、进入技术和商务谈判程序的投标供应商，采用抽签的方式确定谈判投标 供应商顺序，谈判小组根据<<竞争性谈判文件 >>要求及谈判供应商提 供的有关说明，分别与进入技术和商务谈判的各投标供应商就技术、价格、交货时间、产品质量、售后服务和付款方式等技术和商务条款进行谈判。对技术和商务条件与谈判文件要求有重大差异、无资格进入最后承诺报价的投标供应商出具书面无效原因说明； 6、向进入最终承诺的投标供应商发放<<最终承诺报价单>>，参与最终承诺 报价的投标供应商在规定的时间内（10分钟），向谈判小组报出自已 最终承诺报价。 7、谈判小组审查各投标供应商的最终承诺报价。根据<<竞争性谈判文件>> 要求，谈判小组每位成员均需推荐出符合谈判文件要求的成交候选供应商。 8、经谈判小组认真审议向采购单位推荐成交候选供应商。谈判小组出具<< 竞争性谈判结果报告书>>推荐成交候选供应商。 9、采购单位在谈判小组提出的成交候选供应商中根据符合采购需要、质量 和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商，并在<<竞争性谈判结果报告书>>上确认签字。 三、谈判结束，主持人公布谈判结果。 四、谈判中的注意事项：

竞争性谈判评标办法及定标原则

竞争性谈判评标办法及定标原则 一、评标办法采用的评标方式: 最低评标价法 二、评标方法及程序： （一）、贵州普诚正华工程造价事务所有限公司，谈判主持人：何芳 （二）、谈判小组组成： 1、采购人代表1人 2、有关专家4人 （三）、监督机构： （四）、谈判步骤： 1、第一轮审查投标供应商的投标文件，投标文件报价为供应商第一次报价。 2、第二轮投标供应商提供的技术参数满足招标文件要求的技术参数，该供应商进行第二次 报价。 3、第三轮为供应商最终承诺报价。 4、第三轮报价最低的为第一中标候选人，如最低报价相等，则以材料预算价格较低者为第 一中标候选人； （五）、谈判程序： 1、谈判主持人宣读竞争性谈判工作纪律； 2、监督人员检查投标文件的密封情况； 3、监督人员公布检查结果； 4、澄清有关问题：谈判小组认为投标文件中含义不明确，同类问题 表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，谈判小组可以书面 形式要求投标供应商作出必要的澄清、说明或者纠正。投标供应商 的澄清、说明或者补正采用书面形式，由其授权的代表签字，并不 得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

5、进入技术和商务谈判程序的投标供应商，采用抽签的方式确定谈 判投标供应商顺序，谈判小组根据<<竞争性谈判文件 >>要求及谈判供应商提供的有关说明，分别与进入技术和商务谈判的各投标供应商就技术、价格、交货时间、产品质量、售后服务和付款方式等技术和商务条款进行谈判。对技术和商务条件与谈判文件要求有重大差异、无资格进入最后承诺报价的投标供应商出具书面无效原因说明； 6、向进入最终承诺的投标供应商发放<<最终承诺报价单>>，参与最 终承诺报价的投标供应商在规定的时间内（10分钟），向谈判小组报出自已最终承诺报价。 7、谈判小组审查各投标供应商的最终承诺报价。根据<<竞争性谈判 文件>>要求，谈判小组每位成员均需推荐出符合谈判文件要求的成交候选供应商。 8、经谈判小组认真审议向采购单位推荐成交候选供应商。谈判小组 出具<<竞争性谈判结果报告书>>推荐成交候选供应商。 9、采购单位在谈判小组提出的成交候选供应商中根据符合采购需 要、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商，并在<<竞争性谈判结果报告书>>上确认签字。 三、谈判结束，主持人公布谈判结果。 四、谈判中的注意事项： 1、谈判时由谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判。谈 判中，谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术

招标开标、清标、评标报告

招标开标、清标、评标报告 常州市建设工程 招标编号: 常州市建设工程招标投标办公室制 目录 一、基本情况一览表 二、投标单位签到表 三、与评标活动有关的工作人员签到表四、开标记录 五、清标工作组及评标委员会成员名单六、清标方法和依据 七、评标方法和标准 八、投标文件初步评审结论一览表九、投标文件细微偏差和重大偏差十、偏差调整表 十一、最终投标价及排序 十二、综合评议评分表 十三、澄清、说明、补正事项纪要十四、其它情况记录 十五、评审结论比较一览表 十六、投标人排序及推荐的中标候选人名单 一、基本情况一览表 招标人名称 招标代理机构名称 工程名称 招标范围 建筑面积结构层次

质量要求工期要求 开标时间开标地点 清标时间清标地点 评标时间评标地点清标工作组负责人评标委员会负责人 评标办法 投标人名单 二、投标单位签到表 会议签到 单位姓名职称、职务电话 年月日 三、与评标活动有关的工作人员签到表 序号姓名工作单位职务电话 四、开标记录 工程名称: 第页共页投标文件密封情况检查人: 记录人: 年月日序投标文件 投标人名称投标总价投标工期投标质量等级投标项目经理投标人签字号密封情况 标底 五、清标工作组及评标委员会成员名单 在招标活动 中担任的工作专业技术姓名工作单位职务既清职称 清标评标标也 评标 招标人或者招标代理机构的代表

有关技术、经济等方面的专家 备注:“在招标活动中担任的工作”在相应的选项中打? 六、清标方法和依据 清标方法: 1、按照招标文件的规定审查全部投标文件～列出投标文件在符合性、响应性和技术方法、技术措施、技术标准存在的所有偏差, 2、按招标文件规定的方法和标准～对投标报价进行换算, 3、对投标报价进行校核～列出投标文件存在的算术计算错误, 4、按照招标文件的规定对投标总价的高低进行排序, 5、根据招标文件规定的标准～审查并列出过高或过低的单价和合价, 6、形成书面的清标情况报告, 清标依据: 1、招标文件及评标细则, 2、工程量清单, 3、作为参考的标底或拦标价, 七、评标方法和标准 评标方法: 评标标准: 八、投标文件初步评审结论一览表 废标情况 投标人名称废标原因 投标文件符合招标文件要求的投标人 序号投标人名称 清标,评标,人员签名:

评标细则与评标报告格式

评标细则与评标报告格式江苏省交通厅公路局 二00七年月

目录 第1篇评标细则 (1) 第一章总则 (2) 第二章评标机构 (2) 第三章评标程序 (4) 第四章评标内容 (5) （一）初步评审 (6) （二）详细评审 (10) （三）评标方法 (13) （四）评标报告 (20) （五）评标纪律 (21) 第2篇评标报告格式 (42)

第1篇 江苏省干线公路建设工程 交通工程及安全设施施工招标评标细则（判定废标的实质性条款在通用本中用黑斜体字样表示） 江苏省干线公路建设工程 交通工程及安全设施施工招标评标细则 第一章总则 第一条规范江苏省干线公路建设工程交通工程及安全设施施工招标评标工作，维护招标投标活动当事人的合法权益，依据《中华人民共和国招标投标法》、《工程建设项目施工招标投标办法》(国家计委等七部委2003年第30号令) 、交通部《公路工程施工招标投标管理办法》、《公路工程施工招标评标委员会评标工作细则》(交通部[2003]70号)及国家、省有关法律法规等规定，制定本细则。 第二条本细则适用于江苏省干线公路建设工程交通工程及安全设施施工招标评标工作。 第三条评标工作必须遵循公平、公正、科学、择优的原则。任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。评标原则：符合招标文件的要求，报价合理，施工方案可行，施工技术先进，具有良好的业绩和信誉，确保工期和质量。除技术特别复杂的项目（如特大桥、长大隧道等）外，一般项目应采用合理低价法评标，对于技术简单、价格比较透明的项目可以使用最低评标价法或次低评标价法评标。技术特别复杂确应采用综合评估法。

第四条招标人应当采取必要措施，保证评标工作在保密情况下进行，并接受上一级交通行政主管部门全过程的监督。 第二章评标机构 第五条江苏省干线公路建设工程交通工程及安全设施施工招标评标委员会是指招标人依法组建的交通工程及安全设施施工招标评标委员会。评标委员会应根据相关法律、法规、招标文件和本细则，对所有投标文件进行综合评审，提出推荐中标候选人、废标或重新招标等评标意见，编写评标报告。 评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，专家从江苏省交通行业与产业项目的评标专家库中抽取。评标委员会人数为5人以上的单数(含5人)，其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二，评标委员会的名单应当保密。评标委员会应当民主推选一名主任委员，负责评标委员会工作。评标委员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。 第六条评标工作组由招标人选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，人数一般为4人，协助评标委员会工作。 第七条清标工作组主要职责为： (一)根据招标文件和本细则，制定评标工作所需各种表格； （二）协助评标委员会做好初步评审中的符合性审查情况的登录整理工作； （三）对所有投标报价进行算术性校核，以供评标委员会复查用； （四）协助评标委员会做好详细评审中的合同条件财务能力、技术能力、管理水平、施工业绩、履行信誉等方面情况的登录整理工作； （五）对所有投标评标价进行细微偏差修正的准备工作； （六）做好评标委员会评标过程中计算、汇总等辅助工作和后勤保障工作； （七）做好各项会议与工作成果的记录，做好投标文件的保管保密工作； （八）做好评标全过程文件的保管、整理与存档工作。 清标工作应全面、客观、准确，不得营私舞弊、歪曲事实，不得故 意遗漏或片面摘录，不得对投标文件作任何评价说明。 评标工作使用的表格和评标内容必须注明依据和出处，招标文件未规定的事项不得作为评标依据。 第八条评标委员会主要职责为：

评标报告模板

*************(项目名称) 评标报告 招标编号：********* 招标人：************ 招标代理机构：************ 日期：2014年*月

********(项目名称) 评标报告 一、工程概况 项目名称：********* 建设地点：************ 项目规模：********** 服务期：****日历天 质量目标：合格 招标范围：工程施工图纸及招标工程量清单所包含的全部内容 二、评标委员会的组成 2014年6月*日上午*时*分，由招标人代表***从****公司专家库中随机抽取***、***、***、***、***5位专家组成本工程的评标委员会,详见《开标会议签到表（专家评委）》。 三、开、评标过程 本工程于2014年*月*日-2014年*月*日（节假日除外）在********公司接受报名，在规定的时间内，共有以下*家单位报名投标： 上述*家投标人均在规定时间内领取了招标文件。 本工程按《招标文件》的规定于2014年6月*4日上午*时*分整在***公司开标。本工程采用邀请/公开招标方式选定施工单位。 （一）投标人提交投标文件及到会情况 至提交投标文件截止时间2014年6月*日上午*时*分止，*家投标人均按时提交投标文件并参加开标会议，详见《投标文件交接表》、《开标会议签到表（投标人）》。 （二）开标情况 开标工作按《招标文件》中的“开、评标会议程序”逐项进行，招标代理机构代表**负责主持和唱标，***负责记录，由*****对开标、评标全过程实施监督。详见《开标会议签到表（招标人、招标代理机构、监督人）》

经查验，*家投标人证件齐全、文件密封符合要求、按时交纳了投标保证金并出示了收据原件，投标文件均有效，详见《开标会情况登记表（一）》。 （三）评标情况 1、资格审查评审情况 在详评之前评标委员会首先对投标人进行资格审查,评审情况如下。 详见：《资格审查表》 根据《招标文件》确定的评标、定标方法，评委对商务标进行评审。 2、商务标评审情况 各投标人的商务标评审情况如下： 详见：《商务标评审表》 3、综合评审情况 经评委评审，各投标人综合评审情况如下： 详见：《评标会情况登记表（三）》 评标结论: 评标委员会意见：经评委评审，*********公司，资格审查合格，，投标报价为******元，

白天鹅宾馆土建总包项目项目评标报告

白天鹅宾馆更新改造第一期工程 施工总承包（含土建、机电安装工程）评标报告 2012年9月27日

白天鹅宾馆更新改造第一期工程施工总承包（含土建、机电安装工程） 评标报告 一、基本情况简述： 1、工程名称：白天鹅宾馆更新改造第一期工程施工总承包（含土建、机电安装工程） 2、工程地点：广州市沙面南街一号 3、招标范围：包括白天鹅宾馆更新改造第一期工程的土建工程、机电工程、市政工程、环 保工程等（最终以招标文件、施工图纸、工程量清单及相关说明文件内容为准）承包及白天鹅宾馆直接发包其他涉及本项目一切的其他专业工程的总承包管理及配合服务。 4、招标控制价：0.41元。 5、资金情况: 自筹资金 6、招标方式：公开招标 7、评标办法：采用综合评估法评标，技术标与经济标同时开启。投标人总得分满分为100 分，总分权重分配：[技术分（权重40%）+经济分（权重60%）]占总分的80%；综合诚信评价排名得分占总分的20%。其中（技术分+经济分）×总分权重的最后得分最高为80分； 综合诚信评价排名得分×总分权重的最后得分最高为20分。 8、招投标交易场所:广州建设工程交易中心。 9、资格预审情况：共有12家投标申请人通过资格审查，该项目于2012年9月6日向这12 家投标申请人发出了招标文件。 二、开标情况简述 1、投标截止时间：2012年9月26日上午10：30。 2、开标时间：2012年9月26日。 3、开标地点：广州建设工程交易中心开标室213室。 4、递交投标文件情况：共有7家投标单位提交了投标文件，其相应的项目负责人按规定签到。详见《递交投标文件登记及项目负责人签到表》。 5、开标情况：开标会由广东省机电设备招标公司主持，招标人代表、交易中心见证人和投标单位代表参加了开标会，并按照招标文件“投标须知前附表”第25项的规定，通过摇珠机随机抽取的本工程评标参考价下浮率数为1.5%，详见《开标一览表》。 三、评标情况简述 1、评标时间：2012年9月26日-27日。 2、评标地点：广州建设工程交易中心414评标室（经济标）、416评标室（技术标）。 3、评标委员会组成：本次评标的评标委员会由技术标评标组5人和经济标评标组5人组成，其中技术标评标组中有一位招标人评委代表，其余均从广州建设工程交易中心专家库中随机

竞争性谈判和邀请招标的区别

依据财政部相关规定，就邀请招标和竞争性谈判的对比表如下

财政部18号令《政府采购货物和服务招标投标管理办法》 第三条货物服务招标分为公开招标和邀请招标。 公开招标，是指招标采购单位依法以招标公告的方式邀请不特定的供应商参加投标。 邀请招标，是指招标采购单位依法从符合相应资格条件的供应商中随机邀请三家以上供应商，并以投标邀请书的方式，邀请其参加投标。 第四条货物服务采购项目达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。因特殊情况需要采用公开招标以外方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府财政部门的批准。 第五条招标采购单位不得将应当以公开招标方式采购的货物服务化整为零或者以其他方式规避公开招标采购。 政府采购法第三十五条货物和服务项目实行招标方式采购的，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于二十日。

第三十八条采用竞争性谈判方式采购的，应当遵循下列程序：（一）成立谈判小组。谈判小组由采购人的代表和有关专家共三人以上的单数组成，其中专家的人数不得少于成员总数的三分之二。 （二）制定谈判文件。谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案的条款以及评定成交的标准等事项。 （三）确定邀请参加谈判的供应商名单。谈判小组从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于三家的供应商参加谈判，并向其提供谈判文件。 （四）谈判。谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判。在谈判中，谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。 （五）确定成交供应商。谈判结束后，谈判小组应当要求所有参加谈判的供应商在规定时间内进行最后报价，采购人从谈判小组提出的成交候选人中根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商，并将结果通知所有参加谈判的未成交的供应商

(完整版)工程评标报告模板

档案编号：________ ×××工程 评标报告 ****年**月**日

一、投标人名单 二、评标小组 三、招标过程 1、开标 ××月××日9：00，邀请的3家投标人全部到场。在评标监督组的监督下，由监督组负责人宣读完招标纪律后，

按上表中的投标人顺序进行正式开标，开标过程严格执行招投标法有关规定。 各投标人投标报价如下： 投标报价表 2、资格预审 开标后，各评标人员分别阅读标书，对投标人进行资格预审。 资格预审结果：各投标人均具备投标资格。 投标人对自己的方案进行了详细的介绍，并对投标文件进行了澄清。 3、评标 技术组对各投标人的技术特点进行了详细讨论、评价，形成基本统一的意见，从技术角度进行了打分、排序。 商务组从报价、企业资质信誉、财务及经营状况、标书响应程度和标书编制水准进行了详细的评价，并进行了打分、排序。 四、综合评标意见 （一）××公司

1、公司简介： ××公司是室内外装饰、装修工程设计与施工，装饰材料加工与销售专业承包企业，专项工程设计资质甲级单位。始建于2002年，近三年来，在国内完成室内外装修三万多平方米。公司通过ISO9001：2000质量认证。 2、设计方案：×× 3、响应招标文件好：施工组织措施和方案按招标文件的要求完成以及投标报价与招标文件工程量清单范围口径一致，综合单价组成合理。 4、报价：××万元 （二）××公司 1、公司简介： ××公司成立于2005年，是一家专门从事防腐保温工程、建筑防水、建筑装修装饰工程的专业公司，公司通过ISO9001：2000质量管理体系和ISO14001：2004环境管理体系认证。 2、设计方案：×× 3、响应招标文件一般，投标报价与招标文件工程量清单范围口径不一致，综合单价组成不够合理。 4、报价：××万元 （三）××公司 1、公司简介：

评标报告暨会议纪要

评标报告暨会议纪要 招标编号： 2012年月日 一、基本情况和数据表 建设单位： 建设地点： 质量标准： 招标范围： 招标方式： 二、评标委员会 l、评标委员会产生过程。 本次评标，评标委员会成员人数为 (人数) 人以上单数。其中技术、经济等方面专家不少于成员总数的三分之二，由建设单位代表出任业主评标代表。 专家评委在开标时间前24小时内，在业主、代理公司、招标监督及专家库管理人员共同监督下，将应回避的专家录入计算机进行屏蔽，由抽取专家语音通知系统联系各专家，产生专家评委。在开标前30分钟打印此结果。如专家评委由于特殊原因，无法参加评标工作，应提前通知专家库管理人员。(见附表：评标委员会成员签到表，评标委员会成员回避确认表) 2、评标委员会纪律 依据《评标委员会和评标方法暂行规定》(七部委12号令)、《评标专家和评标专家库管现暂行办法》，评标委员会在整个评标过程中，应严格遵守七部委12号令及其他评标过程有关的法律法规，遵循公平、公正、科学、择优的原则，维护招投标活动当事人的合法权益。作为评标委员会的成员之一，廉洁自律，排除一切干涉自己评标活动的行为，并且不干涉其他评委的评标打分工作，独立自主完成评标工作。作为整个评标活动的主体，负责依

法组织整个评标活动。并且承诺，在评标工作开始之前，己充分阅读招标文件，理解其中的评标办法，依据招标文件中规定的评标办法独立完成评标打分工作。(见附表：评标专家告知书) 3、评标委员会组织结构 经所有评标委员会成员合议表决通过，推荐 (评委姓名) 为本次评标工作的组长，负责依法组织整个评标活动的具体工作，协调在评标过程中产生的问题，对整个评标委员会负责。(见附表：评标委员会负责人推荐书) 三、开标记录 投标截止时间前，招标人对密封合格的有效投标予以接收。各投标单位将招标文件中要求提交的有效证件同时提交给招标人，以备核查。(见附表:投标文件签收凭证、资质证件提交表) 工程项目开标会于年月日 : 时准时在 (开标地点) 召开。共有 (家数) 家投标单位参加了投标，分别为：(投标单位名称) (见附表：投标单位投标签到登记表)。建设工程招标监督管理站 (监督人员姓名) 工程师对开标、评标全过程进行了监督。 首先由招标人和招标代理对各投标单位的资质进行核验，招标监督代表现场监督，投标单位资质 (合格/不合格)，(哪家不合格注明) (见附表开标会证件核验情况表)。其次各投标单位代表分别互查了所有有效投标的密封情况， (全部合格/不合格)，(哪家不合格注明) (见附表:投标人核查投标文件密封情况表)。在监督人员的监督下，开启标书。将所有投标文件的商务标放入投标箱中封存。当众开启各投标单位资信标及技术标，（若为暗标，对文件进行编号)。休会，进行技术标和资信标的评审阶段，并定于年月日:时准时在 (复会地点) 复会。(见附表：复会时间确认表) 四、符合要求的投标一览表(资格后审及初步评审) 1、资格后审 评标委员会首先对各投标单位进行资格后审，各投标单位资格 (全部合格/不合格)，(哪家不合格注明)。(见附表：资格后审表)