中文研究论文的撰写

中文研究论文的撰写

中文研究论文是由科技工作者对其创造性研究成果进行理论分

析和科学总结，并得以公开发表和通过答辩的科技写作文体，是科学工作者将原始研究结果有条理地、逻辑地形成文字，并印刷出版的、含有丰富科技信息的第一手材料，是科学工作者的劳动成果，是推动科学发展、社会进步和经济繁荣的信息源。

一篇好的研究论文应具备如下特点：

1)内容的独创性

是研究论文的灵魂，区别于其它文献的关键所在。没有新的观点、见解和结论，就不成其为科技研究论文。

2)资料的正确性

数据可靠，论点正确，实事求是，客观真切。

3)结果的确证性

正确对待数据，结果不偏不倚，结果再现性，可重复性。

4)成果的应用性

经过同行专家的评审，并在具有一定规格的学术评审会上通过答辩或评议，入案存档或在正式刊物上发表的研究论文，其成果可推动科学发展、社会进步和经济繁荣，具有可应用性。

5)文章的可读性

文章应思路清晰、结构严谨、演算正确、推论合理、编排规范、文字通顺、自成体系。不论论文所涉及的专题大或者小，都应有自己的立论或假说、论证材料和推断结论。通顺成诵，切忌生涩。

研究论文要解决的主要问题不是“是什么”，而是“怎样做”和“为什么”，对于“怎样做”的文章，最好要有“为什么要这样做”的内容。有的作者很容易把议论文写成记叙文，特别是在做了某个项目的研究后的总结性文章，只说自己是怎样做的，很少去说为什么要这样做。显然，这样的文章深度是不够的。

另外，研究论文既不是工作总结，也不是说明书。论文内容的正确性当然是非常重要的。不过，不同领域的出错情况很不相同，很难

概括。然而，有四点是值得我们注意的：

?要有创新，至少要有新意。是否有创新，是很多刊物考虑录用的最主要出发点，特别像《中国科学》这样的权威性刊物，没有创新就不可能录用。可以说，创新有原始创新和集成创新两种。像工学类的论文，原始创新比较少，大多是提出一些新方法、新算法，或是以别人没有用过的方法对一个问题进行分析，这就属于集成创新。

?论文的写法一定要突出重点。有篇文章谈及机器人的灵巧手，这个项目本身做得不错，但这篇文章把灵巧手的结构、手指驱动、抓握控制面面俱到地说了一遍，每一部分都说得不透彻，没有深度。如果这篇文章能集中论述尺寸受限制的灵巧手的驱动，就要好得多。

?论文的内容要真实、正确。这一点很重要，不弄虚作假是良好的科学道德。如果让人看出虚假的东西，这篇文章就肯定不能用了。

?关于论文中的公式。研究论文一般少不了公式。公式推导的正确固然很重要，但也并非一定要把一步一步的推导过程写清楚。有的文章虽然写出了公式，但是，不注意对公式中所用符号的说明，不注意说明公式的适用条件，这样的公式是没什么用的。

一篇优秀的中文研究论文既要求内容丰富、新颖、科学性强, 又要富有理论性和实践性, 且文字通顺, 层次清楚, 逻辑性强。究竟怎样才能撰写出一篇好的中文研究论文呢？研究论文的书写一般要求要有一定的规范和格式，其写作格式一般包括如下内容: ①题目；②作者；③摘要；④关键词；⑤引言；⑥正文(材料、方法、结果和讨论)；⑦致谢；⑧参考文献, 现对这八项内容写作的要求和需注意的问题分述如下。

一、题目

研究论文的题目有画龙点睛的作用。我们查找一篇论文，首先看到的是题目。对题目有兴趣以后，才会去看摘要。对摘要有兴趣，才可能去翻一下全文……题目为千万人提供主要信息，据有关数据统计，1000人读题目，其中大约会有10人读摘要，而读全文的也许就只剩下1人了。研究论文的题目应该与文章的内容非常贴切，是能够反映论文中特定内容的恰当、简明的词语的逻辑组合，并能体现论文的中心思想和重要论点，使读者一读题目就能了解研究的核心内容或主

要观点。

给一个论文取题目，就象给孩子取名字一样，要很认真和赋予特殊的意义。换句话说就是要给出一个eye-catching 的题目，即醒目的题目，而不是泛泛的一个大题目，要求要确切（准确表达研究内容、尽量少的字词，尽量多的信息，少一字残缺，多一字累赘，可有可无的字，坚决割舍）、鲜明（1+1=2，1+2<>3）和简短（以12±3为宜），避免题目过大或过于局限。少用或不用一些废字、词，如……之研究、……初报、……机理的研究等。

二、作者

署名的作者应是对本项研究的设计及实施做出了具体工作的研

究者，通讯作者应是研究论文主体思想的贡献者与责任人，因其表明了著作权、文责自负以及便于读者联系。论文作者的排序同样体现出论文是否严谨，可以根据其做出的贡献大小按顺序排列。

作者署名最忌讳的是作者过多、挂名（领导、关系）、防范强加风险责任以及不是谁写的文章就一定排在第一。另外，署名的地址应能反映知识产权所属的组织与单位。

三、摘要

摘要又称概要、内容提要，是全文的高度浓缩，应简短扼要，引人入胜。它是以提供文献内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明、确切地记述文献重要内容的短文。其基本要素包括研究目的、方法、结果和结论。具体地讲就是研究工作的主要对象和范围，采用的手段和方法，得出的结果和重要的结论，有时也包括具有情报价值的其它重要的信息。摘要应具有独立性和自明性，并且拥有与文献同等量的主要信息，即不阅读全文，就能获得必要的信息。应尽量做到开宗明义、点明主题和引深升华。

摘要一般要求：以250字为宜，或全文字数的5％（趋势：400-600字）；以一段为宜，最多二段，不超过三段；简短，多一字则无必要，少一字则嫌不足；先写文章，再写摘要。

切忌：列举例证，自我评价；与前人工作相互攀比；用图、图解、简表、化学结构式；陈述未出现在结果中的结论；引用参考文献。四、关键词

为了便于读者从浩如烟海的书刊中寻找文献，特别是适应计算机自动检索的需要，GB3179/T-92规定，现代科技期刊都应在学术论文的摘要后面给出3~8个关键词，并标注与中文一一相对应的英文关键词，每个词之间应留有空格以区别之。关键词的标引应按GB3860-83《文献主题标引规则》的规定，在审读文献题名、前言、结论、图表，特别是在审读文献的基础上，逐篇对文献进行主题分析，然后选定能反映文献特征内容，通用性比较强的关键词。首先要选取列入《汉语主题词表》、《MeSH》等词表中的规范性词（称叙词或主题词）。对于那些反映新技术、新学科而尚未被主题词表录入的新产生的名词术语，亦可用非规范的自由词标出，以供词表编纂单位在修订词表时参照选用。要强调的一点是：一定不要为了强调反映文献主题的全面性，把关键词写成是一句句内容"全面"的短语。关键词通常位于摘要之后，引言之前。

五、引言

引言是全文的全貌、主线，应能引导读者阅读和理解全文。

其要素有：

①提出问题 Problems

②解决问题的假设论点 Suppositions-hypothesis

③支持该假设论点的证据 Presuppositions-arguments for suppositions

④解决问题的方法途径 0perational Expression

具体包括清楚地提出研究的问题及范围、前人所做工作的陈述(主要的精华，不要罗列)、研究方法（必要的话）以及最主要的研究结果(引人入胜的诱饵)。要求要开门见山，不绕圈子；言简意赅，突出重点；尊重科学，实事求是。不应与摘要雷同，也不是摘要的注释；一般应与结论相呼应，在引言中提出的问题，在结论中应有解答。

此外，应该注意的是，那些对前人工作的概括不要断章取义，如果有意歪曲别人的意思而突出自己方法的优点就更不可取了。在一篇论文中，对前人工作的概括应尽可能放在引言中。在正文中，如非很必要，就不要再有这类段落了。还有就是对文献的引述要正确。你的文章里引用了某些文献，别人的文章也可能引用你的文章。如果引用

时不注意正确性，就可能以讹传讹。

六、正文(材料、方法、结果和讨论)

正文是研究论文的主体,论文的核心部分。引言是提出问题，而正文是分析问题和解决问题。一切推理由此导出，一切议论由此引发，一切结论由此得到。包括材料、方法、结果、讨论四部分内容, 其中某些部分（特别是方法和结果）还需列出小标题, 以使层次更加清晰。

1.材料与方法是解决问题的途径、手段，应注意实验的可重复性、

数据的可靠性和结论的正确性。材料是科学研究的物质基础, 需要详细说明研究的对象、药品试剂、仪器设备等。实验方法如果采用的是已有报道的方法只要注明文献的出处即可，不必详述其过程；若为有创意的方法, 要详细介绍创新之处，便于读者依此重复验证；若是对常规方法作出改进的, 应具体描述改进部分及改进的理由, 同时也要注明原法的文献出处。对于实验条件可变因素的控制方法（如放射免疫法的质量控制）要加以详细说明, 以显示本文结果的可靠性和准确性。切忌：不设重复与对照、重复数过少（生物学实验不少于5次重复）、重复中的抽样数过少、误用统计方法和遮掩。

2.结果试验结果是对前言中提出的问题的响应，给出解决问题的

数(证)据。这一部分要求将研究中所得到的各种数据进行分析、归纳, 并将经统计学处理后的结果用文字或图表的形式予以表

达。

证据类别：其一是描述性主证据（从研究中直接观察到的结果），包括数值（作为总体抽样的观测值，如：平均值、中值、标准差，变数、百分率、相关系数）、描述（图、图解、线条、符号）和文字（多个相关关系的描述）。其二是推理性次证据（从主证据中推理，延伸适用于整个研究群体的结果），包括统计检测值（t，F，p）、概率和置信限。

结果处理时要尊重事实, 要求结果中的数据精确完整、可靠无误，同时要注意不应忽视偶然发生的现象和数据。措词严谨，逻辑严密，文字鲜明：第一句话要点中要害(下车伊始)；结果总是用数字来表达，结果并不等于结论；对同一结果可从多个角度加以证实；尽量

用图，少用表格；去粗取精，数据割舍；计量单位统一；图表在文中的位置，大小以10~15厘米为宜，图随文走，只许挪后。

3．讨论讨论是引言的继续(有时这两部分的某些解释性陈述是可以互换的)。分析、解释所得结果怎么样支持针对问题而提出的假定(设)，有可能的话可上升为理论。同时也是结果的逻辑延伸，是全文的综合、判断、推理, 从感性提升到理性认识的过程, 也是作者充分运用自已对该领域所掌握的知识, 联系本课题的实践, 提出新见解、阐明新观点之处。所得到的结果应注意是否能满意解释、解决提出的问题；是否还有其它方式来阐述所得结论；是否为总结性结论；是否与前人的结果一致；与前人的结论、解释相比，有何优点或先进之处；提出的解决方法，策略以什么样的方式影响(左右)所提出的问题；有何缺限，如何改进其研究方法。

因此，讨论应从结果出发, 紧扣题目, 不宜离题发挥。讨论中应该运用一分为二的观点，正确地分析和评价自己工作中可能存在的不足之处和教训。篇幅较长的讨论, 应分项目编写, 每个项目应集中论述一个中心内容,并冠以序码。讨论的中心内容应与正文各部分, 特别是结果部分相呼应。讨论中不应过细重复以上各部分的数据。为体现讨论的客观性, 写作时一般采用第三人称语气。讨论切忌写成文献综述，更不应简单地重复实验结果，而是从理论上有选择地对研究结果进行分析、比较、解释、推理, 对主要问题, 特别是本研究创新、独到之处加以充分发挥，提出新的假说, 揭示有待进一步研究的问题及今后的研究方向。

讨论中应避免出现的不恰当内容有：①用总结替代上述内容(有的杂志要求有总结单独一节)；②问题和结果的再陈述(必要的话，仅点到为止，不要再列举数据)；③随意地强调其实践上的可操作性或用道歉来调整、解释其研究结果；④不要唠叨研究中存在的些许微不足道的小毛病；⑤不要列举需要进一步研究的问题(若十分自信，可陈述其原因)；⑥与研究不大相关的偶然的发现与观点；⑦废话字（如：具有重要的理论与实践意义、有待解决的问题、众所周知）；⑧缺乏自信，软弱无力，含混其词（如：可能是…，好象是…）；⑨哗众取宠，夸大其词（如：大量证据，翔实的数据；为某项研究进行了“几

千次”实验，取得了“上万个”数据）；⑩武断：前人没有研究过（自歉：水平所限，疏漏之处，请予指教；大话：达到了…，接近了…，国内外先进水平）。

综上所述，正文部分应尽量避免出现以下不规范的表达：

①先出现结论，再述结果。

②边叙述结果边议论，边讨论。

③主次不突出，层次不分明。

④精确度的表达(误用小数点)。

平均值出现范围，如：2.8~10.9(平均值与平均值出现的范围)。

小数点后一大串，如：2.3456，78.91％。

⑤正斜体不分，乱用编写符号。

学名斜体，定名人正体。

数学公式符号斜体，如：Y、X、dy、dx、数字用正体。

⑥统计量后无标准差相随。

⑦引用前人数据，不给出出处。

⑧图表中出现的数字，文字中过多重复。

⑨图表粗制滥造。

⑩量纲不一。

厘米，cm，亩，公顷……

七、致谢

凡不具备前述作者资格, 但对本研究作过指导、帮助的人或机构,均应加以感谢，但必须得到被致谢人的同意后才能署其姓名。包括提供经费的单位组织或个人、对实验过程有过帮助的人和对手稿提出修正意见的专家或个人。忌：扯大旗做虎皮（如：承蒙……指导，承蒙……审阅）；被致谢人的名誉。致谢一般单独成段,放在正文的后面。

八、参考文献

参考文献要求引用作者亲自阅读过的、最主要的文献, 包括公开发表的出版物、专利及其他有关档案资料, 内部讲义及未发表的著作不宜作为参考文献著录。

撰写参考文献应遵循如下原则：

1.论文所列参考文献一般不超过10条, 综述不超过30条。

2.文内标注法: 著录时按文中引用文献出现的先后顺序用阿拉

伯数字连续编号, 直接引用作者全文的, 文献序号置于作者姓氏右上角方括号内。

3.文献序号作正文叙述的直接补语时, 应与正文同号的数字并

排, 不用上角码标注。如: 实验方法见文献〔2〕或据文献〔2〕报道。

4.著录格式

（1）杂志: 序号(顶格). 作者, 文章名，刊物名, 年、卷（期）、起始页码。如：刘康, 季晖, 李绍平等. 三种大鼠骨质疏松模

型的比较. 中国骨质疏松杂志, 1998, 4(4):13～18

（2）书: 序号(顶格) 著者，书名，版次，出版地，出版者, 出版年，起讫页码。如：徐叔云，卞如濂，陈修主编. 药理实验方

法学第三版北京人民卫生出版社 2002: 911～916 5．著录规则

（1）作者: 3名或少于3名者全部写出, 并用逗号分隔, 3名以上写前3人的姓名, 后加“等”或“etal”。集体作者要写全称。（2）刊名: 中文均写全称, 外文缩写可按美国医学索引《Index Medicus》的格式。

（3）版次(本): 第一版不标注, 其它版次用阿拉伯数著录。如“第2版”,“2nd”。

具体有以下3种格式：

①作者. 题目. 杂志. 年，卷（期）：页~页.

②著者. 书名. 地址：出版社，年，页.

③参编作者. 题目. 著作名称（编著者），地址：出版社. 年, 页~页.

在论文中标注应用该参考文献的出处的方法有：1.一位作者或两位作者，如：（万方浩，2001），（万方浩和刘万学，2003）, （Harris & Wan, 2003）；2. 三位作者以上（含三位），如：（万方浩等，2003）, （Harris et al., 2003）；3. 外国作者，如：（Harris, 2003）错误（Harris P., 2003）；4. 排列方式，如：（万方浩，2001；万方浩

和刘万学，2003），（万方浩，2001a, 2001b)，（Harris et al., 2001a, 2001b)，两篇文献中的作者必须相同。

参考文献必须仔细核对，标注应该选在合适的地方，不要过多地引用自己的工作，全面引用以前的工作并不是大段大段地抄录他人的论文，如果大量引用他人工作，不仅必须注明出处，而且需要版权允许。通常任何一张图表都属于“大量”的范围。但是，如果用作者自己曾经用过的图表，一般是允许的，只是同样需要说明原始出处。

中文研究论文的写作过程包括原始材料的整理、参考文献的查阅、写作方案的讨论、写作框架的构思和理解杂志征稿准则。写作顺序如下：①引言；②材料与方法 (推荐，做完一个实验便写成一段文字)；③结果；④讨论；⑤摘要；⑥命题；⑦修改；⑧参考文献。

脱稿后的工作：①再创造：脱稿后修改二遍；②滞后：搁置十天半月，再修改；③求教：征求同行的意见，评述；④斟酌：意见取舍；

⑤打印：16开（双行，行标数字）；⑥核查：学名、计量单位、标点符号；⑦送审：联系通讯地址，个人记档。

参考文献

[ 1 ] 刘佩芬，科技论文写作规范化绉议，西北农业大学学报，1995，10（5）：109～114

[ 2 ] 刘雪立,屈顺海. 医学写作[M] . 北京:人民军医出版社,2003. 9

[ 3 ] 屈顺海,袁朴,李蓟龙,等. 医学写作问答[M] . 北京:人民军医出版社,2003. 9. [ 4 ] 周标,刘九胜,朱克兢. 医学论文撰著规范与技巧[M] . 北京:人民军医出版社,1998. 60

[ 5 ] 王宁. 医学论文文题存在的干问题[J ] . 中华医学写作杂志,2000 ,7

(10) :1081.

[ 6 ] 徐勇勇. 医学统计学[M] . 高等教育出版社,2001. 150.

[ 7 ] 陈国琪. 参考文献的标注和著录格式规范及其探讨[J ] . 中华医学写作杂志,2001 ,8 (15) :1712