历史趣谈洋务运动中的李鸿章创办了哪些近代企业
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
洋务运动中的李鸿章创办了哪些近代企业
导语：洋务运动是中国近代史上的一次大规模的运动，洋务运动是一八六一年到一八九四年所发生的一次持续了三十余年的运动，要是说起洋务运动就要说
洋务运动是中国近代史上的一次大规模的运动，洋务运动是一八六一年到一八九四年所发生的一次持续了三十余年的运动，要是说起洋务运动就要说到李鸿章了。李鸿章生于一八二三年，逝世于一九零一年，安徽合肥人，本名章桐。是淮军的创始人和统帅，洋务运动的主要倡导者之一。
洋务运动中的李鸿章在洋务运动里付出了很多，洋务运动对于李鸿章来说，这是一件让李鸿章感到骄傲和自豪的一件事，也正是因为他对洋务运动的热爱和付出，让他在参加洋务运动后，很快地成为了洋务运动的代表人物之一，不过谁会料到这次的洋务运动也会让他最伤心呢？甲午战争失败后李鸿章感叹的说到他办了一辈子的事，却没有什么作用。
李鸿章早年曾经在曾国藩的帐下，是一个幕僚。也是因为当时的清政府腐败，旗人皆有国家供养，这让八旗子弟堕落，太平天国起义爆发，在那个时候曾国藩走上历史的舞台，李鸿章也浮出了水面，李鸿章也认识到清政府的腐败，于是就推动洋务运动开始。洋务运动开始后李鸿章建立了一支会使用西式武器的军队，还建立了一批军事工业。同治二年李鸿章在松江创建了洋炮局，同治三年迁到苏州，改名苏州机器局。在洋务运动中李鸿章最显著的是江南制造局，这是李鸿章在一八六五年的六月三日在上海所建立的。
李鸿章创办的近代企业
李鸿章是清朝晚期一位非常了不起的人物，他的一生毁誉参半，但
生活常识分享
李鸿章兴办洋务运动的举措及其评价 4
李鸿章兴办洋务运动的举措及其评价 摘要：第二次鸦片战争以后，中国面临着内忧外患的严峻形势。此时洋务派的主要代表人物李鸿章为了强国富民，维护清朝的统治发起了一场自强求富的救国运动——洋务运动。在这次运动中从军事、民用、教育、科技等等各个方面入手，为中国近代社会的发展做出了巨大的贡献，一时成为洋务运动的挂帅人物。 关键词: 洋务运动举措贡献 第二次鸦片战争以后，中国面临着内忧外患的严峻形势。面对此种不利形势，清政府内部出现了洋务派与顽固派。顽固派以大学士倭仁为代表，因循守旧，盲目排外，仇视一切外来事物，主张原封不动地维护清朝的统治。洋务派在中央以恭亲王奕 为代表，地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为代表。他们主张利用西方先进科学技术来维护清朝的统治。然而对于洋务事务经营时间最长，兴办事务最多，贡献最大的则是李鸿章。两个方面了解他： 第一:李鸿章在兴办洋务运动中做出的功绩主要从以下兴办洋务的举措中来了解：（一）创办军事工业。洋务运动前期，洋务派创办的军事工业企业有二十余个，而最大的有示范性的四大兵工厂，即江南制造总局、金陵机器局、福州船政局、天津机器制造总局。其中除福州船政局为左宗棠所创办外，其余皆由李鸿章创办或接办，江南制造总局又称上海机器局，成立于1867年9月。它以生产枪炮弹药为主，后来能修船造舰，成为综合性的军用企业。江南制造总局初建时，厂内修船之器居多，制炮之器甚少，之后在李鸿章的要求下，这个厂很快改造成为以生产枪炮为主的兵工厂，成批生产田鸡炮与前膛枪，所制“开花，田鸡等炮，皆与外洋者足相匹敌”，生产的前膛“亦与购自洋者无异”。从1867年起，江南制造总局开始制造轮船，次年造成第一艘轮船，李鸿章十分喜悦，鼓励中国工人再生产实践中边干边学积累经验，增长才干。曾国藩对此轮船命名为“恬吉”，意取四海波恬，厂务安吉之意。1868年9月28 日，这艘船驶至南京江面，接受了曾国藩检阅。1869年至1875年，江南制造总局又相继造成“操江”、“测海”、“威靖”、“海安、”驱逐”等多艘轮船。1874年，江南制造总局在华龙镇设黑药厂制造黑色火药。又建枪弹厂，生产子弹。1890年，江南制造总局开始设立炼钢厂，从国外购置炼钢机炉，在湖南湘乡购买矿石、生铁、自行炼钢。1890年，江南制造总局造成5响后膛快利枪以及全钢后膛快炮。1892—1893年，设立栗色火药厂与无烟火药厂，制造栗色火药与无烟火药。在李鸿章等人支持、监督与指导下，甲午战争前夕，江南制造总局已发展成为当时中国最大的军工厂，在造船与军火武器制造方面均取得了一定成绩。据有关资料记载，从1867年至1893年二十多年中，该局共造轮船8艘，各类枪支5万余支，各种炮270尊，水雷500余个，建立了中国最早的近代炼钢厂，增强了国防力量，培养并造就了一批技术人才，促进了中国近代产业工人队伍的成长与壮大。甲午战争期间，江南制造总局生产的枪炮弹药，几乎调拨一空，在抵御日本侵华战争中起了明显作用。 金陵制造局，是在1865年由苏州洋炮局扩建而成的，它的厂址位于南京。迁至南京后，规模扩大，生产能力也提高了。它主要从事各种口径的大炮，炮弹和子弹的生产，还生产其他军用品。就当时规模而言，金陵制造局在19世纪80年代的中国，是仅次于江南制造总局与天津机器局的第三大军工厂。金陵制造局与江南制造总局都是制造军用器械的兵工厂，它们用蒸汽机作为动力，以机器为工具，雇佣了
李鸿章与洋务运动
李鸿章与洋务运动 史学界对李鸿章与洋务运动的评价争议很大。在新中国成立之初特别是十年文革浩劫的阶段对李鸿章以及他所倡导与积极实践的洋务运动基本上持否定批判的态度，认为洋务运动不过是一场封建地主阶级依靠帝国侵略势力传来的比较先进的生产技术和制度以便维护清朝政府的腐朽统治和帝国主义的在华利益得到进一步的保障的中外反动势力相勾结的运动。对整个中华民族的发展没什么实质性的帮助。改革开放以来，随着思想的解放，人们对李鸿章与洋务运动的观点有了很大的改变。史学界的研究工作者可以用马克思的唯物史观来客观的评价。正如我国近代第一位写李鸿章的史学家梁启超对他的评价：“十九世纪世界历史上一人物”。[1]用客观历史史实说明：在两次鸦片战争结束后，一方面是近代中国的半殖民半封建的社会性质不断加深，另一方面是比较开明的地主阶级他们深感到“外国枪兵利器，百倍中国”（2）英法“大炮之精纯，子药之精细，器械之显明，队伍之雄整，实非中国所及” (3)在认识到西方国家的“长技”后主张向西方学习，于是从19世纪60年代到90年代开展了以“自强”“求富”为目的，以“中体西用”为指导思想的洋务运动。李鸿章等地方势力派为主的洋务派官员，开始了一场“师夷长技以制夷”的洋务运动，进行了练军队，修铁路，开矿山，建工厂，创办新式的学堂派遣留学生等等一系列的改革措施。为近代的中国社会提供了一批近代化的工业，军事，教育，对社会生产力的发展起了极大的推动作用。因而它是中国近代史上的进步运动。其主要的领导者李鸿章则被评为中国近代化的第一人。这一运动的大致包括以下的几个方面： 【1】洋务运动的指导思想 洋务运动的政治思想主要为“中体西用”。大致的本质则是用先进的资本主义的生产方式与生产工具来发展晚清政府的社会经济达到自强的目的。用中国封建的伦理纲常来禁锢人们的思想以便维护封建的政权统治。“中体西用”的这种指导思想在洋务运动的早期适应了中国当时半封建半殖民的社会性质对于促进传播西方的近代文明与发展中国的近代化具有积极意义。不过随着中国社会的危机不断加深，人们对国家贫弱症结的进一步的认识和西方资本主义国家的自强求富原因的了解。“中体西用”的这种的思想的弊端逐渐的显示出来。特别是在1894年的中日甲午战争后，北洋水师战败，清政府割地赔款签订屈辱的《马关条约》标志着洋务运动的失败。“中体西用”的思想渐渐的丧失其历史进步的意义。成为社会经济现代化的主要思想障碍。 【2】李鸿章与洋务的军事工业和民用工业 李鸿章认为在与洋人的坚船利炮的频繁接触中，深感西方武力的强大，逐渐萌发了“师夷长技以制夷”以“自强”的念头，在“觅制器之器与制器之人”[4]思想的指导下，李鸿章以坚持独立自主的原则发展工业。在安庆，上海，福州，等地相继设局，制造枪炮轮船。李鸿章的主要功绩是创办了当时最大的最具有示范性的军事工业——江南制造总局。这些军事工业都是官办的，应用一套封建的官僚制度来管理运行，其制造的武器直接拨交军队使用。在1894年的中日甲午战争前清政府的主要军队，如湘军和淮军以及所建立的水军的武器的来源为这些企业所提供。在洋务运动的后期，为了解决军事工业存在的资金，燃料短缺，交通运输困难等，李鸿章又率先创办了以“求富”为目的的民用企业辅助军事企业。在具体创办民用企业的过程中，李鸿章极力推行官督商办的企业模式为资本所有者投资近代工业开放了条件用股份制集股的方式促进了中国资本主义的发展加速了社会的发展历程是中国民族资本主义的发生和发展。其中李鸿章对于兴办近代矿业的迫切性，重要性认识比较早和明确。虽然存在资金，科技人才及管理经验严重不足，保守势力强烈反对的重重阻碍下，他仍积极
李鸿章与中国近代化
李鸿章与中国近代化 “敬李之才，惜李之识，而悲李之遇也”。这是《李鸿章传》作者梁启超 对李鸿章的评价。的确，作为晚晴第一重臣的他在才识和谋略上远远超出了晚 清政府的其他官员，在国内外事务上发挥着巨大作用，延缓着晚晴政府的衰败。但正由于李鸿章代表着清政府与列强签署了一系列不平等条约，并扶植着如今 看来腐朽无能的晚晴政府，他在教科书中的评价总是负面远远多于正面。可如 今我在《中国近现代史纲要》课堂上，了解了自晚清以来中国近代化的起步和 发展，开始慢慢对李鸿章之于中国近代化发展的重大贡献有了更加深刻的认识，因此在这里我想谈谈自己对李鸿章和中国近代化的认识和看法。 李鸿章作为中国近代化事业的开拓者，首先不同于其他大臣之处的便是他 对时局的洞悉和顺应历史的发展意识。李鸿章在光绪元年因台湾事变筹划海防 的奏折中就提到资本主义列强实力的崛起对清政府统治的巨大威胁，“数千年 未有之变局”一句更是体现了他对列强的警惕意识和构想着自身的发展意识。 于是乎，李鸿章提出一系列改革方案,开始了轰轰烈烈的改革运动。 军事上,以李鸿章为代表的洋务派在洋务运动的初期便首先开始通过采用西 方先进的生产技术,创办了中国第一批近代军事工业。在李鸿章的主导下,江南 制造总局,金陵制造局,福州船政局,天津机器局等一批大型近代化军事工业相继问世。除此之外,李鸿章还主导开办了如天津北洋水师学堂,江南陆军学堂等一 批军事学校,为国防事业做出巨大贡献。最值得一提的是,期间创办的北洋海军 曾经是中国威慑海洋的先进军事力量,尽管北洋海军在甲午战争中战败,但不可 否认的是李鸿章在中国近代军事事业的起步和发展中的巨大贡献。 经济上,从洋务运动中期李鸿章在上海建立轮船招商局为起点,中国近代矿业,电报业,邮政,铁路相继发展。这些民用企业不仅填补了中国近代化发展过程中的诸多空白,并推动了民族企业的发展。在李鸿章积极创办这些民用企业的进程中,鼓励了一批爱国实业家创办民族企业,极大地推动了中国近代民族资本主 义的发展． 教育上，洋务运动中为最大家所熟知的选派留美幼童,便是在容闳的提议下,最后经由曾国藩和李鸿章奏报清廷获准,开启了中国近代留学事业的发展。除此之外,洋务运动中大力创办地一系列新式学堂培养了一批新式人才,为中国近代 化教育事业的发展奠定了基础。 尽管李鸿章的变革存在着不彻底性,最终甲午海战的失败也宣告了李鸿章在 救亡晚晴道路上的失败,但是不可否认的是变革的种种举措在国家发展的各个命脉上都有着极大的作用,推动了中国近代化事业的全方位发展。就像邓小平之余改革开放的重要地位,我想若将李鸿章看作为中国近代化事业的总工程师似乎也是合情合理。
历史论文 评价李鸿章
李鸿章 李鸿章出生于1823年，卒于1901年，安徽合肥人。李鸿章本名为章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉），晚年自号仪叟，别号省心。清朝追赠其为太傅、晋一等肃毅侯、谥文忠。其身后被慈禧太后称赞为“再造玄黄”之人。世人多尊称李鸿章为李中堂，也称他为李合肥。李鸿章官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。他是淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣，被日本首相伊藤博文视为大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。从李鸿章的基本背景来看，他是一个晚清很重要的人。李鸿章还著有《李文忠公全集》。 “丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。一万年来谁著史，三千里外欲封侯。定将捷足随途骥，哪有闲情逐水鸥？遥指芦沟桥畔月，几人从此到瀛洲？”这是李鸿章在道光二十三年遵父命，北上入京时所作的《入都》中的一首。可见李鸿章有报国的志向和出众的才能。 李鸿章发迹之事是镇压太平天国运动。 咸丰十年，太平军二破江南大营后，清政府在整个长江下游地区已失去最后一支经制军主力。上海正面临着太平军的威胁，当曾国藩与李鸿章商议，李鸿章欣然应命，于是开始招募和组建淮军。此时形势极为严峻。上海是当时全国最大的通商口岸，是江南财富集中之地。李鸿章的淮军抵达上
海时，正直太平军第二次大举进攻。李鸿章面临着能否守住上海并徐图发展的重大考验。李鸿章面对着上海官绅和外国雇佣军的嘲笑，牢记恩师的教诲“以练兵学战为性命根本，吏治洋务皆置后图”，并激励将士，说：“军贵能战，待吾破敌慑之。”不久，淮军果然于当年下半年独立进行了虹桥、北新泾和四江口三次恶战，李鸿章亲临前线指挥，成功守住了上海，顿时令中外人士刮目相看。后来，李鸿章配合曾国藩的湘军攻下了天京。江苏肃清后，李鸿章受封一等肃毅伯，赏戴双眼花翎。 李鸿章镇压太平军，维护了封建统治，被看作是他人生留下的挥之不去的污点。但是，他身为一个清政府的官员，他能怎么办。太平军虽是为了推翻腐败的清政府，他人看来这是正义的农民起义。但太平天国真的能代表中国的先进领导吗？如果洪秀全真的通知了中国，中国将陷入怎样的境地呢？ 李鸿章在洋务运动时期的起落。 李鸿章军功显赫，历任江苏巡抚、湖广总督，终于在1870年继曾国藩出任直隶总督，后又兼北洋通商大臣，授文华殿大学士，筹办洋务，成为同治、光绪两朝的地方重臣。因为直隶总督兼北洋大臣手握兵权，统领一方，有人甚至称其“坐镇北洋，遥执朝政”。 李鸿章是洋务派的重要代表之一。李鸿章曾说：“练兵
李鸿章洋务运动时期的军事改革措施及其评价
李鸿章洋务运动时期的军事改革措施及其评价 内容摘要:十九世纪六十年代到九十年代，中国社会处在内忧外患双重压力下，李鸿章洋为挽救摇摇欲坠的清王朝、以“中学为体、西学为用”为主体思想创办的洋务运动，采取了一系列的军事改革措施——编练新式海军、兴办近代军事工业、派遣留学生学习西方先进的军事技术，受主客观因素的影响，洋务运动虽然有局限性，但在中国近代军事史上掀开了重要的一页。 关键字:李鸿章；洋务运动；军事改革 李鸿章(1823-1901),本名章铜,别名省心、中堂,字渐甫,号少荃,晚年自号仪叟,谥号文忠,安徽合肥县人[1]。晚晴名臣,洋务运动时期的主要人物,官至直隶总督兼北洋通商大臣,授文华殿大学士,曾在晚清政治舞台上煊赫一时。李鸿章初入社会及入朝为时,正值清王朝面临深刻的政治经济危机、西方殖名主义者侵略大陆地区、中国社会从传统社会向近代社会、从独立自主向半殖民地半封建演化的过渡时代,李鸿章适逢其时,成为这一时期新旧时代交替的过渡性人物。特殊社会环境的影响、家庭出身的熏陶、加上良师的督导,李鸿章在政治、经济、义理方面都有较深的理解,正当李鸿章踌躇满志准备在传统的官场走下去的时候,一场突发的社会动荡使得他以儒生而充军旅——太平天国运动的爆发，成为李鸿章政治生涯的转折点。可以说从此，李鸿章的一生参与了晚清几乎一切重大事务，编练淮军、镇压太平天国、举办洋务运动、参与晚清外交事务等等。而洋务运动作为中国军事近代化的开端，他的代表者和领导者李鸿章为此做出了重大贡献。 洋务,原来叫夷务,本来是指清政府与外国打交道的一切事物。鸦片战争以后,逐渐变为以学习和利用西方先进的科学技术为中心的包括外交、贸易的一些事务,统称为“洋务”[2]。1851年太平天国运动爆发后就以迅雷不及掩耳之势对摇 摇欲坠的清王朝进行了打击，1856年英法联军又武力入侵，清政府企图对太平军与外国侵略者同时进行武力镇压，但实践证明，此时的清政府力量有限。所以清朝统治者采取了“两害相权取其轻”[3]的策略，即企图拉拢外国侵略者，适当满足侵略者的欲望，以达到不被太平军所用，集中力量镇压太平天国运动的目的。此后，清政府一直处在内外两重压力下，开始逐渐思考以"师夷长技"来应对这一压力，经过第二次鸦片战争的失败与太平天国起义的剧烈冲击,一些清朝官员,如李鸿章、左宗棠、奕?、曾国藩等,开始认识到传统的措施已经不能够挽救摇摇欲坠的清王朝的封建统治,于是他们掀起了一场“师夷长技以制夷”,兴办军事工业,建立新式海陆军为中心的洋务运动。 一、洋务运动时期采取军事改革措施的的背景 （一）、国内情况：十九世纪五六十年代，鸦片战争以后，清政府为支付战争赔款加紧搜刮人民，统治更加腐败，贪官污吏、土豪劣绅也乘机勒索百姓，再加上自然灾害严重，劳动人民陷入饥饿和死亡的境地。而此时的外国资本主义的入侵也给中国人民带来新的灾难，外国工业品大量倾销，使中国城乡手工业受到摧残，农民和手工业者纷纷破产，地主阶级乘机兼并土地，加重剥削。不堪忍受重负的劳动人民纷纷起来反抗，太平天国运动爆发面对国内阶级矛盾的激化和外国资本主义的入侵，清政府中首先觉醒的进步人士在和外国侵略者交
悲剧人物李鸿章
悲剧人物李鸿章 说起晚清权臣李鸿章的时候，人们总会给予他“卖国贼”、“千古罪人”这样的评价。有很多人说李鸿章因为代表中国和外国列强签订了许多不平等条约而给他扣了个“卖国贼”的大帽子，殊不知李中堂当年在谈判桌上曾极力争取为国家减少赔款数额，甚至老泪纵横，哭求当时外国首脑。“弱国无外交”正反映了当时中国尴尬的外交局势，并非李鸿章卖国求荣，实在是逼不得已、无可奈何之举。这并不是李鸿章一个人的错。 李鸿章镇压太平天国运动，使清政府得以喘息近百年，虽然有助纣为虐之嫌，但我不认为中国内战对于国家的发展有推动作用。他在中国内忧外患，处于水深火热的时候，用自己的方法使中国富强，他兴办洋务，建立北洋水师，虽然不知道他的最初目的是什么，但是他的确推动中国资本主义经济的发展，增强的国力。他对于维新派的的态度比较开朗，我想在他心里还是支持这些改革，要不然他也不会兴洋务，甚至在孙中山游说他造反后也没有杀他。可见李鸿章内心深处还是支持革命的。只是由于深受中国古代封建礼教的影响，不敢明目张胆的和清政府对抗。 但我们看到的更多的是他所做的错事，而没有看到他为这个国家所做的贡献，在太平军的战斗中曾经杀降将，此举有过河拆桥之嫌，显得李鸿章有些不仁不义。指挥失误致使北洋水师全军覆没。使中国丧失了也抗衡西方水军的力量。造成中国人名被大量屠杀。但我们可能不知道，李鸿章根本就指挥不了这支军队。他也是无能为力。 纵观李鸿章一生，可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是民族和个人的悲哀。处在中国传统外交体制解体的历史悲剧中，李鸿章是晚清中国官僚集团中较为清醒和理性地对待“千古变局”的政治家和外交家，他力图建立中国对外关系的新的明确的原则和适应性的方式，但他的思想充满着矛盾：他认识到时代变局需要中国变革，而又无法从体制上乃至文化上采取根本的变革；他实现了从崇拜皇权到推崇国权的政治价值观的转变，证明他本质上仍是一位现实主义的外交家，但他在外交操作上的现实主义与晚清外交面临的两难：既要维护帝国的传统外交体制，天朝礼治体系或朝贡体系的传统理想，又要适应完全对立的现代民族国家的国际关系体系的现实，便构成了难以调和的矛盾。两难之下，对李鸿章对外交涉的评价，必须对他的鲜明的时代意识予以充足的关注。客观的说，在晚清权臣中，李鸿章是最具洞察力的。李鸿章对时局有明确的看法，并为此提出著名的“千古变局”的命题。在1865年、1872年和1874年他在致友人的信及若干奏折中，多次强调，中外之局势是“实为数千年未有之变局”，深切认识到中国必须开放，与西方竞争。这才有了后来洋务运动的兴起。李鸿章的变局观如实地反映了当时的时代特征，没有强烈的忧患意识，就提不出“数千年未有之变局”的命题，也就不会有对时局的冷静思考。 他为寻找自强之路，去欧美寻访救国之道。在出访美国的时候，他没有放弃任何一个为在美华人移民争取权利的机会，在访美结束后，他有意避开了美国西部，而选择了加拿大作为他回国的路线，引起了美国记者的注意，就此事对他采访。李鸿章借机请求美国媒体帮助中国移民：“我期望美国的新闻界能助中国移民一臂之力。你们因你们的民主和自由而自豪，但你们的排华法案对华人来说是自由的吗？……我相信美国报界能助华人移民一臂之力，以取消排华法案。”即使是在生前大部分时间极力否定“帝国主义”曾经在中国存在的美国哈佛汉学
洋务运动和李鸿章在中国发展史上的作用
洋务运动和李鸿章在中国发展史上的作用19世纪60年代初，在清政府镇压太平天国起义的过程中，在清廷遭受到第二次鸦片战争的重创之后，为了挽救统治危机，扭转内外交困的窘迫境地，封建统治阶级中的一些颇有远见卓识的成员展开了轰轰烈烈的洋务运动。这些主张并兴办洋务运动的开明官员被称为“洋务派”。 “洋务派”在中央的代表是恭亲王奕 。他在1860年的辛酉政变中协助慈禧太后夺取政权，是慈禧太后的心腹，是最得太后信任的皇族王爷。他认为太平天国、捻军等农民起义是朝廷的“心腹之害”，而吞并东北大片领土的沙俄是“肘腋之忧”，霸占香港的英帝国是“肢体之患”，所以“灭发、捻为先，制英次之，制俄又次之”，为了达到“灭发、捻，制英，制俄”的目的，他提出“探源之策，在于自强。自强之术，必先练兵”。这也是洋务运动的宗旨。 “洋务派”在地方的代表有曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等。洋务运动的主将李鸿章对洋务运动的目的和途径曾作如下解释：“但求外敦和好，内要自强”，而“中国欲自强，则莫如学习外国利器，欲学习外国利器，则莫如觅制器之器。”就这样，在中央权威人物和地方封疆大吏的共同主张和推动下，洋务运动冲破了清廷保守派的重重阻挠，最终在地方推行开来，并且持续了三十余年之久。 “洋务派”首先兴办了军用工业，1865年在曾国藩的支持下，李鸿章在上海筹办了江南制造总局，这是当时国内最大的兵工厂，同年李鸿章在南京设立金陵机器局；1866年，左宗棠创办福州船政局，附设有船政学堂，这是当时国内最大的造船厂；1867年崇厚在天津建立天津机器局……到1890年以前，全国各地共创办了20多个军工局厂。但是在军工厂运作的过程中，洋务派遇到了很多棘手的问题（1）军工企业中资金只入不出，朝廷的拨款有限，常常发生资金短缺；（2）原料和燃料的供应不足；（3）交通运输落后，原料和燃料的运入和成品的输出都很困难。为了解决这些困难，开辟财源，“洋务派”提出了“求富”的口号，开始创办民用工业，重点建设采矿、冶炼、纺织等工矿业和航运、铁路、电讯等事业，从十九世纪70年代到90年代，共创办了民用企业20多个。 另一个重头戏是建立新式海陆军。19世纪60年代，京师以及沿海港口城市的军队纷纷装备洋枪洋炮，聘用外国教练进行军队操练。19世纪70年代，由于日本对台湾的搅扰，海军的建设也提上议程，到90年代时，已建成北洋水师、南洋水师、福建水师和广东水师四支海军部队，共有舰船90多支。其中北洋水师是请政府的主力海军，驻扎在渤海湾，担当着保卫京师的重任，这支舰队一直由李鸿章管辖和经营。 为了配合兴办近代工业和训练新军的技术要求，打破洋人的技术垄断和技术欺诈，培养本国的技术专门人才，洋务派创办了新式学堂，主要有翻译学堂、工艺学堂和军事学堂三种。翻译学堂用来培养专门的翻译人才；工艺学堂，培养电报、铁路、矿务、西医等方面的人才；军事学堂用来培养海军人才。此外，李鸿章还先后派遣了留美幼童和官费赴欧学生200多人。 那批将洋务运动搞得轰轰烈烈的先进士大夫怎么也没有想到，这场历时几十载，耗资百千万的兴国运动竟结束的得那样萋萋惨惨：1894年，中日甲午战争爆发，在甲午海战中，李鸿章苦心经营多年的北洋水师全军覆没，之后洋务派兴办的工厂相继倒闭。从此，洋务运动的时代结束了。 洋务运动的失败是历史的必然，即使没有甲午战争，没有列强的侵略，它也
命运与国运 —— 评说李鸿章洋务人生
命运与国运——评说李鸿章洋务人生 市八中学张敏霞[教材分析] 洋务运动是高中历史第五分册第一单元中的一个重要内容，其原因自然是洋务运动对于清朝历史的发展以及中国资本主义的产生，乃至戊戌变法和辛亥革命的发生都有极其深远地影响。但这部分内容非常理论化，晦涩难懂。在教学中往往是教师费尽了唇舌，学生却好似雾里看花，教学效果一直不是很理想。 本课属于高三复习课，教师重新整合教材内容，围绕着李鸿章人生展开教学活动，以其后半生创办洋务企业，从事洋务运动为脉络，在教学中运用历史资料，通过学习活动来探讨历史问题，引导学生习得并掌握一定的历史研究方法，形成一定的历史观和价值观。教师试图以一个兴奋点、一个思考点、一个知识框架为主旨，进行以历史人物为线索、以解读史料为活动的高三复习教学探索。 [教学目标] 1. 阅读《李鸿章一生大事简表》、《江苏巡抚李鸿章致总理各国事务衙门函》、《李鸿章幕府组成及其特色》等史料，初步掌握识别史料的基本技能；了解李鸿章、洋务运动在中国历史发展过程中的地位与作用；阅读“轮船招商局创办与发展”、“马拉火车”的故事，感受中国现代化的艰难起步。 2. 通过归纳重要的洋务工企业、李鸿章幕僚的特点等相关内容掌握整理归纳等方法；学会阅读材料、汲取有效信息、联系所学知识、依据提出问题和探索解决问题；阐释李鸿章洋务人生、评说历史人物，理解人物活动与主观因素、社会环境的关系，领会求真、求实的治学态度与探究精神，掌握“史由证来，论从史出”的史学方法。 3. 通过解读、分析、论证材料的过程，感受李鸿章等将“师夷长技”付诸实践的过程中所面临和产生的问题，体会到在中国探索现代化道路之艰难。 [重点与难点] 重点：综合运用基础知识与史学方法，解释历史现象、评说历史人物。 难点：掌握多视角、多层次的人物评价方法。 [教学过程] 第一部分：导入新课（5分钟） 150年前，清王朝展开了一场持续30年的改革，史称“洋务运动”。 110年前，洋务运动的主要倡导者李鸿章在北京病逝。 100多年来，对于李鸿章的评价一直是“毁誉参半、褒贬不一。”… 展示材料：对李鸿章的几种评价 李鸿章死后两个月，梁启超写出皇皇大作《李鸿章传》，称：鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也。梁启超说他“敬李鸿章之才”，“惜李鸿章之识”，“悲李鸿章之遇”。
纵观中国近代历史人物
纵观中国近代历史人物，李鸿章是一位备受争议的政治人物。他为人称赞为“中兴名臣”，同时又被指责为“民族罪人”，这两个极端的评价都源于那个特定的环境、特定的历史所决定的。不得不说人在历史长河中，有许多的身不由己。对于李鸿章的评价，我们不能再用非此即彼、非对即错的简单思维，去判定他，每一个人都是立体的，要知道世上没有纯粹的好与坏。站在道德至高点，去评价历史人物，是不是太过于苛求。 李鸿章(1823——1901)，合肥人，在他近八十年的人生历程中，见证了晚清的衰败，他为这个摇摇欲坠的朝廷献出了一生，背负了一身骂名。李鸿章对自己作为尝作出以下的总结 “我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破，犹可敷衍一时。如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一间净室，虽明知为纸片糊裱，然究竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨，打成几个窟笼，随时补葺，亦可支吾对付。乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真
相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责？” 只是一裱糊匠而已，这是李鸿章对自己的评价。他清楚的明白清廷的现状，从他的言语中我们可以了解到李鸿章内心的无奈与苦楚，但生逢乱世，时代选择了他，他逃无可逃、避无可避。如果他选择退出，当时又有谁可以继任，左宗棠、张之洞、翁同龢或者是什么其他人，结局想必并不会比李鸿章好，历史可能会变得更为曲折。 早年的李鸿章跟随曾国藩，为其幕僚，后回乡办团练，一份《参翁同书片》让曾国藩对他越来越看重，也让他在朝廷名声渐起。在剿灭太平军过程中立下赫赫战功，随后又成功镇压捻军，与其师曾国藩保住了即将崩溃的晚清王朝，被誉为“中兴名臣”。 之后的李鸿章在朝廷中一直位高权重，在直隶总督兼北洋大臣位上达25年之久。19世纪70年代的洋务运动，李鸿章又是其中举足轻重的人物。 “中国欲自强，则莫如学习外国利器。欲学习外国利器，则莫如觅制器之器，师某法而不必尽其用”
李鸿章与洋务运动
李鸿章与洋务运动 李鸿章(1823─1901)是晚清第一重臣，任封疆大吏40余年，位高权重。清政府在其死后特旨予谥号“文忠”，追赠太傅，晋封一等侯爵，入祀贤良祠，后又于京师建立专祠，由地方大吏春秋致祭。这是有清一代汉族官僚的最高殊荣。当时，他在国外的知名度也是“中国第一人”，外国人“知有李鸿章，不知有清国”。欧洲雕塑家把李鸿章与德国的俾斯麦、英国的格兰斯顿并列为“世界三大伟人”，并雕像纪念。日本的“世界之五大伟人明信片”中也有李鸿章。 李鸿章具有重要的历史地位。可以说，要了解近代中国，不能不了解李鸿章。中国近代思想家粱启超在所著《李鸿章传》中说，对人物评价，“各是其所是，非其所非”，“誉之者千万，而毁之者亦千万；誉之者达其极点，毁之者亦达其极点；今之所毁，适足与前之所誉相消，他之所誉，亦足与此之所毁相偿；若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣。” 本文不全面评价李鸿章的功过是非，只介绍他与洋务运动的关系。 洋务运动的先觉者 “洋务”泛指清政府与西方资本主义国家发生关系的一切事
务。“洋务运动”则是历史学家对1861年至1895年间人们所从事的引进西方先进科学技术和文化的所谓“洋务”事业的历史概括。对洋务运动历来有着不同的评价。今天我们认为，洋务运动是一场向西方学习的运动，也可以说是中国历史上第一次近代化运动。 林则徐、魏源在19世纪40年代提出了“师夷长技以制夷”的思想，但是蹉跎20年，清朝统治者并没有付诸实施，直到19世纪60年代洋务派才开始发起以图谋富强为宗旨的、向西方学习的洋务运动。洋务运动的发起人在朝中有奕 、文祥等人，地方大吏有曾国藩、左宗棠、李鸿章等人，而经营时间最长、兴办洋务事业最多、贡献最大的则是李鸿章。洋务运动初期，李鸿章是洋务派中最先从行动上向西方学习的人。1862年，他率淮军赴上海镇压太平天国，并很快升任江苏巡抚。叹于洋人武器之威力，惊呼“真神技也”，视为“攻城利器”。他认识到，中国兵器不如人，必须引进西洋兵器。他认为，“我能自强则彼族不敢妄生觊觎，否则后患不可思议也。”在军费紧张的条件下，大量购买洋枪洋炮，派官兵向洋人学习技术，聘请外国教习训练部队。1863年，又创设“炸弹三局”，即英人马格里主持的先在松江后迁苏州的洋炮局及两个上海洋炮局。李鸿章的洋炮局“广觅巧匠，讲求制器及制器之器，击锐摧坚，业已著有成效。”李鸿章
评价李鸿章及洋务运动
评价李鸿章及洋务运动 摘要 李鸿章一生可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是民 族和个人的悲哀。李鸿章是那个时代的精英。即使他签订了许多不平等条约，但也不能全部责怪他，也是当时的时代所造就的，我们应该以正确的心理去评价他，在洋务运动中，李鸿章看到落后的清政府，所以想挽救清政府，兴办洋务运动，主张引进、仿造西方武器来强化自己，在当时是非常有先进的思想，即使在以后洋务运动失败了，但客观上对中国早期工业和民族资本主义的发展起了促进作用。 关键字：李鸿章、洋务运动 一、李鸿章的简介
李鸿章（1823－1901），亦称李合肥，汉族人，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉）。 其先祖本姓许，李鸿章从江西湖口迁至安徽省庐州府合肥县。李鸿章的八世祖许迎溪将次子慎所过继给姻亲李心庄。李家到李鸿章高祖时，终于勤俭致富，有田二顷。父亲李文安（1801－1855）经多年苦读，终于在道光十八年（1838年）与曾国藩同年考取同榜进士，使李氏家族成为当地名门望族。李鸿章出生于合肥县东乡(今肥东县,现属合肥瑶海区)磨店乡。 道光二十四年（1844年），李鸿章第一次科考落榜，住京曾国藩宅邸受曾补习教导；道光二十七年（1847年），二十四岁的李鸿章考中进士，选入翰林院任庶吉士。同时，受业曾国藩门下，讲求经世之学。三年后翰林院散馆，获留馆任翰林院编修。 李鸿章与曾国藩的关系密切，也是到后来他们一起兴办洋务运动。 二、李鸿章等人兴办洋务运动的原因 19世纪60年代开始的，当时，由于感受到西方列强的船尖炮利，感受到国家的民穷兵弱，为了挽救清政府的统治危机，以李鸿章（直隶总督），张之洞（湖广总督）为代表的封建大官僚发起了洋务运动。“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术。”① 三、洋务运动做了些什么 洋务运动可以归纳其三个方面： （1）兴办近代企业 洋务派首先兴办的是军用工业，1865年，曾国藩支持、李鸿章筹办的上海江南制造总局，同年，李鸿章在南京设立金陵机器局；1866年，左宗棠在福建创办的福州船政局（附设有船政学堂）；1867，崇厚在天津建立天津机器局；1890年，张之洞在汉阳创办湖北枪炮厂。 洋务运动在创办军事工业中遇到资金奇缺，所以兴办了一些民用企业，从19世纪70年代到90年代，重点是采矿、冶炼、纺织等工矿业和航运、铁路、电讯等事业。 （2）建立新式海陆军 1874年，日本派兵侵犯中国台湾，清政府筹办海防、建设海军。从19世纪70年代到90年代，分别建成福建水师、广东水师、南洋水师和北洋水师，共有舰船八九十艘。 （3）创办新式学堂，派遣留学生 兴办现代工业、训练新军，要有西方的先进专业人才。所以洋务派创办了新式学堂，时间在19世纪60年代到90年代的30多年间。主要有3种学堂：1、翻译学堂。2、工艺学堂。3、军事学堂。 通过不同的方面来学习西方文化，李鸿章重视西方科学，派出中国第一批留学生赴美学习现代科技知识。这批留学生曾经考入耶鲁等名校，詹天佑就是这批留学生的代表。此外，中国的电报业也是由这批学生开拓的。 四、洋务运动的口号 ①冯桂兰《校庐抗议》
评价历史人物——李鸿章
历史人物李鸿章——多重身份评价 “李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也。”李鸿章身处在“四海变秋气”的封建末世，处于中国社会大转型时期。作为一个过渡时期的过渡人物，生前死后，褒贬不一，毁誉参半。本文将从李鸿章的“多重身份”进行浅析。 一、“中国近代化之父” 当大清王朝被西方的坚船利炮打开大门的时候，面临着内忧外患，一些封建人士视而不见，他们或是认为外国的器械是奇技淫巧，把洋枪洋炮当作妖法，认为学习西方就是以夷变夏。李鸿章是当时中国极少数能够正确对待西方先进技术的人之一，他在顽固派的阻挠和谩骂之下，极力主张“师夷长技以自强”。以他为领袖，由淮军将领、幕僚以及一批志同道合的官僚组成的淮系集团，成为当时实力最强的一个洋务派集团，并在其带领下，开始了中国早期的洋务——自强——近代化运动。 就这样，中国出现了第一支海军，第一家机器制造局、第一家机器织布局、第一家电报局、第一个海军基地、、第一支洋枪队洋炮队、第一家外文翻译馆、第一条铁路、第一批官派留学生等等，在他的带领下，洋务派创造了中国近代许许多多的第一。李鸿章为大清国国计民生近代化所奠基的所有事业，令他身后的国人一直在受益。他是对中国近代化产生了到关重要影响的洋务运动的中坚。李鸿章无疑是“中国近代化之父”！ 二、“汉奸”、“卖国贼” 说到很多人评价李鸿章为“卖国贼”就要谈谈李鸿章作为外交官的一生。 中国的现代化外交是从李鸿章开始，历史上的中国外交都是进贡关系，真正与世界列国平等外交应该是从李鸿章开始，李鸿章应该可以说是中国近代外交的先行者，以致在当时外国人眼里，李鸿章就代表着清朝政府，甚至只见李鸿章而不见清朝皇帝。他出使他国，晚年有周游列国，与各国政要交往，各国对李鸿章的评价都还很高。但是由他出面签订的各种不平等条约让他外交的一生蒙上了一层灰尘。 从19世纪70年代开始，李鸿章力主“外须和戎”的外交思想，李鸿章成为近代中国一系列不平等条约，尤其是《中法新约》、《马关条约》和《辛丑条约》
对李鸿章在洋务运动中的评价
对李鸿章在洋务运动中的历史评价 李鸿章作为晚清封建官僚，尽管其主观动机是为了维护清朝专制统治，但他在任期间，以“练兵制器”为核心，引进西方军事技术和民用技术，客观上促进了中国资本主义的产生，对外国经济势力的扩张也起了一定的抵制作用，因此其可说是中国近代化的第一人。 李鸿章作为一位与洋务运动相始终的人物，在其开展的洋务自强运动中可以说是表现的很充分的，成效是很明显的：其一，创立了一批近代军用工业，对抵御外国侵略发挥了一定的作用；其二，创立了一批近代民用工矿企业，进一步瓦解了中国自给自足的封建自然经济，刺激了中国资本主义的发展。其三，建立了中国的轮船公司，铁路和电报事业，开创了中国水陆交通、电讯事业的近代化；其四，派遣留学生，设立翻译馆和各种专门化学校，系统学习西方科学知识，培养造就了中国近代第一代科技人才。30多年的洋务运动已使中国的资本主义得到了一定的发展，如果没有李鸿章等人开展的洋物运动，中国的现代化事业又不知道要推迟多少年。 但是他没有适应当时世界资本主义化的潮流，他顽固维护清朝封建专制统治，只学技术，不学制度、思想和文化，所谓“中学为体，西学为用”，不能从根本上改变中国社会的落后状态，因此其进步的作用是有限的。另一方面，李鸿章在对外战争中，战略失误，指挥失当，对甲午战争的失败负有不可推卸的领导责任，而且绝大部分对外不平等条约都是由他出面签订的，以致在当时外国人的眼里，李鸿章就代表着清朝政府，甚至只见李鸿章而不见清朝皇帝。尽管是被迫的，但客观上确实丧权辱国，因此说其是卖国贼也毫不过分。 李鸿章之所以要主持洋务运动的目的主要是为了维护清王朝的封建统治，而且存在许多明显的缺陷导致其终不能改变近代中国半殖民化的性质。但它的重要意义在于给后人提供了可资借鉴的历史启迪；人类的文明是全球性的，中西文明的交流是不可避免的；但又是艰难曲折充满斗争的。开放是强盛的门户，闭关是弱者失去自信的表现。只有开放才有出路；但这种开放和交流应当是建立在正确认识自己，正确估价别人的基础上进行的。这是洋物运动也是它的主持者李鸿章给人们留下的、付出了惨重代价而得出的历史教训。 李鸿章不是一个单一的人，从一定程度上讲，他是晚清时期，尤其是19世纪60至90年代中国封建统治时期的化身。他的事业的失败，他给国家民族造成的屈辱和灾难，除了个人因素之外，更主要的是那个半封建、半殖民地社会的政治、经济、思想、文化所制约的结果。至于李鸿章所倡导主持的洋务运动以中日甲午战败为标志而宣告其失败的结局，是封建落后的中国在强大的西方资本主义列强争夺东方殖民地的大背景下的必然结局。 其实，从某种意义上可以说，李鸿章就是中国近代历史的一个缩影，不了解李鸿章，就不能深入了解十九世纪下半叶的中国，也不能深入研究中国近代史。总之，李鸿章尽管是晚清有一定作为的封建政治家，他领导的洋务运动促进了中国的近代化，但他向西方的学习存在着本质的局限性，不可能使中国走上富强之路；同时他对外卖国，是清朝主要的卖国贼之一。
如何正确评价李鸿章
如何正确评价李鸿章 李鸿章，作为晚清政治舞台上一位极其重要的人物，可谓是“权倾天下，谤满天下。不同人对他的评价不一，褒贬不同。那么我们该如何正确评价这一历史人物呢？评价一个历史人物，应该从他所处的时代和他的主要事件来进行客观评价。 李鸿章一开始一因为文学方面的才华被曾国藩赏识，之后担任翰林学士等，却不得志。太平天国时期，曾国藩是镇压太平天国运动的主要人物，然而身边却无才人可用，之后曾国藩向咸丰皇帝推荐李鸿章，李鸿章因此参与筹备淮军。在抗击太平天国运动中，李鸿章善于任用人，不计前贤，因此张树生、树珊、周盛波、盛传、藩顶新、刘铭传等一些有能的志士皆进入淮军中，并成为淮军里面的名将。之后经过多次战役，洪秀全大势已去，太平天国内部更是人心涣散，之后尽管李秀成这位豪杰出来反抗，却仍无法力挽狂澜，最后被擒。在抗击太平天国起义中，李鸿章极其带领的淮军发挥了极其重要的作用，李鸿章的军事才能开始被人所知。李鸿章善于用人，治军严谨，有一定的军事才能，然而太平天国的失败不全是由于李鸿章，太平天国内部自身腐败、幻想用虚幻的力量代替自身的努力，这是他们的悲哀。也限制了起义的发展。有人说李鸿章用农民的血染红自己的项戴花，这是无法辩驳的，身处在晚清的李鸿章，这是当时所有封建统治者的污点。然而李鸿章是不是就是一个十恶不赦的坏人呢，从李鸿章所处的时代背景看，我们不能单纯的用坏人评价他，在那个时代，作为清政府的一名官员，他当然想通过抗击起义维护清朝的统治，实现自己的仕途顺利。因此梁启超说：吾敬李鸿章之才、吾惜李鸿章之识、吾悲李鸿章之遇。 我们说李鸿章只懂洋务、不懂国务，这是最恰当不过的。李鸿章等洋务派主张引进西方的武器装备和科学技术、创办近代企业、兴办洋务，这在当时是进步的，然而他没有清楚的认识到当时中国落后于西方国家的根本原因是清政府的体制落后，他们提倡“中学为体。西学为用，根本原因是为了维护清政府的封建统治，因此洋务企业在管理上十分腐朽，并对外国具有依赖性，以至于洋务运动未能达到自强求富的目标，在甲午中日战争中以失败告终。洋务运动是李鸿章的一个失败之作，这是他的封建思想在阻饶他，也是他没有远见的表现。然而洋务运动并非毫无利处，我们也不能因为洋务运动的失败而全盘否定李鸿章，至少它给当时带来了进步思想，开阔了人们眼界。 之后李鸿章作为一个外交家，代表清政府签订了一系列丧权辱国的条约，如<<马关条约》《辛丑条约》。李鸿章也因此被骂成卖国贼，从此官场，生活均不得志，最后抑郁而死。很多人对李鸿章的评价都是卖国贼，坏人等负面的评价，但我想说李鸿章并不是像我们所说的是卖国的恶人。李鸿章对于他的国家即清政府还是十分忠心的。与李鸿章谈判过的人都会敬佩李鸿章在外交方面的才能与强硬态度，然而处于弱势的中国不可能因为李鸿章一个人而与列强在外交上平起平坐，也不可能因为李鸿章的才能而使列强放弃那些不平等条约。我悲叹李鸿章个境遇，他有才能，却因为所处时代的局势使得他没有因才华而闻名于后人，而是落得满身臭名抑郁而死。 李鸿章有他的错误与缺点，这是无法泯灭的，然而他不失为一个豪杰，一个时代造就的伟人，但不是一个造就时代的伟人，我肯定他的才能与知识，也悲叹他的境遇，更希望他能得到客观的评价。
洋务运动中的李鸿章
洋务运动中的李鸿章 关键词:洋务运动李鸿章 摘要：19 世纪60 年代到90 年代在中国社会发生的洋务运动，是一场清政府为了拯救其垂危统治，以引进和学习西方先进的科学技术，创办和发展军用工业、民用工业企业，编练建设新式海军海防、陆军，并相应培养新型人才为中心，以达到富强目的的活动。从一定意义上说，洋务运动是中国早期的近代化运动。洋务运动的发起人在朝中有奕 、文祥等人，地方大吏有曾国藩、左宗棠、李鸿章等人，而经营时间最长、兴办洋务事业最多、贡献最大的则是李鸿章。 洋务运动初期，李鸿章是洋务派中最先从行动上向西方学习的人。1870年李鸿章任直隶总督兼北洋大臣，坐上了封疆大吏的第一把交椅，拱卫京师达25年之久，成为“疆臣领袖”，“真正宰相”。这期间，李鸿章大刀阔斧地兴办洋务，引领全国的洋务事业，成为洋务运动的旗手，洋务派的首领，作出了惊人的业绩。 正文：通过近一个学期对中国近现代史的学习，我们在加深了中学历史知识同时，也对一些影响我们近现代文明的历史事件、历史人物在认识程度上有所提升。人是历史活动的主体，人的主观能动性的发挥，对历史进程的影响特别突出。以人物说史，以史为鉴。我们经过仔细回顾中国近现代史，广泛收集和阅读材料后，特别对中国近现代化的开端——洋务运动，以及洋务运动的领导核心李鸿章作了课题研究。以下从简介李鸿章、浅谈洋务运动、李鸿章对洋务运动的贡献和洋务运动纲领四个方面展开论述。
一、“中国第一人” 李鸿章(1823─1901)是晚清第一重臣，任封疆大吏40余年，位高权重。清政府在其死后特旨予谥号“文忠”，追赠太傅，晋封一等侯爵，入祀贤良祠，后又于京师建立专祠，由地方大吏春秋致祭。这是有清一代汉族官僚的最高殊荣。当时，他在国外的知名度也是“中国第一人”，外国人“知有李鸿章，不知有清国”。欧洲雕塑家把李鸿章与德国的俾斯麦、英国的格兰斯顿并列为“世界三大伟人”，并雕像纪念。日本的“世界之五大伟人明信片”中也有李鸿章。 李鸿章是桐城派大师，程朱理学名家，有济世安邦之志，经天纬地才具的一代鸿儒曾国藩的学生。1838年。十五岁的他以优质入选，遂随父亲李文安由合肥到北京，拜殿试进士，翰林院庶吉士曾氏为师。九年以后，他殿试高中，钦点翰林，和已升为礼部侍郎的老师一样，获得与他当年同样的职衔。在翰林院过了三年多平安的生活，本该由文臣而至六部，拜卿相。但历史却另外安排了他的发迹道路。 1851年，太平天国金田起义爆发，他的生活节奏被打乱了。1853年4月，刑部侍郎，前翰林院编修吕贤基上书咸丰帝，自请回乡编练团勇，以靖国难，并邀请同乡李鸿章父子协办。李鸿章从此走上了从军旅生涯中谋求进身之阶的道路。在安徽几年，持才傲物，年轻气盛的他被多方制肘，怀才不遇，在处世维艰的局面下，不得已，于1856年转赴九江，投奔老师曾国藩湘军大营，开始走上自己人生辉煌的第一步。在曾国藩的精心培育和教诲下，李鸿章锻炼得稳健持重，老成世故，干练敏达，曾氏认为他“青出于蓝而胜于蓝”，他日定当有成。1861
我身边的历史人物---李鸿章
我身边的历史人物----李鸿章 由于数据调查看出有30%的人并不十分了解李鸿章这个人物， 而认识的人中70%都是从中学课堂了解的，所以不得不在此先 做个介绍了。 摘要： 李鸿章（1823－1901），安徽合肥人，世人多尊称李中堂，亦称 李合肥，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉），晚年自号仪 叟，别号省心，谥文忠。作为淮军创始人和统帅、洋务运动的 主要倡导者之一、晚清重臣，他官至直隶总督兼北洋通商大臣， 授文华殿大学士，曾经代表清政府签订了《越南条约》《马关条 约》《中法简明条约》等。日本首相伊藤博文视其为“大清帝国 中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”。著有《李文忠公全 集》。 左宗棠说他：“对中国而言，十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事”；“李鸿章误尽苍生，将落个千古骂名。” 康梁：“若夫吾人积愤于国耻，痛恨于和议，而以怨毒集于李之一身，其事固非无因，然苟易地以思，当夫乙未(1895)二三月、庚子(1900)八九月之交，使以论者处李鸿章之地位，则其所措置果能有以优胜于李乎!以此为罪，毋亦旁观笑骂派之徒快其舌而已。” 梁启超：“只懂洋务，不懂国务” 张之洞：“朝廷内外对西方军事、内政和外交“稍知之者，唯一合肥（李鸿章）。国不用之而谁用乎。” 青年毛泽东曾说：“李鸿章是船，清政府是水，舟大而水浅，李鸿章这艘船在水里无法航行，施展不开。” 在问卷调查数据中70%的人都认为“李鸿章”三个字是“刽子手”“卖国贼”的代名词。他对内残酷镇压太平天国运动，对外与列强签订了《马关条约》《辛丑条约》等二三十个丧权辱国的条约，可谓罪莫大焉！ 虽然多数人都对李鸿章一骂了事，可是事实是如此吗？数据表明仍有26%的人认为他是无