辩论竞赛评分表(完整版)

---

1. 背景和目的

本评分表旨在为辩论竞赛提供一个评分标准和参考。通过评分表的使用，可以客观、公正地评定辩论选手在辩论赛中的表现，并最终确定胜负。

2. 评分标准

评分标准根据辩论竞赛的特点和要求设计，主要分为以下几个方面：

2.1 辩论内容

- 论点清晰度：对辩题的论证是否清晰明确；

- 理论基础：是否能提供恰当的理论背景或论证材料；

- 论证逻辑：论证过程是否合乎逻辑，并与主题紧密相关；

- 反驳能力：对对方论点的有效反驳和驳斥能力。

2.2 表达和语言

- 表达流利度：是否能清晰明了地表达观点，并使用恰当的口

头语言；

- 语言准确性：是否表达准确，没有措辞错误或语法错误；

- 讲述能力：声音响亮清晰，有条理，有说服力；

- 引用和解释：对相关事实和数据的引用和解释是否准确，并

能恰当运用。

2.3 团队合作

- 角色划分：每个团队成员是否明确自己的角色，并配合默契；

- 互相配合：团队内成员之间是否合作默契，互相协助；

- 回应对方：对方团队的观点引起的反应是否协调一致；

- 协调性：合理的对话分配和轮流发言。

3. 评分细则

根据评分标准，参赛辩论选手将得到综合评分。评分细则如下：

4. 使用方法

评分人根据评分标准和评分细则，对每个评分项目进行评分，并最终汇总得出每位辩论选手的总分。评分人可以使用该评分表进行记录和评分，确保评分过程公正、客观。

5. 注意事项

在进行评分时，请评分人遵循以下注意事项：

- 评分人应熟悉评分标准和评分细则，确保评分的准确性和一致性；

- 评分人应保持客观公正的态度，不受任何主观影响；

- 在评分过程中，评分人应将个人偏好和情感因素与评分结果分开，避免主观偏见。

以上是《辩论竞赛评分表(完整版).doc》的内容，希望对您有所帮助。

辩论赛评分表格模板(完整版)

辩论赛评分表团队评分表（100分）评分要点正方反方开篇立论（10分）1.开篇立论逻辑清晰，言简意赅，论点明晰，分析透彻 2.论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确 3.分析的角度和层次具有说服力和逻辑性 4.语言表达流畅、有文采攻辩（20分）1．表达清晰、论证合理而有力 2．回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理） 3．推理过程合乎逻辑，事实引用得当攻辩小结（10分）1．全面归纳对方的矛盾差错，并作系统的反驳和攻击 2．辩护有理有据及有力，说服力强自由辩论（25分）1．攻防转换有序，把握论辩主动权2．针对对方的论点、论据进行有力反驳3.语言表达清晰流畅,事实引用得当总结陈词（15分）1.全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护； 2.语言表达具有说服力和逻辑性观众提问（10分）辩驳有理有据有力，说服力强，紧密贴合本方观点团队配合及临场反应（10分）辩论队整体形象；辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一个有机整体团体总分个人评分表（100分）评分标准正方反方一辩二辩三辩四辩一辩二辩三辩四辩语言表达（20分）1.普通话标准、语速适中 2.口头、肢体语言和谐 3.修辞得当、表达合理 4.表达流畅、说理透彻

逻辑推理（20分）1.逻辑推理过程清晰 2.论证结果合理、有力辩驳能力（20分）1.提问简明扼要，设问针对性强 2.回答问题精准、处理问题有技巧 3.反驳有理有据、引用实例恰当 4.引用实例恰当临场反应（15分）1.反应敏捷，用语得体， 2.技巧多元得当整体意识（15分）1.分工合理、协调一致 2.衔接有序、互为攻守 3.自由辩论思路清晰，气氛调节有度综合印象（10分）1.仪态、着装合理 2.台风与辩风,有风度及幽默感 3.尊重对方辩友、评委和观众个人总分

辩论赛评分表格及规则

展望未来辩论赛评分表团体评分表个人评分表评委姓名：

评分细则 1、评分方法：评分包括团体得分和个人得分两部分 2、扣分原则：（1）、凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中，不符合评判要求和违反规则的，均应酌情扣分。（2）由于参赛队自身原因造成突发事件影响比赛的，扣除责任方10 －20 分。 3、评分标准：团体部分 <1> 审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。 <2> 论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。 <3> 辩驳：提问是否能抓住对方的要害，问题是否简单明了。是否能正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。 <4> 配合：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。 <5> 辩风：语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否得当，落落大方，且有幽默感。个人部分 <1> 仪表：举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。 <2 > 论证：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用实例是否得当。 <3> 辩风：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，不能针对对方辩手做人身攻击，否则适当扣分。

附：（规则及时间比赛设定）（1）陈词阶段（时间：6分钟）正、反方1辩发言，时间各为3分。提倡即兴陈词，引经据典恰当。要求开篇立论，逻辑清晰，言简意赅。（2）攻辩阶段（时间：9分钟）攻辩由正方2辩开始，正反方交替进行，共四轮。正反方2、3辩参加攻辩，正反方1辩作攻辩小结。正反方2、3辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。正反方辩手站立进行攻辩，站起时开始计时，落座停止计时，在限时内任意发挥。每轮攻辩阶段时间为1分30秒，共四轮，攻方每次提问不得超过10秒，辩方每次回答不得超过20秒。若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。四轮攻辩阶段完毕，先由正方1辩、再由反方1辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容。（3）自由辩论阶段（15分钟）自由辩论发言由反方一名队员发言开始，双方轮流，直到时间用完为止。站起时开始计时，落座停止计时，同时对方开始计时。在总时间内，同一辩手的发言次序、次数和用时不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主持人示意放弃发言。放弃发言不影响打分。自由辩论提倡积极交锋。自辩论两队累计时间各7分半钟，正反方合计15分钟。外人员不再参与辩论（4）（时间：6分钟）辩论双方的4辩针对辩论赛整体态势进行总结陈词，时间各为3分钟。

辩论赛评分标准及评分表(范本模板)

辩论赛评分标准 A、团体评分细则一、立论陈词评分标准（15分）：论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚,逻辑严密。二、攻辩环节评分标准（20分）：提问简明，击中要害;回答精准，处理问题有技巧;表达清晰，论证合理而有力。需要扣分的情形: 1。提问内容与辩题无关， 2.发言内容不健康或进行人身攻击 3。发言超时30秒以上。三、自由辩论评分标准（30分)：能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众. 需要扣分的情形: 1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的； 2、发言不健康，或进行人身攻击的； 3、辩论与辩题无关；

4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言； 5、超出本方辩论时间过多. 四、总结陈词评分标准（15分)：语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密；对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应. 需要扣分的情形：辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分. 五、评委提问评分标准(10分): 反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛. 六、团体配合评分标准(10分)：四位辩手，配合默契，观点统一。注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分;（1-3分） 2、评分时去掉一个最高分,一各最低分，其余求平均数即为最后得分。 B、个人评分细则最佳辩手一、语言表达30分 1．辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题.10分

2．辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分 3．辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明,相互尊敬礼貌。10分 4．辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分二、逻辑思维20分 1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分 2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分三、辩驳能力15分 1．辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分 2．辩手能够抓住对方失误,切中要害。5分 3．辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分四、整体意识10分 1．辩手应团结合作，配合默契,观点统一。5分 2．辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分五、临场反应10分 1．辩手应积极回答，从容应对,表现稳定心态和良好素质。5分 2．辩手反应敏捷,从容应对，不回避。5分六．综合印象15分 1．仪态着装合理，大方自然。5分 2．尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分

辩论比赛评分表格模板(简化版)

辩论比赛评分表格模板(简化版)辩论比赛评分表格模板（简化版）一、辩题信息二、评委评分指标三、团队得分

议题掌握度（10分） - 辩题理解程度：________________ - 议题分析全面性：________________ - 议题立场明确性：________________ 团队表现（30分） - 队员发言得体度：________________ - 队员互动配合度：________________ - 团队氛围和谐度：________________ 论证与反驳（30分） - 论证逻辑严密度：________________ - 论证数据可信度：________________ - 反驳观点准确度：________________ 四、个人得分第一名辩手（30分） - 论证力度：________________ - 论点清晰度：________________

- 反驳能力：________________ - 语言表达：________________ - 回答问题：________________ 第二名辩手（30分） - 论证力度：________________ - 论点清晰度：________________ - 反驳能力：________________ - 语言表达：________________ - 回答问题：________________ 第三名辩手（30分） - 论证力度：________________ - 论点清晰度：________________ - 反驳能力：________________ - 语言表达：________________ - 回答问题：________________ 第四名辩手（30分） - 论证力度：________________

辩论赛评分表(完整版)

辩论赛评分表团队评分表（ 100分）评分要点正方反方1. 开篇立论逻辑清晰，言简意赅，论点明晰，分析透彻开篇立论2. 论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确（ 15分） 3. 分析的角度和层次具有说服力和逻辑性 4. 语言表达流畅、有文采盘问环节 1. 提问简明扼要，问题针对性强（10分) 2. 回答问题有理有据，合乎逻辑驳论环节1．全面归纳对方的矛盾差错，并作系统的反驳和攻击（ 10分） 2．辩护有理有据及有力，说服力强 1．表达清晰、论证合理而有力攻辩2．回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）（10分） 3．推理过程合乎逻辑，事实引用得当评委提问辩驳有理有据有力，说服力强，紧（ 5分）密贴合本方观点 1．攻防转换有序，把握论辩主动权自由辩论2．针对对方的论点、论据进行有力反驳（ 25分） 3. 语言表达清晰流畅 , 事实引用得当总结陈词1. 全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；（ 15分） 2. 语言表达具有说服力和逻辑性辩论队整体形象；辩风、整体配合、团队配合语言运用、临场反应（语言、风度、及临场反举止、表情）；有团队精神，相互支应（ 10分）持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一个有机整体团体总分

个人评分表（ 100分）正方反方评分标准一辩二辩三辩四辩一辩二辩三辩四辩 1.普通话标准、语速适中语言表达2. 口头、肢体语言和谐（20分） 3. 修辞得当、表达合理 4.表达流畅、说理透彻逻辑推理1. 逻辑推理过程清晰（20分） 2. 论证结果合理、有力 1.提问简明扼要，设问针对性强 2.回答问题精准、处理问辩驳能力题有技巧（20分） 3.反驳有理有据、引用实例恰当 4.引用实例恰当临场反应1. 反应敏捷，用语得体，（15分） 2. 技巧多元得当 1.分工合理、协调一致整体意识 2. 衔接有序、互为攻守（15分） 3. 自由辩论思路清晰，气氛调节有度 1.仪态、着装合理 2.台风与辩风 , 有风度及综合印象幽默感（10分） 3.尊重对方辩友、评委和观众个人总分

(完整word版)辩论赛评分表(完整版)

争论赛评分表团队评分表（ 100分）评分要点正方反方开篇立论（10 分）1.开篇立论逻辑清楚，要言不烦，论点清楚，解析透彻 2.论据内容丰富，引用资料充分合适、准确 3.解析的角度和层次拥有说服力和逻辑性 4.语言表达流畅、有文采 1．表达清楚、论证合理而有力攻辩2．回答以下问题精准、办理问题有技巧（攻、（20分）守、避合理） 3．推理过程切合逻辑，事实引用合适 1．全面归纳对方的矛盾差错，并作系统的攻辩小结辩驳和攻击（ 10分） 2．辩解有理有据及有力，说服力强 1．攻防变换有序，掌握论辩主动权自由争论 2．针对对方的论点、论据进行有力辩驳（25分） 3.语言表达清楚流畅 , 事实引用合适 1.全面总结本方的立场、论证，系统辩驳总结陈词对方的攻击，为本方辩解；（ 15分） 2.语言表达拥有说服力和逻辑性观众提问（10 分）辩驳有理有据有力，说服力强，亲密贴合本方见解争论队整体形象；辩风、整体配合、语言团队配合运用、临场反应（语言、风范、举止、表及临场反情）；有团队精神，相互支持；论辩连结流应（ 10分）畅；反应敏捷，对付能力强；问答形成一个有机整体集体总分

个人评分表（ 100分）评分标准正方反方一辩二辩三辩四辩一辩二辩三辩四辩 1.一般话标准、语速适中语言表达2. 口头、肢体语言友善（20分） 3. 修辞合适、表达合理 4.表达流畅、说理透彻逻辑推理1. 逻辑推理过程清楚（20分） 2. 论证结果合理、有力 1.提问简短简要，设问针对性强 2.回答以下问题精准、办理问辩驳能力题有技巧（20分） 3.辩驳有理有据、引用实例合适 4.引用实例合适临场反应1. 反应敏捷，用语得体，（15分） 2. 技巧多元合适 1.分工合理、协调一致整体意识 2. 连结有序、互为攻守（15分） 3. 自由争论思路清楚，气氛调治有度 1.仪态、着装合理 2.台风与辩风 , 有风范及综合印象幽默感（10分） 3.敬爱对方辩友、评委和观众个人总分