合作意向和协议书区别在哪

合作意向和协议书区别在哪

合作意向和协议书都是商业合作中常用的文件,用以明确合作双方的权益和责任。然而,合作意向和协议书在形式和内容上有着一些不同。

一、形式上的区别:

1.合作意向通常是一封简短的信函或一份声明,陈述合作双方的愿望及合作的目标、内容和期限,可以是口头或书面形式。

2.协议书一般是一份正式的文件,其中包含详细的条款和合作的具体事项,通常需要双方签字确认,具有法律效力。

二、内容上的区别:

1.合作意向主要用于初步确定合作的意图和框架,包括合作的目标、内容、时间等,常用于双方初次接触或商讨合作细节时使用。

2.协议书是在合作意向基础上,进一步明确合作双方的权益和责任,包括具体的合作内容、权益分配、保密条款、争议解决等,具有约束力和法律效力。

三、总结及适用场景:

1.合作意向适用于初次接触或商讨合作细节时,可以用来表达合作双方的愿望和意图,尚未进入正式合作阶段。

2.协议书适用于商业合作较为成熟的情况下,双方已初步达成

共识,需要对合作事项进行详细规定和确认,以明确双方权益和责任。

总的来说,合作意向和协议书是商业合作中的重要文件,它们在形式和内容上有一定的区别。合作意向更注重表达意向和初步沟通,而协议书更侧重于对合作事项进行具体的规定和确认。在商业合作中,合作意向通常为协议书的前置文件,双方可以通过合作意向的确认,进一步协商和签订具有法律效力的协议书,以确保双方的权益和责任得到合理保障。

意向书与协议书的区别

意向书与协议书的区别 意向书与协议书是两种不同的书面文件,它们在使用场景、内容和法律效力等方面都有所不同。下面将详细介绍意向书与协议书的区别。 首先,意向书是指双方在商务合作或其他活动中,通过书面形式表达其意向并达成初步共识的文件。意向书通常包括合作意向、合作方式、合作内容、预期目标等,但具有一定的灵活性和不具法律约束力的特点。意向书通常用于双方初步确定合作方向、洽谈条件以及展示诚意,是商务谈判的第一步,常见于合作创业、项目筹备等领域。而协议书则是双方在商务活动中达成具体协议或约定所用的正式文件,协议书具有法律约束力,具体规定了各方的权利和义务。它通常被用于商务合作、合同签订等环节,是双方正式约定合作关系的重要文件。 其次,意向书与协议书在格式和内容上也有所不同。意向书通常是一份较为简短的文档,包括标题、主体内容和签名等要素。它的主要目的是表达双方的初步意向,因此在内容上较为灵活,可以针对合作的不同阶段进行调整和完善。协议书则通常采用更为正式的格式,包括标题、序言、正文和附则等部分。协议书的内容相对详细和具体,要明确约定各方的权利和义务,规定合作事项的具体细节。 再次,意向书和协议书在法律效力上存在差异。意向书由于其较为灵活和不具法律约束力的特点,通常不会对双方产生直接的法律效果。即使其中包含了一些具体条件和条款,也往往都是作为谈判的依据而存在,而非具有法律强制执行力的约束文

件。协议书则是一种具有法律效力的文件,在法律上有较高的约束力。一旦双方签署并达成共识,协议书的内容和条款将对双方产生法律上的约束,因而具有较高的法律效力。 最后,意向书和协议书在使用场景上也存在差异。意向书通常用于商务洽谈的初期,双方还没有确定最终合作意向和具体条件时使用。它以展示双方的诚意和意向为主要目的,为后续的合作谈判提供指导和基础。而协议书则一般在商务合作进一步明确且双方达成一定共识之后使用,用于记录合作的具体事项和条款,明确各方的权利和义务。 综上所述,意向书与协议书在使用场景、内容和法律效力等方面存在着明显的区别。意向书主要用于商务洽谈的初期,表达双方的初步意向,具有灵活性和不具法律约束力的特点;而协议书则是双方在合作进一步明确且达成一定共识之后使用,具有具体和法律上的约束力。在商务合作过程中,双方应根据具体情况选择合适的文件类型,以达到预期的效果。

意向书与协议书合同的区别

意向书与协议书合同的区别意向书和协议书合同是商业谈判中常见的两种文件,它们在一些方面存在区别。本文将从定义、目的、法律约束力和撤销等方面探讨这两种文件的不同之处。 首先,意向书和协议书合同的定义不同。意向书是双方在商业谈判初期签署的一种文件,用于表达双方对加强沟通、深化合作的意愿,但其内容通常不具备明确、具体的合同条款。相反,协议书合同是在商业谈判结束后、双方达成一致且内容具体、明确的文件,用于规范双方的权利和义务。 其次,意向书和协议书合同的目的也不同。意向书的主要目的是为商业谈判提供一个框架,双方可以在此基础上进一步磋商和商讨,以确定最终的合同条款。因此,意向书通常包含了双方的初步意向、合作方式、商务条款等内容。而协议书合同的目的则是为双方达成的最终协议提供法律保障,确保双方按照约定履行各自的义务。 第三,意向书和协议书合同在法律约束力方面也有所不同。意向书通常没有法律约束力,它更多地是一种声明、意向的表达,而非具备法律效力的合同。但在某些情况下,意向书可能具有某种程度的约束力,特别是当意向书中包含了明确的合作条款、承诺或机密协议时。相反,协议书合同具有明确的法律约束力,一旦签署,双方必须按照合同约定履行义务,违约可能会导致法律后果。 最后,意向书和协议书合同的撤销方式也不同。意向书通常可以被双方当事人自愿地撤销,而无需给出充分理由。一旦意向书被撤销,

双方之间的约定也将失效。相反,协议书合同的撤销需要双方达成一致,或者依据合同约定的特定条件。除非双方就撤销达成一致或者符 合合同约定的特定情况,否则合同是具备持续效力的。 综上所述,意向书和协议书合同在定义、目的、法律约束力和撤销 等方面存在明显区别。意向书是商业谈判初期的一种表达意愿的文件,而协议书合同则是商业谈判结束后,为最终协议提供法律保障的具体 文件。虽然意向书可能具有一定的约束力,但协议书合同才是具备明 确法律约束力的文件。双方在商业谈判中应根据具体情况选择适合的 文件类型,以确保达成的约定得到充分保障。

意向书与协议书的区别

意向书与协议书的区别 当涉及到合作、交易或者合同签署时,意向书和协议书经常出现在 业务谈判的过程中。虽然这两个术语非常类似,但它们并不完全相同。在本文中,我们将讨论意向书和协议书的区别,并探讨它们在商业世 界中的应用。 1. 定义和目的 意向书通常是指一个文件,表达了一方对于与另一方合作的兴趣和 意愿。意向书通常包含了双方达成一致的基本条款和条件,但通常并 不具有法律约束力。它的目的是为了在双方投入大量时间和资源之前,确保双方愿意进行更深入的谈判和商讨。 相比之下,协议书是一种具有法律效力的文件,双方通过签署协议 书正式达成协议。协议书详细陈述了双方同意的事项、权利、义务和 责任,以及解决争议的方式。在签署协议书之后,双方必须遵守协议 书的规定,否则可能面临法律后果。 2. 约束力和法律效力 意向书通常是一种非法律约束力的文件。尽管双方可能在意向书中 达成一些协议,但这些协议在法律上并不具有约束力。例如,双方可 能约定在意向书中的某些条件下进行独家谈判,但如果其中一方决定 不再继续谈判,对方无法追究法律责任。

相反,协议书具有法律约束力。当双方签署协议书后,这份文件就 成为了双方之间法律关系的依据。如果一方违反了协议书中的条款, 另一方可以通过法律途径寻求补偿或采取相应的法律行动。 3. 详细程度和内容 意向书通常是一份简短的文件,主要阐述合作各方的意图和计划。 它通常包含合作的总体框架、主要条件和双方的基本合作意向。虽然 意向书可以提供一些具体的细节,但它通常不会像协议书那样详尽无遗。 协议书则更为详细和具体。它会详细列出双方同意的各项条件和责任。协议书通常包括合同期限、付款安排、违约责任、知识产权保护 等内容。协议书的目的是尽可能地明确双方的权益和义务,以减少潜 在的纠纷和争议。 4. 谈判和签署时间 意向书通常是在谈判初期阶段签署的,旨在为双方进一步的谈判和 讨论提供一个框架。意向书的签署可能是为了确认共同的愿望和利益,以便在更深入的商讨中共同努力。 相反,协议书通常是在谈判的最后阶段签署的。它代表了双方在谈 判和商讨的基础上达成的最终协议。协议书的签署表明双方达成共识,并且在法律上有义务遵守协议书中的内容。 综上所述,意向书和协议书在商业谈判和合作中扮演不同的角色。 意向书注重于双方的意愿和计划,而协议书则着重于通过签署具有法

合作意向和协议书区别

合作意向和协议书区别 合作意向和协议书是商业合作关系中常见的两种书面文件,它们在内容和作用上存在一些区别。下面将从定义、内容、形式和法律效力等方面详细解释两者之间的区别。 首先,合作意向是指当事人在商业合作前初步确定合作方向、内容和意图的书面表达。合作意向通常是在商务洽谈开始阶段由一方或双方起草,并经过双方商议、讨论和修改后达成一致。合作意向主要包括以下内容:合作目标、合作方式、合作范围、合作期限、合作条件、各方的权利义务等。合作意向书通常没有严格的法律效力,仅具备表达双方意愿、明确合作意图和方向的作用。合作意向书可以为商业合作建立互信基础,对于双方了解对方期望、制定商业策略和计划具有重要意义。 协议书是指在商业合作洽谈的后期,当事人达成共识并愿意依法履行商业合作关系时所订立的文书。协议书通常是在合作意向确定后,一方或双方起草,并由双方就具体条款进行商议、讨论和修改达成一致。协议书的内容更为详细和具体,包括但不限于以下:合作方的名称和法律地位、合作项目的描述、责任和义务、合作方式和条件、合作期限和终止方式、争议解决方式等。协议书通常由各方签字盖章,具备法律效力。一旦签署生效,当事人就要按照协议书的约定履行各自的权利和义务。 两者的形式也有所不同。合作意向通常是双方在商务洽谈初期书面沟通的结果,可以采取电子邮件、信函、会议记录等形式进行传达。协议书则是双方在商务洽谈后期达成共识的正式文件,需要以纸质或电子形式制作,并由双方签字盖章确认。

最后,两者在法律效力上也有差异。合作意向通常不具备严格的法律效力,但其表达了当事人达成合作意向的真实意愿,如果当事人后续继续进行商业合作,合同的签订和履行会参考合作意向的内容。而协议书具备严格的法律效力,一旦当事人签署后即构成合同关系,双方必须按照协议书的约定履行各自的权利和义务,如有违约行为,受害方可以依法主张相应的权益。 综上所述,合作意向和协议书是商业合作中常见的两种书面文件,它们在内容、形式和法律效力等方面存在明显的区别。合作意向更多是表达双方初步确定合作方向和意图的文件,而协议书则是正式的商业合作协议,具备严格的法律效力。

意向书与协议书的区别

意向书与协议书的区别 在商务谈判、合作合同等场合,我们常听到意向书和协议书这两个词,它们都属于商务文件,但实质和用途却有所不同。本文将详细论 述意向书与协议书的区别。 一、意向书的概念和特点 意向书,顾名思义,即表达双方达成意向的文件。它通常在商务谈 判初期使用,用于明确各方的意愿,强调双方的合作意向。以下是意 向书的概括特点: 1. 双方协商阶段:意向书多用于商务谈判初期,是合作意向的初步 达成,而非正式合同的最终确定。 2. 着重合作愿景:意向书主要表达双方合作的愿望和意向,包括合 作目的、范围、形式等,不同于协议书的具体合作细节。 3. 灵活性高:意向书相对灵活,双方可就合作内容进行调整和修改,而不拘泥于具体实施细节。 4. 可撤销或无效:意向书并非正式合同,不具备法律效力,双方均 可在合作谈判过程中选择终止或调整内容。 二、协议书的概念和特点 协议书是商务合作中常见的一种正式约定文件,用于明确双方的权 利和义务。以下是协议书的概括特点:

1. 合作内容具体:协议书主要侧重于明确双方实际合作的具体细节,包括合作期限、权益分配、履行方式等。 2. 法律效力高:协议书具有法律约束力,一旦签订,双方需要按照 约定内容履行,违约可能承担相应的法律责任。 3. 稳定性强:协议书通常在意向书达成一定进展之后签订,代表双 方达成了更为稳定和细致的合作协议。 4. 具备法律效力:协议书可以作为证据使用,双方可以基于协议书 要求对方履行合同义务,必要时可以通过法律途径解决争议。 三、意向书与协议书的关系 意向书和协议书在商务合作过程中具有不同的作用和定位。意向书 通常在商务谈判开始阶段使用,用于双方明确合作意向,规划合作方 向和目标。而协议书则是在意向书达成一定进展之后,双方已经初步 确认合作意愿并进行具体细化的阶段,具备法律效力。 意向书和协议书的关系可以用“初步意向”和“正式协议”来类比。意 向书好比两方初次见面,交换意愿和目标,类似一张商务名片,为下 一步协商提供基础。而协议书则类似正式的契约文件,规定了具体的 权利义务和各项合作细节。 值得注意的是,虽然意向书没有法律效力,但是在商务谈判中起到 了引导和约束双方行为的作用。双方应当在意向书中明确双方的权益、义务、保密条款等,以避免在后续的协议书签订过程中产生争议。

意向书与合同,协议书

意向书与合同,协议书的区别 意向书与合同、协议书的区别 随着商业合作的日益频繁,意向书、合同和协议书等商业文件的使用变得越来越普遍。这些文件在商业谈判、交易和合作中起着重要的作用。然而,许多人对意向书、合同 和协议书的概念和区别并不清楚。本文将探讨意向书、合同和协议书之间的区别。 一、意向书 意向书是指在商业谈判初期,双方之间达成共识并表达出合作意愿的一种书面文件。 意向书通常是双方商业谈判的起点,用于确认双方对合作意向的一致性。意向书通常 包括以下几个方面的内容: 1. 合作意向:意向书中包含了双方希望合作的具体内容,如合作项目、目标、范围等。双方会在意向书中明确表达他们的合作意愿,并确定共同追求的目标。 2. 条款和条件:意向书中可能会包含一些条款和条件,以便双方在正式签署合同或协 议前就某些重要事项达成一致。这些条款和条件通常具有约束力,双方需要遵守。 3. 保密协议:意向书中可能还包含有关商业保密的规定,双方约定在商业谈判过程中 保守商业机密和商业信息的秘密性。 意向书的特点是具有法律效力,但其约束力相对较弱。意向书通常是双方商业合作的 前期准备文件,它不涉及具体的商业交易或合作细节。 二、合同

合同是具有法律约束力和执行力的一种法律文件,用于规范双方在商业交易中的权利和义务。合同通常是在经过充分商议和协商后,并由双方达成一致意见后签署的。 合同的主要特点包括: 1. 法律约束力:合同是一种法律文件,具有法律效力。一旦签署并且符合法律要求,合同即产生法律效力,并对双方具有约束力。 2. 权利和义务:合同明确了双方在合作过程中的权利和义务。合同中涉及的条款和条件对双方具有约束力,双方需要履行其在合同中所承诺的事项。 3. 违约责任:合同一般明确了违约责任和违约后的补救措施。当一方未能履行合同规定的义务时,另一方可以采取法律手段追究其违约责任,并寻求相应的赔偿。 合同在商业合作中起到非常重要的作用,它规范了商业交易的细节和流程,确保了双方的权益和利益得到保护。 三、协议书 协议书是一种针对特定事项达成的协议的书面记录。与意向书和合同不同,协议书更加具体和具有针对性。 协议书的特点包括: 1. 具体内容:协议书主要记录了双方就特定事项达成的协议。这些协议可能包括价格协议、交付协议、销售协议等,具体内容根据实际情况而定。 2. 灵活性:相对于合同来说,协议书更加灵活。协议书可以根据双方的需求和变化进行调整和修改。

意向书与协议书的区别

意向书与协议书的区别 意向书与合同的区别【一】 一、两者的概念 合同:实践中,合同可以以不同的名称出现,如合同,合同书,协议,协议书,备忘录、契约等。 合同法第2条对合同所作的定义是"平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议"。由此可见,合同就是具有特定内容的协议,用来约定当事人相互之间的权利义务关系。同样具备上述特征的协议就是合同。名字并不重要,关键是看其内容。 意向书:意向书是双方当事人通过初步洽商,就各自的意愿达成一致认识而签定的书面文件,是双方进行实质性谈判的依据,是签订协议(合同)的前奏。 二、两者的区别 1、内容不同 合同的内容是合同签订主体之间的民事权利义务关系,而意向书的内容仅是合同签订主体就某一事项共同意识的一致认定,并不是双方民事权利义务关系。 2、签订时间 合同的签订时间是双方就权利义务关系达成一致协议后签订,而意向书是双方就某一事项达成共识后就可以签订。

3、法律后果 合同的签订会导致法律效力的产生,对签约主体具有约束力,而意向书的签订不会导致法律效力的产生,对签约主体不具有约定力。但有的意向书具备了签约主体之间法律权利义务关系的内容,因此是对签约主体具备法律约束力的,实际上已经属于合同了,只是名称不同而已。所以意向书不能片面的认为具备法律效力或不具备法律效力,关键还是要看其内容是否具备了合同的内容。 三、两者的联系 签订意向书是签订合同的基础,但并不是所有合同的签订都必须签订意向书。意向书的签订是为了合同签约主体就彼此权利义务能顺利达成一致,是为了合同的顺利签订。而合同签订往往是在意向书的内容基础上所签订的,所以意向书的内容往往会影响合同签定的内容。 四、两者区别的意义 1、弄清两者区别,可以指引我们在实践正确选择两者的用法; 2、弄清两者区别,可以正确认识签订两者的法律后果。 总结语: 合同意向书与合同的区别关键是看是否具备双方权利义务内容,而不能仅仅只简单地从名称上来区别,有的合同意向书完全具备了合同内容,因此这种合同意向书是具备法律效力的。 合作经营协议书【二】 甲方:北京XXX科技开发中心 乙方:×××××

意向书和协议书的区别

意向书和协议书的区别、联系 协议书意向书格式范文 协议书意向书概念 协议:协议是指当事人双方就某一事情、问题,经过协商后订立的一种具有经济关系或其他关系的契约。协议书与合同同属一大类的经济文书,都具有法律效力,联系也很密切。协议可以成为当事人订立某项合同愿望的草签意见,合同则是落实这意见的具体表现。但是协议和合同还是有区别的。 协议书意向书格式范文1、角度范围不同。协议书往往较多地涉及宏观角度、总的原则。协商的是政治、经济、军事、法律等有关问题,大至国家关系,小至个人往来、合作办事、解决纠纷,适应范围大;合同则较多从微观角度,就某一具体事项签约。 2、内容要求不同。协议书的内容不及合同具体细微,如两个企业签订联营或者联合的合作关系要用协议书,可在协议书下另外签订有关内容的单项活动。 3、失效长短不同。合同的有效期限一般较短,“标的”一旦实现,合同就失效了;协议书的有效期限一般较长,有的则是永久的,比如换房之类的协协议书,不到房主再次易人,其作用便长期存在。 意向书:意向书是双方当事人就经济活动的某个问题,通过初步洽商,就各自的意愿达成一致认识表示合作意向的书面文件,是双方进行实质性谈判的依据,是签订协议(合同)的前奏。意向书和协议书有区别; 1、性质作用不同。协议书具有约束力,具有法律效力,属契约性文书。意向书没有法律效力,属草约性质。 2、内容要求不同。协议书的内容较为意向书具体,并且有违约责任一项。意向书内容较原则粗略,具体意见和细节尚未考虑好。 协议书意向书格式 一) 协议书的格式和写法一般由标题、立约单位、正文、落款四部分组成。 1、标题协议书的标题和合同的标题写法相同,即内容+文种。

合作意向书与合作协议的区别

合伙协议与一般合同的异同 【案例介绍】 甲、乙、丙、丁四人准备合伙兴办一家饮食店。他们共同拟订了一份合伙协议,但是不知道是否符合法律规定,于是去请教某律师。该律师看后指出合伙协议中以下内容存在的一些问题。合伙协议的部分内容如下: 合伙企业的注册资本为10万元,其中甲出资4万元;乙出资3万元;丙以一批桌椅出资,作价1.8万元;丁以劳务出资,作价1.2万元。甲、乙、丙实际缴付各自出资的70%以上即可。未缴付部分何时缴付视情况而定。合伙人对合伙企业债务以下列约定份额承担责任,并以合伙企业财产为限。 合伙企业的利润分配按照甲45%,乙35%,丙20%进行;合伙企业的亏损分担按照甲35%,乙25%,丙15%,丁25%。 甲和丁为合伙企业事务的执行人,对外代表合伙企业,其权限为:①负责企业的日常管理;②对外交易、订立合同;③改变合伙企业的名称;④必要时,聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员。乙和丙不参与合伙企业的日常经营管理,但有权了解经营状况,监督甲和丁执行合伙企业事务的执行情况。 合伙人依照本协议之规定退伙的,对退伙前合伙企业的债务在退伙后两年内,须继续承担连带责任;两年后,则不再承担连带责任。 (其余内容略) 四人非常不解,他们认为,协议应该是合伙人自由意志的体现,只要他们自己同意,还会有什么问题?法律何必管得太多呢。 【几种观点】 1、四人的观点是正确的。合伙协议只要合伙人各方均同意(即承诺),协议就发生法律效力。 2、四人的观点是错误的,合伙协议是由法律强制性规定的,一切内容必须以法律规定的为准。合伙人不能自由约定。 3、合伙协议是一种特殊的合同。它即有一般合同的特点,又有它不同于一般合同的一面。法律有强制性规定的必须依法进行,法律无强制性规定的,可以由合伙人自行约定。 【评析意见】 首先,合伙协议具有合同的基本特征。合同的当事人地位平等,订立合同遵循自愿、诚实信用等原则;订立合伙协议,即使各合伙人出资不等也不允许违反自愿、平等、诚实信用、公平等原则,任何人不能将自己的意志强加于他人。合同的订立过程由要约和承诺两个阶段构成;合伙协议的订立同样要经历这些过程,当所有的合伙人对合伙协议的各项条款均无异议时合伙协议即告成立。合同订立后经当事人协商同意可以进行修改、补充;合伙协议经全体合伙人一致同意也可以进行修改或者补充。合同成立生效后,各当事人应当按照合同约定的内容履行;合伙协议经合伙人签名、盖章后生效,合伙人依照合伙协议享有权利、承担风险。 其次,尽管合伙协议与一般合同有着许多相同之处,但是它们也存在着重大的差异。订立合伙协议的目的在于建立一个有利于各合伙人的营利联盟,各合伙人追求的利益是共同的,各自的权利和义务往往是一致的。而一般的合同中双方签定合同的目的各异,一方想要得到的利益需要对方当事人的付出,即权利和义务具有相对性。另一方面,合伙协议是设立合伙企业的前提条件和必要条件,合伙企业是订立合伙协议的结果。合伙协议使各合伙人成为债权人或者债务人,并使各个独立的主体成为一个团体(合伙企业)的成员,各自的利益捆绑在一起。正是由于合伙协议的重要性和不同一般合同的目的,所以法律对它的规定比一般合同要多。除了合伙人可以自由约定的任意性事项外,有些关系到合伙人的责任,合伙企业前

意向书、协议书、合同 在法律效力上是一样的吗

意向书、协议书、合同在法律效力上 是一样的吗 意向书、协议书、合同,在法律效力上是不一样的。 1、协议书与合同书没有实质区别。理论上讲,协议的外延比合同大。因为合同法中规定的合同,是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。不包括婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议。不平等主体之间的协议,自然不适用合同法规定。 比如劳动法方面的协议。实践中,民事活动中“协议”与“合同”概念并没有做实质的区别。就是说,我们可能称协议,也可能称合同。但都适用合同法规定,效力没有什么区别。 2、意向书是国家、单位、企业以及经济实体与个人之间,对某项事务在正式签订条约、达成协议之前,由一方向另一方表明基本态度或提出初步设想的一种具有协商性的应用文书。 作用意向书的主要作用是传达“意向”,提请对方注意或供参考,可以约束双方的行动,保证双方的利益;意向书能反映业务工作上的关系,能保证业务朝着健康有利的方向发展;意向书可为正式签订协议或合同打下基础。 意向书是协商过程中各方基本观点的记录,一旦达成正式协议,便完成了意向性的使命。意向书不具有协议、合同那样具有法律效力。

扩展资料 意向书的和合同书不是一回事 首先要肯定的是意向书是签订合同或者协议之前的基础和前奏,在概念中被誉为先导,可见意向书所表达的是对正式签订合同和协议之前的初步设想,与合同书并非一回事。 这是在经济合作中商务谈判上的一种常见的工具。之所以不能说意向书和合同书是一回事还有一个重要的区别,根据意向书的概念和内容,区别于合同书中权利和义务的约定,只是作为有所保留的一种有待协商和程序确定性质的书面文件。 但是在某些情况下,意向书也会具有一定的法律效力。 根据《合同法》第三十七条采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。也就是说如果意向书已经具备了一份合同的主要条款,如买卖双方约定了买卖价格、买卖标的物、交付时间、交付方式、违约条款等,而且当事人没有明确排除其约束力,且一方已经开始履行了该意向书所载明的部分义务,对方也接受了,虽然此时没有订立合同,通常应认为该意向书具备了法律约束力,也可以视为一份“合同”了。 参考资料:百度百科-意向书参考资料:百度百科-协议书参考资料:百度百科-合同参考资料:中央人民政府-中华人民共和国合同法

意向书协议书合同的异同

意向书、协议书、合同的异同 文/潘伟志意向书、协议书与合同都属于经济文书,广泛应用于企业之间、社会贸易组织之间、个人之间。由于它们往往会出现在同一个合作项目中,而且在功能、写法和用法上有许多相同或相似之处,故很容易被混淆。笔者试从它们的涵义和特点入手进行辨析,归纳出它们的相同点和不同点,以期达到正确使用的目的。A涵义意向书是合作双方或多方针对某个项目表达合作设想或愿望的准契约性文书。它为日后进行实质性谈判,签订协议书或合同打下基础,是欲开展合作的第一个文件。协议书就是协商一致达成的议定文书。它是当事人之间就某一问题、某一事项经谈判、协商并取得一致意见后所形成的文书。“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”(《中华人民共和国合同法》)B特点(一)意向书 1.协商性。是合作各方初步协商的结果,从内容到语言表达都具有协商色彩,反映了合作各方真诚合作的愿望。 2.意向性。仅表达合作各方的原则性意向,不像合同那样必须确定合作各方的权利与义务。 3.简略性。只是合作的基本意向,而不是可操作的具体方案,所以内容比较简要、原则。 4.可变性。在

签署意向书后,合作各方仍可协商修改甚至协商放弃原来已签订的条款。(二)协议书 1.原则性。协议书的内容比较原则、单纯,往往是共同协商的原则性意见。一般来说,若合作或交易关系较为复杂,各方应先就重大的原则性问题达成协议,写成条款,形成协议书,在此基础上再商定具体细则,逐条列项签订文书,形成一系列合同。 2.灵活性。协议书签订以后,往往还需要就具体问题签订合同加以补充和完善。比如关于中外合资经营企业,中外合营各方就设立合营企业的某些要点和原则达成一致意见、签订合营协议后,还要对技术转让、产品销售、贷款、聘请外国技术和管理人员等专项事宜达成一致意见,有时还要对原先签订的协议条款进行补充,订立一系列的单项合同。(三)合同 1.合法性。作为一种制约性文书,合同内容必须符合国家有关法令和政策要求,否则,即使合同内容是当事人的意思表达,在法律上也无效。 2.约束性。合同一经生效,即对各方当事人都具有法律约束力。当事人应当按照合同中约定的条款履行自己的义务,未经各方协商一致不得擅自变更或者解除合同。C辨析(一)相同点 1.三种文书都是由平等主体的自然人、法人、其他组织对某一重要问题或事项经协商取得一致意见后签订的,体

意向书与协议书的区别

意向书与协议书的区别 意向书与协议书的区别 意向书与合同的区别一】 一、两者的概念 合同:实践中,合同可以以不同的名称出现,如合同,合同书,协议,协议书,备忘录、契约等。 合同法第2条对合同所作的定义是"平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议"。由此可见,合同就是具有特定内容的协议,用来约定当事人相互之间的权利义务关系。同样具备上述特征的协议就是合同。名字并不重要,关键是看其内容。 意向书:意向书是双方当事人通过初步洽商,就各自的意愿达成一致认识而签定的书面文件,是双方进行实质性谈判的依据,是签订协议(合同)的前奏。 二、两者的区别 1、内容不同 合同的内容是合同签订主体之间的民事权利义务关系,而意向书的内容仅是合同签订主体就某一事项共同意识的一致认定,并不是双方民事权利义务关系。 2、签订时间 合同的签订时间是双方就权利义务关系达成一致协议后签订,而意向书是双方就某一事项达成共识后就可以签订。

3、法律后果 合同的签订会导致法律效力的产生,对签约主体具有约束力,而意向书的签订不会导致法律效力的产生,对签约主体不具有约定力。但有的意向书具备了签约主体之间法律权利义务关系的内容,因此是对签约主体具备法律约束力的,实际上已经属于合同了,只是名称不同而已。所以意向书不能片面的认为具备法律效力或不具备法律效力,关键还是要看其内容是否具备了合同的内容。 三、两者的联系 签订意向书是签订合同的基础,但并不是所有合同的签订都必须签订意向书。意向书的签订是为了合同签约主体就彼此权利义务能顺利达成一致,是为了合同的顺利签订。而合同签订往往是在意向书的内容基础上所签订的,所以意向书的内容往往会影响合同签定的内容。 四、两者区别的意义 1、弄清两者区别,可以指引我们在实践正确选择两者的用法; 2、弄清两者区别,可以正确认识签订两者的法律后果。 总结语: 合同意向书与合同的区别关键是看是否具备双方权利义务内容,而不能仅仅只简单地从名称上来区别,有的合同意向书完全具备了合同内容,因此这种合同意向书是具备法律效力的。

意向书与协议书-合同的区别

意向书与协议书-合同的区别

合同协议意向书的区别 从本质上说,合同和协议没有什么区别。《合同法》第二条规定:合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出,合同就是协议。但根据逻辑学的原理,协议是合同的种概念,即所有的合同都是协议,但并非所有的协议都是合同,所以说合同是具有特定内容的协议。 所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人,在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。协议,在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。经济合同和以经济为内容的协议,都可以称为契约,两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。 合同与协议虽然有其共同之处,但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体,而协议的特点是简单、概括、原则。

写的是意向,实际上也是合同。篇二:意向书与合同的区别 一、意向书含义: 意向书是国家、单位、企业以及经济实体与个人之间,对某项事务在正式签订条约、达成协议之前,由一方向另一方表明基本态度或提出初步设想的一种具有协商性的应用 文书。 二、作用: 意向书的主要作用是传达“意向”,提请对方注意或供参考,可以约束双方的行动,保证双方的利益;意向书能反映业务工作上的关系,能保证业务朝着健康有利的方向发展;意向书可为正式签订协议或合同打下基础。 三、特点: 1、协商性。写意向书多用商量的语气,不带任何强制性。有时还用假设、询问的语气。

2、灵活性。意向书的灵活性主要在两个方面:(1)可以随口才改变自己的主张。意向书发出后,对方如有更好的意见,可以直接采纳,部分改变或全盘改变都是可能的;(2)在同一份意向书里可以提出多种方案供对方选择。或者对其中的某项某款同时提出几种意见或调查,让对方比较和选择。 3、临时性。意向书是协商过程中各方基本观点的记录,一旦达成正式协议,便完成了意向性的使命。意向书不像协议、合同那样具有法律效力。 四、写法: 意向书的一般结构:包括标题、双方出席代表、时间、地点,以及协商经过,协商的主要事项,最后署名及具体日期等。无论采用哪种方式写作意向书,它的基本格式和内容与协议书大体相同,仍然是回答“为什么”;“做什么”、“怎么做”的问题。 五、注意事项:

意向协议书与协议书的区别

意向协议书与协议书的区别 意向协议书与协议书的区别可以从几个方面进行比较,包括性质、约束力、内容、形式等。下面将逐一进行说明。 首先,从性质来看,意向协议书是双方当事人在谈判初期明确双方意愿、展示诚意的一种书面表达,表明双方愿意进一步磋商达成正式的协议,其性质较为不具约束力。而协议书则是在双方完成谈判,就具体签订的合作事项、目标和条件达成一致的书面文件,其性质较为具有约束力。 其次,从约束力来看,意向协议书在法律上并不具备必然的约束力,一般来说,由于谈判仍处于初期阶段,双方当事人还需要进一步磋商、了解对方的需求、达成更细致的协议,因此,意向协议书更多的是表达双方小范围的合作意向,而不是具有法律效力的合同。而协议书在双方签署后具有较高的约束力,一旦发生违约行为,可依法追究法律责任。 再次,从内容来看,意向协议书一般比较简要,一般包括双方当事人的基本信息、合作意向、合作范围、期限等,内容相对较为广泛。而协议书则要具体明确合作双方的权利和义务、合作方式、目标、条件、支付方式等具体的合作内容,因此,协议书的内容相对更为详细全面。 最后,从形式来看,意向协议书的形式可以比较灵活,一般可以采用简要的书面格式或电子邮件等形式进行表达。而协议书则更加正式,应采用公文的形式进行书面表达,一般需要双方当事人亲笔签名加盖公章以示双方对协议内容的认可。

综上所述,意向协议书与协议书在性质、约束力、内容和形式等方面存在较大的差异。虽然两者都是合作意向的书面表达,但意向协议书更多的是明确双方的初步意愿,而协议书则是在充分谈判的基础上达成更为具体和具有约束力的合作。因此,在签署合作协议前,应当充分了解并慎重考虑双方的真实意愿和合作内容,以保障双方的权益。

协议书和意向协议书的区别

协议书和意向协议书的区别 协议书和意向协议书是商业活动中常见的两种文书,它们在形式和内容上有所区别。下面将详细介绍协议书和意向协议书的区别。 首先,协议书通常是指双方或多方达成一致意见后签署的正式文书,具有法律约束力。协议书一般是在商业合作、投资、贸易等交易过程中确定双方权利与义务、责任和义务的书面协议,以确保交易的顺利进行。协议书一般包含交易的基本要素,如交易双方的名称、地址、联系方式等;交易的内容、范围和金额;交付的时间、方式和地点;违约责任和解决争议的方法等。由于协议书具有法律效力,因此一旦签署,则双方必须严格按照协议书的约定履行义务,并承担相应的法律责任。 其次,意向协议书是指双方或多方在商业谈判、洽谈阶段签署的文书,用于明确双方的意向和合作意愿,但没有法律约束力。意向协议书通常是在商业合作的前期确定双方意向和基本框架的书面协议,以便进一步进行具体的谈判和协商。意向协议书一般包含双方的基本信息,如名称、地址、联系方式等;合作的目的、方式和范围;合作的时间、地点和条件等。相比于协议书,意向协议书更加灵活和不具法律约束力,双方可以根据进一步的谈判和协商进行相应的修改和调整,甚至可以中止合作。 总体而言,协议书和意向协议书的主要区别在于其法律效力和具体内容。协议书具有法律约束力,是双方或多方正式达成的具体约定和承诺,具有较高的可靠性和稳定性。而意向协议书

则是商业谈判的初步成果,用于明确双方的初步意向和框架,对双方并无实质性约束力,可以根据后续谈判和协商的结果进行相应的修改和调整。 此外,协议书和意向协议书在使用场景上也有所不同。协议书一般用于商业合作的正式签约和交易执行阶段,用于确保交易的正常进行,是交易的法律依据。而意向协议书一般用于商业谈判和初步合作阶段,用于明确双方的初步意向和框架,为后续合作提供基础。 总结起来,协议书和意向协议书是商业活动中常见的两种文书。协议书具有法律约束力,用于商业合作的正式签约和交易执行,内容具体、稳定;而意向协议书是商业谈判的初步成果,用于明确双方的初步意向和框架,没有实质性约束力,更加灵活和调整。

意向书与协议书的区别.doc

意向书与协议书的区别 一、两者的概念 合同:实践中,合同可以以不同的名称出现,如合同,合同书,协议,协议书,备忘录、契约等。 合同法第2条对合同所作的定义是“平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。由此可见,合同就是具有特定内容的协议,用来约定当事人相互之间的权利义务关系。同样具备上述特征的协议就是合同。名字并不重要,关键是看其内容。 意向书:意向书是双方当事人通过初步洽商,就各自的意愿达成一致认识而签定的书面文件,是双方进行实质性谈判的依据,是签订协议(合同)的前奏。 二、两者的区别 1、内容不同 合同的内容是合同签订主体之间的民事权利义务关系,而意向书的内容仅是合同签订主体就某一事项共同意识的一致认定,并不是双方民事权利义务关系。 2、签订时间 合同的签订时间是双方就权利义务关系达成一致协议后签订,而意向书是双方就某一事项达成共识后就可以签订。 3、法律后果 合同的签订会导致法律效力的产生,对签约主体具有约束力,而意向书的签订不会导致法律效力的产生,对签约主体不具有约定力。但有的意向书具备了签约主体之间法律权利义务关系的内容,因此是对签约主体具备法律约束力的,实际上已经属于合同了,只

是名称不同而已。所以意向书不能片面的认为具备法律效力或不具备法律效力,关键还是要看其内容是否具备了合同的内容。 三、两者的联系 签订意向书是签订合同的基础,但并不是所有合同的签订都必须签订意向书。意向书的签订是为了合同签约主体就彼此权利义务能顺利达成一致,是为了合同的顺利签订。而合同签订往往是在意向书的内容基础上所签订的,所以意向书的内容往往会影响合同签定的内容。 四、两者区别的意义 1、弄清两者区别,可以指引我们在实践正确选择两者的用法; 2、弄清两者区别,可以正确认识签订两者的法律后果。 语: 合同意向书与合同的区别关键是看是否具备双方权利义务内容,而不能仅仅只简单地从名称上来区别,有的合同意向书完全具备了合同内容,因此这种合同意向书是具备法律效力的。 甲方:北京XXX科技开发中心 乙方:××××× 甲方是一从事研发LQ污水再生利用设备系列产品、环保节水技术开发为主的高新技术企业,并获得政府认可的合法手续,资信完备,时机成熟,平台稳固。该工艺技术为职能部门,实属既有社会效益,又有经济效益。甲乙双方在平等、自愿的原那么下,经过充分友好协商,就双方合作共同在×市、区县经营LQ污水再生利用设备,开发该地区污水处理市场一事,取得了一致意见,特签定本协议。

相关文档
最新文档