BP辩题分析及定义

辩题分析及定义

在说到定义两个字的时候，第一反应当然是首相，不过定义的技巧绝对不只是首相才需要掌握的。

在细化分析辩题之前，每个辩手对于辩题会有自己的理解，相当于对辩题进行了一次“预定义”，然后根据自己对辩题的“预定义”来找立论点，而辩论一旦开始之后，整场辩论是在首相给出的定义之上展开的，那么在准备时出于自己的“预定义”所做的立论在首相给出的定义下还能不能做为辩词，就取决于自己的“预定义”和首相的定义之间有多大的差异，若差异过大，可能会使自己之前准备的立论作废，因此每位辩手都要把握主流的辩题定义方式，预测首相可能给出的定义，相应作出更有效的准备。

p.s.对辩题的定义不需要逐字逐句解释，只要定义关键词即可

下面举例说明：

1.THW require study of traditional-style Chinese writing.（policy）

*注：辩题分为两种，policy和value，前者是讨论是否出台某项政策，后者讨论价值观（类似内在美与外在美哪个更重要那种），前者居多，例1就属于policy，每个例子之后我会注明属于哪类。

Require 是一个在辩题里面常出现的词，对于这个词，定义的灵活之处在于政策实施的强制性（强制或呼吁）以及实施对象的范围（部分人或所有人），在任何一个辩题中遇到require都要想到这些。

重点关键词是traditional-style Chinese writing，

traditional-style本身含义就很广，writing又有写作和书写两种解释，目前能想到的正常人（←_←）的理解方式包括：古文、繁体

字、毛笔书写这三种，看起来都可以作为定义,这时将哪个作为最优选择就取决于“哪个能让辩论进行的更激烈”。很明显三种定义方式中的后两者目测没有多少可说的（实际上我都想不出繁体字和毛笔书写有什么优点...），而引导一场更激烈的辩论也是PM的职责之一，因此，如果你是PM，应该选择第一个定义，如果不是，要优先按第一个定义准备立论。

2.THBT HK should lift the restriction on import.（policy）

首先说明一下，lift the restriction这个词组是放宽限制的意思，而不是加强限制。

那么这个辩题的意思就是香港应该放宽对进口的限制，对这个辩题的定义就不是像之前那样给某个词一个具体的解释，而是对放宽限制给出一个具体的做法，比如降低关税等等（因为我们讨论的是政策，那么就不能只是一个意向，要给出具体的做法，如果是降低关税的话，还要给出比率）

3.THBT women should be allowed to sell their eggs（policy）这个辩题跟鸡蛋一点关系都没有...对egg的正确定义应该是卵子,

也就是说辩题是政府允许女性卖卵子

举这个例子主要就是想说，don’t be stupid...

4.THW remove English from 高考（policy）

辩题这句话本身没什么好说的，就是取消高考的英语科目，需要定义的是附带的变动举措，比如说高中的英语课程要做什么变动，是否加强其它的英语考试如托福雅思等，需要注意的是，政策只是取消了高

考中的英语，而没有否认英语的重要性（实际上也不可能否认），因此首相在定义时要掌握一个尺度，就是如何在推行这个政策的同时避免人们对英语的忽视，防止政策存在明显的漏洞，但同时，还要让政策对现状的改动比较大，不让自己显得太过保守。这个尺度在BP中常称为hard line&soft line，hard line是指政策对于现状改动比较大，偏于激进；soft line则是改动较小，偏于保守。太过偏向Hard line会让政策过于偏激，漏洞较大，太过偏向soft line则会让辩论失去交锋点而索然无味。辩题的定义最好选在hard line和soft line之间偏hard的位置。在这个辩题中极端hard line就类似于定义“取消高中英语课程”，很明显是行不通的，极端的soft line就类似于定义“以平时期末英语成绩纳入高考分数计算”，实际上就是变了一下高考英语考试的形式，让人感觉这个政策实施与否影响不大。较为合理的尺度比如“英语仍为高中必修课，高考中取消英语科目，同时加强大学和就业岗位对英语水平的考核”。

5.THW ban all virtual currencies(policy)

政府将禁止所有虚拟货币的流通

这个辩题没有自己灵活定义的空间，virtual currency是虚拟货币的专有名词，再加上前面绝对的修饰语all，决定了这个辩题的理解方式只有一种，所以首相在定义的时候只要说一下虚拟货币的固有定义就可以。

这种带有专有名词的辩题要注意认出专有名词，常见的专有名词一般是以两个词组成，未必很难，但搭配方式第一眼看上去有些莫名其妙

的那种...,比如capital punishment（死刑），遇到这样的词组好好查一下。

6.THBT people living in glass house should not throw stones(value)

住在玻璃房子里面的人不应该扔石头...完全不知道它要表达什么有木有...

那么它是一句谚语吗？上网查一下，发现也没有固定的理解方式，更没有固定的中文翻译。

这个时候在想象中模拟一下辩题的场景，你在一个玻璃房子里，看屋外的人，你知道你和他之间隔着玻璃，但外面的人不知道，这时你拿着一块石头要扔向他，也许你不会真的扔，但他看到你要扔他的时候反过来向你扔了一块石头，结果你的玻璃墙被砸坏了...

这样想的话你会大概了解到，这种情形表示在一个体系中，一个人由于忽略了某些反馈因素，使他对其他人做出的举动反而令自己受到了损伤。比如①在一个军队中一个无聊的士兵从背后开战友的玩笑，结果被其误认为偷袭而反身刺伤，或者②某学校校长规定老师迟到将被辞退，结果第二天他自己迟到了等等。这样辩题就明白多了，怎样定义就看具体选择哪一种情况了（①、②或其他）。另外，选择应结合时事，想想当今现实社会发生了什么，比如说如果最近新闻报道某人A写信恐吓B说自己要杀了B，结果B先把A杀了并拿着恐吓信向法院请求判定为正当防卫，后经A亲属证实A只是在开玩笑，那么对辩题的定义选择情况①会比较好，定义尽量贴近时事。

以上就是辩题分析及定义应该遵循的准则，总结如下：

1.注意辩题中暗示限制条件强弱的词（require/forbid、all/some）,a loose wording would allow for a liberal interpretation

2.优先选择使辩论进行得激烈的定义

3.正确理解词的含义

4.Hard line&soft line的把握

5.专有名词的定义要遵循固有定义

6.抽象的辩题通过模拟辩题描述的情景来理解

7.贴近时事

这些是一个好的首相定义时需要遵循的准则，是其他辩手预测首相定义的主要参照，也是评委对首相定义环节打分的标准。

接下来讨论challenge definition的情况。当首相定义违背了上面原则的时候，它的定义不会是很好的定义，但未必差到可以challenge，实际上，challenge def的情况极其少见，只有当首相非常不着调的时候才会challenge

Challenge if def：

①against the truth 他要说地球是方的，那么让他死在幻想中吧...

②certain time and place that no one knows (“我定义这个政策的实施对象是西元前3500年腓尼基文明横跨大西洋的那艘船上的全体船员...”)

③limit on subject（“我的定义是这个数学模型...”）

④has nothing to do with the motion

接下来给出几个辩题大家自己试着定义一下：

1.THBT corruption is a necessary evil in China.(value)

2.China should grant legal status to third gendered

people(policy)

3.THBT prisoners serving a life sentence should be allowed to choose death(policy)

4.China university graduates should be required to do one year of community service(policy)