薛兆丰经济学讲义课后118题
第001讲
Q:这一讲的主题是经济规律在哪里都起作用,哪怕是在战俘营里面都起作用。现在倒过来,请举一个例子,在这个例子里面,经济学规律是不起作用的,你能举出这样的例子吗?
A:不符合经济学规律的例子有:战俘间的需求不一致,没有交换需求;战俘营里没有生产原材料能力,所以战俘不能生产物品,故战俘营里的生产力不会随着经济的发展而提高。
第002讲
Q:你能不能在生活中找一个例子,看上去是个公正的规则,但它背后其实是有效率的考量的?
A:看上去是个公正的规则,其实是有效率的考量的例子:高考,几乎对所有学生都是公平的规则,背后考量的则是大学选拔学生的效率;如果高考不公平,存在着各种投机行为,那么每个大学都将在几千万的学生中找到合适水平的学生,需要花费的成本,无疑是个天文数字。
第003讲
Q:请举出一个例子,有什么东西,是我们看不见的,但实际上又非常重要,在我们做决策时不容忽视的?
A:有什么东西,是我们看不见,但实际上非常重要,在我们做决策时不容忽视的:比如,未来生活中可能出现的风险损失,这部分风险损失会不会出现,没人能够预测,但当下做决策的我们,应该将这部分的风险纳入考虑范围之内,以保证我们的决策更加合理。
第004讲
Q:请举出一个例子,人们出于美好的愿望,却产生了事与愿违的结果呢?
A:高速公路在节假日免费通行,原本是为了方便大家出行,同时降低大家的出行成本,可免费后的高速公路上车满为患,不仅时常堵车,浪费了时间成本,更是产生不方便出行的顾虑,而原本的通过收取通行费,即利用价格来调控人们需求的手段,在免费时则完全失效。
第005讲
Q:识时务随大流和特立独行,这两种不同的风格,哪一种成功的机会更大?
A:根据经济学的研究基础可知,谁更容易在实际环境中存活下来,谁就更容易成功。
第006讲
Q:你认为,市场经济会不会让人变得淡薄?
A:由于人性两面性的存在,在小圈子里靠爱心、讲同情,而大世界靠市场,讲规则。所以,在极端情况的设想下,随着市场经济的不断发展,大世界里的人们只会越来越讲规则,缺少人情味;但是,当人们回到小圈子里,则会越发同情,充满着人情气息;而一个个小圈子,共同组成大世界,所以大世界缺少的人情味与小圈子的充满人情气息二者相加,正负抵消,人们依然还是人们,并没有变得淡薄。
第007讲
Q:现在社会的分工和合作达到了如此精细和复杂的程度,为什么世界上还有这么多穷人?
A:回答这个问题前,我想的是贫富差距和市场化下的细化分工合作,究竟有没有关系?细化分工的确产生了很多的工作机会,但这并不表示所有人都可以找到工作,中国人自古以勤劳自居,要是一个特别努力的人,一人干了两人的工作量,再加上有限的需求量,另一个人自然找不到工作,势必要成为穷人。
第008讲
Q:如果你有一笔钱可以资助一个学生,一个又穷又笨,一个又穷又聪明,你应该把钱给谁?
A:钱是来帮助学生的,谁的资质更加优秀不应该成为评选标准,但如果真的要挑选一
个,我会选他们中更善良、更有爱心的那个学生,因为我相信这个学生会用他力所能及的“慈善”方式,帮助到另外一个学生。
第009讲
Q:人们说,今天我们所生活的时代,一切都有机器人代劳了,什会东西机器人都会替我们去做,那么,在这样的世界里,还会存在稀缺吗?
A:会,产生稀缺的原因中,有一点是人们的需求在不断变化,不断升级。如此一来,不论机器人生产出多么丰富的物资,我们需求的不断改变,生产与需求间存在的不平等量,就会导致稀缺的产生。
第010讲
Q:很多人都喜欢说:“我不赞成结果平等,但我主张机会平等。”你觉得这话有意义吗?
A:我觉得应该辩证的看待,一方面,如果不赞成结果平等,主张机会平等,则会因为稀缺的存在,必然要经过选择,则会导致区别对待或歧视的结果产生,此时主张机会平等能够在一定程度上减轻结果的歧视程度(比如我们的高考制度,让每个参加考试的学生都有相同的机会进入大学深造。)。另一方面,如果赞成结果平等,同样由于稀缺的存在,在某种程度上来看,这样的结果平等,是经过一定程度的歧视造成的结果平等。(同样是高考制度,各种加分、特招,在一定程度上产生了结果平等,但本质上就不是机会平等对待,很多人一开始便输在起跑线上,这样的结果平等,牺牲了机会平等的前提。)
第011讲
Q:人们的歧视行为,是在选总统的时候更严重,还是在选伴侣的时候更严重?
A:必须是选伴侣的时候,因为选到不好的伴侣,给自己带来的后果很严重,比如天天一睁眼就要受到妻管严的压迫,但要是选到不合适的总统,对自己的生活而言,不会产生太大,顶多就是抱怨、发个牢骚说:这个sb,会不会当总统而已,所以选伴侣的时候歧视更严重。
第012讲
Q:你能不能举一个歧视的例子,社会上大多数人都认为这种歧视不合理,但你却觉得它是合理的?
A:很多单位招考新员工时,常常会限制一定的年龄,比如35周以下,试问35周以上的人该何去何从?这很明显是一定程度上的歧视,可从用人单位角度分析,招来年纪大的人,会出现不能胜任工作的时候,会有不能适应时代发展的固化问题,此时的限制年龄就能在一定程度上解决这样的隐患。
第013讲
Q:中国工人有两个选择,要么制造袜子,要么制造飞机。制造袜子的成本,是放弃了的飞机;制造飞机的成本,是放弃了的袜子。请问,对于中国工人来讲,究竟是制造袜子的成本高,还是制造飞机的成本高?
A:根据“成本是放弃了的最大代价”可知,飞机虽然看起来很高大上,但对于很多人而言,也包括我自己,或许10年也飞不上一回,而袜子却是天天要穿的,相比较后可知,且个人认为,袜子的使用价值比飞机大,所以放弃袜子的成本更高;当然,对一些需要天天飞来飞去的高管们来说,没有飞机就没有一切,或许他们,纯属个人瞎想,会认为放弃飞机的成本更高,相较于放弃袜子的成本。
第014讲
Q:你为了满足自己的兴趣,在职业上付出了多大的代价?
A:毕业后的第一份工作,纯粹的个人兴趣,与所学专业无关,离家甚远,领着2000元的底薪,住着350元/月的铁皮房,吃着10元/份的快餐,还有数不尽的加班和随时随地的工作压力,可就是这样恶劣的环境,也让我感到乐此不疲,因为这是我所热爱的;而如今
的我,单位离家很近,包吃包住,虽然依旧领着2000元的工资,但没有数不尽的加班,更没有所谓的工作压力,可我还是想念往常时那些加班的日子。这两次工作的改变,我所付出的代价是,逃不出离家远近与否,生活成本高低,工作压力几何这3个方面。
第015讲
Q:我们今天享受到的许多科技产品,价格都越来越便宜,包括电脑、电话、音响、照相机等,但药品价格却一直很贵,当中的真正原因有哪些?
A:电脑、电话、音响、照相机等都是电子产品,由于摩尔定律的存在,即当价格不变时,集成电路上可容纳的元器件的数目,约每隔18-24个月便会增加一倍,性能也将提升一倍。换言之,每一美元所能买到的电脑性能,将每隔18-24个月翻一倍以上。因此,电子产品的价格会随着技术的进步而不断下降,加之电子产品技术的更新迭代速度极快,所以价格便宜;但一个药品的研制进程,往往都需要很长的一段时间,加上药品研制有着很高的技术门槛,单是研究药品的货币成本都很大,如果卖的便宜,我们就没法继续投入资金研制新药品,进而阻碍医药技术的发展。因此,药品价格很贵!
第016讲
Q:经济学教科书《经济学的思维方式》(The Economic way of Thinking)里面,有一道题说:“好生意如果旱涝保收的话,当人们逐渐了解之后,好生意就不再是好生意了。”这句话你怎么理解?
A:一个盈利的生意,人们必然会去究其背后原因,一旦发现那个产生盈利的资源后,人们就会蜂拥而至,去抢食这块资源,如此一来,便产生了竞争,这块资源盈利的优势便会趋于平衡,好生意不再盈利,便不再是好生意了。
第017讲
Q:凝聚劳动力越多的产品,价值就越高,这个观点对不对?
A:不对,应该看看价值的衡量标准是什么,如果你一个产品,比如之前我举过的例子飞机,制造飞机凝聚了很多的劳动力,但对我来说一点用户都没有,所以与我而言,价值很低,但总有人需要使用飞机,而机票的价值在淡旺季的不同,也侧面反映出价值的不同。
第018讲
Q:你觉得你现在的工作,租有多高?
A:我工作的租高到爆炸,一天8小时的工作时间,我能玩6小时的手机,就问你怕不怕!完全就是白赚,就是没有未来。
第019讲
Q:一个国家,怎样减少寻租活动?
A:从个人层面来看,我觉得让租的这种旱涝保收的收入减少,减少到无法满足日常基本生活为止,人们就不得不停止寻租,转而去寻找资产。
第020讲
Q:有一句希腊文格言很有名:“权利的行使应以不伤害别人的权利为界。”这句格言你听过吗?
A:听起来挺深刻的。请问,这句格言能不能用来指导我们,判断文章例子里面的是和非?能够在一定程度上起指导意义,但更为关键的是应该考虑谁避免的成本更低,谁的责任就大。以达到社会总资源的合理利用。
第021讲
Q:能不能举一个例子,给那些不知道科斯定律是什么意思的人解释什么是科斯定律?
A:科斯定律的指导原则是:谁用得好就归谁,比如我们的985、211大学,这样优质的教学资源是稀缺的,那么谁应该去到985、211里去学习呢?答案是高考中考取的分数较高的学生,而这些考取分数较高的学生,被认为是更聪明的,他们能够利用这些优质的教学资
源提高自己的能力,继而为xx做贡献,而这就是科斯定律,谁用的好就归谁。
第022讲
Q:我们所生活的城市,很多公共场合都能见到垃圾分类箱,每当我们扔垃圾的时候,要把垃圾先做个分类,不同的类别扔进不同的箱子里。请问,你觉得这种垃圾分类的做法有助于保护环境吗?
A:应该有吧,毕竟将可回收的垃圾进行二次加工后再利用,能够减少一些资源的浪费,而我们做垃圾分类时付出的努力很简单。所以,根据科斯定律,就这样的平衡结果而言,值得做。
第023讲
Q:你能不能举出一个例子,你认为它是合理的社会习俗,因为它能够把资源界定给合适的人使用,或者把责任界定给比较容易避免意外的人来承担的?
A:不知道~
第024讲
Q:我们有时候在国外旅游、看到有些城市非常好的地段里还保留着一些私人的墓地。你认为是应该尊重墓地的私人产权,保持原貌,还是让政府行使征地权,把地价这么高的土地征过来使用,推动商业发展?哪一种做法更合理呢?
A:看情况再说,如果保留墓地,看似土地资源浪费了,但墓地带来的收益却远远比用这块土地带来的商业价值更高,那此时此刻绝对要保留,比如:威斯敏斯特教堂的“科学家之角”,你敢拆?解释下,此地安葬的是艾萨克·牛顿勋爵士。
第025讲
Q:男女结婚成家,他们都是相互需要对方,但是他们对对方的需要程度是不一样的,你能给出证据,说明谁更需要谁吗?
A:如果“不讲理,只讲数”,以寻求合作解,那男方更需要女方,毕竟娶一个女子,男方都需要付出一份聘金,而天价聘金的不断出现,更加说明男对女的迫切需要,而女方的陪嫁则不会很多,所以从数字上看,男更需要女。
第026讲
Q:有哪件物品,市场上的价格很低,而你对它的个人估值却是非常高的?
A:书籍吧,在中国,书的价格总体不高,和国外相比较而言,但对于爱书的我而言,就算价格翻番,该买的书我还得买来读,谁叫我习惯了阅读。
第027讲
Q:穷者越穷,富者越富,你觉得这句话对不对?
A:我不知道这个思考题和边际的关系如何,但是我觉得这句话是有道理的,富者的本金可以有很多,所以他们只需要一点点收益率就可以有很多的收益,比如1000万的10%就是100万,而穷者的本金很少,就算收益率爆炸,赚到的也很少,比如10万的100%也不过20万,这就是贫富差距越来越大的原因。
第028讲
Q:我们讲,凡是交易就有剩余,有剩余,买卖双方都皆大欢喜。但如果是这样的话,为什么世界上许多国家都有所谓的价格法,专门打击商人定价过高的行为呢?
A:个人猜想,会不会是有些商人专门以享受剩余为盈利目的,此时的交易过程中,商人享受的绝大部分的剩余,而消费者则几乎享受不到什么剩余,此时的价格法,就是为了打击商人以享受剩余为盈利的交易模式。
第029讲
Q:你能不能再举一个你身边的例子,来说明税负分摊的规律?
A:这个例子不算税负分担,但很相关,所以我想谈谈看,内容是关于二手物品转让费
与快递费的关系,一个物品闲置不用了,我要转让出去,此时的我如果迫切想要把闲置物品转让出去,我就会选择包邮,以降低商品的价格,更好地转让;当然也有一些物品,对我来说是闲置物品,但对于其他人而言,却是迫切需要的,但全新的商品价格却又高高在上,此时买方的迫切需求,使得卖家有了议价的权利,此时的我便选择不包邮,从而提高收入;可总的来说,这个快递费还是双方共同承担的,只不过谁更迫切,谁出而已,可为了卖掉商品,适当降低商品价格,或承担快递费,都是一种税负分摊的情况,就我个人看来。
第030讲
Q:你能不能再举一个例子,向那些不了解什么叫“需求第三定律的人,说明需求第三定律的含义?
A:定义是:精选品和普通品之间的价格本来有很大差距,但加上一笔附加费后,它们的差距缩小了,精选品显得便宜。而附加费越大,效果越明显,精选品显得越便宜。比如:进口车都要收税,一辆普通进口车和豪华进口车都要交税,此时豪华进口车可以再次提高提高售价来彰显身份,而普通进口车则会因为价格上涨得不到消费者买单,所以出现了凡是进口车,都不会差的情况,这就是需求第三定律。
第031讲
Q:怎么样才能适当地惩罚,让人们主动地调整他们对未来的预期,不会犯过大的错误?
A:不晓得,但从下一小节的内容可知,价格体系能够解决。
第032讲
Q:在价格的三个作用里面,你认为哪一个作用事故最重要?
A:三个作用:传递关于稀缺的信息、数据可得,指导生产、恰如其分的奖惩,决定商品的分配。下一小节中说:第三个最重要,否则整个价格体系失效。
第033讲
Q:到底有什么商品,它确实是应该由政府进行价格指导的?
A:没有这种商品。
第034讲
Q:价供给不自由,价格是否还有意义?
A:有意义的,在有限的供给条件下,价格能够更好地指导生产,确定当下的一个供需平衡。
第035讲
Q:哪一个竞争规则最公平?
A:对我而言,暴力我不行,辈分也不高,社会身份低下,劳动时间少,先到先得也不行,按需分配和价高者得就更不可以了,完全没优势,我只能支持随机分配。
第036讲
Q:既然按出价高低这么好,我们到底还有没有别的什么商品,是不应该按出价的高低来分配的,钱不能买什么?
A:不能买危机时刻的医疗资源,比如一个快要病危的穷人,和一个伤势很轻的富人,在有限的资源中,我认为富人不应该买走这些资源,因为穷人可能会因此离世,而且永远无法挽救,此时就需要道德约束。
第037讲
Q:请你举一个短缺或者过剩的例子,并且提出你的解决方案。
A:暂无
第038讲
Q:我们经常听到有人说,这个政策可是好政策,只不过执行起来比较困难,你对这句话有什么评价?
A:人们是追求损失最小化的动物,所谓的上有政策下有对策,同样表示着人性对于政策实施的影响。
第039讲
Q:关于春运期间火车票价不够高的问题,你看看还有什么值得补充的吗?
A:不晓得
第040讲
Q:租房买房是我们生活中一个很大的开销,如果住房不搞市场化,改为政府给我们分房的话,那么我们的住房条件会变得怎么样?
A:会变差,每个人努力挣钱买大house的希望就没有了,我凭什么努力工作。
第041讲
Q:既然经济学的分析指出,价格管制带来那么多不好的后果,为什么那么多国家还屡屡实施价格管制?
A:为什么还有那么多人赞成价格管制?好管控资源啊,没有了价格管制,势必引起其他方面的竞争,而有些在这些方面上有极大地优势,势必赞成价格管制。
第042讲
Q:大学把补贴学生的住宿费直接交给学生,然后由市场提供宿舍,学校不再负责。你赞成还是不赞成,原因是什么?
A:不赞成,市场的价格变动大,而补贴资金的预算很难根据市场情况变化及时调整,所以完全让市场来提高宿舍不现实,而且每个学生的宿舍需求也不同,价格的补贴也必然不同。
第043讲
Q:你知道的房价持续增长的地区有哪些?房价持续下跌的地区又有哪些?
A:房价上涨的地方有厦门,下降的地方地区有内蒙古的一个叫什么空城的地方来着。
第044讲
Q:请你描述一下,你印象中20年前的老住宅标配是什么? 10年前的标配是什么?今天住宅的标配是什么?
A:我们来做个比较。20年前,有房子住就好了,还敢提什么标配;10年前的话,一厨一卫一厅应该可以了;现在越大越好,还得有电梯、花园、停车位.....
第045讲
Q:请你分析,投资和投机有什么不同?
A:投资的收益来源于企业发展后的利润增加,投机则是希望有人以更好的价格开接手我手中的权益。
第046讲
Q:经济学对“权利”的定义跟我们所说的“天赋人权”的概念没有冲突?如果有冲突的话,你认为哪种解释更合理呢?
A:没有冲突,每个人都认为天赋人权,那么每个人都会尊重各自的人权,所以这样的人权根本上也是别人赋予的。
第047讲
Q:如何理解“人生而平等”?
A:好哲学的问题。
第048讲
Q:如果你在汽车站忽然想要上洗手间,自己的行李需要请人代为照看。眼前有两个人,一个是衣着破旧的穷人,另外一位是西装革展的有钱人,你更愿意请谁来照看你的行李呢?为什么?
A:原谅我这普通人家的思想,我会给西装革履的人,他似乎比较不会拿走我的行李,因为它看起来有钱,相对穷人而言,不会偷东西。
第049讲
Q:过去在美国三藩市,也就是我们称之为旧全山的地方,人们发现了金矿,对金子有两种界定的办法:一是谁挖到金子,金子归谁;第二是谁发现了金矿,这金矿里面的金子就归谁。那么,对金子做产权界定和对金矿做产权界定,这两种界定哪一种更好呢?
A:个人认为第一种好,谁挖到归谁,因为它付出了劳动力,会促使人们不断努力挖,产生更多的财富,类似马粪的问题一样,能够促使社会的效率提高;如果支持第二种,那么会有很多人去圈地找金矿,在慢慢地挖,很容易导致资源的浪费。
第050讲
Q:国有资产算不算一种明确的产权?
A:国有资产也是一种产权,只不过所有权归国家,使用权归各个部门罢了。
第051讲
Q:我们对犯罪分子的惩罚,如果过轻会产生什么样的后果,如果过重又会产生什么样的后果?
A:惩罚过轻,人们会根据财产原则来补偿受害者,那么对于一些有钱人来说,犯罪成本就很低;但是,如果惩罚过重,我害怕会出现矫枉过正的问题,导致一发生犯罪,便是极端。
第052讲
Q:小船停靠码头案里面,如果船停靠在码头上又破坏了码头的设施,那么船主是否需要对码头的主人做出赔偿?
A:需要啊,都免费给你用了,你用坏了还不赔的话,用人道主义就能把你谴责“死”。
第053讲
Q:如果你是法官你会怎么判?
A:摩尔诉加州大学董事会案,如果我是法官,我会认为,摩尔就算拥有了自己器官的所有权,也不应该拥有器官买卖权,否则人们会肆意买卖自己的器官,那有钱人便可以随意购买器官,甚至是一个人的生命,那么人和商品、牲畜就没有差别了。
第054讲
Q:很多人会说我不是不赞成收拥堵费,关键是收了以后这些钱用在什么地方?你也赞成这种说法吗?为什么?
A:不赞成,收拥堵费能在一定程度上让一些出不去拥堵费的人离开道路,从而解决拥堵状况,至于钱用在什么地方,我觉得不重要。
第055讲
Q:如果你也认为实施交通拥堵费可以缓解交通拥堵问题,为什么在很多国家和地区,这种做法都得不到采纳和执行?困难来自哪些地方?
A:困难来自于人们的不认同,现在有免费的路可以走,虽然是慢了点,忍忍就是了,但一旦要收费,习惯了免费的我们,谁愿意交钱,而且涉及到钱后,还会有腐败问题。
第056讲
Q:牙科医院和传染病医院提供的是公用品还是私用品?为什么?
A:私用品,我占住一个医生看病,别人就不能看,有竞争性,但我用医生的同时不能阻止别人用,所以没有排他性。
第057讲
Q:前些年我们国家修了好多高铁,高铁的平均时速如果从每小时250公里提升到每小时350公里,多提高的这么一点速度,建造的成本就要大幅增加,这大幅增加的成本到底合
不合算?
A:合不合算我说的不算,要看消费者,既然成本增加,那票价也要相应的提高,如果提高后的票价还有人买单,那就合理,没人买单,就是不合理,这只是一个简单因素的简单判断。
第058讲
Q:如果儿童是耐用品的话,那么为什么比较贫穷的社会,人们生小孩生得比较多?比较富裕的社会,人们生小孩反而生得少呢?
A:在贫穷的社会里,投资渠道少,只能育儿养老,而且育儿带来的效用也最大;但在富裕的社会中,投资的渠道多,所以不需要育儿养老,而且生活中享乐的方式也多,不需要通过育儿来得到相应的效用,所以生小孩的少。
第059讲
Q:在一个原始社会里面,在一个连货币都没有的社会里面,有两幢房子,一幢是茅草房,它不是那么耐用;一幢是石头房,它挺耐用的。这时候人们发现石头房的价格相对于茅草房的价格下降了,石头房变得相对便宜了。这时候我问你,利率是上升了还是下降了?为什么?
A:利率下降,因为耐用品的利率下降,说明人们对现货愿意付出的补偿就越低,也就是对未来越确定了。
第060讲
Q:你会通过哪些具体的现象来判断一个人或者一群人,甚至是一个民族对未来的耐心程度?请你来分析分析。
A:储蓄,就是投资未来;透支,就是消费未来。所以我会从一个人的储蓄水平来观察一个人的耐心程度,如果他现在愿意存下钱来,留给未来的自己,他的耐心程度就是好的,反之不耐。
第061讲
Q:商人囤积居奇,也就是在商品紧俏的时候,商人还故意把商品存起来不卖,这种做法对公众来说,是有害的还是有益的?为什么?
A:1、有益的,商人的行为,改变了人们对于现货的需求,让一部分付不起钱的公众离开,从而保证商品的供应,而不至于缺货。
第062讲
Q:经济学家研究股价历史,是否有助于预测股市未来的变化?
A:没有帮助,过去累计再多的经验,一旦出现黑天鹅,马上gg。
第063讲
Q:股市有没有泡沫?
A:我觉得有,每个人对未来预期的不同,就会造成现期价值的改变,如果过分憧憬未来,未来的预期就会提高,现期则会下降;反之提高。
第064讲
Q:既然股票价格不可预测,为什么市场上还存在那么多的分析师?包括基本面的分析师、技术派的分析师,他们为什么还会存在呢?
A:骗一些白痴的钱啊,要不然怎么会出现客户的游艇在哪里这种问题。
第065讲
Q:投资绩优股的回报率更高,还是投资垃圾股的回报率更高?为什么?
A:绩优股,因为人们对于他们的期望更高,就算实际情况不理想,但主要有好的预期,也会有人愿意在某个价格接手;反之垃圾股就大家都不看好,等到真正赚钱的时候,也不是垃圾股了,但未赚钱时,垃圾一定不被看好,谁愿意买垃圾呢?
第066讲
Q:商业保险公司,它们的功能究竟是能够减少社会上总的风险,还是不能够减少社会总的风险,而仅仅能够重新分摊社会上既有的风险?
A:保险不能改变风险的总量,只能进行风险的再分配,让厌恶风险的人多付出代价。
第067讲
Q:既然买保险是一种个人的选择,是一种买卖商品的行为,为什么有些国家,比如美国,它们要强迫所有的人都买保险呢?理由是什么呢?
A:及时享乐,超前消费,是当下很主流的消费观念,倘若不进行强制储蓄(购买强制保险),人们在未来出现不可预知的负担时,为了生计,就会闹(示威),而后政府就不得不出来承担,所以未雨绸缪,政府就强制执行了保险,我瞎猜的!
第068讲
Q:在很多国家的健康保险里面,都有所谓的扣除(deductible)和分担( copayment) 部分,也就是说,低于多少钱的医药费保险公司不付:而高于多少钱的,病人和保险公司共同承担。很多健康保险都有这种安排。你认为,这种安排合理吗?为什么?
A:合理吧,对于一些很容易发生的大概率事件,商业公司肯定不愿意承担这些风险,但这些大概率风险发生后,如果没有人理赔,可能就会引发更大的社会问题,此时只能由政府来兜底,从而避免社会矛盾。
第069讲
Q:当商品不被当作商品,就会产生一连串无解的问题,除了医疗以外,你还能举什么例子呢?
A:春运火车票,每个人都要回家,你搞个屁!
第070讲
Q:在2003年,有一位经济学家罗宾,汉森( Robin Hanson),他要建立一个恐怖袭击的期货市场,让人们去预测什么时候、什么地方,将会出现什么样的恐怖袭击活动。因为预测准确了会得奖,人们就会把各种各样的信息,反映在期货市场上面。这时候,政府就可以利用这个恐怖袭击的期货市场,来进行反恐的活动。这样一个关于恐怖活动预测的期货市场,是否可行?它会造成什么样的问题?
A:完全不可行。期货市场只是进行风险的再分配,恐怖袭击这种由个人主观意愿决定的事情,你搞个恐怖袭击的市场出来,隐隐地感觉会产生本末倒置的结果,越不可能的地方和时间,价格越高,那我们就去那里搞恐怖袭击,大赚一笔,岂不美哉?重点:期货只是风险的再分配,是正和游戏。
第071讲
Q:、会不会存在一些生产能力比较强的国家,它们对外出口的数量,总是大于进口的数量?同样,会不会也存在一些生产能力比较弱的国家,它们出口的数量,总是少于进口的数量?这种情况值得担心吗?为什么?
A:不会,一个国家的比较优势是相对的,他不可能全能,势必在一些领域中会出现相对弱势,所以就算对于某个国家他是长期逆差,但在和另一个国家的合作中,他就可能是顺差,如此一来便处于在相对平衡的状态中。
第072讲
Q:很多人会说:“自由贸易虽然好,但是贸易必须对等。如果一国家不对另外一个国家开放,那么另外那个国家也不应该对这个国家开放。贸易自由必须以贸易对等为前提。”这个说法对不对?为什么?
A:对吧,要不然只是其中的一方开放,另外一方不能和你交易,势必会因为人性的影响,在其他地方对你也进行限制,到头来就是互相限制、互相不开放,两败俱伤。但要是全
部自由开放,一些老牌的国家就会耍手段,利用非正常的手段来谋取暴利,这也需要我们小心的提防。
第073讲
Q:一个国家如果在它还不够强大的时候就打开国门,它的很多行业,就会受到国外更强的竞争者的冲击,就会产生企业倒闭和工人失业的问题,所以我们是不是应该等到国力加强了以后,才打开国门呢?
A:不应该,如果在一个安逸的环境中,企业会发展的很慢,但要是有了竞争,就可能倒逼企业发展,此时为了生存,就很可能会让企业发展的很快。
第074讲
Q:有人认为,如果中国人总是靠低工资跟外国人竞争,自己的收入不足以投资孩子的教育,那么中国人将来永远只能给世界打工,你是否同意这种观点?为什么?
A:不同意,随着经济的发展,低工资迟早会消失,我们的竞争优势就会消失,但此时会出现新的比较优势,我们又学会了新的技能和外国人竞争,说不定在某些领域,还能反超外国人,倘若我们国内的竞争市场环境远大于国际市场环境现象发生的时候。
第075讲
Q:请你举例,有哪两个品牌的产品是完全同质,一点儿差别都没有的?对你来说有没有这样的两个产品?
A:王老吉和加多宝?感觉一样的,不过是贴牌不同罢了。
第076讲
Q:既然垄断者或者觅价者,实施价格歧视本身并没有过错,那么我们还有什么理由来反对垄断呢?或者说垄断还会造成哪些不良的经济后果和社会后果呢?
A:价格歧视本身还是能够根据需求来生产商品,不会产生无谓损失;但垄断会产生无谓损失,还是减少竞争,阻碍发展,所以抵制垄断。
第077讲
Q:世界各大城市的迪士尼乐园,都提供两种门票:一种是年票,种是单次入场的票,而这两者的价格差距是很小的,原因是什么?
A:营造一种很火的景象,然后再让一些迫切需求的人,有足够的理由买快递通道的门票?
第078讲
Q:私营的垄断者和国营的垄断者,它们有没有不同?为什么?
A:有不同,私营的垄断是通过充分市场化竞争后得到的绝对垄断市场地位,比如之前的种种烧钱补贴,就是通过快速竞争,获得垄断地位;而国营的垄断,是通过行政准入制度的建立获得的,天生就是垄断,没什么好讲的,差别大了去了!
第079讲
Q:人与人之间本来是互相不信任的,有哪些办法能够帮助人们理渐建立信任?
A:建立一定的规则,再通过第三方的一个专业人士做担保。
第080讲
Q:我们在市场上能买到的牛奶,里面的蛋白质含量有高有低,如果政府规定所有牛奶的蛋白质含量必须达到一个最低的标准,这样的规定会导致什么样的后果?
A:看这个标准的高低如何?标准很低,人们现有产品都能达标,那继续按照原来的方式生产;标准过高,厂家就不得不改变工艺,以求达到标准,此时的成本就会增加,最终就会转嫁给消费者,然后市面上牛奶全部涨价,大家莫名其妙的酒喝不起牛奶了。
第081讲
Q:在互联网时代,互联网技术有没有减少信息不对称?它又有没有增加信息不对称?为
什么?请你举一个例子。
A:有减少一定程度的信息不对称,但也有增加一定程度的信息不对称,由于信息过快的传播,导致很多谣言泛滥,对于一些辨别能力差的人来说,这些信息的快速传播,反而增加了他们对于信息的不对称。
第082讲
Q:在给图书定价的时候,作者的偏好和出版社的偏好不一致,这种矛盾有什么办法能够比较好地解决?
A:利用大数据说话,所有个人的主观判断都是瞎扯淡。
第083讲
Q:在有些行业里面,人们离开自己原来的工作单位非常困难,比方说足球运动员要交很高的转会费,才能到别的球队踢球;医生需要院长审批,才能到别的医院行医。而有些职位的跳槽却没那么多障碍,当中有什么规律?
A:看你在单位中的地位和影响力如何,地位高、影响力大的人离开原单位,势必会影响到整个单位的整体效益,此时增加离开成本,就可以降低离开的概率,保证单位效益。
第084讲
Q:在检验产品质量的时候,通常会遇到两种不同的机制,一种是消费者本身就是品质的最好检验者:一部电影好不好看,消费者说了算;一个明星是不是明星,消费者说了算。但另外一些情况,例如老师是不是好老师,不是由同学定的,通常是由老师之间互评而决定的;医生是不是一个好医生,不是由病人定的,而是由医生之间互评决定的。为什么会有这样的区别?
A:倘若老师、医生如果也让消费者来评判,那我们必然要学会一些专业的技能和知识,要不然怎么做出评判呢?而让消费者成为专业人士,需要付出的代价太大了,而一些普通的产品让消费者来评判就没有问题,因为他们已经掌握了基本的知识和技能,无需从新学习,所以评判标准的不同,其背后的成本也是不同的。
第085讲
Q:你能不能在你所从事的行业里面,举一个类似的例子,表面上看上去是一种不公平的合约,但实际上,它是为了纠正真实生活当中的另外一种不公平现象的?
A:作为一个高速保安,在高速路上的车辆发生故障时,只能有我们去将其拖走,不能使用社会化的拖车服务,且收费标准由省物价局直接规定,不能讨价还价,看似霸王条款,但这样的种种门槛,却保证了这一系列工作的安全性,降低了更大事故发生的事情。
第086讲
Q:很多报社都会有自己专有的印刷厂,而大多数的出版社却并不拥有自己的印刷厂,这是为什么?
A:报纸讲究时效性,而出版社发行的书籍却不存在,所以报纸拥有自己的印刷厂是为了更好地控制印刷内容,保证信息的及时更新,降低沟通和其余制作成本。
第087讲
Q:为什么在现代社会,不论是男生还是女生,越来越多的人推迟结婚,甚至不愿意结婚了?你能不能从经济学的角度解释这个现象?
A:大家都在等待更好的经济条件。女生不结,是因为他们要等男生的条件成熟,这样就可能降低自己今后被绿的可能性,找到相对可靠的男人;而男生不结,是因为他们希望自己的条件成熟后,找到一个更加年轻漂亮的老婆,方便自己老了之后还有人能够照顾自己。
第088讲
Q:一位女病人在长期接受了医院的输血以后患上了艾滋病。当然根据汉德公式,我们会想医院应该负有责任。但是问题在于,这个案件发生在1987年,那一年人类才刚刚发现
有艾滋病这回事。在这以前整个医学界是不知道有艾滋病存在的,在这种情况下,医院或者血液的提供者是否应该承担责任呢?为什么?
A:不应该,因为避免得艾滋的成本在当时来看实在是太大了,根据汉德公式,右边的B远大于左边的P*L,所以不需要负责任。
第089讲
Q:如果我们让厂商把产品的所有副作用都清楚地列出来,也就是说政府强迫厂商对产品的所有副作用都做出强制性的披露,然后让消费者自己做一个选择,这会不会是一个好的解决安全问题的监管方式呢?为什么?
A:不会,谁也不愿意看强制披露的那些又长又臭的说明,到头来出了问题一样来找你。
第090讲
Q:经济学家弗里德曼很多年前就建议,要取消统一的、由官方发放的医师职业认证,改为由不同的医院发放职业认证。不是不要认证,而是不同的医院有不同的认证标准,有些高一点、有些低一点,有些保守一点、有些激进一点,从而让不同的认证标准之间展开竞争。你认为这种做法是否可行?为什么?
A:不可行,这样的竞争会让一些不懂的小白认为有证的就是神医,可在专业人士眼里,那不过是一个很低的标准而已,所以采取一个统一的认证标准,能够降低人们的辨识成本,而不至于一一研究哪个机构的认证标准怎么样,然后才选择如何就医,所以统一的认证标准是有道理的。
第091讲
Q:既然团队的每一位成员都对团队的最终产品有贡献,那么他们应该都是平等的。那为什么在团队里面,也就是在企业里面有些人整天指手画脚指挥别人,而有些人却要听从别人的指挥呢?
A:因为对于有些人而言,企业倒闭,他们再就业的难度大,所以他们尽心尽力地服务企业,此时的他就成为了企业的专用资源,让他们当领导者就比较靠谱。
第092讲
Q:在创新创业的热潮当中,究竟是资本追逐创新,还是创新追逐资本?资本家和创业者,到底谁更需要谁?
A:相互统一的,没有谁更重要这一说,没有资本很多创新搞不了,没有创新很多资本也不会进场,所以这是两者互相需要的关系,没用谁更需要谁这一说。
第093讲
Q:根据你的工作性质,你觉得你是属于通用资源,还是专用资源呢?你更愿意成为通用资源,还是专用资源?
A:不限专业就能报考的单位,何谈专用资源。
第094讲
Q:人们在规则越多的公司里面工作越卖力,还是在规则越少的公司里面工作越卖力?
A:这个问题怎能一刀切,要看具体情况再进行相应的分析。但就个人主观而言,有着一定程度上完善的规章制度,会倒逼人们完成一定的工作量,倘若要一个人为之卖命,恐怕需要企业文化的熏陶,不然再多的制度,我也不会卖命的。
第095讲
Q:有些人会说工人的工资实在太低了,因为市场竞争并不完善,所以如果政府规定企业主给工人多付一点工资,这样是能够保障工人最起码的、有尊严的生活的,你怎么评论这种想法和做法?
A:大错特错,工资的本质由市场决定,如果从工资里多付出一点,老板势必会从其他地方剩出来,最终还是亏待了工人自己。
第096讲
Q:既然同工同酬法是一种事与愿违的法律,那为什么现在还有那么多人在积极推行这种法律呢?
A:因为这样是最直接能够看到工资提高的事情,没有比这个更直接的了,至于后果,谁在乎呢?
第097讲
Q:现在很多国家越来越流行一种制度,那就是女性雇员如果生小孩的话,当爸爸的也要放产假,这种政策是女权主义者提出来的你知道是为什么吗?
A:降低男性的竞争力,让男女之间的竞争趋于平衡,要不然生一个孩子,一个女性积累再多的经验也能在一夜之间倾覆崩塌。
第098讲
Q:今天的医学越来越发达,人的预期寿命越来越长,退休以后的日子还很长,你心目中退休以后的第二职业会是什么呢?
A:自媒体撰稿人?ukulele演奏者?设计师?
第099讲
Q:你认为工人面对资本家到底应不应该有罢工的权利?如果没有的话,那工人的权利应该怎样才能得到保障?但如果有的话,资本家的权利又如何得到保障?
A:我觉得应该有,要不然再受到极其不平等待遇时,连反抗都不能反抗,那不就成了资本家为所欲为的节奏;但是,资本家又可以通过签订一些协议或是押一个月工资来得到巩固自己的一些权利;而工人的权力同样可以通过合约或是道德进行压制得到。
第100讲
Q:在一个经常罢工的国家比较容易找到工作,还是在一个不经常罢工的国家比较容易找到工作?
A:必须是不经常罢工,经常罢工的国家,谁愿意投资开厂,多闹心。
第101讲
Q:很多国外的劳工组织对中国工人的工作条件特别关心,原因是什么?
A:因为竞争,中国作为劳动力密集型产业大国,就是通过低成本的劳动力与国外企业相对抗,此时外国的劳工组织为了让自身竞争力不降低,必然会照顾我们工人的权利,让我们的劳动力成本也越来越高,最终失去低成本劳动力的这一个唯一竞争优势。
第102讲
Q:如果你可以重新选择生活的年代,你愿意生活在哪个年代?为什么?
A:重要的不是活着哪个年代,而是不论身处何年,我们都能活在未来。
第103讲
Q:一个国家发行货币,货币发行量的多少,究竟是根据某个客观的标准来定,还是根据货币发行人自己的意愿来定的呢?
A:相辅相成的,既有根据客观标准来定,防止过于通货膨胀,防止像津巴布韦的1亿元纸币的出现;也有人为的调控,4万亿政策,就是利用通货膨胀来刺激生产发展。
第104讲
Q:我们常听说一句话叫“大而不能倒”,用到银行业中说的是,越是大的银行,我们越是不能让它倒闭。但问题是,那些银行家越是知道有这个保护伞,他们就会越不顾风险为所欲为。你赞不赞成“大而不能倒”这种政府干预原则?为什么?
A:不赞成,市场就是最好的调节器,该倒的时候就应该倒,不然只会出现矫枉过正,最后问题越来越严重,损失更加惨重。
第105讲
Q:通货膨胀只不过是货币数量不断地增加而已,而货币本身只不过是一个记账的符号,如果每个人的工资、收入、支出都加一个零的话,那对真实生活会有影响吗?为什么?
A:不会有影响,每个人都有钱,等于贬值,大家虽然都有钱,但是一样的水平,本质上还是穷。
第106讲
Q:既然通货膨胀有这么多不良的后果,那么要避免通货膨胀,你认为最有效的办法是什么?
A:合理的印钱、合理的发钱。
第107讲
Q:当一个社会出现了比较高的失业率以后,政府应不应该有所作为?政府应该做些什么呢?
A:应该有所作为,不然引起暴动就完了。政府应该提高失业人员的再就业能力,这样有了技术本来,大家择业的机会就多了,或许会减少失业的可能性。
第108讲
Q:让私人银行之间自由发钞,当然会形成一种自由竞争的态势,但即使今天钞票是由国家发行的,那么国与国之间不同的钞票本身,是不是也形成了一种互相竞争的态势呢?
A:是的吧,如果没有竞争,汇率这东西不就没存在的意义了?
第109讲
Q:在你看来,凯恩斯学派所主张的反经济周期政策,在实施的过程中会遇到哪些障碍和困难?
A:政府不好去判断当下的经济周期处于何位,加上政策实施的滞后性,往往会很不到精准调控,反而会影响市场的正常运行。
第110讲
Q:货币主义者主张,把每年的货币增长率当作一个常数写到宪法里面去,但我们知道,每个国家一尤其是发展中国家,好比中国一一国民生产总值的变化幅度是比较大的。以不变的货币增长率来适应变化的国民生产总值,以不变应万变,这种做法可行吗?为什么?
A:不可行,如果GDP能够算到这么准,那这样的经济发展,绝对不会是市场经济,很大程度上是计划经济,而如果是计划经济体制,我想说朝鲜的发展似乎不太好啊!
第111讲
Q:针对货币主义学派、理性预期学派和真实经济周期学派的理论,你认为面对失业,政府应不应该袖手旁观、无所作为?为什么?
A:货币主义学派的观点是:通货膨胀是政府乱印钞票造成的;理性预期学派的观点是:政府对抗经济周期的行为本身可能就会增加经济的波动;真实经济周期派的观点是:时间滞后、迟钝期是正常的市场现象。结合以上观点,我认为在失业问题出现后,理论上不应该管,应该让市场自由调节,但实际情况是,为了巩固政府的地位,官员为了自己的政绩,更为了平息民愤,通常情况下会不得不干预失业,最终所有的失业现象都会有政府的参与,而这也是不得已而为之的事情。
第112讲
Q:请你举一个经济学家的观点既针锋相对又言之成理的例子?
A:不晓得
第113讲
Q:在所有的选举当中,我们要追求、要满足的都是大多数人的意愿。在任何一个社会里面,真的存在大多数人的意愿这回事吗?为什么?有哪些社会目标是真的符合大多数人意愿的呢?请你举两个例子
A:不存在大多数人的意愿,因为每个人都是自私的,之所以会表现出慷慨、大方,全都是为了面子。如果真的要说一个大多数人的意愿,我想长命百岁或永远不老,可能会是大多数人共同意愿吧?!
第114讲
Q:在你所在的机构,会议召集人是怎么确定的?他们对会议讨的结果有没有起到主导的作用?
A:谁的官大谁组织,谁的官大谁说的算,不参与任何反驳。
第115讲
Q:我们经常见到很多人,在处理私人事情的时候还是比较自私喜欢斤斤计较的,但是一旦讨论公共问题的时候,他们就变得非常慷慨、非常大方,你能举一个这样的例子吗?他们这样做背后的原因又是什么呢?
A:抱怨单位发的年终奖不够多,认为应该多发一些,才能让员工好好工作,但是一旦自己变成老板,自己需要给员工发福利时,往往就变得十分扣门,这个例子似乎不太适合,但总归一点,就是利益和面子的存在,导致了人们在自私和慷慨间的变化无常。
第116讲
Q:在所有关于帮助社会里面最穷的人的那些政策建议当中,你认为哪些政策是最有效、最能帮助最穷的人脱贫的?为什么?
A:精准扶贫政策应该算最有用的,毕竟一个带一个,手把手指导,切实的让老百姓通过自己的劳动成果换取收入,如果算是最有效的扶贫方式吧,具体情况我不情况,只能说个大概。
第117讲
Q:一个国家走向繁荣,更大程度是靠人们的理性思考,还是拿人们的运气?为什么?
A:理性思考啊,要是靠运气,我都活不到现在,更何况是国家。
第118讲
Q:请你也谈一谈中国在经济上取得巨大的成就,你认为中国做对了哪些事情?
A:除了以上的4点,我认为还有封闭,一种国有体制的封闭,我们中国的航天事业,是绝对的封闭,而这样的封闭让我们能够举一国之力,大力发展推进,只要方向正确,这样的封闭式发展能够在最短的时间内达成高水平的发展,而事实也印证了这一点,所以我认为在开放的基础上,还有一些领域的封闭也做的很对,也促进了中国的发展。
2019年2月3日整理
经济学讲义
经济学讲义 经济学讲义 薛兆丰经济学讲义5:为什么只有好东西才会进出口?各位书友大家好,欢迎继续做客老齐的读书圈,今天我们继续讲这本书,薛兆丰经济学讲义。昨天我们提到了需求第二定律,需求对价格的弹性会增加。这点用到男女谈恋爱上也挺有意思,比如谁会迁就对方,在恋爱中,谁的付出更多一些,其实就取决于谁爱谁更多一点。女孩追男孩,那么女孩的需求就更大,他的付出就更多,相反,男孩追女孩,就必然要迁就女朋友的各种任性。甚至当云备胎。至于彩礼其实也是这个道理,谁更迫切结婚,谁就付出更多,如果女孩更迫切嫁人,那么他是得不到什么彩礼的,反而还会带来嫁妆。所以这本身就没什么公平可讲,你也不可能要求像你爱对方一样,让对方爱你。这本身就是经济学上的需求决定的。所以我们经常听到,找个你爱的人谈恋爱,但要找个爱你的人结婚。 谈恋爱的损失是有限的,结婚之后的损失是无限的。所以你要想以后的日子过的舒服,找个爱你多一点的人,远比找个你爱的人更划算。 作者还给需求加了一个定律,精选品和普通品之间的价格差距,会因为叠加附加费之后,而变小。附加费越大,效果就越显著。作者举例,一个精选苹果2块钱,普通苹果1块钱,要让你选,你吃一个精选苹果,等于吃2个普通苹果,很多人图便宜,都会买普通苹果。但是如果运费都是1块钱,精选苹果变成了3块,普通苹果变成了2块,这时候吃一个精选苹果,只相当于1.5个普通苹果了。那么运费要是10块呢?精选苹果12,普通苹果11,大部分人可能都会去选择精选苹果了。 可见附加费,让低端商品的竞争力大幅下降,这也就告诉我们,为什么只有好东西才会进口和出口,好东西叠加附加费后,优势就会越来越明显。所以如果你的公司生产的产品很好,但是遭遇到了劣质商品的价格竞争,你不妨把它卖的远一点试试。比如一些热带地区,当地的很好地椰子和香蕉根本卖不动,但是包装后,卖到北方,却有很好地销路。 说完需求,我们看经济学的第四个词叫做价格,作者先说了为什么计划经济会失败,因为有三个不可逾越的根本性障碍,第一是人际效用不可比较,每个人对于不同物品有不同的偏好,比如我就喜欢苹果,不喜欢香蕉,那么你可能刚好反过来,所以没办法比较到
《薛兆丰经济学讲义》读后感1500字
《薛兆丰经济学讲义》读后感1500字 导读:读书笔记《薛兆丰经济学讲义》读后感1500字,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。 《薛兆丰经济学讲义》读后感1500字: 1、粉上呆萌的薛教授 从今年的第五季《奇葩说》认识了薛兆丰教授,《奇葩说》的导师除了大紧和康永哥,一季换一拨,在各自领域长袖善舞的名人到了《奇葩说》当导师却总差了点意思,而薛教授却意外地给了我们惊喜,让康永哥在这一季都撇下“挚爱”大紧,忍不住一直要“招惹”他。 别的不说,就冲薛教授辩论带PPT这一拨666的操作,我也要被他吸粉了。 2、我眼中的《薛兆丰经济学讲义》 薛教授在《奇葩说》中的辩论很精彩,带给我们一个与康永哥心灵鸡汤和大紧博古通今不同的另外一个视角——经济学,来解释生活中的种种问题。 他的书《薛兆丰经济学讲义》与他在《奇葩说》上的表达内容一脉相承。我一点也不奇怪薛教授在《奇葩说》上会对辩论上瘾,因为我看完他的这本书也有想和人去辩论的冲动,感觉一下子可以说明白好多事儿,当然,是用经济学。 我看豆瓣上也有不少抨击这本书的观点偏颇,也许这就是经济学著作的宿命。几百年来,经济学门派林立,谁都说服不了谁,也许是
历史给我们能研究和验证的经济学案例还不足够庞大。 但是能够让一个从来都不懂、从来都不碰经济学的人觉得经济学有意思,我觉得这本身就很厉害了。初中时我们学习牛顿第一定律,高中时物理老师对我们说的第一句话就是“牛顿第一定律并不绝对正确”,我们有变得愚蠢吗,没有,我们变得更聪明了。在我看来,兴趣是求学的第一步。 总的来说,这本书适合非经济学专业的初学者读,重在培养经济学思维。我不敢妄论书中的理论都是真理,也不敢说它一定揭示了事物的本质,但是在我们面对生活中的选择时,经济学给了一个思考问题的角度,带你最快地剥开干扰因素,直击问题的核心,我想这点经济学是有所作为的。 03、“反道德”的经济学 《奇葩说》上薛教授提到的很多内容也都在他的这本《薛兆丰经济学讲义》中,不要被书名吓倒,其实书中的表述方式和《奇葩说》上一样,以致我在读书的时候,仿佛有种薛教授在我耳边讲给我听的错觉,我都能想象出薛教授在讲书中某段话时的语气和表情。 还有——“结婚钻戒真的是男方买的吗?”“工作收入是你要来的吗?”“当我们讨论公正的问题时,背后的含义往往是:这是符合效率标准的。” 为什么说“商业是最大的慈善”?“成本是放弃了的最大代价。”“产品价格是由成本决定的吗?不是,供需关系决定商品价格,商品价格决定资源成本。”知道了这一点,某些演员的天价片酬是不
薛兆丰经济学讲义读后感
薛兆丰经济学讲义读后感 Prepared on 24 November 2020
《薛兆丰经济学讲义》读后感 在很多没接触过经济学的人看来,经济学是门“不明觉厉”的学科,就像外行人看IT和码农一样。为什么要学点经济学呢,或者说,经济学能给我带来什么从经济学的角度看待这个世界,更能看到很多用本能看不到的精彩。专栏里有个例子,受过经济学训练和毫无经济学基础的两群人,对这个世界看法的差异,远远超过他们的种族、信仰、职业、身份等等差异。学习新知识的一个悖论在于,只有学会了新的知识,才能体会到因此带来的新视野和快感,很多时候,正因为我们对新事物的不了解导致我们没有兴趣去了解它。 开篇,薛教授即讲述了经济学家的视角及研究对象: “好经济学家与坏经济学家的区别只有一点,坏经济学家只能看见可以看得见的后果,而好经济学家却能同时权衡可以看得见的后果和通过推测得到的后果。” “经济学要研究的,不是‘好人做好事、坏人做坏事’的问题,而是研究那些事与愿违的现象。它要问的是,为什么有时候好心会办坏事”之后,薛教授以经济学家的视角,讲解了稀缺、成本、需求、价格、供应、信息不对称、合作等方面的经济学核心概念,语言简单易懂,思想新奇独特,案例丰富有趣,一气读完,丝毫不觉乏味。
我们怎么看待社会上流行的破窗理论 从经济学家的视角,我们要思考那些看不到的损失。“如果窗户没有被打破,这户主人所拥有的资源,就可以用来从事其他生产,可以产生更多的财富。这些由于创伤而消失的其他生产和财富,是我们不容易看见的。” 沉没成本是不是成本 “沉没成本,就是指那些已经发生但不可收回的支出。当我们没办法再收回、没办法再放弃时,就不存在成本。凡是提到成本,我们一定是向前(未来)看,而不是向后(过去)看的。所以,沉没成本不是成本。” 存款为什么有利率 “任何一宗现货跟期货的交易之所以存在利率,关键是人们都有时间偏好,人们都愿意早一点消费,而不愿意晚一点消费。而那些想要换取现货的人为了说服别人,让他们推迟消费、接受期货,就只有一个办法,对他们进行补偿。补偿就是利率的基础。” 关于我交易的期货市场,薛教授也有精彩论述: “期货市场不是赌博,它只是重新分配了本来就不可避免的风险。而赌博是制造了本来并不存在的风险。期货市场是一个正和游戏——人们经过一系列的制度安排、重新分配风险以后,每个人的幸福感都得到了提高。”
薛兆丰经济学讲义读后感
《薛兆丰经济学讲义》读后感在很多没接触过经济学的人看来,经济学是门“不明觉厉”的学科,就像外行人看IT和码农一样。为什么要学点经济学呢,或者说,经济学能给我带来什么?从经济学的角度看待这个世界,更能看到很多用本能看不到的精彩。专栏里有个例子,受过经济学训练和毫无经济学基础的两群人,对这个世界看法的差异,远远超过他们的种族、信仰、职业、身份等等差异。学习新知识的一个悖论在于,只有学会了新的知识,才能体会到因此带来的新视野和快感,很多时候,正因为我们对新事物的不了解导致我们没有兴趣去了解它。 开篇,薛教授即讲述了经济学家的视角及研究对象: “好经济学家与坏经济学家的区别只有一点,坏经济学家只能看见可以看得见的后果,而好经济学家却能同时权衡可以看得见的后果和通过推测得到的后果。” “经济学要研究的,不是‘好人做好事、坏人做坏事’的问题,而是研究那些事与愿违的现象。它要问的是,为什么有时候好心会办坏事?”之后,薛教授以经济学家的视角,讲解了稀缺、成本、需求、价格、供应、信息不对称、合作等方面的经济学核心概念,语言简单易懂,思想新奇独特,案例丰富有趣,一气读完,丝毫不觉乏味。 我们怎么看待社会上流行的破窗理论?
从经济学家的视角,我们要思考那些看不到的损失。“如果窗户没有被打破,这户主人所拥有的资源,就可以用来从事其他生产,可以产生更多的财富。这些由于创伤而消失的其他生产和财富,是我们不容易看见的。” 沉没成本是不是成本? “沉没成本,就是指那些已经发生但不可收回的支出。当我们没办法再收回、没办法再放弃时,就不存在成本。凡是提到成本,我们一定是向前(未来)看,而不是向后(过去)看的。所以,沉没成本不是成本。” 存款为什么有利率? “任何一宗现货跟期货的交易之所以存在利率,关键是人们都有时间偏好,人们都愿意早一点消费,而不愿意晚一点消费。而那些想要换取现货的人为了说服别人,让他们推迟消费、接受期货,就只有一个办法,对他们进行补偿。补偿就是利率的基础。” 关于我交易的期货市场,薛教授也有精彩论述: “期货市场不是赌博,它只是重新分配了本来就不可避免的风险。而赌博是制造了本来并不存在的风险。期货市场是一个正和游戏——人们经过一系列的制度安排、重新分配风险以后,每个人的幸福感都得到了提高。” 书中还有很多精彩观点,限于篇幅,不在此赘述了。阅读此书,最大的收获,应该是思维方式的转变,正如书中前言所说,它助我变得更理性、悦纳和进取。
经济学读后感大全2020
经济学读后感大全2020 ——WORD文档,下载后可编辑修改—— 经济学读后感1 《经济学原理》是由美国著名经济学大师曼昆所著,记得这是第二次看这本书,本书总共有13篇,分为36个章节。在读完此书之后,感觉全书结构合理清晰,语言通俗易懂,曼昆教授将一些深奥的经济学理论用最朴实无华的语言向我们解释得很清楚。尤其是经济学十大原理,讲得出神入化,曼昆教授用语简单朴素,用简单的文字和简单的案例深刻的阐释了经济学中的十大原理,做到了用朴素的语言讲解深奥的知识,让人印象深刻。 同时,曼昆教授在此书中用重点讲解应用与政策,而正规经济理论则次之,这真正让读者领会到经济学的学以致用。本书主要讲解了供给与需求的`关系、企业行为与消费者选择理论、长期经济增长与短期经济波动、以及宏观的经济政策在经济中的地位和作用等知识,让我学习到了很多经济方面的知识。 其实对于一个外行来说,我觉得本书的最大价值并不是有多少深奥的理论体系,而是在简单的语言中教会我们形成一种经济学思维。教会我们用经济学的知识去认识日常生活中的经济现象,要有经济意思,要把理论知识变成有价值的实际行动。 本书内容丰富,结构合理,在读书的过程中我做了大量的学习,因为有些知识的确似懂非懂。我相信这些知识对我以后的理财有很大
的作用,肯定会受益终生。 经济学读后感2 《薛兆丰经济学讲义》是一本通俗易懂的经济学读本,作者通过一个个小故事,告诉人们其中的经济学原理,从中给出一个个经济学研究的基本思路,如商业是最大的慈善,不要只盯着钱,好东西运到远方去,如何减少竞争的无谓损失,自由不等于免费,想象力决定生产力,好钢用在刀刃上,谁的话语权更大,为何同工不同酬,众人如何彼此影响等。 书中的一些小故事使我印象深刻。如马粪到处都有,有人在马路上捡拾马粪,并把这些马粪归到一堆,但当时并没有拿走,也没有标记,结果第二天被人拿走了,等于一天的工作白干了,结果诉诸法庭。如果法官支持了财富创造者(捡拾马粪人),就会鼓励人们去努力创造财富。如果支持了顺手牵羊者,就会纵容随便拿走别人财富的现象。这个故事告诉人们,只有尊重私有财富和劳动所得,才能保护私有财产,才会保证人们公平创造财富的环境。 如果窗户都是完好的,人们就都会爱惜,就可以把钱花在其他有用的方面。但如果窗户被打破一块,人们就会不在意其他玻璃,窗户的所有玻璃可能都会被一一打破,人们就只能去更换新窗户,这就是破窗原理,在经济学上就会形成一种浪费。 比如有钱人可以先打车,有钱人可以先做心脏搭桥手术,有钱人的孩子可以先上好的学校,有钱人可以先买好地段的房子等等,在资源稀缺的状态下,根本做不到公平,不可能一碗水端平,这种情况下,
薛兆丰经济学讲义读后感
薛兆丰经济学讲义读后感 Final revision on November 26, 2020
《薛兆丰经济学讲义》读后感在很多没接触过经济学的人看来,经济学是门“不明觉厉”的学科,就像外行人看IT和码农一样。为什么要学点经济学呢,或者说,经济学能给我带来什么?从经济学的角度看待这个世界,更能看到很多用本能看不到的精彩。专栏里有个例子,受过经济学训练和毫无经济学基础的两群人,对这个世界看法的差异,远远超过他们的种族、信仰、职业、身份等等差异。学习新知识的一个悖论在于,只有学会了新的知识,才能体会到因此带来的新视野和快感,很多时候,正因为我们对新事物的不了解导致我们没有兴趣去了解它。 开篇,薛教授即讲述了经济学家的视角及研究对象: “好经济学家与坏经济学家的区别只有一点,坏经济学家只能看见可以看得见的后果,而好经济学家却能同时权衡可以看得见的后果和通过推测得到的后果。” “经济学要研究的,不是‘好人做好事、坏人做坏事’的问题,而是研究那些事与愿违的现象。它要问的是,为什么有时候好心会办坏事?”之后,薛教授以经济学家的视角,讲解了稀缺、成本、需求、价格、供应、信息不对称、合作等方面的经济学核心概念,语言简单易懂,思想新奇独特,案例丰富有趣,一气读完,丝毫不觉乏味。 我们怎么看待社会上流行的破窗理论?
从经济学家的视角,我们要思考那些看不到的损失。“如果窗户没有被打破,这户主人所拥有的资源,就可以用来从事其他生产,可以产生更多的财富。这些由于创伤而消失的其他生产和财富,是我们不容易看见的。” 沉没成本是不是成本? “沉没成本,就是指那些已经发生但不可收回的支出。当我们没办法再收回、没办法再放弃时,就不存在成本。凡是提到成本,我们一定是向前(未来)看,而不是向后(过去)看的。所以,沉没成本不是成本。” 存款为什么有利率? “任何一宗现货跟期货的交易之所以存在利率,关键是人们都有时间偏好,人们都愿意早一点消费,而不愿意晚一点消费。而那些想要换取现货的人为了说服别人,让他们推迟消费、接受期货,就只有一个办法,对他们进行补偿。补偿就是利率的基础。” 关于我交易的期货市场,薛教授也有精彩论述: “期货市场不是赌博,它只是重新分配了本来就不可避免的风险。而赌博是制造了本来并不存在的风险。期货市场是一个正和游戏——人们经过一系列的制度安排、重新分配风险以后,每个人的幸福感都得到了提高。” 书中还有很多精彩观点,限于篇幅,不在此赘述了。阅读此书,最大的收获,应该是思维方式的转变,正如书中前言所说,它助我变得更理性、悦纳和进取。 当然,书中也有一些观点让我难以认同,比如春运火车票问题。 薛教授认为垄断商品不是反对市场定价的理由,并支持用价格调节需求端。而我觉得,价格发挥市场调节作用的基础是完全竞争市场。在垄断市
经济学读书笔记800字
经济学读书笔记800字 在经济社会,商业发展过程中,都伴随着经济现象。如果我不能很好的理解这些东西,那么如何利用他们呢?因此,必须通过学习经济和商业方面的理论和实践,去逐步构建我自己的商业嗅觉和思维。这里给大家分享一些关于经济学读后感,希望对大家有所帮助。 经济学读后感1 经济学是建立在一系列假设上的令人惊讶的是很多假设都是似是而非的。随着历史学民俗学统计学的发展一个又一个假设被推翻。我们不禁要感叹经济学的基础发生了动摇。博兰尼说土地劳力金钱都是虚构商品永远不会彻底实现。历史上从不存在现代经济学意义上的经济。不存在一个独立于社群文化生活纯粹以市场供求最大化物质欲望和利润等逻辑来运作甚至能够自我调节的经济体。 1"以物易物与交易"等个人行为仅偶尔出现在原始社会。经济学是最强调个人行为的不过人类在经济发展的初期从来不是以单个人的身份出现的。马克思对物物交换的描述令人印象深刻可惜他把经济发展阶段和社会发展阶段割裂了开来。这样的情况几乎是从来没有发生过的。
2贸易并非出现在社区内部它是不同社群之间的外部事物是从群体之间的交易扩展到个人之间的交易。 3贸易并不依赖于市场它起源于单向的运送无论是籍着和平或者不和平的手段。市场是所有西方经济学教科书的第一课但市场并不是从来就有的。市场是社会发展到一定阶段的产物在古希腊市场功能主要是通过海盗等非和平手段实现的。 4市场存在与否并不是本质上的特征地区性的市场并没有扩张的趋势。古典贸易理论认为若交易效率高到使一国有限人口不足以容纳很高的最优分工水平时国际贸易就会产生。这不符合民俗学的实证研究。 5分工并非起源于贸易而是起源于地理的生物的和其他非经济的事实。斯密认为人类独自具有要求相互交换的倾向因为这对个人更有利因此形成了分工。分工程度的高低受市场范围大小的限制。但在资本主义兴起以前分工的最根本的原因是因为性别地理因素等原因劳动生产率不同造成了分工。 6金钱并非是一项决定性的发明金钱存在与否并不必然造成经济类型在本质上的差异。金钱并不是所有社会必然的产物很多发展到相当高程度的社会群体排斥使用货币。 7中古时代乡村与贸易无缘。城镇与城镇之间的贸易也从来不是公平的。贸易的差异是地方实力的体现。
《经济学讲义》读后感
《经济学讲义》读后感 之前在追《奇葩说》时,有个问题让我沉思许久——雨天外卖小哥晚点,要差评吗?开始,我的秒回答案就是“不要”,和我年纪相仿的人冒着大雨为我服务,迟到也情有可原,或许在我遇到此类事情时,我希望被温情以待;在我听完辩手们的论点后,有一条戳中我的痛点“如果不差评,对其他在雨天送外卖的小哥不公平”。做个理性人需要冷血吗?还是说做个温情的理性人太难了! 恰好此时,我有幸翻开了《奇葩说》导师薛兆丰的《经济学讲义》,本书通过118个经济学案例,贯通中西古今,来解释这光怪陆离的复杂世界。结合理论与现实,从简单的成本、价格、交易等到员工与老板的议价能力、产权兴起的动力。深入书本,使得我换了一种思路看世界,站在经济学的角度辩证地评判事物,从而做一个温情的理性人。 本书的金句非常多,以下我摘抄的几条,曾令我茅塞顿开。 有人的地方就有交易,有交易就有价格,有价格就有波动,有了货币就有劣币驱逐良币的现象;公平背后是效率考量,不是单人的效率考量,而是整体社会长远发展的效率考量;小圈子靠爱心,讲同情;而世界靠讲市场讲规则。权利来自人类的经验,尤其是那些惨痛的经验、那些巨大的错误。
所有的伤害都是相互的,不是一方在伤害另一方,而是双方为了不同的用途,在争夺相同的稀缺的资源。 我们的晚餐,并非来自屠户、酿酒商或者面包师的恩惠,而是出自他们自利的打算。 从大一第一门课《西方经济学》到大四的最后一门课《财务报表分析》,无论是经济学角度还是会计角度,从来没有离开过“成本”。而这一简单的概念在应用于生活:买菜、买车等。当我在阅读第二章《成本,不要只盯着钱》才感到惭愧,自己的见解很肤浅。 “成本就是放弃了的最大代价” 我觉得其实用“机会成本”考量成本不是应该更好吗?比如在毕业季,有人选择继续深造,有人选择进入职场,假如我选择读研,两年产生的是费用,那么我读研的成本假设为10万,而与我情况相仿的同学可能进入了券商,顺便赶上了经济繁荣,他两年赚取了20万。那我在算自己学习成本时,20万应该更合理。尽管学习是为以后的价值增值,但用20万定义不是更能时刻警醒着目前自己失去的20万吗?才更有争朝夕,不负韶华的动力吗?其次,置身于相对的世界,而不是孤零零地计算绝对数,更符合市场化。最后,身为会计记账时确实需要用10万,这叫财务记账,会计不光是监督和核算,我的时代会计更应该是决策,所以在决策时,20万是与整体大环境贴近,便于提供决策有用的信息。此外,沉没成本、边际成本也需要特别关注。 第114讲《阿罗不可能定律》,我发现视角及其重要,
《薛兆丰经济学讲义》读后感
《薛兆丰经济学讲义》读后感 在很多没接触过经济学的人看来,经济学是门“不明觉厉”的学科,就像外行人看 IT 和码农一样。为什么要学点经济学呢,或者说,经济 学能给我带来什么?从经济学的角度看待这个世界,更能看到很多用 本能看不到的精彩。专栏里有个例子,受过经济学训练和毫无经济学 基础的两群人,对这个世界看法的差异,远远超过他们的种族、信仰、 职业、身份等等差异。学习新知识的一个悖论在于,只有学会了新的知识,才能体会到因此带来的新视野和快感,很多时候,正因为我们对新 事物的不了解导致我们没有兴趣去了解它。 开篇,薛教授即讲述了经济学家的视角及研究对象: “好经济学家与坏经济学家的区别只有一点,坏经济学家只能看见 可以看得见的后果,而好经济学家却能同时权衡可以看得见的后果和 通过推测得到的后果。” “经济学要研究的,不是‘好人做好事、坏人做坏事’的问题,而是研究那些事与愿违的现象。它要问的是,为什么有时候好心会办坏 事?”之后,薛教授以经济学家的视角,讲解了稀缺、成本、需求、 价格、供应、信息不对称、合作等方面的经济学核心概念,语言简单 易懂,思想新奇独特,案例丰富有趣,一气读完,丝毫不觉乏味。 我们怎么看待社会上流行的破窗理论? 从经济学家的视角,我们要思考那些看不到的损失。“如果窗户 没有被打破,这户主人所拥有的资源,就可以用来从事其他生产,可
以产生更多的财富。这些由于创伤而消失的其他生产和财富,是我们不容易看见的。” 沉没成本是不是成本? “沉没成本,就是指那些已经发生但不可收回的支出。当我们没 办法再收回、没办法再放弃时,就不存在成本。凡是提到成本,我们 一定是向前(未来)看,而不是向后(过去)看的。所以,沉没成本 不是成本。” 存款为什么有利率? “任何一宗现货跟期货的交易之所以存在利率,关键是人们都有 时间偏好,人们都愿意早一点消费,而不愿意晚一点消费。而那些想 要换取现货的人为了说服别人,让他们推迟消费、接受期货,就只有 一个办法,对他们进行补偿。补偿就是利率的基础。” 关于我交易的期货市场,薛教授也有精彩论述: “期货市场不是赌博,它只是重新分配了本来就不可避免的风险。而赌博是制造了本来并不存在的风险。期货市场是一个正和游戏——人们经过一系列的制度安排、重新分配风险以后,每个人的幸福感都得到了提高。” 书中还有很多精彩观点,限于篇幅,不在此赘述了。阅读此书, 最大的收获,应该是思维方式的转变,正如书中前言所说,它助我变 得更理性、悦纳和进取。 当然,书中也有一些观点让我难以认同,比如春运火车票问题。
薛兆丰经济学讲义
第1章稀缺为何商业是最大的慈善 1.1、经济学的规律在哪里都起作用,包括战俘营里 1.2、公平和效率,是一个硬币的两面,经济学中公平背后往往是效率的考量,不似乎单个人效率的考量,而是整个社会长远发展的效率的考量 1.3、决策时,看不见的因素也要考虑在内 1.4、经济学研究的是不以人的意志为转移的客观规律——经济学关心的是事与愿违的现象,而不是事与愿符的现象 1.5、经济学关心的是存活的条件(这一个观点暂时没有理解) 1.6、小圈子靠爱心、讲同情,而大世界靠市场、讲规则。斯密的重要建议是:不要搞混了,不要在家庭、朋友圈里斤斤计较,过分讲究市场规则,也不要在市场上强求陌生人表现出不切实际的爱心。 1.7、环顾周遭的生活,我们每天都要依靠大量的陌生人给予的“慈善”,那就是——商业。商业从根本上大幅度地改善了我们的生活,商业是最大的慈善。(因为商业会激发我的斗志、上进,让我们进步,这是渔而不是鱼) 1.8、人的需求是得寸进尺的,即便物质无限丰富,人类欲望得到充分满足的日子也不会到来。 1.9.稀缺必然导致歧视。我们不应该问要不要歧视,而是要问应该如何歧视,歧视是要付出代价的 1.10.这次危机告诉我们,在现实中歧视往往都是有原因的,尤其在激烈竞争的市场经济下,歧视往往也是有效率的。如果出于政治原因,政府逼着市场改变歧视标准的话,就有可能酿成恶果。 第2章成本不要只盯着钱 2.1、成本是放弃的最大价值,沉默成本不是成本
2.2、第一,负面的感受不是成本;第二,你的成本由别人决定。 2.3、负面的感受不是成本,你的成本由别人决定,负面感受不是我们的成本,只有我们需要放弃的最大代价才是成本。而这个成本有多大,是由什么决定的呢? 2.4、货币成本有别于全部成本,给士兵发薪水比免费征兵更便宜,中间商赚差价,让商品价格更便宜,在大多数情况下,中间商在帮助我们减少总成本,而不是增加总成本,而中间商之间的竞争,会使物流的总成本降到最低。 2.5,成本是放弃了的最大代价,放弃的东西越多,代价就越高;放弃的东西越少,代价就越少;如果没有放弃,就没有成本。,凡是盈利都是意外,无论是盈利还是亏损,在经济学里,都是意外发生的。每当发生意外,我们就重新调整资源的未来估值,而资源使用的成本,就要按照这个新的估值来计算。所以,一旦出现盈利,资源的使用成本就会提高;一旦出现亏损,资源的使用成本就会下降。 2.6、供需决定成本,那么,政府免费派地和拍卖土地,会产生什么样的差别呢?区别在于:如果政府拿土地去拍卖,那么政府收到的土地出让金,就是明钱,这笔钱能够进入国库;如果政府把土地免费分派给开发商,开发商就会通过各种暗箱操作的办法,去争夺政府免费分派的土地。最后的结果是,政府本来能够收入国库的土地出让金,会变成暗钱,在官员和地产商之间私分。 2.7、只要能够带来收入的资源都叫资产,而对资产的付费就叫租, 2.8、在经济学界,“寻租”这个词则专指后者的行为,即那些向政府争取优惠政策,让自己得到好处,同时导致社会总资源发生耗散的行为。在很多国家,由于制度设计不当,寻租行为非常普通。这解释了为什么在这些国家里,人们虽然每天都很忙,但整个国家却非常穷。 2.9、一项有价值的资源,不管一开始它的产权归谁,最后这项资源都会流动到最善于利用它、能最大化其价值的人手里。这是科斯定律的一个重要含义。而在制度设计中,我们应该尽量让这种资源的流动和分配更方便、更容易,从而提高各项经济资源被重新配置和使用的效率。
薛兆丰经济学讲义课后118题
《薛兆丰经济学讲义》118个思考题回答汇总 第001讲 Q:这一讲的主题是经济规律在哪里都起作用,哪怕是在战俘营里面都起作用。现在倒过来,请举一个例子,在这个例子里面,经济学规律是不起作用的,你能举出这样的例子吗? A:不符合经济学规律的例子有:战俘间的需求不一致,没有交换需求;战俘营里没有生产原材料能力,所以战俘不能生产物品,故战俘营里的生产力不会随着经济的发展而提高。 第002讲 Q:你能不能在生活中找一个例子,看上去是个公正的规则,但它背后其实是有效率的考量的? A:看上去是个公正的规则,其实是有效率的考量的例子:高考,几乎对所有学生都是公平的规则,背后考量的则是大学选拔学生的效率;如果高考不公平,存在着各种投机行为,那么每个大学都将在几千万的学生中找到合适水平的学生,需要花费的成本,无疑是个天文数字。 第003讲 Q:请举出一个例子,有什么东西,是我们看不见的,但实际上又非常重要,在我们做决策时不容忽视的? A:有什么东西,是我们看不见,但实际上非常重要,在我们做决策时不容忽视的:比如,未来生活中可能出现的风险损失,这部分风险损失会不会出现,没人能够预测,但当下做决策的我们,应该将这部分的风险纳入考虑范围之内,以保证我们的决策更加合理。 第004讲 Q:请举出一个例子,人们出于美好的愿望,却产生了事与愿违的结果呢? A:高速公路在节假日免费通行,原本是为了方便大家出行,同时降低大家的出行成本,可免费后的高速公路上车满为患,不仅时常堵车,浪费了时间成本,更是产生不方便出行的顾虑,而原本的通过收取通行费,即利用价格来调控人们需求的手段,在免费时则完全失效。 第005讲 Q:识时务随大流和特立独行,这两种不同的风格,哪一种成功的机会更大? A:根据经济学的研究基础可知,谁更容易在实际环境中存活下来,谁就更容易成功。 第006讲 Q:你认为,市场经济会不会让人变得淡薄? A:由于人性两面性的存在,在小圈子里靠爱心、讲同情,而大世界靠市场,讲规则。所以,在极端情况的设想下,随着市场经济的不断发展,大世界里的人们只会越来越讲规则,缺少人情味;但是,当人们回到小圈子里,则会越发同情,充满着人情气息;而一个个小圈子,共同组成大世界,所以大世界缺少的人情味与小圈子的充满人情气息二者相加,正负抵消,人们依然还是人们,并没有变得淡薄。 第007讲 Q:现在社会的分工和合作达到了如此精细和复杂的程度,为什么世界上还有这么多穷人? A:回答这个问题前,我想的是贫富差距和市场化下的细化分工合作,究竟有没有关系?细化分工的确产生了很多的工作机会,但这并不表示所有人都可以找到工作,中国人自古以勤劳自居,要是一个特别努力的人,一人干了两人的工作量,再加上有限的需求量,另一个人自然找不到工作,势必要成为穷人。 第008讲 Q:如果你有一笔钱可以资助一个学生,一个又穷又笨,一个又穷又聪明,你应该把钱给谁?
薛兆丰的经济学课6
第006讲亚当·斯密的人性观 昨天我们讨论了人是不是理性的问题。我们的回答是,人理性和不理性跟经济学没关系,经济学关心的,是人们怎样才能存活下来的问题,在什么样的条件下,人比较容易存活,什么样的行为比较容易存活。 1.人性自私推动社会进步 今天,我们讨论另外一个问题,就是人到底是自私的还是不是自私的。 有一种说法,说经济学是建立在人性是自私的前提下,但实际上,人经常又是不自私的,所以经济学不一定对。还有一种说法,说人有时候可以自私自利,但人也要讲道德。特别是商人,一方面他在商场上要拼搏,要厮杀,但是同时商人的血液里应该流着道德的血液。2.人性自私,同时拥有同情心和爱心 亚当·斯密首先说,人是自私的,那些完全不自私的人,连自己都不爱的人,自暴自弃的人,这种人在社会上是不受尊重的。但亚当斯密接着说,人不仅仅是自私的,他们同时也具有同情心,也就是有设身处地的一种能力。他把他认为的别人幸不幸福,当作自己幸不幸福的一部分:你幸福,我幸福;你痛苦,我也感到痛苦。这是一种天生的能力,这叫同情心,人人都有的。 当然,今天我们知道,并不是每一个人同情心都是一样强。但不管怎么样,人是能够同情的,有同情心也就是有爱心,也就是有爱的能力。这是亚当私密说的第二句话,人是自私的,但人有同情心。
3.人的爱心有限,随着距离拉远而下降 紧接着,亚当斯密又说了第三句话,人的同情心,是随着人与人之间的距离拉远而急速下降的。如我们手机通讯录的人这么多,有多少人是真正爱我们的?随时随地不顾一切成本来帮助我们的?很少的。这是说,我们只能爱很少的人。爱心是不能扩展到很大范围里面去的。如中国海啸全死了,一个英国绅士,最多微博发个蜡烛,表示哀悼,仅此而已,如果他马上被刀割一刀,这件事情的重要性,那就远远比发生在中国的事情更重要了。 4.仅靠爱心不够,陌生人互助需要市场协调 所以,亚当斯密非常睿智的看到了这一点:我们终我们的一生,花一辈子的时间,都很难赢得和维持几个人对我们的友情和爱情,但我们无时不刻需要成千上万人的帮助。看看自己的衣食住行,有多少人涉及其中,多少人帮助我们,但我们都不爱他们,他们也不爱我们,我们都不认识,这怎么办?答案就是市场。市场是一个陌生人跟陌生人打交道的地方,是一个陌生人符文陌生人的地方。 5.人际互动二分法:小圈子靠爱心,大世界靠市场 认识自私的,他有同情心,它能够爱,但是爱是非常有限的,随着人与人的距离的拉开,哎就会下降。我们不能靠爱,我们要靠市场。所以亚当斯密另外一句名言:我们每天之所以能够吃上晚饭,不是因为厨师、屠夫等,他们爱我们,他们的慈善,而是因为他们要自私自利,他们要追求他们的利益。商业才是最大的慈善,所以我们看到的是这样一个连续的光谱:人是自私的——他有爱心——爱心有限,爱心不
薛兆丰经济学讲义读后感
在很多没接触过经济学的人看来,经济学是门“不明觉厉”的学科,就像外行人看IT和码农一样。为什么要学点经济学呢,或者说,经济学能给我带来什么从经济学的角度看待这个世界,更能看到很多用本能看不到的精彩。专栏里有个例子,受过经济学训练和毫无经济学基础的两群人,对这个世界看法的差异,远远超过他们的种族、信仰、职业、身份等等差异。学习新知识的一个悖论在于,只有学会了新的知识,才能体会到因此带来的新视野和快感,很多时候,正因为我们对新事物的不了解导致我们没有兴趣去了解它。 开篇,薛教授即讲述了经济学家的视角及研究对象: “好经济学家与坏经济学家的区别只有一点,坏经济学家只能看见可以看得见的后果,而好经济学家却能同时权衡可以看得见的后果和通过推测得到的后果。” “经济学要研究的,不是‘好人做好事、坏人做坏事’的问题,而是研究那些事与愿违的现象。它要问的是,为什么有时候好心会办坏事”之后,薛教授以经济学家的视角,讲解了稀缺、成本、需求、价格、供应、信息不对称、合作等方面的经济学核心概念,语言简单易懂,思想新奇独特,案例丰富有趣,一气读完,丝毫不觉乏味。 我们怎么看待社会上流行的破窗理论 从经济学家的视角,我们要思考那些看不到的损失。“如果窗户没有被打破,这户主人所拥有的资源,就可以用来从事其他生产,可
以产生更多的财富。这些由于创伤而消失的其他生产和财富,是我们不容易看见的。” 沉没成本是不是成本 “沉没成本,就是指那些已经发生但不可收回的支出。当我们没办法再收回、没办法再放弃时,就不存在成本。凡是提到成本,我们一定是向前(未来)看,而不是向后(过去)看的。所以,沉没成本不是成本。” 存款为什么有利率 “任何一宗现货跟期货的交易之所以存在利率,关键是人们都有时间偏好,人们都愿意早一点消费,而不愿意晚一点消费。而那些想要换取现货的人为了说服别人,让他们推迟消费、接受期货,就只有一个办法,对他们进行补偿。补偿就是利率的基础。” 关于我交易的期货市场,薛教授也有精彩论述: “期货市场不是赌博,它只是重新分配了本来就不可避免的风险。而赌博是制造了本来并不存在的风险。期货市场是一个正和游戏——人们经过一系列的制度安排、重新分配风险以后,每个人的幸福感都得到了提高。” 书中还有很多精彩观点,限于篇幅,不在此赘述了。阅读此书,最大的收获,应该是思维方式的转变,正如书中前言所说,它助我变得更理性、悦纳和进取。
薛兆丰经济学讲义11
薛兆丰经济学讲义11:为什么女人习惯于嫁给比自己年龄大的男人 各位书友大家好,欢迎继续做客老齐的读书圈,今天我们继续来讲这本书,薛兆丰经济学讲义,我们来看信息不对称,这主要有如下表现,欺骗,偷懒,逆向选择,道德风险,敲竹杠。 比如在二手车市场,就是一个典型的信息不对称市场,只有卖家知道车的质量怎么样,而买车的人是不知道的,那么大家去买二手车什么感觉?就是我不清楚汽车的质量,于是我就把每辆车都当成问题车对待。所以这就造成了劣币驱逐良币。而如果所有信息公开透明,低质量的车其实并不是问题,他只要卖低价就好了。 经济学家阿克罗夫就这样发现了柠檬市场,这是美国的一个俚语,指的就是信息不透明的汽车市场,阿克罗夫也在2001年获得了诺贝尔经济学奖,他说任何人之间本来就没有信任,高品质的产品要想彰显出来,就务必要与低品质的产品拆开来卖。如果问题不能解决,就会出现劣币驱逐良币。消费者无法分辨哪个是好产品的时候,他们就倾向于离开。卖家也会崩溃。给老齐印象最深的就是京东和中关村卖场,中关村卖场就是一个典型的柠檬市场,好东西和差东西一起卖,消费者经常上当受骗,还无处维权,就在前几年,卖场一个一个倒闭。而京东除了把电子卖场搬到网上之外,还做了一个事,那就是信息透明,双向评论。所以这么多年生意越做越大。刘强东最早也是在中关村摆摊的,后来因为非典,机缘巧合的情况下,刚好与中关村卖场分道扬镳。这就是我们说的,高品质的东西,和低品质的东西拆开。所以他获得了成功。而中关村卖场走向了衰亡。 我们平常讲的优质商品,大家都认为是质量好,高大上的,但是在经济学里,优质商品并不是一个概念,他指的是质量稳定,也就是厂商能够维持一个稳定的水平,提供的商品。在同一类产品中,产品品质差不多,这就叫优质。比如麦当劳,他的产品质量很稳定,所以他就是优质,但是他的汉堡肯定并不高档。 优质商品另外的一个要件,叫做性价比匹配,通常来说,性价比越高越好,有一个极端的例子,让人听了很不舒服,某一款美国著名汽车,如果发生追尾,他的油箱就很容易爆炸,造成人员死亡,而解决办法很简单,在油箱旁边加一个挡板,只需16美元,就可以大大降低伤亡人数,但是汽车公司算了笔账,发现不划算,事故率不高,所以他们与其加装挡板,还不如赔偿消费者的损失更划算。这在当时美国引起了舆论沸腾,说这家汽车公司漠视生命。但是弗里德曼抬杠了,说理论上开坦克最安全,但是没人会愿意接受坦克的价格。所以这不光是汽车公司在成本和生命间的权衡,也是消费者自己的选择,如果汽车公司加一块挡板,并且把成本都加在售价里,消费者同样买单,汽车公司当然乐于接受。那么他现在之所以没这么做,就是因为消费者不会为这16美元买单。所以你也可以说是,消费者自己漠视了自己的生命。 弗里德曼的意思就是告诉我们,对于消费者来说,也并非是质量越高越好,他们也要性价比。五星级酒店的食材肯定是环保的优质的,但是路边摊的地沟油也从不缺生意,这些消费者难道不知道,这些东西对健康有害吗?5块钱一瓶的白酒,你还能要求他是粮食酿造吗?所以购买者有时候心里很清楚怎么回事,最后还是消费了,是因为这符合他们心中的性价比。 那么克服信息不对称的方法是什么呢?第一个最常用的办法就是重复交易,上一次体验很好,那么大家就倾向于认为,未来的体验也会很好。第二个办法叫做第三方背书,比如网络交易
薛兆丰经济学讲义课后118题
第001讲 Q:这一讲的主题是经济规律在哪里都起作用,哪怕是在战俘营里面都起作用。现在倒过来,请举一个例子,在这个例子里面,经济学规律是不起作用的,你能举出这样的例子吗? A:不符合经济学规律的例子有:战俘间的需求不一致,没有交换需求;战俘营里没有生产原材料能力,所以战俘不能生产物品,故战俘营里的生产力不会随着经济的发展而提高。 第002讲 Q:你能不能在生活中找一个例子,看上去是个公正的规则,但它背后其实是有效率的考量的? A:看上去是个公正的规则,其实是有效率的考量的例子:高考,几乎对所有学生都是公平的规则,背后考量的则是大学选拔学生的效率;如果高考不公平,存在着各种投机行为,那么每个大学都将在几千万的学生中找到合适水平的学生,需要花费的成本,无疑是个天文数字。 第003讲 Q:请举出一个例子,有什么东西,是我们看不见的,但实际上又非常重要,在我们做决策时不容忽视的? A:有什么东西,是我们看不见,但实际上非常重要,在我们做决策时不容忽视的:比如,未来生活中可能出现的风险损失,这部分风险损失会不会出现,没人能够预测,但当下做决策的我们,应该将这部分的风险纳入考虑范围之内,以保证我们的决策更加合理。 第004讲 Q:请举出一个例子,人们出于美好的愿望,却产生了事与愿违的结果呢? A:高速公路在节假日免费通行,原本是为了方便大家出行,同时降低大家的出行成本,可免费后的高速公路上车满为患,不仅时常堵车,浪费了时间成本,更是产生不方便出行的顾虑,而原本的通过收取通行费,即利用价格来调控人们需求的手段,在免费时则完全失效。 第005讲 Q:识时务随大流和特立独行,这两种不同的风格,哪一种成功的机会更大? A:根据经济学的研究基础可知,谁更容易在实际环境中存活下来,谁就更容易成功。 第006讲 Q:你认为,市场经济会不会让人变得淡薄? A:由于人性两面性的存在,在小圈子里靠爱心、讲同情,而大世界靠市场,讲规则。所以,在极端情况的设想下,随着市场经济的不断发展,大世界里的人们只会越来越讲规则,缺少人情味;但是,当人们回到小圈子里,则会越发同情,充满着人情气息;而一个个小圈子,共同组成大世界,所以大世界缺少的人情味与小圈子的充满人情气息二者相加,正负抵消,人们依然还是人们,并没有变得淡薄。 第007讲 Q:现在社会的分工和合作达到了如此精细和复杂的程度,为什么世界上还有这么多穷人? A:回答这个问题前,我想的是贫富差距和市场化下的细化分工合作,究竟有没有关系?细化分工的确产生了很多的工作机会,但这并不表示所有人都可以找到工作,中国人自古以勤劳自居,要是一个特别努力的人,一人干了两人的工作量,再加上有限的需求量,另一个人自然找不到工作,势必要成为穷人。 第008讲 Q:如果你有一笔钱可以资助一个学生,一个又穷又笨,一个又穷又聪明,你应该把钱给谁? A:钱是来帮助学生的,谁的资质更加优秀不应该成为评选标准,但如果真的要挑选一
薛兆丰经济学讲义3
薛兆丰经济学讲义3:赚差价的中间商真的可恶吗? 各位书友大家好,欢迎继续做客老齐的读书圈,我们还是继续来讲这本书薛兆丰经济学讲义,昨天说到了成本,钱并不是成本的唯一表现形式,比如时间也是成本,节假日走高速,节省了高速费,但很可能要堵上整整一天你的时间。还有在老齐这里读书,虽然付出了200多块钱,但是看书的效率要明显比以前提高了,以前你一年也看不了2本书,现在几乎每月都能看3-4本书,所以其实大家读书的成本是大幅下降了。但很多人,却仍然算不过来账。节省下来的时间,和提高了的头脑,可以帮大家很快赚回这笔投入。 有一句广告词叫做没有中间商赚差价,但是我们跟厂家直接沟通真的好吗?显然未必能够降低成本,想想我们要买个电脑要跑到厂商那里沟通,买个土豆也要跑到农田里直接找农民,这样的话我们就会忙的不可开交,生活质量会严重下降,相反通过中间商帮我们整合资源,筛选品种,我们多付出一点金钱,支付服务费,但是可以节省掉大把的时间,让我们可以全身心的投入工作,赚到更多的钱回来。所以在大多数时候,中间商是在帮我们提供服务,减少总成本的,只有通过技术的进步,去中介化,才能真正的消灭掉中间商的成本。换句话说,我们既要享受中间商的服务,又要消灭费用上的成本,只有技术进步才可以做到。 所以成本简单来说,就是你放弃了什么,放弃的多,代价就高,放弃的少,就代价小。不存在放弃,就不存在成本。更新请加微信9014774 比如一瓶茅台,我买来的时候是1000块钱,但是存了10年,价格已经涨到了5000,那么我此时喝掉他,成本是1000还是5000?当然是5000,因为我放弃了一个变现5000块钱的机会。反过来,我花1000块钱买的茅台,回来一看是瓶假酒,装的是二锅头,大概只值20块钱,那么我喝掉这瓶酒的成本也就是20块钱。尽管蒙受了1000元的损失。这种事在古董市场很常见,买回来一看是个假的,新的,他的成本就会大幅下降。 在经济生活中,什么决定价格?有人说是成本,成本贵了,价格就会高,特别是开发商经常这么说,我拿地都2万一平米,卖给你们肯定得3万一平,但是真是这样吗?如果真是这样,那天下就没有亏本的生意了。所有人在成本上叠加劳动,都能构成利润。所以这显然不靠谱,决定产品价格的只有供需关系,也就是有多少人需要他。如果供不应求,低成本的东西,都可以卖出很高的价格。比如茅台,毛利率超过90%,换句话说一瓶酒的成本只有100块钱不到,剩下的900多都是利润。 所以根据这个我们就应该能识破开发商的伎俩,政府高价卖地推高房价的说法并不正确,事实上,作者也说,不是政府想高价卖地,就能把土地价格推高的,之所以能够高价卖地,是因为市场高需求导致的。买房的太多,房屋供给太少,所以造成了高房价,如果这背后有人捣鬼,那就是国土部门,之前的土地供给出现了严重问题。所以,如果供给还是那么多,即便政府不赚钱,免费把土地送给开发商,结果一样是房价很高,开发商会把拍卖土地的钱,直接去行贿相关的官员。 对于房子,我们习惯买房和租房,大家都觉得买来的是资产,那租是什么意思,简单来说就是对于资产的付费,但是经济学上的租,却跟现实中有所不一样,作者说,他在北大教书是一份不错的工作,如果北大降薪,他也没有更好的选择,所以北大降1000,他还是会选择在这里,降5000,甚至降1万,他也不会离开。但是北大并没有因为他别无选择就降低他