2019年自然科学基金学科组评审建议项目名单培养基金

附件：

2019年省自然科学基金学科组评审建议项目名单

（培养基金）

附件：

2019年省自然科学基金学科组评审建议项目名单

（博士基金）

国家自然科学基金申请书撰写：立项依据

国家自然科学基金申请书撰写：立项依据文/车成卫 ·科技基金申请漫谈·车成卫国家自然科学基金委员会工程与材料科学部材料科学一处，研究员，主要从事金属材料领域的国家自然科学基金项目管理工作。栏目主持人任胜利，国家自然基金委员会杂志社，编审，理学博士。经过前两期文章的讨论，相信读者对申请自然科学基金需要做的准备工作，以及一些外围内容填写时需要注意的事项有了一些了解。本文提请申请者更应该关注申请书中学术性内容的撰写。这部分内容的填写是基金申请书的重中之重。在撰写时，应该着重把握怎样更好地把自己的思考变成清晰的文字表述，让自己的同行能够清楚、无歧义地理解申请项目的要义所在。事实上，申请书设计的格式（撰写提纲）就提供了这样的形式，让申请者能够围绕自己提出的科学问题和新思路，给出清晰、明确、充分、有说服力的论证。科学问题和思路体现申请者的思维、想象力和洞察力，论证则体现申请者的逻辑推断、展开和分析能力。在申请书中，这些内容是通过立项依据、研究内容和目标、拟采取的研究方案及可行性分析等的具体叙述来体现的。要想使申请的项目有竞争力，申请者需要下大气力对上述几个方面进行充分、细致的准备。这里需要注意两点：第一，自己确实有想法和好的思路；第二，要善于把自己的想法和思路清晰、准确地表达出来。两者缺一不可。项目的论证开始于题目。题目不是简单地给项目取个好听或者好看的名字，而是能透过现象看本质，通过凝练而抽象出一个到位的科学问题，使同行能够确切体会到申请项目要解决的问题。例如，从材料科学的角度来看，“镁合金的组织结构与性能研究”就不是一个好题目；再比如，“金属配位氢化物储氢材料中基础科学问题的研究”也不是一个好题目。改善的办法是，首先申请者得清楚自己究竟要研究一个什么样的具体问题。第一个题目太空泛，所以显得空洞、不具体，科学问题不明确。应该围绕实际要研究的内容，给出关于组织结构的特定演化路径对性能产生作用的微观机理。第二个题目的范围就更大了，无法判断所申请的项目具体要解决什么科学问题。再譬如，“金属配位化合物抗癌药物和肿瘤显像药物研究”也不能算理想的题目，如果是“抗癌及显像双功能金属配合物研究”就好一些，更可取的题目是“抗癌及显像双功能金属配合物的结构特性”。这样，同行才能一目了然地知道申请者的研究重点之所在。立项依据的撰写应该注意：不要把它写成对于领域的学术价值和重要性的论证，或者是国内外同行工作历史和现状的简单罗列，而是应该以自己提出的问题和思路为主线展开论述。立项依据是整个项目的立论基础，需要明确表达出自己要做什么和怎么做，有什么理由和道理做这个和这样做。紧紧围绕凝练的科学问题和提出的针对性、自己的学术思路，结合本领域他人的工作，展开分析和论证，由此体现课题的研究价值。简单说来，就是千方百计地把拟开展的研究和要探索的科学问题、思路等方面的道理说深讲透。这需要严谨的逻辑发展过程和缜密的连贯而流畅的叙述。还要注意叙述中的衔接和转承。这个过程很像和面，一定要把面和好了，才有可能做出好吃的馒头。这里特别需要注意避免“三段体”式的论证，即第一部分描述领域的国际热点，接下来自然归纳出这方面的研究有意义，最后，自己也准备开展相关研究。另一种三段体的表现形式为先从各个方面叙述研究的大背景和意义，然后给出或者罗列国内外研究现状，最后用几句话说明自己拟开展的研究内容。这种形式的立项依据撰写有一定的代表性，但是由于没有充分阐述自己对一个具体的科学问题的理解和提出新的想法，及有针对性地进行相关论证，使申请项目的价值打了很大折扣，因为同行尽管看到申请者了解了很多信息，但申请者本人的思路并不明确和清晰，更为欠缺的是，对自己拟开展的研究，在思路上没有展开令人信服的论证。其实，领域前沿也罢，领域热点也罢，都不代表一个具体项目的研究价值。项目的研究价值应该是申请者自己提出的问题和另辟蹊径的理解思路。论证过程还需注意避免文不对题或离题太远，以及论证叙述展开的层次和脉络；注意直接相关文献的充分占有和展现。对别人的工作要钻研和理解透彻，不要留下死角。通过文献和其他形式的交流和讨论真正理解他人的工作实质究竟是什么，这样才不至于犯不求甚解的毛病，也才能真正做到视野开阔，找到特别的角度，才能真正做到独到和新颖，做到有所超越。另外，应客观评述别人的工作，自己的观点也不要绝对化。论证过程要围绕项目的主线展开并贯穿始终。如果选择金属间化合物的塑性问题展开研究，那么就需要给出自己对塑性问题的理解和认识，以什么样的思路去研究它，并给予令人信服的论证和说理。再譬如，如果研究抗癌及显像双功能金属配合物的结构特征，那么叙述过程就不能离开这条线，在逻辑上密切相关，要始终围绕结构特征这个科学问题，通过翔实有力的分析，讲清楚自己的思路和想法，与以往别人的工作有何不同，新颖之处在哪里。唯此才能使论证令人信服和有说服力。（责任编辑齐志红）编者按本刊自2009年起新辟“科研基金漫谈”栏目，旨在介绍各种科研基金申请的经验、成效，基金的申报、材料准备等注意事项，国外科技基金的设立、管理、效能状况等与科研人员切身相关的资讯。欢迎投稿。走向职场（To the Workplace ） 112科技导报2009，27（3）

国家自然科学基金的评审标准

国家自然科学基金的评审标准 ★ windyz(金币+1,VIP+0):鼓励7-30 21:12 标书的评议指标及分值 1. 立论依据：420分 2. 研究方案：330分 3. 研究基础：250分总分1000分一、立论依据（420分） 1. 课题研究的意义（100分) 涉及重要领域的重要问题, 具有重要的理论价值或应用前景2. 科学性：（90分） ν研究的背景：国内外目前的研究现状存在的问题：提出研究的切入点ν 研究设想：研究目标及思路ν 3. 学术思想及创新性（150分） ν理论创新：新学说或理论方法创新：新方法ν 技术创新：技术改进或完善ν 4. 对国内外研究现状的了解（80分) ν广度和深度：近5年的主要研究进展研究中存在的主要问题参考文献：国外文献近5年ν数量：20-30 二、研究方案（330分） 1. 研究内容和拟解决的关键问题（80分）范围合适：3-5个内容ν ν重点突出：1-2个重点关键问题选择准确：1-2个关键问题ν 2. 技术路线（90分）设计合理：基础与临床ν ν方法可行：成熟可靠可重复性强易于掌握 3. 研究方法及手段（90分）方法先进：ν 技术成熟可靠：ν 有创新：ν 4. 研究的预期目标（70分）：明确，可以达到，留有余地。发表的研究论文：ν 申请的技术专利：ν ν可应用产品的开发：三、研究基础（250分）

1. 与本项目有关的工作积累（90分）主要研究者的研究背景及经验：ν ν与本研究相关的前期研究：已发表的研究论文：ν 2. 已具备的实验条件（80分）实验室条件：主要仪器和设备ν ν技术条件：实验模型的建立,预实验的结果,关键实验材料国内及国际合作：合作的背景及技术优势ν 3. 项目组成员（80分）主要成员6-10名，结构合理高级研究人员（1-2人）ν 中级研究人员（2-3人）ν ν技术人员及研究生（3-5人）四、经费预算人员费：5 %ν 管理费：5 %ν 仪器费：《10%ν 合作费：《ν 10％实验材料费：60-70%ν 五、专家委员会的意见要对申请人及研究项目进行具体的评价：学术水平：已经取得的成就ν ν科学态度：人品及学风项目的重要性：理论意义及实用价值ν 实验条件：能否满足研究需要ν 六、如何提高中标率 1. 精选课题申请人： 2. 预审标书并进行修改： 3. 优化组合研究队伍： 4. 孵化、扶植课题项目：谈谈人员梯队: 项目组成员（80分）主要成员6-10名，结构合理高级研究人员（1-2人）中级研究人员（2-3人）技术人员及研究生（3-5人）一份标书的重点

省自然科学基金项目申请书格式

申请书正文（请勿删除“申请书正文”五字）

一、一般项目申请书正文撰写提纲 1．项目名称 2．研究工作的科学意义（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景）

3．本项目研究目标，及其与申请者研究工作长期目标的关系 4．项目研究内容、研究方案和进度安排（包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明，年度研究计划） 5．项目创新之处 6．工作基础与工作条件（与本项目相关的研究工作积累，已具备的研究支撑条件） 7．预期研究结果、利用研究结果计划和今后发展思路（阐述研究结果的形式，如何充分利用可能得到的研究结果，拟通过何种资助渠道继续开展研究工作，预期发表的主要相关论文应与简表填写内容一致）二、青年基金项目申请书正文撰写提纲 1．项目名称 2．研究工作的科学意义（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景） 3．本项目研究目标，及其与申请者研究工作长期目标的关系 4．项目研究内容、研究方案和进度安排（包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明，年度研究计划） 5．项目创新之处 6．工作基础与工作条件（与本项目相关的研究工作积累，已具备的研究

支撑条件） 7．预期研究结果、利用研究结果计划和今后发展思路（阐述研究结果的形式，如何充分利用可能得到的研究结果，拟通过何种资助渠道继续开展研究工作，预期发表的主要相关论文应与简表填写内容一致）三、重点项目申请书正文撰写提纲 1．项目名称 2．研究工作的科学意义（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景） 3．本项目研究目标，以及与申请者研究工作长期目标的关系 4．项目研究内容，研究方案和进度安排（包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明，年度研究计划） 5．项目创新之处 6．工作基础与工作条件（工作基础：与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩；工作条件：已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家、省部级重点实验室和部门重点实验室等研究基地及依托重点与优势学科的情况） 7．预期研究结果、利用研究结果计划和今后发展思路（阐述研究结果的形式，如何充分利用可能得到的研究结果，拟通过何种资助渠道继续开展研究工作，预期发表的主要相关论文应与简表填写内容一致）

6份国家自然科学基金评审意见

6份国家自然科学基金评审意见汇集第一份标书评审意见: 我今年的题目被毙掉了，评审意见和大家分享。明年继续努力吧。 xx先生/女士：您好。您申请的2010年度国家自然科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈给您。如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知医学科学部五处，以利于今后的评审工作。五处的电子邮件clinic1@https://www.360docs.net/doc/8f17520816.html, 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 创新性不强，工作基础有限。 <2> 作者前期工作发现调控瘤细胞xx可以影响xx的表达，进一步提出xx影响xx的机制可能与xx、xx及xx有关。存在以下问题： 1、立项依据不足：作者根据生物信息学方法预测xx对xx具有调控作用，并且检测了xx抑制后xx表达下调，由于xx是作者拟研究的信号网络的第一个分子，作者应该在开展本项目前检测抑制xx后xx的表达水平，该信息是本研究的最基础部分； 2、研究内容：该课题中需要证实的假设过多，作者应该就一个科学问题深入研究； 3、可行性：课题所研究的信号网络涉及分子过多，易受到大量因素干扰，项目可行性欠缺。不予资助。 <3> xx在肿瘤中的研究中已经成为一个有代表性的热点xx，在抑制肿瘤细胞的增殖，促进凋亡，抑制侵袭性方面都有代表性的文章出现。该课题选择xx作为研究对象，选取目前研究较少的xx→xx→xx通路进行研究，将上游机制与下游靶基因进行重组结合，立题新颖，研究内

国家自然科学基金会评的计分方法评议要点和会评实例

国家自然科学基金会评的计分方法、评议要点和会评实例一、计分方法最近得到一本书，管理学部原常务副主任陈小田著的《国家自然科学基金与我国管理科学》，科学出版社2009年12月出的。里面披露了大量管理学部项目评审的信息，感觉很受用啊。其中有关项目划档标准的，摘抄出来与大家分享：项目评价权重：优4分，良3分，中2分，差1分；资助意见评价权重：优先资助2分，可资助1分，不资助0分；评价总成绩：每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加，再分别除以5或专家人数，然后将二者再相加，二者之和即为分数表示的评价总成绩（上面是书中原话，感觉很罗嗦哦，其实计算很简单嘛）那么同行评议结果分了这么多档次： A档（一般大于等于4.8分），直接上会，简易程序。 A－档（一般大于等于4.6分） B档（一般大于等于4.0分），可上会考虑 E档（一般大于等于3.8分），非共识项目 C档，不上会也就是说，你能平均得到4分，就能上会了。上会之后的概率，陈主任也给出了： A档上会，95%给予资助。 B档上会55%～65%给予资助。 E档上会25%左右给予资助。上会的送审率，委里要求是130%～160%，管理学部控制在140%－150%. 二、会评要点 1、会评组成员约15人左右吧，其中还要分小组，小组给出意见，大组投票。

2、提请审议项目的数量须在计划批准项目数的130%以上。 3、专家评审组以无记名投票方式确定建议资助的项目。通过的项目须获投票人数二分之一以上的赞成票。 4、提请复议的项目或近三年内有中止、撤销、逾期结题等记录的项目，须获投票人数三分之二以上的赞成票方算通过。提供名单给专家组。 5、对探索性强、风险性高的申请项目，可以小额资助的方式开展探索研究，期限一般为一年。小额资助项目不是单独的项目类型，青年科学基金建议不要以小额方式资助（只有一次机会）。 6、对创新性可能很强的“非共识”项目，按照《条例》规定，要2位会评专家署名推荐方可上会评审。三、会评过程为确保有效同行通讯评议意见的数量,各科学处坚持遴选5位专家通过网上进行同行评议(青年基金为4位),同行评议最终平均回函率达97%,其中管理科学与工程学科回函率为100%,工商管理学科为99%,宏观管理与政策学科回函率为92%。学部坚持各学科综合评价总成绩档次划分的统一标准,加强评审工作的规范性。管理科学与工程学科送审项目总计为554项,送审率137%;工商管理学科送审项目总计为592项,送审率133%;宏观管理与政策学科送审项目总计为843项,送审率133%。 2013年的评审会,科学部根据基金委的有关精神与要求,为保证评审的规范、高效、公正、创新,同时更加尊重小同行的评价意见,学部要求评审项目时对A 档项目的评审更简单快捷,以便留出较多时间对B档及具有非共识项目认真进行讨论,发现并切实支持具有创新性的项目。所有资助项目均须经过学科评审组专家无记名投票并且同意票数必须超过投票数的1/2. (管理科学部) 参考文献 1.李若筠, & 李一军. (2013). 2013 年度管理科学部基金评审工作综述. 中国科学基金, 6, 352-354. 2.小木虫

河南省自然科学基金项目申请书

河南省自然科学基金项目申请书项目名称：申请者：所在单位（签章）：主管部门：联系电话：电子信箱：通讯地址：邮政编码：申请日期：年月日

河南省科学技术厅制

填报说明 1、“申请书”用于申请河南省自然科学基金项目，由申请者负责填写。填写前请先查阅有关河南省自然科学基金项目申请办法及规定。申请书各项内容，要逐条认真填写，表达要明确、严谨，实事求是。外来语要同时用原文和中文表达，第一次出现的缩写词，须注明全称。 2、封面右上角“申报号”按照河南省科学技术厅分配的编号填写；“项目类别”栏由申请者填写, 申请项目属基础研究的此栏为“A”,属应用基础研究的为“B”。“学科名称”及“学科代码”请根据申报项目所属学科，按最新国家标准“学科分类与代码表”，填至三级学科分支。 3、基础研究是指以认识自然现象、探索自然规律为目的，不直接考虑应用目标的研究活动；应用基础研究是指有广泛应用前景，但以获取新原理、新知识、新方法为主要目的的研究；“项目名称”应确切反映研究内容和范围，最多不超过25个汉字（包括标点符号）；“申请者”是指申请项目实际主持人。 4、在读（含在职）研究生和申请单位的兼职科研人员不得作为申请者提出申请，但可作为项目组成员参加研究。 5、申请者和项目组中具有高级专业技术职务的主要成员申请（含参加）的项目数，连同在研的省级以上科学基金项目数, 不得超过两项。同一项目组研究内容相近的项目，只允许报送一个项目。 6、不具有副高以上专业技术职务或硕士以上学位的申请者，须有两名具有正高专业技术职务的同行专家推荐。

简表

一、本研究项目的立项依据和目标

北京市自然科学基金项目审查要点及不予评审情况说明

2012年北京市自然科学基金项目审查要点及不予评审情况说明一、限项规定 1、申请者本年度只能申请1项市基金项目。 2、市基金项目负责人或项目组主要成员，正在承担1项市基金在研项目的，本年度只能申请或参与申请1项；正在承担的市基金在研项目累计达到2项的，本年度不得申请或参与申请。 3、具有高级专业技术职务（职称）的科研人员，本年度只能申请或参与申请1项市基金项目。 4、中级及中级以下职称科研人员作为项目组主要成员，本年度参与申请的项目数可多于 1 项，但其累计年工作月数不得大于12月。二、申请人资格审查 1、申请者应为我校在编在岗科研人员。 2、承担过基础研究课题或具有其他基础研究经历，且能保障所申请项目的研究时间。 3、具有高级专业技术职务（职称）或具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科研人员推荐。 3、申请者为在职研究生的，须通过其在职的单位申请并提供导师同意申请的函件，请在填写申请书时上传该函件原件电子版（BMP JPEG GIF、PNG图片格式的文件），纸版原件需随申请书一并提交。 4、脱产研究生、在站博士后不能作为申请者申请各类项目。 5、重大项目、重点项目申请者应具有高级专业技术职务（职称）。三、申请书填写要求 1、申请书须由申请者本人填写，申请者对所提交申请材料的真实性、合法性负责。 2、申请项目的名称应根据项目自身研究内容确定，尽量避免使用《2012年度项目指南》中指南方向的名称；项目名称要确切反映研究内容，字数最多不超过30字（60字符）。 3、依托单位填写单位全称北京林业大学。 4、简表内容采用国家公布的标准简化字填写 5、依托实验室指研究项目将利用的实验室，仅填写国家重点实验室或部、委、北京市批准的部

获得国家自然科学基金的心得体会

获得国家自然科学基金的心得体会获得国家自然科学基金的心得体会作为新虫，发点体会，鼓鼓腰包，以后多多交流~这两个心得和经验都是根据我自己的亲身经历和体会总结而得，之前也经历了多次失败的教训，一起和大家分享。我一共申请了3次，管理学部2处，今年成功获批，经费22万。一些体会和细节心得如下。 1.文笔精练有力。个人认为这是非常重要的一条。简单地说，就是自已再看或者请他人评阅时，很难删除任何一句话甚至是一个字。需要带着强烈的自信心进行写作，逐字逐句地雕琢，尽可能用最朴实的文字描述自己的观点。说到文笔的力量，这就要有多年的报告撰写功夫，不是一朝一夕的事情。如第一部分-->第一段-->第一句就需要花费许多功夫思量。既要大气，也要切中研究重点。 2.研究重点明确。这一条做得好，表明研究思路已清比较清楚了，让评委感觉申请基金是可行的。研究重点一般会在六个方面出现，一是研究意义的最后一段(一般是在提出意义之前的总结);二是在文献综述的最后一段(综述完文献后你要做什么，如何做);三是研究目标部分;四是研究内

容的第一段(一般是总结性陈述);五是拟解决关键问题部分;六是本项目的特色与创新之处部分。研究重点在上述六个部分出现的时候往往是相互补充、互为依托的。这六个部分内容的撰写需要从不同的角度来阐述标书的研究重点，在第一处，应该是用一二句话对本研究要做什么进行点评，关键在于提出想法。 3. 选题不是选领域和研究方向，而是选择一个具体、明确的科学问题，这一点至关重要。相当多的申请书都是给出一个比较大的范围，没有聚焦到一个“到位”的点上。此外还需要考虑，提出的问题是一个真正的问题吗?其重要性如何?然后应该考虑以什么样的思路来解决这个问题，需要什么样的新视角来理解它，随后还要回答这样的思路或者理解是否对路。 4. 爱因斯坦曾经说过：提出一个问题往往比解决一个问题更为重要......(《物理学的进化》，1938年)。这需要开阔的视野、独到的角度，之后才能有所发现和超越。问题锁定之后，需要的则是打开这个问题的钥匙。长时间的必然思考和灵机一动、计上心来的偶然所得，都可能帮助自己到达向往的彼岸。 5. 事实上，申请书设计的格式 (撰写提纲)就是提供了这样的形式，让申请者能够围绕自己提出的科学问题和新思路，给出清晰、明确、充分、有说服力的论证。科学问题和思路体现申请者的思维、想象力和洞察力，论证则体现申请者的逻辑推断、展开和分析能力。在申请书中，这些内容是通过立项

自然科学基金评审意见汇总

关于你的项目的同行评议意见如下： <1>该申请项目从拟研究****************研究。借鉴*******理论如****等。申请书既有****内容，又有****问题，同时还有***等问题。内容庞杂，而这些内容之间的联系转换缺乏逻辑性评述，疑似简单的累加。造成理论与实际之间的脱钩。本申请项目所拟定的研究方案总体布局欠合理。尽管课题组具有一定的前期研究工作的经验和基础，但该申请项目者对构建理论模型所面临的关键技术难点的分析不够透彻。 <2>该项目拟基*****理论研究*****问题，具有较好的科学意义和实践应用价值。该课题申报书论据充分，目标明确，技术路线和研究方案合理可行。申请者和项目组成员有一定的前期工作基础，能够完成所申请项目，取得预期成果。研究人员搭配合理，具备研究所需的基本条件，经费预算基本合理。因此，建议给予资助。 <3>1、申请书中研究内容的创新性不够突出，对整个项目内容所在研究领域的贡献有限。 2、国内外的研究描述得比较分散，说明作者并没有很好掌握该研究领域的研究现状。 3、虽然申请书中的研究内容比较多，但是每个研究内容的关系作者没有理清楚逻辑关系。另外，项目中没有能够清晰的表达出利用何种方法解决***，以及项目中****存在相互影响并没有给出描述和解决方案。 4、项目申请人具有与本项目相关的前期研究成果比较薄弱。回国已经5个月了，在中科院一个分所找了个副研的职位。通过科研处得知申请的青年基金中了，高兴了一个星期。在没有任何国内业界朋友的情况下，小木虫里的基金交流贴给了很大的帮助。所以也想把我的评审意见拿出来共享。本人有3篇1区，工作则8篇。我投的是化学口。博士后3年的工作正在投一个自然子刊和一个Angew. 这些在本子里没有体现，所以评审人1觉得我文章不多。也不知道是几A几B? 通讯评审意见: 评审意见1: 在*******，将*******，使******，在****研究中十分有用。为了******，申请人提出********，只有在********条件下才*********现象，能够大大提高灵敏度，对于****分析有重要意义。申请人提出的研究方案新颖可行，申请人也在****，****分析方面做过一些研究。具备完成本项目的基础，符合资助条件，建议资助。不过，在此前发表的论文中，申请人多为参加者之一，第一或通讯作者论文偏少。评审意见2: 1．该项目拟实现*****的新机理，为****提供新模型。具有良好创新性和较重要的科学意义。2．该项目通过*********，利用******为模型的***作用****，并利用通过*****实现******,开发*******，并通过对**********。项目研究内容和总体研究方案较好。 3．项目书和前期研究体现了申请人具有较强的创新潜力和创新思维，项目预算合理，建议给予优先资助。评审意见3: 该项目拟结合*********优点，实现****对*********新模式，具有较好的研究价值，研究方

如何申请自然科学基金项目

如何申请自然科学基金项目（根据省内资深专家讲话稿整理）一、选题问题（题目是你对评审专家说的第一句话。需要创新、创新、再创新）（一）选题如何做到与科学基金的资助范围和学科性质相符合？现代科学的综合性与交叉性，决定了它所涉及的学科领域较为广泛，且与某些相关学科在一些研究领域内界定并非都十分清晰，有时出现你中有我，我中有你的情况。所以，选题问题首先是选题范围，即资助范围问题。申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指南》，了解重点与优先领域，以利于确定选题范围。 1、研究类型应属基础研究与应用基础研究，非此即不在资助范围之列。选题必须首先符合这一要求，纯粹应用研究与开发性研究都不属资助范围。具体多属于以下二种类型。（1）、开发性、纯应用研究不属资助范围课题设计中没有或极少有理论与方法上的创新，且多为直接面向应用，将成熟技术移植到专门领域或仅在应用技术上有所开拓。此种角度提出的问题是难于有创新的，是一种应用性工作或研究在不同学科领域的延拓，是属于开发性研究，此类选题均不属资助范围。（2）、工程或软科学中的可行性论证研究不属基础研究，也不属于资助范围例如，“海洋环境下船舶操纵性研究”、“载人航天器的安全性分析方法研究”、“攀西地区钒钛矿综合利用新工艺流程的经济效益分析评价”、“固体矿产地质勘探项目可行性分析模式研究”等。这类项目多兼有前面两类项目的特点，但更多具有应用性、开发性、工程性的特点。 2、申请项目应不超出自然科学基金资助学科的范围，以发布的代码为准，有三级学科的必须写到三级学科以管理学科为例，具体资助范围为三个学科： G01 管理科学与工程 G0101 管理科学与管理思想史 G0102 一般管理理论 G0103 运筹与管理 G010301 优化理论与技术 G010302 排队论与存贮论 G010303 系统可靠性 G0104 决策与对策理论 G0105 组织理论 G0106 管理心理与行为理论 G0107 管理系统工程 G010701 系统分析技术 G010702 控制技术 G010703 网络技术 G010704 模拟（仿真）技术 G0108 评估技术 G0109 预测技术 G0110 数量经济分析方法 G0111 工业工程 G0112 信息技术与管理 G011201 管理信息系统

国家自然科学基金申请书模板三篇

国家自然科学基金申请书模板三篇篇一：国家自然科学基金申请样板报告正文参照以下提纲撰写，要求内容翔实、清晰，层次分明，标题突出。请勿删除或改动下述提纲标题及括号中的文字。（一）立项依据与研究内容（建议8000字以下）： 1．项目的立项依据（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录）； 2．项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题（此部分为重点阐述内容）； 3．拟采取的研究方案及可行性分析（包括研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）； 4．本项目的特色与创新之处； 5．年度研究计划及预期研究结果（包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等）。

（二）研究基础与工作条件 1．研究基础（与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩）； 2．工作条件（包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家实验室、国家重点实验室和部门重点实验室等研究基地的计划与落实情况）； 3．正在承担的与本项目相关的科研项目情况（申请人和项目组主要参与者正在承担的与本项目相关的科研项目情况，包括国家自然科学基金的项目和国家其他科技计划项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容等）； 4．完成国家自然科学基金项目情况（对申请人负责的前一个已结题科学基金项目（项目名称及批准号）完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该已结题项目研究工作总结摘要（限500字）和相关成果的详细目录）。（三）其他需要说明的问题 1.申请人同年申请不同类型的国家自然科学基金项目情况（列明同年申请的其他项目的项目类型、项目名称信息，并说明与本项目之间的区别与联系。 2.具有高级专业技术职务（职称）的申请人或者主要参与者是否存在

国家自然科学基金资助项目结题报告材料

标准资助项目结题报告负责人：合作者：电话：电子邮件：填表日期：年月日国家自然科学基金委员会制（20XX年12月）

关于填报《国家自然科学基金资助项目结题报告》的说明国家自然科学基金资助项目结束后，项目负责人须按要求认真填报《国家自然科学基金资助项目结题报告》（简称《结题报告》），以此作为资助项目研究工作的重要档案，并作为项目验收和评估的主要依据。项目负责人及其合作者应认真阅读自然科学基金资助项目和财务管理的有关规定、办法（查阅），在项目研究工作的基础上，实事求是地撰写《结题报告》并提供必要的附件材料，保证填报内容真实、数据准确。项目依托单位按规定要求认真审查，确保材料齐全，督促项目负责人在项目结束后一个月内及时填报国家自然科学基金委员会。国家自然科学基金委员会负责跟踪和管理结题项目的成果，根据情况在适当时对项目执行情况进行评估。请项目负责人在结题后三年内继续提供项目研究后期正式发表或公布的成果，一并存档并作为项目管理和评估的依据。《结题报告》由报告正文、研究成果目录表、统计数据表、审核意见表和附件等部分组成，有关格式和撰写说明详见“《结题报告》报告正文撰写提纲”。研究结束后，项目负责人应会同依托单位财务部门清理账目，根据批准的预算经费，如实编报资助项目经费决算，逐项列出单项固定资产超过5万元的名称及使用情况说明，争取其他渠道经费情况等。须对项目经费的收、支、余情况作出总体的文字说明，当经费支出与经费预算相差较大时，需要着重说明；拨入经费与预算经费不相等时，需要特别说明。合作经费要按照合作单位经费实际开支内容并入《经费决算表》的各类开支科目。七、项目决算表由依托单位科研管理部门、财务部门审核签署意见后存档备查一份，签章报送自然科学基金会财务局一份。电子表格随结题报告上传至自然科学基金会，书面材料与电子表格所报送的决算情况必须保持一致。注：国家自然科学基金强调科学道德和良好的学风，反对弄虚作假和浮躁作风，要求认真工作、填报材料实事求是。基础研究允许探索和失败，关键看工作状况和发展态势。如有这种情况，也请在报告中实事求是地反映出来. 报告正文（按以下提纲与说明撰写）基金资助项目《结题报告》总体结构上分为：1）报告正文、2）成果目录表、3）成果数据统计表、4）项目负责人签字及部门审核意见表、5）附件材料，请项目负责人参照以下提纲及其说明认真撰写，并可根据需要自行增设栏目或补充必要的图表。《结题报告》要求全面地反映资助项目的工作情况和研究进展，如实地体现资助项目的研究计划要点、执行情况、主要进展与成果、人才培养、合作交流、双方投入、经费使用以及研究计划调整等情况，重点描述研究进展与重要的研究成果。请精心撰写并认真核对，确保“内容真实、数据准确”。在撰写风格上请注意“重点突出，语言精练、准确”，做到“结构合理，层次分明，标题突出，条目清晰”。必要的地方可图表、图文并茂。《结题报告》撰写完毕后，请删除不再需要保留的说明，如填表说明等，使最终的版面更

国家自然科学基金面上项目2017年模板

报告正文参照以下提纲撰写，要求内容翔实、清晰，层次分明，标题突出。请勿删除或改动下述提纲标题及括号中的文字。（一）立项依据与研究内容（4000-8000字）： 1．项目的立项依据（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录）； 2．项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题（此部分为重点阐述内容）； 3．拟采取的研究方案及可行性分析（包括研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）； 4．本项目的特色与创新之处； 5．年度研究计划及预期研究结果（包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等）。（二）研究基础与工作条件 1．研究基础（与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩）； 2．工作条件（包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家实验室、国家重点实验室和部门重点实验室等研究基地的计划与落实情况）； 3．正在承担的与本项目相关的科研项目情况（申请人和项目组主要参与者正在承担的与本项目相关的科研项目情况，包括国家自然

科学基金的项目和国家其他科技计划项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容等）； 4．完成国家自然科学基金项目情况（对申请人负责的前一个已结题科学基金项目（项目名称及批准号）完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该已结题项目研究工作总结摘要（限500字）和相关成果的详细目录）。（三）其他需要说明的问题 1. 申请人同年申请不同类型的国家自然科学基金项目情况（列明同年申请的其他项目的项目类型、项目名称信息，并说明与本项目之间的区别与联系）。 2. 具有高级专业技术职务（职称）的申请人或者主要参与者是否存在同年申请或者参与申请国家自然科学基金项目的单位不一致的情况；如存在上述情况，列明所涉及人员的姓名，申请或参与申请的其他项目的项目类型、项目名称、单位名称、上述人员在该项目中是申请人还是参与者，并说明单位不一致原因。 3. 具有高级专业技术职务（职称）的申请人或者主要参与者是否存在与正在承担的国家自然科学基金项目的单位不一致的情况；如存在上述情况，列明所涉及人员的姓名，正在承担项目的批准号、项目类型、项目名称、单位名称、起止年月，并说明单位不一致原因。 4. 其他。

宁夏自然科学基金项目总结报告

宁夏自然科学基金项目总结报告 This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020

宁夏自然科学基金资助项目总结报告项目编号：------------------------------------------------------------- 项目名称：--------------------------------------- 资助金额------------万元项目负责人：----------------------------------------------------------------------- 所在单位：----------------------------------------------------------------------- 邮政编码：----------------------------------------------------------------------- 通讯地址：----------------------------------------------------------------------- 电话：----------------------------------------------------------------------- 传真：----------------------------------------------------------------------- 电子信箱Email：----------------------------------------------------------------------- 起止年月：---------------------------------------------------------------------- 宁夏自然科学基金委员会二○○二年制研究工作总结

国家自然科学基金申请书范例(1)

国家自然科学基金申请书

申请代码：受理部门：收件日期：受理编号：国家自然科学基金申请书申报日期：2012年月日国家自然科学基金委员会空检查保护

国家自然科学基金申请书报告正文一、立项依据与研究内容(4000-8000字)(此项为申请书的书写重点) 1.项目的立项依据 2、项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键问题(此部分为重点阐述内容） 3、拟采取的研究方案及可行性分析 4、本项目的特色与创新之处 5、年度研究计划及预期研究结果二、研究基础与工作条件(此项不做重点，可简单书写) 1、工作基础 2、工作条件 3、申请人简历 4、承担科研项目情况 5、完成自然科学基金项目情况三、经费申请说明(此项不做重点，可简单书写) 四、其他附件清单(此项不做重点，可简单书写) 为什么做？想做什么？如何去做？做过什么？学生书写注意事项选题参考增量加法制造：3D打印机，；智能识别与感知：脑生肌电认知云制造与云计算；老人陪护与服务；

一、立项依据与研究内容(自然基金要求4000-8000字，课堂不限，无需字多) 1.项目的立项依据(研究意义、国内外研究现状及分析，附主要参考文献目录) ?要做什么？为什么做？ ?基础研究需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；应用研究需结合经济社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。 ?研究现状评述；提出问题，阐述重要性，解决办法及科学意义。 ?由已有的研究引出假设 ?符合科学基金的资助范围和学科性质(仔细阅读项目指南、资助项目汇编等) 上：原有研究的深入和拓展(扬长避短) 中：没有基础。大量阅读文献，仔细分析推敲，找出薄弱点。新颖是关键。下：胡乱拼凑、盲目模仿 ?注意条理性、逻辑性，力求通俗易懂，让别人接受你的观点。 ?抓住关键点，说明前期工作 ?创新性追踪与创新的区别；源头创新；是否有原创性和革新性；研究思(想)路和方法的创新。 ?科学性课题的科学意义与学术价值；理论价值和潜在的应用价值 ?先进性理论和技术两方面；新与旧的相对性；量力而行：要先进，更要可行，不要“赶时髦”；与时俱进，顺应学科发展的潮流。 ?参考文献主要参考文献要显示国内外关键性的研究工作，要注意文献的时效性(经典文献除外)。该部分向评审人展示了申请者对该领域的了解程度、知识结构和所研究目标的重要性。学生书写注意事项不用太多字数，注重思路和对研究工作和背景的系统上的把握

国家科技自然科学基金项目科目说明

国家科技自然科学基金项目（新） 1、预算评审基本原则序号文件名称文号发文时间 1 《国家自然科学基金条例》中华人民共和国国务院令第487号 2007年 2 《国务院办公厅转发财政部科技部关于改进和加强中央财政科技经费管理若干意见的通知》国发办【2006】56 号 2006年 3 财政部科技部《关于调整国家科技计划和公益性行业科研专项经费管理办法若干规定的通知》财政[2011]434号2011年 4 《关于进一步加强国家科技计划项目（项目）课题承担单位法人责任的若干意见》的通知国科发记字【2012】 86号 2012年 5 《国家自然科学基金资助项目资金管理办法》财教【2015】15号2015年 6 《关于深化中央财政科技计划（专项、基金等）管理改革方案》国发【2014】64号2014年 7 《中央和国家机关差旅费管理办法》财行【2013】531号2013年 8 《中央和国家机关会议费管理办法》财行【2013】286号2013年 9 《因公临时出国经费管理办法》财经【2013】516号2013年 10 财政部办公厅《关于中央国家机关和事业单位出差人员乘坐高速铁路列车座位等级及报销问题的通知》财办行[2011]36号2011年 11 关于印发《引进人才专家经费管理实施细则》的通知外专发[2010]87号2011年 12 国务院办公厅关于印发《中央预算单位2011-2012年政府集中采购目录及标准》国发办[2010]61号2010年 13 等...... 2、国家自然基金资助项目资金变化要点（1）直接费用： ①设备费；②材料费；③测试化验加工费；④燃料动力费；⑤差旅费；⑥会议费； ⑦国际合作与交流费；⑧出版/文献/信息传播/知识产权事务费；⑨劳务费；⑩专家咨询费；（11）其它支出；（2）间接费用： ①现有仪器及房屋；②水、电、气、暖消耗；③有关管理费用的补助支出；④绩效支出；（3）变化要点： ①扩大了劳务费开支范围、取消了比例限制；②建立项目间接成本补偿机制，间接费用的核定标准和管理方式；③下放预算调整权限；④完善结余资金管理；⑤建立信用记录； 3、预算编制与评估原则（1）目标相关性： ①预算应与研究开发任务密切相关 ②预算的提出应围绕研究目标、任务及技术路线等内容进行测算。

国家自然科学基金撰写心得

申报体会一：一、要抓住一个“新”字 1 、题目要新颖：题目是很关键的东西，要从题目上吸引人，从题目上体现出你研究的“新”来。（1 ）现在的研究热点。前五年，只要涉及到纳米技术的，国家自然科学基金委全部给予资助，或多或少。分析原因有二：一是这是新出现的，我们国内还是空白，需要从各个方面来加强；二是这方面的标书少，中标率高。（2 ）别人可能没有听过的名词。2001 年吧，有个学者的标书是“数字细胞”，一下就把人吸引住了，最后这个课题拿了一百多万；其实就是用仪器记录细胞信号，将细胞内的电活动用数字的形式表现出来了。随后出现了数字外科等等。提到的这两点是给大家一个启发，在项目的题目上也要下工夫。 2 、内容要新颖：这是标书的关键，要有自己新的idea 。从研究的内容、研究的方法和技术路线上都要体现新，那就需要申报者多动脑筋，多下工夫。二、要“勤” 1 、勤的第一个方面就是标书要多写，国家级的，省级的都要积极的写。在写的实践过程中不断的提高自己的能力，不要不怕中不了不敢写，也不要因为写了没有中就不写了，只有写了才有机会中，如果不写，是觉得没有机会的。当然这还涉及到一个心理的问题，如果你能完成一份完整的标书，心理上的一个障碍就可能消除。当你再动手开始写的时候你就会说标书我曾经写过，对它的各个步骤不生疏，写起来也就得心应手了，但是这个过程一定要经历。 2 、勤的第二个方面就是早点准备，在上次申报完以后就开始准备下一年度的题目。要

给自己足够的时间来写，来检查标书中存在的问题。修改一年的标书和修改一个月的标书的质量是有很大的差距的。 3 、勤的第三个方面就是平时要多做些研究工作，对于自己的实验结果要多总结，多发表文章。因为国家自然基金要看你的工作基础，这个工作基础并不只是你现在有基金项目，而更重要的是看你在你自己的研究领域内长期做的工作是否与本次申报的内容有相关性，研究方向和内容上的相关性，实验方法和技术手段上的相关性。如果在这个学科有许多的文章，那中标机会就大大增加了。 4 、最后就是平时多看杂志、多国家自然科学基金的网站，看大家在研究什么，看往年中了的标书，从别人中了的标书中得到一些启发。 5 、最后一点，就是关注一些新的信息，上Internet ，多查资料，多关心自己学科的最新动态，多写综述，建立工作基础。三、申报内容和研究内容的确定 1 、申报内容：国家自然科学基金包括以下几个方面的资金项目：重点项目和重大项目（100-500 万元），有子课题和需要项目建议书；杰出青年和海外青年基金（50 万元左右，青年的定义为当年的1 月1 日不满35 周岁）；面上项目（20-30 万元左右），包括普通项目和青年基金；社科基金（10 万元左右）和小项目（5-7 万元）。我们应该申请那一部分呢？对于前两部分，中标的可能性太小，就是有实力的科研院所也是很难拿到那样的项目的；所以应该着重在后两个项目上。青年基金只属于35 岁以下的，对于这块，大家每年都报的少，但国家投资又大，所以中标率相对要高。 2 、研究的内容：或叫课题的性质，要正确的定位，基础的要以基础研究研究为主，临床的要以应用基础研究和应用研究为主，公卫的应以基础研究和应用基础研究为主。对我们