基建施工招标技术评分表

一般政府招标项目评分标准

一般政府招标项目评分标准是怎样的？有什么要求？下面是建筑网带来的关于一般政府招标项目评分标准的主要内容介绍以供参考。评标办法及标准一．评标方法本次评标采用综合评分法，即在最大限度满足招标文件实质性要求前提下，由评标委员会对各投标人报价、投标设备技术参数与功能配置、品牌、市场占有率、售后服务承诺、评委印象等方面进行综合评审。经各评委独立打分，按总得分从高到低顺序推荐确定中标候选人。开标后，评标委员会首先对各投标人递交的投标文件进行符合性审查，凡招标文件对投标人相关资格要求和投标文件实质性内容严重不符合有关规定或不响应招标文件要求者，由评标委员会认定作为无效投标予以废除。对投标文件中的疑问，由评标委员会对投标供应商进行询标，投标供应商做出的书面答复作为投标文件的补充，但不得对投标文件的实质性内容进行修改。二、评分标准共100分，其中技术分60分,商务分40分。评分依下述所列为评标打分依据，分值如下（评分计算保留小数2位）： 1.技术分（60分） 1.1 投标设备技术参数与功能配置（37分）：满足招标文件要求的得30分，打“▲”为主要功能，配置每有一项超过招标文件的加1.5分，最高加5分；一般功能指标配置每有一项超过招标文件的加0.5分，最高加2分；打“▲”号的指标为主要功能配置要求，每有一项偏离的扣5分；一般偏离的每有一项扣2分。最多扣分不超过37分，扣完为止。 1.2．品牌（8分）：国际知名品牌得8分，国际较知名品牌得5分，国际一般品牌得3分。 1.3 市场占有率（3分）： 05年4月至今浙江省内同型号产品设备销售成功案例（包括同型号升级前的产品）以最终用户合同复印件为依据，满足标书条件下，每有一个得0.5分,最高得3分。 1.4 售后服务(10分)：满足标书售后服务要求得4分，不满足不得分；厂方承诺免费保修时间每增加半年加1分,最高加4分；招标文件未规定，招标人特别承诺的实质性优惠措施、条件，将视情况加分，最高加2分。 1.5 评委印象(2分): 投标文件制作情况,询标情况(包括商务、技术、服务承诺及现有用户的售后服务等情况)，好的得2分，一般的得1分、差的不得分。 2.商务分（40分）商务分40分即投标报价40分：评标基准价：即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值×100 投标报价超过上限价的,投标报价作零分处理。注：如投标文件未按规定制作、填写、密封封装的，技术总分评标委员会将酌情予以15分的扣分

工程造价咨询招标评分细则

建设工程造价咨询招标评分细则一、资信、业绩评审（最高得分为25分） 1、符合招标文件规定的工程造价咨询企业资质条件，得6分； 2、获得ISO9000质量体系认证，得2分； 3、企业近三年承担类似项目的工程造价咨询业务，有一项得2分，最高得8分。 4、投标人获省级工程造价咨询行业信用评价AAA级，得6分、AA级得4分、A级的得2分； 5、投标人近三年获省建设行政主管部门、省造价管理机构和省造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的，得2分；获省辖市建设行政主管部门、省市造价管理机构和省市造价协会优秀单位、先进单位称号或通报表扬的，得1分；最高得3分。 6、投标人或拟派咨询项目负责人和专业咨询人员近三年内有不良行为记录的扣5分，受行政处罚的扣8分。二、咨询服务方案评审（最高得分为35分） 1、拟派项目专业咨询人员配置齐全，得4分；项目负责人具备高级技术职称，得2分；专业负责人承担过类似项目，加2分； 2、项目组人员分工明确、责任清晰，得4～6分； 3、咨询服务方案的内容全面，得4～6分； 4、咨询服务方案中本工程造价咨询的难点、要点阐述明确且恰当，得2～4分； 5、咨询服务方案中质量控制措施和手段合理且可靠，得3～5分； 6、项目负责人的技术答辩完整且正确，得4～6分。三、商务评审（40分） 1、凡属招标文件的原因造成投标报价口径范围不一致的，应统一予以调整，因投标人自身失误造成多算、少算、漏算的，不得调整。 2、通过符合性审查的投标为有效投标。 3、不同投标计价方式的商务评审：（1）以总价投标的商务评审

有效投标价去除一个最高价和一个最低价后的算术平均值（投标人在5个以下的取简单平均值），作为评标基准价。投标价与评标基准价对比，计算各投标人的商务评审得分： a.投标价等于评标基准价，得满分（40分）； b.投标价每低于评标基准价1%，扣2分； c.投标价每高于评标基准价1%，扣3分。计算评分时，如不足1%时，使用直线插入法计算，保留二位小数。（2）以费率投标的商务评审采用费率标准报价的，有效投标费率去除一个最高费率和一个最低费率后的算术平均值（投标人在5个以下的取简单平均值），作为评标基准费率。投标费率与评标基准费率对比，计算各投标人的费率报价评审得分： a、投标费率等于评标基准费率，得满分（40分）； b、投标费率每低于评标基准费率1%，扣2分； c、投标费率每高于评标基准费率1%，扣3分；计算评分时，如不足1%时，使用直线插入法计算，保留二位小数。（3）采用基本收费和追加收费相结合报价的商务评审，分别按上述（1）和（2）的方法打分，两项得分按50%的权重相加即为此项商务评审得分。（4）招标文件对报价有其他计价方法要求的，应参照上述类似方法，明确商务标评审得分。

政府采购招标评标办法(综合评分法)1

第三章政府采购招标评标办法（综合评分法）评标办法前附表：

1. 评标方法本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1资格评审标准：见评标办法前附表及资格审查文件。 2.1.2符合性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成分值构成：见评标办法前附表。 2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 2.2.3 评分标准评分标准：见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1 初步评审 3.1.1评标委员会依据本章评标办法前附表规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。

3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（3）不响应招标文件实质性要求的。 3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。 3.2 详细评审 3.2.1 评标委员会按本章规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评分。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 每个投标人的最终得分为：所有评委打分的算术平均值作为该投标人的最终得分，计分四舍五入取至小数点后两位。 3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者低于投标报价基准值（计算方法同评标基准值）的20%，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作废标处理。 3.3 投标文件的澄清和补正 3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

招标评分标准综合评分法

评分标准综合评分法 1、商务部分(35分) 1.1、投标人业绩：20分各投标人单位主要设计人员应提供自2006年以来参与过相关专业演播厅系统设计工程单项目合同金额在50万(只计算采购设备同类业绩金额)以上的每提供一份得4分，最多得15分。各投标人单位主要设计人员参与过省级及地市级专业电视台演播厅系统工程项目的每提供一份得6分，最多得15分 1.2、售后服务：15分根据各投标人的售后服务、培训计划等响应招标文件所要求内容进行打分。（1）售后服务及培训的内容、形式、维修时间、问题解决质量响应时间的合理性，实事求是且满足用户需求的程度。0-9分。（2）各投标人提供所投主要产品经厂家授权销售维修机构的，得5分，未提供不得分。（3）质保期每延长一年的得1分。 2、技术部分（50分） 2.1、投标设备技术参数：25分（1）设备选型：5分投标方在应标过程中应充分替用户考虑，在产品选型过程中，同时保证提供性能优良的设备满足用户对设备档次、技术参数及以后扩展的要求，并确保用户现有设备投资以及整个系统的兼容性。根据投标方设

备选型的情况。0-5分。（2）技术参数：20分招标文件中标记*的技术指标如果投标人所投设备不满足的不予接受（不带*的指标项如果不是由于技术原因，而是投标人恶意更改参数，而实际低于招标文件要求的将不予接受）；其他不带*指标项如达不到招标文件要求的，每有一项不能满足在30分的基础上扣2分，扣完为止。 2.2解决方案：20分根据投标人对本次招标项目整体要求的理解以及解决方案的详细程度、开放性、安全性、合理性、可靠性、可扩展性和实用经济性等内容的完善程度以及与原有设备的关联和互联互通等内容进行打分(0-10分) 2.3、项目施工组织计划：5分根据投标人项目施工组织计划的内容、组织结构、项目经理及人员构成等方面进行打分（0-5分） 3、报价部分（15分） 3.1、计算方法 Sn=30xCmin/Cn Sn：第n个投标人的价格得分 Cmin：技术和商务初审符合的投标人最低报价 Cn：第n个投标人的投标价 3.2、加分项： ①、如果投标人所投产品（主要产品）为环保节能产品的，在综合

招标评分标准模板V1.3

杭州海康威视数字技术股份有限公司招标文件评分模板

评标标准 1、评标依据依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法》、国家发展计划委员会等七部委联合发布实施的《评标委员会和评标方法暂行规定》等有关法律、法规及规定，结合本招标文件制订的评标办法进行评标。 2、评标原则评标工作遵循公平、公正、科学和择优的原则。评标委员会成员应客观、公正地履行职责，遵守职业道德，认真对投标文件进行审查、评价和比较，并对所提出的评审意见承担个人责任。 3、评标人员评标依法成立评标委员会，评标委员会在开标前组建，评标委员会由招标人代表和随机抽取的技术、经济评标专家组成，总人数为X人。 4、评标程序 4.1 投标及投标文件的有效性审查资格审查：评标委员会按投标人须知对上述投标人资格情况进行审查，符合投标人须知规定的投标人为合格投标人。招标方不接受不合格投标人的投标，评标委员会不对不合格投标人的投标文件进行下一步评审。符合性检查：评标委员会检查投标文件的内容是否完整，是否实质性响应招标文件的要求。评标委员会按招标文件投标人须知规定对上述投标人的投标文件符合性进行审查。

4.2 详细评审算术错误的改正评标委员会将检查投标人报价是否有算术错误。投标文件的澄清评标委员会可以单独要求投标人澄清其投标文件。评标委员会的澄清要求和投标人的答复均应采用书面形式。除了改正算术错误外，投标人不得修改投标报价或投标文件中的其它实质性内容。经澄清的问题需由投标人法定代表人（或授权委托人）签名确认后作为投标文件的组成部分。商务和技术评审所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后，除去一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值为评标基准价。（投标人数量小于或等于5家时，基准价为所有投标人的投标报价的算术平均值）。所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分按照下列公式计算：价格得分=(评标基准价／投标报价)×30％×100。 ●评分 1、本项目评标采用综合评分法。 2、评标委员会依据评标方法和标准对投标文件进行评审，任何其他的外部证据均不作为评标的依据。 3、各评委独立评分。投标人的综合评分为5或7位评委评分的算术平均值。评委评分保留1位小数，5或7位评委评分的算术平均值保留两位小数。 4、评标委员会根据本办法组织评标。即指在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下，按综合得分由高到低顺序排列（若得分相同则报价较低的投标人排名在前），推选得分最高的投标人作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法。

招标书评分细则方案

评标标准和办法评标委员会将综合分析投标人的各项指标，而不以单项指标的优劣评选出中标单位。对所有投标人的投标评估，都采用相同的程序和标准，评标严格按照招标文件的要求和条件进行。采用计分法（综合评价法）来确定各投标人的排名。其操作程序为：（1）根据招标文件和评标原则，按下表（评价指标和权重表）所列评价指标和各评价指标的权重进行评标。（2）经济价格得分评审办法：以满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。经济价格标得分= （评标基准价/投标报价）x价格指标权重X 100。（3）女口：有A。B。C。D四家公司投标，四家公司均满招标文件要求，每家的投标价分别为A: 50万，B: 55万，C: 60万，D: 65万，按上面所提（经济价格标得分=（评标基准价 /投标报价）X价格指标权重X 100。）计算方法，选以上4 家所投价最低的金额为评标基准价，计算方法即： A:经济价格标得分=（50万评标基准价/50万投标报价）X 30%介格指标权重X 100，所得分数为：30分 B：经济价格标得分=（50万评标基准价/55万投标报价）X 30%价格指标权重X 100,所得分数为：27分 C:经济价格标得分=（50万评标基准价/60万投标报价）X 30%价格指标权重X 100,所得分数为：25分 D:经济价格标得分=（50万评标基准价/65万投标报价）X 30%价格指标权重X 100,所得分数为：23分（4）由评委独立地根据各项指标的评价标准，结合每个投标人的实际情况，分别就投标报价以外的各项指标对每个投标人独立打分。（5）将评委评价指标评分加权平均（若评委人数多于五人，则减去所有评委评分中的一个最高价和一个最低价），得该评价指标的实际评价分数。（6）将所有评价指标所得实际评价分数相加，即为该投标人的综合得分。（7）评标委员会将推荐综合得分最高的投标人为该项目的中标候选人。

招标评分标准模板

一、评标方法 1、采用“综合评分法”的评标方法。 2、评标委员会首先对投标人所投产品中涉及国家强制性技术标准的符合性进行评定，经评定符合国家强制性技术标准的投标人可进入评标打分阶段，否则为无效标。 3、不能满足招标文件中任何一条实质性要求或经评标委员会认定有重大偏离的投标文件，为无效的投标。 4、中标候选供应商产生办法：按得分由高到低顺序确定中标候选供应商；得分相同的，按投标报价由低到高顺序确定中标候选供应商；得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序确定中标候选供应商，采购人按中标候选供应商顺序确定中标供应商。 5、评分因素及评标标准: 5.1评分表

5.2减分项：投标文件编制质量减分（1）有下列情形之一的，减5 分： ①投标文件不完整，缺页的。 ②投标文件无页码、无目录的。 ③投标文件未按招标文件目录顺序和格式制作的。 ④投标文件未装订、装订有误的。 ⑤投标文件正本文件与副本文件内容不一致的。 ⑥投标样品与投标文件表述不符的。（2）有下列情形之一的，减10 分： ①不按照招标文件要求制作投标文件，或技术点对点应答均无具体内容的。

②投标文件内容无法辨认的，包括盖章不清楚、印刷不清楚、字迹模糊等情形的。 ③投标文件前后内容不一致的，点对点应答表与技术资料内容不一致、投标文件内容与官方网站、彩页等公开发表的资料不一致、对同一问题的前后表述不一致等情形的。 ④未在规定时间内答复评标委员会提出的问题的。 6、其他（1）投标人有下列情形之一的，取消其投标资格： ①围标或陪标的。 ②扰乱评标现场秩序，无理取闹，恶意诽谤的。 ③提供虚假材料谋取中标、成交的。 ④不实应答或虚假应标的。（2）投标人有下列情形之一的，认定其有围标串标行为： ①不同投标人的投标文件字号、字体、排版、错漏之处非常一致的。 ②不同投标人的投标文件相互混装的。 ③他人举报，经查证投标人确有围标串标行为的。 ④法律法规规定的其他围标串标行为。二、项目总体需求： 1、系统招标包含的打印设备、配套软件、配套医用胶片需为供应商同一品牌，不接受联合体投标。 2、系统供应商须提供完整医用影像自助打印系统解决方案，系统所配套软件须有系统供应商自主研发知识产权。 3、要求在省会城市内有专业的售后部及服务人员。

招标文件评分标准

编号:xxxx xxxxxxx设施设备招标采购项目招标文件

xxxxxx采购中心制目录一、招标公告二、投标人须知三、主要设备性能参数四、政府采购合同五、货物需求一览表六、开标一览表七、投标文件格式

第一部分招标公告 xxx市政府采购中心受xxx政府采购办委托，对xxxxxxxxx设备公开招标采购项目进行国内公开招标，欢迎具有经营资格和供货能力的供应（厂）商报名参加投标。 1、招标文件编号：xxxxxxxx 2、招标项目名称：xxxxxxx设备公开招标采购项目（详见招标文件第三部分项目技术要求）。 3、招标方式：公开招标 4、投标人必须符合下列条件：（1）、在中华人民共和国境内注册，能够独立承担民事责任，提供本次采购正品产品的企业法人；（2）、具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（3）、具有履行合同所必须的设备和专业技术能力；（4）、有依据缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（5）、参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；（6）、完全满足招标文件的实质性要求；（7）、注册资本壹佰万元以上（含）；（8）、所投产品的厂商针对该项目授权书 5、特别提醒：投标时必须提供投标单位的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证或发定代表人授权书和投标代理人身份证、投标保证金进账单、厂商或代理商针对该项目授权书请投标单位于开标前送达，投标人将原件装于投标书内的，视为开标前送达，并提供投标单位的营业执照、税务登记证、组织机构代码证原件在开标时审查。 6、评标方法和原则：采用综合评标法。 7、现场报名时间为： 2013年X 月X日至2013年 X月 X日上午XXXXX（北京时间）。 8、招标文件领取地点：XXXXXXXXX。 9、投标文件投送及开标地点：XXXXXXXXX。 10、标书投送截止时间：2013年 X 月 X日上午XXX（北京时间）。 11、开标时间：2013年 X月 X日上午XXX（北京时间）。 12、联系电话：XXXXX 联系人： XXXXXX

政府采购招标评标办法综合评分法

第三章政府采购招标评标办法（综合评分法）评标办法前附表：

1. 评标方法本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成分值构成：见评标办法前附表。 2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 2.2.3 评分标准评分标准：见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1 初步评审 3.1.1评标委员会依据本章评标办法前附表规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。 3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；

（3）不响应招标文件实质性要求的。 3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。 3.2 详细评审 3.2.1 评标委员会按本章规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评分。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 每个投标人的最终得分为：所有评委打分的算术平均值作为该投标人的最终得分，计分四舍五入取至小数点后两位。 3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者低于投标报价基准值（计算方法同评标基准值）的20%，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作废标处理。 3.3 投标文件的澄清和补正 3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。 3.4 评标结果 3.4.1 评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐3名中标候选人。 3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。

招标文件及评分标准

1、监控融合系统（标★的技术要求为必须满足的重要技术指标要求） (1)★系统设备应采用高集成度硬件一体化结构设计，为4U设备；采用嵌入式实时操作系统，不受电脑病毒感染；使整体系统具有较高的可靠性、稳定性；2分 (2)★系统应采用内置数据库系统，提高数据库与管理主机之间的响应速度，减少设备维护的节点，提高系统整体稳定性；1分 (3)★多路由功能，系统具备至少4个网络接口，接口速率能够支持10/100/1000自适应，能够通过网络配置路由，支持多网口多路由功能，可同时跨接至少三个工作网段，包括跨接公网和专网，能够通过多个网口来实现大规模的图像调度和传输；负载均衡功能，系统通过多网口多路由功能能够实现媒体流的负载均衡；2分 (4)★除网络接口外，系统核心设备还应具有RS-232接口，可通过RS-232接口对设备进行初始化设置及恢复出厂设置等操作；系统设备应支持在线远程升级服务；1分(5)系统应通过客户端软件应能方便地对中心集中存储和客户端存储的图像实现桌面回放，支持图像管理调度客户端软件存储方式，用户可通过图像管理调度客户端软件将正在查看的接入图像录制在本地PC之中，并且支持图片抓拍功能； (6)★硬件监控管理平台应自带解码输出接口，解码系统应支持高清晰VGA信号输出，分辨率应能达到1600*1200，并可实现软件分屏显示，同时还支持4路复合视频端子信号输出；2分 (7)系统解码输出应支持单画面和多画面模式的实时图像浏览；支持每幅画面的手动切换和自动轮巡，并且轮巡间隔可设置；可以通过网络远程升级，实现远程维护；(8)★具备实时图像管理调度功能，系统能够通过WEB管理界面和远程视频图像管理调度客户端软件实现图像的实时监控，系统支持全中文管理方式；1分 (9)★融合视频会议系统功能，系统能够将图像管理调度系统的图像传到标准H.323视频会议系统显示；1分 (10)系统应采用高清晰视频压缩标准H.264、MPEG4的无失真存储；全部设备均基于标准 TCP/IP协议，外部存储应充分考虑用户现有网络环境，采用基于iSCSI技术的网络存储设备，系统应支持超大容量存储。 (11)系统具有统一的管理界面，具备对下级图像管理调度系统、图像调度设备、存储设备、编码器、解码器等设备进行全方位统一的管理和控制功能； (12)系统支持定时录像、手动录像、移动检测录像、报警录像等多种录像模式； (13)系统具备统一的文件索引记录，可对录像文件按照日期、时间、编码器设备号等条件组合检索，并实现点播回放，回放的图像可输出到监视器或显示器，回放时支持单画面和多画面显示模式，支持暂停、播放、停止、快进、慢放、拖动、循环播放

招标评分标准

招标评分标准文档编制序号：[KK8UY-LL9IO69-TTO6M3-MTOL89-FTT688]

减分项：投标文件编制质量减分（1）有下列情形之一的，减5 分： ①投标文件不完整，缺页的。 ②投标文件无页码、无目录的。 ③投标文件未按招标文件目录顺序和格式制作的。 ④投标文件未装订、装订有误的。 ⑤投标文件正本文件与副本文件内容不一致的。 ⑥投标样品与投标文件表述不符的。（2）有下列情形之一的，减10 分： ①不按照招标文件要求制作投标文件，或技术点对点应答均无具体内容的。 ②投标文件内容无法辨认的，包括盖章不清楚、印刷不清楚、字迹模糊等情形的。

③投标文件前后内容不一致的，点对点应答表与技术资料内容不一致、投标文件内容与官方网站、彩页等公开发表的资料不一致、对同一问题的前后表述不一致等情形的。 ④未在规定时间内答复评标委员会提出的问题的。 6、其他（1）投标人有下列情形之一的，取消其投标资格： ①围标或陪标的。 ②扰乱评标现场秩序，无理取闹，恶意诽谤的。 ③提供虚假材料谋取中标、成交的。 ④不实应答或虚假应标的。（2）投标人有下列情形之一的，认定其有围标串标行为： ①不同投标人的投标文件字号、字体、排版、错漏之处非常一致的。 ②不同投标人的投标文件相互混装的。 ③他人举报，经查证投标人确有围标串标行为的。 ④法律法规规定的其他围标串标行为。二、项目总体需求： 1、系统招标包含的打印设备、配套软件、配套医用胶片需为供应商同一品牌，不接受联合体投标。 2、系统供应商须提供完整医用影像自助打印系统解决方案，系统所配套软件须有系统供应商自主研发知识产权。 3、要求在省会城市内有专业的售后部及服务人员。 4、维修响应时间：接报修电话后4小时到达现场。

设备材料招标评标方法和标准-附表

设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表投标人 A B ……评审项目及内容一、技术评审因素 40分（一）技术方案 16分包括主要部件材质、技术参数和尺寸、结构形式、刚强度、重量和加工工艺、组装和试验等。方案合理与优越的，得16分，否则得 0～16分（保留一位小数，下同）。（二）技术特性和性能保证 12分包括体现货物整体性能和质量技术指标或者性能参数。性能指标优越的，得12分，否则得0～12分（三）质量管理与措施 5分 ①质量管理体系和资源配置有利于保证货物质量的，得1分，否则得0～1分； ②设计与制造能力及条件满足要求的，得2分，否则得0～2分； ③试验和质量检验方案及条件（包括试验、检验方法、仪器设备、完成时间等）满足要求的，得2分，否则得0～2分。（四）货物组件的配置 4分 ①备品备件与专用工具配置合理且质量优越的，得2分, 否则得0～2分。 ②自动化元件配置完整且质量优越的，得2分, 否则得0～2分。（五）技术服务 3分 ①技术培训计划的时间、内容安排合理的，得1分，否则得0～1分； ②安装调试及试运行措施或者安装调试及试运行、工程验收的技术指导安排合理的，得1分，否则得0～1分； ③技术图纸提供计划（包括图纸种类和供图时间）满足本工程建设和运行管理需要的，得1分，否则得0分。注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。

评委（签名）: 年月日

设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表投标人 A B C 评审项目及内容二、投标报价 40分（一）投标总价 38分（二）投标报价的完整性 2分投标报价完整、符合招标文件要求的，得2分，否则得0～2分。三、信用与业绩 -6～20分（一）信用等级 8分 1. 经中国水利工程协会认定为AAA级的，得8分； 2. 经中国水利工程协会认定为AA级的，得6分； 3. 经中国水利工程协会认定为A级的，得5分； 4. 经中国水利工程协会认定为BBB级的，或者在我区无处于有效期内的一般不良行为记录的，得3分。（二）同类货物的销售业绩 8分近三年（从投标截止日往前推算，以合同签订日期为准，下同）同类货物（相同或者高于所采购货物性能指标和技术参数的，下同）销售量≥Y1的，得8分； Y2≤销售量＜Y1的，得6分； Y3≤销售量＜Y2的，得4分；销售量＜Y3的，得1分。（注： Y1、Y2、Y3可以由招标人根据所招货物生产厂家的销售情况拟定，Y1>Y2>Y3，在招标文件中载明。）商务组评委（签名）：年月日

电力工程设备招标程序及招标文件范本第Ⅲ部分(评标办法)(doc11页)

电力工程设备招标程序及招标文件X本第Ⅲ部分（评标办法）第Ⅲ部分评标办法 1一般规定 1.0.l评标必须遵循公平、公正、科学、严谨的原则。 1.0.2评标应按照招标文件规定的内容进行。本办法第4、5、6、7、8、9款规定了评标一般应考虑的内容和办法。 1.0.3本办法的评标对象是指投标人担招标文件要求提供的有效投标文件、包括应招标人和招标代理机构要求投标人提出的对原投标文件的正式书面澄清文件。 2组织机构与职责2.0.1由招标代理机构商招标人组建评标小组。主机和主要辅机设备招标的评标小组由项目招标领导小组确认，并接受其领导。

2.0.2项目招标领导小组指定招标人和招标代理机构负责秤标的组织工作。 2.0.3评标小组一般由项目法人、招标代理机构、工程设计单位及聘请的专家组成，总人数为5人以上单数，其中受聘专家一般不少于2/ 3.评标小组可根据情况分商务组利和技术组。每个组设组长l一2人，负责召集及评标意见的归纳整理工作。 2.0.4受聘专家原则上应具有高级职称且具有较高专业技术水平。技术专家应熟知本专业有关设备的国内外技术水平及发展状况；经济专家应熟知有关法律、法规，有实际商务工作经验。受聘专家由招标代理机构商招标人从电力设备评标专家库中聘请。与投标人有利害关系的人员不得进入评标小组。 2.0.5招标人可根据实际情况，为评标小组配备必要的专业人员，开评标小组专家的指导下，完成投标文件有关资料的汇总整理工作。 2.0.6技术组和商务组应相对独立工作，但技术组有义务向商务组提供其评标所必须的资料，商务组也有义务与技术组核对投标人的技标X围等内容。 3评标程序 3.1评标工作应在评标后进行一般按下列程序：

一般软件招标评分标准

一般软件招标评分标准本次评标按百分制由评标小组独立进行评审打分，按照综合因素打分的结果，由高到低确定中标人。（一）公司评价（共15分） 1、公司注册资金（共1分） 1.1注册资金在1000万元（包括1000万元）-5000万元（不包括5000万元）；得0.5分； 1.2注册资金在5000万元以上（包括5000万元）；得 1分； 2、公司的资质及技术(共7分) 2.1 公司具有国家级以上（含二级）《计算机信息系统集成资质证书》得1分； 2.2 公司具有省、部级以上主管部门颁发的《软件企业证书》得 1分 2.3公司具有通过省、部级以上有关部门鉴定自主开发的成熟软件得1 分 2.4公司通过ISO9001软件质量体系认证或CMM体系认证（两个认证获得其中的一个即可）得1分 2.5具有通过数据库认证(OCP或DBA)工程师得1分 2.6参加本项目开发的软件工程师、程序分析员（提供资格证书和劳动合同）最多的得2分，其它每少1名扣0.2分； 3、成功案例（共7分） 3.1提供了同类软件开发及实施成功案例（须提供合同原件和需求单位出具的软件验收合格的验收报告或使用单位出具的软件运行正常的证明)得7分；注：3.1-3.3总得分不能超过7分。（二）技术解决方案（共40分） 1、应用软件的体系结构（共5分）整个软件系统的体系结构合理、实用、保证数据传输的实时性要求：最优者得5分，其他酌情递减，但每档至少相差0.5分； 2、业务流程图及数据流程图（共8分） *提供清晰、明了、准确的业务流程图和数据流程图：8分； *提供基本准确的业务流程图和数据流程图：3-6分； *没有提供或错误的业务流程图和数据流程图：0分； 3、技术开发及项目管理工具（共3分） a、是否提供合理的系统前合和后台开发工具：1分（最优者得1分，其他酌情递减，但每档至少相差0.2分）； b、是否在软件工程中提供软件需求、数据建模、项目管理、系统测试等工具：2分（最优者得2分，其他酌情递减，但每档至少相差0.2分）， 4、技术规范（共3分）系统总体设计的可靠性、可维护性（包括日常维护、功能拓展维护两部分，具体表现为政策是否可动态调整、业务流程是否可动态调整、用户界面是否可动态调整、标准的系统安装程序、前后台开发语言是否一致等）以及可扩展性的综合评价，最优者得3分。其他酌情递减，但每档至少相差0.2分，(缺少系统安全模型最多得1分)。 5、系统安全（共7分）提供完善、合理、可操作性强的系统安全解决方案，是否提供系统运行监控相关的方案 7分（解决方案最优者得7分； 6、功能模块描述（共8分）

招标文件综合评分方式范本

招标文件综合评分方式（范本） 1、价格评分：将评委会校核后的各投标人的投标总价定义为评标价格。取各评标价格的算术平均值的95%作为基准价格。等于基准价格的95%为满分（基准分），每高于基准价格1%的减0.5分，直至扣至0分；每低于基准价格1%的减0.2分，直至扣至0分；保留两位小数，四舍五入；用插入法计算，分数精确至小数点后2位，四舍五入。将各投标人的技术评分、商务评分和价格评分相加得出其综合得分。将各综合得分由高到低顺序排列，综合得分排名第一的投标人为第一中标候选人，综合得分排名第二的投标人为第二中标候选人，综合得分排名第三的投标人为第三中标候选人（得分相同时价格低者列前；得分及价格均相同时，技术得分高者列前）。技术、商务及价格权重分配：（例） 2、根据上述技术、商务及价格的综合评分及其权重分配，代入下列公式计算各投标人的总得分。得分统计保留小数点后两位，第三位四舍五入。进入详细评审的各投标人的综合得分，按得分从高到低排名（综合得分相同时，投标总价低者优先；综合得分且投标总价相同的，技术得分高者优先）。评标总得分=F1+ F2 +F3 其中，F1、F2、F3别为技术、商务及价格评分的汇总得分。 3、评分统计验算：评分统计的结果数据须经评标委员会验算并确认。中标候选人评标委员会将出具评标报告，并按本评标办法的规定参考三位中标候选人第1页共4页

附表1 初步审查表项目：备注：1、每一项目符合的打“○”，不符合的打“×”；出现一个“×”的结论为不通过。 2、表中全部条件满足为通过，同意进入下一阶段评议。 3、是否同意进入下一阶段评议一栏中应写“通过”或“不通过”。评委签名：日期：第2页共4页

建筑工程设计招标综合评估法评分标准

建筑工程设计招标综合评估法评分标准附件建筑工程设计招标综合评估法评分标准一(综合评估法的分值组成综合评估法评分采用百分制。其分值组成为商务分占15%，技术分占85%。商务分包括投标人的技术实力、以往业绩、获奖情况和信誉，以及拟承担本项目的设计负责人和主要设计人员资格和业绩等方面的评分。技术分包括投标人设计方案的使用功能、规划设计和城市空间环境、技术规范及标准规定应用准确性、结构设计安全性和合理性、设计水平和设计质量、建筑节能、投资估算(工程造价)合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本和保证设计质量、保证设计进度、配合工程实施，提供优质服务的措施等方面的评分。技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际，在评分项目分值总数不变的原则框架内，由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。二(评分标准 (一)商务分评分标准(20分) 分值评分项目评审内容评分标准得分(分) (分) 投标人设计资质条件满足招标项目工程设计技术实力 2 资质等级要求者得基本分1分，具有房屋建筑工程设计甲级资质等级加1分。投标人近五年内承担过一项类似工程项目得

以往业绩 2 1分，具有二项及以上的，每项加0.5分，最企业(7分) 多加1分。投标人近五年承担过的建筑工程设计项目，获得省级优秀工程设计奖项的,每项得0.5 获奖情况 2 分，获得国家级奖项的，每一项加1分。本项最多得2分。 1 投标人近五年获得设区市及以上行政主管部信誉 1 门表彰的，每一项得0.5分，最多得1分。投标人拟派出的设计项目负责人近五年具有一项类似工程项目业绩的得基本分2分，具项目负责人 4 有二项以上(含二项)工程类一级国家注册执业资格的加1分，具有一级注册建筑师高级职称的加1分。设计项目投标人拟在工程设计中，配备的结构专业负组(8分) 责人具有招标项目相应的国家注册结构工程其他主要设计师资格的得1分，具有高级工程师职称的加1 4分人员分;暖通专业负责人具有高级工程师职称的加1分;设备工程师具有高级工程师职称的

工程招标评分细则

第二章招标设备技术指标及货物需求一览表一、货物需求一览表说明： 1、本需求表中的品牌型号、技术参数及其性能（配置）仅起参考作用，投标人可选用其他同档次品牌型号替代，但这些替代的品牌型号要实质上相当于或优于参考品牌型号及其技术参数性能（配置）要求。 2、本需求表中参考品牌型号及技术参数及配置不明确或有误的，或投标人选用其他品牌型号替代的，请以详细正确的品牌型号、技术参数及配置同时填写投标报价明细表、开标一览表和技术响应表。 3、货物需求一览表中*号部分必须满足，否则投标无效。 *4、提供投标空调设备的生产厂家授权书、生产厂家有效的营业执照、机构代码证、税务登记证、质量保证体系、投标产品彩色样本,以上均需加盖生产厂家公章。

第三章评标办法及评分标准综合评分法（一）评标委员会以招标文件为依据，对投标文件进行评审，对投标人的报价文件、技术文件及商务

文件等三部分内容按百分制打分，其中价格分50分；技术分39分；商务分11分。（评标时，对于带有主观因素的评分，由各评委独立进行评价、打分，不允许讨论。）（二）评分细则：（按四舍五入取至小数点后四位） 1．价格分……………………………………………………………………………………………………50分价格分计算公式：某投标人价格分 = 投标人最低投标报价金额（万元）某投标人报价金额（万元） ×50分 2．技术分…………………………………………………………………………………………………39分（1）设备性能分（满分36分）（本项评分由评标委员会讨论进档，各评委独立进行打分，技术参数指货物需求一览表中的设备性能及技术参数要求） 1）螺杆式风冷热泵机组技术参数有负偏离，设备制冷量及制热量偏差在±5%内进入一档（0.1～8分）； 2）螺杆式风冷热泵机组技术参数无负偏离，设备制冷量及制热量偏差在±3%内进入二档（8.1～18分）； 3）螺杆式风冷热泵机组技术参数无负偏离，设备制冷量及制热量偏差在±2%内，进入三档（18.1～36分）；（3）施工方案分（满分3分）（本项评分由评标委员会讨论进档，各评委独立进行打分）一档（0～1分）：提供有实施方案，但措施不具体，方案不可行。二档（1.1～2分）：提供有实施方案，实施方案表述清晰、完整、措施具体，但方案与实际需求有偏差，技术方案的描述和业主实际业务需要有偏差。三档（2.1～3分）：实施方案表述清晰、完整、严谨、合理、措施具体；技术方案的描述和业主实际业务需要的一致，匹配、准确。 3．商务分…………………………………………………………………………………………………11分（1）投标单位应具有施工资质。一档（1分）：投标单位具有三级、二级施工资质。二档（3分）：投标单位具有一级施工资质。（3）设备生产厂家自2013年至今在单项空调设备销售业绩项目合同价≥600万元的，得0.5分，总

软件招标评分表

信息系统）评分表评标人：年月日序号标准分值评分内容及指标满分 A B C 1 公司实力 (10分) 公司实力及信誉投标方必须具有良好的系统建设信誉，能独立完成系统开发、安装、调试和维护工作；针对此项目派出的工程师或技术人员层次、数量足以保障项目高水平、高效率(0—2分)。公司有过定制开发项目的实例得满分。 2 资质材料投标方应实力雄厚，软件企业认定证书，高新技术企业证书齐全(0—2分）。有双软认证证书得2分，有高新技术企业证书得2分。 4 公司业绩公司具有专业医疗软件业绩，能提供3个以上本公司的用户名单、联系人、联系电话得4分，2家（含）得2分，1家的（含）得1分，没有不得分。 4 2 标书质量与唱标(5分) 投标单位根据招标书条款和要求认真组织编写投标书及相关工作。投标书编制水平高，技术设计方案内容清新，表述完整，标书质量好；唱标人介绍简洁清晰，唱标水平高，咨询答疑真实、正确、简明。(0—5分) 5 3 技术方案、与工程实施(35 分) 方案完整性对本次投标的项目能全盘统筹考虑，能够实现与现有和今后专业软件可靠衔接，提供完整的方案，思路完整清晰,对妇幼医院管理的特点有良好的认识, 软件整体架构合理,便于未来可持续发展。方案完整能够满足要求得5分,方案不完整不能够满足要求得0-3分。 5 系统可靠性、先进性、稳定性、安全性指标软件产品性能和技术指标满足或超过招标文件要求。技术路线与设计理念先进、可行，便于扩展和维护。(0—5分) 5 功能方面投标文件系统功能齐全，符合卫生部规范，满足实际应用需要，三年内没有 HIS项目失败的案例，功能满足招标要求的得10分，不满足以上要求时根据实际情况按0-5分得分。 10 【共2页】 1