年产5万吨金矿开采项目环评报告
年产5万吨金矿开采项目环评报告
第一章总论
1.1项目背景
随着国家改革开放不断深入及黄金市场的进一步开放，大批农村剩余劳动力自发地对近地的金矿进行采矿取金，这种无序的粗放采金，浪费甚至破坏了国家黄金资源，同时对周边环境造成污染。***人民政府为了保证国家黄金资源得到有效的开发利用，发展地方经济，控制农民小采选的乱挖乱采，控制矿山开采对环境的污染，***人民政府同意**金矿5万吨选厂浮选锌臵换工艺工程立项。该项目拟采用井下开采和重选选矿工艺，金精矿是本工程的唯一产品。
**金矿设计矿山采矿能力为年5万吨，年工作日330天，日采矿152吨。选矿厂设计处理原矿石能力为年5万吨，年工作日250天，日处理200吨矿石。本项目基本建设总投资采用道路改造方案，选厂建在水泥厂附近采用浮选锌臵换工艺的总投资为895万元。项目投产后正常年份需要流动资金100万元。基本建设资金由各合作公司按所占股份比例出资解决。
根据国家建设项目环境保护管理有关法律及有关规定，**矿业有限责任公司委托我中心进行“**金矿5万吨选厂浮选锌臵换工艺工程”环境影响评价工作。
我中心对该项目有关基础资料进行了初步调查，并组织课题组与建设单位及有关环保主管部门一起进行了现场踏勘，之后编制了本环评报告书。
1.2评价目的
（1）按照国家环保法及有关规定，从保护环境的目的出发，实事求是的论证该工程对周围环境的影响及其环保措施的可行性。
（2）通过资料分析、类比调查、现场监测，再搞清项目所在区域环境质量现状和周围主要污染现状的基础上，预测该工程建成后可能对环境造成的短时间与长期的影响，并提出控制或减少工程对环境所产生的不利影响的措施和建议。
（3）为该工程建设项目设计、环境规划、环境管理提出依据，为保护和改善环境质量服务。
1.3编制依据
本项目环评报告的主要编制依据如下：
（1）《中华人民共和国环境保护法》
（2）《中华人民共和国大气污染防治法》
（3）《中华人民共和国水污染防治法》
（4）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》
（5）《中华人民共和国矿产资源法》
（6）《中华人民共和国水土保持法》
（7）《建设项目环境保护管理条例》
（8）《建设项目环境保护分类管理名录》国家环保总局
（9）《环境影响评价技术导则》HJ/T2.1.～2.3-93和HJ/T19-1997 国家环保局
（10）《**金矿5万吨选厂浮选锌臵换工艺工程可行性研究报告》（11）建设单位提供的其它资料。
1.4污染控制与环境保护目标
**金矿5万吨选厂浮选锌臵换工艺工程建设其主要宗旨是合理
开发、充分利用矿山资源，保护区域环境，最大限度地减少并防治污染。污染控制以控制工程污染源达到有关评价标准要求为目的。
基于本区内无重点保护文物和珍稀动植物，本评价环境保护目标为：
（1）在项目所在区域环境空气质量现状的基础上，项目建成后对环境空气质量不造成明显影响，环境空气质量不因本项目建设而改变其现有的使用功能。
（2）废水排放标准达到《污染物综合排放标准》（GB8978－1996）第二类污染物最高允许排放浓度二级标准，废水排放对地下水质量不造成明显影响。
（3）控制噪声扰民，噪声排放达到《工业企业厂界噪声标准》（GB12348－90）Ⅲ类工业区标准。
1.5评价标准
1.5.1环境质量标准
（1）大气环境
项目区域环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准。
（2）水环境
项目区域水环境执行《地下水质量标准》（GB/T14848－93）中的Ⅲ类标准。
（3）噪声
环境噪声执行《工业企业厂界噪声标准》（GB12348－90）中的Ⅲ类标准，即昼间65dB(A)，夜间55dB(A)。
1.5.2污染物排放标准
（1）水污染物
本项目污水排放执行《污水综合排放标准》（GB8978-96）中二级标准。
（2）大气污染物
项目大气污染物排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297－1996）中的二级标准。
（3）噪声
项目施工期执行《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90），运营期间执行《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）中Ⅲ类标准，即昼间65dB（A），夜间55dB（A）。
（4）固体废弃物
《一般工业固体废弃物贮存、处臵场污染控制标准》（GB18599-2001）I类一般工业固体废物处臵标准。
1.6评价工作等级和重点
1.6.1评价工作等级
根据本项目污染物排放状况和区域环境功能要求，按照《环境
影响评价技术导则》（HJ/T2.1～2.3-93、HJ/T2.4-1995和HJ/T19-1997）提供的方法确定评价等级如下：
（1）水环境评价等级
根据拟建项目初步工程分析，本项目生产废水排放总量约为4.38m3/d，根据导则中有关评价等级划分的原则与方法，水环境影
响评价拟定为三级。
（2）空气环境影响评价
项目仅为选矿工程，其产品只是产出选矿金精矿，产出的精矿
均拟外委加工，不进行冶炼。因此，气型污染物主要为生产过程中
矿石破碎产生的粉尘为主。故本评价仅对环境空气作定性分析。
（3）噪声评价等级
本项目根据《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ/T2.4-1995）的有关规定，本期工程噪声评价工作等级确定为三级。
（4）生态环境评价等级
本项目生态评价工作等级按《环境影响评价技术导则—非污染生态影响》（HJ/T19-1997）的有关规定，确定生态评价工作等级为三级。
1.6.2 评价重点
由评价工作等级确定，本评价工作重点将以工程分析、水环境影响评价、生态影响评价和区域环境现状调查为重点，对其他方面进行一般性分析。
1.7评价范围
（1）大气环境影响评价范围
以厂址为中心，半径8km范围内。
（2）水环境影响评价范围
地下水评价范围为厂址周围3km范围内。
（3）噪声影响评价范围
噪声影响评价范围为厂界外1m范围内。
1.8评价工作程序
第二章建设项目概况
2.1建设项目名称、建设单位及项目性质
2.1.1*****金矿5万吨选厂浮选锌臵换工艺工程建设项目。
2.1.2建设单位：******矿业有限责任公司
2.1.3项目性质：新建项目
2.2建设地点
拟建项目位于********自治州***216国道沿线的***水泥厂附近。西北距***城12km处，南距***市105km，距***县城35km，东行35km至***县城，113km到***县。项目地理位臵示意图见图2-1。
2.3项目工程占地面积及总平面布臵
总图布臵原则：考虑到厂址所在区域的地形及现状，在总平面布臵中应满足生产工艺要求，适应运输条件的要求，保证人流和物流有良好的运输和通行条件，使场地排水畅通，防洪防涝，创造稳定的场地和良好的基础条件。
选矿厂粗碎间和中碎间垂直等高线布臵，磨选至成品堆场垂直等高线布臵，其余工艺设施基本平行等高线；废石堆设在低处，接近道路并有堆放场地；配电室靠近主要用户；机修间、实验室、化验室集中布臵在坡下路边，形成辅助生产区。处理后的尾矿排至东南方向的凹地。生活区设在厂区西面150m处的平坦地区。厂区占地面积31160m2。厂区总平面布臵图见图2-2。
2.4建设规模及产品方案
**金矿设计矿山采矿能力为年5万吨，产品方案详见表2-1、2-2。
表2-1 ***金矿产品方案一览表
表2-2 **金矿产品方案一览表
2.5工作制度及劳动定员
目前工作制度为连续工作制，每天3班，年工作日200天，日处理250吨矿石。项目设计劳动定员为50人。
2.6主要生产设备
新建项目主要设备详见表2－3。
表2－3 选矿厂主要生产设备一览表
2.7辅助公用设施
2.7.1供电
拟建选矿厂位于***水泥厂附近，水泥厂附近有统一电网通过，选矿厂用电设备计算负荷为677.1千瓦，电源引自电网，选厂拟自建变电所一座。电网供电可满足本工程的用电需求。
2.7.2 供水
选矿厂拟自打机井2口，通过取水泵直接抽水输送到高位水池，向各用水点供水。选矿厂新水用量4.38m3/h，循环水量为142.5m3/h，总用水量为142.88m3/h。
2.7.3 消防
在消防措施上，首先在总图布臵上考虑道路通畅，便于防火及疏散。建筑物之间间距均满足消防要求。根据消防规范规定，在厂区布臵消防管网系统，消火栓间隔120m，消防水量15L/S。
2.7.4 尾矿库
选矿厂拟建尾矿库位于东南方向的人字型凹地内，容积约375000m3。尾矿库库容可满足本项目正常生产7-8年所排放的尾矿量。
2.8主要经济技术指标
主要技术经济指标见表2-4。
表2-4 主要技术经济指标
第三章工程分析
3.1工艺流程简述
3.1.1生产工艺流程图（图示）
图3－1 选矿厂金矿氰化工艺流程图
3.1.2工艺方案说明
依据选矿试验报告和矿山生产实际，设计工艺流程如下：选矿采用浮选锌臵换工艺，工艺前段为常规的二段一闭路破矿，一段闭路磨后经一粗二精二扫，金精矿进入二磨，并经水力旋流器进一步分级后
进入浓密机和过滤机形成滤饼。将滤饼运往氰化车间，先制浆进入氰化，氰化完的矿浆进行第一次三层浓密洗涤，贵液进入过滤器－脱氧塔－混合槽－锌粉臵换。半成品送专业厂集中铸锭。第一次洗涤完成的矿渣进入第二次氰化，氰化完后进入第二次三层浓密洗涤。洗完的贵液与第一次洗涤的贵液一同进行后续的程序。第二次氰化的尾渣经过滤干处理后运往尾矿库存放。浮选、氰化采用封闭水路循环工艺。
3.2物料分析
3.2.1金矿
从本项目可行性研究报告来看：本项目选矿采用****金矿，该矿位于****。
****金矿共计算332+333级资源量矿石量354422吨，金金属量2034千克，金平均品位5.74g/t；冰峰金矿共计算332+333资源量矿石量约30万吨，金金属量1500千克，金平均品位 5.05g/t。具体见表3-1。
表3-1 **金矿工业矿体资源量估算表
3.3能耗分析
3.3.1供电
拟建选矿厂位于***水泥厂附近，水泥厂附近有统一电网通过，
选矿厂用电设备计算负荷为677.1千瓦，电源引自电网，选厂拟自建变电所一座。电网供电可满足本工程的用电需求。
3.3.2供水
选厂附近水源丰富，厂址建成后，拟自打2眼机井，供本项目生产生活用水。
选矿厂主要物料和能源消耗情况见表3-2。
3.4污染源与污染物排放
选矿厂主要污染源来自机械设备及运输车辆产生的噪声、尾气，生产过程产生的废水、粉尘和尾矿。生活区产生的生活污水和生活垃圾。
3.4.1大气污染源及污染物排放情况
大气污染主要来源于破碎工艺产生的粉尘，其次是炉灶。其污染
物排放量见表3-3。
表3-3 选矿厂主要大气污染物排放量
选矿厂破碎工艺产生粉尘浓度按200mg/m3计，生产的粉尘约为10t/a。
3.4.2水污染源及污染物排放情况
选矿厂水污染主要来自于生产废水以及生活污水，按类比资料，
生活污水污染物负荷见表3-4。
表3-4 选矿厂生活污水排放参数
选矿厂采用工艺是一个物理破碎过程，尾矿矿浆中的废水主要污染物为SS和矿石中可溶于水的物质。
选矿厂排出尾矿矿浆约3750m3/d，尾矿矿浆含水率为94%，由此可知干矿量为225t/d，水3525t/d，这些矿浆全部通过渣浆泵加压送至尾矿库，选矿产生的废水不直接外排。尾矿库中的上部澄清水进入蓄水池沉淀后利用泵送回到磨矿和选矿工序进行循环再利用。选矿厂的废水循环利用率约为97%。选矿厂供排水平衡见图3-2。
排放
146.88m3/h
选矿生产废水中悬浮物浓度为500-2500mg/L。
3.4.3固体废弃物排放情况
选矿厂固体废弃物主要是尾矿、炉渣和生活垃圾。
（1）尾矿
选矿厂的尾矿包括两部分，一部分是在粗磨中产生的尾矿，本项目年处理原矿5万t，则粗磨后年排放尾矿干矿量为4.5万t/a；另一
部分尾泥则是在精选后产生的，而且含有氰化物，但是这部分尾泥搁臵半年后还要回收利用，其产生量为原矿的4％，则含有氰化物的尾矿为2000t/a。
（2）炉渣、生活垃圾
本项目年排放炉渣6t，生活垃圾1.1t。
3.4.4噪声排放情况
噪声主要来源于给矿机、破碎机等。各声源声级见表3-5。
表3-5 选矿厂设备声源
3.5主要污染防治措施
本项目建成运行后，产生的环境问题主要有：选矿厂建设可能出现的环境问题有：（1）废物排放可能会对附近的引灌渠河水造成影响。（2）施工期挖、填土方将破坏土壤结构，造成水土流失。（3）目前尾矿库库容量及尾库坝在实际运行中的安全与否，将会直接导致对其周围生态环境造成不良影响。（4）尾矿的堆放、管理、库坝安全维护以及生产过程中尾矿水循环利用及尾矿输送可能会出现的废水外溢。（5）生产粉尘会对工作人员身体和厂区空气质量造成影响。同时，生活污水及生活垃圾可能会对其环境产生不良影响。
3.5.1大气污染防治措施
本项目建成运行后，大气污染物主要是破碎和筛分工艺，以及主厂房原矿仓等处产生的粉尘，其排放量约为10t/a，这些粉尘对厂区工作人员及空气质量将造成一定的伤害和影响。
在破碎和筛分室分别安装微震布袋除尘器，除尘效率可达99%以上，可以使粉尘排放浓度控制在100mg/m3的排放标准以下。同时，
为工作人员配发防尘面罩，防止粉尘对人身造成伤害。使大气污染物对工作人员及厂区大气环境的影响减小到最低程度。
3.5.2水污染防治措施
本项目水污染物主要来自尾矿中的废水，这些废水可全部排入新建的尾矿库中，尾矿库中的上部澄清水进入蓄水池沉淀后利用泵送回到磨矿和选别工序进行循环再利用。废水对厂区周围的地表水及地下水影响不明显。
3.5.3噪声污染防治措施
本项目噪声源主要来源于厂区各类机械运行所产生的噪声，机械噪声源强详见表3-5。对这些噪声源建议采取以下措施：（1）粉碎机和鼓风机等噪声设备，应安装隔音罩，使降噪效果达到10-20dB(A)。
（2）直接接触噪声设备的操作工，可设臵隔声操作间，降噪效果约5-20dB(A)。
（3）提高各类机泵设备的安装精度，并加强运转部件的润滑，减少磨擦，降低噪声影响。
3.5.4固体废弃物防治措施
选矿厂固体废弃物主要是尾矿。选矿厂年处理原矿5万t，粗磨产生尾矿干矿量为4.5万t/a，精选后产生含有氰化物的尾泥为2000t/a,年排放炉渣6t，生活垃圾1.1t。
粗磨产生的尾矿通过泥浆泵全部输送到尾矿库存储，新建尾矿库使用年限按7-8年设计，库容为37.5万m3，尾矿库应采用粘土层和防渗膜作防渗处理，大坝建筑材料采用当地废石，坝内外边坡为干砌块石护坡。
精选后产生含有氰化物的尾泥搁臵半年后回收利用，因此，本次环评要求建设方修建混凝土结构的水泥堆放池堆放这部分尾泥，并在此设臵“有毒、有害物”的警示牌，防止发生意外。
生活垃圾和锅炉灰渣由汽车运往当地环保部门指定的垃圾填埋场进行填埋。
3.6选矿厂选址合理性分析
方案一：***选厂有利因素：每吨矿石运输成本低（矿区至选厂45公里）。便于集中管理，对低位矿石的利用难度小。不利因素：海拔高（2660米）。总回收率降低大约5个百分点。年工作日短（在5个月左右）、投资大、气温低、建设难度大、厂区占用草场补偿费用高、对尾矿的管理要求高，日常生产生活运行费用较高。
方案二：****水泥厂附近建厂有利因素：海拔低（1250米）对选矿总回收率有利，年工作时间在8个月以上，总投资少，对尾矿管理相对要求低，不占用草场，便于集中管理。同时可将该厂址作为****县金属矿选矿的基地。
方案比选分析：方案二虽然矿区距离选厂有130公里，矿石运费较高，不利于对低品位矿石的利用。但是相比方案一的不利因素来说，可减少投资，提高金矿总回收率。
综上所述，采用的方案二即和静水泥厂附近建厂是合理的。
第四章区域环境质量现状
4.1建设项目地理位臵
****金矿选矿厂地处***山脉南侧，***盆地西北缘，位于***城西北12km处，南距***市105km，距***县城35km，东行35km至***县城，113km到***县。厂址地理位臵见图2-1，**公路（***－***）从厂区南侧通过，218国道（**－**）距厂区100m，**铁路从厂区西南侧通过，最近的***火车站距厂区仅4km。交通比较便利，特别是生产的原料及成品的公路运输较为便利。
4.2自然环境概况
4.2.1地质、地貌、地震
厂址地处**中段南麓，其宏观地貌单元属***盆地西北边缘，微观地貌为黄水沟冲积扇上部。
厂址所在地地势西北高、东南低，由西北向东南倾斜，地形坡度小于1％，工程所在地海拔高度1850m左右，整个厂址所在地地形基本平坦。
根据厂址工程地质资料，厂址所在地可分为三大工程地质层。第一层分布在地表，厚度很小（0.3－1.2m），且富含粘性土层的强风化卵石层。第二层为分布均匀、厚度不大，即0.3-2.4m，且骨架颗粒粒径较细，颗粒纯净，不含粘性土成分的卵石层。第三层，厚度大于8m，骨架颗粒粒径由细变粗，再变细，即卵石－漂石－卵石，且充填物中含有少量的粘性上成分。
该工程所在地段属于南天山地震带，地震烈度7度。
4.2.2水文
厂址所在地无大的地表径流，仅在厂址以西约8km处有较大地表径流，即黄水沟。黄水沟发源于***境内天山山脉太格尔山冰达板，长141km，流域面积5768km2，多平平均径流量2.527亿m3，水面宽15－25m。
厂址所在区域，地下水埋深大于10m，该地下水饮用水层在30m 左右，地下水类型为潜水，主要受黄水沟水和山前洪水以及地表灌溉水补给，由于地层为砂卵石，其透水性强，径流条件好。根据附近水泥厂已打的一口水井抽水资料表明，该区地下水静水位10m，动态水位12.9m，含水层厚度大于60m，渗透系数45m/d。地下水实际流连为1.6m/d。地下水流向由西北向东南。
4.2.3气象
工程所在区域属温带大陆性气候，降水量少，蒸发量大，空气干燥，季温差及日温差大。根据***气象站多年资料统计：气温：年平均气温
年平均最低气温
年平均最高气温16.0℃
最热月平均气温23.5℃
绝对最高气温37.2℃
最冷月平均气温-11.7℃
绝对最低气温-30.0℃
降水量：年平均降水量50.6mm
最大日降雨量22.7mm
最大积雪深度16cm
蒸发量：年平均蒸发量2302.5mm
气压：平均气压891.8hpa
冻土：最大冻土深度 1.2m
相对湿度：年平均相对温度51%
风向风速：年主导风向西北北风，次主导风向为东南南风，年平均风速1.4m/s。
4.2.4土壤、植被
工程所在地土壤类型主要为棕漠土，属砾质戈壁棕漠土。其成土母质为砾质洪积－冲积物，土壤发育厚度很小，不到50cm，植被盖度极低，一般小于1％，表层通常有砾幕覆盖，有发育不太明显的孔状荒漠结皮，由于生物作用微弱，表层有机质含量小于3％。此外在这一区域还分布有农业灌耕土，但本工程所占用的土地均属非农牧业用地。这里自然植被极为稀疏，主要有麻黄、合头草、泡果白刺等。厂区附近大都为人工植被和农田，树木以杨树为主。
4.3社会环境状况
***辖2区、4镇、8乡、5个国有牧场、1个良种场、1个平原林场。境内驻****个团场和自治区、自治州驻县工矿企业40余个。全县现有总人口17.75万人（少数民族7.7万人），农业人口11.95万人，人口自然增长率8.84‰。2003年，全县国内生产总值11.52亿元，地方财政收入4354万元，完成固定资产投资1.56亿元，农牧民人均纯收入达到3179元。
***地形呈东西长，南北宽，西北高，东南低，分为山间盆地、山地峡谷和山前平原三部分，总面积39686平方公里（其中山地36768平方公里，占92.6%；平原2918平方公里，占7.4%）。境内多山、多河，水源丰沛。***气候属中温带大陆性气候，年有效积温3908.5℃。全县土地总面积5952.9万亩，可利用草场3077万亩，现有耕地面积23.52万亩，尚有30万亩宜农、宜林荒地有待开发。草场理论载畜量245.8万绵羊单位，实际载畜量229万绵羊单位。境内有驰名全国的巴音布鲁克大草原，草场总面积2872万亩，是仅次于内蒙古额尔多斯的全国第二大草原，也是**和**发展畜牧业生产的一个主要基地。
***是***自治州经济发展的三个重点县之一，具有发展工业经济得天独厚的基础和条件。县内驻有天山水泥、静河酒业、蓝梦酒业、天山红色素加工厂等一批小巨人企业，并相继引入**金特建材有限责任公司、**冶金集团、**保健品开发公司、***香梨股份等一批重点企业和重大项目。2003年，县属企业完成工业增加值8000万元、工业总产值2.8亿元、工业销售产值2.54亿元，工业产品销售率达到90.66%。
其次，***是**重要的旅游开发县，境内自然景观奇特多样，旅游资源丰富，有国家级**自然保护区、具有**林之称的***石林、避暑疗养胜地**森林公园和**温泉、***瀑布、幽谷绝境"一线天"、造
型独特的**王府以及**最大的喇嘛教庙宇--**黄庙。
再次，***也是***重要的矿产资源大县，出产的资源占自治区已发现固体矿产种类的21.8%，有开采价值的矿产地117处，其中菱镁矿、铁、煤、大理岩、石灰砂岩等为和静的优势矿产，蕴藏丰富，品位较高。
4.4空气环境质量现状调查与分析
4.4.1大气环境质量现状调查
（1）监测范围及布点
本次大气环境质量现状监测以调查拟建厂所在地周围区域的大气环境质量现状为主，考虑到该工程建成后对***城区大气环境影响，监测范围以拟建厂址为中心，半径8km范围内。本次监测共布设4个监测点，其中厂址布设1个点。监测点详细情况见表4－1和监测布点图2-1。
表4－1 大气环境现状监测点相对位置
（2）监测项目及分析方法
本项目大气现状监测项目共有3项，分别定是TSP、SO2、NO2。采样分析方法均按照国家环保总局颁布的《环境监测技术规范》、《空气和废气监测分析方法》进行。样品分析方法及方法最低检出限见表4－2。
表4－2 分析方法及最低检出限
生活垃圾填埋场工程环境评估评价报告(优秀环评报告)
祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响评价报告书
前言 近年来随着人口和经济的发展，祁门县城市化进程进一步加快，随着城镇规模的扩大，人口的增加，城区生活垃圾产生量迅速增加，目前祁门县垃圾处理方式和能力远不能满足城市发展的需要，垃圾填埋场的建设与城市环境卫生基础设施不能配套，垃圾只是采取自然堆放的简易填埋；城区中转站短缺，垃圾转运车辆不足，处理设备老化；填埋场污染得不到有效控制，以致严重影响了城区环境卫生和人民的身体健康。为了有效地控制城市生活垃圾对环境的不利影响，尽量使城市垃圾做到无害化、减量化、资源化，提高祁门县的环境卫生质量和人民的生活水平，达到国家卫生城市的要求，兴建祁门县城市生活垃圾处理工程是十分必要的。为此，祁门县市容局决定建设生活垃圾填埋场，处置祁门县县城及周边城镇居民、牯牛降风景区的生活垃圾。 根据国家有关建设项目环境管理的规定，祁门县市容环境管理局于2007年6月16日委托安徽省科技咨询中心进行祁门县生活垃圾填埋场工程的环境影响评价工作。我部在接受委托后，及时组织有关专业技术人员进行现场调查、收集资料和现场踏勘工作，在此基础上编制完成了《祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响报告书》，现呈报环保主管部门审批。 1 总论 1.1评价工作等级与评价范围 1.1.1评价等级 1、大气环境 拟建项目废气污染源主要为垃圾填埋气(LFG)，其中的NH3、H2S、CH3SH及SO2等大气污染物排放量较小，其等标排放量估算结果均小于2.5×108，故大气环境影响评价等级为三级。 2、地表水环境评价 本项目污水排放量约为240m3/d，水质较为复杂，本项目渗滤液经处理后达到《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）中生活垃圾渗滤液排放限值的三级标准后进入祁门县污水处理厂统一处理，故地表水环境评价等级为三级。 3、地下水环境评价 垃圾填埋场的渗滤液有可能渗入评价区域内的地下水环境，根据勘察资料显示，勘察区内无崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害，未发现影响场地稳定性的断裂及其他不良的地质现象，本场地稳定性良好。库区范围内水文地质条件简单，地质勘测报告显示场区第②层、③层土均为弱透水层，适宜垃圾填埋和防渗膜的铺设，本项目对库底采用人工防渗。参照《建设项目地下水环境影响评价规范》（DZ0225-2004），故本次地下水环境评价等级为三级。 4、声环境评价 本工程预计噪声增加值为3dB(A)以内，场址地处郊区，附近500m范围内无噪声敏感点。故声环境评价等级为三级。 5、生态环境评价 经初步调查，评价区域内无珍稀物种，无受影响的自然保护区和风景名胜区等
国内银行绿色信贷操作模式及项目案例分析
国内银行绿色信贷操作模式及项目案例分析 工作任务大纲 随着中国工业化、城镇化进程加快和消费结构持续升级，国内能源、资源、环境约束日趋明显。中国政府高度重视节能减排目标和应对气候变化工作，确立了关于“十二五”时期节能减排、发展清洁能源和可再生能源的目标。为落实国家有关政策要求，中国进出口银行（EXIM）、世界银行和全球环境基金（GEF）正共同实施中国节能融资项目（CHEEF），根据该项目项下有关计划，中国进出口银行拟聘请具有资深研究背景的经济专家，对绿色信贷政策要求、国内银行绿色信贷业务发展情况、操作模式及项目案例进行调研，分析绿色信贷的政策环境、市场前景和融资需求，并据此提出中国进出口银行绿色信贷操作模式和具体建议。 一、背景 （一）关于世行中国节能融资项目 中国节能融资项目（CHEEF）由世界银行提供的1亿美元贷款和中国进出口银行提供的约合1亿美元的人民币贷款共同组成，为国内合格的节能项目提供融资，提高中国大中型工业企业的节能效率，降低温室气体排放。2012年，世界银行又提供了1亿美元追加资金。与此同时，GEF为促进该项目的顺利实施提供了配套赠款，用于中国进出口银行在节能融资以及绿色信贷领域的能
力建设，目的在于提升银行节能融资以及绿色信贷项目管理能力和专业技能，为发展可持续贷款业务积累经验。 （二）关于本任务 本次绿色信贷操作模式及项目案例分析需求咨询工作任务的目的是： 1.调查了解中国绿色信贷整体发展情况； 2.分析市场各大银行的现有绿色信贷操作模式； 3.研究拥有绿色信贷部门的银行（如兴业银行、浦发银行）内部管理，即从总行到支行、从发起交易到风险评估再到批准的过程如何组织、如何控制风险，尤其是对于节能服务公司和中小企业的风险控制； 4.针对不同类型的绿色信贷操作模式结合具体案例分析有关融资结构，如何做基于项目的贷款。 5.为EXIM绿色信贷业务发展提供意见与建议。 二、工作范围 （一）任务1 国内绿色信贷整体发展：趋势与政策 目标：本项任务的目标是对中国绿色信贷整体发展情况进行研究。 行动：通过查阅有关资料、拜访有关政府部门和研究机构等方式，调查了解中国银行业绿色信贷发展历程、发展现状、发展趋势、国家相关政策要求等，以帮助EXIM对中国绿色信贷整体发展情况有一个宏观的了解和认识。
宝鸡市生态环境局陈仓分局关于宝鸡通达建材科技有限公司混凝预制构件生产线项目环境影响报告表批复
宝鸡市生态环境局陈仓分局关于宝鸡通达建材科技有限公司混凝预制构件生产线项目环境影响报告表批复 你公司报送的《宝鸡通达建材科技有限公司混凝土预制构件生产线项目环境影响报告表》及技术评估专家意见收悉。经研究，批复如下： 一、区发展和改革局备案，备案号：2019-610304-30- 03-058499。项目位于宝鸡市陈仓区阳平镇五星村，项目占地面积46306m2（69.46亩），其中建筑面积20800m2，主要建设内容包括：建筑PC构件生产线车间标准化钢结构厂房、钢筋制作及加工生产线车间标准化钢结构厂房、桥梁梁板预制生产线车间标准化钢结构厂房、住宿、办公楼等。年产PC建筑构件8万方、桥梁梁板2万方。总投资10000万元，其中环保投资44万元。该项目在全面落实环评报告表及本批复提出的污染防治措施后，满足达标排放和总量控制的要求，才具有环境可行性。 二、在项目建设和营运过程中，必须认真落实环评报告表中提出的各项环保要求，严格执行环境保护设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用的环境保护“三同时”制度，重点做好以下工作： 1、建设单位必须加强施工期的环境管理，按照《宝鸡市扬尘污染防治管理办法》要求，原材料运输、堆放要遮盖；场地四周设围栏，道路临时硬化、及时清理场地弃渣料，洒水抑尘，防止二次扬尘；严格控制施工时段，禁止夜间进行产生噪声污染的建筑施工作业；施工废水设临时沉淀池等污水处理设施，产生的建筑垃圾、生活垃圾分类收集，及时清运到指定地点处置。 2、落实各项大气污染物防治措施，建设封闭生产车间，场内运输道路进行水泥路面硬化，进行洒水降尘；在焊接工位设置移动式焊接烟尘净化器，焊接烟尘经除尘器收集处理后在车间内无组织排放达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的无组织排放监控浓度限值要求；餐饮油烟安装油烟净化装置达到《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）要求。 2、选用低噪声设备，全部设置在室内，合理布局，安装减震装置，经常保养和维护机械设备避免设备在不良状态下运行；加强对交通运输噪声的管理，达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准，且不得产生噪声扰民现象。 3、食堂废水经油水分离器处理后同生活污水一起排入化粪池，经厂区化粪池处理后，定期由抽粪车清掏定期外运至阳平污水处理厂处理。 4、废润滑油属于危险废物，建设危废暂存间符合（GB18597－2001）《危险废物贮存污染控制标准》暂存，及时送有危险固废处理资质的单位处理；模具清理产生的水泥块收集后回用于生产；清洗泥浆收集后暂存固废间，统一定期外售，废钢筋、废塑料薄膜统一收集外售；生活垃圾收集后委托环卫部门清运处置。 三、项目竣工后，须按规定程序开展竣工环境保护验收，验收合格后，建设项目方可正式投入运行；建设项目的环境影响报告表经批准后，建设项目的性质、规模、地点、采用的
县生活垃圾卫生填埋场工程环境影响报告书
**县生活垃圾卫生填埋场工程环境影响报告书
1 总论 1.1 项目建设的背景 近年来，**县的县城建设发展较快，人民生活水平不断提高，县城垃圾产量也日益增长。而县城生活垃圾无害化处理设施的建设相对滞后，目前尚没有一处符合规范要求的垃圾处理设施，垃圾沿沟随地倾倒堆放，对地下水、大气和周围田地均已造成不同程度的污染，且蚊蝇滋生，同时存在火灾隐患。随着现实问题的不断暴露，各部门对垃圾收集、处理均给予了关注。为此，**县委、县政府投入大量人力、物力，购置垃圾收集容器具，建设环卫设施，提高了生活垃圾收运的机械化与密闭化水平，使垃圾清运率大大提高。在此基础上，垃圾的最终消纳和污染问题就相当突出。 为了使革命老区**县建设的更加清洁、文明、秀美，投资环境得到改善，经济建设得到促进，人民身体健康得到保障，必须新建完全符合“减量化、资源化、无害化”要求的垃圾处理设施。它是改善县城环境，提高县城居民生活水平，加强社会主义精神文明建设的需要；是当前**县县城建设中十分重要的一件大事。 1.2 评价项目由来与过程说明 根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》等有关法律法规要求，该项目需编制环境影响评价报告书。**县城建局于2008年2月正式委托**省水利水电勘测设计研究院承担《**县生活垃圾卫生填埋场工程环境影响报告书》的编制工作。 1.3 评价重点 以环境空气、水环境为评价重点，同时加强工程分析和环境保护措施，并对场址的综合地质技术条件及场址的可行性进行分析论证。 1.4. 评价等级 （1）环境空气 根据工程排污特点、评价区环境特征及有关环境标准，确定大气评价等级为三级。 （2）水环境 地表水环境：由于本项目产生的废水不外排。因而，地表水环境进行一般性分析。 地下水环境：考虑到垃圾填埋场的排污特征及对地下水的长远保护要求，确定地下水评价等级为三级。
国际金融法案例
国际金融法案例 (一)国际金融机构贷款 案例：石家庄市城市交通建设项目获世行贷款案 [案情介绍] 2001年3月27日，石家庄城市交通项目贷款，获得世界银行执行董事会的批准，该项目是世界银行在华北地区投放贷款建设的首个城市交通项目，也是石家庄市首次独立与世界银行进行合作的项目，同时也是石家庄市迄今为止利用外资金额最大的项目。城市交通项目总投资为22．39亿元人民币，其中利用世行贷款1亿美元。这一项目旨在通过完善石家庄市二环路以内地区的城市路网结构，加强自行车和行人系统的建设，采取相关道路交通管理、改善城市公交服务状况、提高市区道路的完好率等综合交通治理措施，实现提高城市交通系统运行效率的基本目标。该项目分5年实施，从2001年开始，预计2006年6月30日竣工。 [问题] 世界银行的贷款有什么特点? (二)政府贷款 案例：北京市环保局利用法国政府贷款扩建北京市空气质量自动监测系统项目* [案情介绍] 在与法国开展环境保护技术和环境管理交流的基础上，北京市环境保护局于1997年提出利用法国政府贷款扩建北京市空气质量自动监测系统项目的立项建议书，并经北京市计委批复正式立项。1998年市计委批复同意该项目的可行性研究报告，具体内容为：建设16个空气质量自动监测子站，改造数据采集系统，改造质量保证实验室等。项目总投资4160万元，其中利用法国政府贷款2000万法国法郎(约332万美元)，折合人民币约2756万元，配套人民币1500万元。该项目已于2001年底基本完成，经过半年的试运行后已进入全面连续运行，监测数据已开始用于环境管理。 [问题] 什么是政府贷款?政府贷款有什么特点?
经典垃圾填埋场报告书
(此文档为Word格式，下载后可以任意编辑修改！） （文件备案编号：） 建设项目环境影响报告表 项目名称： 建设单位(盖章)： 编制人： 编制日期： 国家环境保护总局制
目录 1总则 (1) 1.1任务由来 (1) 1.2编制依据 (2) 1.2.1相关法规 (2) 1.2.2环评技术导则及相关技术规范、标准 (2) 1.2.3相关资料 (2) 1.3污染控制与环境保护目标 (3) 1.3.1污染控制 (3) 1.3.2环境保护目标 (3) 1.4采用的评价标准 (4) 1.4.1环境质量标准 (4) 1.4.2排放标准 (5) 1.5评价目的 (6) 1.6评价原则 (7) 1.7评价范围、级别 (7) 1.7.1评价范围 (7) 1.7.2评价级别 (8) 1.7.3评价重点 (8) 1.7.4评价因子 (8) 2建设项目概况 (9) 2.1建设项目基本情况 (9) 2.2垃圾产生量及成份 (10) 2.2.1*******县垃圾处理现状 (10) 2.2.2垃圾产生率 (10) 2.2.3垃圾产生量预测 (11) 2.2.4垃圾成分 (12) 2.3垃圾转运 (13) 2.4处理工程 (14) 2.5计划进度 (16) 3工程分析 (17) 3.1垃圾收集及运输 (17) 3.1.1垃圾收运 (17) 3.1.2垃圾生产源的收集管理 (17) 3.1.3垃圾运输 (18) 3.2垃圾转运站 (19) 3.2.1转运站的设置 (19) 3.2.2转运站中转规模 (19) 3.2.3转运站工艺流程 (19)
3.2.4转运站设备 (20) 3.2.5转运车间建筑结构 (20) 3.3垃圾填埋工艺流程及主要设备 (21) 3.3.1垃圾场卫生填埋工艺 (21) 3.3.2工艺流程 (21) 3.3.3填埋作业机械设备 (22) 3.4垃圾处理场平面布置 (23) 3.5垃圾处理场 (24) 3.5.1选址 (24) 3.5.2场地工程地质条件 (26) 3.6污染来源及防治措施 (27) 3.6.1垃圾渗滤液处置 (32) 3.6.2 渗滤液处置方案可行性分析 (34) 3.6.3其他废水处置 (44) 3.6.4大气污染源处置 (45) 3.6.5噪声控制 (46) 3.6.6生态环境保护措施 (46) 3.6.7其他环境保护措施 (46) 3.7原有垃圾场存在的问题及封场处置 (46) 3.8有关垃圾分类收集、资源化、减量化的建议 (47) 3.9工艺和清洁生产评述 (48) 3.9.1工艺评述 (48) 3.9.2清洁生产评述 (49) 3.10工程分析小结 (49) 4环境概况 (50) 4.1自然环境概况 (50) 4.1.1地形地貌 (50) 4.1.2地质构造 (50) 4.1.3气候 (51) 4.1.4河流水系 (51) 4.1.5地下水 (51) 4.2社会环境概况 (52) 4.2.1社会经济概况 (52) 4.2.2资源特点 (53) 4.2.3交通通讯、文化 (53) 4.3环境质量状况 (54) 4.3.1地表水环境质量状况 (54) 4.3.2环境空气质量状况 (54) 4.3.3声环境质量状况 (55) 4.3.4生态环境状况 (55) 5地表水环境影响预测与评价 (56) 5.1地表水环境功能 (56) 5.2地表水环境现状评价 (56)
垃圾填埋场环评报告书案例
深圳市南山区坪山垃圾填埋场改造工程 环境影响报告书 委托单位： 评价单位： 证书编号： 课题负责： 课题组成员：
目录 1 总论 (3) 2 区域自然环境和社会环境调查 (5) 4 工程分析 (7) 5 生态环境现状评价与影响分析 (16) 6 地表水环境现状评价与影响分析 (17) 7 大气环境现状评价与影响分析 (19) 8 声环境现状评价与影响分析 (20) 9 固体废物评价与影响分析 (21) 10 环境风险与工程安全性分析 (22) 11 工程景观影响分析 (23) 12 环境管理与环境保护措施 (24) 13 环境经济损益分析 (25) 14 环境监测与监察审核 (26) 15 评价结论 (27)
1 总论 1.1 任务的由来 1.2 评价目的 （1）通过资料收集和现场调查，掌握本项目的废水、废气、废渣的排放情况及污染负荷，为各环境要素的影响分析及采取的处理措施提供基础资料。 （2）通过环境现状监测与评价，查清项目所在区域的环境质量现状，为预测评价本项目的环境效益与环境不利影响提供依据。 （3）预测本顸目在建设期和运行期各阶段可能对周围环境产生的影响程度。 （4）通过技术经济的比较分析，提出合理的废水、废气和废渣的治理措施。 1.3 编制依据 1.3.1 相关的环境保护法律、法规、条例 （1）《中华人民共和国环境保护法》，1989.12.26； （2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2002.10.28； （3）《中华人民共和国水污染防治法》，1996.5.15； （4）《中华人民共和国大气污染防治法》，2000.4.29； （5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1996.10.29； （6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2005.4.1 （7）《中华人民共和国水土保持法》，1991.6.26； 1.3.2 环境影响评价技术规范 （1）《环境影响评价技术导则总刚》(HJ/T 2.1－93)； （2）《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ/T 2.2－93)； （3）《环境影响评价技术导则地面水环境》(HJ/T 2.3－93)； （4）《环境影响评价技术导则声环境》(HJ/T 2.4—1995)。
项目融资案例
1. 案例分析 （1）广深高速公路项目的背景与成功经验。 案例背景：广深高速公路是我国大陆第一条成功引进外资修建的高速公路。该项目于1987年4月部分项目开工建设，1994年1月部分路段试通车，1997年7月全线正式通车。项目总投资折合人民币约122亿元，贷款总额折合人民币约115亿元。广深高速公路项目资金的筹措采用了类似BOT的融资模式，仅又存在较大的差别。以项目公司——广深珠高速公路有限公司（以下简称公司）为主体负责项目的建设、营运。项目经营期为30年，期满时整个项目无偿收归国有。在项目的建设过程中，建设资金全部由外方股东解决，政府未投入资金。但是，政府在公司中派出了产权代表，并通过协商占有公司50%的权益，这是与BOT融资模式不同的地方。 广深高速公路项目之所以采用这样的融资模式，是由于国内经济发展要求加快交通基础设施建设，但财政资金相对紧张；同时，20世纪80年代中期国内资本市场尚处于起步阶段，金融市场上资金紧缺，很难满足项目需求的巨额资金，并且资金成本也相当高。因此，大胆引进外资。这样的融资模式，在当时的确可算是一个很大胆的创新，结果取是了较大的成功：既解决了当时国内资金缺乏的问题，又保证了能够快速、高质量地完成项目建设，同时大大节省了借款利息，降低了项目建设成本。 经验分析：（1）项目融资必须得到决策者的重视与支持。上级单位的决策者对于公司债务结构的调整给予了高度的重视与支持，为此还专门成立了“项目融资协调小组”负责债务结构调整工作，从而为调整工作的顺利进行开辟了一条“绿色通道”。（2）该项目深入分析了债务结构调整的成本与效益。公司及相关部门就贷款金额、贷款期限、利率优惠等问题经过精心预测、反复计算及多次论证分析，权权利弊，并与国内商业银行进行多次谈判，使银企间形成共识，得出的结论是：公司债务结构调整的效益将远远大于调整的成本。（3）论证法律上的可行性和经济上的可操作性。公司及相关部门进行了反复的探讨和论证。原有的债权人同意提前还款；新债权人同意融资；相关银行具备外汇融资贷款的实力，从而确认该项调整具备法律上的可行性和经济上的可操作性。 广深高速公路融资工作的成功，为交通基础设施项目建设的融资积累了以下经验：（1）在大胆利用外资的同时，融次的模式和策略要与时俱进，勇于在观念上创新，敢于走前人未走过的路子。（2）建设期间融资工作的重点是选好融资模式，即结合自身的特点和当时的市场环境选择适当的融资模式。（3）建成后，应结合变化的市场环境采取适当的融资策略。经验表明，合理调整债务结构，可以降低营运成本和财务风险，经济效益明显。 （2）结合上述背景和经验，讨论以下问题： 1）结合本案例分析项目融资的作用？ 2）你认为该项目成功实施项目融资的主要原因有哪些？
国外贷款项目资金审计案例
国外贷款项目资金审计案例 一、耐心取证,认真分析 带着前期座谈中产生的疑问,审计人员决定将配套资金的来龙去脉调查清楚。在向A部工作人员进一步询问时,对方答复因为时间过长,人员变更等原因,目前无人能将有关该项目配套资金的问题解释清楚,并且该笔资金已由审计机关的派出机构在对A部的年度预算执行审计中进行了审查,此次不应该重复审计。为了解开谜团,审计组采取了迂回策略。在对项目当期的财务收支和项目执行情况进行审计的基础上,以审查项目立项过程为由,请A部提供了项目自立项以来的所有文件,包括国家有关部门准予立项的文件、项目可行性研究报告、贷款协议、项目协议、转贷协议、世界银行的评估文件、A部与世界银行之间的来往信函等。通过查阅这些文件,审计人员发现,20XX年8月A部向国家发改委报送了世界银行贷款N项目建议书,其中的资金概算包括A部提供配套资金752万元人民币,发改委批复同意。但A部20XX年3月向发改委报送世界银行贷款N项目可行性研究报告时又取消了配套资金752万元人民币。这份可行性研究报告同时提交给了世界银行,世界银行以此份报告中的资金概算为依据编制了项目评估文件。让审计人员疑惑的是,两份立项性文件的报送时间相隔仅半年,为什么会存在不一致,为什么第二份文件中取消了A部的配套资金? 二、乘胜追击,真相大白 对于上述疑问A部工作人员答复,在报送项目建议书时A部准备申请配套资金,但是在随后报送可行性研究报告时,A部领导担心配套资金不能足额到位,所以就将原来的资金计划进行了删减。审计人员继续追问,既然该项目的资金概算中已不包含A部的配套资金,目前又是以什么为依据向财政部门申请项目配套资金呢?A部工作人员无法给出合理的解释。审计人员乘胜追击,请A部提供编制部门预算所用的项目申报书,核实配套资金的申请是否有充分依据。几经交涉,A 部工作人员提供了20XX年至20XX年申请配套资金的项目申报书。经审计人员查阅,真相大白。项目申报书中将申请配套资金的理由描述为:“按照国家发改委20XX年11月批复的世行贷款N项目建议书内容,我部应提供752万元人民币配套资金,以保障项目顺利实施”。经确认,A部以前期的项目建议书(该建议书中的项目资金计划含A部本级配套资金人民币752万元)为依据,于20XX年至20XX 年分三次共申请世界银行贷款N项目配套资金280万元,并得到财政部批复。而
环境影响评价报告书优秀环评报告.doc
祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响评价报告书 前言 近年来随着人口和经济的发展，祁门县城市化进程进一步加快，随着城镇规模的扩大，人口的增加，城区生活垃圾产生量迅速增加，目前祁门县垃圾处理方式和能力远不能满足城市发展的需要，垃圾填埋场的建设与城市环境卫生基础设施不能配套，垃圾只是采取自然堆放的简易填埋；城区中转站短缺，垃圾转运车辆不足，处理设备老化；填埋场污染得不到有效控制，以致严重影响了城区环境卫生和人民的身体健康。为了有效地控制城市生活垃圾对环境的不利影响，尽量使城市垃圾做到无害化、减量化、资源化，提高祁门县的环境卫生质量和人民的生活水平，达到国家卫生城市的要求，兴建祁门县城市生活垃圾处理工程是十分必要的。为此，祁门县市容局决定建设生活垃圾填埋场，处置祁门县县城及周边城镇居民、牯牛降风景区的生活垃圾。 根据国家有关建设项目环境管理的规定，祁门县市容环境管理局于2007年6月16日委托安徽省科技咨询中心进行祁门县生活垃圾填埋场工程的环境影响评价工作。我部在接受委托后，及时组织有关专业技术人员进行现场调查、收集资料和现场踏勘工作，在此基础上编制完成了《祁门县生活垃圾填埋场工程环境影响报告书》，现呈报环保主管部门审批。 1 总论 1.1评价工作等级与评价范围 1、大气环境 拟建项目废气污染源主要为垃圾填埋气(LFG)，其中的NH3、H2S、CH3SH及SO2等大气污染物排放量较小，其等标排放量估算结果均小于2.5×108，故大气环境影响评价等级为三级。 2、地表水环境评价 本项目污水排放量约为240m3/d，水质较为复杂，本项目渗滤液经处理后达到《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）中生活垃圾渗滤液排放限值的三级标准后进入祁门县污水处理厂统一处理，故地表水环境评价等级为三级。 3、地下水环境评价 垃圾填埋场的渗滤液有可能渗入评价区域内的地下水环境，根据勘察资料显示，勘察区内无崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害，未发现影响场地稳定性的断裂及其他不良的地质现象，本场地稳定性良好。库区范围内水文地质条件简单，地质勘测报告显示场区第②层、③层土均为弱透水层，适宜垃圾填埋和防渗膜的铺设，本项目对库底采用人工防渗。参照《建设项目地下水环境影响评价规范》（DZ0225-2004），故本次地下水环境评价等级为三级。 4、声环境评价 本工程预计噪声增加值为3dB(A)以内，场址地处郊区，附近500m范围内无噪声敏感点。故声环境评价等级为三级。 5、生态环境评价 经初步调查，评价区域内无珍稀物种，无受影响的自然保护区和风景名胜区等环境敏感点，工程影响范围小于20km2，故生态环境评价等级为三级。 根据各环境要素评价范围确定本次范围如下： 1）大气环境评价范围为场址周边3000m范围内； 2）地表水评价范围为垃圾填埋场废水进入祁门污水处理厂达标排入阊江上游500m下游3000m,全长约3500m；
混凝土预制构件项目可行性研究报告
专业编写 混凝土预制构件项目可行性研究报告 《十三五规划》 核心提示：混凝土预制构件项目投资环境分析，混凝土预制构件项目背景和发展概况，混凝土预制构件项目建设的必要性，混凝土预制构件行业竞争格局分析，混凝土预制构件行业财务指标分析参考，混凝土预制构件行业市场分析与建设规模，混凝土预制构件项目建设条件与选址方案，混凝土预制构件项目不确定性及风险分析，混凝土预制构件行业发展趋势分析 提供国家发改委（甲、乙、丙）级资质 中投信德——专业编写各类商务报告 【主要用途】发改委立项、政府批地、贷款融资、环评、申请国家补助资金等【交付方式】特快专递、E-mail 【交付时间】2-3个工作日 【报告格式】Word格式、PDF格式 【报告价格】此报告为委托项目报告，具体价格根据具体的要求协商 【工程师】高建（先生）会给您满意的答复 【报告说明】 本报告是针对行业投资可行性研究咨询服务的专项研究报告，此报告为个性化定制服务报告，我们将根据不同类型及不同行业的项目提出的具体要求，修订报告目录，并在此目录的基础上重新完善行业数据及分析内容，为企业项目立项、批地、融资提供全程指引服务。
可行性研究报告是在制定某一建设或科研项目之前，对该项目实施的可能性、有效性、技术方案及行业政策进行具体、深入、细致的技术论证和经济评价，以求确定一个在技术上合理、经济上合算的最优方案和最佳时机而写的书面报告。可行性研究报告主要内容是要求以全面、系统的分析为主要方法，经济效益为核心，围绕影响项目的各种因素，运用大量的数据资料论证拟建项目是否可行。对整个可行性研究提出综合分析评价，指出优缺点和建议。为了结论的需要，往往还需要加上一些附件，如试验数据、论证材料、计算图表、附图等，以增强可行性报告的说服力。 可行性研究是确定建设项目前具有决定性意义的工作，是在投资决策之前，对拟建项目进行全面技术经济分析论证的科学方法，在投资管理中，可行性研究是指对拟建项目有关的自然、社会、经济、技术等进行调研、分析比较以及预测建成后的社会经济效益。在此基础上，综合论证项目建设的必要性，财务的盈利性，经济上的合理性，技术上的先进性和适应性以及建设条件的可能性和可行性，从而为投资决策提供科学依据。 投资可行性报告咨询服务分为政府审批核准用可行性研究报告和融资用可 行性研究报告。审批核准用的可行性研究报告侧重关注项目的社会经济效益和影响；融资用报告侧重关注项目在经济上是否可行。具体概括为：政府立项审批，产业扶持，银行贷款，融资投资、投资建设、境外投资、上市融资、中外合作，股份合作、组建公司、征用土地、申请高新技术企业等各类可行性报告。 报告通过对项目的市场需求、资源供应、建设规模、工艺路线、设备选型、环境影响、资金筹措、盈利能力等方面的研究调查，在行业专家研究经验的基础上对项目经济效益及社会效益进行科学预测，从而为客户提供全面的、客观的、可靠的项目投资价值评估及项目建设进程等咨询意见。 可行性研究报告大纲（具体可根据客户或法改委大纲进行调整） 为客户提供国家发委（甲乙丙）级资质 专业编写： 混凝土预制构件项目建议书 混凝土预制构件项目申请报告 混凝土预制构件项目环评报告 混凝土预制构件项目商业计划书 混凝土预制构件项目资金申请报告 混凝土预制构件项目节能评估报告 混凝土预制构件项目规划设计咨询 混凝土预制构件项目可行性研究报告
临安垃圾焚烧发电项目环境影响报告书
临安垃圾焚烧发电项目环境影响报告书 Document serial number【LGGKGB-LGG98YT-LGGT8CB-LGUT-
临安绿能环保发电有限公司垃圾焚烧发电项目环境影响报告书 简写本 ( 报批稿 ) 浙江省环境保护科学设计研究院 ENVIRONMENTAL SCIENCE RESEARCH DESIGN INSTITUTE OF ZHEJIANG PROVINCE 国环评证：甲字第2003号 二○○九年三月 一、项目概况 1、项目来源 随着临安市城市的发展，人口和消费水平的提高，生活垃圾逐年增加，根据有关资料统计，2007年临安市城区生活垃圾产生量232吨/日，临安市城区未来十年内生活垃圾产生量将以约5%的速度递增。目前，临安市城市生活垃圾主要送往临安市垃圾填埋场作填埋处置，而一期垃圾填埋场已填满，二期垃圾填埋场已于2004年建成使用，设计使用年限10年，按目前的垃圾填埋速度预计使用寿命缩短至5年，因此如垃圾仅考虑填埋预计到2010年左右将填满。为解决临安市生活垃圾的出路问题，绿能环保发电有限公司拟投资建设临安市垃圾焚烧发电项目，建设规模为2台225t/d二段往复式炉排垃圾焚烧炉配1套6MW汽轮发电机组。本工程的建设可推进临安市生活垃圾无害化、减量化及资源化的进程，节约了大量的宝贵的土地资源，对促进临安市国家级生态示范区建设具有积极的意义。 2、立项情况
省发改委关于临安绿能环保发电有限公司垃圾焚烧发电项目服务联系单[2009]15号。 3、建设地点 位于临安市锦南街道上畔村。 4、项目性质 本项目属于新建项目。 二、工程概况 1、工程组成 项目基本构成见表2-1。 表2-1 项目基本构成
我国项目管理典型案例——鲁布革工程
我国项目管理典型案例——鲁布革工程 1.鲁布革工程简介 鲁布革水电站位于云南罗平和贵州兴义交界的黄泥河下游，整个工程由首部枢纽拦河大坝、引水系统和厂房枢纽三部分组成。 首部枢纽拦河大坝最大坝高103.5m；引水系统由电站进水口、引水隧洞、调压井、高压钢管四部分组成，引水隧洞总长9.38km，开挖直径8.8m，调压井内径13m，井深63m，两条长469m、内径4.6m、倾角48度的高压钢管；厂房枢纽包括地下厂房及其配套的40个地下洞室群。厂房总长125m，宽18m，最大高度39.4m，安装15万kW的水轮发电机四台，总容量60万kW，年发电量28.2亿kW·h。 早在20世纪50年代，国家有关部门就开始安排了对黄泥河的踏勘。昆明水电勘测设计院承担项目的设计。水电部在1977年着手进行鲁布革电站的建设，水电十四局开始修路，进行施工准备。但由于资金缺乏，准备工程进展缓慢，前后拖延7年之久。1981年6月经国家批准，鲁布革电站列为重点建设工程，总投资8.9亿美元，总工期53个月，要求1990年全部建成。 鲁布革工程原由水电部十四工程局负责施工，开工3年后1984年4月，水电部决定在鲁布革工程采用世界银行贷款。当时正值改革开放的初期，鲁布革工程是我国第一个利用世界银行贷款的基本建设项目。但是根据与世界银行的协议，工程三大部分之一的引水隧洞工程必须进行国际招标。为了使用世界银行贷款，引水隧洞工程被从水电十四局的“铁饭碗”中捞出来，投入了国际施工市场。在中国，日本，挪威，意大利，美国，联邦德国，南斯拉夫，法国8个国家承包商的竞争中，日本大成公司以比中国与外国公司联营体投标价低3600万元中标。于是形成了“一项工程、两种体制、三方施工”的格局。三方施工是：一方是由挪威专家咨询，由水电十四局三公司承建的厂房枢纽工程；一方是由澳大利亚专家咨询，由水电十四局二公司承建的首部枢纽工程；一方是由日本大成公司承建的引水系统工程。两种体制是：一种是以云南电力局为业主，鲁布革工程管理局为业主代表及“工程师机构”，日本大成公司为承包方的合同制管理体制；一种是以鲁布革管理局为甲方，以水电十四局为乙方的投资包干管理体制。 鲁布革工程管理体制的局部突破，使小小的鲁布革成了个混合物，四方八国，两种管理体制，于是产生了磨擦、较量…… 引水隧道工程于1984年6月15日发出中标通知书，7月14日签订合同。1984年7月31日发布开工令，1984年11月24日正式开工。中国工人在大成公司的管理体制下，创造出了惊人的效率。日本大成公司仅派到中国来三十多人的管理队伍，从水电十四局雇佣了424名劳务工人，他们开挖隧道，单头月平均进尺222.5米，相当于我国同类工程的二到三倍，全员劳动生产率4.57万元/每人每年。1988年8月13日正式竣工。合同工期为1597天，实际工期为1475天，提前122天；而水电十四局承担的首部枢纽工程，1983年开工，由于种种原因，进展迟缓，世界银行特别咨询团于1984年4月和1985年5月两次来工地考察，都认为按期完成截流难以实现。 近距离的对比，面对面的比较，没想到初试竟是如此结果，鲁布革人被震动了！因为问题是复杂的：难道中国人的潜能非得靠外国人来挖掘不成-- 几乎每一个平凡的鲁布革人都思考过这些本该是政治家们思考的问题。民族自尊心、自信心被唤醒了！“为中国人争口气！”一场没有裁判的角逐开始了！水电十四局鲁布革工程指挥部开始扩大自主权，调整领导结构，推行新的管理体制。首先在首部枢纽工程发动了千人会战。局长，指挥长都成了目标责任制的负责人，他们不再远离工地，而是昼夜奋战在工地。工人们更是整天整夜呆在隧洞里，干累了，搬块木板躺一会，醒了再干。最后，奇迹终于被创造出来了：1985年11月，大坝工程按期截流。 然而，对比大成公司的管理方式和我们的会战，我们明显感到了自己的不足：均衡生产搞不好、人员管理混乱、缺乏统一协调指挥！思考从这里开始了，鲁布革经验迅速成为中国工程管理改革的突破口和催化剂，推动了我国施工企业管理直至项目管理的本质的变化。 2鲁布革工程经验 1）工程采购实行公开竞争性招标
世行概述及运作模式分析
一概况 世行是向全世界发展中国家提供金融和技术援助的重要机构，用于包括教育、卫生、公共管理、基础设施、金融和私营部门发展、农业以及环境和自然资源管理投资在内的多重目的。 具体是：向不能获得优惠国际信贷市场准入或无法获得国际信贷市场准入的国家提供低息或无息贷款及赠款。同其他金融机构不同的是，世行不以赢利为目的。国际复兴开发银行以市场为依据，并利用其较高的信用等级将低息资金借给其发展中国家借款国。世行的经营成本由自己承担，因为世行不求助外部资金来源来提供经常性开支。 世行成立于1944年，其总部设在华盛顿特区。世行在全球设有100多个代表处，共聘有1万多名工作人员。它由归186个成员国所有的两个独特机构构成。 二组织机构 担保机构和国际投资争端解决中心。国际复兴开发银行旨在减少中等收入国家和信誉良好的较贫困国家的贫困人口，而国际开发协会则注重支持世界最贫困国家。其他三个机构为补充部门。 各股东的利益及意见由执董会代表，理事会成员是世界银行的最终决策者。一般而言，各理事为成员国的财政部长或发展部长，他们每年在世界银行集团和国际货币基金组织理事会年会期间召开一次会议。 由于各理事每年只召开一次会议，因此他们授权常驻世行的24名执行董事从事具体工作。世行最大的五个股东是法国、德国、日本、英国和美国，它们各任命一名执行董事，而其他成员国的利益及意见则由19名执行董事代表。 世界银行行长罗伯特.佐利克主持执董会会议，负责世界银行的全面管理工作。根据传统，世行行长由世行最大的股东国美国提名，并由美国人担任。行长由执董会推选，任期为五年，可连选连任。 执行董事构成了世界银行执董会。一般情况下，他们每两周至少召开一次会议，目的是监督世行的业务工作，包括贷款、担保、新政策、管理预算、国别援助战略以及借款与财务决策的审批。
水泥谕旨构件项目可行性研究报告环评用(评审版)
水泥谕旨构件项目 可行性研究报告 （环评用/评审版） 普慧投资研究中心
水泥谕旨构件项目 可行性研究报告 （环评用/评审版） 项目负责人：齐宪臣注册咨询工程师 参加人员：郑西芳注册咨询工程师 胡冰月注册咨询工程师 王子奇高级经济师 杜翔宇高级工程师 项目审核人：张子宏注册咨询工程师 普慧投资研究中心
目录 水泥谕旨构件项目可行性研究报告常见问题解答错误!未定义书签。 1、水泥谕旨构件项目应该在经信委还是发改委立项？ (1) 2、编制水泥谕旨构件项目可行性研究报告企业需提供的资料清单 (1) 一、总论 (2) （一）项目背景 (2) 1、项目名称 (2) 2、建设单位概况 (2) 3、可行性研究报告编制依据 (2) 4、项目提出的理由与过程 (3) （二）项目概况 (3) 1、拟建项目 (3) 2、建设规模与目标 (3) 3、主要建设条件 (3) 4、项目投入总资金及效益情况 (4) 5、主要技术经济指标 (4) （三）主要问题说明 (6) 1、项目资金来源问题 (6) 2、项目技术设备问题 (6) 3、项目供电供水保障问题 (6) 二、市场预测 (7) （一）水泥谕旨构件市场分析 (7) 1、国际市场 (7) 2、国内市场 (7) （二）主要竞争企业分析（略） (8) （三）目标市场分析 (9) 1、目标市场调查 (9) 2、价格现状与预测 (10) （四）营销策略 (10)
1、销售队伍建设 (10) 2、销售网络建设 (10) 3、销售策略 (10) 三、建设规模与产品方案 (12) （一）建设规模 (12) （二）产品方案 (12) 四、场址选择 (13) （一）场址所在位置现状 (13) 1、地点与地理位置 (13) 2、场址土地权属类别及占地面积 (13) 3、土地利用现状 (14) （二）场址建设条件 (14) 1、地理环境位置 (14) 2、地形、地貌 (14) 3、气候、水文 (14) 4、交通运输条件 (14) 5、公用设施社会依托条件 (14) 6、环境保护条件 (15) 7、法律支持条件 (15) 8、征地、拆迁、移民安置条件 (15) 9、施工条件 (15) 五、技术方案、设备方案和工程方案 (16) （一）技术方案 (16) 1、生产方法 (16) 2、工艺流程 (17) （二）主要设备方案 (18) 1、设备选配原则 (18) 2、设备选型表 (19) （三）工程方案 (20) 1、土建工程设计方案 (20)
鹤山市马山生活垃圾填埋场减量化PPP项目环境影响报告书
鹤山市马山生活垃圾填埋场减量化PPP项目环境影响报告书（简本） 建设单位：鹤山市绿盛环保工程有限公司 2018 年12月
1 项目概况 鹤山市马山生活垃圾填埋场总占地面积为 24.37 万 m ， 自 2011 年 7 月起投入使用，预计 剩余使用年限为约 8 年，不能满足鹤山市未来生活垃圾处理的需要。为保证马山生活垃圾填埋 场的处置能力，对生活垃圾进行减量化，并减少填埋场产生的废水废气对外界环境的影响，建 设本项目。本项目的建设内容包括：1、建设生活垃圾预处理车间，对生活垃圾分选后填埋； 分选出来的泥土和塑料用于制作腐殖土和燃料棒。2、清理原有简易填埋场垃圾，将原址建设 成填埋场 二期库区，扩大填埋容量；二期库区面积为 5.2 万 m ，库容为 63 万 m ，生活垃圾 填埋量为 600t/d ，使用年限为 20 年。 3、升级原污水处理站，提高渗滤液处理能力及效果， 渗滤液处理 能力为 300m /d 。4、建设沼气发电和燃烧处理系统，充分利用资源并减少废气污染， 发电规模 为 3MW/h 。 2 污染源分析 2.1 废水 本项目废水主要包括垃圾渗滤液、车辆冲洗废水、生活污水、分选车间废水等。 2.2 废气 本项目废气包括垃圾填埋场的大气污染源主要有垃圾 填埋废气，渗滤液在调节池和处 理站的恶臭气体、填埋作业粉尘；垃圾在运输和填埋过程的粉尘污染等。 2.3 噪声 本项目噪声主要来源于填埋作业车辆设备、垃圾分选设备、发电机、风机等，噪声源强 在 85～ 95 分贝之间。 2.4 固体废物 本项目固废主要包括渗滤液处理站产生的污泥、生活垃圾。 2 2 3 3
案例七中国秦巴世界银行贷款项目
案例七中国秦巴世界银行贷款项目 第一部分项目背景与概况 1．中国秦巴世界银行贷款扶贫项目背景。世界银行集团是联合国组织中经营国际金融业务的机构。由国际复兴开发银行、国际开发协会和国际金融公司三者组成。三者各自独立，业务上互相补充，领导层相对统一。它们各有自己的协定、法律和财务等，国际复兴开发银行和国际开发协会两个机构的管理人员，是一套人马，国际金融公司则有自己的人员。这三个机构的共同目标是：帮助会员国中的发展中国家和地区提高生产力，促进其经济发展和社会进步，减轻贫穷，改善和提高人民生活。其任务是：提供资金，提供经济和技术援助，并促进其他方面对发展中国家的投资。在实现共同目标中，三个机构有其各自的职能：国际复兴开发银行主要向发展中国家提供中、长期贷款，一般的利率低于市场利率；国际开发协会只向低收入的发展中国家提供长期无息优惠贷款；国际金融公司则负责向发展中国家的私人企业提供贷款或参与投资，利率一般高于前两者的利率。 搞好对外开放，发展和扩大国际间的交流与合作，是“国家八七扶贫攻坚计划”的重要内容，也是确保扶贫攻坚最终成功的必要措施。根据国务院的要求，国务院扶贫办开始了与世界银行的合作。在20世纪90年代初，世界银行官员在中国起草世界银行报告《中国：90年代扶贫战略》与筹备“中国贫困问题国际会议”。在此过程中，世行与中国政府建立起密切的合作关系。在1992年的“中国贫困问题国际会议”结束时，当时的国务委员陈俊生（中国政府农业、农村发展与扶贫问题的高级决策人）与世行高级官员宣布世行将援助一项中国西南地区的综合扶贫项目。之后又于1996年组织实施了包括陕西省陕南山区在内的中国秦巴扶贫世界银行贷款项目。与西南扶贫项目一样，秦巴扶贫项目也将采取跨行业多渠道的办法解决最贫困山区的绝对贫困问题。 秦巴项目改变了陕西省以往扶贫单纯依靠国内资金的传统方式，大大增加了扶贫开发资金投入的总量，并通过准备、实施与管理项目，引进和吸收世界银行项目管理的方式、方法，提高了政府整体扶贫工作的水平，意义深远。 2．项目区概况。秦巴扶贫项目覆盖的三个省区是中国最贫困的地区之一，分别是陕西、四川、宁夏。陕西项目区地处陕西南部秦岭巴山腹地，包括安康地区的汉滨区、紫阳县、汉阴县、宁陕县；汉中地区的宁强县、西乡县、镇巴县、略阳县以及商洛地区的柞水县、镇安县等10个县（市）。 项目区10个县（市）辖510个乡镇，301.92万人口，土地面积29768.7平方公里，其中耕地面积54.97万公顷。由于自然的、社会的、经济的、历史的原因，目前项目区经济仍然十分落后，群众生活困难。1994年农村社会总产值不足20亿无，农民人均纯收入不足320元，贫困人口达74.99万人，占农业总人口的76％。由于项目区山大沟深，耕地分布零散，人均耕地有限，1994年人均粮食只有296公斤，扣除饲料、籽种之后，人均口粮不足200公斤（见附表7-1）。 表7－1 陕西省项目区贫困特点 资料来源：中国秦巴山区扶贫世界银行贷款项目陕西省办公室编。《中国秦巴山区扶贫世界银行贷款项目陕西省项目区资料汇编》，2003年3月，第60页。