我是联想路坦力HX超融合方案

我是联想路坦力HX超融合方案
我是联想路坦力HX超融合方案

我是联想路坦力HX超融合方案

Hello 大家好,我的全名是联想路坦力超融合HX解决方案,我诞生在2016年,代表当前最前沿的超融合IT架构。而在我出生之前,IT基础架构已经随着信息技术的不断发展经历了三个阶段的演变:1、传统架构阶段:since 1995仍然是当前最主流的IT基础架构。在这个阶段,服务器只向网络内的计算机提供单一的服务,不负责网络内计算机的管理职能。目前市场上最主流的是以X86架构为主,以其极高的灵活性、易管理、可横向扩展的特性,迅速风靡了整个IT

市场。但是随着互联网时代的发展,信息、数据大幅度增长,服务器的数量也相对增加,导致部分单位需要大面积、高成本、多人力去维护,同时,服务器单台运行业务,会导致资源分配不均,资源利用率不高,并且存在单点故障,所以,此架构的弊端也愈发明显。

2、融合阶段(虚拟化阶段):since 2011

融合阶段又泛称虚拟化阶段,是指通过虚拟化技术将一台计算机虚拟为多台逻辑计算机。在一台计算机上同时运行多个逻辑计算机,每个逻辑计算机可运行不同的操作系统,并且应用程序都可以在相互独立的空间内运行而互不影响,从而显著提高计算机的工作效率。

虚拟化使用软件的方法重新定义划分IT资源,可以实现IT

资源的动态分配、灵活调度、跨域共享,提高IT资源利用率,使IT资源能够真正成为社会基础设施,服务于各行各业中灵活多变的应用需求。

虚拟化以其降低能耗、提高基础架构利用率、高可用、提高灵活性的优点,被众多硬件厂商青睐,同时,虚拟化三大软件厂商:VMware、Ctrix以及微软对于虚拟化的软件技术也在随着时代升级,更多的企业接受了此架构。但是,虚拟化仍然不能解决存储问题,扩展需要集中存储,导致存储的管理相对复杂。

3、超融合阶段:since 2014

超融合的本质是以软件定义基础架构,将服务器内的计算与存储资源进行融合,存储采用分布式的自治系统。相比传统架构,超融合架构的优势体现在:

① 即时体现的系统开销节省

传统的三层架构(服务器+网络+存储)一般来说,能够利用整体资源的40%已经算是非常高效了,而在三层架构的成本投入与运维管理中,电力投入、人力投入、空间投入等相对于超融合来讲,都是不占优势的,举个例子,10台服务器传统三层架构要完全支持整个业务系统,每天耗电大概

500W*10*24=120度,而超融合架构利用四台超融合一体机大概只需要500W*4*24=48度左右,工业用电按照1元/度算的话,一天在电力方面能节省72元,一年是26280元,

这还仅仅是在服务器上面。

② 更好的性能以及稳定性

超融合将多台服务器的计算与存储资源进行虚拟,可自定义虚拟机,充分发挥服务器的硬件资源。当业务系统负载增加的时候,可调配资源从新分配虚拟机,保证维持业务的稳定与效率,而如果当某台服务器出现宕机事件,由于超融合的虚拟计算与存储资源技术,不必担心数据的丢失及业务中断,系统会自动进行迁移,保证业务的连续性以及数据的安全。

③ 易扩展性

因为超融合架构不使用单独的存储,这样的好处是:

1、增加存储容量,可直接向服务器内增加硬盘,

2、增加业务系统,可在控制系统新增虚拟机然后定义计算

及存储资源即可使用

3、增加硬件资源,向原有架构内新增超融合一体机,系统

即会自动识别。而今,超融合架构是新一代数据中心的基石,也是企业级市场2016年最重大的趋势之一。

我的诞生

联想的超融合方案早在2014年就开始实践了,但是我属于

作为联想和Nutanix深度合作的结晶,于今年3月份正式露面。

2016年3月9日,联想正式发布搭载了Nutanix软件的HX

系列全新超融合设备产品家族。HX系列充分发挥联想和路

坦力在硬件和软件方面深度结合的优势,帮助企业简化IT

基础架构,降低总拥有成本,实现更高的可靠性。我的特长

1、数据本地化实现更高性能

HX系列采用了本地SSD,与传统的基于SAN的SSD相比,HX系列基于服务器的SSD避免了网络瓶颈,因而性能更高。传统系统通常受限于保存在控制器缓存中的元数据量。而在HX系列中,SSD不仅用于虚拟机数据,而且用于存储SOCS 元数据,从而实现快速访问。将丰富的元数据保存在SSD 上,使得SOCS能够提供先进的数据管理功能。在横向扩展型架构中,系统的SSD容量将随着集群中节点的增加而提高。

当虚拟机数据写入时,数据首先写入保存在本地的SSD上,并复制一份到其他节点。因此数据化本地化特性实现了本地的高性能吞吐,数据复制到其他节点则提供了强大的数据冗余保护。

本地SSD为本节点I/O最高优先级的存储位置(而不仅仅是缓存层),其次是其他节点的SSD,最后才是HDD硬盘,

整个集群的SSD和HDD层均作为一个整体提供虚拟机使用。如果节点本地的SSD被用满之后,性能是否会下降呢?HX 系列的磁盘平衡功能会保证集群范围内所有磁盘的利用率

基本一致。当本地SSD利用率非常高时,磁盘平衡功能会自动迁移SSD中最冷的数据到集群内另一节点的SSD上。从而释放本地SSD的空间,数据会继续写到本地SSD上,而不会因为通过网络写到另一节点的SSD上而导致性能下降。另一种情况则是当存储利用率达到一定的阈值,将会自动触发,将数据从SSD上迁移到HDD上。

2、容量优化实现更大的数据存储

HX系列集成了多种存储优化技术并协同工作,使任何工作负载的可用容量被有效利用,这些技术具备智能和自适应的工作特性,消除了需要手动配置和微调。

HX系列使用副本来保护数据和可用性,这种方法提供了最高程度的可用性,当数据失效时,不需要从其他存储位置或者重新计算来读取,当然,由于需要完全复制,存储资源的成本比较高。

为了取得可用性和存储容量的平衡,HX系列提供了纠删码的技术。与RAID的概念类似,纠删码对不同节点上的数据块条带进行编码和计算校验位。当主机或者磁盘故障时,校验位可以被利用为计算任何缺失的数据块。

在某种意义上,纠删码类似于数独游戏,通过给定的规则可以恢复出缺失的数字,而无需事先填满所有空格,这也就意味着存储空间的大量节省。那么,这种存储方式是否会影响数据读取效率呢?其实HX系列只会对HDD硬盘上的冷数

据进行编码处理,由于是事后处理,在最大程度上降低了对数据读写速度的影响。3、即插即用,易于管理

HX系列是一种即插即用的解决方案,其中包含运行大量虚拟服务器或虚拟桌面所需的全部软件和硬件。管理员能够在几分钟时间内将其设置完毕,并开始创建虚拟机。

通过直观的管理界面,管理员可以完全掌控集群中的计算和存储资源。它将每台虚拟机映射至系统中的物理资源,使管理员能够轻松解决与虚拟机有关的问题。

HX系列无须管理复杂的网络存储基础设施,可轻松管理任意规模的虚拟环境。它可实现一种融合型的架构,因此能够继续支持IT部门已经采用的标准工具和界面。例如:各节点运行符合行业标准的管理程序(VMware ESXi),而配合该管理程序使用的所有IT程序和软件工具便可继续配合HX系列使用。同样,vDisk为标准的iSCSI设备,通过管理程序中的标准iSCSI启动器与虚拟机相连。通过利用这些标准界面,HX系列能够无缝融入现有的IT生态系统。

4、高可用性保证业务连续性

HX系列是一个高度可用的横向扩展型系统,不存在单点故障问题。数据分别存储于节点内的各个硬盘以提高性能,并在集群范围内进行复制以便提高其可用性。因此,即使硬盘或整个节点出现故障,也能够保证虚拟机的高可用性。

分布式元数据服务,即Medusa,可将集群元数据在整个集

群上进行分布,从而实现可扩展性;同时还可将数据复制到多个节点,以实现容错功能。该服务高度可用,并能够容忍多节点故障。相对而言,传统解决方案依赖于少数存储控制器,因而无法容忍多控制器故障。

HX系列能够实时将虚拟机从一台主机迁移到另一台主机,这是符合行业标准的管理程序提供的一种非常强大的功能。到目前为止,组织机构只有通过网络存储才能够利用这样的实时迁移功能。实际上,许多组织机构使用网络存储,只是为了实现实时迁移和高可用性。现在采用本地存储的融合型架构也支持实时虚拟机迁移。设备中的vDisk为完全移动的逻辑实体。这是通过vDisk Motion功能加以实现的,必要时该功能可以将vDisk从一个节点迅速移动至另一个节点。异地数据备份和恢复是组织机构数据保护战略的关键。HX系列完全兼容VMware vStorage API for Data Protection (VADP),并通过整合兼容VADP功能的备份和恢复产品,提供功能全面的虚拟机备份和恢复能力。

灾难恢复是满足企业业务连续性需求的关键。HX系列通过整合兼容VADP功能的备份和恢复产品,提供强大的故障切换和故障恢复能力。

综上所述,我具备了卓越的可靠性、值得信赖的安全性、广泛且可预知的扩展性,同时会成为您管理方面的得力伙伴。说了这么多,用一张图来概括为什么选我的原因吧:

我的兄弟姐妹有人认为:这么高大上的架构只适合超大型的企业吧!答案是否定的。HX系列有适合不同的企业的状况的特别是面向SMB的中小规模应用。

其实,我们是一个系列的家族,大家各有特色,各司其职。涵盖从入门级的HX1000,到计算型应用的HX3000,到容量型应用的HX5000,到重型应用的HX7000。我的自我介绍就到这儿啦。下面是我的联系方式,希望了解我更多信息的伙伴,拨打以下电话可以找到我,期待您的来电哦!

系统集成方案

系统集成实施方案 2.1 工程进度安排 通过对工程进行评估,对工期要求进行分析,对可用资源以及的分布进行分析,制定合理的施工步骤和施工路线,做到环环相扣,对于互不相关的工作过程,尽量保证工作可以同时进行。 对于淄博惠通的施工队伍来说,合理工程进度(特别是现场施工的工程进度)尤其重要.本次项目实施计划由公司的系统集成部成立项目实施小组,有利于项目的顺利实施,也有利于在本项目实施结束后的技术维护,已大大缩短对故障处理的响应时间 整个工程的实施共分为四个大的阶段 第一阶段:工程准备阶段,在此阶段内需要完成的工作包括,设备系统采购、IP地址与VLAN的划分、设备验收记录表格的制定等。 第二阶段:工程实施阶段,阶段的主要工作时设备系统的安装和调试验收。 第三阶段:系统是运行阶段,此阶段的主要工作是系统的测试和验收,系统整体性能的评估等。 第四阶段:系统维护阶段,此阶段的主要工作是维护系统的正常运行。 2.2 工程施工控制 淄博惠通的工程实施控制包括以下几个步骤: 工程设计----工程项目确任(用户确任)------工程施工------工程自检过程------工程初步完成确任(用户初步确任)-----工程补缺------工程完工(项目验收竣工)-----工程服务(售后服务) 2.2.1 工程合同签订 工程合同的签订意味着工程实施的开始,公司一旦与用户签订合同,就可以开始调动公司的工程技术人员投入工程实施的准备和设计阶段。 2.2.2 工程人员组织结构确立 合同签订后,针对工程的特点,确立工程实施的队伍和组织结构。 针对工程特点,淄博惠通采用如下的组织结构: 淄博惠通公司将为市图书馆工程项目组建一个工程实施支持小组,其中包括项目经理、工程咨询人员、技术工程师。淄博惠通公司将负责现场的设备安装工作,并将对设备安装质量和工作进程进行技术指导及监督,并付全面的责任。淄博惠通公司的技术工程是将完成所有与设备现场安装有关的技术工作诸如:技术资料准备、网络测试、现场安装和验收测试。 2.2.3 施工人员分工

最新软件集成测试报告模板

技术文件 技术文件名称:XX软件集成测试报告技术文件编号: 版本: 共页 (包括封面) 拟制 审核 会签 标准化 批准 特灵达新时技术有限公司

目录 1编写目的 (2) 2术语、定义和缩略语 (2) 2.1术语、定义 (2) 2.2缩略语 (2) 3测试任务描述 (2) 4测试环境 (2) 4.1测试环境描述 (2) 4.1.1硬件环境描述 (2) 4.1.2软件环境描述 (2) 4.2测试环境比较 (2) 5故障描述 (2) 5.1××××测试模块 (2) 5.2××××测试模块 (4) 6测试结果分析 (4) 6.1××××模块测试结果分析 (4) 6.2总体测试结果分析 (4) 6.3测试结论 (4) 7测试总结 (4) 8参考资料 (5) 9附录:测试现场记录 (5)

1编写目的 < 提示:编写者可以照抄下列语句,说明《软件测试报告》的编写目的,也可以适当修改。> “编写本《软件测试报告》的目的在于以书面的形式对测试结果进行总结,给软件的评价提供依据。” 2术语、定义和缩略语 2.1术语、定义 <要求:逐项列出本文中用到的难以理解或可能引起混淆的术语及其定义。> 2.2缩略语 本文件应用了以下缩略语: <要求:逐项列出本文中用到的缩略语及其原文和汉语含义。> 3测试任务描述 <要求:简要描述本次测试的测试模块,各测试模块包含的测试任务,包括测试任务的名称、测试任务的目的和内容。> 4测试环境 4.1测试环境描述 4.1.1硬件环境描述 < 要求:描述实际测试中采用的硬件环境,主要指硬件设备的配置关系。如,采用了哪些硬件设备,各硬件之间是怎么搭配的。> 4.1.2软件环境描述 <要求:描述实际测试中采用的软件环境,如操作系统、嵌入式软件的版本、维护台版本和软件工具,以及各软件版本之间的配置关系。> 4.2测试环境比较 <要求:指出测试环境与实际运行环境(如局方的运行环境)的差异,分析这些差异将给测试结果带来的影响。> 5故障描述 5.1××××测试模块 <要求:根据《软件测试方案》中划分的模块,针对每个模块以表格的方式描述测试中出现的故障。以下的表格仅作为参考,其中第一个表指的是该模块中采用的功能测试方法的测试故障描述,第二个表采用走读等代码级测试方法的软件错误描述。> 表x:故障一览表(对于功能性测试,若无功能性测试则此表不用):

系统集成测试(SIT)报告

系统集成测试(SIT)报告 1.功能性测试报告.......................................................................................................................... 1.1网络监管功能测试 ................................................................................................................... 1.2主机监管功能测试 ................................................................................................................... 1.3存储设备监管功能测试 ........................................................................................................... 1.4通用软件监管功能测试 ........................................................................................................... 1.5应用响应监测 ........................................................................................................................... 1.6虚拟化环境的监测 ................................................................................................................... 1.7集中事件处理 ........................................................................................................................... 1.8业务关联分析 ........................................................................................................................... 1.9综合展现 ................................................................................................................................... 1.10IT合署监管系统与第三方系统集成功能测试........................................................................ 1.11系统授权认证 ........................................................................................................................... 2.性能测试报告.............................................................................................................................. 2.1网络设备管理页面加载效率.................................................................................................... 2.2主机系统管理页面加载效率.................................................................................................... 2.3业务服务管理页面加载效率.................................................................................................... 2.4存储管理页面加载效率 ........................................................................................................... 2.5虚拟化环境管理页面加载效率................................................................................................ 2.6事件管理页面加载效率 ........................................................................................................... 2.7资源基础信息管理页面加载效率............................................................................................ 2.8知识库调用及维护页面加载效率............................................................................................ 2.9报表生成效率 ........................................................................................................................... 2.10报表导出效率 ...........................................................................................................................

FusionCube超融合平台技术白皮书

华为FusionCube HCI 超融合平台技术白皮书

前言 概述 本文档介绍了华为FusionCube 3.2 虚拟化超融合基础设施(FusionCube Hyper- converged Virtualization Infrastructure,以下简称FusionCube 3.2 HCI)的产品价值、产 品架构、高性能、线性扩展、系统安全以及系统可靠性。 借助本手册,您可以全面了解FusionCube 产品。 读者对象 本文档主要适用于以下工程师: ●营销工程师 ●技术支持工程师 ●维护工程师 符号约定 在本文中可能出现下列标志,它们所代表的含义如下。 “注意”不涉及人身伤害。

目录 前言 (ii) 1产品概述 (1) 2产品价值 (2) 3产品架构 (4) 3.1FusionSphere 场景架构 (5) 3.1.1架构 (5) 3.1.2典型配置 (6) 3.1.3组网 (9) 3.1.4工作原理 (9) 3.2 Vmware 场景架构 (10) 3.2.1 架构 (11) 3.2.2 典型配置 (11) 3.2.3 组网 (14) 3.2.4 工作原理 (15) 4分布式存储 (16) 4.1架构概述 (17) 4.2关键业务流程 (20) 4.2.1数据路由 (20) 4.2.2IO 路径 (21) 4.2.3Cache 机制 (23) 4.3存储管理 (25) 4.3.1存储集群管理 (25) 4.3.2存储服务化 (26) 4.4数据冗余 (26) 4.4.1多副本 (26) 4.4.2Erasure Code (27) 4.5特性介绍 (28) 4.5.1SCSI/iSCSI 块接口 (28)

联想金融行业超融合解决方案

互联网技术的发展,为金融业进行产品创新、业务创新和渠道创新提供了新的技术条件和发展思路,使顾客获取更为便捷、精准的金融服务成为可能。但同时,客户数量和业务容量的突发性增长给传统IT 架构带来了系统性冲击,金融业的传统IT 架构越来越难以有效支撑互联网+背景下的业务发展: 应对业务成长冲击,IT 新架构成为必然 广泛的客户使用场景 预算评估难,采购规模无依据,服务器和存储过量采购,硬件折旧快。 I/O 在存储控制器上存在瓶颈,即 使将闪存放置在阵列中。 性能差 管理难 成本高 联想金融行业超融合 解决方案 助力金融行业 IT 架构转型 “问题是什么” 企业应用私有云和混合云 大数据 分支机构 微软应用VDI 数据保护与灾难恢复部署周期长,设计复杂、范围大。难以快速实现弹性扩展。 管理窗口或界面复杂,需要大量的手 动操作。 缺乏端对端的可见性,出了问题往往定位不清楚。

联想超融合架构特性 IT 基础架构向超融合转型-简化数据中心 联想金融超融合方案优势突出 Hypervisor Hypervisor Hypervisor Hypervisor Hypervisor Hypervisor 超融合架构(HCI ) 架构简单 线性扩展 单一管理界面 真正按需购买+运营成本降低 聚合存储资源池 服务器1服务器2服务器n 虚拟化UI Lenovo HS Platform Hypervisor Disk Drives SSD Lenovo HS Platform Hypervisor Disk Drives SSD Lenovo HS Platform Hypervisor Disk Drives SSD 全局统一命名空间 网络交换设备 支持多种Hypervisor 企业级数据服务 全局命名空间快照克隆容量优化 数据集成和高可用性 SSD-回写/读/元数据缓存动态自动分层数据本地存储 针对应用来匹配存储块大小 性能 联想金融超融合解决方案集计算、存储、网络和运维于一身。为金融行业提供一个轻运维、高稳定、易管理和低成本的基础构架。 助力金融企业轻松应对挑战 低成本 降低总拥有成本(TCO )和突出的ROI 价值定位 联想金融超融合解决方案简化IT 基础架构。它集计算,存储,网络和运维于一身,一套设备相当于传统多套设备,空间与能耗降低50%以上;它由两种组件构成,超融合节点和网络,大大简化了系统架构,总体拥有成本减少65%。 高稳定性 简化的IT 基础架构实现更高的可靠性 联想金融超融合解决方案,一套高端设备的性能,相当于享受13套高端设备卓越性能;它的多重容灾机制,即使出现单点故障,也能保证业务持续性,可使管理人员简单面对故障,实现更高的可靠性。 高扩展性,易管理 强大灵活的可扩展性有效支持产品技术创新 联想金融超融合解决方案具备随时扩展的特性,只须根据业务需求,增加标准的基础原件,即可无限在线扩展,实施周期可缩短50%。通过软件定义来实现全面的资源监控和管理,按需分配,30分钟即可快速实现业务部署,简单易用,管理方便,维护工作量降低70%。

医疗超融合解决方案

医疗行业数据中心设计方案

目录 1. 建设背景 (1) 1.1 行业概述 (1) 1.2 行业背景 (1) 2. 总体架构设计 (2) 2.1 设计思路 (2) 2.2 设计原则 (3) 2.3总体逻辑架构 (3) 2.4总体物理架构 (4) 3. 基础设施设计 (6) 3.1互联网接入区设计 (6) 3.2 核心交换区设计 (6) 3.3 存储设计 (9) 4. 云资源池设计 (10) 4.1 计算资源池规划 (10) 4.1.1 资源评估原则 (10) 4.1.2 集群设计 (10) 4.1.3 可靠性设计 (11) 4.2 存储资源池设计 (12) 4.2.1 评估原则 (12) 4.2.2 资源池设计 (13) 4.2.3 可靠性设计 (14) 4.2.4 备份存储设计 (14) 4.3 虚拟网络设计 (15) 5.业务系统设计 (16) 5.1 整体可靠性指导 (16) 5.2整体备份设计 (16) 5.2.1 虚拟机备份 (16) 5.2.2 应用层备份 (17) 5.3 医院信息系统(HIS) (17)

5.3.1 虚拟机配置设计 (17) 5.3.2 虚拟机备份设计 (18) 5.3.3迁移设计 (18) 5.4电子病历系统(EMR) (19) 5.4.1 虚拟机配置设计 (19) 5.4.2 虚拟机备份设计 (20) 5.4.3 迁移设计 (20) 5.5 检验科信息系统(LIS) (21) 5.5.1 虚拟机配置设计 (21) 5.5.2 虚拟机备份设计 (22) 5.5.3 迁移设计 (22) 5.6 影像存档和通信系统(PACS) (23) 5.6.1 虚拟机配置设计 (23) 5.6.2 虚拟机备份设计 (24) 5.6.3 迁移设计 (24)

EASTED私有云超融合解决方案v1.0

易讯通(EASTED)私有云超融合 解决方案(V0.5) 北京易讯通信息技术股份有限公司 2016年5月

目录

1.项目背景 过去十年来,随着互联网和Web技术的兴起,数据中心的战略地位变得越来越重要,因为它不但能提高生产率,改善业务流程,还能加快变革的进程。总之,数据中心已经成为IT部门保护、优化和发展业务的战略重点。 当前,企业IT数据中心虚拟化向私有云架构转变是行业发展的趋势,更是未来的标准。利用虚拟化软件将物理服务器虚拟成多个虚拟机,把应用部署不同的虚拟中运行,通过云管理平台提供自服务、自动化的运行环境,为企业提供更高的运行密度和更敏捷解决方案。在传统计算存储分离的体系架构下,虚拟机在计算服务器上被创建,其后端存储通常采用SAN/NAS。这种架构已经不能满足企业IT数据中心高速发展和变化的需求,主要体现在:?扩展困难 传统存储SAN/NAS通过添加新的存储柜扩容升级(ScaleUp),但是这种方法并不能带来同倍的性能提升。存储访问性能并不能随着虚拟机数据量增加而线性增加,致使存储访问性能最终成为数据中心性能和容量的瓶颈。 ?管理复杂 IT管理员不仅需要同时管理计算、存储和网络系统,还需要对应用于服务进行管理,非常繁琐。同时传统网络存储架构SAN/NAS期初就是为静态负载场景设计,对于动态变化的负载,其管理运维就会变得相对复杂。 ?性能问题 虚拟机部署在共享的存储系统,对存储系统的性能要求不同与传统架构,在大规模虚拟机应用的环境中,采用传统的存储设备难以满足虚拟机对磁盘性能的需求。 ?可靠性低 虚拟机的高可用功能需要健康的共享存储系统实现,一旦存储设备发生故障将导致整个数据中心的运行中断。多数的企业无法承担双活存储系统的高昂资金投入和管理双活存储系统所需要的专业知识。 未来企业IT数据中心的问题,本质上多归结为计算与存储系统发展不均衡的问题,Google、Amazon这样的顶级互联网公司多年前已遇到此类问题。 它们发现任何商业存储产品都无法满足他们高速增长的数据业务需求。于是

联想超融合方案 与 vxRail的对比

联想超融合方案与vxRail的对比2016年9月

2 联想HX 超融合云平台 分布式存储结构 网络规模核心| 压缩| 重复数据删除| 分层| 弹性| 数据保护 应用移动性结构 工作负载移动性| 可扩展性| 无锁定| 持续运行| API Azure ESXi Hyper-V AWS A c r o p o l i s 一键式基础设施管理(自服务) 一键式洞悉基础架 构一键式系统修复 Prism Acropolis 虚拟机监控程序 两大产品模块Acropolis 和Prism 极致的超融合云平台 HX 系列 1. 计算、存储和虚拟化一站式解决方案 2. 毫不妥协的企业级存储功能 性能加速 容量效率 灾难恢复 数据保护 安全性 3. 集中运维管理云平台 联想HX 超融合平台

3 VMware Virtual SAN :分布式存储 专为VMWare 虚拟机设计的虚拟化分布式存储 vSphere + Virtual SAN … ?利用资源的虚拟化分布式存储解决方案 ?标准x86 服务器上的企业级可用性、可扩展性和性能 ?与VMware 产品体系深度集成,无法支持除vSphere 之外的虚拟化(如KVM ,Hyper-v ) ?全闪存和混合配置(SSD 只作为Cache 使用)?从2 个节点扩展到64 个?基于策略的SLA 自动化 概述 硬盘 SSD 硬盘 SSD 硬盘 SSD Virtual SAN 数据存储 vSAN 是vSphere 核心组件,紧密融合在vSphere Kernel 中,合并的计算和存储故障域,使得整个平台在IO 负载较大的情况下可能发生连锁崩溃,从而影响平台稳定性当SSD 故障,SSD 所在的磁盘组均不可用,重建需要花费更长时间。集群内只能扩展同型号节点,配置型号是固定的

WindowsServer 2016超融合解决方案介绍

Windows Server 2016 Hyper-Converged Solution - Virtual Machines and Software Defined Storage on the Same Cluster Windows Server 2016 Technical Preview introduces Storage Spaces Direct, which enables building highly available (HA) storage systems with local storage. This is a significant step forward in Microsoft Windows Server software-defined storage (SDS) as it simplifies the deployment and management of SDS systems and also unlocks use of new classes of disk devices, such as SATA and NVMe disk devices, that were previously not possible with clustered Storage Spaces with shared disks. Windows Server 2016 provides a hyper-converged solution by allowing the same set of servers to provide SDS, through Storage Spaces Direct (S2D), and serve as the hosts for virtual machines using Hyper-V. The same How to Use this Guide: This document provides both an introductory overview and specific standalone examples of how to deploy a Hyper Converged Solution with Storage Spaces Direct. Before taking any action, it is recommended that you do a quick read through of this document to familiarize yourself with the overall approach, to get a sense for the important Notes associated with some steps, and to acquaint yourself with the additional supporting resources and documentation. Hyper-converged Solution with Software Defined Storage Overview In the Hyper-Converged configuration described in this guide, Storage Spaces Direct seamlessly integrates with the features you know today that make up the Windows Server software defined storage stack, including Clustered Shared Volume File System (CSVFS), Storage Spaces and Failover Clustering. The hyper-converged deployment scenario has the Hyper-V (compute) and Storage Spaces Direct (storage) components on the same cluster. Virtual machine's files are stored on local CSVs. This allows for scaling Hyper-V compute clusters together with the storage it’s using. Once Storage Spaces Direct is configured and the CSV volumes are available, configuring and provisioning Hyper-V is the same process and uses the same tools that you would use with any other Hyper-V deployment on a failover cluster. Figure 5 illustrates the hyper-converged deployment scenario. 1

系统集成测试验收方案

太原市治超信息综合管理系统集成测试验收方案 版本:0.1 日期:2012年07月 修订记录

文档

太原项目系统集成测试验收方案 目录 1.文档说明 (4) 1.1.文档目的 (4) 1.2.适用范围 (4) 1.3.参考资料 (4) 2.项目概述 (5) 2.1.背景 (5) 2.2.项目工作范围 (5) 2.3.项目目标 (5) 2.4.阶段划分 (6) 2.5.项目部署情况 (7) 2.5.1.系统拓扑结构 (7) 3.验收概述 (8) 3.1.验收条件 (8) 3.2.验收总体内容 (8) 3.3.验收方法概述 (8) 4.验收计划 (9) 4.1.人员及角色 (9) 4.2.验收流程 (9) 4.3.任务安排 (9)

5.验收内容 (10) 5.1.集成验收 (10) 5.1.1.设备测试 (10) 5.1.2.网络测试 (13) 5.1.3.操作系统的测试 (14) 5.1.4.其他测试 (14) 5.2.相关文档验收 (15) 6.系统集成测试报告 (16) 7.系统测试表格 (17) 7.1计算机网络系统 (18) 7.1.1核心交换机测试 (18) 7.1.2接入交换机测试 (19) 7.1.3路由器测试 (20) 7.1.4防火墙测试 (21) 7.1.5防病毒网关检测 (23) 7.1.6 服务器测试 (24) 7.1.7操作主机测试 (25) 7.1.8存储设备测试 (26) 7.1.9扫描仪、传真机、打印机测试 (27) 7.1.10机柜测试 (28) 7.2大屏及视频会议系统 (29) 7.2.1DLP屏幕测试 (29) 7.2.2RGB矩阵测试 (31) 7.2.3视频矩阵测试 (32) 7.2.4扩声系统测试 (33) 7.2.5视频会议系统测试 (35)

FusionCube HCI超融合方案白皮书

华为FusionCube HCI 超融合方案白皮书

技术白皮书前言 前言 概述 本文档介绍了华为FusionCube 3.2 虚拟化超融合基础设施(FusionCube Hyper- converged Virtualization Infrastructure,以下简称FusionCube 3.2 HCI)的产品价值、产 品架构、高性能、线性扩展、系统安全以及系统可靠性。 借助本手册,您可以全面了解FusionCube 产品。 读者对象 本文档主要适用于以下工程师: ●营销工程师 ●技术支持工程师 ●维护工程师 符号约定 在本文中可能出现下列标志,它们所代表的含义如下。 “注意”不涉及人身伤害。

技术白皮书目录 目录 前言 (ii) 1产品概述 (1) 2产品价值 (2) 3产品架构 (4) 3.1FusionSphere 场景架构 (5) 3.1.1架构 (5) 3.1.2典型配置 (6) 3.1.3组网 (9) 3.1.4工作原理 (9) 3.2 Vmware 场景架构 (10) 3.2.1 架构 (11) 3.2.2 典型配置 (11) 3.2.3 组网 (14) 3.2.4 工作原理 (15) 4分布式存储 (16) 4.1架构概述 (17) 4.2关键业务流程 (20) 4.2.1数据路由 (20) 4.2.2IO 路径 (21) 4.2.3Cache 机制 (23) 4.3存储管理 (25) 4.3.1存储集群管理 (25) 4.3.2存储服务化 (26) 4.4数据冗余 (26) 4.4.1多副本 (26) 4.4.2Erasure Code (27) 4.5特性介绍 (28) 4.5.1SCSI/iSCSI 块接口 (28)

超融合数据中心解决方案

高校IT基础架构设施升级方案----SMARTX超融合+虚拟化解决方案 北京中科泰科技有限公司

一、当前高校数据中心的现状和问题 随着高校信息化建设的不断深入,各个部门各个院系都根据各自的业务需求建设了相应的应用系统,而且增加的速度非常快,数据量也是呈几何级数的增长,随之而来的也给机房带来新的挑战:第一,资源整合问题:各院系各部门烟囱式信息化建设,存在大量信息孤岛,资源无法共享。各自购买添加服务器和存储等硬件设施,资源的总体利用效率较低。第二,应用扩展问题:服务器托管模式,新应用部署需要频繁接入机房,布线、配置网络,部署时间长。大部分新应用没有对存储、备份、可靠性等进行统一规划,机房的硬件设施没有统一规划,网络拓扑结构越来越复杂,新增系统布线困难。 第三,运维运营问题:由于信息中心人力资源有限,而各院系人员运维运营能力薄弱,导致信息中心工作压力越来越大,工作人员经常超负荷工作。第四,拥有成本和能耗问题:硬件资源分散在各个院系和部门,资源利用效率低,运维总体成本大,能耗高。第四,空间问题:每年大量投入新增硬件设施,增加机柜,机房空间越来越局促。 面对信息化建设的挑战,该如何利用新技术更好的支撑高校信息化建设,提供更好的IT服务,满足各个院系各个部门的期望?我们认为,采用目前国际上流行的最先进的超融合加虚拟化技术重新建立标准统一、安全可扩展的超融合IT基础架构,重新定义数据中心,将IT设备以可水平扩展的资源池的方式提供给各个院系各个部门,达到资源利益效率最大化,同时节省IT 基础设施投资成本,节省数据中心能耗,实现绿色数据中心。 二、虚拟化与高校IT基础设施 高校IT业务的迅猛发展要求IT基础设施将能满足其快速增长及变化的需求,传统IT架构已经被证实无法有效应对这种业务增长和变化的境况。服务器虚拟化技术的出现和兴起,高效的解决当前面临的一系列难题,将成为未来IT 基础架构的发展方向。虚拟化技术,以按需、易扩展的方式获得所需的资源应用。提供的资源被称为虚拟资源,虚拟资源在使用者看来是可以无限扩展的,并且可以随时获取,按需使用。虚拟化技术带来了以下几个好处和变革:

集成测试报告模板

山东青鸟软通信息技术有限公司

目录 1 设计维护记录 (3) 1.1版本信息 (3) 1.2修订历史 (3) 1.3审批签字 (3) 2 概述 (4) 2.1项目概述 (4) 2.2文档目的 (4) 2.3参考文档 (4) 3. 测试情况总结 (4) 3.1环境配置及工具 (4) 3.2测试执行情况报告 (5) 3.3缺陷状态统计 (7) 3.4缺陷类别统计 (8) 3.5缺陷分布统计 (9) 4. 测试结果总结 (11) 4.1缺陷总结 (11) 4.2系统上线风险评估 (12) 4.3测试结论 (13) 5. 备注信息 (13) 5.1缺陷状态备注: (13) 5.2缺陷严重程度备注: (14) 5.3缺陷类别备注: (14)

5.4模块稳定程度备注: (15)

1 设计维护记录1.1版本信息 1.2修订历史 1.3审批签字

2 概述 2.1 项目概述 在大数据时代的背景下,为了通过发挥人的单的价值实现进一步抢占市场先机提升市场竞争力的目的,集团提出的以人为索引的HR大数据展示平台的信息化要求,实现以人为索引的人单酬费的展示。 系统将目前碎片化的大数据(各HR独立的系统、财务相关人员的信息、业务相关人员的信息)集成起来,组成人、自经体、利共体相互关联的信息网,通过多样的查询方式,以人为索引,全方位展示人单酬费的信息,为领导提供决策支持。 2.2 文档目的 本文档目的在于统计以人为索引的人单酬费体系平台测试的完成情况,包含对数据库同步校验、人单酬费的查询、导出等功能的测试,最后评估系统功能并对测试结果做相应的总结。 2.3 参考文档 《以人为索引的人单酬费体系平台-展示内容确认.xlsx》 《以人为索引的人单酬费体系平台-用户需求调研报告.doc》 《以人为索引的人单酬费体系平台-测试日报.doc》 《以人为索引的人单酬费体系平台-测试用例》 3. 测试情况总结 3.1 环境配置及工具 3.1.1 硬件环境

超融合厂商产品与技术比较分析

超融合厂商产品与技术比较分析

一、超融合基础架构市场现状 超融合基础架构(Hyper-Converged Infrastructure,或简称“HCI”)是实现“软件定义数据中心”的终极技术途径。HCI在目前国内市场销售非常火爆,除了传统的联想、华为、H3C等硬件厂商,甚至还有深信服这类安全厂商也在做HCI产品。其他新兴的厂商有达沃时代、大道云行、StorWind、青云HCI、SmartX等,这些厂商的市场份额虽然不大,但是每个产品却有自己不同于其他厂商的特点,可以适应多种不同的应用场景和环境。 HCI市场能够实现快速的增长,一是随着软件定义技术逐渐走向成熟,带动X86开放架构市场的兴起,HCI成为了IT基础设施进化的必然结果。二是对传统架构的创新,在IT资源的分配和管理上相比传统架构更加灵活,特别是超融合系统的分布式存储架构。 HCI在数据中心中承担着计算资源池和分布式存储资源池的作用,极大地简化了数据中心的基础架构,而且通过软件定义的计算资源虚拟化和分布式存储架构实现无单点故障、无单点瓶颈、弹性扩展、性能线性增长等能力。 通过超融合架构的特点,我们不难发现,目前市场上的HCI领导者是Nutanix和VMware这些软件厂商,而不是传统的IBM和EMC之类的硬件厂商,因为硬件厂商还是想通过核心硬件产品占领市场。但是,我们看到,越来越多的软件和硬件厂商已经走到了一起,共同发布超融合基础架构产品。 2015年初,EMC基于VMware的超融合软件EVO:RAIL,EMC推出了VSPEX BLUE超融合系统,据说从打开电源到配置好虚拟机只需要不到15分钟的时间。2016年,EMC又推出的VxRail,是VSPEX BLUE 的升级替代版,VxRail是VMware与EMC独家合作的产品。2016年,联想与Nutanix建立了全球合作协议,联想设计了计算和存储融合的超融合解决方案,正式发布了基于联想X86服务器并搭载Nutanix 软件的HX系列全新超融合产品家族。VxRail和联想HX都可以在单一系统中实现虚拟化、计算、存储、

联想HX超融合产品自传

联想HX超融合产品自传

Hello 大家好,我的全名是联想路坦力超融合HX解决方案,我诞生在2016年,代表当前最前沿的超融合IT架构。而在我出生之前,IT基础架构已经随着信息技术的不断发展经历了三个阶段的演变: 1、传统架构阶段:since 1995 仍然是当前最主流的IT基础架构。在这个阶段,服务器只向网络内的计算机提供单一的服务,不负责网络内计算机的管理职能。目前市场上最主流的是以X86架构为主,以其极高的灵活性、易管理、可横向扩展的特性,迅速风靡了整个IT市场。但是随着互联网时代的发展,信息、数据大幅度增长,服务器的数量也相对增加,导致部分单位需要大面积、高成本、多人力去维护,同时,服务器单台运行业务,会导致资源分配不均,资源利用率不高,并且存在单点故障,所以,此架构的弊端也愈发明显。 2、融合阶段(虚拟化阶段):since 2011 融合阶段又泛称虚拟化阶段,是指通过虚拟化技术将一台计算机虚拟为多台逻辑计算机。在一台计算机上同时运行多个逻辑计算机,每个逻辑计算机可运行不同的操作系统,并且应用程序都可以在相互独立的空间内运行而互不影响,从而显著提高计算机的工作效率。 虚拟化使用软件的方法重新定义划分IT资源,可以实现IT资源的动态分配、灵活调度、跨域共享,提高IT资源利用率,使IT资源能够真正成为社会基础设施,服务于各行各业中灵

活多变的应用需求。 虚拟化以其降低能耗、提高基础架构利用率、高可用、提高灵活性的优点,被众多硬件厂商青睐,同时,虚拟化三大软件厂商:VMware、Ctrix以及微软对于虚拟化的软件技术也在随着时代升级,更多的企业接受了此架构。但是,虚拟化仍然不能解决存储问题,扩展需要集中存储,导致存储的管理相对复杂。 3、超融合阶段:since 2014 超融合的本质是以软件定义基础架构,将服务器内的计算与存储资源进行融合,存储采用分布式的自治系统。相比传统架构,超融合架构的优势体现在: ①即时体现的系统开销节省 传统的三层架构(服务器+网络+存储)一般来说,能够利用整体资源的40%已经算是非常高效了,而在三层架构的成本投入与运维管理中,电力投入、人力投入、空间投入等相对于超融合来讲,都是不占优势的,举个例子,10台服务器传统三层架构要完全支持整个业务系统,每天耗电大概500W*10*24=120度,而超融合架构利用四台超融合一体机大概只需要500W*4*24=48度左右,工业用电按照1元/度算的话,一天在电力方面能节省72元,一年是26280元,这还仅仅是在服务器上面。 ②更好的性能以及稳定性 超融合将多台服务器的计算与存储资源进行虚拟,可自定义虚拟机,充分发挥服务器的硬件资源。当业务系统负载增加的时候,可调配资源从新分配虚拟机,保证维持业务的稳定与效率,而如果当某台服务器出现宕机事件,由于超融合的虚拟计算与存储资源技术,不必担心数据的丢失及业务中断,系统会自动进行迁移,保证业务的连续性以及数据的安全。 ③易扩展性

超融合解决方案交流技巧

超融合解决方案交流技巧

话题引入: 随着信息技术的发展,各类云计算、云数据中心、私有云、公有云、混合云等概念和方案层出不穷,我今天过来,就是想给您汇报下目前这些技术到底是什么,如何实现私有云的快速落地。 业界的数据中心发展最早为传统烟囱式数据中心,后来发展到了服务器虚拟化的数据中心,这比以往的传统结构有了新的突破,可以大幅提升服务器资源利用率,大幅提升业务上线效率,但是在网络管理、业务编排、自动运维等方面仍然无计可施,之后业界逐渐提出了SDN(软件定义网络)和SDDC(软件定义数据中心)的概念,我今天给您带来的方案称之为“超融合”。他隶属于SDDC的范畴,是深信服提出的基于SDDC建设私有云整体方案的一套基本架构。 这套架构是靠通用的硬件交换机组成一个大的二层网络,在大量X86服务器上,用软件虚拟化的技术方式,将所有服务器、存储、数据中心网络结构、软件应用系统等进行统一融合,并按照我们的业务要求,进行重新编排的解决方案。 其实早在5年前,超融合的整体架构就已经在国外大规模实施了,只不过当时业内没有提出“超融合”这样的概念;而近几年,这种超融合的方案在国内也开始了大规模部署,比如阿里、亚马逊等大型公有云服务商采用的就是这种架构,其他如国家卫计委、国家行政学院、国家信息安全中心,在广东,如广东省统计局、番禺区地税局、佛山市三水区信息中心、海印集团、广东理工职业学院、佛山市人民防空办公室、广东烟草阳江市有限责任公司、广州市地税局的企业税收管理局、河源市和平县人民法院、中山市技师学院、中山中粤马口铁工业有限公司;这套超融合的基础架构可以非常简单的扩展至未来私有云,所以,本方案具备极强的开放性与前瞻性,在很多单位都以创新项目得到了审批。 为什么越来越多的单位开始采用超融合的架构去搭建数据中心呢,在业界来看,传统数据中心有以下几个问题: 1、建设成本高。传统数据中心,从硬件上来看,每个系统单独占用一台物理服务器,根据我们大量统计来看,这种模式服务器资源利用率极低,十多个系统对应十多台服务器,将造成了大量资源的浪费,而后期各类系统上线的建设成本也将很高; 2、系统稳定性无法保障。一旦物理服务器出现故障,所承载的应用系统将无法提供服务,造成业务的长期中断,需要管理员手动调整进行业务恢复;如果发生不可修复性故障,将直接造成数据的丢失,对单位造成重大损失,如果存储设备单机部署且发生故障,将带来

超融合平台集成实施方案

VxRail超融合数据中心项目 集成实施方案

1. 概览 项目立足于数字化医院建设趋势及需求,采用新一代超融合数据中心解决方案,建设成为简化管理、高效复用、绿色环保及安全保护的基础架构,为医院新旧业务系统提供有力支撑。 2. 总体设计 2.1 总体规划拓扑 2.2 货物内容 LAN VMware vSphere 4 IBM HS22 Oracle Sun Server X2-4 Oracle Sun Server X2-4 Oracle VM IBM x3850 X5 IBM x3850 X5 VMware vSphere EMC VNX 5400IBM DS5020 IBM x3650M4 HDS AMS2300 DMZ IBM DS4700EMC VNX 5300EMC VNX 5300... SAN Citrix XenServer LIS ERP 图文 ... 耳鼻喉网站病案邮件防火墙 ... ...

2.2.1虚拟化迁移服务 本次虚拟化迁移服务包括《应用迁移清单》列出的的所有内网应用及外网除网站的其他应用迁移,其他应用迁移工作后续服务提供; 本次利旧设备重配置工作包括《设备利旧清单》中列出的所有设备,其他设备重配置工作后续服务提供; 本次备份系统部署实施因条件限制,先利旧一台服务器及本次存储,后续如需重配置连接备份存储或重新部署。 2.2.2数据库服务 本次数据库服务包括核心应用 HIS本地容灾复制部署实施工作,核心应用 LIS的应用迁移工作(首选P2V 转换,转换不成功再采用数据迁移方式进行迁移);其他故障恢复演练支持等服务后续提供; 3.集成实施方案 3.1EMCVxRail实施方案 3.1.1地址与用户名规划 3.1.1.1.IP地址信息

相关文档
最新文档