产业集群集聚效应影响因素分析
龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/946818862.html,
产业集群集聚效应影响因素分析
作者：王璐张东生王瑞雪
来源：《商业经济研究》2016年第18期
内容摘要：本文基于文献研究法，对影响产业集群集聚效应的因素进行了分析和归纳。之后采用问卷调查的方法，以河北省沧州市管道装备产业为调研对象，构建结构方程模型，使用AMOS软件，确定影响因素与集聚效应来源间的关系及影响因素间的内部驱动关系。得出了企业因素、产业因素、外部环境、支持体系各因素对产业集群集聚效应均有正相关关系的结论。
关键词：产业集群集聚效应结构方程模型
中图分类号：F062.9 文献标识码：A
产业集聚现象受到了来自经济学、经济地理学、管理学、社会学乃至生态学等各方面有关人士的重视，关于产业集聚现象的研究也从各个不同的角度展开。虽然目前关于集聚效应的研究成果非常丰富，但产业集聚规模与集聚效应之间关系的定量研究较少。本文以区域产业集群集聚效应的产生机理为研究对象，运用文献梳理法归纳影响产业集群集聚效应的因素，采用结构方程模型对影响产业集群集聚效应的因素进行实证研究。本文从产业集聚影响因素的角度对集聚现象进行分析，不仅可以从理论上丰富既有的研究成果，同时可以为提升区域经济实力、充分发挥产业集群集聚效应提供理论依据。
产业集群集聚效应相关概述
产业集聚可以从不同的角度进行理解，总的来说，研究主要集中在以下几个方面：产业集群的定义、集聚效应的定义、集聚效应的测度以及集聚效应影响因素等方面。韦伯（1909）将集群看作是在某一地域范围内彼此联系的集聚体。波特（1998）认为产业集群是在某一特定领域内相互联系的、在地理位置上集中的公司和机构的集合。本文认为产业集群是在地理上靠近的，相互竞争又相互合作的产业或者机构的集合体。
韦伯认为正是由于集聚因素的存在，原材料和运输成本的降低才成为可能。集聚效应是一把双刃剑，它可以带来包括企业、城市在内的报酬递增、提高整体的竞争优势、促进企业的创新、形成成本的节约（刘斌，2004）；但在另一方面，随着集群的发展，越是成功的集群越会倾向于发展成为一个封闭的系统（Markusen，1996），尤其是当用以维持集群发展的网络开销居高不下，直至多于集群收益的时候，企业集群将开始走下坡路（冉庆国等，2007），当集聚发展到一定程度的时候，国家或者地区的竞争力也会被削弱（王缉慈，2004）。本文认为产业集群集聚效应是在集聚过程中产生的集聚经济和集聚不经济的综合效应。
集聚效应的测度主要包括定性研究和定量研究两大发展方向。前者比较有代表性的是钻石模型及GEM模型。后者主要研究集聚程度的测量、集聚模型的构建以及关于集聚效应的实证
论大学城引发的辐射效应
论大学城引发的辐射效应 一、大学城辐射效应的形成 大学城并不是大学范围或面积的简单扩大，而是一所或若干所大学与一座城市或城镇融为一体，或者一座城市、城镇依托大学发展而成。因此，大学可以充分利用城市的一切功能，不必事事都自己来办，既可以集中财力人力于教学科研，又能享受城市提供的便利和舒适条件。而城市依托于大学，不仅因此而获得稳定的居民、纳税对象、消费者、市场、客源，还提升了城市的文化品位，形成自己的特色和吸引力。 大学是集科研、教学于一体的小社会团体，是社会的缩影。大学的科研形成了与学校紧密相连的产业集群。例如与斯坦福大学形成互动的硅谷，就大学城的内涵而言已经构成了大学城。而集群效应带动的产业的繁荣进而导致日益密集的人口、扩大的就业市场和消费市场。这些类似的需求又进一步导致了配套产业，如餐饮、购物、房地产等行业的相应繁荣。最终形成了依托大学城，以大学城为核心的一种发展模式。 “大学城”是指以大学、科研机构为核心和依托，以有机联系网络（包括开放式办学、资源共享、后勤社会化等）为基础，以高校教育、研究开发与产业开发三位一体为主要功能的综合性城市区域。 当今世界上有许多举世瞩目的大学城，如英国的剑桥大学城和牛津大学城、美国的哈佛和麻省理工学院大学城、日本的筑波大学城、意大利的波洛尼亚大学城等。由于大学城建设在城市创新体系构建中具有的重要作用，在我国有越来越多的城市正在规划建设或已经建成了不少大学城。据不完全统计，目前国内共有20多个城市（区）已经提出或正在规划建设大学城，如南京仙林大学城，南京江宁大学城、广州大学城、深圳大学城、上海松江大学城、无锡大学城和杭州的下沙大学城等。 大学城的发展方向很明确，即主要依托高等院校和科研机构，通过各种城市基础设施建设、用地调整、环境整治、机制创新、政策扶持和创业投资等途径，形成一个以大学为纽带，辐射周边地区，集教育功能、产业功能和生活服务功能为一体，文化氛围浓厚、科技产业发达、服务体系完美、优秀人才汇聚、生态环境良好的优化地域，并最终建成一个一流的大学科教区、新兴的高新技术产业区和优美的生活区。它以名牌大学为动力，能够带动并形成高品质的新型城市。建设者往往会邀请国内外著名的规划单位对大学城的总体规划和详细蓝图进行设计，因此，大学城往往有着高起点、前瞻性特点，形成了适应现代社会要求的集学校、生活区、经济园区为一体的生态小城，从发达国家的经验看，大学城一般建在距离中心城区60100公里处，现代交通1个小时以内能到达的地方。它具有良好的道路和交通设施，远离城市污染，水资源丰富，供电充沛，地域广阔，地处原居住居民或旧有村落稀少的远郊。大学城的辐射效应主要表现在大学的开放性和资源的共享性。 大学城内的学校规模都较大，以教师和学生为主体，以教育活动和相关的科技开发为主要内容。大学城一方面吸引各地的学者和学生，另一方面吸引高新技术企业入驻城内，逐渐建成融教育、科技、企业生产为一体的小城镇。师生从外地往返于大学，一般都能利用城市的公共交通运输系统。城市为学生打工或实习提供了大量岗位，而相对低廉的工资降低了成
产业集群规模与集群效应的关联性的分析
产业集群规模与集群效应的关联性的分析 迈克尔·波特认为产业集群是指在某一特定领域中(通常以一个主导产业为核心),大量相互关联的及其支撑机构在空间上集聚,并形成强劲、持续的竞争优势的现象。产业集群是世界经济发展过程中的一个典型现象,美国的硅谷、印度班加罗尔的软件业、意大利的瓷砖业等都是比较着名的例子。在我国经济较为发达的广东省和浙江省,也出现了具有一定规模、对地方经济发展起到了极大推动作用的产业集群;北京、上海、天津等市以及福建、山东、河北、辽宁、河南等省都出现了产业集群的雏形。产业集群也逐渐成为学术界研究的焦点和热点问题。 国内外理论界对产业集群的多数研究主要集中在集群的发展机制及其对区域乃至国家经济发展产生举足轻重的正外部性作用方面,而对产业集群负外部性所产生的风险及其对经济发展的阻碍作用等“负面”角度研究的理论成果还不多见,研究成果也不成熟,对产业集群积极作用的片面和过分强调容易让人形成一种错误的看法,只要建立起集群,地方乃至国家的经济就会蓬勃发展,这显然有违各国经济发展的现实。世界上有很多原来十分发达的产业集群,如今已经或正在走向衰退,如西欧的很多钢铁、煤炭、造船、纺织等着名区域性产业。如何充分发挥产业集群的正外部性,控制负外部性的产生,促进产业集群的良性发展以提高区域竞争力是亟待解决的现实问题。对于产业集群负外部性所产生的风险,奥地利区域经济学家Tichy 从集群的产品生命周期引发的结构性风险的角度进行探讨,Fritz 等在Tichy研究的基础上分析了周期性风险对产业集群的冲击,文献提出当产业集群发展到成熟阶段以后,可能会形成某种特定意义上的“超稳定结构”,从而抑制产业集群的学习效率和创新效率,致使产业集群走向衰退。文献从生态学的角度,采用生物学类比方法,分析了集群的内在风险及其危害,并提出相应的防范对策。本文从产业集群效应的有限性分析出发,基于产业集群规模角度来探讨集群效应。 1 产业集群效应的有限性分析 集群的经济效益和社会效益分析 产业集群是现代经济构成的单元结构,能产生巨大的集群效应。集群效应主要体现为经济效应与社会效应两个方面。 1)集群的经济效应分析。马歇尔从集群所带来的外部经济进行分析;韦伯
发展区域特色经济形成产业集聚效应
发展区域特色经济形成产业集聚效应 文章标题：发展区域特色经济形成产业集聚效应 县域经济的发展状况,可以说在很大程度上取决于民营经济的发展.近几年各地的实践提供了有力的证明，一般民营经济发展较快的县份,[文秘网文章找 范文,到文秘网]经济增长速度也较快.然而,如何发展好县域民营经济，在当前激烈的市场竞争中立于不败之地,很重要地就是要打好区域民营经济的“特色牌”，充分立足本地传统产业和优势资源,形成产业集聚和规模化发展的良好局面。近年来,我们某市县按照“县域经济特色化、特色经济产业化、产业发展规模化”的发展思路，初步形成了电工电器、食品药品两大支柱产业，以及玻璃工艺、石化管件、压力容器、棉纺织品、电子陶瓷、车辆配件等六大特色产业.但是,调查中发现，我们某市的一些特色产业多年来仍在低水平上徘徊，“膨胀”、“拉动”能力和扩张势头还没有形成,企业集中度低，形不成规模，龙头企业不多,核心竞争力不强,区域特色的块状经济还处于萌芽状态，没有形成像苏南、浙江那样的区域规模经济优势。针对我县民营经济发展的现状，笔者认为，要想使某市的民营经济得到大发展,形成具有区域特色和强势竞争力的区域块状经济，形成竞争优势,就必须努力找准当前民营经济发展中存在的突出问题，采取积极有效的措施加以克服和解决。 一、加强调研,充分摸清民营经济在形成产业集聚化、规模化发展方面存在的问题和不足 应该说,近年来我们某市的民营经济发展是比较快的，也十分注重培植
和发展区域特色产业,但是在实现特色产业集聚化、规模化发展方面还存在以下问题和不足. (一)“低、弱、散”的状况阻碍了特色产业的规模化发展。以我县玻璃产业发展为例，该产业起步于上个世纪年代,是从玻璃仪器加工发展壮大而形成的具有地方特色的传统产业,特别是进入年代以来，生产企业逐步增加，外销产品不断增多，促进了该产业的加快发展.目前全县拥有玻璃及水晶工艺品生产企业多家，其中：中外合资企业家,加工点多个,从业人员余人，全县个乡镇均有玻璃制品加工企业或加工点，星罗棋布，遍及全县镇村。尽管玻璃产业已经形成了一定的规模，但是仍然存在着以下三个方面的突出问题。一是层次较低.在企业层次上,不少企业规模还较小，部分企业仍停留在小作坊式的生产方式；在产品外销上，不少企业基本都是通过国内各有关外贸口岸或香港、台湾地区的代理商间接出口,产品利润被中间商获取太多;在产品层次上，大多数产品是为国内外客商搞配套、组装产品，直接销往国内外市场的还比较少,产品档次明显低于广东、浙江、上海等地。二是管理较弱。不少企业现代企业制度未建立或不完善，企业治理结构较乱，家族式管理问题突出。尤其是在企业财务管理、产品质量管理和生产现场管理方面存在着不少问题，与现代公司的规范化管理要求存在着不小的差距。三是摊子较散。众多的生产加工企业缺少公司长期发展计划、产品研发规划,缺乏对产品市场的调研;缺少对公司内部和周围现有资源的有效整合,加工地点分布比较零散，集中统一管理难度较大，对企业整体形象的树立重视程度不够。 (二）同行业无序竞争影响了特色产业集聚效应的形成.一方面，同行
产业集群理论的发展
产业集群理论 产业集群作为一种组织形式，其发展与产业结构调整、技术创新以及国家和地方经济发展关系十分密切，而产业集群的形成与变迁有其理论依据。 相关文献回顾 1．亚当.斯密和马克思的分工协作理论 亚当.斯密目睹了工业化初期生产分工和专业化生产所产生的效率。他认为，劳动分工是国民财富增进的源泉，是经济生活的核心现象。他在《国富论》中分析到：劳动生产率上最大的增进，以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力，似乎都是分工的结果。斯密不仅一般论述了采取分工生产的方式可以提高劳动生产率，而且，深入分析了产生分工效率的原因。他将分工分为三种：一是企业内分工；二是企业间分工，即企业间劳动和生产的专业化；三是产业分工或社会分工。第二种分工形式实质是企业集群形成的理论依据所在。正是因为这种分工，企业集群才会具有无论是单个企业还是整个市场都无法具备的效率优势，过细分工和市场分工都有一系列弊端。而企业集群保证了分工与专业化的效率，与此同时还能将分工与专业化进一步深化，反过来又促进了企业集群的发展。 马克思认为生产组织方式的选择必须满足降低个别价值的目的，否则，资本增值的目标将难以实现。所以当事实证明新的生产组织方式——分工与协作具有更高的生产率时，采取这种生产组织方式就成为资本家的普遍行为，以便利用分工的优势降低成本。马克思认为，建立在协作基础上的企业生产，可以产生比分散生产更大的效率。产生合力效应原因是：第一，协作性的集体生产在相同产量的条件下比分散生产节约了占用的空间；第二，有利于在交货期临近或其它紧急情况出现时，集中生产能完成较大的生产量；第三，在集体生产的环境中，个人能力可以通过劳动效率间的差异表现出来，努力争先的竞赛，提高了生产率；第四，把不同的生产环节容纳在一个企业中，有利于管理和控制，可以保持生产的连续性和比例性；第五，协作性的集体生产提高了生产资料的利用率。总之，对高效率和低成本的追求，成为产业集群形成的内在动因。 2．马歇尔的规模经济理论 马歇尔（AlfredMarshall）在1890年出版的《经济学原理》中提出了两个重要概念：“内部规模经济”和“外部规模经济”。马歇尔所指的外部规模经济概念是指在特定区域的由于某种产业的集聚发展所引起的该区域内生产企业的整体成本下降。通过对英国一些传统工业的企业集群现象的考察，马歇尔发现了外部规模经济与企业集群之间的密切关系，他认为企业集群是基于外部规模经济而形成的。马歇尔认为外部规模经济与内部规模经济同样具有产业组织效率，因此是十分重要的，“这种经济往往能因许多性质相似的小型企业集中在特定的地方——即通常所说的工业地区分布——而获得。”马歇尔把专业化产业集聚的特定地区称为“产业区”。马歇尔对导致规模经济的原因作了细致的探讨。他认为，大规模生产的主要利益，是技术的经济、机械的经济和原料的经济。因为，大工厂可以采用高效率的机械，从而极大地提高生产效率，从机械的经济所获得的各种利益是小工厂难以企及的。大企业的大批量采购可以获得相对低的价格，而且大批量运输保证了对运输工具的充分利用，因此有着较低的运输成本。企业集聚在“产业区”内，可以降低劳动力的搜寻成本和辅助生产成本，信息的溢出可以使集聚企业的生产效率高于单个的分散的企业，特别是通过人与人之间的关系促进了知识在该地区的溢出。协同创新的环境也促进了企业集群的发展。
产业集聚效应与浙江区域经济增长关系实证分析
产业集聚效应与浙江区域经济增长关系实证分析 摘要：本文运用区位熵法对浙江省制造业的集聚情况进行分析，从而得到具有代表性的产业——化学纤维制造业。然后以化学纤维制造业为例，对产业集聚与经济增长之间的关系进行实证分析。分析结果表明：化学纤维制造业对浙江省经济增长具有一定的推动作用，提升化学纤维制造业的集聚程度可以提升浙江省区域经济增长水平。 关键词：产业集聚；区域经济增长；区位熵；浙江省；实证分析 一、问题提出 产业集聚这一概念最早由马歇尔（Marshall）提出，是指生产某种产品的一些同类企业，与它们配套的上下游关联企业，以及相关的服务业高密度地聚集在一个适当大的区域范围中。作为一种区域组织形式，产业集聚使得各企业之间演变成一种同时存在着竞争和合作的状况，并进一步细化了劳动分工，降低了生产成本，对该区域的经济发展和竞争力提升起着巨大的推动作用。尤其在沿海地区，产业集聚已经成为促进当地经济增长的一种有效途径，并发挥着越来越重要的作用。浙江省处于长江中下游经济带核心地区，是中国重要的现代制造业基地。本文对浙江省产业集聚和区域经济增长关系进行系统和深入的研究，从现有产业集聚指标出发，得出本文所选择的集聚产业——化学纤维制造业。然后，通过对浙江省化学纤维制造业集聚和区域经济增长关系的实证分析，得到相关结论。最后，对浙江省产业集聚发展和区域经济增长提出相关政策建议。 二、区域产业集聚程度的测度 已有文献中介绍了大量衡量地区产业集聚水平的统计指标，如行业集中度、哈莱-克依指数、赫希曼-赫佛因德指数、空间集聚指数、空间基尼系数、熵指数等。其中，区位熵是衡量产业集聚普遍采用的一种工具。 区位熵又称专门化率，由哈盖特（P.Haggett）首先提出并运用于区位分析中。其在衡量某一区域内各要素的空间分布状况，反映某一产业部门的专业化程度，以及某一区域在高层次区域中的作用和地位等方面具有重大意义。区位熵可以测度一个地区生产结构中某个产业同全国水平比较所具有的相对优势。另外，区位熵法还具有操作简便，数据容易获取的优点。基于以上，本文运用区位熵法对浙江省各产业集聚度的情况进行分析，其计算公式为： LQ= 在上式中，i表示第i个产业，j表示第j个地区，Xij表示第j地区中i产业的产出指标，该指标可以选用工业总产值、工业增加值、总资产、企业单位数、产品销售收入等。一般情况下，区位熵的值越大，表明专业化水平越高。若LQ 的值大于1，表明该产业在当地的专业化程度超过区域水平，属于主导产业部门。也表明该产业在当地发展迅速，拥有相对的规模优势；如果LQ的值小于1，表
产业集群的波及效应分析
产业集群的波及效应分析 一、引言 （一）背景 产业集群是产业发展的内在规律，是市场资源优化配置、合理运用产业要素的客观要求。在经济全球化的今天，许多国家和地区的企业不是靠单打独斗，而是组成特色产业集群去参与激烈的市场竞争，并且国际上富有竞争力的产业大多是采用集群模式。如美国的硅谷高科技信息产业集群、华尔街的金融业、好莱坞的娱乐业、加州的葡萄酒产业区等成为国家和地区经济持续增长的核心增长极。 在经济全球化的今天，产业集群构成了当今世界经济的基本空间构架，是一种各国为提升综合国力和竞争力而争相借鉴的新经济。在我国，产业集群也引起国家有关部门和各级地方政府的高度重视。可以看到，在绝大多数“十一五”产业发展规划报告中，产业集聚成为出现频率最高的词汇之一。小到产业园区，大到区域经济，都在积极培育和发展产业集群，增强产业集聚度，以推进园区和区域经济发展。我国某些产业集群在规模和成本上也有一定竞争优势，参与全球产业分工的程度不断加深，但总体看，中国的产业集群整体层次低，大都处于纺织服装、食品饮料、精细化工、五金制品等轻工业领域，总体仍处于低端的、劳动密集型加工制造环节，而作为产业集群核心竞争优势的专业化分工、创新
能力、品牌声誉和网络协作等优势并未得到充分体现，难以参与高层次国际竞争，也影响了集群的持续竞争力。中国的产业集群成长的硬环境、软环境和生态环境也大大滞后，也严重影响和制约了产业集群的健康快速发展。 （二）定义及研究意义 由于研究背景与目的的不同，国外学者给出了不同的定义，本文主要采用波特的产业集群竞争优势理论。迈克尔·波特以其竞争优势理论为基础，认为集群是某一特定产业的中小企业和机构大量集聚于一定的地域范围内而形成的稳定的、具有持续竞争优势的集合体。他给出了垂直产业集群与水平产业集群的定义：垂直的产业集群是指通过买卖关系来联结的众多企业所形成的产业集群；水平的产业集群是由包括共享终端产品市场、使用共同技术、技巧与相似的自然资源的企业所组成的集群。 发展集群经济，对于我国的工业化、城市化进程具有重要的意义，产业集群是传统产业走新型工业化道路的重要载体。产业集群可以产生明显的外部规模效应，有利于大批中小企业向专业化、社会化发展，产生较强的内部规模经济，促进了产业区域分工和新型产业基地的形成。并且产业集群对地方经济社会发展和进步产生了强大的推动力，可以吸纳农村劳动力，发展非公有制经济，促进农村工业化和城镇化建设，推动当地经济和社会发展。
产业集聚效应分析
综合考试 产业集聚的空间分异及集聚效应分析 --以河南省为例 研究思路：佛农（Vernon）在20世纪60年代中期以美国跨国公司生产与贸易的地理扩散为典型，用产品生命周期理论来解释国际生产与贸易，并赋予了产品生命周期理论以空间维度。基于这一理论，处于不同发展阶段的产业对于空间区位的选择以及对空间环境的依赖是不同的。本文以河南省为例，根据工业所面临的竞争和所使用的生产要素，将河南省的产业分为劳动密集型、资本密集型、知识密集型等几种类型，通过计算不同类型产业在18个市的集聚情况，揭示河南省不同类型产业集聚的空间分异和变化，最后通过对这几种类型的产业集聚情况的集聚效应测度，探寻不同产业类型对河南省区域经济增长的作用。 研究步骤： 二、使用区位墒公式来计算河南省18个城市2003-2012年十年间三种产业类型的时空变化，反映其专业化程度及其空间分异的规律。计算公式如下： 区位熵计算公式：Q=S/P，式中，Q为区域的经济区位熵，S为该区域某产业的产值，P为该区域全部产业的总产值。 一般而言，区位熵值越大，表明专业化水平越高：区位熵＞1，表明A产业在某地区专业化程度超过了总地区，属于地区专业化部门；区位熵＜1：说明该地区A产业的专业化水平低于总地区，必须从区域外输入产品；区位熵＝1：表明该地区A产业专业化水平与总地 区相当，基本自给自足。 三、根据不同产业类型空间区位选择情况，分析针对河南省经济发展的现实情况，产业集聚形成的原因以及不同集聚产生的主要影响因素。
四、集聚效应的计算 CES生产函数(即不变替代弹性生产函数)为集聚效应(以h表示)的测量提供了较为理想的理论框架。 ， 这里P为某工业部门实现的利润, Q表示工业总产值, K为其某年份固定资产净值,B为产出利润弹性,C为固定资产占用的利润弹性。 当h≥1时,表明具有集聚效应, h值越高,所带来的产业集聚效应越大。当h<1时,表明整体经济或行业没有集聚效应。 具有集聚效应说明该类型的产业集聚对于促进河南省的经济增长有正向带动作用。
我国聚集经济效应下的城市化进程
我国网络货币的发展与政策研究 摘要：随着网络货币规模的迅速膨胀，人们开始忧虑这种新生事物会对我们的生活产生怎样的影响？人民币是否会因此而受到冲击？相关部门对它应该持有怎样的态度？是否应该对其采取措施？本文首先通过大量实例的考察，对我国网络货币进行了定义与类型划分；其次在经济学理论基础上，分析了网络货币在当前以及未来对经济所产生的影响；最后，提出政策建议。 关键词：网络货币；货币职能；经济影响 Abstract：With increasing of the scale of the network currency in China, people start to consider how influence this kind of newly emerging things will have to our life? Whether the Renminbi could therefore be under the impingement? What attitude the relative departments should have towards it? And what policies should be take? In order to answer those questions, the paper firstly, through studying massive cases, gives the definition to our country s network currency, and divides them into three types; Secondly, based on the economics theory, the paper analyzes the influnece, broughted by the network currency, on realistic economy in current years and in the future; Finally, puts forward some policy proposals to the
集聚效益释义
集聚经济效益 基本信息 集聚经济效益／集聚经济效应(Agglomerative economies effect)集聚效应（Agglomerative Effectiveness／Agglomerative Effect／Combined Effect） 基本概念 中小企业集群中的外部经济性就是德国经济学家所称的“集聚经济效益”，即因企业在地域上的集中而导致社会分工深化、企业联系加强和区域资源利用提高所产生的成本节约。 集聚经济效益是指由于劳动和资本等生产要素的集中所产生的高效益。指能够不断地从外部吸收资金和人才，并不断向外部输出创新产品和分裂新的企业，使经济实力迅速增强，就业机会不断增多。高技术产业集聚区是由许多相互有内在联系的研究机构、企业和一些服务性网络有机结合而成的。 集聚经济效益则是来源于现代工业生产在空间上的集中性；通过生产活动在空间距离上的彼此接近，实现资金周转、商品流通、劳动力培养、企业的技术创新、升级与竞争等方面的集中运行，从而获得效益。 集聚经济效益包括：内部集聚经济和外部集聚经济 便利性 集聚经济效益的便利性体现在四个方面，即接近的便利性，企业新生的便利性，创新的便刻性和社会资本形成与积累的便利性。表现在集群内企业高度专业化的分工协作，各企业承担产业链中某一环节的活动，使无法获得内部规模经济的单个中小企业通过外部合作获得规模经济，使企业实现了柔性与规模的统一。 对于中小企业而言，资源上的弱小地位限制了中小企业规模经济性的发挥，而单凭市场机制的力量可能使中小企业被大企业吞并，其优点因而丧失。通过企业集群，中小企业在营销、技术、信息共享以及培训等方面可以在专业化分工的基础上充分利用规模经济效益，从而维持中小企业灵活、创新的能力。企业集群一方面降低了企业的进入壁垒，使集群内企业与孤立的企业相比更存在着生存发展的空间，另一方面企业进入集群的增加，增加了原材料、资本、技能、劳动力的利用程度。
产业集群现象及其对地区竞争力的影响
问题：以我国东南沿海地区为例，分析所存在的产业集群现象及其对地区竞争力的影响。 小组成员：XXX 小组分工： ?产业集群的概述XXX ?产业集群的现象XXX ?产业集群对竞争力的影响及产业集群的问题XXX ?产业集群相关者的分析XXX ?东南沿海地区产业集群的概况XXX 一、产业集群的概述（industrial cluster ） ■定义：用来定义在某一特定领域(通常以一个主导产业为主)中，大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间 上集聚，并形成强劲、持续竞争优势的现象。 ■总体特点： 总体来说，考察产业集群的特征，有这样六个方面的特征。 第一，每个地理区域的大部分企业基本围绕统一产业、或紧密相关产业、或有限的几个产业从事产品开发、生产和销售等经营活动。 第二，产业内部企业之间具有某个或某几个显著的产业特征作为联接，产业内部企业之间实行专业分工。最常见的是以供应商-客户作为联结模式，如绍兴纺织业的化纤、织造、印染服装一条龙的产品关联，围绕该产业链还出现了纺机、染料助剂、纺织技术服务等辅助性
行业，这些内在紧密联系并频繁互动的行业及其所属企业就构成了一个庞大的纺织产业集群。再如温州低压电器产业在配件生产、成品装配和销售之间构筑起一条产业链。产业集群内部还围绕产业链出现了一些服务性机构和行业组织等。 第三，通过集群成员之间供需关系的连结，实现采购本地化，形成整个整个集群的成本优势。以温州低压电器集群为例，低压电器的配套件涉及金属部件、合金材料、注塑部件、冲制、酸洗及模具加工等共计几十万种，其中有70%能在柳市采购，对于那些需向外部采购的原材料和部件，其供应商也因集群吸引力而在当地设立办事处。产业链的当地化不仅降低了柳市企业的采购和供应成本，更重要的是大大便利了上下游企业之间的沟通互动，从而为双方在技术创新中写作创造了条件。 第四，产业内部的单个企业绝大部分属于中小企业，规模不大，但是整个集群却具有显著的规模优势和很高的市场占有率。 第五，集群产品销售具有极强的市场渗透力，部分集群在发展过程中形成了产业集群和地区专业市场互动发展的局面。市场渗透能力强是中小企业产业集群发展的一个显著特征，尤其是在集群快速成长时期。如温州低压电器产业利用遍布全国及世界各地30多万温州人的有利条件，产品直接渗透到全国各地，培育了“温州人经济”。随着市场开发的深入，部分产业集群在其所在地大力为专业市场，逐渐使该地区成为了某一产品的集群中心。反过来，专业市场的发展为产业集群提供市场平台、物流服务平台和信息交流平台等，为集群的进一
产业集群的资源节约效应
物流经济 产业集群的资源节约效应 产业集群的资源节约效应＊ 摘要：文章认为产业集群在资源节约方面具有卓越的成效，主要体现在两个方面，一是对基础设施、公共资源等资源的节约效应；二是由产业集群上下游产业链关系所形成的内生循环经济效应。 关键词：产业集群；资源节约效应；循环经济 中图分类号：ＴＰ３０９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００５－６４３２（２００７）４９－００６０－０２ Industry Cluster Resource Conservation Effects Lu Songfu (Huaiyin Institute of Technology) Abstract: The article maintains that industry cluster has an excellent resource conservation effects, mainly reflected in two aspects: First, on infrastructure and public resources saving effect; Second, the industrial clusters internal recycling economy effect. Key Words: industrial clusters; resource conservation effect; recycling economy 产业集群作为一种新的区域经济发展模式正以其所特有的竞争优势和资源整合能力，日益成为推动我国区域经济发展的重要力量。当前我国经济发展面临的资源环境压力越来越大，研究产业集群在资源利用与节约方面的表现对于正确引导产业集群的发展无疑具有现实意义。从国内外实践结果看，产业集群在资源节约方面确实具有卓越的成效，主要体现在两个方面，一是对基础设施、公共资源等资源的节约效应；二是由产业集群上下游产业链关系所形成的内生循环经济效应。 一、产业集群对公共基础设施等资源的 节约利用效应 一个区域一旦形成产业集群，与之相关的原材料，零配件供应、产品制造、配套产品、销售渠道，甚至与之相关的上、中、下游产业及外围支持产业都会不断向当地集聚。集群内大量企业聚集，首先有利于水、电、管网、道路基础设施集中建设和政府公共服务机构的共享，提高公共基础设施的利用率，相比分散建设、分散配套能够显著节约土地、基础设施等资源。以上海化工区产业集群为例，该区通过产业整合和集约经营，集中建设了热电联供、工业气体、工业水厂、污水处理厂、废物焚烧炉、天然气管网等公用工程体系，在化工区落户的企业不必再自建配套设施，全区能源统一供给，合理利用资源，最大程度减少消耗。园区对公用设施集约化管理，统一环境建设标准，不仅避免了分散管理的难度，降低了成本及风险，还节约了用地和投资，最大限度地发挥了公用配套设施大型化、规模化的效益。 其次，从集群效应上看，产业在地域上的集中可带来社会分工深化、企业联系加强。集群内各个企业之间相互依存、相互制约，使集群呈现出一定的自适应、自组织、自激励和自约束机制等组织特征，从而形成超越单个企业的资源配置能力。集群内部不仅可以分享因分工细化而带来的高效率，而且产业价值链上下游企业之间可以彼此信息共享，特别是共享动态变化的市场需求信息，减少信息的扭曲性和不对称以及市场摩擦，大大降低供需之间的不确定性，实现“以信息替代库存”，减少在制品、半成品和制成品的库存和流动资金的占用，降低产品库存中可能发生的失效和损耗，消除不必要的商品转运、积压和倒运，缩短运输距离，节约企业的生产成本、物流成本和财务成本。如宁波每年举办一次大型服装节，相当于为一千多家服装企业组成的服装产业集群做了一次大型推销会和展销会，大大节约了单个服装企业的营销成本。 此外，从社会学角度看，由于群内企业相互靠近，交往频繁，协作关系稳定，容易建立起相互信任的合作关系，从而减少信息搜寻和交易成本，包括企业谈判成本及合同执行成本的降低和企业间要素交易成本的降低。集群内熟练劳动力的集聚和流动，还可提高人力资源的利用率，降低人力资源的开发成本。 更为重要的是，根据有关方面的研究，产业集群在知识学习与技术、管理创新上具有更高的效率。主要表现为，集群内企业间的激烈竞争促使企业往往具有更强的创新意识，不断进行技术创新和管理组织创新；集群内企业联系频繁，知识和创新成果在集群内扩散很快，一些新工艺、新技术、新管理能够迅速传播，新思想、新观念容易被接受，极大地加快企业之间的互相学习和吸收，从而促进整个集群企业的创新能力的提高。集群内企业之间、企业员工之间的相互交流、合作，能加快企业之间 ＊本文为江苏省教育厅高校哲学社会科学基金指导项目《苏北工业化资源节约型路径研究》（项目批准号：０６ＳＪＤ７９００４６）的阶段性研究成果。 文／陆松福 2007 ．12 60
大学城的集聚效应分析
大学城的集聚效应分析 [摘要]大学城能够迅速集聚人才和各类资金。教育、科研、产业实现自然对接，成为当地经济发展的推动和原动力。本文采用超越成本函数来分析南昌大学城的集聚效应，得出南昌大学城对南昌市发展具有集聚效应，据此对南昌大学城的发展提出了建议。 [关键词]大学城；集聚效应；超越成本函数 中国的高等教育正步入大众化、产业化发展阶段，随着高校扩招和地方经济的发展，引发了中国的大学城建设热潮。据不完全统计，自从2000年9月东方大学城在河北省廊坊市“开城”以来，迄今为止全国各地出现了60多座大学城。这次大学城建设热潮无疑是中国高等教育事业发展的难得机遇，也必定会对中国的社会经济产生深远的影响，并对现代城市形态的转型和城市综合竞争力的提高产生积极的促进作用。本文将以南昌大学城为例，探讨大学城的集聚效应。从而为确定与南昌市发展相匹配的大学城提出建议。 1南昌大学城的形成与历史沿革 根据《江西省国民经济和社会发展第十个五年计划纲要》确定的“在昌东、昌北，依托现有院校，就近逐步扩大，建设规划统一、功能分区、资源共享的两个大学区”的总体要求，南昌市从2002年开始启动高校新园区建设。目前，南昌市已建设了昌东、昌北两个大学城。其中昌东瑶湖园区为15平方公里，昌北前湖园区为25平方公里。进入昌东园区的有五所高校：江西师范大学、南昌水专水电高等专科学校、民办蓝天职业技术学院、江西省机械职工大学、江西现代职业技术学院；进入昌北园区的有五所高校：南昌大学、南昌航空大学、南昌科技大学(筹)、江西医学院、江西经济管理干部学院。10所院校共投入700亿元，占地面积1.556万亩，建筑面积约500万平方米。另外，还有江西省外语外贸职院、江西省轻工学校、江西省电视大学、江西省医药学校等几所院校已进入园区。红角洲片区是红谷滩新区三大片区中面积最大的一块，根据总体规划，红角洲片区定位为融文教、体育、旅游、高档住宅综合区，区内布置了高校园区、国际体育中心、商务中心和高档住宅区。目前，南昌大学和南昌航空大学已入驻红角洲高校园区，分别征地3000亩和2200亩建设新校区，已于2003年9月正式迁入新校区。5年的时间里红角洲高校园区就形成了8万人的规模。为策应红角洲高校园区建设，新区管委会采取招商引资的办法，引入香港保集集团和广东联泰集团投资建设区内基础设施工程，与区内建设了两条主干道，一条为环绕高校园区的学府大道，全长6.4公里，宽60米，两侧各20米的绿化带，投资1.5亿元人民
城市聚集效应的经济学——以西安市为例
2012年第2期总第212期 Foreign Economic Relations ＆Trade 【区域经济】 城市聚集效应的经济学分析 ———以西安市为例 梁 闽 （新疆财经大学经济学院，新疆乌鲁木齐830012） ［摘 要］聚集效应是影响城市化进程主要的经济规律之一，从经济学的视角来探讨城市聚集机制中的 双重乘数效应， 以西安市城市聚集经济的发展为例，揭示西安市城市聚集效应过程中的问题，指出强化城市聚集效应对中心城市发展所带来的重要意义， 并结合西安市在关中—天水经济区中的经济核心地位，强调了增强西安市的城市自生发展能力，强化其城市聚集效应可以引领、带动我国西部地区经济的发展。 ［关键词］聚集效应；双重乘数效应；西安市 ［中图分类号］F299.27［文献标识码］A ［文章编号］2095－3283（2012）02－0110－03一、引言 空间集聚使城市经济具有显著的聚集经济效应，是城市经济的本质特征。聚集经济的形成来源于分工与专业化、 规模经济、外部经济和市场效率的提高（吕玉印，2000）。基于以上四个方面来研究城市与聚集经济内在联系的经济理论最早可追溯至以韦伯为代表的新古典区位理论，之后是以克鲁格曼为代表的新经济地理学派的区位理论， 两者将研究的重点都放在了城市聚集经济的微观机制上。而以佩鲁为代表的区域非均衡增长理论则从宏观层面上将城市聚集和区域发展的非均衡联系起来， 认为城市化是地区不平衡增长的结果。我国学者冯云廷（2001）从城市化经济的现象角度研究了个体城市聚集过程及其聚集后产生的效应。虽然他们的研究视角各不相同，但都提高了聚集经济在城市发展中的理论地位。聚集经济效应制约并决定着城市的发展、壮大，对城市经济的增长有着明显的影响。我国目前基本进入城市化的加速发展时期，因此城市聚集效应的研究对于我国城市化进程的推动具有一定的参考意义。 二、城市聚集过程中的乘数效应 城市聚集的动力源于不同空间上存在的比较优势所形成的经济势能差，在由“比较优势利益—功能互补利益—机会选择利益” 共同构成的动力机制下，存在利益关系的经济个体便发生相互作用，从而导致人口、资源等要素的实际流动。支撑城市发展的全部要素在三种动力机制作用下相互间发生作用是通过双重乘数效应实现的。 （一）第一层次乘数效应———由“聚集”作用导致城市“成长”的机理 第一层次乘数效应的机理是聚集作用于成长，表现为工业的经济增长推动城市第三产业的相应发展。这一层次的乘数效应开始是由始发性的工业推动的，工业生产的集聚效应和规模效应先是为城市化提供了相应的物质和技术基础，如交通运输设备、现代电力系统和能源系统等，由此带来了人口、资源、企业和市场等诸多方面的 集聚并产生乘数效应。始发性的工业围绕主导部门逐渐发展成为城市的主导工业（如钢铁、 机械、电力、石化等资本密集型产业），由于产业间的连锁效应大，导致产业在空间集聚范围上迅速扩大， 从而加剧了资本、人力等生产要素的积累，剩余劳动力也开始从农村向城市大量转移，推动了第三产业的增长，城市规模也随着经济的发展不断扩大。这一层次乘数效应的实质是社会生产力的极大提高， 其作用过程的关键，不仅仅在于工业项目和数量的扩张，还在于流入城市内的再度创造的异质生产力能否与原有生产力形成同质交融， 通过这种相互融合变异质的要素为同质要素，即实现异质要素同质化。从上述分析中可以看出，这一层次的乘数效应是通过个体与厂商的理性经济行为将城市的形成与规模内生化，从而把工业化与城市化联系了起来。 （二）第二层次乘数效应———由“成长”引致城市成长并进一步引发 “聚集”的机理聚集效应是一种比较复杂的综合经济现象，它既涉及区域经济和城市经济，又同产业经济中的组织结构有关。空间经济理论认为，城市成长过程就是经济质的流动和累积过程， 这在空间上表现为城市聚集规模进一步扩张，并使得城市投资环境和内部经济与社会发展的分工得以进一步深化， 深化和精细的分工使得区域内产业和部门之间的联系进一步加强，进而就为新技术的研究与应用、新思想的产生以及创新人才的培养等提供了环境，继而使得创新活动在城市域内有更加广阔的空间，在创新活动深化和逐渐扩展到相关产业链条的过程中又进一步推动了城市自身的发展。所以第二层次的乘数效应中的城市成长在某种程度上表现为产业的成长（如第三产业中信息产业的加快增长），由于不同产业之间特有的关联效应和产业本身的聚集效应， 使得密切联系的产业部门在空间分布上通过产业链条表现为明显的集中趋势（如图1所示）。 三、城市聚集效应的举例分析— ——以西安市为例011
内蒙古集聚经济效应实证分析
2012年6月内蒙古科技与经济June2012 第11期总第261期Inner M o ngo lia Science T echnolo gy&Economy N o.11T o tal N o.261内蒙古集聚经济效应实证分析 岳媛媛,姚凤桐 (内蒙古农业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010018) 摘 要:文章通过比较Segal模型和新模型,实证分析了城市集聚效应因素与内蒙古经济增长之间的关系,并通过扩展模型分析了城市集聚效应和区域集聚效应的差异。结果表明:劳动力规模每翻一番,生产率就提高约7.74%;内蒙古的城市集聚效应不如其区域集聚效应明显。 关键词:内蒙古;集聚效应;区域经济;计量模型 中图分类号:F127(226) 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2012)11—0037—02 聚集经济理论的提出最早可追溯到19世纪末。20世纪70年代前,出现了许多研究成果(韦伯1929,科斯1937,Ho over1948),涉及城市区位论、增长极理论和中心——边缘理论等(勒施1940,F.P er-roux1955,弗里德曼1966)。集聚效应对经济增长作用的实证分析也取得了一定的进展(Cat herine J. M orriso n Paul和Siegel1999,M art in和Ot t a-viano2001,Gilles Durant on和Diego P ug a2003),涉及利用生产函数、工资函数、Seg al模型和Carlino模型等估计不同部门的、城市的和区域的集聚弹性(David Seg al1976,Carlino1982,Keit h Head和T hierry M ayer2002,Marius Brulhart和Rolf T r aeg er2004,谢叙礻韦2006,P ierre-Philippe Combes和Gilles Duranto n等2007,陈迅2008)。 目前,关于内蒙古区域经济发展的研究较为分散,且关注点不同,对集聚效应的研究并不多见。此外,多数学者运用的测量模型较为古老,而笔者借鉴了国外较新的模型对城市集聚效应进行测量。 1 计量模型的选择 1.1 城市集聚效应的模型选择 1.1.1 Seg al模型。文章参照Seg al模型[1]选用了C -D生产函数: Y=A gK L (1)其中:Y为产出,A为常数项,K为资本投入,L 为劳动投入, 、 分别为K、L的产出弹性。 模型中 + =1,即内部技术规模报酬不变。g 为希克斯中性集聚效应转换因子,函数形式为: g=BL A (2) 其中:B为常数项,0< <1,表示生产率水平随就业人数的增加而上升,但其上升的幅度呈下降趋势。将(2)代入(1),方程变为: Y/L=A BL (K/L) 在方程两边取对数得Seg al模型: ln(Y/L)it=c+ lnL it+ ln(K/L)it (t=1、2、…、T,i=1、2、…、N) 对于Y,笔者采用CPI进行调整,用1987年的价格作为基期。采用永续盘存法来计算每年的固定资产存量,即:K t=(1- )K t-1+I t( 为折旧率,I为新增投资)。折旧率一般选取9.6%[2],以1987年作为基期来计算初始资本,因此假设基期的固定资产投资额即为初始资本。 1.1.2 新模型。如果某地区所有企业面临着相同的利率,那么,在生产利润最大化的条件下,生产函数可以转化为工资对该地区特征变量的函数,而集聚效应的研究就集中于某一地区的特征变量对该地区生产率的影响,因此选用工资为因变量可以更精确地测量集聚效应的大小[3]。在研究内蒙古的集聚效应时,笔者认为内蒙古的企业面临的生存环境是相似的,因此上述模型中的假定也同样适用于本文的研究,所以文章选取lnW it= + lnE it+ it作为新模型[4]的形式。从业人数E it衡量了一个地区就业人口的聚集程度。平均工资W it指一定区域内的城镇就业职工全部合法劳动所得的平均值。这两个指标在一定程度上反映了某个地区社会发展程度和劳动生产率水平。当劳动生产率提高时,物质产出会增加,工人的工资也会相应地提高。 1.2 区域集聚效应的模型选择——扩展模型 内蒙古经济发展的最终目标是形成区域性的板块经济,也就是区域内城市和城市之间的联系与协作,使整个区域可以作为一个整体,在更大范围内发挥集聚效应。因此,笔者在新模型中加入了市场潜力(m ar ket pot ential)[5]这个解释变量,以此来测量区域的集聚效应。 其表达式为NM P j=∑i ij i Y i,其中 ij=d ij , i Y i表示地区i代表性工业的支出。 i Y i可以被各地区的就业人员密度所代替,表达的也是同一个概念[3],因此本文也采用相似的方法,用各地区从业人员数量来代替 i Y i。d ij衡量了两个地区i和j之间的距离,使用goo gleear th软件得出各城市的经纬度,再通过经纬度计算任意两个城市间的距离(如:呼和浩特市位于111°44′39.26″E,40°50′38.20″N;包头市位于109°50′13.03″E,40°38′58.14″N;通过经纬度计算的两市间的距离为162.057km)。先前的研究表明 的值接近于-1,因此 ij即约为两地区距离之间的倒数,即1/d ij。故其表达式变为: M j=∑i(1/d ij)E i(i、j=1、2、…、N且i≠j) ? 37 ? 收稿日期:2012-03-28 作者简介:岳媛媛(1987-),女,内蒙古农业大学经济管理学院,硕士研究生,研究方向:区域经济理论与政策。 通讯作者:姚凤桐(1966-),男,内蒙古农业大学经济管理学院,区域经济学教授,博士,研究生导师。