08三辩小结(中国大陆应该实行音乐付费下载)

谢谢主席。下面由我来进行半场小结。

今天对方辩友在上半场比赛中的论证无法解释以下几个问题：

1、今天KTV、CD、演唱会的价格都不低，可唯独网络上的音乐下载是免费的。我们不禁要问，网络上的音乐就廉价甚至一文不值吗？不要说CD有刻录的成本，KTV有房租、水电、员工工资的成本，演唱会有场地、灯光、音响、舞美、制作、宣传这些成本，而网络上的音乐在制作期间不也有作曲、编曲、乐手、歌手、监棚等等开销极大的成本吗？和上述的消费应该是同质的啊。既然是同质的，那我们为什么不应该全面实行音乐下载付费呢？

2、现在大陆音乐发展状况如何？早在立论环节我方就已经论证了：中国唱片业每年萎缩超过20%，我国传统唱片产值由2003年的12.2亿元下滑至2009年的1.3亿元，萎缩近90%。而美国影视和音乐日益发达，从方才的提问的举证中就可以看出美国对音乐知识产权的保护非常重视，法规森严。中国想要将音乐作产业发展好，必须重视知识产权的保护，既然重视知识产权的保护，那我们为什么不应该全面实行音乐下载付费呢？

3、全面是什么？只要有一家网站搞特殊，不收费，就会抢走很多用户，那么已经启动收费业务的网站可能会迫于流量压力和客户流失而放弃。环境可以对一个人产生强烈的暗示性和诱导性，在规则中有一个人打破规则，那么这个规则的有效性就会大打折扣。既然我们既不能搞特殊，也不能讲例外，那我们为什么不应该全面实行音乐下载付费呢？