为什么说数量方法的出现是一种革命

1、为什么说数量方法的出现是一场革命？

革命有广义和狭义之分。从广义上讲，革命指推动事物发生根本变革，引起事物从旧质到新质的飞跃。从狭义上讲，革命主要是指社会革命和政治革命。我们所说的数量方法的革命是广义的革命。之所以说数量方法的出现是一场革命，是因为较之之前的研究方法，数量方法的应用是一个大的变革。尽管在古代地理学和近代地理学中都有数学方法的应用，但，古代地理学中多运用数学方法描写地理事件、地理事实和记载地理知识。而近代地理学中也只是局限于对地理现象的解释性描述，近代地理学的研究主要是采用定性的归纳方法,对地表事物进行解释性的描述,地理学家对地球系统演化及其对人类社会的影响等问题的概念认识,仅仅停留在哲学理念上,而没有进一步理论化和具体化,这样就无法采取具体有效的措施对“人地”地域系统进行定向调控,使其向着人地和谐共生的方向发展,而且地理学也给人以纯粹描述性的、或半科学半文学的形象。1950年代末开始的计量革命从根本上改变了这一局面,此后数学方法的应用则是为了进一步深入进行定量化研究，揭示地理现象发生、发展的内在机制及运动规律反应了地理学朝着定量化、科学化方向发展的新趋势，是近代地理学向现代地理学转变的标志。可称之为革命。

2、现代地理学的数量方法发展经历了哪些阶段？

地理数量方法发轫于20世纪30年代，兴起于20世纪50年代，兴盛于60年代。

1930年，日本村田贞藏和吉村信吉应用统计方法和普阿松分布探讨居民点人口与农田面积的关系和居民点类型。1933年德国W.克里斯塔勒和1939年美国M.杰弗逊分别应用数量指标研究城市地理问题。此后，一些常用的统计特征数开始用于分析地理问题。

自50年代末开始，现代地理学中的数量方法经历了三个发展阶段。

第一阶段，大致从50年代末到60年代末期。这一阶段，是现代地理学中数量方法发展的初期。较为普遍的将统计学方法引入地理学研究领域，普遍地运用了各种概率分布函数、平均值、方差、标准差等特征参数及两要素间的一元线性回归分析方法。总体来说方法较为浅显。

60年代以前的地理数量方法主要是一般的数理统计方法。研究成果的积累形成了对理论问题进行探讨的动力，促进了对地理学规律的理论化和数学模型化的研究。电子计算机的应用，使地理数量方法发展到一个新的阶段，而使其应用的范围更加广阔60年代以后。

第二阶段，包括60年代末期到70年代末期的10年时间。这一阶段，是现代地理学中的数量方法发展的中期阶段。该阶段的特征是多元统计方法和电子计算机技术在地理学研究中

的广泛应用。产生了理论性研究和应用性研究的分工。理论性研究侧重于地理系统数学模型的建立，应用性研究侧重于多元统计方法和电子计算机技术的应用。

第三阶段，从70年代末期开始。这是现代地理学中的数量方法走向更加成熟和更加完善的阶段。在这一阶段，地理学中的数量方法结合了多学科的研究方法，不但包括了概率论与数理统计，还包括了运筹学中的规划方法、决策方法、网络分析方法，以及数学物理方法、模糊数学方法、分维几何学方法、非线性分析方法等，而且也包括了计量经济学中的投入产出分析方法等。在这一阶段，地理学中的数学方法的发展与现代系统科学紧密地结合起来了。系统理论、系统分析方法、系统优化方法、系统调控方法等被引进了地理学研究领域。同时，电子计算机应用技术的发展，特别是GIS技术的成熟，为数学方法在现代地理学中的应用提供了更加先进的技术手段，数据处理技术被引进地理数量方法，地理数据库和地理信息系统是地理数量方法的重要内容。工业发达的国家按区域、城市或每一平方公里的领土，建立了地理数据库，地理信息系统也由一般提供统计数据、资料文献的系统，即面向供应的地理信息系统发展为面向决策的高级地理信息系统数据处理方法的引进使其应用的范围更加广阔。

80年代以来，为适应于地理学由探讨静态结构特征转向动态过程的研究，地理数量方法的主要内容转为探讨动态系统研究的数学模型和计算机模拟方法。

由于技术的发展，地理数量方法的内容在不断发生变化，因而至今没有形成比较系统的理论与方法，也没有公认的体系，但它在地理学发展中的作用却是显著的。

3、我们该如何评价计量革命？

对于计量革命，存在三种观点，即推崇、反对及处于中间的“非定量化”。

计量革命一方面推动了传统地理学研究方法的变革，另一方面也产生了重数量分析，轻区域、生态研究等问题。现代地理学，是一门研究地理环境及其与人类活动之间的相互关系的综合性、交叉性学科。因此，其研究方法也应是综合的，应借鉴多学科的科学研究方法，而不是单纯的采用定性或定量的研究方法。

数学研究方法可以做出确定性解释和精确性判断，它不仅是应用地理学研究中的预测、决策、规划及优化设计的工具，而且也是理论地理学中进行逻辑推理和理论演绎的手段，借助数量地理方法,地理学能解决的问题逐渐从简单到复杂,在人们的社会生活中发挥着日益重要的作用,其科学地位也在不断地提高。然而，数量地理方法本身的应用不是目的,不断发展的新方法的应用只是为了更好地解决原本无法得以解决的地理问题,或是用以构造新的地理模型来发展地理学的理论。因此在具体方法的选取上要根据具体的地理问题具体分析选择合适的计算方法,没有必要为了赶时髦一味地追求新方法新技术,许多传统的地理方法对特定的地理问题的解决是非常有效的。另外，数量地理方法的应用应针对关乎社会发展进步等一系列与人们生产生活密切相关的地理问题,而不应该只是为了应用某个新方法新技术而去寻找地理问题,这样做的结果往往是没有现实意义的。

虽然数量地理方法已发展到目前的地理计算,它仍然不可能解决所有的地理问题,事实上有很多复杂的地理问题都不能得以很好地解决,但这一点并不影响它在解决一系列重大地理问题中的不可替代的作用,所以，我们应该客观地看待计量革命，正确地认识数学方法的局限性，并寻求克服他们的途径与措施，相信随着数量地理方法更进一步的发展,更多有重大现实意义的地理问题都将得以很好地解决。在清醒地认识到这些问题前提下,使数量方法在地理学中大展身手,促进地理学健康地发展,逐步走向理论化、科学化。