小学六年级数学月考试卷质量分析

小学六年级数学月考试卷质量分析
小学六年级数学月考试卷质量分析

小学六年级数学月考试卷质量分析

本次六年级数学试卷,是根据《数学课程标准》的基本理念和要求命题的,体现了数学课程的基础性、普及性和实用性。该试卷涉及面广、难、易程度适中,体现了“活”这一特点。试卷考查范围比较全面,内容涉及位置与分数乘除法的计算、分数乘除法的应用、圆的认识等。从四个方面考查学生各方面发展情况,分别是:基础知识、计算能力、动手操作、综合应用。整体来看,体现了新课改的理念和当前教育教学的要求,对教学改革具有很好的导向作用。下面我就针对本份试卷及学生答卷情况做以分析:

一、试卷题型分析。

试卷由六部分组成,第1部分为填空题(占25%),第2部分为判断题(占5%),第3部分为选择题(占5%),第4部分为计算题(占31%),第5部分动手操作(占9%),第6部分为应用题(占25%)。

二、成绩情况统计。

本次共25人参加考试,最高分93分,最低分6.5分。总分为1131.5分,平均分为45.26分;及格率为32%;优秀率为12%,低分率为44%。

三、我班学生答题情况分析:

第一部分:基础知识的考查。共三道大题:

第一大题是填空题,共11个小题,从各方面考查学生对第2第3单元基础知识的掌握情况。只有一部分学生掌握较好,但一部分学生失分较多。第二大题是判断题。大多数同学答的很好,出错的大多在第3小题,没有看清题目意思。

第三大题是选择题。从整体来看,1、2、3、4题答得很好,第5小题有30%学生出错。

第四部分:计算能力的考查。包括解分数乘除法的计算、简便计算、解方程。从试卷答题中可以看出,部分学生的计算能力提高了很多。但运算失误较大。个别学生没注意分数的化解。

第五部分:求图形的体积和表面积,有大部分学生掌握得不够牢固,失分较多。第六部分:综合应用能力的考查。共有6个小题,主要考察学生分析问题、解决问题和灵活运用知识的能力。从学生答卷来看,答得较好的有1、3题,普遍都能按题目所给的条件进行分析,理解题意,并能列出正确的算式或方程进行计算。

个别学生在4题中,对按比例分配应用题的解答方法理解不够,导致这一题丢分较多。

四、对今后教学的启示。

通过本次期末测试,对学生的学习情况进行了检测反馈,使我及时了解了学生在学习中存在的问题,明确了今后的工作方向。从试卷中整体上反映出学生对知识的理解和掌握的深度较浅,综合分析能力还有待于进一步提高。当面对习题“活”时,个别学生比较缺乏综合分析能力,不能准确的反馈自己的对知识的灵活应用。同时,又反映出个别学生没有养成良好的学习习惯,不认真检查验算,审题不认真,计算的准确率不高。

针对学生存在的问题,结合自己的教学工作,在今后的教学中,应从以下几点做起:

1、加强数学概念的教学,特别是要让学生自我感悟、自我完善,这是加深对概念的理解和灵活运用的重要前提。

2、培养学生良好的学习习惯和学习态度。我们在教学中要让每个学生养成认真审题,缜密思考,仔细计算,自觉检验的良好习惯。

3、注重学生经历学习的过程,引导探究创新。教学中要重在凸现学生的学习过程,培养学生的分析能力。数学教学不仅要使学生获得基础知识和基本技能,而且要着力引导学生进行自主探索,培养自觉发现新知、发现规律的能力。

4、加强学困生的辅导工作。从本次考试成绩来看,还有一小部分学生成绩非常不理想。因此,在日常的教学中,教师必须重视对这些学困生的辅导工作,对这部分学生要有所偏爱,根据学生认识的基础进行因材施教,充分调动各类学生的学习积极性,及时给予补缺补漏,针对差异,分层次教学,分层次辅导,分层次布置作业,以保证所有的学生都能得到不同的发展,从而保证教育教学质量的不断提高。

5、注重培养学生的阅读理解能力、动手操作能力、语言表达能力及综合分析、解决问题的能力。在今后的教学中应为学生创设情境,联系生活,把所学的知识与生活结合起来。从而使学生学到的知识能够解决实际问题。

小学期末成绩分析总结

XX小学期末成绩分析总结 (2013——2014第二学期) 一、总体概况 教学评价是学校教育工作的重要组成部分,是检验教师教学效果和学校教学质量的重要手段。所以,历年来,我校都非常重视。每临阶段性监测学校都召开专门会议研究部署,在不断吸取经验的基础上,制定监测实施方案。 2014年春季期末质量监测于2013年6月30日——7月1日在全县举行。我们认真总结了秋季监测的经验,确定由完小统一组织实施,坚持考场设在原校,监考教师全学区统一调配。考试要求按毕业测试的要求实施,单人单桌。试卷按考场,从小号到大号顺序装订,认真填写考场记录,真实反映考场情况。每场考完后,由监考员负责清点,在正确无误后,装订,打包。再交各校点考场负责人统一保管,确保被考学校的领导、教师不接触本校点试卷。待全部结束后,各校点考场负责人把试卷送交教导处,再由教导处统一装订。 在阅卷时,学区统一阅卷,采用互调年段评卷的形式。在阅卷过程中,校长、教导主任始终坚持到阅卷点巡视,了解阅卷情况,纠正阅卷中的不足。从而使本次监测在规定的时间内完成各项任务,让学生及时看到成绩。 同时,为了检验阅卷的质量,我们把试卷和成绩单分发到每位任课教师手中,让各校任课教师进行检查、核对,及时反馈到教导处,尽量把失误降到最低限度。 二、成绩分析 1、试卷简析 本学期的期末监测,一二年级是使用的新课改教材。就语文教材而言,其主要特点是注意培养学生的创新精神和实践能力。数学教材主要是强调让学生参与

知识的形成过程,在动手、动脑、动口中获得知识,形成能力。因此,在拟制期末试卷时,县教研室密切关注这一特点,力争在试卷中全面体现。如语文试卷,一至五年级都把正确、工整地写好铅(钢)字作为一项重要内容,平均每份试卷占10分。一、二年级主要任务是突破识字关,如,一年级积累部分总分70分,仅有10分是理解运用题,也与平时的教学密切相关。三至六年级积累部分均占50分左右,阅读理解占20分左右,一般是两大题组成,一题是教材中课文片断,一题是课外选文。习作部分30分,都与平时教学密切相关,努力贯彻课标精神,从某些方面讲(结合我们的实际)习作要求稍有降低,旨在激发学生的写作兴趣。 数学试卷主要是立足考察学生的计算能力,审题能力,动手操作能力等,每份试卷中提高性题目一般不超过5分。只要我们老师能充分研究教材,完成教学任务,一般情况下,学生的成绩不会太差。 2、成绩分析 ⑴一年级 全学区语文平均水平为73.72%,数学平均水平为86.72%,数学比语文高出13%。因为一年级刚走进校园,属于起步阶段,不存在基础差异。同时,所学内容也很少,结果考得很糟,我们老师有不可推卸的责任。 ⑵二年级 语文合格率为86.44%,数学合格率为93.22,差距较大。 ⑶三年级 语文合格率为85.94%,数学合格率为87.5%,科学96.88%,品德与社会96.88%,英语91.33。语数双科合格率较为平均,差距很小,其余三科合格率均在90%以上。 ⑷四年级

数学期末考试质量分析

五年级数学期末考试质量分析 一、成绩分析: 1、五年级460人参加考试,平均分84.42分,420人合格,合格率92.31%,222人优秀,优秀率48.79%,最高分100分,最低分12分。每个班都在80分以上,算是比较均衡的。 二、学生答题情况分析: 总体上来说,大多数学生能认真审题,认真仔细答题,书写工整规范。但少部分学生因为基础不好,部分题目不会做,有部分学生的书写潦草。 填空题:全对的很少,一般都扣了3分左右。基础较差的孩子被扣了6—15分。其中第6小题有陷阱大多数孩子都错了。 判断题:大部分学生全对,错的较少。 选择题:做的较好,但其中的4和5小题有部分学生做错。 计算题:口算题错的较少。 用竖式计算题部分学生计算错误或没有点上小数点。 简便运算做的很好,基本上没什么错误。 解方程有部分孩子因为没有掌握方法有错误。 操作题:1小题画一个面积相等形状不同的三角形,学生做错的较多,说明对等底等高的几个三角形的面积相等没有很好掌握。 2小题正确率较高,但学生的作图不够规范。 解决问题:大多数学生能按照要求选择其中的6道来做,正确率较高,一般都能对5道。但其中的第6小题学生能正确设未知数但没有

正确列方程而导致错误。 三、存在问题分析: 1、部分学生不能严肃认真对待考试,书写不工整,做完之后不能认真检查。 2、部分学生对基础知识掌握不够牢固,不能够灵活应用。 3、对作图题平时训练较少,学生的动手能力较差。 4、各班都有几个学困生,成绩在40分以下,这些学生对整个班级和年级的平均分和合格率影响较大。 四、改进的措施: 1、培养学生良好的学习习惯和考试习惯: 1)、认真读题审题,理解题目的意思; 2)、书写认真规范,作图用铅笔尺子; 3)、做完之后认真仔细检查; 4)、计算题多算几遍。 2、抓学生对基础知识的掌握,比如小数乘法和小数除法的计算方法,多边形的面积计算公式。 3、提高学生的动手操作能力,多练习,让学生能正确规范根据题目要求画出图形。 4、加强学生对数学知识和生活实际的密切联系,让学生能自觉的用所学的数学知识解决生活中的实际问题。 5、对学困生进行有计划的持续的辅导,让学困生提高成绩。 6、同年级的老师多交流沟通,取长补短,共同提高。

小学数学期中考试质量分析

小学数学期中考试质量分析 小学数学期末考试教学质量分析 一、试卷的基本情况: 1、试题来源 1---2年级的试卷由学校出题,3~5年级的试卷由教研室提供。 2、试卷得分情况: 一年级年级均分:88.85分,其中最高的班级均92.85分,最低的班级均86.03分,相差6.82分,二年级年级均分:88.81分,其中最高的班级均91.47分,最低的班级均86.58分,相差4.89分;三年级年级均分:82.3分,其中最高的班级均86.6分,最低的班级均76.76分,相差9.84分;四年级年级均分:90.31分,其中最高的班级均96.2分,最低的班级均86.4分,相差9.8分,五年级年级均分:82.13分,其中最高的班级均89分,最低的班级均73.4分,相差15.6分。 二、试卷评析 从我校小学数学试卷的质量分析看,我认为这次小学数学试卷注重了对学生基础知识的检测,难易适中,基础题和爬坡题的比例适中,少量题目灵活,兼顾了好中差各类不同学生的答题需求,注重对联系生活实际解决数学问题能力的考察,注重学生动手能力的检测。 三、卷面答题情况及质量分析 1-3年级大部分同学计算能力较强,出错率较低。四年级数学,学生基础知识掌握比较扎实,例如简便计算、选择题、还有基本的动手操作都掌握的较熟练,并能用学到的知识解决生活中的实际问题。五年级数学,学生对计算题及解方程、统计的相关知识掌握的较熟练。从卷面也暴露出一些问题,主要表现在几个有一定爬坡度的题上,如小学三年级数学,解决问题的第5题:两摞规格相同的碗整齐地叠放在桌子上附图,一个碗的高度是多少厘米?通过计算说明。大多数同学没有认真理解叠放一词得意思,结果把算式列错了。五年级数学,计算方面绝大多数同学掌握了基本的计算方法以及解方程的方法,能迅速准确地进行计算。虽是如此,这部分知识得满分的人还是比较少,主要原因是粗心所致,其次是学生对从不同角度观察物体并画下来掌握不十分好。 从各个年级的卷面答题情况看有这样一些共性,一是学生基础知识、基本技能相对其它方面的能力普遍要强,而学生失分较多的是有一定难度的比较灵活的题目, 四、今后教学应采取的措施: 1、加强数学概念的教学。特别是要让学生感悟、体验,不断完善,才能加深对概念的理解和灵活运用。 2、改进课堂教学。新课引入生活化。《数学课程标准》明确指出:数学是日常生活和进一步学习必不可少的基础和工具。数学教学应结合学生生活中实际问题和已有知识。因此,在教学内容的引入部分,我们要本着“数学生活化”的思想,从学生的生活经验出发,使他们感到数学不再枯燥、抽象,数学就在他们身边。 3、提高集体备课的质量,缩小同年级之间的差距。 4、练习设计多样化。课堂练习是促进学生思维发展,培养学生创新意识的有效手段。作为教学内容的巩固提高部分,练习的开放性应体现在多样化上。

小学数学期中考试质量分析.doc

小学数学期中考试质量分析 这次数学期中考试,我们五年级在考试结束后,我们老师对自己任教的班级进行客观、详细的质量分析,目的是为了全面了解学生的数学学习历程,挖掘学生错误背后潜藏着的学习行为、思维品质等问题,并以此来激励学生的学习和改进教师的教学。活动中,就本年级的答题情况,结合教学实际进行了深刻地分析,总体看,五年级存在的共性方面是:(一)、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。 从卷面看学生数学基础知识的掌握和基本技能的形成还是较好地达成了目标。尤其是计算,普遍正确率都在80%以上,说明学生对计算方法能很好理解,计算技能也已经基本形成。总结成绩的取得原因有四点: 1.自主活动,意义建构 数学课上,注重问题情境的创设,注重引导学生参与到知识的发生、发展的过程中来,通过学生自主活动,意义建构,进而达到对知识的真正理解。 2.精练少做,减轻负担 注重通过创设新的情景,让学生在变化的情景中去运用,在理解的基础上去训练,很少采用大量的、机械的、重复的操练。我们对每周、每月的练习设计都有生活、实践、综合的要求,希望能在练习的过程中实现再学习、再发展。 3.正确导向,建立自信 在日常的教学中,教师十分注重积极的情感、负责的态度和正确的价值观的培养,发挥非智力因素在数学教学中的作用,发挥评价的激励和导向功能,帮助学生认识自我、建立自信。 (二)、综合运用知识的能力较弱 从概念部分的答题情况我们发现学生综合运用知识,灵活、合理地选择与运用有关数学方法解决问题的能力是不容乐观的。从不同角度分析问题,应用各种策略解决问题的能力;用数学语言清楚地表达解决问题的过程,并用文字、图表等不同的方式进行表达的能力;根据最初的问题情境证实和解释结果的合理性的能力;对解决问题的过程进行反思的能力都急需提高。 (三)、数学学习习惯没有完全养成 1.稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。计算时顾此失彼,面对众多信息时理不清头绪。 2.卷面中还是免不了有单纯的计算错误、抄错数据、漏小数点、漏做题目等我们俗称的

小学期末考试质量分析报告

小学期末考试质量分析报告 新一完小教导处 2016年下学期小学(1-6年级)期末教学质量检测工作已经结束,这次考试1-6年级由区教研室统一出题,联校组织考试(三年级全区统考)。本次考试能站在一个宏观的角度,坚持“考”服务于“教”,服务于“学”的原则,强化考试的激励、诊断和反馈功能。对全区的教育质量作出全面的监控,提高了考试的信度和效度,真正体现了新课程理念,与课程改革相适应,达到了以测导教、以测促教的功能。现对我校(1-6年级)各科成绩做如下分析报告: 一、试卷来源及试卷评价 本次考试由教研室统一命题。各科试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,较好地体现了《课程标准》的新理念和目标体系,既注重对基础知识的考查,又注重对学生能力的培养,较全面地检查了学生对本学期所学基础知识的掌握情况。 二、考试质量情况(见表) 三、本次教学质量检测取得的成效 1、立足基础,恰当评价学生对基础知识和基本技能的理解和掌握。 语文学科大部分学生对拼音、生字、词等基础知识掌握较好,说明任课教师重视基础知识教学,加强训练,反复巩固,常抓不懈。本

次考试中学生基础知识的得分率较高,书写、看拼音写词语、组词、联系上下文选择词语、古诗名言积累等学生掌握比较熟练、牢固。 2、关注差异,不同的学生有不同的体验、收获。 将开放题引入试卷,引入教育评价,试题反映的不仅仅是“会”与“不会”、“对”与“错”,也反映对问题理解的深度与广度,为学生提供自己进行思考并用他们自己的观点表达的机会,要求学生建构他们的思维反应而不是选择一个简单的答案,允许学生表达他们对问题的深刻理解。 3、题型灵活多变,体现课改理念。 试题注重学生动手、思维能力的培养,如动手画一画,解决问题等学生的综合能力得到了锻炼。 四、存在的问题及原因 从整个学科考试情况来看,存在问题比较大的是科学和品社学科,主要原因是师资力量薄弱,教学水平不高,缺少教师,一人担任多个班级或不同年级课程;品社学科无专任教师,教师对社会现象缺乏判断能力,导之学生对是非判断模糊。下面以语文、数学两科为例分析:语文学科存在的问题主要有: 1、盲目复习,忽视基本功训练。 学生书写不规范,习作中错别字较多,对易混淆的字,各年级都有部分学生没有完全掌握,导致失分,其实,学生的基础知识的掌握到技能的形成,需要一个实践操作、反复训练的过程。

二年级数学期末考试成绩分析

二年级数学期末考试成绩分析 一、试卷分析: 从试卷卷面情况来看,考查的知识面较广,类型比较多样灵活,同时紧扣课本、贴近生活。既考查了学生对基础知识把握的程度,又考查了学生的实际应用、计算、思维以及解决问题的能力,不仅顾及了各个层次学生的水平,又有所侧重。这份试题尤其注重对基础知识的检测,以及学生综合运用知识的能力。但是有一点不太理想的是填空题第9题题意不明确,有些误导孩子:从0、2、5、8中选出三个数字组成不同的三位数,其中最大的数是(),最小的数是(),它们相差()。当然这道题也考察了学生学习习惯和应用知识的灵活性。总的来讲,该份试题比较适中,学生对所考的知识点都基本掌握。二、学生情况分析: 从本次考试成绩来看,大部分同学都取得了理想的成绩,本年级共有学生425人,参加考试424人,其中有一名学生请假,平均分是92.08分,及格率是100%,优秀率74.06℅。最高分100分,最低分61分。主要原因是:个别学生粗心大意不认真审题,有漏题的现象,部分同学解决问题能力稍差,失误多,这些都是今后要注意的。 三、取得的成绩: 从学生做题情况来看,学生的基础知识掌握的比较好,基本功扎实,形成了一定的基本技能。如,学生基础部分得分较高,得分率是93.99%。

1、从计算题可以看出,大多数学生计算能力强,能熟练应用解题技巧进行计算,最高班级得分率是96.05%,其中第一题口算题最高得分率是98.75%,主要是考察学生万以内的口算以及一位数乘整十整百,这主要是因为在平时的教学中,我们十分重视计算的学习,不仅坚持每节课前的小小口算练习,还结合教材印制了口算卡片,每天坚持让学生计时口算,大部分同学已经达到1分钟做20道题。同时,结合教材内容,本学期我们每班还给学生制作了一套计算本,让学生坚持每天做6道笔算题,第二天早上老师们早到教室进行批改,实行得分制,大大调动了学生的积极性。 2、认识钟表,以及时间单位间的换算正确率较高。全年级只有17个同学出错。由此可见,学生的数学应用意识较强,真正体现了数学来源于生活而又应用于生活这一新课标精神。 3、学生运用所学数学基础知识解决实际问题的能力有很大提高。得分率是93.29%,说明学生的分析理解和审题的能力佳。 四、存在的问题: 教师指导学生如何分析题目,在培养学生良好的认真读题、审题习惯方面还欠缺,优生的学习习惯也不是太好,没有最大限度的发挥出自己的水平。所以考100分的较少,全年级只有21名。 空间与图形的知识主要体现在第一题的第10小题:两个长4厘米、宽2厘米的长方形可以拼成长方形或正方形,拼成图形的周长分别是()厘米()厘米,这道题是对长方形正方形知识的综合考察,学生出错较多,正确率仅是92.96%

小学数学期末考试质量分析

兰陵小学数学期末考试质量分析 (2009~2010学年度第一学期) 一、数据概况。 1、本次期末考试质量情况如下: 二、卷面分析。 1、命题指导思想:遵循数学《课程标准》要求,紧扣教材和配套练习,面向全体学生。 2、各年级试卷的知识覆盖面广,题型多样,题量合理,难易适当。低年级图文结合的题目较多,具有趣味性,符合低年级学生的年龄特征和认知水平。中、高年级注重学生智力、能力的差异性。因此,试卷既考查了学生对本年段的基本知识和基本技能的掌握情况,又考查了学生的实际操作能力和灵活应用数学的能力。 3、各年级的试卷内容主要突出有几个特点:①基本概念部分主要考查了学生对概念、性质是否正确理解,对公式、法则是否熟练掌握和灵活应用。②基本运算部分主要考查学生对四则计算的

意义、法则、定律、性质和运算顺序的理解和掌握。③统计部分主要考查学生能否收集数据、进行整理和统计。④图形部分主要考查学生的观察、想象,动手操作和应用公式计算等能力。⑤解决问题的策略部分主要考查学生能否认真读题审题;能否通过分析、判断、综合、推理、假设等思维方法,剖析数量关系,灵活应用所学知识,解决日常生活中一些常见的问题;能否进行多向思维、综合运用所学知识解答问题等能力。 三、主要成绩。 1、通过一学期来数学教师的努力,学生的学习成绩有较大幅度的提高。 2、基本概念能够在理解的基础上掌握,并能应用所掌握的知识、方法进行解答问题。 3、计算基本功较扎实,计算能力较强。绝大部分学生能应用计算的基本知识和基本技能,依据运算顺序和运算定律,进行口算、竖式笔算、简便计算、估算和解方程。 4、统计意识强,统计能力较高。能根据题目所提供的数据进行整理,正确填写统计表,绘制统计图表,解答跟统计有关的问题。 5、位置与方向的相关知识掌握较好,操作比较规范。 6、有关图形的动手操作能力有所提高。能应用所学知识作图,能估量物体的高度、长度和重量;能运用合适的方法求平面图形的周长和面积。 7、解决问题的能力有很大的提高,策略多样。①能根据各种应用题的数量关系,方程中的等量关系,通过分析、判断、推理、综合等思维方法,正确地进行解答。②提出问题、解决问题的能力有明显的提高。③求异思维在平时的学习中得到一定的培养和提高。 四、各年级具体情况。 一年级: 从卷面情况来看,学生较好地掌握了20以内的加减法口算且正确率达98.9,20以内数的组成,数的顺序,数的大小也掌握得较好。大部分学生能准确说出、画出钟面上的整点时间和大约几时。能运用所学知识解决一些简单的实际问题。 分析卷面情况,数的组成中20里面有2个十,掌握较好。20里面有20个一,部分学生还不够理解失分较多。对于找规律的题目还存在理解上的问题“有一堆木头,第一层有1根,第三层有()根,第()层有6根。想一想,第10层有()根,第()层和第()层合起来是10根。”前半题是观察图意,数木头根数,后半题是根据题意找规律有些学生找不到规律,思维不够活跃。对玩数字卡片这题型,平时练了许多教师自认为掌握得不错,但这题数字较多,任选两张相加,算出的得数最大是(),最小是()。有学生就不会做了。另外统计长方体、正方体、圆柱、球的个数错的较多,分析原因,对斜着放的正方体没有空间观念,存在一定问题,以后要注意这方面的问题。

(完整版)八年级数学期末成绩分析

八年级期末成绩分析 为了更好的完成以后的教学任务,现将这学期期末考试成绩做一深刻的分析和反思。 一、八年级数学成绩分析: 我所担任的是八年级的数学课教学任务,我们班在本次期末成绩为:平均分为40.7分,及格率为21.6%.总的来说,全班成绩很不理想。 二、考生答题错误分析 总体来说这次数学试卷的难度适中,不存在偏题怪题,难度较大的大概在15分左右,但成绩还是不理想,有好几个数学成绩一直很好的同学在这次考试中发挥失常,应该及格的没有及格,我仔细分析了他们的试卷,发现存在如下几个问题: 1、学生答题比较粗心,不认真审题,凭感觉答题。 2、基础知识掌握的不够熟练,尤其是基本的计算掌握的不扎实。 3、某些思考和推理过程,过程过于简单,书写不够严谨,字迹潦草。 4、对于知识的迁移不能正确把握,也就是不能正确使用所学的知识。 5、语言表达不够准确,清楚。 三、教学中存在的问题及改进措施 1、学生的开放意识还不强,在下阶段的教学过程中,加强对多解题的训练的分析,让学生有较多的时间去思考,使学生学会思考,重视加强对学生的审题能力方面的训练题目。 2、学生对于能力题的处理还不够到位 (1)阅读理解能力的考查,让他们懂得不仅是一门科学,也是一种语言。教师要注意培养学生运用数学语言进行交流的能力。在教学中,不仅要让学生学会如何解决问题,还必须让学生阅读和理解数学材料,会用口头和书面形式把思维的过程与结果向别人表达,听懂别人的数学见解。要提高学生运用数学语言(包括文字语言、符号语言和图形语言)的准确性、严谨性和流畅性,学会读数学、写数学、谈数学。 (2)计算能力的考查,主要是对法则、公式的特征和简便方法的应用没有搞懂,以至于造成了这样的错误,所以在今后的教学中既要注意学生对法则、公式的理解,也要加强学生检查的能力。 3、进一步重视思维能力和创新意识的培养,数学中的推理不仅包括分析、综合、抽象、概括等演绎推理方式,而且包括观察、试验、猜想、探索、调整等合情推理方式。我们老师应选配或设计一定数量的开放性问题、探索性问题,为

小学期末检测及教学质量分析报告

解放路小学期末检测及教学质量分析报告 各位领导、老师们: 大伙儿好!学校托付我对上学期期末检测及学校教学质量作一个分析报告,专门抱歉!预备了好些天,由于能力有限,多有分析不准,辞不达意处,恳请各领导和同事位多多包涵。大伙儿都明白,今年,我校的教育教学质量专门不乐观,课堂教学评比、教学成绩检测等教学活动屡屡受挫,使大伙儿心情十分郁闷。痛定思痛,我们不能一味的陷入低迷,想要走出那个泥沼,我们有必要好好反思。 情况分析: 一、教学成绩情况 1、放在全县来看,我校目前教学成绩确实不尽人意。检测学校共16所,我们排名第四,城区四所小学,我们垫底了。那个成绩专门不理想。从检测年级科目来看,数学略好,十六所学校排名是二,但与第一名南关小学相比均值也相差1.5分;语文就差了,第七名与第一名东大街小学相比均值相差9之多,且比之全县平均成绩也要低0.3分;英语更惨,十二名,与第一名东大街小学相比均值相差5.4分,且比之全县平均成绩也要低0.4分。确实差不多上一些不能抬头看人的成绩。 2、放在校内来看,我校个年级成绩参差不齐,差异也专门大。语文成绩:三年级均值83.99,五年级均值95.45,一年级均值

98.40;数学成绩:一、五、六年级均值都在97分以上,三、四年级均值不上89。就讲年级间不宜做比较,但那个差距着实依旧有些大。不同学科之间也有不小差距,语文均值92.2,数学均值94.55,英语均值93,语文和数学均值差2.5个百分点,那个差距也不小,讲明学科之间也存在不均衡的现象。再看不同年级不同科目,比如六2班数学比六4班数学均值相差5个百分点以上;四3班数学比四1班数学均值相差5个百分点以上;三3班数学比三1班数学均值相差7个百分点以上;二4班数学比二2班数学均值相差6个百分点以上;三1班语文比三2班语文均值相差8个百分点以上;二5班语文比二1班语文均值相差5个百分点以上;六3班英语比六4班英语均值相差8个百分点以上;三2班英语比三1班英语均值相差11个百分点以上。这些数字触目惊心啊!这只是均值,算算优秀率,那可叫人眼球落地了。比如三2班英语比三1班英语优秀率相差33个百分点。三1班语文比三2班语文优秀率相差28个百分点;这是如此一个概念,大伙儿要想一想。 二、其它情况 老实讲,抛开考试成绩不谈,我们确实也做了大量的工作。这些工作成绩是不能否定的,就课堂教学改革而言,从开校伊始,我们就着手课堂教学改革方案的实施。首先是课堂教学优秀教师选拔工作,历时近一个月,指导十多节课,为参加教研协作区活动、县优质课评选活动,做了充分的预备。中间积极开展首席教

初一数学期末成绩分析报告和整改措施1

初一数学期末成绩分析报告和整改措施一、试卷分析: 从本次试卷命题看,这次数学科的试卷紧扣课程标准,吃透教材,整体来看,试卷难易适中,题型新、活,有一定的思考价值。主要的题型有选择题、填空题、计算题、解决问题等。 二、存在的问题: 从这次考试的卷面成绩上看,我们的学生存在许多问题,具体如下: 1、学生的基础差,学习习惯和学习态度还需要进一步的提高; 2、学生的基础知识掌握不牢,综合分析问题解决问题的能力差;3.尖子生不突出,后进生数量多,严重影响教学质量; 4、学生书写要想办法。 因为这些问题所以导致我们学生的成绩比起他们在小学毕业考试的成绩大大的后退,其中退尤为严重的有以下同学:朱菊秋(-1118)、冯晓林(-832)、冯志豪(-2702)、冯胜威(-1451)、朱文峰(-971)其实造成成绩退步的因素往往不只是这些,经过调查发现还有其他的原因,现在就朱菊秋为案例来分析: 朱菊秋女现就读于初一(2)班 经过一段时间或侧面了解或正面接触观察,我发现了朱菊秋同学出现了以下不足之处: 其一,独立性不强,过于依赖。这点体现在她在做作业老是要看别人的。 其二,比较任性,固执。这曾令我头痛不巳。因为对她我是一

不能骂二更不能打,好言好语跟她说,没用,毕竟是刚上初中的学生,理解不了大道理。 其三,注意力不集中,好玩。这是大多数学生的共同点,她也不例外。每次上课,她总能想出一些与课堂内容无关的事出来做做。我把每次观察到的问题总结好,让她爸爸妈妈看,她父母说她的确存在这样的不足,但就是拿她没有办法,不知道该如何帮她纠正。一句“书我读得不多,你帮我想一下办法,帮帮她”又把问题全放到我们教师身上,就在这刻,我终于体会到身为教师的责任重大,意义深重!那该如何去帮她呢?总得有个办法呀!我费尽心思偿试以下做法: 首先,了解她的兴趣所在,多给予称赞。既然不能打不能骂,那就称赞吧。每次,当她做好了一点,那怕只是做对一道小题,我也及时的给予她称赞和鼓励。我发现,每次称赞后,她总是开开心心的,以积极的态度来接受让她完成的任务。在反复的锻炼中,她的独立性提高了,也不怎么依赖别人帮她做作业了,这又让我跨出了一步。 其次,给予尊重。人,无论年龄大小,总希望得到别人的尊重的。当你得到别人尊重时,你总会感觉到自己存在的价值。我相信,她也有这种感觉,虽然她并不一定知道这些价值观。每次,当我问她的要求,并和她商量该如何如何时,她总是开心的和我聊,而在她要求得到满足时,更会开心的抱着我。慢慢的,她也不会固执的坚持她自己的错误做法了。 最后,陪她做感兴趣的事,然后在她玩累了要休息的时间里告

小学数学试卷分析

宝应县城中小学五年级 5 班数学学科试卷分析 一、整体概述 1、本次五年级数学期末测试全卷满分100分,考试时间90分钟,整卷分六大项,其中填空10题、选择6题、计算分三部分、图形操作题3题、统计实践1题、解决问题6题。从本次测试的成绩来看,由于试卷的精心设计,避免了以往那种人人90大几分的状况,考试成绩基本符合每个孩子的平时实际成绩。 2、从试题内容的来看,从概念、计算、操作、理解、应用五个方面进行全面考查。既考查了学生的基础知识和基本技能,又考查了学生的综合应用能力,试卷难易适中,覆盖面广,重视知识理解与过程的考查;大多数题目基础性强,注意了面向全体学生,试题源于教材又稍有改变,充分体现了数学“源于生活,用于生活”的原则。 二、数据统计 1.整体统计 2.具体统计

三、数据分析 从试卷总体来看,学生基本完成了本学期的数学学习任务,不同层次的学生都得到不同的发展。基础知识部分也有不少同学存在着对知识点掌握不全面、不准确的情况,在各道试题上都有所表现。但不少同学的审题能力、应用知识能力有待提高。 (一)优点:基本运算、基础知识部分学生掌握得很好,学得比较扎实,正确率较高。 1、计算方面的口算、梯等式计算和解方程,完成的情况相对好点,得分 率87%以上,说明学生掌握了基本的计算方法,这与教师平时强调练习计算题和学生下功夫提高自己的计算水平有很大的关系。但仍有少数学生计算马虎,主要表现在口算5+ 5 4 ×0时不看清运算符号,最后错写成0,还有个别学困生不能熟练运用运算律进行简便计算。 2、基础知识掌握扎实。 从整体上讲,学生对于小学数学中的基础知识掌握较好。在一二三各大题的基础知识题中,学生得分优秀率均在在85%以上,合格率在96%以上。这说明在教学中,教师注重了数学基础知识的教学,学生切实掌握了数学课本中的概念、性质、定律、法则、公式、解题方法等基础知识。 (二)典型错误 1.审题不清,缺少良好的作业习惯

小学数学期中考试成绩分析

小学数学期中考试成绩分析 考试分析是教学的重要环节,可有效反馈学生的学习情况,进一步优化教师的教学。现将本次考试的具体情况作如下汇报: 一、数据统计 按年级统计如下: 一年级:参考人数590人,及格人数559人,平均及格率94.75%,优秀人数228人,平均优秀率38.64%。综合成绩拉差近57%,差距较大,小学一年级二班优秀率过低,应引起关注。 二年级:参考人数432人,及格人数424人,平均及格率98.15%,优秀人数196人,平均优秀率45.37%.。综合成绩拉差近46%,有一定的差距。小学二年级一班、二班在本次考试中表现突出,有较大幅度的提升。 三年级:参考人数399人,及格人数366人,平均及格率91.73%,优秀人数232人,平均优秀率58.15%..综合成绩拉差近54%,有一定差距,出现断层,中小本部三年级三班提升较大,进步明显。 四年级:参考人数329人,及格人数306人,平均及格率93.01%,优秀人数162人,平均优秀率49.24%.综合成绩拉差近70%,拉差过大。小学四年级一班,及格率和优秀率均不理想,需要进一步细化管理,加强针对性研究。 五年级:参考人数310人,及格人数280人,平均及格率90.32%,优秀人数143人,平均优秀率46.13%.综合成绩拉差86%,拉差巨大。小学五年级一班,本次考试进步明显;同时,中小五年级成绩不理想,

提升空间巨大。小学五年级一班与同期比较呈下滑态势。 六年级:参考人数385人,及格人数341人,平均及格率88.57%,优秀人数242人,平均优秀率62.86%.综合成绩拉差近49%。不及格人数减少明显,平均每班4人,较3月份调研有所好转。 二、试题分析 本次试题分年级具体分析如下:

2014年某小学期末考试成绩分析报告

2014年某小学期末考试成绩分析报告 年某小学期末考试成绩分析报告期末监测已经落下帷幕,我校圆满地完成了此次任务。 中心校对二年级语文六年级数学进行了抽考。 现对我校的各科成绩做如下分析汇报:一试卷来源及试卷评价:本次考试的试卷由县教育局统一命题,纵观整个试卷,期末测查试卷是一份精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。 以语文数学两个学科为例:语文:较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。 具有以下特点:内容丰富,结构宽阔。 试卷是以《标准》所规定的教学内容为依据,注意题型的多样性,能够对学生的素质进行全面评价。 同时根据整套语文教材的知识能力和情感发展总体结构进行设计的,比较全面地考查了学生的学习情况,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了教学过程,能较好地反映出学生的实际知识的掌握情况。 重视积累,提高素质语文知识讲究的是积累,从试卷的编制上看,细节多,基础知识面广,试题所包含的知识点比较全面,题中涵盖了

拼音汉字词语句子段落篇章等多方面的考察。 并且题目多样,评分项目详细合理。 数学:突出基础性与全面性试卷能对——年级本学期所学知识,主要内容进行较为系统全面的考核,空间与图形统计与概率实践与综合应用等方面的考查知识均能有机地涵盖在其中,突出了基础性与全面性。 突出生活性与教育性数学来源于生活,并运用于生活。 试题突出数学知识在实际生活中的应用。 把知识的考查溶入富有生活味与教育性的题材中,让学生在解决问题的同时,也教育了他们要注意勤于思考和与人交流的重要性,教育学生提高成绩注意学习方式的必要性。 二质量检测数据班级语文数学优秀率及格率平均分优秀率及格率平均分存在的不足:从整体来看,各科的成绩都不是太好,有几个班级在全镇排名为倒数,但是,我们也看到了,各年级各学科之间还存在着明显的差距。 有些学科学习质量提高不大,或者说与其它学校横向比较还有一定的距离。 从学生答题情况来看,整体也不是很好。 这说明存在学习方式流于形式,淡化技能目标的倾向。 有一部分教师由于对课程标准把握不准确,对学科性质把握出现了偏差,片面追求开放活泼的课堂教学氛围,课堂教学效益不高。

2017至2018学年度小学数学科期中考试质量分析

田东二小2017~2018学年度上学期期中教学质量检测 数学科质量分析 一年级数学科质量分析 一、试卷说明 本次教学质量检测试卷由田东县教研室联合命题,试题全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,考出了学生的真实成绩和水平,增强了学生学数学、用数学的兴趣和信心。 二、指导思想与命题原则 注重从学生的实际出发,试卷命题依据小学数学新课程标准,紧扣教材又不拘泥于教材,本次考试内容覆盖面广,面向全体学生,,既能检测出学生的基础知识和基本能力,又能考查学生的灵活应变能力。 三、试卷结构 本次考试的范围是1~5单元,卷面分100分,共九大题.其中第一大题是数一数,圈一圈,写一写;第二大题分一分,合一合;第三大题比一比,画一画;第四大题小朋友做游戏;第五大题想一想,填一填;第六大题按要求画一画;第七大题我能细心计算;第八大题看图写算式;第九大题我能解决问题。 四、试题特点 本次一年级上册数学期中试卷充分体现了以教材为主的特点,所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用

的数学能力。注重对基础知识基本技能的考验。 五、成绩统计(年级汇总表) 六、学生答题分析 通过这次考试,发现学生存在以下几个问题: 1.书写不规范:拿起试卷,看上去卷面挺干净,但仔细观察,会发现很多学生的书写不到位,例如,数字“6”,有的孩子写的6不象6,0不象0。还有,数字的大小书写不一。 2.学习习惯不太好:不认真倾听是考不好的主要原因。 3.理解问题能力较差:在教学过程中,普遍存在这样一个问题:求一共有多少或求还剩多少,部分学生还是无法确定用减法还是加法。 4.学生对于碰到实际问题解决实际问题的分析能力,还有待在平时的教学中多训练。 七、今后教学建议 1.注重双基。加强基础知识与基本技能的学习,使学生学有所得,学的扎实。

小学期中质量分析报告05613

期中考试质量分析 一、组织情况 本次期中考试,是新泰市小学教研室统一组织试卷试题,各学校组织考试,考试期间组织严密,学校统一安排了考试期间的检测工作,为保证考试成绩的真实有效,我镇下发了统一的考号安排,并统一组织了监考监考和阅卷工作。各位老师积极响应了学校考务工作安排,精心准备,认真组织,在考试期间教师监考认真负责、学生考风端正。老师阅卷基本能按要求去完成。 二、试卷来源及评价 本次期中试卷,,试题质量很好,基础知识与综合能力能有效兼顾,但试题难度和题量与以前的第一次月考试题相比都略有加大,特别是三年级语文,还有五年级数学题量较大,一定程度上影响了学生的最终考试成绩. 三、考试成绩分析: 本次其中考试成绩如下:

透过上表中的数据可以看出,主要存在以下三个不平衡: (1)部分课程成绩不理想,与教学目标及要求有较大差距,由 此存在的不平衡。如:个别年级部分学科检测出的平均分偏低. (2)各年级学科成绩之间的不平衡。 (3)学生的偏科现象严重?有些同学语文好,可是数学或英语却不理想。 四、教与学存在的问题 学生层面: 1、部分学生的基础较差,学习习惯和学习态度还需要进一步的

提咼。 2. 部分学生的基础知识掌握不牢,综合分析问题解决问题的能力差。 3. 全校的优秀率整体偏低,优秀生不突出,后进生数量多,严重影响教学质量。 教师层面: 1、新教师的经验与能力不足,对检测把握不够充分。 2、结合平时课堂听课及考试成绩比较,成绩较差的教师表现在课堂上有以下几个问题:一是课堂无计划性,包括备课的充分性、知识目标、能力目标、时间搭配、教学进度、学生的个体差异不能很好的规划。二是对基础知识课堂落实不到位,缺乏学生良好习惯的培养。三是课堂练习的实效性差。 3、教师角色转化不到位。教学方式没有发生实际性的变化。许多教师仍然把重心放在教上,学生被动学习。 五、今后教学中的改进意见 (一)重视优秀生的培养,把优秀生的培养和后进生转化作为学校的重要工作来做。 1、学校定期召开优秀生培养的专门会议,如学生会议、教师会议、班主任会议,解决好优秀生培养遇到的问题和学困生的转化问题。 2、在教学中要实行分层教学,确保优秀生在打实基础的前题下,能提高自身的综合能力;同时确保后进生能稳步提高学习能力和成绩。 (二)创新教学管理,建立长效机制 学校要对教学管理各方面检查和反馈明确,不能有盲点。重视抓

期末考试数学成绩分析

期末考试数学成绩分析 (数学教研组) 一、本学期各年级数学试卷的特点 (1)主干知识突出 (2)强调基础知识 除个别题外,大多数试题涉及基础知识点的考查,体现了对数学学科知识基础性的要求。 (3)思辨性比较强 试题所要求的思辨性强,表现在对学生解读题意、思维加工、信息获取等方面的能力的考查要求上比较多,而且题出的新。 (4)坚持能力立意 通过对数学基础知识、基本技能的考查,突出了对学生能力的培养,淡化了特殊知识点的识记、不求甚解的“死记”更好的体现了数学学科的特点。 (5)从各年级试题的难易程度上看,七年级、九年级的难易程度比较适中;八年级偏难一些,题目出的太多了共33个题,没有这个先例的。 二、各年级成绩分析 (1)从及格率上看,七、九年级比较正常,七年是74.21%,九年级是36%。而八年级27.91%是最差的。 (2)从优秀率看也是七九年级比较好一些。七年级是47.18%,九年级是4.4%,八年级是4.2%。 (3)从平均分上看七年级是84.69分,八年级是50.4分,九年级是58.1分。 (4)从总体综合成绩看在九所可比学校中七年级占第二名,八年级占第六名,九年级点第二名。 总体来年成绩比较差,需要我们各位老师更加的努力工作,采取更有效的措施提高数学教学成绩。 三、学生在考试试卷中反映出的问题 (1)答题不规范:

从试卷中反应出有一大部分学生在解决数学问题的过程中,对解题步骤规范化重视程度较差,解题步骤乱字迹较差至使丢分较多。应当加强这方的规范化训练。 (2)审题不仔细,盲目作答: 审题是解决问题的前提。有些学生审题不够仔细,甚至于不审题,就草草做解答。还有一些学生根本就读不懂题,就乱答一题,比如各年级的最后一题得分率都很低。 (3)基本规律掌握不扎实、基本概念理解不到位, 知识迁移能力差: 从学生的答题情况看,绝大多数错误的产生是由于学生对基础知识掌握不扎实,对基本概念理解不清楚而造成的。比如填空题、选择题学生蒙答案的比较多,所以丢分很多。 (4)学生的计算能力很差: 数学计算是很重要的一项内容如果计算达不到应用的要求数学 成绩是不会高的,所以我们有的学生对于很简单的计算都不过关,如丢符号的,运算顺序不清的,去括号时不变号的等等,所以我们的数学教学应当从这些训练做起才能提高成绩。 (5)学生画图的能力差: 画图是数学必不可少一基本功,是学必须有的能力而我们的学生这点很差,如八年级试卷中的31、32两题学生根本就作不出图来还怎么解答呢,所以我们应训练学生的还有作图这一重要的技经能。 四、对今后的数学教学工作应采取的几点措施 考试成绩的优良与平时教学工作和知识的复习方法有着很大的 关系所以我们今后应当做到: (1)重视基本概念的理解、记忆、辨析,使之准确化 选择题主要考查基本概念,且题量少分值大。因此,抓基本概念是提高分数的有效途径。经过复习,知识虽然系统化,但一些相似的概念、原理,交织在一起,也越来越易产生干扰,这就需要将模糊的知识清晰化,含糊的知识准确化,相似的知识明确化。 (2)加强审题能力培养

小学数学毕业考试试卷分析及反思

百度文库- 让每个人平等地提升自我! 1 小学数学毕业考试试卷分析及反思 从试卷的总体情况来看,本次试卷初看难度不大,但知识面涵盖广泛,容易 忽略的细节多,如果学生想要取得理想的成绩,还是存在一定的难度。通过本次毕业测试,发现学生在以下一些方面做得较好。 1、学生的计算技能较为熟练 在试卷中的口算、递等式计算、解方程或比例、列式计算学生的失分率较低,从这些,我可以很欣慰地发现,我在平时的教学工作中,重视对学生的计算技能的训练和培养,对学生计算基本功抓的比较实,比较到位。正是由于我平时这样的训练,因此,学生的计算能力在这次考试中发挥出了较好的水平。 2、学生的基本概念、基本的数量关系掌握得比较扎实,能够在理解的基础上较好地运用 在总复习阶段,我们将六年来所有的知识点与学生一起总结,并自制成小册子,与学生一起呈网络状、有线索地进行复习,小学六年的知识从四个大的方面,有条理地呈现在学生的面前,我想,学生的基础知识是掌握地较牢的。那从试卷的整体情况来看,大多数学生能够较好地理解基本概念,作出正确的选择。基本掌握了应用题的数量关系和结构特征,具备了一定的解答应用题的能力。 但是,从本次考试当中,也可以发现有些地方还存在一些问题。 1、灵活运用所学知识解决综合性问题的题目失分率较高,综合运用知识的能力还有待于培养和提高。 一些与生活实际联系的题目,要运用多个知识点解决的题目,感觉还做得不好。如其中的一道填空题:小圆与大圆半径的比是3:4,那小圆与大圆周长的比是():(),大圆与小圆面积的比是():(),前面周长之比学生基本上全对,但是,面积之比,因为改成了大圆与小圆的面积之比,交换了但置,大部分学生陷入了圈套,很得意地答成了9:16,考完试后,很多学生很懊恼地找到我说,那题我会做,只是当时没有细心。还有选择题中的一个计算题,0.81×9÷0.81×9,很多学生答错。通过对于这些错题的分析,我发现,细节决定成败,这句话说得一点儿都不错,数学是一门要求严谨的学科,在我们老师平常的教学当中,应强调学生治学严谨,符合数学学科的特别。数学是一门逻辑思维很强的学生,那在我们老师平常的教学不如此,也同时应教会学生有序思考、层层思考,寻求解决问题的方案,寻求答案。 2、良好的数学学习习惯没有完全养成 第一,稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。计算时顾此失彼,面对众多信息时理不清头绪。 第二,对题中提供的原始材料、情境、信息,不能耐心解读、全面观察并选择有用信息帮助解决问题。 第三,卷面中还是免不了有单纯的计算错误、抄错数据、漏小数点、漏做题目等我们俗称的低级错误。可见平时的作业习惯、读题习惯、验证习惯等影响学习效果的非智力因素,不是临考时想控制就能控制的,需要数学教师一贯的关注,循序渐进的培养和持之以恒的培养。 面对以上诸多问题,反思我们平时的教学行为,应该: 1、继续加强计算基本功的训练,加快计算速度,重视估算。 要经常地、有计划地坚持计算基本训练,计算还应该达到一定的速度。应重

小学数学考试质量分析

**第一小学 数学调研考试质量分析 这次数学调研考试,一至五年级都是由教导处统一命题,统一测试,统一批改。在考试结束后,我们先是以备课组为单位每位老师对自己任教的班级进行客观、详细的质量分析,然后以教研组为单位专门组织了一次调研考试质量分析的研讨活动,目的是为了全面了解学生的数学学习历程,挖掘学生错误背后潜藏着的学习行为、思维品质等问题,并以此来激励学生的学习和改进教师的教学。活动中,各年级备课组长就本年级的答题情况,结合教学实际进行了深刻地分析,总体看,一到五年级存在的共性方面是: (一)、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。 从卷面看学生数学基础知识的掌握和基本技能的形成还是较好地达成了目标。尤其是计算,普遍正确率都在90%以上。很多班级达95%以上,说明学生对计算方法能很好理解,计算技能也已经基本形成。总结成绩的取得原因有四点: 1.自主活动,意义建构 数学课上,注重问题情境的创设,注重引导学生参与到知识的发生、发展的过程中来,通过学生自主活动,意义建构,进而达到对知识的真正理解。 2.精练少做,减轻负担

注重通过创设新的情景,让学生在变化的情景中去运用,在理解的基础上去训练,很少采用大量的、机械的、重复的操练。我们对每周、每月的练习设计都有生活、实践、综合的要求,希望能在练习的过程中实现再学习、再发展。 3.正确导向,建立自信 在日常的教学中,教师十分注重积极的情感、负责的态度和正确的价值观的培养,发挥非智力因素在数学教学中的作用,发挥评价的激励和导向功能,帮助学生认识自我、建立自信。 (二)、综合运用知识的能力较弱 从概念部分的答题情况我们发现学生综合运用知识,灵活、合理地选择与运用有关数学方法解决问题的能力是不容乐观的。从不同角度分析问题,应用各种策略解决问题的能力;用数学语言清楚地表达解决问题的过程,并用文字、图表等不同的方式进行表达的能力;根据最初的问题情境证实和解释结果的合理性的能力;对解决问题的过程进行反思的能力都急需提高。 (三)、数学学习习惯没有完全养成 1.稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。计算时顾此失彼,面对众多信息时理不清头绪。 2.卷面中还是免不了有单纯的计算错误、抄错数据、漏小数点、漏做题目等我们俗称的低级错误。可见平时的作业习惯、读题习惯、验证习

相关文档
最新文档