领导力5个层次(5 Levels of Leadership)问卷

领导力5个层次(5 Levels of Leadership)问卷
领导力5个层次(5 Levels of Leadership)问卷

领导力层次特质

请仔细阅读以下十条陈述,在第一眼阅读后,你本能反应认为符合并能准确描述你的,请进行打“?”,请勿跳过任何问题,也无须重看或更改你已经完成的选择。

Level 1

?我不需要提醒我的下属,我是他们的上司。

?我认为我每个下属都是一个独立的人,不仅仅根据他/她所负责的工作或所担当的职务来说。

?大多数时间我都希望去上班。

?我认识到现在所被授予的职务,给我提供了学习的机会,而不是要我保住这个位置。

?我的下属都会愿意去做他们职责以外的工作。

?我清楚处理人的问题能力是领导力的一部分,也承认这是工作的一部分。

?我拥有掌握学习关于领导力更多知识技能的愿望,和希望成为一个好领导。

?就我工作而言,在完成工作任务的同时,我很少会关注我的职业生涯发展及一路以来所追求的职务。

?在我现在工作中,一项最主要的工作目标是帮助我的下属。

?很多同事认为与我工作起来比较轻松,认为我是较平易近人。

如果您在以上的选择中,有8条或以上符合您的描述,那么或许你已经在第一层次领导力方面已经成为一个领导者,与此同时可以向下一个层级进发。然而,若您的选择少于8条,那么证明您现在还未完全达到第一层次的领导力,你应该开始重视你个人领导力发展,为什么?因为你仅仅是满足第一层次最基本要求。

请进行打“?”,请勿跳过任何问题,也无须重看或更改你已经完成的选择。

Level 2

?在我本部门以外或相关责任的人都会尊重我的意见,并经常找我来咨询建议。

?我清楚意识到自己的优点和缺点,在我工作中很少会出现盲区。

?我真诚地喜欢很多同事,也乐意去帮助他们解决困难。

?在与我下属互动交流的过程中,我都能一贯地保持性情平和。

?当我对我的队员交流一些事情的时候,他们总觉得可以依靠我,因为在他们眼中我是值得信任的。

?我已经和我的下属打下了坚实的团队关系。

?我的下属或与我一起工作的人,喜欢我,觉得我接近100%的和蔼可亲和平易近人。

?在我坦诚地需要我的队员去修改一些错误或解决一些问题的对话中,我会跟进但不允许太多时间的浪费。

?我坚信员工的期望远远超过工作一天而获取一天的报酬;大多数对于他们期望的鼓励,我都能给予他们。

?对于和我一起工作的每一个人,我都能建立好关系。

请进行打“?”,请勿跳过任何问题,也无须重看或更改你已经完成的选择。

Level 3

?在我工作方面,我经常能完成工作任务和达到预期目标。

?优秀的人员经常希望与我或我的团队一起工作。

?同事们觉得我在我工作领域上是个专家,会过来找我咨询建议和以我为学习榜样。

?我经常会为自己设定和争取达到一些更高的工作目标,尽管我的上级没有给我设定这些目标。

?我的工作表现经常带领我的团队上升到更高的一个层次。

?无论做什么,我都会全力以赴。

?在他人密切关注中和以我为学习榜样的情况下,我个人仍感觉舒适。

?我被公认为困难杀手,我经常会完成一些棘手的任务。

?我每天的工作都保持着一致性。

?我能系统地和有日程地去帮我能做出更高一个层次的表现。

请进行打“?”,请勿跳过任何问题,也无须重看或更改你已经完成的选择。

Level 4

?我能布置和跟踪好我团队中所有人员的培训和个人发展。

?当任务限期将至或某些紧急工作的出现,我们从来不会取消我们培训和个人发展项目。

?我会经常冒险让我团队队员承担更多责任和给予他们更多机会成长的授权。

?我每个月都会安排足够的时间为储备干部(领导)进行指导。

?对于我所带领的下属,我很清楚他们每个人的优点和缺点。

?我对于接受我培训,个人发展及指导的人员有一套独特的方法。

?我会在一些高能力,具备天赋和潜力的人员上面花上很多策略和足够的指导时间。

?我有让员工从不同岗位中调整,以至找到合适他/她工作的岗位的经验。

?我经常给予大伙反馈,不仅仅局限于正式交流中。

?我的下属或所在的部门在其他同事眼中总是被公认为在组织里受过最好培训的。

请进行打“?”,请勿跳过任何问题,也无须重看或更改你已经完成的选择。

Level 5

?我可以提到几个具体人员的名字,他们会经常地坦诚地将真相告诉给我。

?我会用我的影响力将价值慢慢灌输给我的企业。

?我所在组织的流程都是由我或者我的团队设计,因为我们是整体的一部分。

?我已经发展了许多领导者(他们同时也是领导者的培育者)。

?我很享受在我领导力旅程上,与一同前进的一小部分领导者有一定的交流和结下友谊。

?我仍处于企业商业活动中最高的位置,有很正面的影响力。

?当我愿意离任我现岗位,我可以至少提出一人可以准备妥当随时接我班的人。

?我在企业外,对企业依然有影响力。

?其他行业/企业的人员会找我,咨询我的领导力建议。

?我用我的影响力和资源去产生比我个人及组织所产出还要巨大的价值。

个人领导力的五个层次

领导力类 > 关于领导力个人领导力的五个层次 个人领导力可以划分为五个层次,这五个层次的进阶过程实际上也就是一个人的修炼过程。

领导力类 > 关于领导力 第一层:职位带来硬权利 硬权利的特点及重要性 “职位所带来的硬权力”是指领导者的权威来自于其在组织内部的头衔和角色所赋予的硬权力,这个层次的领导力具有以下特征: ?通常是由于指派而获得 ?影响力不会超过领导者的正式权威 ?处于这个层次的领导者一般较难与志愿者、白领以及年轻人一起合作 尽管整个层次是属于相对低的水平,但是并不意味着职位所带来的硬权力就不重要了。实际上,硬权利有利于提高执行力,而这个层次也是领导力提升的必经阶段。下面的例子能很好的说明硬权利的作用: 通常,母亲比父亲更宠爱孩子,但父亲的话却比母亲的话更管用;父母爱子女,上司却不一定爱下属,但上司的话却比父母的话更能得到贯彻执行。 硬权利的内容 组织授予的头衔给了领导人调配各种资源的能力,实际上就是如何运用奖励和惩罚的权力。也就是说,硬权力包括2个内容,即奖励和惩罚。因此,要想把握好硬权力,需要注意以下几点: ?领导者应掌控奖惩权——因为没有奖惩权就很容易失去领导地位 ?严格执行奖惩决定——有奖惩权而不严格执行就会使相应的制度流于形式,导致领导者失去威信 ?严词厉色于小事——硬权利不仅要体现在大事上,更要体现在一点一滴的小事上

领导力类 > 关于领导力 第二层:认同许可 “认同许可”是指被领导者自愿让领导者对其进行管理,是一种人们在没有义务的时候仍然愿意为领导者做事的状态。在领导人让下属认同许可的方法中,有三点是需要特别强调的: 宽容下属 “水至清则无鱼,人至察则无徒。”——班固《汉书》 领导者对于关乎企业发展的战略性事件要严责,但对其他情况则应表现出大度和宽容。尤其是对下属所犯的错误,领导者应该宽容一些,因为有错误才有成长,是由不成熟到成熟的必经之路。 尊重下属 下属对于领导者的忠诚来源于领导者本身的感召,想很好的领导下属就必须在大事小节中体现出对下属的充分尊重。只有尊重了别人,才能得到别人的尊重。 爱护下属 领导者在与下属的相处过程中,将心比心是至关重要的。领导者应该尽可能多的体现出对下属的关心与爱护,这样才有利于团队形成凝聚力和向心力,实现共同的成长。 第三层:生产成果 大家都知道刘备和诸葛亮,他们都具备领导力,但层次却不同。刘备能够吸引别人为其效忠,领导力处在第二个层次;而诸葛亮则料事如神,能通

领导力模型建立调查问卷

领导力模型建立调查问卷 填表说明: 以下问题,○表示为单项选择,□表示为多项选择,下划线表示可以填写其他内容。个人信息 1、您认为公司能够快速发展的原因是:(限选3项) □品牌优势□市场需求快速增长□公司管理水平高□领导人高瞻远瞩 □依托与大客户的合作,比较容易拿到合同 □不断创新的公司文化□战略贴近市场 □只做自己擅长的核心业务部分,其余部分依靠合作伙伴或外包 □员工具有较高的能力和素质□与政府部门的良好合作 □其他(请注明) 2、您认为公司当前的竞争优势、今后的竞争优势和最缺乏的竞争优势分别是: (纵向限选3项) 3、您认为公司的风险来自哪些方面?(限选3项) □市场需求趋缓 □行业竞争太激烈 □国家政策控制过严厉,限制发展

□技术更新快,公司没有明显的技术优势,市场开发能力不足 □人力资源政策落后,激励制度不健全,关键员工流失 □领导班子不愿冒风险,态度保守,不思进取 □业务单一,对重点客户的依赖过强 □缺乏足够的人才 □其他(请注 明) 4、以下是我们与竞争对手的一些能力对比,请您在您认为合适的选项内打上√号。(横向单选) 5、您认为下面对公司战略执行的情况,哪些符合现状?(单选) ○工作上都能严格按照战略要求开展工作 ○工作上大部分能够按战略要求开展工作 ○工作上存在对战略的理解和执行不一致的情况 ○战略说和做两码事,战略成了空中楼阁 ○其他(请注明) 6、当前在战略实施中主要的内部障碍是:(限选5项) □管理能力较弱□员工素质不高□资金保障不足 □业务流程不畅□工作效率低下□技术水平不高 □质量意识淡薄□团队合作不好□市场策略不适应 □对内对外不讲诚信□领导观念陈旧□服务意识差 □规章制度不健全□授权不足□项目运作能力不强 □创新能力不足□执行力度差□其他(请注明) 7、您认为公司对市场变化、竞争环境是否了解?(单选) ○对市场非常敏感,对竞争者和市场环境有充分的了解 ○能随机进行市场调研,对当前市场和竞争者的情况比较熟悉 ○大多情况下凭感觉打市场,对当前市场和竞争者情况不够详细 ○缺乏调查意识,固步自封,对当前市场和竞争者情况心中无数 ○其他(请注明)

领导力的几个层次

国内著名的管理大师、领导力专家林正纳先生把个人的领导力分三个层次,分别是"个人领导力"、"团队领导力"以及"面对组织和外界变化的变革领导力"。其中,"个人领导力"还可以划分为以下的五个层次,也就是说,个人领导力的提升包括五个层次,这五个层次的进阶过程实际上也就是一个人的修炼过程。详见图1-1所示: 图1-1 个人领导力的五个层次示意图 领导力的第一层次:职位带来的硬权力 在个人领导力方面,可以划分出的第一个层次是"职位所带来的硬权力"。 (一)硬权力的重要性 "职位所带来的硬权力",是指领导者的权威来自于其在组织内部的头衔和角色所赋予的硬权力,这个层次的领导力具有以下特征: ◆通常是由于指派而获得; ◆影响力不会超过领导者的正式权威; ◆处于这个层次的领导者一般较难与志愿者、白领以及年轻人一起合作。 尽管整个层次是属于相对低的水平,但是并不意味着职位所带来的硬权力就不重要了。实际上,这个层次是一个人领导力所必须经历的阶段。例如,母亲爱孩子, 但是父亲的话往往比母亲的话要管用10倍,作为官吏并不一定都爱护自己的下属, 但是作为下属的父亲、母亲而言,其言语所能够得到贯彻的执行力却要强大1万倍, 这都是硬权力在起作用的最好的说明。 【案例1】 魏国国君的慈爱惠施 在中国的历史上,魏国国君曾经有一天要求其大臣对他进行评价,大臣们都说国君是慈爱惠施(所谓"慈爱"就是对大家都特别好,而"惠施"就是经常奖赏底下的 臣子)。听到这样的评价后,魏王很高兴。但其中有一个大臣却对这样的评价大泼 冷水,认为如果魏王继续这样做的话最终只会落得亡国的下场,其理由是,国君由 于慈爱,所以对下属犯的错误并不予以惩罚,并且即便是臣子没有功劳也给予赏赐, 长此以往,国家必亡。

《卓越团队领导力》培训前调查问卷

《卓越团队领导力》培训前调查问卷 姓名:部门:职位:学历:工龄: 说明:本问卷是为提高培训课程针对性而设计,仅用于讲师备课使用,甲方公司不会自行存档或上报领导。 1、作为管理者,你认为其核心能力应该是(可多选): 决策计划人格魅力远见 领导力组织能力其他(请写出来): 2、中国人所谓“无为而治”,其含义是(可多选): 充分发挥部属的能力管理者尽可能少做事不要瞎指挥 其他(请写出来): 3、“管理的界面”是指(可多选): 岗位工作标准过程规范结果标准 其他(请写出来): 4、你认为员工的基本工资应该由什么决定?(可多选) 学历资历岗位职务基本生活费 能力基本工作标准其他(请写出来): 5、“结果导向”的含义是: 考核主要看结果考核只看结果聚焦结果 其他(请写出来): 6、“管理的焦点”应该是: 员工的能力与心态工作的过程和结果标准与制度建设其他(请写出来): 7、“全员激励”是指: 全员福利全员表扬全体动员不搞攀比 其他(请写出来): 8、你是否认为绩效考核对一个公司的有效管理是必须的? 必须的不必要可有可无不确定 9、以下概念,你清楚了解的请打钩(可多选): “关键业绩指标KPI”“目标分解”“反向纠错法” “结果导向”“扣分法”“管理的焦点”“事本位” “打分法”“平衡计分卡”“绩效考核与人事考评之别” “行政制度与业务制度之别”“公司与员工之间的界面” “执行力”“创造力”

10、以下动作,属于“学习型组织”的有(可多选): 组织培训制度建设 知识管理早会制度 其他(请写出来): 11、提升员工执行力的方法是(可多选): 服从文化赏罚到位明确的标准人格魅力 其他(请写出来): 12、制度与企业文化(风气)的关系是: 制度决定文化文化决定制度互相影响没有关系其他(请写出来): 13、如果领导交代一项工作涉及到其他部门,而领导又没有跟其他部门做交 代,你会怎么做? 让领导下达书面指示通知大家开会并请领导参加 写成书面让领导签名其他(请写出来): 14、如果公司对迟到、早退有要求,那么同样是迟到、早退,请选择: 一视同仁,所有部门、任何人,扣分、或扣款必须一样 部门不同、岗位不同,扣分、或扣款可以不同 其他(请写出来): 15、老总不在,你是总助协调五个部门,可是有人不服你,你该怎么做? 16、500万销售目标,10个业务员,如果你是销售经理,你要如何把目标分 解下去? 17、有人抱怨“守规矩的员工没有业绩,有业绩的员工不守规矩”,为什么会 这样?应该如何做?

WB12 领导力表现的五个层次

引言 国内著名的管理大师、领导力专家林正纳先生把个人的领导力分成三个层次,分别是"个人领导力"、"团队领导力"以及"面对组织和外界变化的变革领导力"。其中,"个人领导力"还可以划分为以下的五个层次,也就是说,个人领导力的提升包括五个层次,这五个层次的进阶过程实际上也就是一个人的修炼过程。详见图1-1所示:

图1-1 个人领导力的五个层次示意图 领导力的第一层次:职位带来的硬权力 在个人领导力方面,可以划分出的第一个层次是"职位所带来的硬权力"。 (一)硬权力的重要性 "职位所带来的硬权力",是指领导者的权威来自于其在组织内部的头衔和角色所赋予的硬权力,这个层次的领导力具有以下特征: ◆通常是由于指派而获得; ◆影响力不会超过领导者的正式权威; ◆处于这个层次的领导者一般较难与志愿者、白领以及年轻人一起合作。 尽管整个层次是属于相对低的水平,但是并不意味着职位所带来的硬权力就不重要了。实际上,这个层次是一个人领导力所必须经历的阶段。例如,母亲爱孩子,但是父亲的话往往比母亲的话要管用10倍,作为官吏并不一定都爱护自己的下属,但是作为下属的父亲、母亲而言,其言语所能够得到贯彻的执行力却要强大1万倍,这都是硬权力在起作用的最好的说明。 【案例1】 魏国国君的慈爱惠施 在中国的历史上,魏国国君曾经有一天要求其大臣对他进行评价,大臣们都说国君是慈爱惠施(所谓"慈爱"就是对大家都特别好,而"惠施"就是经常奖赏底下的臣子)。听到这样的评价后,魏王很高兴。但其中有一个大臣却对这样的评价大泼冷水,认为如果魏王继续这样做的话最终只会落得亡国的下场,其理由是,国君由于慈爱,所以对下属犯的错误并不予以惩罚,并且即便是臣子没有功劳也给予赏赐,长此以往,国家必亡。 (二)硬权力的内容 对硬权力的内容,韩非子认为主要包括两个方面,即奖励和惩罚。换言之,组织授予的头衔给了领导人调配各种资源的能力,实际上就是如何运用奖励和惩罚的权力。对于硬权力的把握有以下几个关键点是需要充分把握的。 1 领导者应掌控奖励和惩罚权 如果领导者丧失了对奖励和惩罚权力的掌控,就会很容易失去相应的领导地位,这个判

领导力表现的五个层次

领导力表现的五个层次 引言 国内著名的管理大师、领导力专家林正纳先生把个人的领导力分成三个层次,分别是"个人领导力"、"团队领导力"以及"面对组织和外界变化的变革领导力"。其中,"个人领导力"还可以划分为以下的五个层次,也就是说,个人领导力的提升包括五个层次,这五个层次的进阶过程实际上也就是一个人的修炼过程。详见图1-1所示: 图1-1 个人领导力的五个层次示意图 领导力的第一层次:职位带来的硬权力 在个人领导力方面,可以划分出的第一个层次是"职位所带来的硬权力"。 (一)硬权力的重要性 "职位所带来的硬权力",是指领导者的权威来自于其在组织内部的头衔和角色所赋予的硬权力,这个层次的领导力具有以下特征: ◆通常是由于指派而获得; ◆影响力不会超过领导者的正式权威; ◆处于这个层次的领导者一般较难与志愿者、白领以及年轻人一起合作。 尽管整个层次是属于相对低的水平,但是并不意味着职位所带来的硬权力就不重要了。实际上,这个层次是一个人领导力所必须经历的阶段。例如,母亲爱孩子,但是父亲的话往往比母亲的话要管用10倍,作为官吏并不一定都爱护自己的下属,但是作为下属的父亲、母亲而言,其言语所能够得到贯彻的执行力却要强大1万倍,这都是硬权力在起作用的最好的说明。 【案例1】 魏国国君的慈爱惠施 在中国的历史上,魏国国君曾经有一天要求其大臣对他进行评价,大臣们都说国君是慈爱惠施(所谓"慈爱"就是对大家都特别好,而"惠施"就是经常奖赏底下的臣子)。听到这样的评价后,魏王很高兴。但其中有一个大臣却对这样的评价大泼冷水,认为如果魏王继续这

样做的话最终只会落得亡国的下场,其理由是,国君由于慈爱,所以对下属犯的错误并不予以惩罚,并且即便是臣子没有功劳也给予赏赐,长此以往,国家必亡。 (二)硬权力的内容 对硬权力的内容,韩非子认为主要包括两个方面,即奖励和惩罚。换言之,组织授予的头衔给了领导人调配各种资源的能力,实际上就是如何运用奖励和惩罚的权力。对于硬权力的把握有以下几个关键点是需要充分把握的。 1 领导者应掌控奖励和惩罚权 如果领导者丧失了对奖励和惩罚权力的掌控,就会很容易失去相应的领导地位,这个判断的正确性是被历史上无数的抢班夺权的事件所充分证明了的。 2 对于奖惩的决定要严格执行 不论是奖励还是惩罚都应该严格执行,不能够马虎,否则,只会使得相应的制度流于形式,并且导致领导者失去威信。 案例1:姜太公对于奖惩决定的严格执行 姜太公在齐国当政的时候,一到当地就把那里的两个具有贤德美名的人杀掉了。"周公吐脯,天下归心"的周公丹赶紧追问姜太公这样做的理由,姜太公指出这两个人对天下人宣称他们不服侍天子,也不与诸侯交往,凡事都是自给自足,即使是为国家作战也不称之为做贡献,结果这样的人还在社会上享有贤德的美名。如果对这样的人不予以严惩,国家是没有办法治理的。 【案例2】 柳传志严惩私设"小金库" 在联想的发展历史上,柳传志曾经因为私设明令禁止的小金库而将团队中一个非常出色的领导人送进了监狱。这样的举动实际上就对不可以违反的制度进行了非常清晰的界定,充分体现了组织内部管理的一致性和有效性。 3 严慈力涉于小事 "严慈力涉于小事",是指领导人的硬权力应该在组织的一点一滴的小事上予以体现。 【案例1】 历史上对"酷刑"的理解 从历史上看,孔子和韩非子对于"酷刑"的理解充分表明了"严慈力涉于小事"的思想。中国历史上的周朝被认为是一个非常贤德的朝代,但周朝有个法令规定,如果友人将稻草的灰烬扬到马路上,那么这个人的双手就要被齐腕断掉。这是不是与贤德相矛盾呢?对于这个问题,孔子认为如果稻草的灰烬扬到了马路上,那么很容易会引起火灾或者造成对百姓的伤害,所以尽管看起来是个小事,但由于其后果的严重性,是有必要进行严惩的,因此,还算不上是酷刑。而韩非子认为,人们不把灰烬扬到马路上是件很容易就能够做到的事情,与完全做不到的事情不同,对于容易的事情而犯的错误,严惩是理所当然的。 【案例2】 "严慈力涉于小事"的表现 "严慈力涉于小事"的原则,在现代管理中也有很多具体的表现,包括: ◆新加坡的"鞭刑" 新加坡是全世界范围内华人聚集最多,但又最有秩序的国家。之所以能够秩序井然,就在于其对国家的管理非常严格。在其他国家可能只是给予教育规劝的不良行为,新加坡都严厉地实施鞭刑,因此,在如此近乎残酷的制度约束面前,其公民都能够自觉地遵守公共场所中的各种规定。 ◆深圳和香港的交管差异 在深圳和香港通行的车辆,无论在深圳守不守交通规则,到了香港之后是绝对不会触犯

大学生领导力调查问卷

大学生领导能力开发的影响因素调查问卷 亲爱的同学: 您好:我们组织这次“大学生领导能力开发的影响因素调查活动”的目的是为了能够正确的认识目前我国大学对大学生领导力的重视程度以及大学生领导能力开发的影响因素。 填写本问卷调查时不记名的,希望填写时不要有任何顾虑。 谢谢您真诚的合作! 1、请问你觉得当代大学生有必要进行大学生领导力教育吗? A 有 B 没有 2、请问你认为领导者是否有其独特的领导特质? A 有 B 没有 3、请问你认为领导者是否在突发状况下有良好的应变能力? A 非常符合 B 部分符合 C 较少符合 D 不符合 4、请问你认为领导者是否符合具有较好的创新性和自信? A 非常符合 B 部分符合 C 较少符合 D 不符合 5、请问你认为领导者是否符合具有合作精神? A 非常符合 B 部分符合 C 较少符合 D 不符合 6、请问你认为领导者是否符合具有待人和蔼、热情的特质? A 非常符合 B 部分符合 C 较少符合 D 不符合 7、请问你认为领导者是否符合具有言行一致、可以信赖? A 非常符合 B 部分符合 C 较少符合 D 不符合 8、请问你认为领导者是否符合具有社会交往能力? A 非常符合 B 部分符合 C 较少符合 D 不符合 9、请问你有参加社会实践活动吗? A 有 B 没有 10、如果你有参加社会实践的机会,你会选择? A 个人寻找社会兼职 B 学校社团活动

C 任课老师安排的教学实践 D 参加社区组织的活动 11 、请问你认为参加社会实践活动对于提高自我领导力有用吗? A 非常有用 B 有用 C 一般 D 没用 12 请问你有在班上或其他部门担任(过)干部吗? A 有 B 没有 13、请问你认为担任学生干部对于提高自己的领导力重要吗? A 非常重要 B 重要 C 一般 D 不重要 14、请问你认为参加社会实践活动和学生干部能提高自己哪方面的能力?(多选) A 社交能力 B 解决问题的能力 C 过大了人际关系 D 团队合作能力 15、请问你的家人是否会希望你能够提高你自己的领导能力? A 是 B 不是 16、请问你所在的宿舍和班级是否经常提及和注意培养领导力? A 是 B 不是 17、请问老师上课时是否注意培养同学们的领导力? A 是 B 不是 18、请问你所在学校是否举办关于领导力的讲座? A 有 B 没有 19、请问你是否参加过学校开设的关于领导力的讲座、课程或项目? A 有 B 没有 20、请问你是否认为学校应该营造领导力开发的校园文化氛围? A 应该 B 不应该 21、请问你认为是否应该讲领导力教育加入到通识教育中 A 应该 B 不应该 22、请问你认为是否应该讲领导力教育纳入正规的学位课程体系? A 应该 B 不应该 23、请问你目前我国大学对大学生领导力的教育水平如何? A 非常好 B 好 C 一般 D 不好

领导力的五个层次13398

领导力的五个层次 国内著名管理大师、领导力专家林正纳先生把领导力分为三个层次:个人领导力、团队领导力、面对组织和外界变化的变革领导力。其中,个人领导力还可以划分为五个层次,如图1所示,这五个层次的进阶过程实际上就是领导者的修炼过程。 图1 个人领导力的五个层次 一、职位 在个人领导力方面,第一个层次是职位所带来的硬权力。 所谓“职位所带来的硬权力”,是指领导者的权威源于其在组织内部的头衔和角色所赋予的硬权力。这个层次的领导力具有的特征是:通常因指派而获得;影响力不会超过领导者的正式权威;处于这个层次的领导者一般较难与志愿者、白领以及年轻人一起合作。 1.职位硬权力的重要性 尽管整个层次是属于相对低的水平,但并不意味着职位所带来的硬权力就不重要了。实际上,这个层次是一个人领导力形成所必经的阶段。例如,领导并不一定都爱护自己的下属,但相对下属的父亲、母亲,其言语所能够得到贯彻的执行力却要强大1万倍。这就是硬权力在起作用。 2.职位硬权力的内容 韩非子认为,硬权力的内容主要包括两个方面:奖励和惩罚。换言之,组织授予的头衔给了领导人调配各种资源的能力,实际上就是如何运用奖励和惩罚的权力。关于硬权力的认识有以下几个关键点是需要充分掌握的: 领导者应掌控奖励和惩罚权 如果领导者丧失了对奖励和惩罚权的掌控,就很容易失去相应的领导地位,这个判断的正确性是被历史上无数抢班夺权的事件所充分证明了的。 奖惩分明并严格执行

不论是奖励还是惩罚都应该严格执行,不能马虎,否则只会使相应的制度流于形式,导致领导者失去威信。 【案例】 姜太公的严惩决定 姜太公在齐国当政的时候,一到当地就把两个具有贤德美名的人杀掉了。“周公吐脯,天下归心”的周公丹赶紧追问姜太公这样做的理由。 姜太公指出,这两个人对天下人宣称他们不服侍天子,也不与诸侯交往,凡事都是自给自足。即使是为国家作战也不称之为做贡献,这样的人却还在社会上享有 贤德的美名。如果对这样的人不予以严惩,国家是没有办法治理的。 在联想的发展历史上,柳传志曾经因为私设明令禁止的小金库而将团队中一位非常出色的领导人送进了监狱。此举动实际上是对那些不可违反的制度进行了非常清晰的界定,充分体现了组织内部管理的一致性和有效性。 严慈力涉于小事 严慈力涉于小事是指领导人的硬权力应该在组织的小事上予以体现。 【案例】 历史名人对“酷刑”的理解 周朝是一个非常贤德的朝代,但周朝有个法令规定,如果友人将稻草的灰烬扬到马路上,这个人的双手就要被齐腕断掉。这是不是与贤德相矛盾呢? 对于这个问题,孔子认为,如果稻草的灰烬扬到马路上,很容易引起火灾或者对百姓造成伤害,看起来是小事,但后果是严重的,因此有必要进行严惩,进而也 算不上是酷刑。韩非子认为,人们不把灰烬扬到马路上是很容易就能做到的事情,与完全做不到的事情不同,对于容易的事情而犯的错误,严惩是理所当然的。 在上述案例中,孔子和韩非子对“酷刑”的理解充分表明了“严慈力涉于小事”的思想主张。 “严慈力涉于小事”的原则,应用在现代社会生活及管理中的例子也不胜枚举。 【案例】 新加坡的“鞭刑” 新加坡是全世界范围内华人聚集最多,但又最有秩序的国家。它之所以能够秩序井然,主要在于对国家的管理非常严格。在其他国家可能只是给予教育规劝的不

领导力训练营问卷

关于讲师训练营领导力培训课程需求问卷调查表 各位家人:博厚大学讲师训练营领导力培训课程拟于2017年3月17-18日举行,为保证本次培训的质量和效果,请您仔细阅读并在独立思考的基础上认真回答和填写以下内容(所选答案或所填写内容务必是您内心的真实反应),我们将对您的反馈进行汇总和分析,该分析结果将作为本次领导力训练营培训课程体系设计的重要参考依据,感谢您的配合! 请在所选内容前的“□”內打“√”,有特殊说明的除外。 1、您的性别□男□女 2、您的年龄□22-25岁□26-30岁□31-35岁□36-40岁□41-45岁 □46以上 3、您的最高学历□中专□大专□本科□硕士(MBA)□博士 □其他(请注明) 4、您所在的部门(门店):您的职务: 5、您的入职时间:您在本岗位的工作年限是: 6、您认为您现在在管理上需要提升的领导能力有哪些?(限选7项) □时间管理□高效授权□风险管理□创新管理□情商管理□压力管理□情绪管理□高效沟通□决策能力□激励能力□协调能力 □影响力□团队建设□变革管理□目标管理□员工辅导□业绩管理□管理者的角色□欣赏式探寻□向上管理□迷你高尔夫 □其他(请注明) 7、您认为您所在团队的最大竞争优势有哪些? □成员之间互相信任□成员的整体素质高□自己的领导能力得到认可□团队分工合理□团队良好的激励机制□其他(请注明) 8、您认为影响您所在团队发展的最重要的因素是什么? □领导者的能力素养□团队成员的能力素养□团队管理制度 □团队目标的可行性□外界环境的影响□其他(请注明) 9、您所在团队在实现团队战略目标的过程中最大的障碍是什么?(限选5项)

□管理能力较弱□员工素质不高□资金保障不足□业务流程不畅 □工作效率低下□技术水平不高□团队合作不好□对内对外不讲诚信□领导观念陈旧□服务意识差□规章制度不健全□授权不足 □创新能力不足□执行力度差□其他 10、当员工在对某一问题的看法与您不同时,您通常的做法是 □允许员工自己的辩解,并且会采纳正确建议□允许员工发表意见,但只是听听而已,很少采纳□总是试图说服员工接受自己观点□严厉斥责员工的看法,对员工意见不理不睬□其他 11、您认为员工的忠诚度主要来自哪些方面(最多选择三项)? □获得成功的希望大□有更佳的职业机会□更多的培训与发展机会 □更多施展自己才华的机会□同事之间能够和谐相处□丰厚的薪酬 12、您认为您所在团队的成员分工是否合理? □没有分工□不知道是否合理□不合理□合理 □如果不合理那么不合理的原因是 13、您所在的团队规模有多少人? □3人以下□3~6人□7~10人□10人以上 14.您认为您所在的团队成员间的差异是什么? □不清楚□很小□较大□很明显 15、您希望在领导力培训课程中学到哪些知识或解决哪些问题?(请予以详细说明)

关于领导力相关问题的浅析

关于领导力相关问题的浅析 摘要:未来是领导者的时代,一个组织需要有领导力,随着社会的进步,网络时代的兴起,领导力也会随之发生变化。领导力是一个组织最重要的资源和核心竞争力。领导力决定着组织的目标是否能够实现,以及实现程度。全方位的认识和开发领导力,是组织发展的需要,更是时代发展的需要。 关键词:领导力;影响力;开发;趋势 一、领导力的定义 我国吴维库教授认为,“领导力是关于如何成功领导的学 问。”徐匡迪提出,领导力是综合素质的体现,就是激励他人 自愿地在组织中作出贡献,就是创造一种氛围,推动人们努力取 得成功,这种成功是领导者和员工双赢,大家共同向着企业的目 标迈进。美国学者沃伦?本尼斯给领导力下的定义是,领导力是将愿 景转变为现实的能力。查普曼和奥尼尔提出,领导力是影响别人 的能力,尤其是激励别人实现那些极具挑战性的目标。库塞基和 波斯纳在《领导力》一书中,认为“领导力是领导者如何激励他 人自愿地在组织中做出卓越成就的能力。”麦斯威尔认为,领 导力就是影响力。谢里夫?汉史蒂芬?柯维认为:领导力就是将人 们的价值和潜力清晰地传达给他们,使他们自己能够认识到这些 价值和潜力。领导力是我们对他人的影响力,帮助人们找到自己 的本心、找到自己的生活目的、做出自己独特的贡献并释放自己 的潜能,这才是领导力的真实定义。 东软集团总裁刘积仁在《世界经理人文摘》的记者访谈 中谈到,“领导力不是指某个人单独的能力,而是为了公司使 命、发展战略和整体目标,往前迈步的一种团队能力。”中国 科学院“科技领导力研究”课题组给领导力下的定义是,“领导 力是领导者在特定的情境中吸引和影响被领导者与利益相关者并 持续实现群体或组织目标的能力。” 虽然领导力是当前组织中的稀有资源,但并不是不可学会的。华略咨询首席顾问蒋小华认为每个人都具有潜在的领导力,不少人总是将领导力与高职位联系在一起,领导力不是一个位置,它是一个过程,无论他是在总统套房内还是在前线,无论是在主导地位上还是在辅助地位上。 糟糕的是,人们认为领导力只被少数人所拥有。其实,领导力不是一个基因,它不是一个秘密并且不是不能为普通人所理解。只有少数幸运的人可以破解领导力代码--这种说法是不正确的。调查表明,领导力显而易见可以通过实践来学习。二、领导力的特征 领导力与领导过程密切相关,是领导活动过程中涉及的所有 能够胜任的能力的总称,在领导过程中形成并发展;领导力是能 力的总称,但并不仅仅指的是领导者的能力,其实也将被领导者 的能力包括在内,因为领导活动的顺利开展是领导者和被领导者 共同作用、相互影响的过程,是作用力和反作用力共同作用的过 程。领导力是组织最重要的资源和核心竞争力,其决定着组织的 目标是否能够实现,以及实现程度。 三、领导力的划分 依照不同的标准,可将领导力划分为如下两种类型。一是依 照主体不同,将领导力划分为组织领导力和个体领导力。组织领 导力就是作为整体的组织对个人和其他组织产生的影响力。个体 影响力就是组织各级领导者和管理者的领导力。现代管理更加注 重的是组织领导力,也就是团队领导。当领导成为一种团队领导 时,领导力才是较为完善和成熟的。 二是依照领导力的性质不同,将领导力划分为权力性领导力

领导力的5个层次读后感

领导力的5个层次读后感 " 个人领导力" 还可以划分为以下的五个层次,也就是说,个人领导力的提升包括五个层次。下面给大家分享领导力的5个层次读后感,谢谢阅览。 领导力的5个层次读后感一 书是在12年时,Eddy Kwork推荐的,看完后觉得很赞,也给很多人推荐过。 年前又买了一本,凑个数重新来读了,收获还是挺多的。 书中对管理的层次进行了明确的划分,虽然划分可能不大准确,但至少具有可参照性。 管理从来就是没有止境的实践,好多人常常会停止而不自知。 从权利领导、认同领导、成果领导、培养型领导、影响型领导,一步一个实践,层层递进。 这次感受最深的,是书中结尾所描述的“熔炉时刻”。 “熔炉时刻”描述了每个人成长的关键节点,也同时揭示了大部分重复劳动的原因。 从珍惜“熔炉时刻”到创造“熔炉时刻”,提高团队的凝聚力,提高个人的管理能力,因为管理是一门艺术,是一门实践的艺术。 书中还提到了“影响圈”以及“28原理”等内容,但个人不大认同书中所提的“影响圈”的标准,可能作者的圈子都比较优秀,所

以个人不认同他的标准。 领导力的5个层次读后感二 书是和一个朋友借的。这书可以说写得也好也不好。好的地方在于,本书的中心思想确实清晰明确。读了之后,确实学到了东西。说不好,那是因为:也不知道是翻译问题,还是作者本身的写作问题。这书看着有点散,一页一页说的内容看似和小标题有关,实际好像又没多大关系。最后导致我通览了一遍,记住和掌握的内容最多也就是两页纸的篇幅。但我觉得这样收获也不小,因为这两页纸的东西,我之前确实不知道。从知识内容考虑,给这个书4星。 老外写书我觉得有一个特别大的优点:核心思想在最开始就全部给你了,并且简单介绍一下这个核心思想的意义。后面会分章节对每一个核心点进行深入细致的探讨和论述。如果你非常忙,没时间看完他,那么快速浏览一下核心思想,好好思考一番,这就够了。如果有时间通读本书,那么在对论述内容进行阅读的过程中,会加深你对该核心思想的理解和认知程度。而且你也有可能在阅读过程中,收获其他的知识。 好,简单介绍一下我对这本书核心思想的理解:首先,你在公司获得了一个领导的头衔,无论大小,从领导层次来看,你只是入门级的。没有职称,你无法保证别人会听你的调遣。甚至有时候即使你有职称,别人都未必会听你的。接着,领导人开始了解自己身边的每一个同事,了解他们除工作外的至少三四件事情,诚心地帮助他们,替他们着想,赢得良好的人际关系。这时,你就进步到了第二阶段- 人

领导力的五个层次

领导力的五个层次 人的辉煌成就,最终要看他的影响力,同时,影响力的很重要一个要素就是领导力。 台湾经营之神王永庆,华人首富李嘉诚都是善用领导力的,因而有一批高手为他们工作。世界第一名领导力大师约翰·麦斯威尔专研领导力超过30年,培养的领导者超过200万人,他将领导力分为五个阶段,傅进新老师将其内容总结如下: 第一阶段:职位 核心词:权利 人们跟从你是因为他们别无选择。 在此阶段你的影响力不会超越你工作的执掌范围。你在此阶段停留的时间越久,组织内部人员的流动率就越高,而士气也会越来越低落。 第二阶段:认同 核心词:关系 人们把你当成上司般地跟从你,从这个阶段起,你的工作开始变得有趣。但是必须注意:如果你在这个阶段停留过久而不继续向上提升的话,就会使那些非常积极的人感到焦虑不安。第三阶段:成果 核心词:结果 人们跟从你是因为你过去对组织所做的一切贡献。 这是最容易让大多数人有成就感的阶段。他们喜欢你以及你的表情,因为你已经积蓄能量蓄势待发,所以很多小问题只需你花点小功夫就可解决。 第四阶段:使人成长 核心词:繁衍 人们跟从你是因为你过去为他们所做的一切贡献。 长期的成长正是发生在此阶段。你致力于培植领袖的承诺,将会确保组织与成员的持续成长,必须尽你所能去达到并维持在此阶段。 核心词:敬佩 人们跟从你是因为你的为人,以及你所彰显的一切。 只有极少数终其一生使组织与员工得以成长,并把这些看得比自己生命还重要的领袖,才能达到阶段。 五力模型,包括成长力、行动力、影响力、思考力、领导力,这五种能力是所有能力的地基,是万有能力之母,就像"金木水火土"中国五行,孙子兵法"道天地将法",像酒之原浆一样,是其根基,掌握了这五种能力,也就在数以千计的素质能力中把握住了核心,你也就拥有了所有能力的根本。 1、成长力:打开格局,塑造品质,明确目标,激发潜能。 2、行动力:速度至上、动手操作。舒马赫、乔丹 3、影响力:人际沟通、说服演讲、品牌营销。改变别人观念,影响别人行动的能力。欧普拉 4、思考力:专业与思维能力。是一个人专业研究、技术设计的能力,专业人才。孔明 5、领导力:能力整合贯通,带领团队达成目标。代表人物:毛泽东、凯撒、刘邦、成吉思汗折叠编辑本段模型价值 五力模型,是你职业发展、大学生活,达成一切目标的内在支撑系统,具备了这五种能力你就拥有了奖学金、学生会干部、奖学金等一切结果。好比苹果树要结出又甜又大的果子,必须根扎得深,干长的粗一样,没有这些,一切都等于零。 五力模型,是国际上最经典的职业能力图,80%的500强企业"招、选、育、留、用"人,都是用这个隐含的系统,是所有人的能力5大阶梯,混的好不好就看这5项能力的水平,也是

中层领导力的三个层次

中层领导力的三个层次 无数事例和调查都已表明,中国企业的管理者需要提高领导力,尤其是处于“承上启下”的中层。 作为战略执行的中坚力量,中层的作用不容忽视。但遗憾的是,在很多中国企业,高层才是关注的焦点,中层仍然是容易被遗忘的群体。提高中层的领导力,已迫在眉睫。在某种程度上,中层领导力的匮乏,已成为中国企业发展的危机。 为什么中国企业亟需提高中层的领导力?应该采取什么方式去提高?作为中层领导者,如何提高自身的领导力?在中层领导力培养上,国外的标杆企业是如何做的?对上述问题,我们将逐一进行解读。 中层领导力的三个层次 层的作用是承上启下,相当于汽车的传动轴—中层的执行力决定了高层的“动力”能否传递到基层。 在组织中,中层处于“上挤下压”的位置。在现实中,很多中层都抱怨,自己是“成绩看不出,毛病一大堆”。一方面,中层的苦恼需要上下级移情换位来理解。另一方面,作为中层领导者,也可以通过修炼阳光心态、提升情商和影响力、以组织的价值观为本来实现自我和谐、人际和谐、与组织的和谐。 在我们看来,可以把中层的领导力分为三个层次,即个人领导力、团队领导力、组织领导力:个人领导力是自己领导自己的能力,要想领导别人,首先得领导自己,这需要用阳光心态来实现—你内心是一团火,才能释放出光和热;自己牢牢站稳了,才会有魅力吸引其他人。

具备情商和影响力,能够引领其他成员,就会形成团队,可以用“从”来表示团队领导力;这个团队有动力、有愿景、有魅力,拥有共同的价值观,才能吸引更多的人,形成组织,可以用“众”来描述组织领导力。 个人领导力—阳光心态 阳光心态是一种与环境相适应的积极心态,在任何环境下始终保持平和、温暖、有力、向上,其心力如同一把适度张力的弓,大喜不过望,大悲不过度,具有足够的自我平衡力。阳光心态是一种充满动力而又淡定从容的心态,认为事情是中性的,没有大小好坏对错之分。事情是两面性的,就如同硬币,得到了一面,同时也得到了另外一面。不喜欢这面,换一面看,也许会有新的见地。视角不同,发现就不同。一个人就是一块砖,加入了一个组织,就是参与了一面墙的构建,上挤下压是正常的,要想到自己也在压别人。你所经历的,别的“砖块”也曾经经历过。 还是要以感恩的姿态存在于组织之中。也许自己也在抱怨,生活中上有老下有小,工作中上挤下压,生活和工作压力都很大,但正是因为有了组织的存在,才能使自己的生活得到保障,并拥有了发展的平台。虽然处于中层,但是毕竟已经从基层上升到了这样的高度,还有多少人处于自己曾经奋斗过的路程当中。 团队领导力——情商和影响力 情商是指人对自己的情感、情绪的控制管理能力和在社会人际关系中的交往、调节能力,简单定义,情商就是管理情绪的能力。不论

领导力调查问卷[最新]

为了便于企业与贾君新老师在培训课程前有良好的沟通,以下资料提供给企业做课程前的问卷调查: 培训课前基本调研 尊敬的各位同事: 为了配合公司做好此次管理人员内训的前期准备工作,更准确地了解您的培训需求,帮助您从这次培训中获得最大益处,我们真心地希望您在参加培训课之前花上一些时间,如实、详尽地填写本问卷: 问卷填写规则: 本问卷仅作为培训前对您的进一步了解之用,您的任何言论和观点都将受到严格的保护,保证不泄露至任何第三方 请按照您对本问卷的独立理解,尽可能地发表看法、意见、建议、观点;您的任何反馈都是本次培训的宝贵参考意见 请于前回复到: 我们将根据反馈的问卷,抽样进行电话访谈 此次问卷调查的目的是了解贵公司的客观情况、员工对公司管理现状的评价,以及相关方面进行改善的切实需求。 您的见解和建议对于贵公司未来的发展至关重要,问卷匿名填写,我公司承诺本问卷只在咨询顾问和培训范围内做统计和建议依据使用。请您提供客观、真实的信息,以便我们对您的培训需求做出较为准确的判断,从而更好的为您服务。感谢您的积极参与支持。 第一部份:基本情况 1、您是何时进入公司的?()年 2、您现在所在的部门 3、您的最后学历: ()初中及初中以下学历 ()高中/中专 ()大专 ()本科请填专业: ()硕士及以上,请填专业: 4、您现在的岗位:(单选) ()市场人员 ()品牌部门人员 ()策划人员 ()技术研发人员 ()销售人员 ()基层管理人员 ()中层管理 ()高层管理(经理级以上) 5:您知道公司将为各中层管理者提供内部培训么? □知道□听说过,不太清楚□不知道

6:根据您个人理解,你认为层管理最主要的能力应该包括哪些技能? 第二部份:以下多项选择题(如无特别说明,请只选1个答案,并在对应选项上打勾) 一、 1-1您了解公司此次培训的目的吗? 非常了解一般不太了解不知道(注明原因) 请简单描述您所知道或理解的目的? 1-2您认为是否有必要让公司的每位管理人员都充分了解如何提高自身的管理能力? 非常必要无所谓没有必要求不知道(注明原因) 请简述为什么? 1-3您认为提高自己的能力与职业素质主要目的是 ()提高影响他人的能力 ()更有效的规划职业方向 ()更有效的提高领导下属的能力,提高团队业绩 ()培养更职业化的经理队伍 ()其他: 1-4您认为公司的发展风险可能来自哪些方面(请按重要性排列,若认为还有其他没有列出的风险,请列在线上): ()行业的宏观经济政策,一旦竞争优势被打破 ()关键管理人员流失,管理队伍力量变弱 ()技术能力不足,无法满足市场需求 ()从上到下的管理人员好高骛远,不务实 ()增值产品有限,新产品不能及时跟上 ()分配制度的不合理 ()公司的官僚主义现象严重 ()服务质量与商业诚信 ()内部没有竞争机制 ( )公司的物流与供应链管理,内耗加剧 ()其他: 请简单说明为什么? 二、 2-1您是否明确自己工作职责和权力? 非常明确比较明确不明确很不明确

领导力的三个层次精选版

领导力的三个层次 Document serial number【KKGB-LBS98YT-BS8CB-BSUT-BST108】

领导力的三个层次 领导力的功能是什么呢?企业必须以有限的资源来实现许多的计划,这些计划依赖不同层次的人去完成,如何有效促 使一个团队完成计划,这便是领导的主要功能。判断领导力的强弱,基本上可以用一个公式来说明,领导效能=有效行动÷耗费心力,亦即让部属产生有效行动,主管所需耗费的心力。举例来说,当一个老板要部属取消休假,留下来进行一项重要任务,这位老板需要耗费多少口舌要在心理琢磨多久解说时要编多少理由部属会心悦诚服接受,还是面带难色的忍受当他留下来进行工作时,是否会全心全意工作,或是做不出结果最终将部属做出的成果与主管所耗费的心力对比,就可以知道领导效能好不好。所以一位好的领导者,他能以较低的心力,完成较大的成果。基本上每个企业家每天的时间与心力都是有限的,因此领导效能的高低,便直接影响到企业发展的速度与规模,拥有领导力,便拥有企业发展的核心动力。 那么影响主管耗费心力的又是哪些要素呢?主要的是部属的意愿与能力,也就是"肯不肯"与"行不行",当部属的意愿不足,主管会很费力,当部属能力不足时,执行效果不佳,到时主管还要费力收拾烂摊子,唯有部属的意愿与能力都很高时,主管领导起来才能得心应手。所以,领导力的关键便在于如何提高部属的意愿与能力。部属的意愿与能力受到许多因素的制约,包含对主管的信任程度,岗位的安排是否恰当,心理感觉是否舒服,对付出与回报觉得是否公平,公司对他的培养是否充分等等,其中的关键并不是主管做了什么,而是部属感觉到的是什么。所以要提高领导力,必须了解员工的心理,并从多方面着手,才能促使员工的意愿与能力达到最佳状态。以下介绍高层主管提高领导力的三层次作法,一是行为层次,二是管理层次,三是战略层次。 首先探讨行为层次的作法,这是指领导者日常的行为举止,对部属产生的影响,这是最直接的方法。第一要让部属感觉与众不同,感觉到他很重要,有一位工厂的仓管员在公司服务三十年,要退休时上台领奖并且发表感言,他说:"三十年前,进公司时,当时老总特别约见我,告诉我我的工作很重要,因为公司所有值钱的产品都要靠我保管。有时他路过工厂,会和我寒暄,亲切问候我的家庭状况。后来老总要退休时,还特别来和我道别,我只是一名普通员工,老总这么真心对我,我觉得能在这样的企业工作,是我的骄傲"。管理不仅要管,更重要的是要"理",不理是最大的看不起。记住员工姓名也是很重要的,特别是公司人愈多,记得住员工姓名愈显的重要。多说亲切问候的话,少说大话。员工表示意见时,认真的看着他,有时拿起笔记本纪录,并且主动提起这些事情进行的情况,也会让员工感觉很受重视。真诚的欣赏与赞美员工的杰出表现,这些都是不花钱,但挺有效果的办法,要记住,平时点点滴滴的积累,都会变成老总的影响力资产。中国人心中都有一本帐册,会自己计算欠谁多少情,谁又欠我多少,老总真诚的关怀,是最珍贵的激励办法。 当然行为层次的领导力是极为有效的,但随着组织扩大,人数增多,老总也就难以完全使用这种办法进行领导,此时需要管理层次的方法来搭配,这里有几条基本原则应该掌握:

领导力表现的五个层次试题及答案

学习课程:领导力表现的五个层次 单选题 1.处于“认同许可”层次的领导人的思想能够形成一套思想体系,并得到下属完全的接受和配合。回答:正确 1.A 是 2.B 否 2.正所谓“水至清则无鱼”,凡事物极则必反,领导者对于战略性的小事要严责,但是对待更多的情况则需要表现出大度和宽容。回答:正确 1.A 是 2.B 否 3.尽管“职位所带来的硬权力”这个层次是属于相对较高的水平,但是并不意味着是最重要的,这个层次是一个人领导力所必须经历的阶段。回答:正确 1.A 是 2.B 否 4.个人领导力的五个层次的进阶过程实际上也就是一个人的修炼过程。回答:正确 1.A 是 2.B 否 5.严词厉色于小事,是指领导人的硬权力应该在组织的一点一滴的小事上予以体现。回答:正确 1.A 是 2.B 否

6.组织授予的头衔给了领导人调配各种资源的能力,实际上就是如何运用奖励和惩罚的权力,如果领导者丧失了对这种权力的掌控,就会很容易失去相应的领导地位。回答:正确 1.A 是 2.B 否 7.正所谓“希望别人怎么对自己,自己就应该怎么对别人”,下属对于领导者的忠诚实际上是来源于领导者本身权力的大小。回答:正确 1.A 是 2.B 否 8.“职位所带来的硬权力”,这个层次的领导力具有的特征是回答:正确 1.A 处于这个层次的领导者一般较难与志愿者、白领以及年轻人一起合 作 2.B 通常是由于指派而获得 3.C 影响力不会超过领导者的正式权威 4.D 以上都包括 9.韩非子认为硬权力的内容,主要包括以下两个方面回答:正确 1.A 惩罚 2.B 奖励 3.C 以上都包括 10.对于硬权力的把握有以下几个关键点是需要充分把握的,即回答:正确 1.A 领导者应掌控奖励和惩罚权 2.B 对于奖惩的决定要严格执行 3.C 严词厉色于小事

相关文档
最新文档