交强险案例民事判决书

上海市闸北区人民法院

民事判决书

（2008）闸民二（商）初字第670号

原告顾某。

委托代理人高某。

委托代理人韩某。

被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司。

负责人杜某，总经理。

委托代理人秦某，员工。

原告顾某与被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2008年9月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏玲独任审判，于2008年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高某、韩某、被告的委托代理人秦某到庭参加诉讼。2008年12月24日，原、被告一致同意延长简易程序适用期限30天。本案现已审理终结。

原告顾某诉称，2006年10月10日，原告为其所有的车牌号为苏K5H101天马牌客车向被告投保了车辆损失险、第三者责任险及不计免赔特约险，保险期限为2006年10月10日零时起至2007年10月9日二十四时止。2007年5月20日，案外人张某驾驶上述保险车辆行驶至上海市中山北路824号路段时，与案外人赵某驾驶的摩托车发生碰撞，致赵某受伤。交警部门认定保险车辆驾驶员张某负此次事故的全部责任。嗣后，案外人赵某经司法鉴定为两个十级伤残。2008年1月31日，原告与案外人赵某在交警部门的主持下，达成调解协议，原告赔偿赵某损失69，864元，因赵某的医疗费用9，024.40元、伤残鉴定费1，200元、车辆修理费3，000元、车辆施救费350元、公估费800元及停车费60元均已由原告支付，再加上涉案保险车辆的修车费4，400元，故此次事故中原告的损失共计88，698.4元。之后，原告向被告申请理赔，被告仅赔付了7，408.11元，对余款81，290.29元不同意赔付。原告因与被告多次交涉无果，故涉讼，请求判令：1、被告支付原告保险金81，290.29元；2、本案诉讼费由被告负担。

审理中，原告表示其于2007年1月11日向中国人民财产保险有限公司江都支公司（以下简称人保公司）投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为6万元。本案所涉事故发生后，人保公司已经向原告支付了6万元保险金，故变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告保险金21，290.29元；2、本案诉讼费由被告负担。

原告为证明其主张，提供以下证据材料：

1、《机动车辆综合保险保险单》一份（保险单号：0105320603000318001001）及所附的保险条款，旨证原告为其所有的牌照为苏K5H101天马牌客车向被告投保了车辆损失险、第三者责任险及不计免赔特约险，保险期限为2006年10月10日零时起至2007年10月9日二十四时止。

2、《事故认定书》一份，旨证2007年5月20日，保险车辆行驶至上

海市中山北路824号路段时，与案外人赵某驾驶的摩托车发生碰撞，上海市公安局闸北分局交通警察支队（以下简称闸北交警支队）认定保险车辆驾驶员张某负事故的全部责任。

3、《鉴定书》一份，旨证案外人赵某经司法鉴定后，被确定为两个部位的伤残等级均为十级，鉴定部门并对伤者的休息、护理及营养的时间予以了认定。

4、《交通事故损害赔偿调解书》一份，旨证2008年1月31日，保险车辆驾驶员张某与案外人赵某在闸北交警支队的主持下达成了调解协议，除了已由张某支付的医疗费、伤残鉴定费、车辆施救费、停车费、案外人赵某的车辆修理费外，张某再支付案外人赵某住院伙食补贴费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残补偿金及衣物损失费等共计69，864元。嗣后，原告按调解书履行了全部付款义务。

5、《车险赔款计算书》一份，旨证原告向被告申请理赔后，被告核算的保险金数额为7，408.11元，原告已收到了该笔保险金。

6、原告制作的原告损失及保险公司理赔对照表，旨证被告还应支付原告的保险金差额为21，290.29元。

7、保险代理查勘委托书、公估报告及附件、保险车辆现场查勘报告、公估费发票，旨证被告委托上海恒量保险公估有限公司（以下简称恒量公司）对本案所涉事故中案外人赵某的人伤、财产损失及保险车辆的损失进行评估，恒量公司经查勘后出具了公估报告并开具了公估费发票，800元公估费原告已支付。

8、机动车辆保险定损单一份及修理费发票两份，旨证恒量公司对案外人赵某的车辆定损金额为3，000元，该车辆已进行了修理，人保公司已赔付了修理费中的2，000元，故修理费余额1，000元应由被告赔付。

9、机动车辆定损单，旨证恒量公司对涉案保险车辆定损金额为4，400元。

10、施救费发票，旨证本案所涉交通事故发生后，原告支付了道路清障施救费350元；

11、《机动车交通事故责任强制保险单》及批单各一份，旨证2007年1月11日，原告为其所有的车牌号为苏K5H101天马牌客车向人保公司投保交强险，责任限额为6万元。本案所涉事故发生后，人保公司已经向原告赔付了保险金6万元。

被告中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，原告与案外人自行协商达成的调解协议，不能对抗被告。案外人赵某两个部位的伤残等级均为十级，赔偿责任系数应为11％，故伤残赔偿金应为45，469.6元，而原告按照15％计算没有依据。此外，对医疗费只认可恒量公司审核确定的8，362.5元，而伤残鉴定费、营养费及停车费均不属于保险理赔范围，故不同意赔付。

经过庭审质证，被告对原告的证据1－3均无异议；对证据4的真实性无异议，表示原告确已按照调解书赔偿了相应的费用，但认为该调解书系原告与案外人自愿达成的调解协议，被告不予认可；对证据5无异议；对证据6有异议，认为系原告单方制作的，不予认可；对证据7的真实性无异议，但表示发票原件在被告处，故公估费系由被告支付的；对证据8、10无异议；对证据9无异议，但表示案外人驾驶的也是机动车，故即使无责任，案外人

投保的保险公司也应承担400元的交强险责任，对余额部分被告予以认可。

经审理查明，2006年10月10日，原告为其所有的车牌号为苏K5H101天马牌客车向被告申请投保，被告根据原告的申请签发了一份《机动车辆综合保险保险单》。保险单载明承保险种：车辆损失险，保险金额为60，300元；第三者责任险，赔偿限额为100，000元；以及附加不计免赔特约险；保险期限自2006年10月10日零时起至2007年10月9日二十四时止。2007年1月11日，原告为上述保险车辆向人保公司投保交强险，责任限额为6万元（其中死亡伤残赔偿限额为5万元、医疗费用赔偿限额为8，000元、财产损失赔偿限额为2，000元），保险期间为2007年1月11日零时起至2009年1月10日二十四时止。2007年5月20日，案外人张某驾驶涉案保险车辆行驶至上海市中山北路824号路段时，与案外人赵某驾驶的摩托车发生碰撞，致赵某受伤。闸北交警经勘查后认定保险车辆驾驶员张某负此次事故的全部责任，并出具了《事故认定书》。2007年12月14日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对案外人赵某经进行了人体伤残鉴定，鉴定结论为：被鉴定人赵某因车祸致：1、左、右第4、5、6肋骨骨折（6根）参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667－2002）第4.10.5.b）条之规定，分析评定为十（拾）级伤残。2、左桡骨远端骨折，经石膏外固定。目前遗留左腕关节活动功能部分障碍，估算其左上肢丧失功能10％以上（小于25％）。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667－2002）第4.10.10.i）条之规定，分析评定为十（拾）级伤残。上述损伤给予治疗休息120天、护理60天、营养60天。2008年1月31日，保险车辆驾驶员张某与案外人赵某在闸北交警的主持下，签订了一份《交通事故损害赔偿调解书》，双方自愿达成如下协议：赵某的医疗费......

民事判决书(一审)

民事判决书（一审）民事判决书上诉人：江苏XX线缆有限公司。住所地：江苏省XX市环科园绿园路99号。法定代表人：张XX，该公司董事长。被上诉人：贵州XX水泥有限责任公司。住所地：贵州省普定县马官镇杨柳村阿老田村民组。法定代表人：朱柳才，该公司董事长。委托代理人：刘丹灵，贵州天云律师事务所律师。委托代理人：文晓敏，贵州天云律师事务所律师。上诉人江苏XX线缆有限公司与被上诉人贵州XX水泥有限责任公司买卖合同欠款纠纷一案，前由XX中院于XX年6月21日作出安市民二初字第45号民事判决，贵州XX水泥有限责任公司不服，向本院提起上诉。本院于XX年10月27日作出黔高民商终字第43号民事裁定，以“认定事实不清，证据不足”为由将案件发回XX中院重新审理。该院于XX年5月18日作出安市民商初字第6号民事判决后，贵州XX水泥有限责任公司仍不服，再次向本院提起上诉。本院于XX 年9月10日以“事实不清，证据不足，违反法定程序”为由再次将该案发回XX中院重新审理。该院于XX年3月24日作出安市民商初字第1号民事判决。宣判后，江苏XX线

缆有限公司不服上诉至本院。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：XX年3月9日，贵州XX水泥有限责任公司与江苏XX线缆有限公司签订《电线电缆订货合同》，由XX公司为XX公司提供122种规格的线缆，合同参考总价为265万元；付款方式：合同签订后，需方支付合同总价的20%预付款给供方，合同生效；供方接需方通知后开始组织生产，同时按需方预付合同总价的20%给供方；货到3个月或安装调试结束后一周付至总价的90%；供方同时开具17％全额增值税发票；余下的10%作为质量保证金，质量保证期满后无质量问题一次付清，实际结算按每米单价结算。3.1质量保证期：调试合格后一年半，两者以先到为准。 3.2供方应保证货物是全新的、末使用过的，是用优良的工艺和优质的材料制造而成的并完全符合合同规定的质量、技术规范和性能的要求。供方应保证所提供的货物经正确安装、正常运转和保养在其使用寿命期内应具有满意的性能。在设备质保期之内，供方应对由于设计、制造或材料的缺陷而发生的任何不足或故障负责并赔偿由此给需方造成的直接和间接经济损失。3.3根据需方按检验结果或需方所在地质检部门检验结果，或者在质保期内，如果设备的数量、质量或技术规范与合同不符，或证实货物是有缺陷的，包括潜在的缺陷或使用不符合要求的材料等，需方应尽快以书面形

交强险都赔哪些东西

一、交强险都赔哪些东西交强险即机动车交通事故责任强制保险，我国《机动车交通事故责任强制保险条例》对于交强险的赔偿范围进行了明确规定。保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。汽车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。交强险责任限额是指被保险机动车在保险期间(通常为1年)发生交通事故，保险公司对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。二、交强险的注意事项交强险的强制实施肯定是有它的必要性，可以使机动车道路交通事故受害人赔偿得到保障，促进道路交通安全。交强险为交通事故受害人提供及时和基本的保障，购买是必要的。所以说所有的车主都必须进行投保。交强险在赔偿的时候，会涉及到一个财产损失，车主们需要明确这个财产损失的定义是什么，财产损失是指被保险机动车发生道路交通事故，直接造成事故现场受害人现有财产的实际损毁。如果是是被保险车辆内自己东西的丢失或者说财产的损失，是不在交强险内赔偿范围的。三、投保人、被保险人义务

第十二条投保人投保时，应当如实填写投保单，向保险人如实告知重要事项，并提供被保险机动车的行驶证和驾驶证复印件。重要事项包括机动车的种类、厂牌型号、识别代码、号牌号码、使用性质和机动车所有人或者管理人的姓名（名称）、性别、年龄、住所、身份证或者驾驶证号码（组织机构代码）、续保前该机动车发生事故的情况以及保监会规定的其他事项。投保人未如实告知重要事项，对保险费计算有影响的，保险人按照保单年度重新核定保险费计收。第十三条签订交强险合同时，投保人不得在保险条款和保险费率之外，向保险人提出附加其他条件的要求。第十四条投保人续保的，应当提供被保险机动车上一年度交强险的保险单。第十五条在保险合同有效期内，被保险机动车因改装、加装、使用性质改变等导致危险程度增加的，被保险人应当及时通知保险人，并办理批改手续。否则，保险人按照保单年度重新核定保险费计收。第十六条被保险机动车发生交通事故，被保险人应当及时采取合理、必要的施救和保护措施，并在事故发生后及时通知保险人。第十七条发生保险事故后，被保险人应当积极协助保险人进行现场查勘和事故调查。发生与保险赔偿有关的仲裁或者诉讼时，被保险人应当及时书面通知保险人。

交强险合同范本

编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载交强险合同范本甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________

篇一：保险合作协议书保险合作协议甲方：公司乙方：公司为了促进公司（以下简称甲方）和公司（以下简称乙方）的业务全面发展，达到双赢的目的。经甲乙双方协商，在友好合作的基础上，达成以下协议。一、双方合作项目：在本合作协议期内，甲方在乙方提供的保险产品和费率条件下，在开展自身业务过程中利用自身优势积极向乙方投保建筑工程保险及机动车辆保险。乙方将利用自身资源特点，在承保的所有建筑工程保险及机动车辆保险中，在核保流程和费率上尽可能予以便利。二、甲乙双方的权利及义务（一）甲方的权利及义务 1、甲方可根据自身业务需求，经双方协议后，调整乙方提供的保险产品的保险金额及保障项目。 2、甲方应执行保监局关于见费出单的规定，不得拖欠乙方保险费。 3、甲方有义务做好本单位工程施工安全教育工作，在发生保险事故后及时通知乙方并保留好事故现场，积极配合乙方做好案件的查勘及理赔工作 4、为确保甲方享受乙方提供的优惠费率，甲方应确保每一会计年度，在乙方投保的建筑工程保险全年合计总造价，不得低于相应

优惠费率所享受的相应工程总造价额度要求。时间不足一会计年度的，合计工程总造价按相应比率折算。 5、甲方有义务指定专人与乙方进行工作容沟通，服务内容具体为新单资料报送、接单，手续费接收、协助报案、意见反馈、沟通协调等。（二）乙方的权利及义务 1、乙方指定代理人廖健伟（工号：51070700000040 ）与甲乙进行相关业务沟通及办理，所签定业务指定为其名下，负责相应新单业务及保全业务办理，同时负责手续费支付； 2、为促进双方公司业务发展，乙方按甲方投保保险产品为其支付相应手续费用，投保建筑工程保险主险手续费为乙方实收主险保费的15%进行支付，投保建筑工程保险附险手费为乙方实收附险保费的1%进行支付；机动车辆保险手费中，投保机动车辆商业保险按乙方实收保费的15%进行支付手续费，交强险不计入手续费。手续费为次月25 日前支付，乙方指定人员不得无故拖延。手续费采取每单业务一结方式，由甲方与乙方核对后结算当笔手续费，需甲乙双方指定人员书面交接支付手续为确保甲乙双方双赢，乙方有权利暂扣留5000 元人民币手续费作为暂扣手续费，超5000 元人民币后方进行手续支付； 3、乙方有权利根据甲方提供的建筑工程保险全年合计总造价，制订相应保险产品优惠费率乙方提供的具体优惠费率如下：甲方保证全年所投保建筑工程保

民事判决书范文

民事判决书范文导读：本文是关于民事判决书范文的文章，如果觉得很不错，欢迎点评和分享！【篇一：人民法院第二审民事判决书范文】 XX省XX市中级人民法院民事判决书 [199X]X经终字第X号上诉人：李XX，男，19XX年X月X日生，汉族，XX县大杨家乡上王庄村民。被上诉人：XX县大杨家乡上王庄村民委员会。法定代表人：王XX，村民委员会主任。上诉人李XX因承包土地、果园合同纠纷一案，不服XX县人民法院[199X]X经初字第156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法级成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，上诉人承包被上诉人土地、果园，应按合同约定交纳承包金，上诉人拖欠是错误的，应承担违约责任。上诉人要求被上诉人支付其1990年下半年工资，查无实据，且已过诉讼时效。据此判决上诉人付给被上诉人土地、果园承包金元，违约金891元，共计元。李XX上诉称，被上诉上应支付其1960年下半年的工资可与本案合并审理，应从总欠款中扣除其工资款。

被上诉人辩称，关于上诉人的请求，一是没账可查，二是当时村委已作过处理，故上诉人以此为由拖欠承包金是错误的。经审理查明，上诉人自1988年承包被上诉人土地亩、果园亩。1998年应上缴土地承包金80元，果园承包金338元，已交元，另欠粮油差价款28元，共欠元；1989年应上缴土地承包金80元，果园承包金338元；苹果特产税160元，已交元，共欠元；1990年应上缴土地承包金80元，果园承包金338元，苹果特产税160元，另欠粮油差价款元，已交元，共欠元；1991年应上缴土地承包金80元，果园承包金1000元，已交60元，尚欠618元。以上上诉人共欠被上诉人元。本院认为，上诉人承包被上诉人土地、果园应按约定缴纳承包金，无故拖欠应承担违约责任。上诉人要求被上诉人支付其1960年下半年工资，查无实据，且已过诉讼时效，上诉无理，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长：XXX 审判员：XXX 审判员：XXX

交强险承保实务规程(2009)

交强险承保实务规程（2009版）交强险承保实务规程（2009版）第一节说明和告知一、保险人须履行的告知义务（一）向投保人提供投保单并附《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称交强险），向投保人介绍交强险条款，主要包括：保险责任、各项赔偿限额、责任免除、投保人义务、被保险人义务、赔偿处理等内容。其中：关于免除保险人责任的条款内容必须在投保单上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以《机动车交通事故责任强制保险投保提示书》等形式向投保人作出明确说明。（二）向投保人明确说明，保险公司按照《交强险费率浮动暂行办法》的有关规定实行交强险的费率浮动。（三）向投保人明确说明，保险人按照国务院卫生主管部门组织制定交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准审核医疗费用。（四）告知投保人不要重复投保交强险，即使多份投保也只能获得一份保险保障。（五）告知有挡风玻璃的车辆投保人应将保险标志贴在车内挡风玻璃右上角；告知无挡风玻璃的车辆驾驶人应将保险标志随车携带。（六）有条件地区，可告知投保人如何查询交通安全违法行为、交通事故记录。（七）告知投保人应按《中华人民共和国车船税暂行条例》规定在投保交强险同时缴纳车船税，法定免税或有完税、免税证明的除外。二、保险人应提示投保人履行告知义务（一）保险人应提示投保人提供以下告知资料 1、已经建立车险信息平台的地区提示投保人按当地保监局以及行业协会制定的单证简化方法提交相关单证。 2、对于尚未建立车险信息平台的地区 ①提示首次投保交强险的投保人提供行驶证复印件。新车尚未取得行驶证的，提供新车购置发票复印件或出厂合格证复印件，待车辆获得牌照号码办理批改手续时，再提供行驶证复印件。 ②在原承保公司续保交强险的业务，投保人不需再提供资料。 ③对于从其他保险公司转保的业务，提示投保人应提供行驶证复印件、上期交强险保险单原件或其他能证明上年已投保交强险的书面文件。（二）保险人应提示投保人对以下重要事项如实告知 1、机动车种类、厂牌型号、识别代码、发动机号、牌照号码（临时移动证编码或临时号牌）、使用性质； 2、机动车所有人或者管理人的姓名（名称）、性别、年龄、住址、身份证或驾驶证号码（组织机构代码）； 3、机动车交通事故记录（仅无车险信息平台地区的转保业务须提供）； 4、保监会规定的其他告知事项。（三）保险人应提示投保人提供准确、便捷的联系方式提示投保人准确提供联系电话、通讯地址、邮政编码等联系方式，便于保险人提供保险服务。（四）保险人应提示投保人解除合同时及时交还相关单证提示投保人：交强险合同解除时，应将保险单等交还保险人进行核销。

民事判决书(驳回上诉,维持原判用)

民事判决书(二审改判用) ××××人民法院民事判决书 (××××)……民终……号上诉人(原审诉讼地位)：×××，……。 …… 被上诉人(原审诉讼地位)：×××，……。 …… 原审原告/被告/第三人：×××，……。 …… (以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 上诉人×××因与被上诉人×××/上诉人×××及原审原告/被告/第三人×××……(写明案由)一案，不服××××人民法院(××××)……民初……号民事判决，向本院提起上诉。本院于××

××年××月××日立案后，依法组成合议庭，开庭/因涉及……(写明不开庭的理由)不开庭进行了审理。上诉人×××、被上诉人×××、原审原告/被告/第三人×××(写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ×××上诉请求：……(写明上诉请求)。事实和理由：……(概述上诉人主张的事实和理由)。 ×××辩称，……(概述被上诉人答辩意见)。 ×××述称，……(概述原审原告/被告/第三人陈述意见)。 ×××向一审法院起诉请求：……(写明原告/反诉原告/有独立请求权的第三人的诉讼请求)。一审法院认定事实：……(概述一审认定的事实)。一审法院认为，……(概述一审裁判理由)。判决：……(写明一审判决主文)。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证(当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据)。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……(写明二审法院是否采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判)。

本院认为，……(根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由)。综上所述，×××的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国×××法》第×条(适用法律错误的，应当引用实体法)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第×项规定，判决如下：一、撤销××××人民法院(××××)……民初……号民事判决；二、……(写明改判内容)。二审案件受理费……元，由……负担(写明当事人姓名或者名称、负担金额)。本判决为终审判决。审判长××× 审判员××× 审判员××× ××××年××月××日 (院印)

《一审民事判决书》实例-法律文书模板

《一审民事判决书》实例 ××省××县人民法院民事判决书（19××）×民初字第××号原告：伍××，男，生于19××年×月×日，×族，务农，家住××县××乡××村四组。委托代理人：陈××，××县花桥司法所法律工作者。被告：李××，女，生于19××年×月×日。×族，务农，家住××县××乡××村四组。系原告之弟媳。原告伍××诉被告李××房屋确权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄××独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍××，委托代理人陈××到庭参加了诉讼。被告李××经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：父母生前于19××年将全部房屋、家俱指定分给原告和被告家居住使用至今，因未书写分家合同，后辈无据可证，要求明确产权，落实界限。被告未作书面答辩。案经审理查明，原告之父伍××夫妇，于19××年将房屋、家俱指定分给原告伍××、被告李××居住使用，其正堂屋左半间，左耳间房一通，大转角房后半间（三小间）归被告李××家居住使用，横堂屋一通，大转角房前半间（三小间）归原告伍××居住使用。指定分家后，原告的父母跟随被告家生活。19××年原告之父伍××病逝，其母仍跟随被告家生活至19××年×月，随后在原告家生活至19××年×月××日病逝为止。原、被告按父母指定分配的房屋居住使用至今一直无异议。19××年×月在规划宅基地时，双方按原使用的房屋填写进了各自的宅基地使用证。现原、被告均已进入高龄，原告担心子孙日后无据为凭为房产发生纠纷，尤其对排搧及其界限未明确，原告曾要求基层干部按指定分家的各自房屋重新补写一个分家合同或协议，以明确排搧及界限，被告拒绝原告的要求，为此，原告起诉来院，要求明确产权及互相之间的界限。本案事实清楚、证据充分。本院认为，原、被告父母将自己的房产指定分给原被告，是他们的真实意识的表示，其行为合法有效，应受法律保护，原、被告按父母指定分配的房屋居住，使用36年，双方无争议，现原告怕日后子孙无据管业而发生纠纷，要

交强险无责赔付的各种情形

交强险无责赔付的总结交强险无责赔付的各种情形总结如下： 1、两辆机动车互碰，两车均有责双方机动车交强险均在交强险财产损失赔偿限额内，按实际损失承担对方机动车的损害赔偿责任。例1：A、B两车互碰，各负同等责任。A车损失3500元，B车损失3200元，则两车交强险赔付结果为：A车保险公司在交强险项下赔偿B车损失2000元;B车保险公司在交强险项下赔偿A车损失2000元。对于A车剩余的1500元损失，按商业险条款规定，根据责任比例在商业车险项下赔偿。即如A车投保了车损险、B车投保了商业三者险，则在B车的商业三者险项下赔偿750元，在A车的车损险项下赔偿750元。 2、两辆机动车互碰，一方全责、一方无责无责方机动车交强险在无责任财产损失赔偿限额内承担全责方机动车的损害赔偿责任，全责方机动车交强险在财产损失赔偿限额内承担无责方机动车的损害赔偿责任。无责方车辆对全责方车辆损失应承担的赔偿金额，由全责方在本方交强险无责任财产损失赔偿限额项下代赔。例2：A、B两车互碰造成双方车损，A车全责(损失1000元)，B车无责(损失1500元)。设B车适用的交强险无责任赔偿限额为100元，则两车交强险赔付结果为：A车交强险赔付B车1500元，B车交强险赔付A车100元。 B车对A车损失应承担的100元赔偿金额，由A车保险公司在本方交强险无责任财产损失赔偿限额项下代赔。 3、多辆机动车互碰，部分有责(含全责)、部分无责(1)一方全责，多方无责所有无责方视为一个整体，在各自交强险无责任财产损失赔偿限额内，对全责方车辆损失按平均分摊的方式承担损害赔偿责任;全责方对各无责方在交强险财产损失赔偿限额内承担损害赔偿责任，无责方之间不互相赔偿。无责方车辆对全责方车辆损失应承担的赔偿金额，由全责方在本方交强险相应无责任财产损失赔偿限额内代赔。例3：A、B、C三车互碰造成三方车损，A车全责(损失600元)，B车无责(损失600元)，C车无责(损失800元)。设B、C车适用的交强险无责任赔偿限额为100元，则赔付结果为：A车交强险赔付B车600元，赔付C车800元，B车、C车交强险分别赔付A车：100元，共赔付200元。由A车保险公司在本方交强险两个无责任财产损失赔偿限额内代赔。 (2)多方有责，一方或多方无责所有无责方视为一个整体，在各自交强险无责任财产损失赔偿限额内，对有责方损失按平均分摊的方式承担损害赔偿责任;有责方对各方车辆损失在交强险财产损失赔偿限额内承担损害赔偿责任，无责方之间不互相赔偿。无责方车辆对有责方车辆损失应承担的赔偿金额，由各有责方在本方交强险无责任财产损失赔偿限额内代赔。多方有责，一方无责的，无责方对各有责方车辆损失应承担的赔偿金额以交强险无责任财产损失赔偿限额为限，在各有责方车辆之间平均分配。多方有责，多方无责的，无责方对各有责方车辆损失应承担的赔偿金额以各无责方交强险无责任财产损失赔偿限额之和为限，在各有责方车辆之间平均分配。例4：A、B、C、D四车互碰造成各方车损，A车主责(损失1000元)，B车次责(损失600元)，C车无责(损失800元)、D车无责(损失500元)。设C、D两车适用的交强险无责任赔偿限额为100元，则赔付结果为：1.C车、D车交强险共应赔付200元，对A车、B车各赔偿(100+100)/2=100元，由A车、B车保险公司在本方交强险无责任财产损失赔偿限额内代赔。

民事判决书(当事人对案件事实没有争议的)

民事判决书（当事人对案件事实没有争议的）文书类型：民事诉讼文书 ×××人民法院民事判决书（当事人对案件事实没有争议的）（××××）×民初字第××号原告：……（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）：……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）：……（写明姓名等基本情况）委托代理人：……（写明姓名等基本情况）。被告：……（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）：……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）：……（写明姓名等基本情况）委托代理人：……（写明姓名等基本情况）。第三人：……（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）：……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）：……（写明姓名等基本情况）委托代理人：……（写明姓名等基本情况）。 ……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院于年月日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：……（概述原告所主张的事实和理由以及具体的诉讼请求）。被告承认原告在本案中所主张的事实，但…（写明被告对法律适用、责任承担的意见）。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。……（写明对责任承担和法律适用部分的理由）。依照……（写明判决所依据的条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判员年月日（院印）书记员 1、本判决书供人民法院在当事人对案件事实没有争议时就案件的实体问题作出处理决定时使用。 2、本判决书样式由首部、事实、理由、判决结果和尾部等五部分组成。 3、首部包括法院名称、文书种类、案号、诉讼参加人及其基本情况，以及案件由来、审判组织和审判方式等。 4、事实部分包括原告的诉讼请求、事实和理由以及被告对原告起诉主张事实的承认。 5、理由部分包括判决的理由和判决所依据的法律。

机动车交通事故责任强制保险案例分析

2013年2月23日，于某驾校学习的学员胡某乘坐驾校的轻型普通货车在路上行驶。车辆上坡时尾部出现异常黑烟，且车尾灯光照射下尤为明显。在未封闭后车厢中乘坐的，包括胡某在内的六位培训学员均表示诧异。靠近驾驶室的学员敲打后车窗向驾驶员示警，受害人胡某则站起并将双腿自车厢内伸出车外，由车上跳下后因为惯性使头部与车辆尾部发生碰撞受伤，经送医院治疗因特重型颅脑损伤于3月4日晚死亡。事故发生后，事故车辆随救护车一同到县医院，因此该事故无现场，公安机关以事故成因无法查明为由作出交通事故证明。后该事故在相关部门主持下，驾校与胡某父母就胡某的死亡达成了赔偿协议，由驾校赔偿胡某父母共620000元，并已实际履行。驾校理赔后，向保险公司要求按保险合同理赔，遭到拒绝。2013年8月，驾校将保险公司诉至安徽省舒城县人民法院，认为其车辆在保险公司处投保了交强险及商业险并不计免赔，要求保险公司应按保险合同约定赔偿原告各项损失52万元。保险公司称：该案不属于交通事故，应为意外伤害，是因紧急避险引发的意外伤害。胡某是保险车辆上的车上人员，不是第三者，既不属于交强险的赔偿范围，也不属于商业三者险的赔偿范围。保险公司即使承担保险责任也只应当在车上人员责任险险种的范围内承担相应的赔偿责任。该案双方争议的焦点是本案是否为交通事故、受害人胡虎是否为交强险及商业三者险中的第三者问题？律云律师观点：关于胡某是否为交强险及商业三者险中的第三者问题，应当这样理解：胡某因事故致特重型颅脑损伤死亡的事实、及驾校于事故发生后对死者亲属赔偿620000元的事实清楚，保险公司对此也无异议；涉案车辆为轻型普通货车，限定驾驶室载客5人，但该车却在后车厢另载客6人，违背交通安全法中的限载规定，且因驾驶人员无法掌握后车厢中人员情况，致后车厢中乘座的胡某，在避险跳车过程中头部与车辆尾部发生碰撞，致特重型颅脑损伤死亡的情况；因此该起事故应定性为交通事故。交通警察大队以事故现场不复存在、事故成因无法查明作出道路交通事故证明书，但从现场证人的证言可以看出，事故车辆违法载客是造成事故的主要原因，胡某错误判断车辆行驶中出现的情况，盲目跳车自救是造成事故的次要原因。胡某因位于后车厢内，而后车厢属载货区，故其应该不属于严格意义上的车内人员；另外，该事故车辆后车厢中乘座的另外五人均证明胡某系在跳出车外后身体与车辆发生碰撞，应理解为胡某在跳出车外后因行驶中的车辆惯性致头部与车辆发生碰撞受伤，其碰撞受伤之时已不在车上，因此胡某应为交强险及商业三者险中的第三者。驾校的驾驶员开车造成交通事故致胡某死亡，应由交通事故强制险的保险人在医疗费、伤残赔偿责任限额120000元范围内全额赔付120000元，超出部分损失40余万元按照事故责任由原告分担70%。因原告在被告处投保商业三者险，应由保险公司在保险限额内按责赔偿。律云律师提示：

民事判决书范本中英文对照

上海法院知识产权裁判文书精选民事判决书范本中英文对照中华人民共和国吉林省高级人民法院民事判决书（2003）吉民三终字第20号上诉人（原审被告）：诸暨市飞达实业有限公司（原浙江省诸暨市飞达实业公司）。住所：浙江省诸暨市城关镇浣东北路60号。法定代表人：宗光培，该公司总经理。委托代理人：田大原，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珲春江南实业有限公司清算小组。住所：珲春市。代表人：金龙华，该清算小组组长。被上诉人（原审原告）：韩国KOMARA农产会社。住所：韩国釜山广城市莲提区莲山千洞586－15. 法定代表人：姜大建，该社社长。委托代理人：王文君，吉林由正律师事务所律师。上诉人诸暨市飞达实业有限公司（以下简称飞达公司）与被上诉人珲春江南实业有限公司清算小组（以下简称清算组）、韩国KOMARA农产会社（以下简称农产会社）购销手套机合同纠纷一案，不服中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2000）延州经初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人飞达公司委托代理人田大原，被上诉人清算组代表人金龙华，农产会社委托代理人王文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：（一）1999年7月5日，珲春江南实业有限公司（以下简称江南公司）因未参加年检被珲春市工商行政管理局吊销营业执照，并被告知企业的债权债务由企业自行处理。珲春市边境经济合作区经济发展局于2001年6月1日下发珲经发（2001）53号文件，决定江南公司成立清算小组。珲春市公安局治安科出具证明：证明清算组的公章已依法备案。江南公司原法定代表人姜南春于2000年6月8日出具书面说明：1、江南公司由其提议并同意成立清算小组，其委托宋明男为清算小组组长，金龙华任副组长，吕相基、李顺子、金昌浩为成员；2、其同意由金龙华负责清算工作及一切法律实施事宜。因此，清算组成立的程序合法，应负责江南公司的债权债务清理工作，具有作为诉讼原告的主体资格。

商业险与交强险赔偿计算公式

混合责任交强险赔偿计算之我见 ABC三车相撞，并造成一行人死亡，三车受损，A车损660元，B车损1320元，C车损2640元，行人死亡补偿132000元。事故总损失共计136620元。交警认定，AB车负主次责任，C车、行人无责。下面计算ABC车的交强险：一、A车交强险 1. 死亡伤残项赔款=132000/ 2.2=60000>限额50000 注:分母2.2表示共同责任方有AB两个有责车和1个无责车C。（有责车数2×1+无责车数1×0.2） 2.财产损失项赔款=（B车损1320/1.2）+（C车损2640/2）=1100+1320=2420>限额2000 注:分母1.2表示共同责任车为1个有责车A和1个无责车C,分母2表示共同责任车为AB 两个有责车。 3、A车交强险赔款合计=50000+2000=52000元。其中B车得到：2000×1100/2420=909.09（元）； C车得到：2000×1320/2420=1090.91（元）；行人得到：50000元。二、B车交强险 1. 死亡伤残项赔款=132000/ 2.2=60000>限额50000 2.财产损失项赔款=（A车损660/1.2）+（C车损2640/2）=550+1320=1870 3、B车交强险合计=51870元其中A车得到550元； C车得到1320元；行人得到50000元。三、C车交强险 1. 死亡伤残项赔款=132000×0.2/ 2.2=12000>无责限额10000 注:分子中的0.2表示无责车承担的系数。 2.财产损失项赔款=（A车损660×0.2/1.2）+（B车损1320×0.2/1.2）=110+220=330 3. C车交强险赔款=10330元。其中A车得到110元； B车得到220元；行人得到10000元。四、三车交强险合计赔款=114200元。其中A车得到赔款为660元（从B车得到550元，从C车得到110元）。 B车得到赔款为1129.09元（从A车得到909.09元，从C车得到220元） C车得到赔款为2410.91元（从A车得到1090.91元，从B车得到1320元）行人得到赔款为110000元（从AB车各得50000元，从C车得10000元）五、交强险赔偿以外部分为: 事故总损失136620元-交强险赔偿114200元=22420元。此部分由AB两车按事故责任比例承担，如果AB两车都加保了商业车险，由AB两车的保险公司按商业险计算赔偿。通过此案例的演算过程，我们可以看到： 1.有责车和无责车在交强险中承担的份额得到了公平合理的分配。

保险公司应承担交强险的赔付责任案例

保险公司应承担交强险的赔付责任问题提示：机动车驾驶人无证、酒后驾驶机动车辆，保险公司的交强险赔付责任是否免除。要点提示：机动车交强险不因驾驶人重大过失、过错行为，保险公司免除保险赔付责任。案例索引：商丘市梁园区人民法院（2011）商梁民初字第1238号民事判决。案情：原告刘万元，曾用名刘万生，男，住商丘市睢阳区。被告张长波，男，住山东省曹县青堌集镇。被告董继峰，男，住山东省曹县青堌集镇。被告商丘市鹏程货运有限公司。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。法院审理查明：2011年3月11日17时02分，李洪学驾驶豫NA7656、豫NC722号半挂货车沿商柘路由南向北行驶至商柘公路23公里+800米处与同方向行驶的原告刘万元无证酒后驾驶的豫NE6788号（挪用号牌）两轮摩托车发生刮擦，造成原告刘万元受伤、摩托车损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字【2011】第0311203号道路交通事故认定书认定，此事故系李洪学驾驶机动车超车时，未与被超车保持安全距离和刘万

元无证酒后驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全所造成的，认定李洪学承担此事故的主要责任，刘万元承担此事故的次要责任。事故发生后，原告刘万元在商丘市第四人民医院住院治疗29天，支付医疗费11953.23元。2011年6月17日，商丘商都法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出商都司鉴所【2011】临鉴字第1139号司法鉴定意见书认定：1、原告刘万元（刘万生）因交通事故致牙齿脱落（9枚），构成伤残十级，2、原告刘万元（刘万生）因交通事故致左肩关节功能部分丧失构成十级伤残。原告支付鉴定费850元。事故发生后，被告张长波、董继峰已支付原告刘万元赔偿款13900元。另查明，豫NA7656、豫NC722号肇事车的登记车主为被告鹏程货运公司，实际所有人为被告张长波、董继峰共有，2007年7月17日双方签订《车辆挂靠经营合同》，挂靠于被告鹏程货运公司名下经营；该肇事车在被告阳光财险商丘支公司投保了机动车交通事故强制保险与第三者责任险，交纳交强险保险费1344元，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；豫NA7656号主车交纳第三者责任险保险费9417元，保险限额为50万元，交纳不计免赔率特约险保险费2305元，豫NC722号挂车交纳第三者责任险保险费917.7元，保险限额为5万元，交纳不计免赔率特约险保险费400.5元，保险期间均为2010年7月17日至2011年7月16日，事故发生

法律文书作业答案(民事判决书)3.wy

一、作品题（共 1 道试题，共100 分。） 1. 民事判决书写作请根据下列材料制作一份第一审民事判决书：孙X杰（男，1952年8月21日生于XX省XX县，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍楼X栋X单元X号）与孙X林（男，1993年1月23日出生于XX省XX县XX乡，系XX制药厂的工人，住在XX市XX街X 楼X号）原系叔侄关系，2009年8月，经孙X林的父母请求，孙X杰在办理了相关法律手续后收孙X林为养子，并将孙X林的户口由XX省XX县XX乡XX村转至自己所在的XX市。2011年4月，孙X杰为孙X林找了份工作。孙X林先后在XX公司和XX制药厂当工人。孙X杰与孙X林的养父子关系确定后，在其后的日常生活中，孙X林将自己每月2000余元的工资全部交给孙X杰，孙X杰则每月给孙X林500元零花钱，还给孙X林购买衣服、鞋子等物。相互照顾，关系一直还比较好。 2012年9月以后，由于在孙X林的恋爱与婚姻问题上存在分歧，孙X杰与孙X林之间产生了一些矛盾。当年10月，孙X林在其工作的制药厂分得一间房子后便搬出了孙X杰家，自此孙X林不再将工资交给孙X 杰，只是在节假日去看看孙X杰，通常还买些食品。孙X杰也不再给孙X林零花钱。 2012年12月，孙X杰因病住院。由于孙X杰正与其妻闹离婚，其妻不予照顾。孙X林虽与孙X杰有了矛盾，但还是在单位请了假到医院照顾孙X杰，其间还买了食品和生活用品。 2013年3月上旬，孙X杰与孙X林又因孙X林的恋爱与婚姻问题发生了激烈争吵，孙X杰声称孙X林结婚时将不给孙X林任何资助。孙X林非常生气，便于2013年4月23日晚与其生母一道趁孙X杰出去散步的机会将孙X杰买来仅二个月价值4000余元的彩电一台搬走，想以此作为孙X杰对自己结婚不予资助的一点补偿。孙X杰发现后大为不满，在要求孙X林归还电视机未果的情况下，于2013年5月11日向XX 市人民法院起诉，称由于被告孙X林不再将工资交给自己，未尽赡养义务，还将自己的电视机搬走，侵犯了自己的财产权，双方养父子关系已无法维持，要求判令与孙X林脱离养父子关系，并让孙X林归还电视机。法院受理后，组成了由审判长张XX和人民陪审员朱XX、王XX组成的合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，孙X林提出答辩称，自己工作以后共向孙X杰交了3万余元的工资，但只从孙X杰处得到不到1万元的零花钱和物品，自己将孙X杰的彩电搬走只是以此作为孙X杰对自己结婚不予资助的一点补偿，要求法院判令孙X杰退回孙X林所交工资的剩余部分2万元，并资助自己部分结婚所需费用。法院审理后认为：双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了近四年，在此期间，孙X林将工资交给孙X 杰是尽人子之情，而孙X杰除负责全家生活开支外，还给孙X林零花钱，为孙X林购买衣物，已尽了为父之责，再断无向孙X林返还所交工资之理。后来双方因在被告恋爱与婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，而被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，以致引起诉讼，显然是属于孙X林的错误。但念及原被告曾为养父子，被告在原告住院期间还请假照顾，尽了一定义务，原告在被告结婚时给予一定的资助亦在情理之中。故此，考虑到整个案件情况，法院于2013年6月3日以第25号判决书作出判决：孙X杰与孙X林解除养父子关系；孙X林将电视机退还给孙X杰；孙X杰付给孙X林5OOO元钱作为对孙X林结婚成家的资助。法院同时还决定，案件诉讼费用6OO元由原、被告各负担一半。