灯光案例分析

室内照明案例分析

学生：王默达

班级：环艺二班

学号：171102094

优质的照明质量包括五个主要因素：适当的照度水平、舒适的亮度分布、宜人的光色和良好的显色性、尽可能少的眩光干扰、正确投光方向与完美的造型立体感。直接照明案例分析：

光线通过灯具射出，其中90%-100%的光通量到达假定的工作面上，具有强烈的明暗对比，并能造成有趣生动的光影效果，可突出工作面在整个环境中的主导地位，但是由于亮度较高，应防止眩光的产生。

博物馆和画廊具有展览性质的公共场所经常会用到直接照明。这种照明方式具有强烈的明暗对比，并能造成有趣生动的光影效果，将光源直接射向艺术品突出艺术品，可突出工作面在整个环境中的主导地位。让观赏者不受环境的干扰专心的欣赏艺术品。

客厅用温暖的光源(2800-3000K)，营造亲情氛围。为视觉健康和舒适性，主灯的灯罩要向上反射光，不要向下反射。多用壁灯、落地灯和台灯做多个局部的、分散的光区域，用不同的灯具组合来营造不同的

气氛。在保证安全、便于清洁的前提下，把光源暗藏，用间接的反射的光做环境光这是很有效的方法。

半直接照明案例分析：

半直接照明方式是半透明材料制成的灯罩罩住光源上部，60%-90%以上的光线使之集中射向工作面，10%-40%被罩光线又经半透明灯罩扩散而向上漫射，其光线比较柔和。这种灯具常用于较低的房间的一般照明。由于漫射光线能照亮平顶，使房间顶部高度增加，因而能产生较高的空间感。

此图的半直接照明改善了室内的明暗度比。采光效果好，是一种理想的照明方式。

间接照明案例分析：

间接照明方式是将光源遮蔽而产生的间接光的照明方式，其中90%-100%的光通量通过天棚或墙面反射作用于工作面，10%以下的光线则直接照射工作面。通常有两种处理方法，一是将不透明的灯罩

装在灯泡的下部，光线射向平顶或其他物体上反射成间接光线；一种是把灯泡设在灯槽内，光线从平顶反射到室内成间接光线。这种照明方式单独使用时，需注意不透明灯罩下部的浓重阴影。通常和其他照明方式配合使用，才能取得特殊的艺术效果。商场、服饰店、会议室等场所，一般作为环境照明使用或提高景亮度。

半间接照明案例分析：

半间接照明方式，恰和半直接照明相反，把半透明的灯罩装在光源下部，60%以上的光线射向平顶，形成间接光源，10%-40%部分光线经灯罩向下扩散。这种方式能产生比较特殊的照明效果，使较低矮的房间有增高的感觉。也适用于住宅中的小空间部分，如门厅、过道、服饰店等，通常在学习的环境中采用这种照明方式，最为相宜。

此类照明也适用于住宅中小空间的部分，如门厅、过道、服装店等。

漫射照明方式案例分析：

漫射照明方式，是利用灯具的折射功能来控制眩光，将光线向四周扩散漫散。这种照明大体上有两种形式，一种是光线从灯罩上口射出经平顶反射，两侧从半透明灯罩扩散，下部从格栅扩散。另一种是用半透明灯罩把光线全部封闭而产生漫射。这类照明视觉舒适。

这类照明光线性能柔和，视觉舒适。客厅中的水母灯在夜间点亮整个空间就仿佛沉浸在蓝色的海洋中，静谧而美丽。

照明案例中较失败的案例：

这张图片里相当大的一个空间里中只用了几个小射灯做为光线来源。使空间显得乏味，没有突出室内陈设品，没有什么特别精彩的地方同时也显得空间很低矮，显得有些压抑。

卧室主要是用来睡眠和休息的场所，灯光设计最好不要刺眼，以柔为主。图中卧室的灯光光源照明亮度过于耀眼，不仅不美观还让业主的感到不舒适。

办公室中的照明这种做法造成办公下部空间（人员活动空间）；天花、吊顶等上部空间较为深暗，整体空间环境较为呆板、压抑。长期处在灯源下工作还易出现眩光。

这张图中的照明缺点就在于过度的使用射灯，过多的射灯不仅费电更会把家变成展览馆而忽略了整体的美感。杂乱的光线也会使空间失去和谐感，光线混乱。射灯过度使用还易造成火灾。