2017-2019年高考生物评分细则和阅卷心得
2017-2019年高考评分细则及阅卷教师阅卷心得
一、高考阅卷评分情况简介
每组评卷组由两名大学老师担任质检员，制定好评分标准，找好评分点。评卷员由在读研究生和高中老师按照1:1的比例组成。每份试卷由2个人正评，当两个人给出的分数不一致时，试卷会被发给第三个人进行三评，如果三评的分数和前两个人的分数都不同，该份试卷就会发给仲裁，仲裁给出的分数就是该考生的最终得分。该份试卷就算在了评卷员的误判率中，误判率高的阅卷报酬少。不同题目，分值不同，误差范围也有所不同。
阅卷规则：抓关键词，找关键句，快速评判，只管对的不管错的
二、2017年高考阅卷评分细则和心得
29题．（10分）根据遗传物质的化学组成，可将病毒分为RNA病毒和DNA病毒两种类型，有些病毒对人类健康会造成很大危害，通常，一种新病毒出现后需要确定该病毒的类型。假设在宿主细胞内不发生碱基之间的相互转换，请利用放射性同位素标记的方法，以体外培养的宿主细胞等为材料，设计实验以确定一种新病毒的类型，简要写出：
（1）实验思路
（2）预期实验结果及结论即可。（要求：实验包含可相互印证的甲、乙两个组）
【标答及得分点】（1）思路（6分）
甲组：将宿主细胞培养在含有放射性标记尿嘧啶的培养基中，之后接种新病毒。培养一段时间后收集病毒监测其放射性。乙组：将宿主细胞培养在含有放射性标记胸腺嘧啶的培养基中，之后接种新病毒。培养一段时间后收集病毒监测其放射性。
得分关键点：明显分两组分别标记，且标记正确，检测病毒放射性，得6分。
（2）结果及结论（4分）两组的现象结论各一分，分值为0分1分2分3分4分。
若甲组收集的病毒有放射性，乙组无，即为RNA病毒；反之为DNA病毒。
得分关键点：两组的现象完整得1分，结论对应正确得1分，结果完整且与设计相对应，结论正确，得满分。如果第一问的实验思路不得分，则第二问也是0分。
【错误答案】第一问①只设计一组或写的不条理看不出分两组的为0分（题目中要求实验包含可相互印证的甲乙两个组）
②正确分两组了，两组也正确进行同位素标记，得到两组被标记的病毒，又继续用培养的两组病毒分别去侵染两组细菌，观察上清液沉淀物中的放射性为0分（画蛇添足）
③正确分两组了，但进行同位素标记错误，如标记A、T，为0分。或者标记不明确，如标记脱氧核苷酸和核糖核苷酸，或者标记核糖和脱氧核糖，为0分（题干中信息提示：“在宿主细胞内不发生碱基之间的相互转换”）暗示应该考虑通过标记特殊性的碱基进行设计，不能排除核糖和脱氧核糖之间相互转换了
④答案不完整，语言不严谨。如第一问中正确分组，正确标记了，却没有“收集病毒来检测病毒的放射性”这样第一问的评分基本就为0分，如果能在第二问的结果讨论中能补充上观察的是病毒的放射性如何，这样第一问的6分就可以得到了。
第二问的结果讨论（第一问得6分后才存在第二问的得分）①现象描叙与第一部分的思路组别不对应，如“甲组的病毒有放射性，乙组无，则是DNA病毒”该问为0分
②答案不完整，语言不严谨。如“若甲组病毒有放射性，即为RNA病毒；若乙组病毒有放射性，即为DNA病毒”这样现象表达的不完整不得分只能得两组的结论分共2分。再如“若甲组细菌中有放射性，乙组没有放射性，即为RNA病毒；若甲组细菌中没有放射性，乙组有放射性，即为DNA病毒”这种表达中没有围绕病毒的放射性进行讨论，为0分。
29题共10分，平均分只有1.1分，成为本份试卷选拔出优秀学生的一个题目。
【分析】该题考查了学生的理解能力、审题能力、分析和解决问题的能力、实验探究能力、
知识迁移能力。很多学生反映遇到该题就懵了。其实通过审题“通过甲乙两组形成相互对照”“不发生碱基之间的相互转换”“采用同位素标记法”获取有用信息，再结合“DNA和RNA的碱基区别”“利用细菌培养噬菌体”教材中的知识迁移，该题也就能迎刃而解啦。【暴露的问题】突出表现在审题、知识迁移、语言严谨性
30．（9分）植物的CO2补偿点是指由于CO2的限制，光合速率与呼吸速率相等时环境中的CO2浓度，已知甲种植物的CO2补偿点大于乙种植物的，回答下列问题：
（1）将正常生长的甲、乙两种植物放置在同一密闭小室中，适宜条件下照光培养，培养后发现两种植物的光合速率都降低，原因是_________________，甲种植物净光合速率为0时，乙种植物净光合速率_________________（填“大于0”“等于0”“小于0”）。
（2）若将甲种植物密闭在无O2、但其他条件适宜的小室中，照光培养一段时间后，发现植物的有氧呼吸增加，原因是_________________。
【标答及分值】（1）植物在光下光合作用吸收CO2的量大于呼吸作用释放CO2的量（1分），使密闭小室中CO2浓度降低（3分），光合速率也随之降低（本空共4分）大于0（1分）第一个空答：光合作用大于呼吸作用\光合速率大于呼吸速率\光合大于呼吸，均得分；第二空是重要的失分点，答CO2浓度低、较低、含量少、较少均得分，平均分2.27
（2）甲种植物在光下光合作用释放的O2（1分）使密闭小室中O2增加（3分，主要得分点），而O2与有机物分解产生的NADH发生作用形成水是有氧呼吸的一个环节，所以当O2增多时，有氧呼吸会增加（本空共4分）
【分析】考查呼吸作用和光合作用，而难度并不大。总分9分，平均分5.73分
【问题】突出表现在语言归纳答案不完整
31（8分）血浆渗透压可分为胶体渗透压和晶体渗透压，其中，由蛋白质等大分子物质形成的渗透压称为胶体渗透压，由无机盐等小分子物质形成的渗透压称为晶体渗透压。回答下列问题：（1）某种疾病导致人体血浆蛋白含量显著降低时，血浆胶体渗透压降低，水分由_______进入组织液，可引起组织水肿等。
（2）正常人大量饮用清水后，胃肠腔内的渗透压下降，经胃肠吸收进入血浆的水量会_______，从而使血浆晶体渗透压_______。
（3）在人体中，内环境的作用主要为：①细胞生存的直接环境，②________。
【标答及分值】（1）血浆（2分）注意：写错字或看不清的不给分。延伸答案：毛细血管，血液，平均分1.57分。无效答案：细胞、血浆蛋白、血管均不得分
（2）增加（2分）降低（2分）（3）细胞与外界环境进行物质交换的媒介（2分）延伸答案：物质交换或物质运输或维持内环境稳态（酸碱平衡、渗透压平衡等）或酶促反应或免疫（血浆中的抗体发生的免疫反应）可给分。无效答案：原题中给出的“细胞生存的直接环境”这一作用的变相说法都不给分。如生理反应发生的场所或代谢场所或生命活动场所等不得分。描述不标准不严谨不得分。如与外界接触的媒介或对生物正常的生理平衡进行调节。本问2分是课本P5原文原句黑体字
【分析】考查必修三中内环境稳态中渗透压平衡最基础点，紧扣教材。
三、2018年高考试题及阅卷评分标准
29.（10分）回答下列问题
（1）大自然中，猎物可通过快速奔跑来逃脱被捕食，而捕食者则通过更快速的奔跑来获得捕食猎物的机会，猎物和捕食者的每一点进步都会促进对方发生改变，这种现象在生态学上称为。（2分）标准答案：共同进化（其它答案: 协同进化、共同演化）（2）根据生态学家斯坦利的“收割理论”，食性广捕食者的存在有利于增加物种多样性，在这个过程中，捕食者使物种多样性增加的方式是_____________________________（4分）。
标准答案：捕食者往往捕食数量多的物种，为其他物种的生存提供机会。
其它得分答案：通过大量捕食，使优势种（种群）个体数量减少；多捕食数量多的物种（种群）或捕食优势种群（物种）的概率大。
不给分：本题答案的得分点为“捕食个体数量多的物种”，没有这层意思的不给分（3）太阳能进入生态系统的主要过程是。分解者通过获得生命活动所需的能量。（4分）
第一空答案：绿色植物通过光合作用将太阳能转化为化学能储存在有机物中。（答光合作用或者将太阳能转化为化学能给分）。其他答案不给分。第二空答案：分解动植物的遗体残骸和动物的排遗物其它答案：呼吸作用或将动植物遗体和动物排遗物中的有机物分解、分解有机物、分解作用、分解动植物的遗体等给分。要点：呼吸作用、细胞呼吸或者分解作用即可得分。其他如分解有机物中的能量、分解生物、分解微生物、分解代谢产物等不给分。
30.（9分）甲，乙两种植物净光合速率随光照强度的变化趋势如图所
示。回答下列问题：
（1）当光照强度大于a时，甲、乙两种植物中，对光能的利用率较高
的植物是。（1分）答案：甲
（2）甲、乙两种植物单独种植时，如果种植密度过大，那么净光合速
率下降幅度较大的植物是甲，判断的依据是______________（4分）
答案：光照强度降低导致甲植物净光合作用速率降低的幅度比乙
大，若种植密度过大，植株接受的光照强度减弱，导致甲组植物净光合作用速率下降幅度比乙大。其它答案：光照强度写为光照、光强；光照减弱；净光合给分。反向描述：光强度增大，甲的净光合速度上升强度比乙大或小于a点时，甲受光照强度影响大，密度过大会造成植物所得光照强度降低，所以甲下降快。【关键点：强调光照强度与净光合速率关系】不给分：回答光合速率下降或降低不得分
（3）甲、乙两种植物中，更适合在林下种植的是。（2分）
（4）某植物夏日晴天中午12：00时叶片的光合速率明显下降，其原因是进入叶肉细胞的_______(填“O2”或“CO2”)不足。（2分）答案：乙 CO2
31.（8分）为探究不同因素对尿量的影响，某同学用麻醉后的实验兔进行不同的实验。实验内容如下: a. 记录实验兔的尿量(单位:滴/分钟)。 b. 耳缘静脉注射垂体提取液0.5ml，记录尿量。c. 待尿量恢复后，耳缘静脉注射20%葡萄糖溶液15ml，记录尿量。取尿液做尿糖定性实验。回答下列问题:
（1）该同学发现，与a相比，b处理后实验兔尿量减少，其主要原因是。
答案：垂体提取液中含有抗利尿激素，促进了肾小管和集合管重吸收水。
不给分：1、抗利尿激素同时列出了肾上腺素、甲状腺激素； 2、肾小管写成了近球小管。或只写一种管。 3、下丘脑释放的抗利尿激素；提取液诱导下丘脑合成抗利尿激素等。其它术语错了不得分；且后面的都不得分。只要前面不写抗利尿激素的，后面一律不给。（2）c处理后，肾小管腔内液体的渗透压会升高，实验兔的尿会，取尿液加入斐林试剂做尿糖定性实验出现砖红色，说明尿液中含有。
答案：增加/上升/增多葡萄糖
（3）若某实验兔出现腹泻、尿量减少现象，导致尿量减少的主要原因是血浆渗透压升高，刺激了存在于的渗透压感受器，从而引起尿量减少。标准答案：下丘脑
32.（12分）果蝇体细胞有4对染色体，其中2、3、4号为常染色体。已知控制长翅/残翅性状的基因位于2号染色体上，控制灰体/黑檀体性状的基因位于3号染色体上。某小组用一只无眼灰体长翅雌蝇与一只有眼灰体长翅雄蝇杂交，杂交子代的表现型及其比例如下:
回答下列问题:
（1）根据杂交结果，不能(填“能”或“不能”)判断控制果蝇有眼/
无眼性状的基因是位于X染色体还是常染色体上。若控制有眼/无眼
性状的基因位于X染色体上，根据上述亲本杂交组合和杂交结果判
断，显性性状是无眼，判断依据是。
答案：只有当无眼为显性时，子代雌雄个体中才会出现有眼与
无眼性状的分离其他答案：1.后代雌雄个体中有性状分离 2.后
代雌雄个体中无眼与有眼分离比为1:1（无雌雄个体不给分） 3.
反向推理：若无眼为隐性性状，后代雄性无性状分离，与题干不符
合/矛盾） 4.若有眼为显性性状，后代雌性都为有眼，雄性均为无眼，与题干不符/矛盾。（2）若控制有眼/无眼性状的基因位于常染色体上，请用上表中杂交子代果蝇为材料设计一个杂交实验来确定无眼性状的显隐性(要求:写出杂交组合和预期结果)。
答案：无眼×无眼（1分）结果：若子代中无眼：有眼=3:1，则无眼为显性性状（2分）其他答案1：有眼×有眼（1分）结果：若子代中有眼：无眼=3:1，则有眼为显性性状，无眼为隐性性状）（2分） 2：子代中出现性状分离、有眼：无眼=1:3、无眼占3/4，有眼占1/4，则无眼为显性性状，均可得分不给分：亲本果蝇不给分
（3）若控制有眼/无眼性状的基因位于4号染色体上，用灰体长翅有眼纯合体和黑檀体残翅无眼纯合体果蝇杂交，F1相互交配后，F2中雌雄均有种表现型，其中黑檀体长翅无眼所占比例为3/64时，则说明无眼性状为(填“显性”或“隐性”)。
标准答案：8 隐性
四、2018年高考试题特点
第29题较为基础，考查了学生对生物学概念的理解和迁移应用能力。相对2017年第29题实验设计简单很多。30题主要考查光照强度对光合作用的影响，理论联系实际，同时兼考学生的语言组织能力。31题以实验为载体，考查水盐平衡调节过程的分析。更侧重对基础知识的考察。32题主要考察基因位置鉴定，显隐性的判断和表现型概率的计算。相对2017年32题有一定难度。本试卷对选修1的考查相对简单，主要考查微生物的培养和计数的应用。对选修3的考查与必修结合，个别空不太好回答，属于中等难度。
总的来讲非选择题的命制有“一变两不变”两大特点。一变：与去年相比，生态部分内容所占比例有所上升，但幅度不大。两不变：语言表述题高分值的特点不变，突出生物学核心素养的命题导向不变。
五、18年高考题阅卷评分细则特点
1、具有简约性：抓得分要点，例如30抓光照强度，净光合速率影响大；例如第29题，抓捕食数量多的种群生物。
2、合理性：范围适当扩展，依据题目信息和学生作答情况，释放扩展范围，例如37，实验数据差距大，学生回答落差大，方差大也给分。
3、科学性：凡涉及生物书术语问题，错别字不给分，文字描述题力求规范，既要简捷，更要明了，抓术语和得分点。
4、梯度性：语言描述题，具有一定梯度，比如37题（3）4分，依据学生答题情况分别给分梯度是2/4/0。
六、暴露出的学生的问题
1、考生的语言文字表达能力整体较弱，对于因果关系的论证等逻辑关系的表述不够清晰。如29题和31题
2、审题能力差，信息提取能力偏弱，对图表等情境信息不能正确理解和合理分析。如第4题和第32题
3、是实验设计、结果分析和结论归纳等能力比较欠缺，甚至分不清假设与验证、结果与结论的区别。如31题和32题。
4、书写不规范，字体差，写的比较乱。特别是38题，由于没有横线，没有题号，书写
潦草，分不清题号。
2019年高考生物第29题阅卷反思
一、阅卷反馈
【真题回放】29．(12分)将生长在水分正常土壤中的某植物通过减少浇水进行干旱处理，该植物根细胞中溶质浓度增大，叶片中的脱落酸(ABA)含量增高，叶片气孔开度减小，回答（1）经干旱处理后，该植物根细胞的吸水能力_______________________。
（2）与干旱处理前相比，干旱处理后该植物的光合速率会_______________________，出现这种变化的主要原因是_______________________。
（3）有研究表明：干旱条件下气孔开度减小不是由缺水直接引起的，而是由ABA引起的，请以该种植物的ABA缺失突变体(不能合成ABA)植株为材料，设计实验来验证这一结论，要求简要写出实验思路和预期结果。
【参考答案】
29．（1）增强（2）降低气孔开度减小使供应给光合作用所需的CO2减少
（3）取ABA缺失突变体植株在正常条件下测定气孔开度，经干旱处理后，再测定气孔开度，预期结果是干旱处理前后气孔开度不变。
将上述干旱处理的ABA缺失突变体植株分成两组，在干旱条件下，一组进行ABA处理，另一组作为对照组，一段时间后，分别测定两组的气孔开度，预期结果是ABA处理组气孔开度减小，对照组气孔开度不变。
【试题评析】
本题以某植物的干旱处理为背景，要求学生通过分析、判断与推理，解决农业生产中真实情境的问题，同时还要根据给定的实验材料设计实验来验证干旱条件是植物气孔关闭适应性表现的直接诱发因素。这道题主要考查学生的理解能力、实验与探究能力，本题平均分约为5.8分，难度系数为0.48，属于较难题。第（3）小题实验设计的平均分为2.3分，难度系数为0.38。
【评分细则】
（1）增强（2分）：要有体现变化过程的词语，如“变强、增强、上升”等；
（2）降低（2分）：要有体现变化过程的词语，如“变小、减小、下降”等；
气孔开度减小使供应给光合作用所需的CO2减少（共2分）：按以下两个采分点给分
①气孔开度减小（1分），②CO2减少（1分）
（3）验证水和ABA的实验设计各3分，其中实验思路2分，结果1分，本小题共6分。评分细则如图所示。
具体评分说明如下。
①思路正确，无结果或结果错误：得1分；思路正确，结果答成探究式结果：得2分。
②思路中观测指标不是“气孔开度”，而是与“气孔开度”相关的表述，如：“CO2吸收速率、光合速率、干重变化量”等，得2分。例如：“干旱（减少浇水）处理ABA缺失突变体，然后正常培养（正常浇水），预期结果ABA缺失突变体光合速率（或CO2固定速率）几乎不变”，得2分。
③材料使用：“一株、两株、植株”总分要扣1分；使用“正常植株”实验组，得0分。
④实验设计的“思路和结果”中无相关指标，即实验设计不完整，得0分。
⑤实验设计的“思路”中没有出现因变量的检测，但对“结果”有描述，不扣分。例如：“将ABA缺失突变体植株均分为甲、乙两组，甲组干早处理，乙组浇水处理，结果甲、乙两组植株叶片的气孔开度基本相同”，得3分。
⑥验证“ABA是该种植物ABA缺失突变体在干旱条件下气孔开度减小的诱因”的实验必须在干旱条件加ABA，无干旱条件的相关表述不得分。例如：“将ABA缺失突变体植株分甲、乙两组，甲组干旱处理，Z组ABA处理，结果甲组植株叶片的气孔开度大于乙组”，得0分。
⑦实验设计无前测，结果有体现前后对照，不扣分。例如：“将ABA缺失突变体植株干旱处理，测该植株叶片的气孔开度，结果气孔开度不变”，得3分。
【典型错误】
①只设计一个实验验证“水是该种植物ABA缺失突变体在干旱条件下气孔开度减小的诱因”。
②错误使用实验材料。如：将“正常植株”和“ABA缺失突变体”进行对照；将“缺水突变体”和“缺ABA突变体”进行对照。
③验证性实验做成探究性实验。例如：表述出现多组........的情况”。
④检测指标表述错误或者没有体现。例如：“干旱（减少浇水）处理ABA缺失突变体，然后正常培养（正常浇水）”。
⑤思路中没有以干旱（减少浇水）处理作为前提条件。⑥混淆实验结果与实验结论。
二、阅卷反思
从2019年高考全国卷I理综卷第29题阅卷情况看，学生易犯的典型错误主要体现在审题、实验思路设计的完整性与缜密性等方面。因此在复习过程中，首先，学生要重视实验专题。从近几年高考试题可以看出对实验的考查一定是高考生物试题重点考查的内容之一，从教材的经典实验到拓展实验、探究实验与验证实验、实验思路与预期结果等维度都是试题命制的角度。其次，多次重复练习高考试题，寻找解题规律。例如，2019年高考全国卷I理综卷第29题的试题情境也出现在2017年全国卷III理综卷第30题中“取正常水分条件下生长的某植物的野生型和ABA缺失突变体幼苗，进行适度干旱处理，测定一定时间内茎叶和根的生长量”。笔者将近十年的高考试题分类成五个专题：植物、动物、分子与细胞学、遗传学、生态学。然后进行专项训练，学生举一反三，效果明显。最后，注重细节，规范答题。从典型错误可以看出，很多学生知道实验设计方案，可是在表达实验思路的过程中出现有思路没结果、表达冗长、词不达意等错误，这就要求学生在平常训练中要特别注重实验思路及预期结果等表达的细节，养成规范答题的习惯。
湖北省高考数学阅卷心得体会
2015年湖北省高考数学阅卷心得体会 英山一中胡福军 一．阅卷情况介绍 （一）总体情况：大约36.8万，其中文库考生大约13.6万，理科23.2万。 （二）阅卷老师构成：高校教师，在读研究生、博士生，中学教师。 （三）阅卷流程 试评，正评，仲裁，质检，每题采用双评形式，误差达2分则交由仲裁组判分，确保阅卷公平、公正、准确的阅卷原则。（四）阅卷相关原则 每份答卷每题采用双评，彼此看不到对方所给分数，单独给分，两名阅卷老师不是固定组合，均由电脑随机派送，两人所给分误差不超过2分则为有效分数，否则由第三人重新评阅（仲裁），仲裁分数为最后分数。仲裁分数差与评卷分数差将记录第一次评卷的两个老师的有效率，如果误差太大记为恶评，恶评率高的老师可以直接解聘，并通报该教师所在学校和教育局。 阅卷领导小组事先给定解答题的标准答案，分数细化至1分、2分，按照得分点打分，有这个知识点就得分，上下不受牵连。在评卷过程中若发现有较多其他解法，交由领导小组，他们再给出标准答案再评阅。具体得分技巧后面再具体介绍。 （五）阅卷速度
一般试评两个目的，一是熟悉答案，二是学会熟练使用键盘操作给分，用鼠标操作给分比键盘操作给分速度要慢很多，快的可以达到慢的两倍。当熟悉了答案，并且操作上基本能达到盲打，形成机械性条件反射时便可以正评了，几天下来，快的可以累计达到2万份，慢的在1万多点。阅卷时间是上午8到11点50，中间30分钟左右的吃饭和休息时间，接着工作到下午2点30分结束。事实上很多非常敬业的老师早晨7点左右就到达阅卷场地，7点40就开始阅卷。 二．得分技巧 高考阅卷和日常阅卷有稍许差别，日常阅卷熟悉学生字体，带有倾向性，总不想让学生得那些“泡沫分”（步骤分），而高考注重学生的推理、思维过程，轻结果，踩点给分，如果掌握了高考阅卷原则，其实还可以给学生增加不少分数的.下面列举几例加以说明。 (一) 稳拿公式分 学生在三角函数题上容易丢分的主要原因是计算能力差，化简时正负号易写错，三角函数值记错。为防止得零分，仍可在不明最后结果是否正确的情况下写出必用公式，仍可拿分。 例1．(2013课标全国Ⅰ，理17)如图，在△ABC 中，∠ABC ＝90°， AB ，BC ＝1，P 为△ABC 内一点，∠BPC ＝90°. (Ⅰ)若PB ＝12，求 PA ；(Ⅱ)若∠APB ＝150°， 求tan ∠PBA. 【“拾”分策略】：此题是解三角形，而解三角形的 主要手段便是利用正弦定理、余弦定理。在(Ⅰ)中，易得∠ 30 PBA ,于是在⊿PBA 中，已知两边夹一角求PA ，明显用余弦定
语文高考阅卷心得体会
语文高考阅卷心得体会 今年参加高考试卷批改，很不幸地被分到了现代文阅读一组，之所以言之不幸，是此组的批阅是所有小组中耗时最长、任务最为繁重而艰巨的。 xxxx年“文学类文本”阅读材料节选自李丽娟的《我们与父亲》，命题者拟名为《静流》是名副其实的当代散文，告别了连续几年选用的外国小说文本，这篇选文讲述的是发生在两代人之间的故事，借此表达作者对生活的真切体验和独到理解，内容和主题跟学生的生活几乎“零距离”，没有时空和文化阻隔，极易引起共鸣。 在九天的奋战中感受到考生的答题情况暴露出一些比较共性的问题。 其一，在考察品味精彩语句的表现力及鉴赏作品主要表现手法的能力上欠缺，13题品味动词的作用，“挺直”一词表达父亲的心理，绝大多数考生都只停留在
对父亲在生活的打击下要帮助弟弟的坚强决心的分析上，而忽略了特定的语境“父亲接受了现实”“把退休工资卡交给了弟弟”“喝令他收下”这一连贯的人物表现背后所折射出的父亲丰富的心理内涵：为能帮助儿子而长舒一口气，内心的满足、欣慰之情。 其二，对文学作品中文体知识的辨析能力薄弱。15题“四个句子在写法和作用上的共同点”则侧重考察考生鉴赏语句的表现手法的能力。意在要求考生能进入整体语境，通过对四个句子的辨析找出它们的共同点。按解题的思维定势来看，绝大多数考生将“写法”单一的理解为表现手法，于是乎“象征、托物言志、以小见大、渲染气氛”接踵而至。殊不知写法的概念是极其广泛的，它指向全文的写作方法，不仅包含表现手法，还包含修辞方法、表达方式、叙述角度、结构形式。因此考生能答出“过渡”的约占88%，能答出“过渡和比喻”的，约占50%，而能在前两点基础上答出“从第三者角度，
数学高考评卷心得体会
发挥最大潜能，让考分达最大值 高考评卷心得 罗昭宇 1、立体几何第1小题一般较为简单，用一般知识即可解决，不必用坐标要求解，但第二题一般都要建坐标系用向量求解。近些年来二面角的平面角是考试热点，求法向量成了解题关键：用常规方法繁琐易错，用高等代数向量叉积 简单易行，答卷上不必写求法向量过程，直接写出即可。 2、因每个大题答题框面积有限，故答题只能写必要关键步骤，有些课本上没有的常规结论直接使用，如圆222r y x =+上一点),(00y x p 的切线为200r yy xx =+，点),(00y x p 关于直线b x y +±=对称的点是)),((00'b x b y p +±- 等，如果将前面的过程写得过细，必然会导致后面拥挤，关键的内容没有写上。 3、注重关键词，无论题求证题还是解答题，关键的部分更展示出来，无关细节，计算过程可略去，书写冗繁是一大忌，评卷老师看见冗繁没有头绪的内容就会头痛，尤其是求出最后的结果，要写在最后显眼的位置，不要写在拥护的旮旯角落，避免老师错判、漏判、误判。 4、大家知道，大题不能留空白，“会而不对”的题将涉及的知识套上去，必要时用“瑕疵”法求解，如20XX 年理科21大题： 设函数[].,0,cos )(π∈+=x x ax x f .)()1(的单调性讨论x f ) ,,(221122112211222111 y x y x z x z x z y z y z y x z y x k j i b a n -==?=
.,sin 1)()2(的取值范围求设a x x f +≤ 此题（Ⅱ）小题是高难度题，用下列方法可力争得分： [].,0,sin 1cos π∈+≤+x x x ax 解： ，分别得、、令ππ2 0=x 0 110+≤+?a ,1102+≤+?πa 11≤-πa 的取值范围分别是中a )3)(2)(1(??? ??∞??? ??∞∞+∞ππ2-4--，，，），，（ 这三个范围中取最小范围，即a 的范围是：?? ? ??∞π2-， 这种方法是不严谨的，我们用这这种“瑕疵”法得到的答案与标准答案一致，评卷老师也会酌情给分，这与留上空白是截然不同的效果。 5、大胆使用归纳、类比，赋值法，如20XX 年高考第6题不等式04 12>--x x 的解是：( ) A （-2,1） B （2，+∞） C （-2,1）∪（2，+∞） D （-∞，-2）∪（1，+∞） 只零用0和3个值检查，即可得到C 答案。 不少题用类比，归纳法，可获得奇特效果，这里就不一一列举。 20XX 年高考数学评卷心得体会 金沙一中数学组 何满贵 20XX 年年6月9—18号，在县教育局的安排之下，很荣幸到贵师大母校参加20XX 年贵州省高考评卷工作，现把去年在评卷前、评卷中、评卷后的一些工作以及之后自己的一些体会和感受与老师们一起分享，不对的地方望老师们批评指证，希望对老师们有一些帮助。 我还清楚记得，评卷前数学科评卷组长这样说：“高考，关系着
高考研讨会心得体会
蓝田县洩湖中学陈治国 2015年9月28日，我在西安市26中参加了2016年高考研讨会。研讨会分为两个部分，上午是由湖北教科所的许晓林老师从高考试卷的设计原理和设计技巧告诉我们其形成过程，又从七个方面详细的分析了近几年的高考试题的变化趋势，结合自己以及自己熟悉的人的高考阅卷经历和2015年高考物理评分细则给我们的备考复习工作指明了方向，最后许老师通过具体的教学案例给我们的高考复习工作提出了合理化建议和意见。下午是由铁一中的陈涛老师从2015年高考试题分析入手，通过与往年考题的对比，提出2016年高考的复习方法以及近几年高考的变化趋势。 研讨会我也参加过多次，每次研讨会都有不同的收获，而唯有这次研讨会收获颇丰，通过两位老师的详细讲解，是我对高考三轮次的复习有了更科学认识，使我进一步清楚了每一轮次的教学要求和需要达到的目的： 第一轮复习要特别强调夯实基础，抓住基本概念，基础知识，基本方法，利用典型例题，帮助学生理解概念和规律，体会知识的使用。通过设置适当的练习，使学生熟练各种题型的一般做题方法和解题技巧。 第二轮专题复习，强化综合。复习中要引导学生概括、总结已有的知识方法，巩固“知识点”、揭示“知识链”、编制“知识网”，强化方法迁移，达到一题多解、一题多变。提高学生解题的速度及准确性，做到“快、准、熟、巧”有机结合。练习题目的难度以高考题中的中高档题目为主。 第三轮复习任务是使学生在相对较短时间内巩固第一、二阶段的复习效果。通过理科综合模拟训练,查找知识、能力弱点，及时弥补。使学生适应综合考试，合理分配解答理、化、生题目时间，使考试取得最佳效果。考试后，针对试卷中存在的问题进行讲评，并设计与错题相同类型的习题加强补偿练习。检测题目的难度与高考题贴近或略高于高考题复习要求。 结合这次研讨会的内容，使我深深的意识到在以后的高考复习教学中，只有做到以下几个方面的内容，才能决战高考： 一、周密计划，备战高考，回来后，结合研讨会的内容，经过同
关于高考数学学习心得体会
本次学习主要是针对高中教师的自身提高，了解命题人的心思，出发点，以及如何根据课标进行命题。 史玉京老师根据参加今年高考阅卷，以今年的山东卷考题的立体几何题为原型，分析了它所考查的知识点，如何降低难度，如何根据课标转化题型，以及给了同一道题的不同的突破点和思路。 据史老师介绍，今年的阅卷教师由三部分人员组成：高校教师，在读研究生，中学教师。阅卷流程是：评卷、仲裁、质检，采用“双评”加“仲裁”最后是“质检”的三重保险的阅卷模式，确保了公平、公正、准确的阅卷原则。每个阅卷人员都有一个用户名和密码，凭用户名和密码才能登入，登入后每个阅卷人员的一举一动都处在组长及专家的监控中，比如说你离线几分几秒，你阅卷的总量，平均速度，有效度，仲裁率等各项指标在电脑里都有实时跟踪，这增加了阅卷的透明度。每份答卷至少由两名人员评分（双评），而且彼此看不到对方的分数，两名人员不是固定组合，而是电脑随机派送，若两人所给分数在一定的范围内（误差不超过2分），那就是有效分数，两个分数加起来取平均分，就是该答卷的最后得分。如果两人所给分数超出一定的范围（误差超过3分），由第三个人重新评阅（仲裁），也就是由小组长裁定，最后给定分数。而仲裁分数与评卷分数差，将记录第一次评卷的两个老师的有效率，如果误差太大，将记为“恶评”，作为考评阅卷老师的重要依据，对恶评率高的老师领导会跟他们进行谈话，严重的予以解聘。这样，就可以避免较大失误，相对来说，评分更加公正准确。当然，也不能保证百分之百的准确，但误差已经降到最低，并且有效地控制了感情分数的出现。 通过史老师的介绍，我有以下几点体会： 一．数学学科阅卷评分的原则是懂多少知识就给多少分，这种方法叫做“分段得分”或“踩点得分”即踩上知识点就得分，踩的多就多得分，上下过程是不受牵连的。 二．学生答卷的教学建议 由于数学学科阅卷评分的原则是“分段得分”，所以要求学生：会做的题目力求不失分，部分理解的题目争取多得分。对大多数考生来说，最重要的是如何从拿不下来的题目中通过‘分段得分’拿到宝贵的分数。建议在以后的教学中把三种得分技巧灌输给我们的学生：
高考阅卷心得体会
高考阅卷心得体会 -CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN
高考阅卷心得体会 万人关注的高考考试结束后，我受学校的委派，有幸参加了我省2015年的高考阅卷工作。今年的阅卷地点仍然是在山西大学商务学院。6月10日，我怀着一颗激动的心来到阅卷地点。此次，我是抱着学习的态度，这是一次机会，一种经历，更是一种成长。在这紧张有序的八天中，我开阔了眼界，增长了见识。这次我参加的是物理压轴题25题的批阅。下面谈谈阅卷过程中的几点体会。 一、阅卷流程 1、阅卷培训：首先是整个理综阅卷老师进行培训，就在阅卷过程中要注意的有关事项进行要求。然后是分组培训，每一个学科再分成几个小组进行培训。小组培训主要是统一答案。先是试评。试评卷也是今年考生的答卷。目的是在试评过程中掌握考生不同的表述。然后再统一答案，哪些表述是可以得分，哪些表述是不能得分的。这样答案标准会更加统一。试评完了以后才转入正评。 2、评价尺度。网上阅卷明显比纸上阅卷更公正、公平、高效。因为所有试卷都是双评,双评要求0误差,即两名阅卷员在每个得分点给的分值相同,差距不在预知范围内的（每小题不超过1分）便实行三评,如果三评还不能达到0误差,就得仲裁评阅。这样可以大量减少因阅卷老师的失误而使考生失分。另外小组长和领导小组的检查员随机抽查阅卷情况,并及时反馈意见。所以整体来说,评卷误差很小,基本做到了客观、公正。 3、阅卷给分原则 评分的给分原则是评分标准和评分细则。评分标准并非只是高考参考答案，还有补充说明。这些评分补充说明是在培训和试评时，根据题长和本组评卷教师试评的千余份学生的答题情况，经过了充分讨论而进行的扩充。应该说覆盖面比较广，基本可以做到不宽不严，给1分有理，扣1分有据。 二、阅卷体会 详细说一下25题，本题是物理的压轴题，重在考查学生的综合能力，有一定的区分度。今年的压轴题一反往年的常态，今年是力学综合。题目貌似熟悉，容易着手，但是，本题过程多，对象多，解决本题需要有清晰地思路，扎实的功底，得分也却是不一。 阅卷中学生答题失分的情况主要有如下特征： 一是思维混乱，审题不清。答题时还没有形成完整的思路，就匆忙作答，丢三落四，想到哪儿写到哪儿。不对，划去再写，卷面乱七八糟。致使阅卷老师评分时找不全得分点出现评分遗漏，一些考生将一些不相关的，甚至是错误的公式胡乱堆积上去，虽然写满试卷，但是得分甚少。 二是书写不规范。主要是物理量的符号没有按题目要求书写，有的是只有公式没有文字说明，有的是只有文字没有公式。 三是数学计算能力太差，差得让人无语。粗心大意，低级错误频出。 最后针对这些情况对同学们有以下建议，希望对以后参加高考的同学起到作用。 一、书写要规范。字迹要清晰，字体大小要适中。字体太小，太细，太粗，放大都很难辨认，不会给分。 二、解题要规范。步骤一定分步写，先写“原始方程”“基本方程”。高考网上阅卷我们的评分宗旨：先看结果，结果对了给满分；结果不对，看过程，
高考评卷感悟
一、对评分细则的解读 二、评卷中发现的问题 三、对今后高中生物学教学的一些思考 一、评分细则解读 （一）评分细则的制定原则： 1、评分细则制定的依据是国家考试中心提供的试题答案，评分细则仅仅是对试题 答案的补充和完善。 2、因为高考对于每一个考生来说都是至关重要的，所以在制定评分细则时我们不仅要做到公平、公正、合理，并根据省考试中心的指示精神，同时结合学生的特点，还要做到能给的要给、可给可不给的也要给（即尽可能做到：一切为了学生、为了学生的一切、为了一切的学生） （二）评分细则解读 1、第Ⅱ卷第31题(8分)：从某植物长势一致的黄化苗上切取等长幼茎段（无叶和侧芽），自茎段顶端向下对称纵切至约3/4处。将切开的茎段浸 没在蒸馏水中。一段时间后，观察到半边茎向外弯曲生长，如图 所示。若上述黄化苗茎段中的生长素浓度是促进生长的，放入水 中后半边茎内、外两侧细胞中生长素浓度都不会升高。请仅根据 生长素的作用特点分析半边茎向外弯曲生长这一现象，推测出现 该现象的两种可能原因。 原因1是____ 。 原因2是_______ _。 解析：本题主要考查学生的理解能力、实验与探究能力和综合运用能力，考查的知识点主要为植物的激素调节 对试题的分析： (1)题干中的“幼茎段无叶无侧芽”隐含了“不会再有新的生长素产生”这一信息。 （2）题干中的“若上述黄花苗茎段中的生长素浓度是促进生长的，放入水中后半边茎内、外两侧细胞中生长素浓度都不会升高”隐含了“只考虑低浓度生长素的促进效应”这一信息。 （3）题干中的“请仅根据生长素的作用特点分析半边茎向外弯曲生长这一现象”隐含了“不能把造成这一现象的原因归结为是由内外两侧的细胞吸水膨胀不同引起的”这一信息。
2017年语文高考阅卷心得体会
2017年语文高考阅卷心得体会 今年参加高考试卷批改，很不幸地被分到了现代文阅读一组，之所以言之不幸，是此组的批阅是所有小组中耗时最长、任务最为繁重而艰巨的。 20**年文学类文本阅读材料节选自李丽娟的《我们与父亲》，命题者拟名为《静流》是名副其实的当代散文，告别了连续几年选用的外国小说文本，这篇选文讲述的是发生在两代人之间的故事，借此表达作者对生活的真切体验和独到理解，内容和主题跟学生的生活几乎零距离，没有时空和文化阻隔，极易引起共鸣。在九天的奋战中感受到考生的答题情况暴露出一些比较共性的问题。其一，在考察品味精彩语句的表现力及鉴赏作品主要表现手法的能力上欠缺，13题品味动词的作用，挺直一词表达父亲的心理，绝大多数考生都只停留在对父亲在生活的打击下要帮助弟弟的坚强决心的分析上，而忽略了特定的语境父亲接受了现实把退休工资卡交给了弟弟喝令他收下这一连贯的人物表现背后所折射出的父亲丰富的心理内涵：为能帮助儿子而长舒一口气，内心的满足、欣慰之情。其 二，对文学作品中文体知识的辨析能力薄弱。15题四个句子在写法和作用上的共同点则侧重考察考生鉴赏语句的表现手法的能力。意在要求考生能进入整体语境，通过对四个句子的辨析找出它们的共同点。按解题的思维定势来看，绝大多数考生将写法单一的理解为表现手法，于是乎象征、托物言志、以小见大、渲染气氛接踵而至。殊不知写法的概念是极其广泛的，它指向全文的写作方法，不仅包含表现手法，还包含修辞方法、表达方式、叙述角度、结构形式。因此考生
能答出过渡的约占88%，能答出过渡和比喻的，约占50%，而能在前两点基础上答出从第三者角度，描写作者的感受和看法的，可以毫不夸张地说不到1%。12题文章开头写弟弟迷恋音乐对后文的作用。解答此题许多考生不明确的是与散文这类文体有关的主要表现手法及作用，而跟文章开头有关的写法不外乎是： 衬托、渲染、铺垫、伏笔、抑扬、虚实结合、借景抒情等等。倘若熟悉了相关的文体知识，答题思路也就一泻千里、一语中的了。在参加完20**年的高考评阅工作后，我一直在反思，我们除了勤勉不懈的精讲精练、系统的归纳整理之外，是否还有更好的捷径能给我们的后来者提供更多有益的借鉴呢？遗憾的也是真切的感受到所有的秘诀都是建立在扎实的基本功积累之上，倘若一定说有的话，也不敢妄称为秘诀，姑且说是自己的一点点心得体会吧。首先是简明扼要，答出要点，是多得分的关键。除了要保证评卷质量外，评卷速度对评卷任务的完成有决定性的影响。单就14至16题的批改，一个老师除去吃饭、喝茶、上卫生间、午休时间，一天平均阅卷达到1200份，平均得分是7.75分，为了提高评卷效率，评卷老师在阅卷中往往只是赋点采分，尤其是看一些关键词是否答出，有则得分，无则丢分。如果一些考生答得罗罗嗦嗦，，就会给评卷老师留下不好的印象，认为你可能不太懂，从而影响到你的得分。其次要认真审题，善于筛选答题的阅读区间，从中筛选有效信息。如14题中，题干中的由对立冲突到矛盾化解，直至理解信任就已经暗示出答题的阅读区间是从文章的第四段至倒数第五段。借助自己的一双慧眼，你会发现许多题干的设置都隐喻着本题的阅读区间。这会为你的解题插上一双隐形的翅膀。再次竭尽所能、勇于作答是多得分的有效途径。实践证明应该注意以下几点
高考阅卷心得体会
高考阅卷心得体会 万人关注的高考考试结束后，我受学校的委派，有幸参加了我省2015年的高考阅卷工作。今年的阅卷地点仍然是在山西大学商务学院。6月10日，我怀着一颗激动的心来到阅卷地点。此次，我是抱着学习的态度，这是一次机会，一种经历，更是一种成长。在这紧张有序的八天中，我开阔了眼界，增长了见识。这次我参加的是物理压轴题25题的批阅。下面谈谈阅卷过程中的几点体会。 一、阅卷流程 1、阅卷培训：首先是整个理综阅卷老师进行培训，就在阅卷过程中要注意的有关事项进行要求。然后是分组培训，每一个学科再分成几个小组进行培训。小组培训主要是统一答案。先是试评。试评卷也是今年考生的答卷。目的是在试评过程中掌握考生不同的表述。然后再统一答案，哪些表述是可以得分，哪些表述是不能得分的。这样答案标准会更加统一。试评完了以后才转入正评。 2、评价尺度。网上阅卷明显比纸上阅卷更公正、公平、高效。因为所有试卷都是双评,双评要求0误差,即两名阅卷员在每个得分点给的分值相同,差距不在预知范围内的（每小题不超过1分）便实行三评,如果三评还不能达到0误差,就得仲裁评阅。这样可以大量减少因阅卷老师的失误而使考生失分。另外小组长和领导小组的检查员随机抽查阅卷情况,并及时反馈意见。所以整体来说,评卷误差很小,基本做到了客观、公正。 3、阅卷给分原则 评分的给分原则是评分标准和评分细则。评分标准并非只是高考参考答案，还有补充说明。这些评分补充说明是在培训和试评时，根据题长和本组评卷教师试评的千余份学生的答题情况，经过了充分讨论而进行的扩充。应该说覆盖面比较广，基本可以做到不宽不严，给1分有理，扣1分有据。 二、阅卷体会 详细说一下25题，本题是物理的压轴题，重在考查学生的综合能力，有一定的区分度。今年的压轴题一反往年的常态，今年是力学综合。题目貌似熟悉，容易着手，但是，本题过程多，对象多，解决本题需要有清晰地思路，扎实的功底，得分也却是不一。 阅卷中学生答题失分的情况主要有如下特征： 一是思维混乱，审题不清。答题时还没有形成完整的思路，就匆忙作答，丢三落四，想到哪儿写到哪儿。不对，划去再写，卷面乱七八糟。致使阅卷老师评分时找不全得分点出现评分遗漏，一些考生将一些不相关的，甚至是错误的公式胡乱堆积上去，虽然写满试卷，但是得分甚少。 二是书写不规范。主要是物理量的符号没有按题目要求书写，有的是只有公式没有文字说明，有的是只有文字没有公式。 三是数学计算能力太差，差得让人无语。粗心大意，低级错误频出。 最后针对这些情况对同学们有以下建议，希望对以后参加高考的同学起到作用。 一、书写要规范。字迹要清晰，字体大小要适中。字体太小，太细，太粗，放大都很难辨认，不会给分。 二、解题要规范。步骤一定分步写，先写“原始方程”“基本方程”。高考网上阅卷我们的评分宗旨：先看结果，结果对了给满分；结果不对，看过程，找小分，即找得分点。原始方程就是一个得分点，一般为2分。同学们一定要谨记着这一点，不要盲目写综合式，答案不对一分都不得。
高考阅卷的感悟及评分标准(生物)
高考生物阅卷心得 黄陂六中袁艳丽 高考阅卷归来有很多感悟，细细想来有这么几个方面： 1、从试题的角度出发，我深切的感受是生物高考试题对能力的要求提高了，能力要求包括：逻辑推理能力、图表分析能力、实验设计能力、判断分析能力、知识的迁移能力和实际应用能力。生物高考题并不是记记背背就能考好的，更注重能力的考查，更能体现理科的特点。 2、从评卷的方式上来看，更趋向于公平。理综试卷要求是零误差，每份试卷每道题目在相同的评分标准下，采用网上阅卷评阅系统，随机分配给两位评卷员在网上各自评判，如果两人的得分相同那么这个分值是有效的，这份试卷的这道题得分通过了，如果不同有第三个人进行三评，三评的结果如果和两评的某一人的打分相同，那么，相同的分值通过，如果三评的结果和两评都不同，那么有第四人仲裁，这道题才画上句号。工作量是原有试卷的两倍以上，但对每位考生更趋向于公平。 3、从评卷的标准来看，有宽有严。宽，宽在无论书写怎样乱，一定要把答案找到，并给出相应的分值；只要答案体现考生理解题意，错别字，基本给分；书写的顺序，要求比较宽松，只要找到采分点就给分；描述性内容，只要和实际相当就给分；实验材料，是在答案中找对的，只要有就给分。严，严在有些内容是多写一点就不给分，称之为画蛇添足；如果用字母来代替相应内容书写不得分；实验材料没用题目中提到的，不得分。 阅卷心得：通过这次生物高考阅卷，我体会到无论出题人还是制定评分标准的人，把握的基本原则是对课本内容的理解，及其在实际生活中的应用，注重的是对能力的考查。如果考生在有限的时间内没有分析出题意，就可能做出错误的判断，一连几个答案都可能出错；有的考生虽然题意分析对了，但书写上出现笔下误实在可惜；有的考生理解题意但语言描述上欠缺，得不到全分；老师日常用字母代替名称，要方便快捷，但学生会模仿，考卷上不给分。所以我们今后教学中要注重能力培养，要教会学生如何读题抓题眼，更要注重答题的规范性训练。答题注重逻辑性，关键字词要出现，实验步骤的完整性，规范性训练不可少。 评分细则
高考作文阅卷心得
高考作文阅卷心得 各位读友大家好！你有你的木棉，我有我的文章，为了你的木棉，应读我的文章！若为比翼双飞鸟，定是人间有情人！若读此篇优秀文，必成天上比翼鸟！ 我有幸参加了去年的高考阅卷工作，从6月11日开始到6月19日结束，历时九天，这九天很苦很累，但受益匪浅，对我来说，是战斗，是磨练，也是学习和提升。 以下是我回忆出的点滴阅卷心得体会，可能有点琐碎，但都是我要跟这届高三学生说的肺腑之言。 一。网上阅卷流程： 试卷经高速扫描仪扫描和图像切割校验两个步骤，被传送到阅卷电脑上。扫描出来的图像非常清晰。在阅卷过程中采取双评形式，以降低误差率。 二。作文阅卷流程： 我因为分在作文组（2003年那次高考阅卷也是分在作文组），所以对作文阅卷流程有发言权。
先是阅卷专家组预先从考生答卷中提取不同类型不同档次的样卷，经反复讨论最终形成标准卷也就是标杆作文；接下来是阅卷组长要求我们尝试着给每一篇标准卷评分；然后自行与专家组的评分仔细对照，等我们基本搞清楚了不同类型作文的评分标准后听专家讲座（合肥一中语文特级教师鲍恒老师主讲），深入学习标准卷得分的缘由，从而掌握更多更细的评分标准。由于去年的作文题反响糟糕（今年的作文题反响更糟糕），学生们差不多声泪俱下地控诉：史上最坑爹的作文，所以专家组老师非常谨慎，尽可能制定出非常贴近现实的评分细则。切合题意和基本切合题意的立意累计有几十种之多，这是往年没有的。专家讲座结束之后最主要的工作就是在计算机上进行试评，如果试评过关就开始正式阅卷，悟性好的老师，只需要评百来篇就被认定为吃透了阅卷标准。 所阅的试卷是随机接收的，一份试卷如果两个老师评阅分差在6分以内，系统自动取平均分作为该生作文的最终分数；如果超过6分，系统会自动将其发给第三位老师评阅，取三位老师中分差在6分以内的两人平均分作为最终成绩。三评后如果分差仍超过6分，则将其提交专家组仲裁。在整个阅卷过程中，专家组一直不停抽检，每天小组组长的电脑上都会有所在组每位老师的阅卷数据统计和阅卷质量分析，包括评分曲线、三评率、吻合度、平均分……组长随时将无效卷（引入三评）、恶评卷（与
【再次给力】高考评卷人给予的忠告【智者必读版】
整理校对：李炳璋（原名李东升）---全国唯一一位曾经连续三年命中过高考试题中理科和文科一些试题的人 领导们、老师们： 下午好！ 我受*校长的委任，非常荣幸地在这里和大家交流一下关于高考阅卷的有些问题，以下仅是我今年六月份去石家庄阅卷时的个人感受，希望有值得大家借鉴的地方，不足之处也希望各位兄弟姐妹多多包涵。 我想从阅卷形式，阅卷具体过程、评分细则制定和考生应该注意的具体事项四个方面给大家做一个具体的汇报。 第一：阅卷形式 1.首先是在人员上，由研二以上的研究生和各地市的高中教师组成，一般情况下研一的和高三教师是不允许参加阅卷的，可我左边呢是个研一的，右边是高三老师，我觉得这体现了咱青龙人的实在。在阅卷分组上和咱们平时没两样的，用语文举例就是将语文阅卷分成四大组和一小组，文言文阅读和诗歌鉴赏为基础一组，现代文阅读为基础二组，语言表达应用为基础三组，作文为第四组或者叫做作文组，另外分出小部分人来单独评名句填写。除了这几个组之外，每个学科都配有一个仲裁组，仲裁组的主要功能评出相对正确的答案，然后评卷系统中的相关程序再以此为标准来监督其他阅卷人员。 2.在阅卷形式上我还想说有关于系统的一些事情，据我了解，本次我们省阅读使用的系统叫做海云天评卷系统，教师每人一机，在报道之
前电脑都分配好了，然后有工作人员给阅卷老师发用户名和密码，中途不得换机，就是上个厕所也得下机，以防别人篡改或者盗用。在阅卷时我发现我旁边的老师阅的特快，第一天我阅到850份的时候，她都1350份，再看我旁边的研究生比我少200份呢，然后我就特奇怪，我就向她取经，结果她说平时模拟考试人家都用过了，当时听了我挺担心的，所以我觉得咱们学生一定也得加强训练的！ 第二：阅卷具体过程 1.其实阅卷是个苦差事，尤其是语文，而且平时的阅卷和电脑阅卷是不一样的，一整天对着屏是很容易疲劳的，我们学校的王鹏老师这次也以研究生的身份参加了本次阅卷，据他讲啊，他们用的电脑比以前咱们办公室里的电脑还破呢，一整天对着更难受，而且尽管有越来越多的高中教师参与阅卷，而阅卷的主力军其实仍然是研究生，他们一个个的也没有负担，也没有人等着他们回去做汇报，他们就是为了一个字——钱，最重要的是他们大多数没亲身教过学生，所以在分数对学生的重要性上，很淡定的，那些小青年批起卷子来也是飞快，我们最后的平均数是7000，而有些研究生最高的阅到13000多啊，太恐怖了！所以有人怀疑阅卷的质量是肯定的，我以前也怀疑过，可是身临其境时，我又觉得既然没有绝对的公平，那么这也是相对的公平了。因为阅卷的具体过程是比较科学合理的。 2.首先呢，先由工作人员给大家发试题，每个人都先考虑一会，然后再由阅卷组长给大家分析答案的形成，再说评分细则，然后才能看考生的答题，但不是一下子就能评卷了，要试评一阵子，在试评卷的过
高考英语辅导 阅卷老师的建议及分析 高考英语网上阅卷的心得体会
亲爱的同学们， 看到你们求知如饥似渴，我感到无比的兴奋和激动。大家都知道，踏进咱高中校门，就开始了我们高考的征程。这就是一场严酷的战斗，又是一场充满趣味和刺激的游戏。那么，为了在考试中取得优异成绩，我们需要充分学习知识，也更需要了解考试的游戏规则，那就是我们胜负的法则——专家们怎么改卷。 为什么有时同样的答案，却得到不同的分数？大家来想一想？ S1，S2 一、网上阅卷的操作流程。 阅卷教师由三部分人员组成：高校教授，在读研究生，中学教师。英语书面表达阅卷组260人、共七个组。成员均为高校教授和教学经验丰富的中学教师。每个阅卷人员都有一个用户名和密码，凭用户名和密码才能登入，登入后每个阅卷人员的一举一动都处在组长及专家组成员的监视中，你离线几分几秒，你阅卷的总量，平均速度，有效度，吻合度，自评率等等各项指标随时随地在电脑里都有反映。根据这套评分系统，每份答卷至少由两名人员评分，而且彼此看不到对方的分数，两名人员不是固定组合，电脑随机派送。如两人所给分数在一定的范围内（误差不超过3到4分），那就是有效分数，两个分数加起来取平均分，就是该答卷的最后得分。如两人所给分数超出一定的范围，由第三个人阅卷，取在范围内的平均值，就是该答卷的最后得分。如还不行，比如一人给6分，一人给10分，一人给14分，无法确定，则四评，也就是由专家组仲裁，最后给定分数。这样，相对来说，评分更加公正些。但是最后，因为有各种指标对阅卷人员的限制，所以出现了打保险分的现象，使好文章的分数高不上去。网上阅卷优点和缺点并存。优点多多，缺点难免。缺点，就是指打保险分。 二、评分原则 高考的评分原则， 1．本题总分为25分，按五个档次给分第五档21-25 第四档16-20 第三档11-15 第二档6-10 第一档1-5 。 2．评分时，先根据文章的内容和语言初步确定其所属档次，然后以该档次的要求来衡量，确定或调整档次，最后给分。 3．少于80词或多于120词的，从总分中减去2分。 4．评分时，应注意的主要内容为：内容要点，应用词汇和语法结构的数量和准确性，上下文的连贯性及语言的得体性。 5．拼写与标点符号是语言准确性的一个方面，评分时，应视其对交际的影响程度予以考虑。英美拼写及词汇用法均可接受。 6．如书写较差，以至影响交际，将分数降低一个档次。 根据高考评分原则，具体按五个档次给分，我认为有必要向同学们介绍一下这样两个标准。一个标准是什么样的文章属于好文章，我们努力的方向在哪里。再一个是0分的标准，我们一定要注意避免的。具体如下： 第五档21-25很好：完全完成了试题规定的任务。 1）覆盖了所有的内容要点。 2）应用了较多的语法结构和词汇。 3）语法结构或词汇方面有些许错误，但为尽量使用较复杂结构或较高级词汇所致；具备较强的语言运用能力。 4）有效地使用了语句间的连接成份，使全文结构紧凑，完全达到了预期的写作目的。 第四档 16-20好，第三档 11-15适当，第二档 6-10较差，第一档 1-5差 0分：未能传达给读者任何信息；内容太少，无法评判；写的内容均与所要求的内容无关
高考阅卷的感悟及评分标准(生物)
高考阅卷的感悟及评分 标准(生物) -CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN
高考生物阅卷心得 黄陂六中袁艳丽 高考阅卷归来有很多感悟，细细想来有这么几个方面： 1、从试题的角度出发，我深切的感受是生物高考试题对能力的要求提高了，能力要求包括：逻辑推理能力、图表分析能力、实验设计能力、判断分析能力、知识的迁移能力和实际应用能力。生物高考题并不是记记背背就能考好的，更注重能力的考查，更能体现理科的特点。 2、从评卷的方式上来看，更趋向于公平。理综试卷要求是零误差，每份试卷每道题目在相同的评分标准下，采用网上阅卷评阅系统，随机分配给两位评卷员在网上各自评判，如果两人的得分相同那么这个分值是有效的，这份试卷的这道题得分通过了，如果不同有第三个人进行三评，三评的结果如果和两评的某一人的打分相同，那么，相同的分值通过，如果三评的结果和两评都不同，那么有第四人仲裁，这道题才画上句号。工作量是原有试卷的两倍以上，但对每位考生更趋向于公平。 3、从评卷的标准来看，有宽有严。宽，宽在无论书写怎样乱，一定要把答案找到，并给出相应的分值；只要答案体现考生理解题意，错别字，基本给分；书写的顺序，要求比较宽松，只要找到采分点就给分；描述性内容，只要和实际相当就给分；实验材料，是在答案中找对的，只要有就给分。严，严在有些内容是多写一点就不给分，称之为画蛇添足；如果用字母来代替相应内容书写不得分；实验材料没用题目中提到的，不得分。 阅卷心得：通过这次生物高考阅卷，我体会到无论出题人还是制定评分标准的人，把握的基本原则是对课本内容的理解，及其在实际生活中的应用，注重的是对能力的考查。如果考生在有限的时间内没有分析出题意，就可能做出错误的判断，一连几个答案都可能出错；有的考生虽然题意分析对了，但书写上出现笔下误实在可惜；有的考生理解题意但语言描述上欠缺，得不到全分；老师日常用字母代替名称，要方便快捷，但学生会模仿，考卷上不给分。所以我们今后教学中要注重能力培养，要教会学生如何读题抓题眼，更要注重答题的规范性训练。答题注重逻辑性，关键字词要出现，实验步骤的完整性，规范性训练不可少。 评分细则
2021高考语文阅卷心得体会模板
2021高考语文阅卷心得体会模板 阅卷有发现有心得，及时整理记录，指导我们新一届高三的写作备考。下面我为大家整理了2021高考语文阅卷心得体会，供大家参考。 #高考语文阅卷心得体会1# 2019年湖南高考的成绩终于成埃落定，几家欢喜几家愁。而为期7天的作文阅卷工作也早已成为过往，虽然期间工作很辛苦酬劳也不高，但最终的阅卷收获还是颇多的。在此，笔者对作文阅卷工作进行了一些总结，同时谈谈一些个人的感想，供各位同仁参考，不当之处，敬请指正。 一、关于审题立意 2019年全国卷1仍沿袭近几年有明确写作任务的新材料作文题型的风格。试题材料既着眼于劳动思想的历史溯源，也关注问题的现实呈现，将中华民族热爱劳动的优秀传统与当下社会一些对劳动的偏差认识进行对比，为考生创设矛盾情景进而引发考生对这一现象及劳动本身的深入思考。这一命题照应了教育部“立德树人”的总体原则和“培养德智体美劳全面发展的人”的育人目标，其最终目的意在引导青少年形成正确的劳动观并弘扬劳动精神。
试题的写作任务指令非常明确，主要有以下四项: 内容指令：对“不理解、不愿意、不尊重劳动”的现象进行深入思考和分析原因并理解劳动的本质及价值。提出希望和建议。 作者指令：考生的身份是复兴中学的一名学生。 读者指令：考生的听众是复兴中学的同学，尤其是那些“不理解、不愿意、不尊重劳动”的同学。 文体指令：必须是演讲稿，要符合演讲稿的针对性、说服性、现场感和口语化等特点。开头结尾应有称呼语和礼貌用语。 立意的角度比较丰富。可以从以下几个角度来构思： 从整体着眼，可以谈对“三不”的看法及思考劳动的价值和意义。也可以抓住材料中的某一种关系或多种关系做辩证思考，如劳动并不妨碍学习反而能促进学习，劳动促使科技的发明和创造，科技能帮助人劳动但并不能取代人劳动等。 二、阅卷的整体感知 2019年的高考作文题，很多学校和教师都声称自己押中题了，至少很多都写过有关“劳动”这一话题的作文，对此，我并不怀疑。但即使写过同样的或类似的作文，呈现在阅卷老师面前的，却并没有想象中的那样好，相反，整体质量并不高，出彩的、有新意或者说质量上乘的并不多。今年的作文平均分略为44分，稍低于去年，高分、
地理高考评卷心得体会 2
从高考评卷看地理综合题应试策略 金沙一中邓明曦 07、08、09年贵州文综地理综合题得分率分别为65%，42%和64%，说明我省考生文综在地理主观题方面提分的潜力还是比较大的，注重考试的“技术”，是最后阶段增分的有效手段。 一、高考文综评卷的一些原则 1、给学生找分，所以高考中应尽量做完所有的题目，不留空白。 2、按点给分，这要求学生学会分析得分点的个数，如12分，3个或4个点，如果你的回答点数不够，就要找齐得分点，同时，不能在同一得分点上反复重复作答。 3、不管逻辑关系，即评卷时只看对不看错，因此，学生应该尽量联系题意作答。 4、错、别字一般不扣分，所以做题时应大胆作答。 5、适当扩张解释，考生应尽量联系、联想作答，将与问题相关的内容答出来。 6、统一尺度。 二、考生在高考中应该注意的几个问题 1、明确审题，不犯方向性错误 例如：问自然不能答成人文，问有利不能答成不利等。 2、术语的准确性，应该使用教材上的术语，不要生造，建议考生在最后阶段将教材上的术语完整记一遍。 3、关键性词语，作为一种高级的技巧，可以猜想出某题可能会有哪些关键词语出现在答案中，试着训练会有出奇的效果。 4、立场问题，避免中性答案即不加评价的答案。 5、全面性与完整性，很多考生丢分在这上面。 6、关连性，应该回答与设问有关的内容，否则就是离题万里了。 三、高考状元们的经验 贵州省2006年高考文科状元黄厚瀚文科综合成绩为273分，单科成绩在90分以上，他就特别强调答题的技巧：如答题格式、语言的表达、书写的规范性、要点与要点关系的处理以及各类地理简答题的答题思路等。 吉林省2007年高考文科状元孙一丁，文科综合成绩为281分，她说：“我觉得第一轮的时候还是要注重基础知识的。在第二轮的时候注重知识架构，整个知识结构的完整。第三轮的时候，你要注重答题方法。我觉得这是三个重点到时候应该侧重。” 从上面两位同学的说法来看，会学和会考是取得高分两个基本条件，不能偏废。 所谓会考，当然是要我们同学通过各种考试，建立自己的考试方法模式，并重视考试的“技术性”问题，才能在同等的学习程度上，在分数上领先一步。 四、怎样做一个考试的高手 考试是一个“技术活”，考试的高手们都有各自的“绝活”，他山之石，可以攻玉。 1、良好的习惯是成功的一半。 2、教材是胜利之本。 3、知已知彼，才能百战百胜（研究试题、评卷甚至命题者的心态）。 4、谋定而后动，在答题前必须要有充分的分析和思考，千万不能勿忙作答。 5、灵活与机械是一个程序性问题，要学会灵活处理一些对自己来说是“意外”的问题。 6、宁静方能致远，要有良好的考场心态。 7、诗外的功夫，养成通过地理以外的知识来寻找答题的切入点。
XX年语文高考阅卷心得体会
XX年语文高考阅卷心得体会今年参加高考试卷批改，很不幸地被分到了现代文阅读一组，之所以言之不幸，是此组的批阅是所有小组中耗时最长、任务最为繁重而艰巨的。 XX年“文学类文本”阅读材料节选自李丽娟的《我们与父亲》，命题者拟名为《静流》是名副其实的当代散文，告别了连续几年选用的外国小说文本，这篇选文讲述的是发生在两代人之间的故事，借此表达作者对生活的真切体验和独到理解，内容和主题跟学生的生活几乎“零距离”，没有时空和文化阻隔，极易引起共鸣。 在九天的奋战中感受到考生的答题情况暴露出一些比较共性的问题。 其一，在考察品味精彩语句的表现力及鉴赏作品主要表现手法的能力上欠缺， 13题品味动词的作用，“挺直”一词表达父亲的心理，绝大多数考生都只停留在对父亲在生活的打击下要帮助弟弟的坚强决心的分析上，而忽略了特定的语境“父亲接受了现实”“把退休工资卡交给了弟弟”“喝令他收下”这一连贯的人物表现背后所折射出的父亲丰富的心理内涵：为能帮助儿子而长舒一口气，内心的满足、欣慰之情。
其二，对文学作品中文体知识的辨析能力薄弱。15题“四个句子在写法和作用上的共同点”则侧重考察考生鉴赏语句的表现手法的能力。意在要求考生能进入整体语境，通过对四个句子的辨析找出它们的共同点。按解题的思维定势来看，绝大多数考生将“写法”单一的理解为表现手法，于是乎“象征、托物言志、以小见大、渲染气氛”接踵而至。殊不知写法的概念是极其广泛的，它指向全文的写作方法，不仅包含表现手法，还包含修辞方法、表达方式、叙述角度、结构形式。因此考生能答出“过渡”的约占88%，能答出“过渡和比喻”的，约占50%，而能在前两点基础上答出“从第三者角度，描写作者的感受和看法”的，可以毫不夸张地说不到1%。 12题“文章开头写弟弟迷恋音乐对后文的作用”。解答此题许多考生不明确的是与散文这类文体有关的主要表现手法及作用，而跟文章开头有关的写法不外乎是：衬托、渲染、铺垫、伏笔、抑扬、虚实结合、借景抒情等等。倘若熟悉了相关的文体知识，答题思路也就一泻千里、一语中的了。 在参加完XX年的高考评阅工作后，我一直在反思，我们除了勤勉不懈的精讲精练、系统的归纳整理之外，是否还有更好的捷径能给我们的后来者提供更多有益的借鉴呢？遗憾的也是真切的感受到所有的秘诀都是建立在扎实的基
2017年英语高考阅卷心得
2017年英语高考阅卷心得 troubles . I dont kno ho to organize the files and ho to use ords express m thought, I d appreiate it if ou ould tell me the solutions to problems. I treasure this hanes ver muh ,so it ould be ver kind of ou to help me.In order to onve m heartfelt thanks to ou . Ill visit ou after petition. Ill take ou to the Great Wall, and I am sure that oull be stuk b this amazing orld onder.良好即百分制 7778083紧扣主题,覆盖所有要点,内容较充实, 语言有少量错误, 但基本不影响意思表达.专家评定的25 分作文Ho is everthing going? Im so onerned about our life and stud. Wean muniate a lot in dail life.In order to partiipate in Middle shool students English speeh ontest in Jul, Im planning to searh for some useful information. But I find I have diffiult in searhing for information and spoken English. So I ant ask ou for our advie. Im sure Ill benefit a lot from our timel and valuable advie. Ill appreiate it our ould help me. After m speeh ontest, Ill e to see ou. I an sho ou around the tourist attrations. I think e ill have a onderful time! Looking forard to our earl repl.专家评定的22 分作文Ho is everthing going no ?I kno that ou ame to Beijing for stud last month. So does everthing in Beijing agree ith ou? if ou have an trouble living and studing in Beijing , I ill go to help ou.Reentl, I took part in an English ontest