建筑工地危险源辨识、风险评价汇总表

建筑工地危险源辨识、风险评价汇总表
建筑工地危险源辨识、风险评价汇总表

有限责任公司

危险源辨识、风险评价汇总表

编制:

审核:

批准:

发布日期:2014年1月19日实施日期:2014年1月19日

危险源辨识与风险评价结果一览表

表式:QSE0231B2

部门:质安部填表人:填表日期:2014年1月7日

序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述

可能发生的

事故后果

作业条件

危险性评价

风险

级别

判别

依据

现场已采取

的控制措施

备注

L E C D

1

施工准备无管理制度及安全生产责任制管理缺陷 1 2 15 30 2 a 健全制度、监督检查

2 无安全技术措施施工方案管理缺陷

3 2 15 90 3 a 完善措施、方案

3 安全技术措施方案未经审批、审核就采用管理缺陷 3 2 7 42 2 a 履行审批手续

4 无分部分项安全技术交底管理缺陷 3 2 7 42 2 a 进行安全交底

5 未进行安全教育管理缺陷 1 2 15 30 2 a 进行安全教育

6 未按要求做安全检查管理缺陷 1 2 15 30 2 a 按要求进行安全检

7 未使用或不正确使用个人防护用品人员伤害 3 2 7 42 2 a 防护用品配置齐全

8 施工管理人员无证上岗或过期未培训违章作业 3 3 15 90 3 b 监督检查、持证上岗

9 特种作业人员无证作业人员伤害 3 3 15 90 3 a 监督检查、持证上岗

10 临建结构设计不合理,材质不合格管理缺陷 3 1 15 45 2 a 按要求采购

11 施工现场道路不通畅管理缺陷 3 6 3 54 2 a 保持道路通畅

12 未按照用电方案布线、布设备违章作业 3 2 15 90 3 c 按要求进行布线

13 使用有害建筑材料损害健康 1 6 7 42 2 a 按要求采购

14 临时设施施工防护不到位人员伤害 3 6 3 54 2 c 按要求进行防护

15 现场围挡材料不坚固、不稳定或没有沿工

地四周连续设置

管理缺陷 3 1 3 9 1 d 按要求搭设围墙

16 无门卫和无门卫制度管理缺陷 1 1 7 7 1 a 建立门卫制度

注:判别依据中 a.为不符合法律法规及其他要求;b .为相关方有合理抱怨或要求的;c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。

危险源辨识与风险评价结果一览表

表式:QSE0231B2

部门:质安部填表人:填表日期:2014年1月7日

序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述

可能发生的

事故后果

作业条件

危险性评价

风险

级别

判别

依据

现场已采取

的控制措施

备注

L E C D

1

场地平整及

临建场地旧房拆除人员没戴安全帽高处坠落6371263a监督检查

2 旧房拆除没搭设脚手架,造成人员滑落高处坠落6371263d监督检查

3 从墙根掏洞拆房,造成墙体倒塌坍塌33151353d安全技术交底检查

4 拆房坠物伤人物体打击363542e派测量工配合挖土

5 拆房时交叉作业物体打击363542e安全技术交底、检查

6 拆房时没有夹断原照明线触电363542e拆房前检查电源线

7 机械拆房人员没有撤离机械伤害363542e拆房10米以内不得有

8 渣土外运撞人或辗压人车辆伤害366542e派专人指挥挖土

9 临时房屋建设搭设脚手架不合格,造成脚

手架倒塌格

坍塌167422d检查验收

10 脚手架上面搭设跳板,探头板高处坠落3671263d安全技术交底检查

11 脚手架上面材料堆放超重坍塌363542e安全技术交底检查

12 施工作业面无防护高处坠落6631083e监督检查

13 施工作业面外架无立网防护高处坠落363542e监督检查

14 施工人员高处作业不系安全带高处坠落6371263a制度约束检查

15 垃圾外运车辆伤人车辆伤害363542e安全技术交底检查

注:判别依据中 a.为不符合法律法规及其他要求;b .为相关方有合理抱怨或要求的;c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。

危险源辨识与风险评价结果一览表

表式:QSE0231B2

部门:质安部填表人:填表日期:2014年1月7日

序号作业活动

危害因素及其产生原因的详细描

可能发生的

事故后果

作业条件

危险性评价

风险

级别

判别

依据

现场已采取

的控制措施

备注

L E C D

16

场地平整及临

建材料堆放不牢靠或超高坍塌63712

6

3a监督检查

17 因抢时间,进场材料不合要求或不按规

范搭建临设。

火灾及其

33151353a

按规划设置,按要求采

18 易燃易爆物品不设专库,保管不合要求爆炸3103903e设专库,加强管理

19 市政管线电线仍在使用触电、火

灾、爆炸631527

4e查明管线,有效防范

20 无消防设施或设施不符合要求火灾及其

它1101515

3e按规范设置消防设施

21 变压器处无明显标志意外触电13391e设置警示标志

22 供电线路与材料间架空距离不够意外触电163181e 将电线安全架空,距地不低于4m

23 设备带电部位暴露触电、火灾30.

57111e临电加强检查

24 感应电引起塔吊吊绳带干电高空击落

掉下致伤

363542e

做好接地装置及滑道

上抹黄油

25 临设的厕所施工及化粪池施工,挖土可

能导致土方倒塌伤人

重伤或死

6631083e安全交底及支撑措施

注:判别依据中 a.为不符合法律法规及其他要求;b .为相关方有合理抱怨或要求的;c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。

危险源辨识与风险评价结果一览表

表式:QSE0231B2

部门:质安部填表人:填表日期:2014年1月7日

序号作业活动

危害因素及其产生原因的详细

描述

可能发生的

事故后果

作业条件

危险性评价

风险

级别

判别

依据

现场已采取

的控制措施

备注

L E C D

1

办公区办公用电脑辐射伤害损害健康361181e注意上机时间

2 长时间办公室无人未关闭办公设备

电源

火灾、设备损坏363542e注意关闭电源

3 办公室供暖不足生病33191e保证供暖温度

4 地面、楼梯不防滑摔伤363542e及时清理积水

5 采购食品变质、食堂不卫生食物中毒、疾病传

播36712

6

3e保持卫生、注意清洁

6 锅炉房违章操作、锅炉压力表失准、

锅炉管道年久失修

设备损坏、爆炸13401203e严格制度、杜绝发生

7 车辆状况不好、办公用车违章驾驶人员伤害363542e严格制度、杜绝发生

8 办公室卫生条件差传染疾病163181e保持卫生、注意清洁

9 办公电器、电线漏电触电1615903e注意检修

10 在封闭的空间使用复印机损害使用人员健康363542e加强通风

11 办公区照明不足损害办公人员视力361182e保证照明充足

12 办公室地面、楼梯不防滑摔伤363542e安放提示标志

13 饮用水不干净生病163181e喝开水

14 通讯装置电气短路触电1615903e注意检修

注:判别依据中 a.为不符合法律法规及其他要求;b .为相关方有合理抱怨或要求的;c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。

危险源辨识与风险评价结果一览表

表式:QSE0231B2

部门:质安部填表人:填表日期:2014年1月7日

序号作业活动

危害因素及其产生原因的详细描

可能发生的

事故后果

作业条件

危险性评价

风险

级别

判别

依据

现场已采取

的控制措施

备注

L E C D

1

基础土方施工桩机施工伤人机械伤害 3 3 15 135 3 e 有专人指挥

2 土方工程机械进场车辆撞人或辗压人车辆伤害

3 1 7 28 2d派专人指挥、协调

3 土方工程机械吊装时碰人车辆伤害 3 1 7 28 2d有专人指挥

4 土方工程机械吊装钢丝绳断起重伤害 3 1 40 120 3e监督检查

5 土方开挖没按规定放坡坍塌

6 6 40 1440 5d派测量工配合挖土

6 基坑边坡没有及时喷锚坍塌 6 10 40 2400 5d监督检查

7 基坑边护栏没跟上高处坠落 3 6 7 126 3a监督检查

8 挖土机旋转半径内有人机械伤害 6 6 3 54 2a设专人指挥挖土

9 挖土机旋转甩土伤人机械伤害 6 6 3 54 2c派专人指挥、挖土

10 土方工程机械停放基坑边太近坍塌 3 3 15 135 3a监督检查

11 双机作业距离太近机械伤害 6 3 7 126 3a监督检查

12 拉土车在现场碰人或辗压人车辆伤害0.5 6 15 35 2d设专人指挥

13 土方工程机械进场车辆撞人或辗压人车辆伤害 3 1 7 28 2a派专人指挥、协调

14 土方工程机械吊装时碰人车辆伤害 3 1 7 28 2d有专人指挥

15 土方工程机械吊装钢丝绳断起重伤害 3 1 40 120 3a监督检查

16 土方开挖没按规定放坡坍塌 6 6 40 1440 5e派测量工配合挖土

注:判别依据中 a.为不符合法律法规及其他要求;b .为相关方有合理抱怨或要求的;c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。

危险源辨识与风险评价结果一览表

表式:QSE0231B2

部门:质安部填表人:填表日期:2014年1月7日

序号作业活动

危害因素及其产生原因的详细描

可能发生的

事故后果

作业条件

危险性评价

风险

级别

判别

依据

现场已采取

的控制措施

备注

L E C D

17

基础土方施工基坑锚喷高处作业无防护高处坠落 3 6 3 54 2a作业面搭护栏、挂网

18 基坑锚喷人员高处作业没系安全带高处坠落 3 6 6 108 3 a 制度约束检查

19 基坑锚喷作业面有单跳板、探头板高处坠落 3 6 6 108 3 d 安全技术交底、检查

20 从基坑上面往下抛物物体打击 6 6 3 108 3 e 检查检查

21 基地开挖地下市政管线障碍其他伤害 6 6 3 108 3 e 有堪测报告

22 基础开挖地下电缆线损坏触电 1 2 15 30 2 e 有堪探报告

23 基坑四周护堆料超荷载边坡坍塌 1 6 15 9 3 e 按要求码放物料

24 马道铺设不牢,护栏防护不到位坠落摔伤0.5 6 3 9 1 a 安全搭设防护

25 边坡上口积水下渗,排水不畅坍塌伤人0.5 6 40 72 3 c 做好沉降观测、制定可行方案

26 基坑边危险处,夜间未设红色标志灯人员坠落 3 2 1 6 1 e 基坑边设置标志灯

27 立塔吊,高空坠物人员伤亡 6 1 15 90 3 c 高空坠物区进行围档

28 土方回填引起扬尘刺激皮肤、

灼伤

6 6 1 36 2 e 注意配带防护用品

29 回填时,回填部位已撤去防护人员坠落 3 3 1 9 1 e 加强现场管理

30 挖掘机等机械有明显噪声危害人员

健康

10 6 1 60 2 e 减少噪声排放

注:判别依据中 a.为不符合法律法规及其他要求;b .为相关方有合理抱怨或要求的;c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。

危险源辨识与风险评价结果一览表

表式:QSE0231B2

部门:质安部填表人:填表日期:2014年1月7日

序号作业活动

危害因素及其产生原因的详细描

可能发生的

事故后果

作业条件

危险性评价

风险

级别

判别

依据

现场已采取

的控制措施

备注

L E C D

1

基础主体施工基坑垫层砼振捣电源线漏电触电 3 6 7 126 3e监督检查

2 砼车辆停放距坑边太近坍塌 6 6 40 1440 5e有安全交底、监督检查

3 砼泵车泵管摆动伤人机械伤害 3 6 1 18 1e有专人指挥护管

4 底板防水底子油涂刷、稀料存放作业面火灾 3 6 7 126 3e现场不准存放稀料

5 防水操作人在作业时吸烟火灾 3

6

7 126 3a作业时禁止吸烟

6 防水涂料、卷材、稀料没设专库存放火灾 6 6

7 252 4a不准在现场露天存放

7 防水涂料、卷材、稀料混存火灾 1 2 40 80 2a有规章制度、监督检查

8 防水涂料、稀料滞留现场火灾 6 10 7 420 5e收拾归库,不准存放现场

9 做防水使用喷灯没开动火证火灾 3 6 7 126 3a监督检查

10 防水作业时使用喷灯无防火措施火灾 3 3 7 63 2d监督检查

11 做地下室立壁防水或室内防水时空气

不畅通

中毒 6 6 7 252 4e监督检查

12 地下室墙柱钢筋绑扎无防护高处坠落 3 6 3 54 2e搭设脚手架

13 地下室钢筋绑扎人员无安全带高处坠落 3 3 3 27 2a规定、检查监督

14 塔吊标准节进场卸车伤人机械伤害 3 3 15 135 3e有专人指挥

15 塔吊标准节卸车钢丝绳断起重伤害1140402e检查监督

注:判别依据中 a.为不符合法律法规及其他要求;b .为相关方有合理抱怨或要求的;c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。

危险源辨识与风险评价结果一览表

表式:QSE0231B2

部门:质安部填表人:填表日期:2014年1月7日

序号作业活动

危害因素及其产生原因的详细描

可能发生的

事故后果

作业条件

危险性评价

风险

级别

判别

依据

现场已采取

的控制措施

备注

L E C D

16

基础主体施工塔吊安装、吊车停放距坑边太近坍塌 6 2 40 480 5a安全交底、监督检查

17 塔吊安装人员没戴安全帽物体打击 3 2 15 90 3a检查监督

18 塔吊安装人员没系安全带高处坠落 3 2 15 90 3e检查监督

19 塔吊安装时坠物物体打击 3 2 15 90 3c检查监督

20 塔吊标准节吊装碰物、碰人机械伤害 6 2 3 36 2e设专人指挥

21 塔臂吊装时倾覆起重伤害0.5 1 40 20 1c检查监督

22 塔吊安装无检查验收机械伤害 1 3 40 120 3b检查监督

23 塔吊司机无证上岗机械伤害 1 2 40 80 2a检查监督

24 塔机下沉,塔身移位机械伤害 3 0.5 40 60 2e塔身四周砌墙围护

25 1.5米以下短料吊装无吊斗起重伤害 6 6 15 540 5a有专用吊装斗

26 使用吊料时装放过满起重伤害 3 3 15 135 3d检查监督

27 夜间吊装照明不足起重伤害 3 6 3 54 2d检查监督

28 五、六级以上大风从事吊装作业起重伤害 6 2 3 56 2e检查监督

29 塔吊保险系统“四限位、两保险”失灵起重伤害10 1 40 400 5 e 定期检查

30 双塔作业时发生打架起重伤害1140402c有安全措施

31 塔吊半径内机械棚不防砸起重伤害337632a已搭防砸棚

32 碗扣架用组装式方法吊装起重伤害337632a监督检查

注:判别依据中 a.为不符合法律法规及其他要求;b .为相关方有合理抱怨或要求的;c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。

危险源辨识与风险评价结果一览表

表式:QSE0231B2

部门:质安部填表人:填表日期:2014年1月7日

序号作业活动

危害因素及其产生原因的详细描

可能发生的

事故后果

作业条件

危险性评价

风险

级别

判别

依据

现场已采取

的控制措施

备注

L E C D

33

基础主体施工凌刃物吊装无保护措施起重伤害 6 3 7 126 3e监督检查

34 钢筋切断机电源线明设触电 6 6 3 108 3a监督检查

35 钢筋切断机无防护罩机械伤害 6 10 3 180 4d监督检查

36 钢筋切断机切短料伤手机械伤害 6 3 3 54 2e有操作规程

37 钢筋切断机无接地线触电 3 6 3 54 2a已全部接地

38 切直径及强度超过机械规定的钢筋机械伤害 6 2 1 6 1a有操作规程

39 钢筋调直机调直钢筋与规定不符机械伤害 3 3 1 9 1e有操作规程

40 调直机进料口无遮档措施机械伤害 3 3 1 9 1d搭设防护网

41 调直钢筋过程中维修机械机械伤害 3 3 1 9 1e有操作规程

42 调直钢筋前没有切除死弯机械伤害 3 3 1 9 1e有操作规程

43 弯曲钢筋与芯轴钢筋不成比例机械伤害 3 3 1 9 1e有操作规程

44 弯曲时转盘开裂机械伤害 3 3 1 9 1e操作前检查

45 弯曲时更换芯轴、销子机械伤害 3 3 1 9 1e有操作规程

46 作业半径内和机身不固定的一侧有人机械伤害 6 6 3 108 3e有操作规程

47 蛙式打夯机手把不绝缘触电 1 6 15 90 3 e缠绝缘胶布

48 蛙式打夯机倒顺开关失灵机械伤害 6 6 3 108 3 e监督检查

49 打夯时无专人拉线或线长度不够触电 6 6 3 108 3 e设专人拉线

注:判别依据中 a.为不符合法律法规及其他要求;b .为相关方有合理抱怨或要求的;c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。

危险源辨识与风险评价结果一览表

表式:QSE0231B2

部门:质安部填表人:填表日期:2014年1月7日

序号作业活动

危害因素及其产生原因的详细描

可能发生的

事故后果

作业条件

危险性评价

风险

级别

判别

依据

现场已采取

的控制措施

备注

L E C D

50 基础主体施工打夯人员没戴绝缘手套触电 6 6 3 108 3e配戴绝缘手套

51 基础主体施工电锯安装无可靠接地接零触电0.5 6 7 21 2e保护拉零,接地做到位

52 基础主体施工电锯无防护罩,皮带轮无档网、分料器机械伤害 6 6 3 108 3e检查监督

53 基础主体施工电锯操作人员戴手套,锯有硬结、钉板机械伤害 6 6 3 108 3e检查监督

54 基础主体施工锯50cm以下短料机械伤害 3 3 7 63 2e操作规程、检查监督

55 基础主体施工锯长料单人操作,末端不用推板机械伤害 3 3 63 2 4e操作规程、检查监督

56 基础主体施工锯片裂纹继续操作机械伤害 6 6 7 252 4e操作规程、检查监督

57 基础主体施工更换锯片没切断电源触电 6 2 7 84 3e操作规程、检查监督

58 基础主体施工人员在木工房吸烟,锯沫清理不及时火灾 1 1 40 40 2e要求工完场清

59 基础主体施工压创安装无可靠接地接零触电0.5 6 7 21 2e检查验收

60 基础主体施工压刨机操作不当机械伤害 6 6 7 36 2e操作规程

61 基础主体施工电焊机一次线超长、电源线破损触电 6 3 7 126 3e检查监督

62 基础主体施工电焊机设置不防砸、防潮触电 6 6 3 108 3e已焊接防砸笼

63 基础主体施工电焊机一、二次进出线口无防护罩触电 6 6 3 108 3e无防护罩不准用

64 基础主体施工电焊机双线不到位触电 6 6 3 108 3e双线不到位不准施焊

65 基础主体施工电气操作人员无证上岗触电、火灾 3 3 15 135 3e电气焊人员全部持上岗

66 基础主体施工电气焊作业无动火手续火灾 3 3 15 135 3 e无动火证不准施焊

注:判别依据中 a.为不符合法律法规及其他要求;b .为相关方有合理抱怨或要求的;c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。

危险源辨识与风险评价结果一览表

表式:QSE0231B2

部门:质安部填表人:填表日期:2014年1月7日

序号作业活动

危害因素及其产生原因的详细描

可能发生的

事故后果

作业条件

危险性评价

风险

级别

判别

依据

现场已采取

的控制措施

备注

L E C D

66 基础主体施工电气焊作业无专职看火员火灾 3 3 15 135 3e设专职看火员

67 基础主体施工电气焊作业前未清除周边易燃物火灾 3 3 7 63 2e作业前检查作业环境

68 基础主体施工电气焊作业与其他易燃工种交叉作业火灾 6 6 7 252 4e禁止交叉作业

69 基础主体施工乙炔、氧气、工作面间距不到10米化学爆炸 3 6 40 720 5e检查监督

70 基础主体施工乙炔、氧气及存放不防砸、防晒化学爆炸 3 6 40 720 5e焊防砸、防晒笼

71 基础主体施工乙炔、氧气未设专库存放,混存化学爆炸 3 6 40 720 5e设专库存放

72 基础主体施工在库房内从事电气焊作业,乙炔瓶无回

火装置火灾爆炸 3 2 15 90 3e检查监督

73 基础主体施工在电梯井口、预留洞口电焊作业无遮档火灾 3 6 40 720 5e有档板

74 基础主体施工五、六级以上大风在室外电气焊作业火灾 3 2 7 35 2e检查监督

75 基础主体施工电焊作业完毕没切断电源触电 3 6 7 126 3e检查监督

76 基础主体施工作业完毕,乙炔、氧气滞留在现场化学爆炸 3 3 15 135 3 e 检查监督

77 基础主体施工局部防水作业面窄小,通风不良中毒、火

灾、爆炸

6 3 15 2

7 4 e 加强检查

78 基础主体施工底板钢筋绑扎场地有限物体打击 3 6 7 126 3 e 加强现场管理

79 基础主体施工基础外墙与护坡之间深槽不设安全网,

防护不到位

物体打击,

高处坠物

3 6 7 126 3 e 按规范支撑安全网

注:判别依据中 a.为不符合法律法规及其他要求;b .为相关方有合理抱怨或要求的;c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。

危险源辨识与风险评价结果一览表

表式:QSE0231B2

部门:质安部填表人:填表日期:2014年1月7日

序号作业活动

危害因素及其产生原因的详细描

可能发生的

事故后果

作业条件

危险性评价

风险

级别

判别

依据

现场已采取

的控制措施

备注

L E C D

80 基础主体施工基础墙体施工支撑不牢,施工中未支搭

工作架、爬模上下

物体打击,

高处坠落

6 3 15 135 3e

支搭合格的工作架及马

81 基础主体施工基坑上口挡水墙高度不够,或未砌筑挡

水墙

坍塌淹没 3 10 7 210 4e按施工规范设置

82 基础主体施工防水卷材铺设时使用喷灯不当烧伤、火灾 1 6 1 6 1e按规范操作、配消防器材

83 基础主体施工沥青、汽油存放不当火灾 1 6 1 6 1e加强管理、配消防器材

84 基础主体施工涂刷沥青底油时防护不当中毒 1 6 1 6 1e佩带防毒口罩

85 基础主体施工防水卷材施工释放有毒物质尘肺 6 6 1 36 2e佩带防毒设施

86 基础主体施工砼振动器电源线扫地、漏电人员触电0.5 6 15 45 2e加强检查漏电保护器

87 基础主体施工防水作业时涂料沾上皮肤引发皮肤

3 6 1 18 1e施工时不裸露皮肤

88 基础主体施工配置底子油时,有滴溅灼伤人员 1 6 7 42 2e施工时不裸露皮肤

89 基础主体施工起重臂钢丝绳断裂坠物伤人 3 6 40 720 5e制定运行控制程序

90 基础主体施工电动工机具电源线与外壳短路触电 6 3 15 270 4e 制定目标指标及管理方案

注:判别依据中 a.为不符合法律法规及其他要求;b .为相关方有合理抱怨或要求的;c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的; d.为直接观察到可能导致事故的危险,且无适当控制措施;e.为LEC法半定量评价。

危险源评价方法及评价标准

LEC评价法(格雷厄姆(BenjaminGraham,1894-1976)评价法)是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法,用于评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性、危害性。

该方法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小,这三种因素分别是:L(事故发生的可能性)、E(人员暴露于危险环境中的频繁程度)和C(一旦发生事故可能造成的后果)。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值,再以三个分值的乘积D来评价作业条件危险性的大小,即:D=L×E×C

风险分值D=LEC。D值越大,说明该系统危险性大,需要增加安全措施,或改变发生事故的可能性,或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度,或减轻事故损失,直至调整到允许范围内。

三个主要因素的评分方法如下表:

表一:

事故或危险事件发生可能性分数(L)暴露于危险环境频率的分数值(E)发生事故产生的后果(C)

分数值事故或危险情况发生可能性分数值事故或危险情况发生可能性分数值可能结果

10 完全可能,会被预料到10 连续暴露于潜在危险环境100 灾难许多人死亡

6 相当可能 6 逐日在工作时间内暴露40 非常严重数人死亡

3 不经常,但可能 3 每周一次或偶然地暴露15 严重重残或死亡,严重职业病或死亡

1 完全意外,极少可能

2 每月暴露一次7 重大暂时性重伤或轻残,或造成一般职

业病

0.5 可以设想,但高度不可能 1 每年几次出现在潜在危险环

3 一般

轻微的可恢复的伤害,或轻微疾病

症状

0.2 极不可能0.5 非常罕见地暴露 1 引人注目不利基本的卫生健康0.1 实际上不可能

评价结果分类及控制要求

表二:

分数值危险程度

> 320 极其危险, 不能继续作业(5级)160 - 320 高度危险, 需要立即整改(4级)

70 - 160 显著危险, 需要整改(3级)

20 -70 可能危险, 需要注意(2级)

< 20 稍有危险, 可被接受(1级)

施工现场危险源辨识

施工现场危险源辨识 序号作业活动危险因素 可能发生 的危害事 件 危险评价危险 级别 现有控制措施 L E C D 一、施工前准备工作施工人员无安全教育人员伤害 3 1 40 160 2 施工前组织安全教育培训无施工安全措施及预案人员伤害 3 1 40 160 2 施工前制定措施及预案 无安全技术交底 人员伤害 3 1 40 160 2 施工前与施工队进行安全技 术交底 一、户外作业 1.紫外线照射人员伤害10 6 1 60 4 配发防晒用品 2.冬季施工、积雪人员伤害10 6 1 60 4 做好保暖措施 二 施工机具 1、电焊机1、一次线保护不当。触电伤害 1 3 15 45 4 按照JGJ46-88标准进行整改 2、未做保护接零或接 地、无漏电保护器。 触电伤害 1 6 15 90 3 按照JGJ46-88标准进行整改3、焊把线接头超过3处 或绝缘老化的。 触电伤害 1 6 15 90 3 按照JGJ59-99标准进行整改5、进出线无防护罩。触电伤害 1 6 15 90 3 按照《职业健康安全管理制 度》中《电焊机安全管理规 定》增设防护罩 6、雨雪天施焊人员未穿 绝缘鞋 触电伤害 1 10 7 70 3 按照《职业健康安全管理制 度》增设防护品 电焊面罩破损严重防护缺陷 6 1 7 42 4 按照〈劳动保护用品发放标 准〉及时进行更换 2、砂片切割机1、传动部位无防护罩。人员伤害 1 6 15 90 3 按照《职业健康安全管理制 度》增设防护罩 2、无保护接零或接地、 无漏电保护器。 触电伤害 1 6 15 90 3 按照JGJ46-88标准进行整改3、在砂片切割机上磨工 件。 机械伤害10 3 7 210 2 对操作人员加强安全教育增 加自我防范意识 4.噪音噪音伤害0.2 6 1 45 4 给操作人员配发耳塞,并定 时轮换 5.切片磨损过度机械伤害 6 3 1 18 5 由机电人员更换,更换后经 检查符合安全要求方可投入 使用 6.无个人防护品 机械和粉 尘伤害 1 6 15 90 3 按照《职业健康安全管理制 度》增设防护品 3、搅拌机、振捣 器1非司机操作机械伤害 3 3 15 135 3 禁止非专业人员操作 2运转过程中用手持工 具插入搅拌筒拌灰 机械伤害10 3 7 210 2 对操作人员加强安全教育增 加自我防范意识 3、搅拌机安装不够稳固机械伤害0.56721 4 根据搅拌机安全管理规定及 时加固,加固后经检查合格 符合安全要求后方可投入使

建筑行业危险源辨识风险评价控制规定

危险源辨识、风险评价控制程序 WD/CX 4——04A 1、目的 对公司在建筑施工活动、建筑产品和服务中存在的危险源进行辩识和风险评价,确定重大危险源,并有效控制,确保职业健康安全管理体系的有效运行。 2、适用范围 适用于公司在建筑施工活动和服务中危险源的辩识和风险评价的控制。 3、术语和定义 引用GB门28001—2001及公司《整合型管理体系管理手册》中相关术语及定义。 4、职责 4.1生产安全处主控本程序,负责汇总各部门的危险源清单,并组织有关人员进行评价,编制“重大危险源清单”。 4.2各部门负责本部门责任范围内的危险源的辩识,形成本部门的“危险源清单”。 4.3管理者代表负责审批“重大危险源清单”。 5、工作程序

5.1危险源的识别 5.1.1危险源分类 5.1.1.1按导致事故和职业危害的直接原因进行分类: (1)物理性(2)化学性(3)生物性(4)心理性(5)行为性(6)其它因素 5.l.l.2参照事故类别和职业病类别分类: (1)物体打击(2)车辆伤害(3)机械伤害(4)触电(5)淹溺(6)灼伤 (7)火灾 (8)高处坠落(9)坍塌(10)放炮09爆炸(13)中毒、窒息(14)其它伤害 5.1.2危险源辩识方法 (1)询问和交流:与作业人员交流,获取信息(2)现场观察:通过观察现状,进行辩识(3)查阅记录:包括事故、事件、健康安全检查、设备检修记录(4)向外部有关机构、上级主管部门咨询(5)安全检查表法:参考JGJ55—99中的内容进行辩识。 5.1.3危险源辩识应全面,重点放在主体危害物质和影响因素上,要考虑以下范围: ①常规活动(正常生产活动)和非常规活动(如临时抢修等) ②所有进入作业场所的人员⑧生产作业设施,如建筑物、设备、设施等。 5.1.4危险源辩识实施

1、危险源辨识与风险评价管理制度

危险源辨识与风险评价管理制度 1.目的 根据对存在的危险源进行辨识与评价,制定风险控制措施,并对其进行管理,以减少或避免事故、事件发生,保证安全生产,特制定本制度。 2.适用范围 本制度适用于全公司危险源辨识与风险评价管理。 3.术语与定义 3.1危险因素:是指能够对人造成伤害或对物造成突发性损害的因素。 3.2危险源:是可能导致伤害、疾病、财产损失、环境破坏或其组合的根源或状态。 3.3危险源辨识:是识别危险源的存在并确定其性质的过程。 3.4风险评价:评价风险程度并确定其是否在可承受风险范围的全过程。 4.职责 4.1总经理 负责组织制定危险源管理制度和参与风险评价管理制度。 4.2主管安全生产副总经理 4.2.1负责组织制定危险源管理办法和开展全公司的危险源分级控制管理具体工作,检查有关控制措施的落实情况。 4.2.2督促开展危险源检查,避免危险源漏定或失控,并对所查出的隐患实施整改,了解全公司危险源的分布状况及存在重大缺陷状况。 4.2.3审阅和批示有关单位上报的危险源隐患汇总表,并督促或组织及时进行整改到位。 4.3安保部 4.3.1协助主管副总经理组织开展危险源分级控制管理,制定并实施管理办法。4.3.2负责组织全公司对相应级别危险源危险因素的系统分析,推行控制技术,不断落实、深化、完善危险源控制管理。

4.3.3按“安全生产责任制”的职责,及时对基层单位无力整改的危险源缺陷或隐患采取措施。 4.3.4参与危险源辨识结果的审查,并在本部门的职权范围内组织实施对相应危险源的监督或控制管理。 4.3.5对本部门的危险源定期进行检查。 4.3.6对因本部门工作延误,导致危险源失控或由此引发的安全事故负责。 4.4各部门负责人 4.4.1负责组织本部门开展危险源分级控制管理,落实危险源管理办法及控制措施。 4.4.2对本部门危险源按分级管理的规定进行认真检查,并了解本单位危险源的分布情况及存在的重大缺陷问题。 4.4.3督促班组对危险源进行严格检查。 4.4.4审阅并批示班组报送的危险源隐患汇总表,督促或组织对隐患进行整改。对本部门无力整改的隐患,及时上报安保部,检查落实临时措施并加以控制。 4.4.5对本部门危险源漏定或失控及由此引发的安全事故负责。 4.5班(组)长 4.5.1负责本班组的危险源控制管理,熟悉各级危险源控制的内容,督促各岗位人员(包括本人)对各级危险源进行检查。 4.5.2对本班组查出的隐患当班必须进行整改,确实无力整改的应及时上报车间,同时立即采取有效的监控措施。 4.5.3对本班组内危险源进行认真检查,对隐患整改或信息反馈方面出现的失误及由此引发的各类事故承担责任。 4.6岗位操作人员 4.6.1必须熟悉本岗位有关危险源的检查控制措施内容,当班检查控制情况,严禁弄虚作假。 4.6.2发现隐患应立即上报班组,并协助整改,对不能及时整改的隐患,则应采取有效监控措施,避免事故的发生。

危险源辨识汇总表(镀锌车间)

云南东电线路器材有限公司危险源辨识汇总表 编制: 审核: 日期: 2014年8月8日

云南东电线路器材有限公司危险源辨识汇总表单位名称:镀锌车间统计日期: 2014年8月8日 专业 或工种内容序 号 危险源名称危险源描述控制措施 第一 类危险源1 配电箱、电源 线 若人身体任何部位或物 料触及箱内,易造成导电、 触电事故,电源线老化,导 电体外露,电源线相碰会造 成电弧烧伤,火灾等事故; ①确保每个班组区域内配电箱在开、关完电源后,必须关闭电源 箱门; ②在配电箱门上标识明显的警示标识;配电箱外壳有良好接地。 ③加强员工安全用电知识;保证电源线、箱、柜干燥。 ④保证电源线路绝缘良好,漏电保护转置处于良好装态; ⑤发现电源线路、箱、柜有安全隐患及时报维修工修理,电源线 路搭接必须由电工完成,禁止私拉乱接; ⑥电气操作人员必须经过正规培训,持证上岗; 第一 类危险源2 变压器 配电室 1)变压器绝缘柱上及配电 室电线如果碰、触,会 产生触电; 若操作不当或由于电器事故 还会造成短路形成火灾。 ①建立健全岗位职责; ②配电室由专职电工负责; ③配专用灭火器、绝缘杆、绝缘靴、手套等物品; ④在明显位置挂相关警示牌警示路人或操作人员。 ⑤配电房地面必须铺有绝缘垫,保持配电房干燥、清洁。

云南东电线路器材有限公司危险源辨识汇总表单位名称:镀锌车间统计日期: 2014年8月8日 专业 或工种内容序 号 危险源名称危险源描述控制措施 第一 类危险源3 气体、气瓶 1)氧气、乙炔使用不当会 发生火灾、爆炸; 2)气瓶不能进行强烈碰 撞,发生碰撞会引起爆 炸; 3)所有气体属于高压低温 气,不能暴晒,管理不 当易发生事故。 4)乙炔使用不当,会发生 回火,导致割枪,气管 气压表被烧坏,若处理 不当会引起气瓶爆炸。 ①各班组须设定专人使用,非使用人员不得擅自使用,氧气乙炔 使用前必须检查气阀、气管、气压表及气瓶完好,并做好记录,使用前 观察使用地点是否有油污、有油污不得使用氧气乙炔。使用气体时应先 把气瓶摆稳防止倒碰;气管的节头必须扎紧,防止脱落、伤人。 ②安装回火装置在乙炔减压器上避免火回到气瓶内;所有气体瓶 禁止在太阳下暴晒,使用、保存时禁止明火接近。 ③所有气瓶严禁在气瓶上进行电焊引弧、立放使用时必须有防倾 倒措施,禁止敲击、碰撞、转运中不得滚动,不得随意摆放氧气乙炔, 在使用时,分开放置,必须保证安全距离。禁止在高温的太阳下长时间 使用氧气,需有遮阳罩。 ④氧气乙炔使用及存放安全距离都必须保持8米以上,与明火距 离不得小于10米,有必要时应有可靠隔垫防护措施,但不得小于5米。 ⑤领用气体,班组只允许领用当天使用的气体,各班组内不得存

建筑施工危险源识别及预防措施(通用版)

建筑施工危险源识别及预防措 施(通用版) Safety management is an important part of enterprise production management. The object is the state management and control of all people, objects and environments in production. ( 安全管理 ) 单位:______________________ 姓名:______________________ 日期:______________________ 编号:AQ-SN-0508

建筑施工危险源识别及预防措施(通用版) (一)建筑施工主要危险源成因 建筑施工是高危作业,施工过程中存在的危险源较多,其中有较大部分是重大危险源,危险源的触发、造成了形形色色的各种伤亡事故,将其分为:高处坠落、物体打击、塌坍、机械伤害、触电等五大类型,现将造成这五大伤害的各类危险源概述如下: 1、高处坠落 凡在坠落高度基准面2m以上(含2m)的高处作业面,就存在可能发生高处坠落事故的危险源,楼梯口、电梯井口、预留洞口、通道、尚未安装栏杆的阳台周边、作业平台和作业面周边、楼层周边、上下跑道及斜道的两侧边、物料提升设备及施工电梯进料口等部位,往往发生高处坠落事故。造成的原因有:作业面脚手板未满铺,未

按规范要求设置水平防护和立面防护,虽设置了防护但强度、刚度、高度不够或不严密,高处临悬空作业未系好安全带等。 2、物体打击 物体打击造成的伤害在建筑施工作业活动中经常发生,操作人员受到坠落的打击,往往来自于高处作业面层放置不妥的工具、材料及在垂直运输过程中因捆绑不牢固的物件坠落、立体交叉作业中的物件坠落、吊装工艺过程、违章作业的高空抛物、爆破作业、自然灾害引发的物体坠落打击等。造成的原因有:作业人员进入施工现场未戴安全帽;高处作业工具、材料、小型设备放置不稳固无防护坠落措施;人员主要上、下通道未设置防护棚、塔吊旋转半径范围内的作业场所无防护棚,作业人员违章上下抛掷物料,高处作业面层未设置挡脚板,水平防护及立面防护不严密等原因。 3、坍塌倾覆: 土石方基坑作业、人工挖孔桩施工、脚手架搭拆、模板工程、拆除工程、挡土墙;物料提升机、塔吊、滑模、接料平台、移动操作台等均可能造成坍塌倾覆事故。

建筑施工现场危险源辨识及控制措施

建筑施工现场危险源辨识 及控制措施 The final revision was on November 23, 2020

建筑施工现场危险源辨识及控制措施 摘要:对建筑施工现场危险源进行分类、辨识和评估。对机电安装工程危险源的特点,提出一些控制措施和方法。关键词:危险源风险辨识控制 1引言 建筑施工企业在其经营生产的活动中对本企业的安全生产负全面责任,这就要求每个建筑施工企业必须要建立起完善的安全生产管理体系,安全生产管理体系建立中非常重要的一项就是对危险源识别并对其进行有效的防控。施工现场通过危险源辨识、风险评估和风险控制措施的确定和实施,实现安全管理工作的预防性、系统性和针对性,将安全风险控制在组织可接受的程度。建筑施工现场危险源辨识是事故预防,重大风险监督管理,建立应急救援体系和职业健康安全管理体系的基础。本文结合自身企业特点,提出了机电安装工程中主要危险源辨识方法、管理办法和控制措施。 2危险源的识别和评价方法 危险源定义 危险源是指可能导致人身伤害和(或)健康损害的根源、状态或行为[1]。危险源是安全管理的主要对象,在实际生产过程中危险源是以多种多样的形式存在的,从本质上说能够造成伤害后果的(如伤亡事故、人身健康受到损害、物体受破坏和环境污染等),均可归结为能量的意外释放或约束、限制能量和危害物质措施失控的结果。 根据危险源事故发生中的作用,把危险源分为两类:生产过程中存在的,可能发生意外释放的能量(能源或能量载体)或危险物质称为第一类危险源;导致能量和危险物质约束或措施破坏、失效的各种因素称为第二类危险源,包括物的不安全状态,人的不安全行为,环境因素和管理缺陷。事故的发生是两类危险源共同作用的结果,第一类危险源

施工现场危险源辨识、评价及控制措施

核工业南京建设有限公司田湾核电项目部

危险源辨识、风险评价与控制管理程序 1.目的 确保XX工程危险源辨识、风险评价和风险控制有效的运行,实现持续改进和提高职业健康安全绩效。 2.适用范围 本程序适用于XX工程施工现场的危险源辨识、风险评价与控制。 3.职责 3.1项目经理 3.1.1负责本项目危险源辨识、风险评价及控制措施的制定工作。 3.1.2负责审批项目部《重大危险源及其控制计划清单》。 3.2质量安全部 3.2.1负责本项目部施工区域危险源的辨识、评价。 3.2.2定期对《危险源辨识及主要控制措施明细表》进行更新。 3.2.3编写制定《重大危险源及其控制计划清单》。 4工作程序 4.1工作步骤 4.1.1选择确定危险源区域。 4.1.2辨识区域内的危险源。 4.1.3危险源的定性和定量评价。 4.1.4确定《重大危险源及其控制计划清单》。 4.2危险源辨识 4.2.1各部门、施工队根据施工作业特点辨识相关的危险源。 4.2.2、由项目经理组织各部门、班组召开专题会议对危险源进行辨识和评价,并制定相应的控制措施。 4.2.3质量安全部负责编写《危险源辨识及主要控制措施明细表》、《重大危险源及其控制计划清单》。 4.3危险源的分类 危险源分为:物理性危害危险、化学性危害危险、生物性危害危险、心理生

理性危害危险、行为性危害危险、其它危害危险共六大类。 4.4危险源识别的方法 4.4.1 询问和交流; 4.4.2 现场观察; 4.4.3 查阅有关记录; 4.4.4 获取外部工作任务分析; 4.4.5 安全检查表; 4.4.6 作业条件危害性评价。 4.5危险源评价的方法 4.5.1对危险源评价时考虑危害在三种时态(过去、现在、将来)三种状态(正常、异常和紧急)以及七种类型(机械能、电能、热能、化学能、放射能、生物因素、人机工程因素)情况下的危险,通过直接经验法和定量评价法分析危害导致危险事件发生的可能性和后果,确定危害的大小。 4.5.2直接经验法是有可供参考先例,有以往经验可以借鉴的危害辨识过程。 4.5.3定量危险性评价法以与系统危险性有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡危险的大小。 其简化公式是:D=LEC 1)L—发生事故的可能性大小。 事故或危险事件发生的可能性大小,当用概率来表示时,绝对不可能的事件发生的概率为0;而可能性小、完全意外发生的事件的分数值为1,在系统安全考虑时,绝对不发生事故是不可能的,所以人为地将事故实际不可能性的分数值定为0.1,而完全可能预料要发生的事件的可能性分数值定为10。介于两者之间发生事故的可能性指定了若干个中间值,如表1所示。 表1 发生事故的可能性(L)

危险源识别及风险评估程序审批稿

危险源识别及风险评估 程序 YKK standardization office【 YKK5AB- YKK08- YKK2C- YKK18】

危险源辨识及风险控制程序 文件编号:CCEHS—WP—011 版次: 编制: 审核: 签发: 分发: 总经办1份、酿造部2份、包装部2份、计划物流部2份、质量部1份 修订日期:2017年月日生效日期:2017年月日 1、目的 为满足职业健康安全管理要求,确保各类风险能够得到有效控制,对本公司在活动和服务过程中能够控制和可能施加影响的危险源进行识别。 2、范围 适用于乌鲁木齐工厂范围内危险源的识别及风险评估和控制策划。 3、职责 EHS负责组织进行危险源的风险评估和控制策划;

各部门负责识别本部门危险源; 4、控制要求 程序描述 首先应辨识公司生产、经营活动过程中的工作环境、设备(装置)、生产/维修过程存在的危害,并对确认的危害的严重程度和发生的可能性进行评价,判定其危险源风险的级别,依此建立危险源风险控制的措施和降低/消除风险的优先顺序,才能有效的防范和控制意外事故(事件)的发生,公司及各部门、全体员工应确保危险源辨识的主动性、经常性的态度对待危险源。 危险源的辨识 各部门对危险源进行积极、主动、经常性的辨识,制定有效的控制方案和措施,是防止和减少意外事故(事件)发生的有效手段。当工厂的地理、工作环境、生产设备和工艺、以及相关法律法规和标准发生变化时,亦应进行针对性对危险源的辨识,正常工作情况下,要求每一个年度至少应进行一次;对辨识、评价、确认的危险源应制定相应的控制措施,并列表登记建档。 在辨识危险源时应充分考虑相关的单元因素活动,以及相关因素之间的关系; a)工作活动场所的地理位置、环境; b)生产作业过程或所提供的服务、支援过程; c)事先计划的和无计划/突然需要进行的工作; d)计划确定的、经常/正常的工作; e)不经常、偶然发生的工作; f)常态、非常态及失效模式; 危险源主要分为:

危险源辨识与风险评价表

危险源辨识与风险评价表 序号活动 类别 发生部位危险源 可能导致 的事故 LEC评价风险 等级 控制途径 控制措施 L E C D 管理 方案 运行 控制 应急 预案 1 办公区办公室 超负荷用电 触电火灾 6 1 3 18 Ⅰ √ 运行控制、监督检查 2 用 电 插 座湿手接触电源 开关 触电 1 2 1 2 Ⅰ √加强用电常识的宣传 3 插座老化、漏 电触电 3 6 1 18 Ⅰ √电路检修制度 4 电线过于老化 自燃、引起火 灾 火灾 1 6 7 42 Ⅱ √ 电路检修制度 5 办公室 复印机废粉任 意丢弃中毒 1 3 1 3 Ⅰ√ 告知工作人员废粉不能任 意丢弃,监督检查 6 办公室 文件分发、打 印、复印其他 伤害 1 6 1 6 Ⅰ√ 告知工作人员用纸时小心 7 办公室废电池、废日 光灯管任意丢 弃中毒 1 3 1 3 Ⅰ √ 告知工作人员废电池、废 日光灯管不能任意丢弃。 专职安全员:现场负责人:项目经理:安全专监:总监:

8 生活区现场食堂 炊事人员未有 健康证 疾病 传染 1 6 1 6 Ⅰ √监督检查 9 现场食堂 开水、炊具不 卫生疾病 传染 3 6 1 18 Ⅰ √监督检查 10 现场食堂不洁、有毒、 有害食品误用 中毒 1 0.5 3 1.5 Ⅰ√监督检查 11 现场食堂煤气泄露或安 全使用不当 中毒 6 0.5 3 9 Ⅰ √监督检查 12 出差 工地 检查 乘坐汽车行车状况复杂 车辆 伤害 1 6 7 4 2 Ⅱ√注意乘车安全 13 在经过有上 部施工的便 道时 高空落物物体 打击 1 3 7 21 Ⅱ √遵守现场的安全制度 专职安全员:现场负责人:项目经理:安全专监:总监:

危险源辨识风险评价表

编号:ZNJ-4.3.1-3 序号作业活动危险因素 可能导致 的事故 涉及相 关方 危险性评价现有控 制措施 危险级 别 L E C D 一、三通一平 1 挖沟作业人员间距太小人身伤害作业人员 1 5 7 35 运行 2 2`埋管碰撞伤人人身伤害作业人员 1 5 3 15 运行 1 3回填土操作不当人身伤害作业人员1515运行1 4压实操作不当人身伤害作业人员1515运行1 5 埋设线杆倒塌物体打击作业人员0.5 5 1 2.5 运行 1 6杆上作业未系安全带高空坠落作业人员1515运行1 7架设电线违章操作触电作业人员151575运行、预案3 8装卸变压器物体打击人身伤害作业人员0.5537.5运行1 9变压器使用超负荷运转电器火灾作业人员0.551 2.5运行1 10 使用大型机械机械伤人人身伤害作业人员 1 5 7 35 运行 2 11 拆除地面附属物物体坠落人身伤害作业人员 3 5 3 45 运行 2

编号:ZNJ-4.3.1-3 序号作业活动危险因素 可能导致 的事故 涉及相 关方 危险性评价现有控 制措施 危险级 别 L E C D 12 使用运输车辆违章驾驶人身伤害作业人员 1 5 7 35 运行 2 二、临时设施 13 搭设临时建筑倒塌人身伤害作业人员 3 6 3 54 运行、预案 3 14 使用电器违规操作触电作业人员 1 3 15 45 运行 2 15 使用电器违规操作火灾作业人员 1 3 15 45 运行 2 16 拆除临时设施物体伤人人身伤害作业人员 1 6 3 18 运行 1 17 砌围挡围挡倒塌人身伤害作业人员 1 6 1 6 运行 1 18 机械就位物体倒塌人身伤害作业人员 1 3 3 9 运行 1 三、土方工程 19 临时支护坍塌人身伤害作业人员 1 6 15 90 运行、预案 3 20 打夯噪声噪声危害作业人员 1 3 1 3 运行 1 21 打夯震动震动伤害作业人员 1 3 3 9 运行 1

建筑工地危险源识别

1 前言根据国务院《建设工程安全生产管理条例》相关规定、参照《重大危险源辨识》(GB18218—2000)的有关原理,进行建筑工地重大危险源的辨识,是加强施工安全生产管理,预防重大事故发生的基础性的、迫在眉睫的工作;而这方面的工作在一些城市建设安全管理中尚未引起足够重视。 2 建筑工地重大危险源的主要类型 2.1重大危险源的分类施工生活用危险化学品及压力容器是第一类危险源,人的不安全行为、料机工艺的不安全状态和不良环境条件为第二类危险源。建筑工地绝大部分危险和有害因数属第二类危险源。建筑工地重大危险源按场所的不同初步可分为:施工现场重大危险源与临建设施重大危险源两类。对危险和有害因数的辨识应从人、料、机、工艺、环境等角度入手,动态分析识别评价可能存在的危险有害因数的种类和危险程度,从而找到整改措施来加以治理。2.2 施工现场重大危险源2.2.1存在于人的重大危险源主要是人的不安全行为即“三违”:违章指挥、违章作业、违反劳动纪律,主要集中表现在那些施工现场经验不丰富、素质较低的人员当中。事故原因统计分析表明70%以上事故是由“三违”造成的,因此应严禁“三违”。 2.2.2 存在于分部、分项工艺过程、施工机械运行过程和物料的重大危险源: (1)脚手架、模板和支撑、起重塔吊、物料提升机、施工电梯安装与运行,人工挖孔桩、基坑施工等局部结构工程失稳,造成机械设备倾覆、结构坍塌、人亡等意外; (2)施工高层建筑或高度大于2m的作业面(包

括高空、四口、五临边作业),因安全防护不到位或安全兜网内积存建筑垃圾、人员未配系安全带等原因造成人员踏空、滑倒等高处坠落摔伤或坠落物体打击下方人员等意外。(3)焊接、金属切割、冲击钻孔、凿岩等施工,临时电漏电遇地下室积水及各种施工电器设备的安全保护(如:漏电、绝缘、接地保护、一机一闸)不符合要求,造成人员触电、局部火灾等意外;(4)工程材料、构件及设备的堆放与频繁吊运、搬运等过程中因各种原因易发生堆放散落、高空坠落、撞击人员等意外。2.2.3存在于施工自然环境中的重大危险源 (1)人工挖孔桩、隧道掘进、地下市政工程接口、室内装修、挖掘机作业时损坏地下燃气管道等因通风排气不畅造成人员窒息或中毒意外。(2)深基坑、隧道、地铁、竖井、大型管沟的施工,因为支护、支撑等设施失稳,坍塌,不但造成施工场所破坏、人员伤亡,往往还引起地面、周边建筑设施的倾斜、塌陷、坍塌、爆炸与火灾等意外。基坑开挖、人工挖孔桩等施工降水,造成周围建筑物因地基不均匀沉降而倾斜、开裂、倒塌等意外。(3)海上施工作业由于受自然气象条件如台风、汛、雷电、风暴潮等侵袭易发生翻船人亡且群死群伤意外。 2.3 临建设施重大危险源 (1)厨房与临建宿舍安全间距不符合要求,施工用易燃易爆危险化学品临时存放或使用不符合要求、防护不到位,造成火灾或人员窒息中毒意外;工地饮食因卫生不符合卫生标准,造成集体中毒或疾病意外。(2)临时简易帐篷搭设不符合安全间距要求,易发生火烧连营的意外。(3)电线私拉乱接,直接与金属结构或钢管接触,易发生触电及火灾等意外。

建筑工程重大危险源识别与控制

建筑工程重大危险源识别与控制 序号活动类别活动名称危害因素可能导致的事故目前控制方法1 基础施工作业土方施工 机械使用 施工机械有缺陷机械伤害,倾倒等 检修保养制度及操作规 程 2施工机械的作业位置 不符合要求 倾倒,触电等 施工组织设计和施工现 场指挥调度 3挖土机司机无证或违 章作业 机械伤害等管理制度证件查检 4其他人员违规进入挖 土机作业区域 机械伤害等现场管理安全监视 5 土方开挖支护方案或设计缺乏 或者不符合要求 坍塌等方案、设计审批制度 6土方施工时边坡放坡 不符合规定 边坡坍塌按方案进行检查把关 7开挖深度超过2m的沟 槽,未按标准设围栏防 护和密目安全网封挡 高处坠落现场检查把关 8超过2m的沟槽,未搭 设上下通道,危险处未 设红色标志灯 高处坠落现场检查把关 9 在沟、坑、槽边沿1m 内堆土、堆料、停置机 具 边坡坍塌/高处坠落现场检查把关 10深坑基础护壁不符合 规定 护壁坍塌现场检查把关 11 机械设备施工与槽边 安全距离不符合规定, 又无措施 边坡坍塌/高处坠落现场检查把关 12未设置有效的排水挡 水措施 边坡坍塌 审查方案和现场检查把 关 13缺乏垂直作业距离防 护措施 高处坠落物体打击 审查方案和现场检查把 关

活动类别活动名称危害因素可能导致的事故目前控制方法14 基础施工作业打桩作业 打桩机的安装不符合 要求 机械伤害安全验收和安全检查 15打桩机超高限位置不 符合要求 设备倾倒安全验收和安全检查 16打桩作业违规操作机械伤害安全技术交底、验收和安全 检查 17行走路面荷载不符合 要求机械伤害 安全技术交底、验收和安全 检查 18桩口防护不符合要求坠落安全技术交底、验收和安全 检查 19 脚手架和 安全网搭 拆作业脚手架搭 设方案设 计 施工方案缺乏或不符 合要求 架体倒塌或高处坠落方案、设计审批制度 20脚手架材质不符合要 求 架体倒塌,高处坠落采购控制和进场检验制度21无技术交底与验收架体倾倒技术交底、检验验收制度 22脚手架基础不能保证 架体荷载 架体倒塌审查方案、检查验收制度 23脚手板铺设不符合要 求 高处坠落技术交底、检查验收制度24错误使用扣件坍塌/高处坠落现场检查把关 25脚手架底部未按规定 垫木和加绑扫地杆 架体倒塌现场检查把关 26架体与建筑物未按规 定拉结 架体倒塌技术交底、检查验收制度 27未按规定设置剪刀撑 或剪刀撑搭设不符合 设计要求 架体倒塌技术交底、检查验收制度 28立杆、大横杆、小横 杆间距不符合规范要 求 架体倒塌技术交底、检查验收制度 29各杆件之间搭结不符 合规定 架体倒塌技术交底、检查验收制度 30未使用密目安全网沿 外架子内侧进行封闭 高处坠落技术交底、检查验收制度 31未使用密目安全网沿 外架子内侧进行封 闭、下层未兜设水平 接网 高处坠落 安全防护方案交底和安全检 查

建筑工地危险源辨识与评价

河南城建学院 《安全系统工程》大作业 班级0234091 专业安全工程 姓名吴斌强 学号023409157 指导教师田好敏刘章现王现丽 环境与市政工程系 2011年12月23日

一、目的和任务 安全系统工程大作业在巩固安全系统工程专业知识,使其具有辨识危险源的能力,找出、减少或除去工作上相关危害的方法;对于不同企业会用不同的系统工程分析方法,对企业的某个单元或者系统进行简单的评价,并提出改进措施。研究主题包括:危险源的辨识,事故树的编制及有关的定性和定量分析。 通过这次大作业,加深对《安全系统工程》专业课程内容的进一步理解和掌握。掌握危险有害因素的识别和评价,掌握系统工程分析的方法及数据评价,掌握事故成因理论的基本理论知识及其在事故预防中的应用,常用的事故预防和预测的系统安全分析方法以及安全措施的制定等知识技能,以便能较好地在安全技术和安全管理中应用系统工程的观点、原理、方法,对系统中的安全问题进行定性或定量的分析,预测和预防,使系统可能发生的事故得到控制,并使系统安全性达到最佳状态。 二、大作业要求 1. 进行事故现场调查,查阅文献,收集相关资料,写出调查报告。 2. 在充分讨论的基础上确定危险源的识别与评价方案。 3. 选取某化工企业和建筑工地,辨识危险源,并对有可能发生的事故进行事故树分析,而且要进行定量和定性分析。 4. 写出危险源的识别与评价报告。

概述 当代社会、经济发展的一个很重要的特点,就是人类在创造财富、享受成果的同时,总是会遇到愈来愈复杂的危险和事故的威胁。科学技术的发展,一方面为人类提供了更多更好的物质生活条件,另一方面现代化大生产又隐藏着非常严重的事故危害。例如;(1)2011年1月28日21时45分,张家界市武陵源区福苑皇家国际度假酒店有限公司建筑工地发生一起高支模坍塌事故,造成3人死亡,8人受伤,直接经济损失近500万元。(2)我国1995年8月5日,深圳发生的危险品库大爆炸事故,造成死亡15人,伤873人,损失2.54亿元。(3)1997年6月27日,北京东方化工厂储罐区发生火灾爆炸,死亡8人,受伤40人,炸毁、烧毁储灌17个,储料20000t以及损坏罐区大部分设施(4)2011年4月12日,河北唐山一段高速公路发生坍塌事故,造成23人死亡,32人受伤,直接经济损失,1500万元,在其中大部分是河北理工大一新生。通过以上案例我们可以看出,当代事故所带来的灾难性和社会性,所表现的术复杂性已经超过了事故本身,成为社会生活、经济发展、人类安居乐业的一个十分敏感的问题。 重大事故的不断发生使人们痛苦地认识到,现代工业生产建设,特别是现代化的大工业生产建设潜在着巨大的危险性。一旦发生事故,不仅工地内部,而且相邻地区人们的生命、财产和环境都遭到巨大的危害。因此,20世纪70年代以来,预防重大生产建设事故已成为世界各国社会、经济和技术发展的重点研究对象之一,引起了国际社会的广泛关注、高度重视。随之产生了“重大危险”、“重大事故”“重大危险控制”等概念。1993年6月第80届国际劳动工会通过的《预防重大工业事故公约》将重大事故定义为:在重大危害设施内的一项活动过程中出现的意外的、突发的事故,如严重泄漏、火灾或爆炸,其中涉及到一种或多种危害物质,并导致对工人、公众或环境造成即刻的或近期的严重危害。下面是一个重大建筑工地事故情况及其调查报告: 一、事故概述 (一)事故发生时间:2011年1月28日21时45分。 (二)事故发生单位:汕头市潮阳建筑工程总公司(以下简称汕头公司)、张家界市武陵源区福苑皇家国际度假酒店有限公司(以下简称福苑酒店公司)、张家界市建设监理有限责任公司(以下简称监理公司)。 (三)事故发生地点:福苑酒店建筑施工工地。 (四)事故类别:坍塌。 (五)死亡人数:3人。 (六)受伤人数:8人。 (七)直接经济损失:约500万元。 二、基本情况 (一)施工单位基本情况 汕头公司成立于1959年3月,在汕头市潮阳区工商行政管理局登记注册,法定代表人魏文雄,注册资本10288万元,经营范围为房屋建筑工程施工总承包壹级。该公司于2010年10月通过邀标的方式与福苑酒店公司签订施工合同,并成立“汕头市潮阳建筑工

施工现场重大危险源识别汇总表

施工现场重大危险源识别汇总表

施工现场重大危险源识别汇总表 工程名称:鸡东县前卫中学教师周转宿舍施工单位:鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司 编号重大危险源名称、场所风险等级控制措施要求 1 火灾重大预防 2 触电重大预防 3 坍塌重大预防 4 坠落重大预防 5 机械伤人重大预防 6 物体打击重大预防 7 中毒重大预防 8 起重吊装重大预防 编制人:项目负责人: 2015年 6 月 20 日

附件1-11 施工现场重大危险源控制措施表 工程名称:鸡东县前卫中学教师周转宿舍施工单位:鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司 危险源名称坍塌 可能导致事故类 别及危险程度 中级风险等级重大 危险源出 现的场所 和部位 基础土方坍塌、脚手架坍塌。 危险源的控制措施进场人员进行安全教育培训,基础放坡或者支护,脚手架严格按照专项方案搭设,每周进行检修。

2015年 6 月 20 日 施工现场重大危险源控制措施表 工程名称:鸡东县前卫中学教师周转宿舍施工单位:鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司 危险源名称触电 可能导致事故类 别及危险程度 中级风险等级重大 危险源出 现的场所 和部位 总配电箱、分配电箱、开关箱、移动电箱、机械设备、照明。 危险源的控制措施 进场人员进行安全教育培训,严格执行“TN-S系统,三级配电二级保护”禁止非电工接触电箱,设置警示标志,维修时安排专人看护拉闸处。

2015年 6 月 20 日 施工现场重大危险源控制措施表 工程名称:鸡东县前卫中学教师周转宿舍施工单位:鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司 危险源名称火灾 可能导致事故类 中级风险等级重大别及危险程度 危险源出 现的场所 木工作业区、仓库、易燃品堆放处。 和部位

环境因素识别、危险源辨识、风险评价与风险控制程序

密级:□秘密□机密□绝密管理体系程序文件 文件编号: 环境因素、危险源辨识、风险评价与风险控制程序

文件会签表 说明: (1)本程序文件知识产权属延安煤油气资源综合利用项目部所有,未经授权许 可或批准,不得对项目部以外任何组织或个人提供;任何外部组织或个人擅自获取、使用、转让本程序文件的行为均属侵权。 (2)本程序文件执行解释权在安质部。

1 目的 为了确保公司在房屋建筑工程、机电设备安装工程、防腐保温工程、公路路桥、公用工程施工中可能存在的环境因素、职业健康安全风险得到及时识别、评价和管理,特制定本程序。 2 范围 本程序适用于公司的环境因素、职业健康安全风险的识别、评价、控制策划和更新管理。 3 术语 3.1 环境 组织运行活动的外部存在,包括空气、水、土地、自然资源、植物、动物、人,以及它们之间的相互关系。 3.2 环境因素 一个组织的活动、产品和服务中能与环境发生相互作用的要素。 3.3 重要环境因素 是指具有或能够产生重大环境影响的环境因素。 3.4 环境影响 全部或部分地由组织的环境因素给环境造成的任何有害或有益的变化。 3.5 健康 影响工作场所内员工、临时工作人员、合同方人员、访问者和其他人员的身体、精神、行为等方面达到良好状态的条件和因素。 3.6 危害因素 一个组织的活动、产品或服务中可能导致人员伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏、有害的环境影响或这些情况组合的要素,包括根源和状态。 3.7 危害因素辨识 识别健康、安全与环境危害因素的存在并确定其特性的过程。 3.8 风险 某一特定危害事件发生的可能性与后果的组合。 3.9 风险评价 评估风险程度以及确定风险是否可容许的全过程。

建筑工地重大危险源辨识与防治.

建筑工地重大危险源辨识与防治 重大危险源定义 重大危险源是长期地或临时地生产、加工、搬运、使用、或贮存危险物质, 且危险物质的数量等于或超过临界量的单元。 改革开发以来, 建筑行业持续快速发展, 在国民经济中的地位和作用逐渐增强, 建筑行业是一个事故多发的行业, 相对于其他行业来说更应该强调安全生产。建筑施工的特点决定了建筑装饰行业是高危险、事故多发行业:施工生产的流动性、 建筑产品的单件性和类型多样性、施工生产过程的复杂性都决定了施工生产过程中不确定性难以避免, 施工过程、工作环境必然呈多变状态, 因而容易发生安全事故。另外建筑工程施工手工劳动的非标准化, 使得繁重体力劳动多, 而劳动者素质又相对较低,这些都增加了施工现场的不安全因素。 重大危险源辨识方法 直接经验法,对照有关标准、法规、安全检查表(可以采用《安全性评价 表》、《建筑施工安全检查标准(JGJ59-99 》或依靠分析人员的观察分析能力, 借助于经验和判断能力直观地评价对象危险性和危害性的方法。经验法是辨识中常用的方法,其优点是简便、易行,其缺点是受辨识人员知识、经验和占有资料的限制, 可能出现遗漏。为弥补个人判断的不足, 常采取专家会议的方式来相互启发、交换意见、集思广益,使危险、危害因素的辨识更加细致、具体。 系统安全分析方法;即应用系统安全工程评价方法的部分方法进行危害辨识。系统安全分析方法常用于复杂系统、没有事故经验的新开发系统。常用的系统安全分析方法有事件树(ETA 、事故树(FTA 等。 重大危险源辨识类别

根据本企业及施工现场的特点, 将危险源产生的事件或事故分为以下类别:坍塌、物体打击、机械伤害、高处坠落、触电、火灾、爆炸、中毒、粉尘、噪声、振动、车辆伤害等。 将活动 /产品 /服务项目可分为:基础工程、脚手架工程、临边工程、消防管理、模板工程、钢筋作业、砼作业、装饰装修、油料存放、回访维修、施工用电作业、物料提升机安装、拆除及作业、施工电梯、塔吊安装、拆除及作业、电气 焊作业、手持电动工具作业、起重吊装作业、办公区域、木工机械作业、打桩作业、生活区域管理、管道安装等。 危险源及风险的辨识更新当发生以下情况时, 相关部门及时组织有关人员对新的危险进行辨识、风险评价、风险控制策划。 a 当法律、法规及其它要求发生较大变更时 b 当公司的活动、产品、服务发生较大变化时 c 当发生重大事故或相关方严重抱怨时 d 当公司职业健康安全方针有改变时。 施工安全重大危险源防治 1 在国家现行法律、法规的框架下, 建立和完善建设施工安全地方 (城市政府规章、制度体系, 出台配套的和全社会、主要专业门类齐全的实施细则, 依法管理安全生产。 2 贯彻国家《安全生产法》 ,建立“企业负责、国家监察、行业管理、社会监督”的安全生产管理体系;落实建设施工安全责任制,有效开展城市建设施工安全管理。 3 应加强和完善施工安全监督机构建设,目前市、区两级建设工程施工安全监督机构设置薄弱、人员配备不足、无专项开办经费。如市工程质安站和同安区、集美区质安站的安全监督经费均从工程质量监督行政事业收费中摊销,这些都反映建设工程施工安全监督队伍开展工作的实际困境。

危险源辨识汇总表(包装车间)(1)

云南东电线路器材有限公司危险源辨识汇总表单位名称:包装车间统计日期:2014 年 8 月 8 日 专业 或工种序 危险源名称危险源描述控制措施号 内容 第 一 类 1配电箱、电源 危线险 源 第 一 类 2空压机 危储气罐险 源 ①确保每个班组区域内配电箱在开、关完电源后,必须关闭电源 若人身体任何部位或物 箱门; ②在配电箱门上标识明显的警示标识;配电箱外壳有良好接地。 料触及箱内,易造成导电、 ③加强员工安全用电知识;保证电源线、箱、柜干燥。 触电事故,电源线老化,导 ④保证电源线路绝缘良好,漏电保护转置处于良好装态; 电体外露,电源线相碰会造 ⑤发现电源线路、箱、柜有安全隐患及时报维修工修理,电源线 车电弧烧伤,火灾等事故; 路搭接必须由电工完成,禁止私拉乱接; ⑥电气操作人员必须经过正规培训,持证上岗; ①建盖独立储存位置; 这两种物件属于压力容器,②定时定期对安全阀、压力表进行检、校,确保储气罐安全工作;如果使用、操作不当会产生③在安装有空压机、储气罐的建筑物处挂上明显标识牌警示路 爆裂,对周围人员、建筑物人。 都会产生损伤。④空压站必须有专人管理,定期维护;保证气管、用气设备接头 衔接良好,避免因为漏气使空压机长期工作。

云南东电线路器材有限公司危险源辨识汇总表 单位名称:包装车间统计日期:2014 年 8月 8日 专业 或工种序 危险源名称危险源描述控制措施 号 内容 1)起重,起重会引起钢绳 1.安装起载限定开关,当超过额定重量时,行车不会起升; 断断裂,钢梁变形等后 2.严格操作规程,对员工进行培训及教育,制定相关考核; 果; 3.安装断火限位内及重锤限位内,保持其处于良好状态。 2)斜吊,会使行走机构, 4.行车操作人员由公司指定,并经过技术培训的人员操作,严禁未经 导绳器等受到严重损培训人员操作行车。 坏,工件离地后会向斜 5.行车使用前,检查行车各部技术状况处于完好状态,重点检查操作第方向迅速移动对操作人装置,安全装置和钢绳,符合安全达到标准,方准使用;机修班每二及周围人造成伤害;周一次全面检查,并填写记录。 类 汽车吊3)吊钩起高,对操作人员 6.龙门吊在下班时,电机要运动到遮雨棚下面,大风季节要将夹轨器 危1相当危险,而且操作不锁死。 龙门吊 7. 险慎会冲顶,对行车造成起步前应观察行车四周情况及估计所吊物件重量,是否超出行车所源损坏。承受的客定重量,超出额定重量不得强行吊运,观察吊运路线是否(物)4)起吊重物不考虑周围安安全,吊运路线应无人、设备及其它物件。 全因素,从人或设备上8.吊物底端面须距地面 300-500 毫米,吊运重物时,应先将重物吊离 经过,会发生意外。地面 100 毫米左右,检查行车及所吊物件的稳定性和制动等是否灵 5)设备“带病”操作,设活有效,在确认正常安全情况下,方可继续工作,严禁利用反方向 备制动失灵、大小车失制动。 控等会给人员或设备造9.行车操作人员与起重扶料人员密切配合,由扶料人员给操作人员信 成伤害。号,操作人员给扶料人员回应后,方可操作。

危险源辨识与风险评价表完美

LEC评价法 LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。该方法采用与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。这3种方面分别是:L为发生事故的可能性大小;E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;C为一旦发生事故会造成的损失后果。 风险分值D=LEC。D值越大,说明该系统危险性大,需要增加安全措施,或改变发生事故的可能性,或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度,或减轻事故损失,直至调整到允许范围内。 对这3种方面分别进行客观的科学计算,得到准确的数据,是相当繁琐的过程。为了简化评价过程,采取半定量计值法。即根据以往的经验和估计,分别对这3方面划分不同的等级,并赋值。具体如下: 事故发生的可能性(L) 分数值事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能,但不经常 1 可能性小,完全意外 0.5 很不可能,可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 暴露于危险环境的频繁程度(E) 分数值暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露

3 每周一次或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见暴露 发生事故产生的后果(C) 分数值发生事故产生的后果 100 10人以上死亡 40 3~9人死亡 15 1~2人死亡 7 严重 3 重大,伤残 1 引人注意 风险分析 根据公式: 风险D=LEC 就可以计算作业的危险程度,并判断评价危险性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值,以及对乘积值的分析、评价和利用。 D值危险程度 >320 极其危险,不能继续作业 160-320 高度危险,要立即整改 70-160 显著危险,需要整改 20-70 一般危险,需要注意

相关文档
最新文档