MBR工艺与传统中水处理工艺的比较

MBR工艺与传统中水处理工艺的比较

MBR工艺与传统中水处理工艺的比较 项目名称 传统中水处理工艺 MBR

工艺组成 由传统生化处理与混凝、沉淀、过滤

多步单元操作组成:

格栅 调节池 毛发聚集器

生化反应池沉淀池中间水池

过滤器 中水池

消毒剂 混凝剂 将膜分离与传统生化处理有机结合,通过一步单元操作实现水质的净化:

格栅 调节池 毛发聚集器 MBR池 中水池

消毒剂

对建筑物排水 体制要求 分流制,入户管线为“两进两出a”,

管线多,投资大

合流制,入户管线为“两进一出b” 管

线少,投资小

建设要求 不易实现模块化设计,最好按最大设

计能力一次性建成 易实现模块化设计,适于分期建设,设备材料分期分批入场,节约投资

场地要求 不受设置场所限制 不受设置场所限制,可做成地面式、

半地下式和地埋式

出水水质 符合国家现行标准 全面优于国家现行标准

占地面积 1m2/(m3.d-1) [280T占地300m2] 约为1/3~1/2 m2/(m3.d-1) [280T占

地140 m2]

建设投资c2000~3500元/(m3.d-1)[约40万元]2500~5000元/(m3.d-1)[约53万元]运行费用d<2.2元/m3 (<1.0元/m3) <1.5元/m3 (<0.8元/m3)

产水率 沙滤罐或活性炭滤罐需要频繁的反

冲洗,工艺自身耗水较多,产水率低

无需反冲洗,产水率高

剩余活性污泥 剩余污泥产量大,污泥处理费用高 剩余活性污泥产量小,理论上可以

实现零污泥排放

化学污泥 需投加大量的化学药剂,产生的化学

污泥容易引起二次污染 无需投加化学药剂,无化学污泥产生

运行管理 设备较多,管线复杂,发生故障的可

能性较大,一般需专业人员维护(3

班倒/天,需4人) 设备较少,流程简单,易于实现全自动控制,运行稳定可靠,操作人员仅需经过简单培训,无需专业人员看管

出水用途 一般仅限于冲厕、道路清扫和城市绿

化。 出水水质优良,可广泛回用于冲厕、道路清扫、城市绿化、车辆冲洗、建筑工地和景观环境用水等。

备注:

传统中水处理工艺:运行管理人员4人,每人每月工资800元计算,共计3200元/月MBR工艺:因无需专业人员看管,所以无此部分费用。

相关主题
相关文档
最新文档