《资本论》读书笔记

《资本论》读书笔记

姓名：陈艳学号：030101483 班级：10会计

一、关于资本论

对于马克思的印象，不得不提的就是这部著作，这是马克思一生的心血，也是见证他与恩格斯的革命历程与伟大友谊的证据。世人对于这本书中总结出的重大成果就是剩余价值的发现，揭露了资本主义生产剥削大众劳力的实质。他将抽象的经济关系通过一些简明易懂的方式阐述出来，而所揭露的经济关系的本质又不得不令人叹服他的缜密思维和对事物的深层探索。

而就如书中序言所说的那样，对于数学学得不够好的人是不能够完全理解马克思的思想高度的，而即使是数学学得足够好也未必能够体会这本著作的造诣所在。我自己本身数学学得并不优秀，所以无法在深层体会这本著作的精妙之处，我所能够叙述的是自己对于这本著作的一些自己的观点，

马克思一生都是在学习的，而且一直坚持严谨的学术态度，这一点是我们从恩格斯写的序言中可以看出，马克思精通多国语言，并为了将自己的观点用更加精准的语言和方式表达出来，他不断地尝试各种语言，并对各种语言的语气也交代清楚，每一本阅读的著作和参考的书目，他都会做上批阅和注解，为恩格斯后期整理出完整的资本论提供了莫大的帮助。

马克思写资本论是与当时的时代背景密切相关的。英国开辟了工业革命的先河，蒸汽机、纺织业的飞跃进步，使得人们的劳动力的潜质被激发了出来，人们能够在相同的时间里创造出更大的价值。但是创造这种价值是需要先决条件的，厂房，机器，固定资产，这并不是每一个人都能够拥有的先决条件。于是一部分人脱颖而出，成为了初期的资本家，开始初期的资本生产积累。这并不像当年的日不落在各大洋嚣张跋扈，烧杀掳夺，是人们眼见就无法接受的残暴行为。这是更为微妙的，潜藏在看似平等的劳动契约下的实为不平等的经济关系。资本家只需要提供自己拥有的资产，就可以坐享其成，分得最大的一块蛋糕。因为羊毛的价值，资本家们为了满足自己不断膨胀的欲望就不断圈地，甚至出现了“羊吃人”的社会现象。对于资本家而言，人们是否居无定所是与他们无关的，因为在他们看来，羊毛比那些人更具有价值。

广大劳动者是无法作出其他的选择的，因为如果不选择工作，就无法生存下去，而选择了工作，无非只是选择被哪个资本家剥削的问题而已。马克思自己看到了这样的经济关系实质，并理清了它们的关系，将抽象化的经济关系用更为具体形象的形式揭示给世人。

二、原始资本积累

就像亚当偷吃了苹果，人类便产生了罪恶，当原始资本逐渐被积累，资本主义渐渐出现在历史的长河中。时代的交替虽然是一个漫长的过程，但毕竟也是在改变一种平衡，并且是一种上千年的平衡，是对生产关系的一种颠覆，所以即使有微小的改变也会产生无法预料的蝴蝶效应。

在十五世纪初的英国，农奴制已经渐渐淡出历史舞台，取而代之的是以自由的自耕农为主体的自由农业。规模比较大的农田的主人雇佣小农或者没有农田的劳动者为自己生产，并支付金钱甚至土地。在那个时代，农民一方面大多都是拥有自己的土地的，只是规模不同，另一方面可以在公共的土地上放牧和获取木材，

生产资料绝大部分掌握在自己的手中。

资本关系以劳动者和劳动实现条件的所有权之间的分离为前提，原始资本积累的序幕出现在十五世纪末期和十六世纪初叶。变革的原因主要来自两方面，一方面是封建家臣的解散导致大量无产者被抛向劳动市场，另外一方面大封建主将农民从公共土地上赶走，导致农民的生产资料主体——土地转化为大封建主的私有物品。原始资本积累就是大封建主蚕食农民生产资料，雇佣无产者为其服务，渐渐向大资本家转变的过程。

对农业生产者即农民的土地的剥夺，形成全部原始积累过程的基础，这一过程是伴随着统治者所代表的利益由封建家臣为主体的大封建主向资本家转变而产生的。统治阶级的各种措施促进并加速了资本积累的过程，法律本身成为掠夺人民土地的工具。在这一点上，从十六世纪开始，英国的几任统治者颁布的制度可以完全体现出其代表的利益和药达到的目的。比如书中提到的“1489年亨利七世颁布的第19号法令，禁止拆毁附有20英亩以上土地的农民房屋。亨利八世二十五年颁布的法令，又重新规定这条法律”，很容易看出政府鼓励生产资料向大资本家转移，通过强制没收小农户的土地、房屋的手段，将生产资料逐渐向部分大资产阶级转移，一方面实现资本的积累，另一方面产生大多数没有生产资料的人，这些人为了生存就必须雇佣于大资产家手下，出卖廉价劳动力。再比如说在查理一世在位时，如果屋子旁边的可耕种土地少于4亩，屋子的主人将会被定罪；但到了十八世纪上半叶，一般的民房旁边有1-2亩地已经很多了，到了下半叶几乎很难见到土地，由此可见统治阶级指定的法律对资本积累的过程影响是巨大的。从劳动者到雇佣主到大资本家到统治者，这是一个层层推进的金字塔形，收益最大的是最高统治者。

英国的原始资本积累中不能不提到的就是圈地运动，在14、15世纪，在农奴制解体过程中，英国新兴的资产阶级和新贵族通过暴力把农民从土地上赶走，强占农民份地及公有地，剥夺农民的土地使用权和所有权，限制或取消原有的共同耕地权和畜牧权，把强占的土地圈占起来，变成私有的大牧场、大农场。可见原始资本积累是一种血腥残暴的资本掠夺，是强大势力对弱小的欺凌，更加可悲的是圈地运动之后农民由于没有土地只能在资本家手下做雇佣工，廉价出卖自己的劳动力，虽然英国工业革命发展迅猛，综合国力在当时的世界上首屈一指，但这些都是建立在下层人民的苦难之中。

美国在作为英国的殖民地之前，它只是一片未开垦发掘的土地，印第安人为了价值28美元的玻璃珠，把整个曼哈顿卖给了远道而来的荷兰人。后又被英国所占领，谁又能够想到这样的一块土地会成为后来的世界经济中心。在美国成为英国的原料和劳动力市场的过程中，美国自己也在不断积累财富和力量，在资本积累到了一定程度时，独立战争的爆发只是迟早的问题。资本积累不仅仅是被剥削的过程，这个过程中可能是被剥削转为新的剥削者。

任何事物都具有它的两面性，试想如果没有生产关系的变更、原始资本的积累，之后的历史必将发展缓慢，从各个国家的历史变更可以充分看出这一点，所以说推动世界发展的不仅仅是那些将国家发展到一个繁荣高度的“治世之能臣”，也需要在时代变更时能够把握机会挺身而出的“乱世之奸雄”，首先尝试积累资本的先行者怎会知道他们将改变这个时间。

三、对原始资本积累的其他观点

对于资本的原始积累，我想到了当今中国的发展趋势，贫富差距不断拉大，

在我看来，这就是一种资本积累后的产物。当时的邓小平同志在提出了改革开放的时候也曾担心过共同富裕的问题，事实上也是当今现实所呈现的那样。因为中国处于公有制经济与私有制经济并存的现状，因为生产力水平的不足，无法到达社会主义社会的程度，必须借助于资本主义的生产力，而就在这个发展的过程中，中国也无法避免其他西方资本主义国家出现的问题——社会资源分配的问题。就举个简单的例子，中国现在的千万富翁已经不算是稀奇的事情了，而看一看黄浦江两岸的建筑，那里的地产极为火热，价格令人咂舌，已然不是千万富翁所能承担的，可是细细观察，黄浦江上游多少建筑？这足以说明，中国的富人是存在的，比一般的民众富有很多，但是却鲜有闻对应数量的企业家挺身为那些贫苦的人们积极贡献自己的力量。

邓小平同志的担心是有确凿根据的，人性总是会存在自私的一面，这也是为什么无论是在资本主义国家，还是中国特色的社会主义国家，众多人为了聚敛财富孜孜不倦而又有很多人在为一天的温饱烦恼不已。共同富裕，是大多数民众都愿意看到的事情，但是掌握着众多资源的那少部分的人，又如何抉择呢？对于他们而言，财富的积累并非是单纯地为了地位名声，有时甚至是对于野心的超越，对于极限的超越的一种深处欲望。人们总是会想不停地去超越现有的，这是人类进步的源泉，也是人类相互争斗的根结所在。

凡事越过了那临界点，质将发生改变。就我自己个人看来，当人们想要到达社会主义社会层次的精神境界，需要经历的时间还要很久很久。但是，我依然是个乐观主义者，我相信社会发展是不断趋于更为稳定的平衡的。

附语：因为自己学识的局限性，难免有误，请老师指正，谢谢。