论市场经济和计划经济的利弊和关系

論市場經濟和計划經濟的利弊和關係

当市场中下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是由国家所引导调控的经济体系就是市场经济。在市场经济中无法像计划经济一样有一个中央协调的体质来指引运作，而是透过产品和服务的供给和需要长产生复杂的相互作用来达到自我组织的目的。因此市场经济下是相对自由的市场并通过市场机制的调节来实现最优资源配置。市场经济主张人们所追求的私利是社会最好的利益，所以在市场经济中竞争性比较强，而良好激烈的竞争关系会更加促进经济发展。从理论上来说，市场经济是内在完满，具备自我均衡机制的完善体系，市场机制在本质上是没有缺陷的，市场本身的均衡调整机制足以保证经济长期均衡运行，并可以导致资源的最佳配置。但是目前世界上并没有市场完全自由的国家存在，政府代表着国家的利益，当这一利益有可能会遭到损害的时候，政府不可能仅限于干预保护财产权利及和平环境，而且市场经济还有着自发性，盲目性和滞后性这三大特性，因此说市场经济还是存在缺陷的。根据市场经济的天性是存在宏观失控的可能的，即有可能会发生生产力过剩，当投资过旺，生产力过剩时必然导致经济危机。而在经济全球化的今天，周期性的世界经济危机很可能会产生破坏世界市场的力量，从而撕毁市场经济体制。

国家在生产、资源分配以及产品消费各方面，都是由政府或财团事先进行计划的经济体制就是计划经济。计划经济可确保所有资源都能持续运用，不会受到经济周期的波动所影响，经济稳定。计划经济下政府可以预先设计，可以避免一些可能出现的问题；政府还可以通过调控优先发展某一方面，使其在短期内飞速发展，这些在市场经济下都是无法做到的。但是计划经济下分配中平均主义严重。国家对企业实行统收统支，企业不承担经营盈亏的责任，企业职工的收入不能与企业的经济效益挂钩，且经济形式和经营方式单一化，使经济生活音调和呆板。因此，这种高度集中的僵化模式不利于充分发挥广大人民群众的积极性和主动性，不利于正确调节社会主义经济中的各种利益矛盾，不利于各种生产要素的合理配置和有效运用，不利于适应复杂多变的社会需要，因而使本来应该生机盎然的社会主义经济在很大程度上失去了活力。反观市场经济，由于其强调个人利益，因此所有人都会为自身利益积极参与竞争。而且计划经济下的企业领导，与其说是企业家，倒不如说是政府官员，他们不需对市场负责，不需对盈亏负责，也不需对人民群众的审美需要负责，而只要对上级、对计划负责就行。因此企业就绝对不会获取大的利润，社会经济也不会有长足的发展且容易形成官僚主义作风。

计划经济的起源是与对市场经济的批判开始。在计划经济的发展过程中，随着对市场经济越来越严重的批判，逐渐抹去了原来两者中的某些共通点，走向了完全的对立面。计划经济在苏联实施时发展到顶峰，但随着发展，与市场经济完全对立的计划经济中的种种局限性就显现出来，苏联也最终走向了解体。由此证明完全的计划经济是不可行的。市场经济和计划经济都有优点却也有致命的缺点，倘若两相结合，便可在一定程度上相互补助，并根据自身国家性质，找出最适合本国经济发展的结合方法，从而形成新的经济体制，使本国经济稳而快的发展。