中国最担心的事：准备对华开战的国家一一曝光

2013-4-24 10:08 来源：战略论坛

准备同中国打仗的国家有哪些

菲律宾会向中国开战吗？有人斥之为这是天方夜谭。但是，据报道，菲律宾的确有同中国开战的准备，据说，在前几天菲律宾总统的一次记者招待会上，有这样精彩的对话：

有记者问阿基诺：“菲律宾有开战准备吗？”

全世界都清楚以及明白：永远不要和中国陆军打仗

阿基诺回答：“我们一贯有准备”。

当然，接下来阿基诺总统很快又指出，政府强调设法和平解决冲突。

这真有点“此地无银三百两”了。菲律宾“政府强调设法和平解决冲突”，但如果菲律宾的愿望不能“和平”地得到满足，也就是阿基诺语义中的“和平解决”，菲律宾是不是就要对中国兴师问罪呢？

看来这完全是有可能的。有朝一日，菲律宾可能对中国开战。

连菲律宾都“一贯准备”着对中国开战，这是何等惊人的现实。由此，我们不免心生疑问，到底有多少个国家准备同中国打仗呢？

这应该是一个很重要的问题，不弄明白是说不过去的。一个人活在世上，如果连谁想揍你都搞不清楚，那也未免也太糊涂了吧。人而如此，国家也是这般，如果一个国家连谁想同自己打仗都不知道，又何谈得上战略策略呢？那不成了无的放矢了吗？所以，如果说我们这些草根们谈论战略问题层次不够，但弄清楚谁想打我们的权利总还是有的吧。

那么，除了菲律宾，还有哪些国家呢？

越南：这个国家同中国发生过多次战争，在南中国海也与中国有激烈的岛屿争端，它似乎也不屑于不掩饰对中国的军事准备，近年来的一系列军事战略举措都是冲着中国来的。所以，这个国家肯定也像菲律宾一样，也“一贯准备”着对中国开战。

印度：这是一个一直准备对中国开战的国家，直到最近还传出印军高层针对中国调整指挥系统，加强安达曼——尼克巴群岛的军事力量遏制中国，扩大山地兵团，部署布拉莫斯导弹到中印边境等等，把针对中国的举措叫嚷得满天飞。显然，这可以称之为一个“跃跃欲试”准备同中国开战的国家。

澳大利亚：曾经有消息说，澳大利亚制订有一旦中美发生冲突澳大利亚封锁中国海运的军事计划，自然，澳大利亚官方给予了否认。但是，鉴于澳大利亚与美国有军事盟约，一旦中美出现军事冲突，澳大利亚是无法置身事外的。既然不能置身事外，那总的干点什么，要干点什么，就得有准备、有计划，所以，虽然尚不能断言澳大利亚有同中国开战的计划，但同中国打仗的准备还是现成的。

韩国：韩国的情形大概也同澳大利亚类似。更何况韩国军队的战时指挥权还在美国人手里，美国人指挥一切。所以，说韩国也准备着与中国的战争，大概并不过分。

日本：以中国为主要假想敌已经白纸黑字写在新版的防卫白皮书上了，野田等日本政要也明确表示要动用自卫队保卫钓鱼岛，网络上大字醒目标题甚至是，“日宣布：若钓鱼岛争端尖锐可对华动武”。看来，对华开战在日本差不多已有“箭在弦上”的紧迫感。

美国：毫无疑问，美国针对中国的战争准备最为周详、完备。朝鲜战争爆发时麦克阿瑟就宣布他已经准备好对中国大陆的作战，冷战时期美国“两个半战争”战略其中的一个就是针对中国的，现如今的“空海一体战”更是为中国量身定做的，有报道说，美国的B——1B轰炸机正在太平洋上抓紧演练奔袭中国。所以，“一贯准备”对中国开战，美国是当仁不让的龙头老大。

还有没其它国家呢？笔者以为，在龙头老大的带领下，肯定还会有别的国家，离中国近的有新加坡，远的有英国加拿大等。至于那个中国最大的邻国——孤独的俄罗斯，笔者以为，至少在目前，俄罗斯并没有准备与中国开战的计划。

这样细数下里，“一贯准备”同中国打仗的国家居然至少在6个以上，很可能要超过以色列。如果这还不是全球之最的话，那至少也名列前茅。

在这种情况下，中国怎么办？

中国是不想打仗的。“要准备打仗”的中国是过去的中国，不是改革开放的中国。在改革开放的中国，主流的“专家”、“学者”们已经哭天喊地般地论证：一旦枪声响起，改革开放三十多年的成果就付诸东流了，就一切都完了。所以当菲律宾咄咄逼人的时候，“专家”、“学者”们大声疾呼，千万不能中了菲律宾的圈套，即使菲律宾军舰开炮，中国也不要还击，要“克制”，“克制”是一种“自信”，只有“克制”才能“韬光养晦”，等等

这样以来，避免战争的第一个选项——用战争消灭战争的本法就不复存在了。

剩下的还有什么选项呢？

剩下的选项大致如下：以经济贸易避免战争，以合作互信避免战争，以高层往来避免战争，以“软实力”避免战争，等等。

要问，这些办法真的管用吗？

改革开放几十年来，这些办法一直都在做大做强，上述国家无一不是与中国有极其密切的经贸联系，而且高层往来的势头也相当良好，也达成了许多重要共识，不断增强了彼此的互信。在这种态势下，未来将怎样发展呢？

笔者以为，有关各国针对中国的战争态度，很可能有这样的三步曲：

第一步：这是不可想象的事情。

这是过去，就连美国也是这样。过去美国虽然制订有同中国的战争计划，但更多的是有备无患，因为那时盛行战略上的两个铁律：不要向莫斯科进军；不要同中国进行地面作战。

第二步：这是可以试一试的事情。

目前大概就处在这一阶段的初期，所以相当一些国家，不管大小都已流露出准备同中国作战的意图。

第三步：这是能够取得成果的事情。

这当然是未来的可能。但照目前的态势发展，这种可能性只会越来越大而不会越来越小。有人说未来十年中国会很惨，笔者以为那倒不一定，但挨上几顿胖揍，却也并不是没有可能。

讲到这里，不妨顺便说一句：不要和笔者强调什么中国的现代化武器装备，谁都知道中国在大力发展这些东西。但从战略上看问题，这些东西到底是否管用，关键还要看人。至于一些不良媒体动辄什么“核平××”之类，笔者只想说一句：趁早滚一边去！

二战日本为何没能3个月占领中国原因令人傻眼

二战日本为何没能3个月占领中国原因令人傻眼好学不厌于2016/7/6 8:20:12 发布从清朝灭亡到二战爆发前，甚至到二战结束时，中国一直都是诸侯割据内战不断。北洋政权和国民党政权这两个形式上的中央政府，从没有在事实上统一过中国。这一时期，一方面残酷的内战，让中国经济严重衰退。另一方面，军阀们为了应付战争不断加重税赋，竭泽而渔。当时中国工业非常落后，不但用于内战的各种武器弹药依赖进口，甚至连士兵戴的钢盔，国内都造不出来。战争-征税-再战争，在这个恶性循环下，中国的经济越来越艰难，可军阀们不知悔悟，好象要不断施放这绚丽的火药焰火，直到耗尽最后的国力为止。生活在水深火热中的人民，都痛恨战争渴望解救。按常理，这时候强大的日本只要对国弊人疲的中国发动雷霆一击，占领全中国应该如探囊取物这样轻松。战前，中国日本德国三国军事精英们多次战棋推演，也都只得出一个结论，如果一切顺利，中国三个月就会被灭亡。可是，日本最后为什么没做到这一点呢？它究竟犯下了那些致命的错误？回答这个问题，我们最好研究下，历史上的元朝清朝为什么能顺利占领全中国？发动灭国战争，最基本也是最关键的因素，就是发动人力资源，说白了就是征兵。而最高明最有效

的征兵方式，就是把占领区的人口，直接征召成自己的部队。然后利用新部队，攻占新的占领区。从而征召到更多的部队，攻占更多的占领区。这就形成了一个良性循环。蒙古人和清朝人，就很擅长在被占领地区征兵。成吉思汗时期的蒙古总人口，大概就2百万左右，即使按照10：1的可怕征兵率，最多也就成兵20多万。这点数目可怜的军队，能守住自己辽阔的草原就阿弥陀佛了，哪够发动征服欧亚这样辽阔土地的侵略战争？可是，成吉思汗的胸怀，象蒙古草原一样宽广。他善待被征服国家和地区的异族军队，建立起千万级别的远超蒙古总人口的大军，率领他们横扫世界，成为一代雄主。当年，蒙古进攻南宋的军队就有很多北方汉人。远征日本的庞大海军，就有很多南方宋人。清朝也是如此，多尔衮带着区区几万清兵入关，凭什么能打下整个中国？有吴三桂等汉人率领的上百万汉人军队，为清人冲锋陷阵攻城掠地，是一个最关键的原因。所以说，要发动灭国战争，不一定要经济实力强大。不然最富有的大宋，怎么会被穷的叮当响的蒙古人灭掉？最重要的因素是，能在被占领国家或地区征兵。可是，在我们看来应该被痛恨的，双手沾满被征服国家人民献血的侵略者，怎么才能在被占领国家或地区征到兵，并且心甘情愿的为他卖命呢？一个最简单也是亘古不变的法子，给钱！有钱能使鬼推磨，何况征几个兵？历史上，蒙古和清朝军队发动侵略战争

论近代中国人民反侵略战争失败的原因及启示

论近代中国人民反侵略战争失败的原因及启示 1840年，鸦片战争打响了，中国军队的大刀长矛在英国军队的枪炮下面前毫无招架之力，被迫签订了丧权辱国的不平等条约，从此，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，然而，中国并没有像印度一样完全被西方列强所控制，根本原因就是中国人民不断的反抗。为争取民族独立，人民解放；实现国家富强，人民富裕，地主阶级，农民阶级，资产阶级，都进行了反侵略战争的探索与努力，但无不以失败告终，这里，有很多值得思考的地方，更对于我们大学生，铭记过去，发奋学习，为中华之崛起而读书，避免历史重演。下面，我将从各个阶级的反侵略斗争入手，逐一分析其失败的原因，并回答从中获得的启示一：地主阶级洋务运动、戊戌变法的失败 1，洋务运动洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动。第一，洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。第二，洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。第三，洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。 2，戊戌维新运动戊戌维新运动是一次爱国救亡运动。维新派在民族危亡的关键时刻，高举救亡图存的旗帜，要求通过变法，发展资本主义，使中国走向富强之路。维新派的政治实践和思想理论，不仅贯穿着强烈的爱国主义精神，而且推动了中华民族的觉醒。更是一场思想启蒙运动。戊戌维新运动不仅在思想启蒙和文化教育方面开创了新的局面，而且在社会风习方面也提出了许多新的主张。戊戌维新运动的失败，主要是由于维新派自身的局限和以慈禧太后为首的强大的守旧势力的反对。维新派本身的局限性突出表现在：首先，不敢否定封建主义。他们在政治上不敢根本否定

6个国家准备同时与中国开战

6个国家准备同时与中国开战中国海军12月8日在北京举行了由海军司令员吴胜利上将参加的“收复西南沙70周年纪念活动”。越南政府对中国海军高调举行“收复西南沙70周年纪念活动”表示“坚决反对”。越南外交部发言人黎海平星期一发表声明说，中国这一举动无法改变越南对这些岛屿所拥有的无可争辩的主权。他还说，这一做法违反两国关系的当前趋势，并使局势进一步复杂化。越南在南海填海造岛中国声称对南中国海的帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛拥有主权。中国称帕拉塞尔群岛为西沙群岛，斯普拉特利群岛为南沙群岛，越南分别称之为黄沙群岛和长沙群岛。1946年11月至12月，当时的中国国民党政府派四艘军舰前往南中国海，宣布对西沙和南沙群岛恢复行使主权。国民党收复南沙群岛主权越南外交部发言人黎海平说，越南有充分的法理依据和历史证据说明这两处群岛是越南领土。他还说，二战结束后，国际社会并没有承认中国对这些岛屿的主权声索。1974年，经过短暂海战，中国海军击败即将瓦解的南越政府的海军，夺取了帕拉塞尔群岛。北越共产党政府统一越南后，拒绝放弃对帕拉塞尔群岛的主权要求。越南称，中国的钻台位于越南大陆架内。中方坚称，钻台“完全处于中国西沙群岛海域”。越南一名高官警告，“所有克制都有限度”。其“克制”显然已到极限。中方的文件显示，

越方采取了一系列挑衅行动，比如中国开始钻井作业，越南很快派出数十艘船——有些配备武器，到现场试图破坏中方作业。越南在南海填海造岛中国举行收复西沙纪念活动合情合理，越南这个当年被中国暴揍的小鬼现在竟敢跳脚声称西沙是他的，不承认战败事实莫非还要跟中国再打一架？区区越南都要跟中国以拳相向，我们不免心生疑问，到底有多少个国家准备同中国打仗呢？这应该是一个很重要的问题，不弄明白是说不过去的。一个人活在世上，如果连谁想揍你都搞不清楚，那也未免也太糊涂了吧。人而如此，国家也是这般，如果一个国家连谁想同自己打仗都不知道，又何谈得上战略策略呢？那不成了无的放矢了吗？所以，如果说我们这些草根们谈论战略问题层次不够，但弄清楚谁想打我们的权利总还是有的吧。越南在南海填海造岛首当其冲就是刚刚挑事的越南。越南：这个国家同中国发生过多次战争，在南中国海也与中国有激烈的岛屿争端，它似乎也不屑于不掩饰对中国的军事准备，近年来的一系列军事战略举措都是冲着中国来的。所以，这个国家肯定也像菲律宾一样，也“一贯准备”着对中国开战。澳大利亚：没想到？澳大利亚跟中国有摩擦？这是真的。澳大利亚在亚洲最大的贸易伙伴并不是中国，而是日本。你们以为中国妈妈买的那点奶粉能把澳大利亚怎么样？navie！曾经有消息说，澳大利亚制订有一旦中美发生冲突澳大利亚封锁中国海运的军事计划，自然，澳大利亚官方

中日之间是否真的会围绕钓鱼岛开战作业

中日之间真的会围绕钓鱼岛开战么？众所周知，2012年4月15日，四次当选东京都知事的石原慎太郎在美国华盛顿访问期间突然宣布东京都政府将购买钓鱼岛。随后日本政府积极跟进，危机升级。2012年12月22日一架隶属于中国国家海洋局的飞机中午飞行至钓鱼岛以北约100公里处，日本航空自卫队的F-15战斗机紧急升空应对。日本媒体报道，这架中国国家海洋局的飞机为Y-12型固定翼飞机，跟2012年12月进入钓鱼岛上空的中国海监飞机属于同一型号，当时日本防卫省下令航空自卫队8架F-15战机紧急升空，应对中国飞机飞入钓鱼岛上空。日本防卫省正在加强警戒中国在东海上的活动。这让我们不禁想象中日之间是否会围绕钓鱼岛之间战争展开战争，就在2015年9月17日，日本参议院安保法制特别委员会通过了安保关联法案。中日之间是否会真正的开战也成了每个人所关注的事情。在我看来中日之间或许不会真正的开战，现代战争不是一战二战时代的火器战争，现代化的电子战争，天候武器，甚至大规模性的核武等等，中日一旦开战这是全世界人民所承受不起的战争。如果一旦开战，那么钓鱼岛冲突将会是中日海、空及两栖部队的比拼。首先是制空权争夺，因为考虑到冲突双方距离钓鱼岛距离都不算太远，且都不会出动固定翼机航母，所以制空权的争夺，尤其是第一波对敌方沿海、岛屿等前沿机场的打击就基本决定了战争走向，没有制空权的海战就是开玩笑。从数量上讲，据国外统计目前中国空军三代作战飞机大约是在600架左右，日本空中自卫队拥有的三代作战飞机只有300架；中国在面朝东海的方向有16座军用机场，日本航空自卫队仅在冲绳有一处机场，最多部署40架F-15J；解放军三代机基本都具备发射PL-12主动雷达中距导弹的能力，而日本空自能够发射主动雷达导弹的F-15J 估计不到40架，剩下的主要空战武器是AIM－7半主动雷达制导空空导弹。中国购俄苏-30MKK战机具有很强的对地攻击能力，可以攻击地面雷达、指挥控制中心、地空导弹、海上目标，而日本F-15J缺少用于对地攻击的引导吊舱，没有对地精确打击能力，限制了日本对中国前线机场的打击能力；并且中国在预警机上具有较大技术优势，保证了现代体系作战的高效率，所以无论怎么看日本空自都没有胜算，很有可能在开战后2-3天内失去战力。在海军实力上讲中日双方较为接近，日本以爱宕级和金刚级为首的驱、护舰群拥有一定的技术优势，但中国拥有亚洲第一的潜艇部队，中日潜艇数量对比是65：18，并且中国有先进的核潜艇。当然不可否认日本非常重视反潜作战，其反潜实力令美军都绝口称赞，所以中日海军战力基本持平，一个有一定的技术优势，一个有规模优势，不过考虑到现在中国的造舰速度...... 接下来说说登陆装备，光有海空军而不能把两栖部队送上去是没用的。日本现役大隅级登陆舰排水量8900吨，日向级满载17000吨，最新的出云级19500吨；中国071登陆舰18000吨，而传闻中建造的新型081两栖攻击舰将达到45000吨的恐怖吨位，这跟现役世界第一的美军美国级两栖攻击舰可谓半斤八两。当然就算不考虑081的存在，仅仅是解放军那4头“欧洲野牛”，也够日本喝一壶的，据称欧洲野牛全速3小时即可运送3辆96或8辆步战及140名陆战队士兵上岛。其实讨论海军部分和登陆装备的前提就是制空权，一旦有了它那么战争的走向就决定了，所以这也是中国不动用二炮等战略力量的原因，尽量不要将美军拖入战争，这并不是怕谁的问题，而是利益的问题。最后说说地面部队，也就是两栖作战部队。这方面日本自二战后就主要依赖自慰了，而中国却没少打仗，最近的对越自卫反击战里培养的军人现在很多都成为了我军中高层军官，并且依照解放军陆战传统来看也不太可能吃亏，所以只要让解放军登了陆，那战争就结束了。

如果开战有几个国家与中国结盟

如果开战有几个国家与中国结盟? ? ?俗话说：男怕选错行，女怕嫁错郎，官怕跟错人，国怕站错队。现当代中国，国际形象良好，不能不说中国在第一次世界大战和第二次世界大战中，审势度时，正确抉择，正确“站队”的结果。在两次世界大战中，中国都进行了正确的“站队”，成为战胜国之一，这是民国外交的巨大成功，对“中国站起来”具有重大意义。对此，我们不能不给予公正的评价。民国外交的成功，首先表现在那个时代国际政治的两次大变局，即两次世界大战中，中国都进行了正确的“站队”。第一次世界大战，当时中国只是派出了华工，付出远小于二战，收获也无法与二战相比，但也很重要：中国借宣战之机，一举废除了对德奥两国的所有旧条约，不仅终止了德国在华扩张的势头，也开启了此后废约外交的先河。

尽管巴黎和会不尊重中国的战胜国权益，引起了国人的公愤，但正是这公愤，使与民权相关的民族主义（即不同于古代“精忠报国”“夷夏大防”观念的近代民族主义）在中国出现了第一次高潮。而随着巴黎和会上被忽视的中国权益在华盛顿会议上得到重视，中国不仅确实收回了德国遗下的侵华权益，并且顺势开启了持续的普遍“废约”“改约”谈判，取得了一系列成果。同时，中国虽然拒签和约，但仍以战胜国身份，以参加“一战”和巴黎和会为契机，开始介入国际事务，参与多边政治游戏，并在国际联盟中积极活动，与清末中国的国际孤立状态形成了鲜明对比。反法西斯性质的第二次世界大战，中国参加的一方，既是胜利者，也是正义者，自不待言，就是第一次世界大战，正义性虽不及二战，但从国际政治的功利而言，中国如果选择不参战或参加另一方，结果都会非常糟糕：如果不参战，就不可能借机对德奥废约，也很难启动由此发端的普遍改约。而如果参加另一方，只要想想同为“老大帝国”的奥斯曼土耳其由于在这次大战中“站错了队”落得什么下场，就很清楚了。显然，后来的事实证明中国的选择是正确的。

中国和日本军事力量对比

中国和日本军事力量对比网上很多关于中日军事的对比今天我不才总结一下有什么错误请指正空军方面中国占优势 3代战机中国大约有72架su27 100架su30 100架歼11 100多架歼10还有FBC-1飞豹歼八改进型大约总数500架左右而日本的F2 F15 F16 一共300多架中国在数量上占优势而且中国的3代战机已经国产化已经可以自给自足而日本大部分还是靠进口中国的4代战机也在有条不紊的研制中所以说战斗机中国占优势运输机方面中国的大飞机计划已经开展进展很快最近有从俄罗斯引进40多架伊尔76 和伊尔78 说以运输机中国也占优势预警机方面中国的起步比较晚一直是运8当家虽然最近有kj-2000问世但总体上和日本从美国引进的预警机有差距幸好军方也熟悉到这一点已经加快了这方面的投入相信不就会有好的消息传出海军方面日本占优势日本可以说是世界海军第二大国海军实力很强大水面舰只方面日本先进的驱逐舰护卫舰加起来有30艘左右而我们海军发展起步很晚但发展比较快从俄罗斯引进4艘现代级有很强的反舰能力国产的现代级军舰也陆续下水最令人可喜的是中华神盾的下水他提高了海军的防空能力几艘神盾舰下水使海军的防空水平有了很大提高还有专门的反潜护卫舰也下水了但是这些还不够我们先进的舰只总数也就是日本的一半目前中日都没有航母但中国正在积极预备着估计不就就要开始建造航母了一

旦航母下水服役就表明中国的海军实力提升了一个档次不仅仅是因为有了航母而是航母要很多的护卫舰驱逐舰保护所以是海军整体实力的提升潜艇方面中国还是很有优势的先进的核潜艇保证了国家的核威慑能力而日本是没有的常规攻击潜艇中国的基洛级被誉为海底黑洞是日本的噩梦海战不只是水面作战是水面水下空中的全面战争虽然睡眠舰只我们相对来说有点差但有了潜艇和空军的强大支持再加上中国先进的陆基反舰导弹相信在东海日本还不是中国的对手陆军方面打个比喻吧假如中日接壤日本现在就是我们的附属国因为中国陆军世界第一导弹方面中国也是占绝对优势中国的导弹可以打到世界的任意一个地方 2炮部队是中国最有威胁的杀手是任何一个对中国图谋不轨的国家的噩梦战争资源方面地大物博的中国和资源贫瘠的日本是差距明显的中日一旦开战中国必胜冷战后，迫于国际裁军的压力及国内和平力量的反对，日本军队建设开始实行“一边裁减一边提高效率”的方针，致力建成一支“规模精干、质量充实”的现代化军队。自卫队通过采取控制普通装备，重点保证海空军新型、大型武器系统等措施，不断提高部队质量与现代化水平，其军事实力已经相当强大。自日本在第二次世界大战中战败并正式放弃军事侵略以来，它的武装部队被宪法限制在自卫的范围内，从来没有参与过真正的战斗。尽管有宪法的限制，但日本已经实质上把它的

中国为何不打冷战

中国为何不打冷战？ ——美国为何乐见中国内斗？以美国政党轮替作参照，否证苏联解体是"去斯大林化"的后果，我深以为然，但有些表述不严谨。比如这句：“只不过一个坚信社会主义站在了历史正确的一边，终将取代资本主义；一个认为社会主义只不过昙花一现，资本主义才是人间正道。”美国的立国宗旨哪里是资本主义？美国不排斥资本主义，也不排斥社会主义，甚至不排斥没有威胁的共产党。日本共产党是苏联支持下创建的，但是创始人片山潜是留学美国期间皈依的，日共美共帮助中共培养了大批骨干，而且中共是二战后在美国或明或暗的支持下，才夺得政权。在现实语境中，读者当然知道老杨所指的社会主义不是社会主义，资本主义不是资本主义，可是牺牲词语的纯净，换取表达空间，我认为不值得。不能把苏联模式与社会主义划等号，那是欧洲社会党的理念，也不能把苏联模式与马克思主义划等号，马克思明确反对书报检查。苏联是政教合一体制，书报检查是政教合一的要素。美国是典型的宪政主义国家，恪守政教分离原则。以政教合一与政教分离，对冷战两大阵营作二分，再来理解美苏两国的外交战略，会透彻很多。

苏印两国长期友好，学界多半看成是地缘政治，有失肤浅。我概括苏联的外交原则是最亲共产，次亲共和，敌视君主，因为君主制不符合“社会造人”的基本教义。哪怕君主国家的王族是亲苏的，例如阿富汗亲王达乌德，也难逃厄运。美国的外交原则是最亲宪政，次亲专制，敌视极权。美国会善待世袭君主国，也会扶植军事强人，只要他们能打压极权势力。美国绝不会亲近有选举，却政教合一的国家，例如伊朗。民主、人权、平等……诸如此类，法国才拿来当成国家意识形态，美国政客只是说说而已。麦克阿瑟改造日本，最重的一刀是将神道与政治切割，确保日本政教分离，此外没有把更多的美国特色强加在日本身上。日本经济崛起所依仗的质量管理系统，是日本企业家从美国学回来的，比美国企业做得还好。清楚上述两条原则，就不会认为冷战期间的美苏两国不讲原则。进而可以帮助理解中国与美苏的关系，以及苏联解体之后的中美关系。中国作为苏联体制的继承者，美国从未把中国当成苏联一样的威胁，主要是苏联的政教合一被中国特色冲淡了。苏联继承了沙皇俄国的衣钵，沙俄又是继承了拜占庭帝国的政教合一体制，沙俄没有经历过宗教改革，只是受了启蒙运动的影响，比中世纪开化，但是不如新教国家开化。中国从古至今，从未有过政教合一的经历，中世纪的唐宋不但不黑暗，反而大放光明。苏联体制的继承者愚弄子侄和国民还行，输出教义那一套则不擅长。撒切尔夫人说中国几百年不会输出价值观，似乎指中国思想落后，其实指中国不会威胁世界，为英美亲华找理由。英美两国都是基督教国家，但是都不注重传教，美国占领下的菲律宾人继续信仰西班牙人留下的天主教，英国占领下的香港继续保持宗教多元。自由、人权、民主、平等，这些所谓的现代的价值观源自法国，英美推广得很消极。仅就输出价值观这点来说，英美不如撮尔小国葡萄牙，更别说西班牙、法国和苏联。煽动美国威胁论，是以欧陆之心度美国之腹。冷战的主力不是枪杆子，而是笔杆子。苏联是进攻方，美国是防御方。美国非常被动，因为美国政教分离，没有国家价值观，国内左右互搏，斗争激烈。而苏联的主义是西方几千年文化的结晶，去掉了基督教与科学冲突之处，保留了基督教伦理，在有基督教传统的国家颇有市场，包括美国。美国不仅有鼎力支持苏联的红色资本家哈默，还有洛克菲勒基金会资助红色智库，二战前操纵美国亲苏反日，二战后马丁路德金之类的民权领袖，跟苏联继续眉来眼去。以至于美军不得不在战场优势局面下，灰溜溜地从越南撤军。美国在冷战中取得胜利，是苏联阵营自乱阵脚。打乱苏联阵脚的不是别人，就是中国。中国的经济改革让苏联体制的弊病无处遁形。经济改革继承了苏联政体，但是否定了苏联教义，引起苏联高层信仰危机。中国高层本来就不虔诚，否定教

二战时日本为什么不能占领全中国

二战时日本为什么不能占领全中国从清朝灭亡到二战爆发前，甚至到二战结束时，中国一直都是诸侯割据内战不断。但是二战日本输了，这是怎么回事呢?下面就由告诉大家二战时日本为什么不能占领全中国，一起看看中国的强大之处！这一时期，一方面残酷的内战，让中国经济严重衰退。另一方面，军阀们为了应付战争不断加重税赋，竭泽而渔。当时中国工业非常落后，不但用于内战的各种武器弹药依赖进口，甚至连士兵戴的钢盔，国内都造不出来。战争-征税-再战争，在这个恶性循环下，中国的经济越来越艰难，可军阀们不知悔悟，好象要不断施放这绚丽的火药焰火，直到耗尽最后的国力为止。生活在水深火热中的人民，都痛恨战争渴望解救。按常理，这时候强大的日本只要对国弊人疲的中国发动雷霆一击，占领全中国应该如探囊取物这样轻松。战前，中国日本德国三国军事精英们多次战棋推演，也都只得出一个结论，如果一切顺利，中国三个月就会被灭亡。可是，日本最后为什么没做到这一点呢?它究竟犯下了那些致命的错误? 回答这个问题，我们最好研究下，历史上的元朝清朝为什么能顺利占领全中国?

发动灭国战争，最基本也是最关键的因素，就是发动人力资源，说白了就是征兵。而最高明最有效的征兵方式，就是把占领区的人口，直接征召成自己的部队。然后利用新部队，攻占新的占领区。从而征召到更多的部队，攻占更多的占领区。这就形成了一个良性循环。蒙古人和清朝人，就很擅长在被占领地区征兵。成吉思汗时期的蒙古总人口，大概就2百万左右，即使按照10：1的可怕征兵率，最多也就成兵20多万。这点数目可怜的军队，能守住自己辽阔的草原就阿弥陀佛了，哪够发动征服欧亚这样辽阔土地的侵略战争? 可是，成吉思汗的胸怀，象蒙古草原一样宽广。他善待被征服国家和地区的异族军队，建立起千万级别的远超蒙古总人口的大军，率领他们横扫世界，成为一代雄主。当年，蒙古进攻南宋的军队就有很多北方汉人。远征日本的庞大海军，就有很多南方宋人。清朝也是如此，多尔衮带着区区几万清兵入关，凭什么能打下整个中国?有吴三桂等汉人率领的上百万汉人军队，为清人冲锋陷阵攻城掠地，是一个最关键的原因。所以说，要发动灭国战争，不一定要经济实力强大。不然最富有的大宋，怎么会被穷的叮当响的蒙古人灭掉?最重要的因素是，能在被占领国家或地区征兵。可是，在我们看来应该被痛恨的，双手沾满被征服国家人民献血的侵略者，怎么才能在被占领国家或地区征到兵，并且心甘情愿的为他卖命呢? 一个最简单也是亘古不变的法子，给钱!

日本决定要对美国开战的原因

日本决定要对美国开战的原因导读：我根据大家的需要整理了一份关于《日本决定要对美国开战的原因》的内容，具体内容：1941年7月，日本做好"不惜与英美一战"的准备，并入侵法属印度支那南部，以此为基地，日本将能轻易占领新加坡、荷属东印度，出兵美国殖民地菲律宾，彻底颠覆太平洋地区... 1941年7月，日本做好"不惜与英美一战"的准备，并入侵法属印度支那南部，以此为基地，日本将能轻易占领新加坡、荷属东印度，出兵美国殖民地菲律宾，彻底颠覆太平洋地区既有格局，下面由我为你提供的，希望能帮助到你。受侵华战争影响，美国在华利益严重受损，开始有限度地制裁日本。近来，有文章援引美国历史学家的研究，称"胡适为日军偷袭珍珠港的罪魁祸首"，意谓美日开战，乃是中国驻美大使胡适不断挑拨的结果。这一荒诞不经的说法，忽略了两国在战前已无法调和的利益纠葛，将复杂的国际问题简单化。侵华战争初期，日本为防止国际干涉，在力求"不损害第三国在华权益"外，尤其注重维护其与美国的"亲善关系"，其目的在于：一、保障石油、废铁等战略物资的进口;二、破灭中国对美援的"幻想"。但随着日本独占中国野心的膨胀，及其对中国腹地的占领，不可避免地侵犯到美国利益。从1938年开始，日本为断绝外国援华通道，封锁中国沿海，第三国对华贸易无法进行;西方权益不再被保护，日军攻陷南京时，甚至炸沉了美国军舰"帕奈号"与三艘美国油轮。据美国统计，至1938年12月为止，日

本侵害美国在华利益的事件，即发生了296起。第二次近卫声明中，日本更公开否认《九国公约》及其确立的门户开放政策，宣称要构建"东亚新秩序"。在"帕奈号"事件后，美国国内开始有人要求制裁日本，如亚洲舰队司令官亚内尔说，"东京打算排除美国在太平洋各地的利益""如果美国允许日本征服中国，那就等于放弃亚洲大陆及对太平洋的控制权;而若要挫败日本上述计划，唯一的办法是援助蒋介石，并同时对日本进行贸易制裁。"由于孤立主义势力的影响，美国虽没能通过对日本的大规模制裁，但还是批准了限于航空设备的"道义禁运"，及对中国的2500万美元"桐油贷款"。美国政策的转变，让日本大为不安，但他们不愿就此放弃在中国获得的侵略成果，一再扩大对英美在华利益的侵犯，甚至一度封锁了天津英租界。随着欧战爆发，美国对日政策日趋强硬，1941年1月，《美日通商条约》期满，不再续约;1940年7月，美国开始对日本禁运航空燃料、润滑油和高熔点废金属。日本"南进"，与美国在太平洋上的矛盾日趋激化，只能诉诸战争。 1940年7月，日本确立"南进"方针。两个月后，日军为阻断滇越公路，强行进驻法属印度支那北部，威胁东南亚。当时美国需从东南亚进口天然橡胶、锡等战略物资。如在1939年，荷属东印度的锡产量居世界第三位，其出口美国的数量，相当出口于英、德、意、荷四国总和;1940年，英属马来亚的橡胶和锡，各有57.9%和78%卖给美国。为警告日本，遏制其进一步行动，当年10月，罗斯福禁止废钢铁运往日本;12月，又将铁矿石、生铁、钢等列入禁运范围。

日本不会和中国开战真正原因

日本不会和中国开战真正原因北京失去耐心，中央媒体对日“宣战” 中国全社会逐渐有了钓鱼岛局势恶化到最坏的思想准备，它就是军事冲突。只要日本愿意并且往前拱，打就打了。据日本媒体报道，包括战斗机在内的中国十余架军机昨天飞往钓鱼岛方向，日本自卫队战斗机紧急升空应对。钓鱼岛空域首次出现中日“军机对军机”的相互示威，不仅钓鱼岛局势，整个东亚都面临尖锐的不确定性。钓鱼岛局势走到今天，是日本狂妄的对华撒野逼出来的。从石原到野田再到安倍，他们都是毁掉中日间最低谅解的罪人。中日有可能站在彻底滑向实力对抗的转折点上。从两国的舆论看，两国社会的相互嫌厌甚至敌视都达到战后最高点，能够把两国朝着友好反拽的力量非常微弱，两国关系的前景十分令人悲观。日本错误估计了中国面对外部反复恶性挑衅的战略态度，大大低估了中国扞卫钓鱼岛主权的决心。中国战斗机挺身而出加入反制的行列，是日本各派政治家倒退一年根本不屑去假设的。日本一些人一直相信，为维护战略机遇期，中国会没有底线地自我克制。这种分析也在东亚其他一些地方一些主张对中国耍赖的人中流行。中国军机昨天应该足够让他们丢掉这种看法了。中国军机昨天发出的是什么信号呢？我们认为，日本自卫队战斗机反复飞向钓鱼岛是什么意思，中国军机就是什么意思。未来钓鱼岛有多大危险，完全取决于日本“拦截”中国军机是做做样子，还是真的要同中国军机对抗。如果日本人选的是后一种，那么他们选的就是走向中日军事冲突。整个中国社会都对“口头抗议”日本厌倦了，中国人强烈希望国家用实际行动扞卫我们的权利，把日本的气焰打下去。军机昨天前往钓鱼岛，这是中国政府顺应主流民意的举措。中日在钓鱼岛“擦枪走火”的可能性已从昨天开始上升到全新的级别。既然中国战斗机出动了，我们就需对局势进一步恶化做全面准备。我们切不可犯日本当初的错误，幻想我方的强硬会把日本轻易吓倒。我们必须做最坏的打算。中日有可能成为长期对手，甚至敌人，日本成为美国围堵中国的忠实前锋。中日有可能局部开战，而美国在那个时刻从后台走向前台。中国迈出了昨天的第一步，就决不能在第二步、第三步时胆怯。中国全社会要对这场惊险博弈达成几个重要共识，使它们成为在任何时候都不会动摇的决心。第一，坚决回击日本的任何挑衅，我们不打第一枪，但中国的军事报复要毫不犹豫。第二，坚持不主动扩大战事规模，也决不惧怕战争的升级。第三，我们的战略目标应是有限的，即迫使日本接受中国的钓鱼岛政策，而不扩大为同日本“算总账”。中国在遭到极端挑衅时要敢于与任何对手军事对抗，但我们同时要保持冷静，不被历史复仇的激烈情绪绑架。军事对抗的终极目的是要打击对手针对中国的各种野心，保卫或重建中国和平发展的战略环境。中国与日本有规模巨大的贸易和其他经济合作，我们定下神来对付日本，应包括同它一是一、二是二打交道的态度，即对抗归对抗，生意归生意，尽管这很难完全做到，但这应是坚定不移的原则。这样做能使中国社会的损失降到最低，既符合人民的整体利益，也有利于扩大与日本对抗可持续的民众支持度。钓鱼岛局势是对中国社会在互联网时代团结能力的大考。中国综合力量已足以支撑我们以今天的方式反制日本，并面对由此而来的各种不确定性。但有一个条件，中国的力量必须能凝聚起来，而不是相互消耗。中国需要在这个更关键的问题上证明自己。

中国反侵略战争失败的原因和教训

反侵略战争中的失败思考和教训深思 1840年英国发动了鸦片战争，拉开了外强掠夺中国的序幕，各国通过一系列不平等的条约，以达到对中国政治、经济、文化以及军事外交等多方面控制。从1840年到1919年期间，外国侵略者发动战争，屠杀无辜民众。在1894年的甲午战争中，日本军队制造了旅顺大屠杀，还有俄国军队在1900年江东六十四屯惨案等等。而且，外国侵略者与清政府签订不平等条约，获得巨额赔款、掠夺中国土地。为了加强控制，镇压中国人民的斗争。所有的侵略手段，使中国沦为半殖民半封建社会，穷苦民众陷入了水深火热之中。面对强敌入侵，中国军民不断进行着反侵略斗争，主要两股力量来自于人民群众的战斗和人民军队的斗争。在人民群众斗争力量中，有声势浩大的太平天国运动。在人民军队力量中，在中日甲午战争中涌现出邓世昌等英勇将领为国捐躯。对于中国军民的反侵略斗争，均以政府签订丧权辱国的条约而失败告终。分析其中原因，以中国内部情况来说只要有两方面原因：清政府的腐败无能和经济技术的落后。第一，清政府的腐败无能。从1840年外国敌强发动鸦片战争开始，清政府以慈禧为首的顽固派为了维持自己的利益，一方面打压变法救国的维新派，消极反抗。在中日甲午之战中，慈禧不是忙着打仗，而是忙着过生日，宴请群臣，不问战事，加之长期不打仗的清兵处于涣散状态，作战能力大大减弱。清政府的消极态度以及海军军费的匮乏，导致甲午战争的失败，清政府委曲求全割地赔款。另一方面清政府与外强联合起来打压中国民众的反侵略斗争，清政府在打击国内反侵略斗争问题上，却尤为积极。慈禧为了维持封建统治，不惜与外敌联合起来，打击义和团的爱国斗争。所以，清政府统治下的半殖民半封建社会的腐败，成为了导致反侵略战争失败的最大原因。第二，经济技术的落后。与外国侵略者相比，当他们通过工业革命完成生产技术的变革，长期处于闭关锁国状态下的社会经济技术明显落后。整个社会经济技术的落后，导致武器装备的落后，清兵使用弓箭、鸟枪以及明朝时期的大炮，而外敌所使用的炮弹，不仅射程远、威力强，而且易于行军作战。尽管与外敌作战的时候，中国以高出敌军几倍的兵力，也没有办法取得战斗的胜利。而且，整个社会经济技术的落后，人民的生活穷困潦倒，社会风气日渐消弥，朝政收入无法满足军队作战物资需要。综合上述在反侵略战争中失败的原因，使中国军民得到深刻的教训，激发一种强烈的民族觉悟，意识到要想获得战争的胜利，必须团结一切力量，争取民族独立，一代又一代仁人志士探索救国存亡的真理。孙中山所领导的辛亥革命爆发，全面开始民族独立运动，代表民族意识的进一步加强。并且，还意识到要改变经济技术落后的局面，必须积极学习借鉴国外的实践经验，以康有为、梁启超等人为首的变法，主张学习外国的先进技术，对中国进行一系列的改造措施。

日拒绝谈判迫使中国命令解放军准备开战

日拒绝谈判迫使中国命令解放军准备开战据环球网报道：日本鹰派政治家、新任首相安倍晋三曾多次高调宣称意欲修改宪法中有关“不保有战斗力量”的条款，以图建立“国防军”。如今，日本内阁通过2013财年预算，11年来首次增加军费。俄媒认为，日本已经迈出建立强大军队的第一步。 “俄罗斯之声”广播电台1月30日文章称，日本旨在建立更加强大军队的第一步已经迈出。据悉，日本内阁批准了价值520亿美元的军事预算，多年来首次在财力和人力资源方面进行大幅扩充。文章认为，日本作出这一决定的理由是中国对钓鱼岛主权日趋强硬的立场以及中国军事实力的增强。同时，在中国实力增强以及朝鲜一再作出非对称行为的条件下，美国似乎需要更加强大的盟友，而不再把日本恢复军事强国的想法视为“噩梦”。美国对加强同日本的军事合作表现出兴趣，希望看到它军事实力的增强。文章指出，看来美国认为自己能够掌控日本，就像1945年以来它一直做到的那样。美国人的确有理由相信他们能够对日本的内外政策施加很大影响。鸠山由纪夫可悲的政治命运就是证明。在2009年大选中他率领的民主党大谈必须摆脱日本外交政策对美国过分依赖的局面。但当他成为首相后，美国拒绝同他进行有关搬迁驻日普天间军事基地的谈判。最终日本历史上首位民主党首相未能完成自己选前的一个重要承诺，被迫辞职。文章最后写道，美国对日本的控制远比它一贯以为的那样难得多。主要问题是日本的好战言论和武器数量及质量的提升降低了其忍耐的门槛，且提高了它对使用这些武器的诱惑力。日本高层拒绝同中国就领土问题进行谈判已经迫使北京命令中国军人做好打赢局部战争的准备。日本政府则宣布增加军费开支。暂时这还都只局限于言论，但是这能够促使整个地区进入“冷战”时期的那种无法遏止的军备竞赛，任何一方的任何一个盲动都有可能引起战争冲突。

张召忠意外泄漏：中国消灭日本只需4小时

张召忠意外泄漏：中国消灭日本只需4小时张召忠意外泄漏：中国消灭日本只需4小时国防大学的张召忠教授，意外地说出4小时就能打垮日本自卫队。初听是痴人说梦的傻话，细琢磨这话大有来头。为啥不是5小时或是3三小时。看来这位教授一定研究过，不经意间说漏了。 4小时是什么概念，美国从听到红警，到国会讨论通过，再到传达命令，至少需要4小时。换言之，美军还没接到命令，中日战争就已经结束。从战略上讲，中方会有限范围打击日本，而不会考虑毁灭、占领、甚至世界大战。打掉日本自卫队的空军、海军、及其重武器，就要及时收手。这算有理，有力，有节。毕竟把日本打得半个世纪抬不起头，真正获利的是欧美。中国的经济处于产业链的低端，与欧美还不具备竞争的优势。日本丢掉的大

蛋糕，只能被发达国家所瓜分。白送给北约，算资敌。中国等待的将是欧美的封锁制裁，最少也是哄抬物价。因此，战略上只能教训日本，而绝不可以让日本伤筋动骨。至少现在不可以。战术上讲，中国有压倒性的优势。似乎有人怀疑中国海军空军是否有优势，甚至有人会怀疑能否获胜。如果真开战，中国对日作战将实现零伤亡，如同屠杀，而且4小时够用。说一下攻击次序：张教授在谈论海湾战争时，似乎一直没提到GPS，因此评论很业余，甚至不及非专业的军迷。伊拉克军队使用美国的GPS导航系统，就算把自己交代给美国了，躲在沙子里都能等到美军的精确打击。而关掉导航，自己就瞎了。日本没有自己的导航能力，也没有对中国卫星的致盲能力。反导导弹不知道自己的坐标，中国的导弹就会发出极大威力。对付反导系统，一般用多弹头、真假结合等战术手段，当然也可以依靠导弹的数量、速度轻松突防。如果真开战，中国对日作战将实现零伤亡，如同屠杀，而且4小时够用。说一下攻击次序：第一步：致盲日本的全部和美国的部分卫星，使日本军队的反导、防空能力减弱。用导弹打掉日本的雷达，破坏其机场跑道。雷达的作用不可忽视，利比亚的防空导弹成为虚设，就在于雷达被打掉。第二步：用战斗机机对其机场、导弹基地等军事目标选择性打击。可

新加坡嘲笑中国：自己国土被占却不敢打战争

新加坡嘲笑中国：自己国土被占却不敢打战争未 0129 0955 新加坡嘲笑中国：自己国土被占却不敢打战争近来随着中国国家实力的不断跃升，有关中国的新闻倍受世界关注而成为世界焦点。出于动物本性不愿别人强大，出于100年前八国联军对中国无情破坏与掠夺而担心强大的中国与他们算总帐，美国为首的列强集团、政治团体、不同群体随意抹黑我国家尊严、人民形象,干扰中国发展与稳定，这不仅是国际话语权问题，其个中原由值得深思：今天的中国人，比那个时候的中国人好到什么地方了？有一种车，2500万美元，全世界只有5辆，3辆在中国！可是，这么富有的国家，面对周边所有的挑衅，没有一次有雄性反应的，还美其名曰“韬光养晦”。鲁迅时期，阿Q只一个，现在到处都是！现在很多中国人不仅不敢迎接战争，连谈论都不敢谈论。一些国家屠杀华侨，不敢动用军队。当年祖国遭入侵，多少华侨救祖国，现在华侨遭难，我们却不能去救，作为军人，我真是仰天长啸！连去年某太平洋岛国动乱，外国媒体猜测中国可能会派军舰接侨民，我们的学者一连几声反对，认为不可行，不可能，吓得尿裤子。军队就是为国家利益为人民服务的，怕什么呢？军队是让别人怕的，可是我们自己的那些号称足智多谋的学者，自己先害怕了，贻笑大方！一、在“领土问题”连连丢分。在领土问题上，当前我国周边国家所谓有争议的领土，原本就是我国的领土，没有任何争议，可周边各国确都无一例外的都以先民间吵闹、租用、开发、后收回国有的方式抢占我国领土，疯狂掠夺我国家资源，现在是谁与我争就能有所回报，我们的官媒要考虑国家大战略，可为什么不发动14亿人民的力量去扞卫我们国家和人民的利益。我们为什么没有民间的组织和力量代表中国14亿人民，组成保卫苏岩礁组织，保卫钓鱼岛组织，保卫流球群岛组织，保卫南沙群岛组织，保卫藏南组织等等。如果我们的人民团体每年、每月都要有组织向上述国家和地区政府机构和史领馆开进抗议示威，到列强国家的政府机构去示威抗议，到能宣传事实的一切国际场合，以14亿中国人民的名义和声音宣示主权？效果一定事半功倍，因为这是人民的声音。日本当年占了东三省以后，也曾经试探苏联，结果苏联派出朱可夫，杀鸡用牛刀，用机械化军杀日本的步兵军，一下子熄灭了日本北上的念头，又沿着华北蹂躏中国了。这世界永远是欺软怕硬。今天，世界又在东海、南海、西南亚、中亚和东北亚对中国步步进逼了。中国还有什么地方可以退？还有什么多余的肉可以喂狼？

中日是否会开战

中日是否会开战？回答是几乎不可避免。 [ 转自铁血社区https://www.360docs.net/doc/a01450157.html,/ ] 1、目前中日关系的紧张对立，已经不只是主权之争的问题了，已经形成了中日民族的对立，意即中日双方在心理上已经认定对方为敌了，双方都没有理由退避。 2、日方还在不断的打美国牌，还存有把美国绑上战车的侥幸心里。日本本就是借美国战略东移之际向中国施压。所以认为中国未必敢战，也就会继续强硬下去。 3、目前中俄韩同时在主权问题上向日本施压，而与俄、韩不同的是钓鱼岛是由日本实际控制的，这是日本在主权之争中的“优势”。况且俄、韩日本也惹不起。 4、近年来日本的极右思维严重，日本本就有意复活军国主义的思维。石原是极右势力的代表，野田也称得上是一个强硬派，这两上人一唱一和的演双簧恐怕其意就是要“复辟军国主义”。复辟军国主义的最佳借口就是战争，中日战争一起日本的民众自然就能接受军国主义复辟。而打破和平宪法复辟军国主义的另一大好处就是容易摆脱美国的控制（战争会加强日本军队的自主权），至少美国就更难控制日本了。这一点很可能是日本挑起中日主权争端的最大因素，也可以说是日本的一大阴谋。 5、而中国已经崛起，中国人民再也经受不起丧权辱国之痛，承担不了“东亚病夫”帽子的重压。目前中国民间的主战情绪高涨，官方也明确的表态不惜一战。也就是中国也无路可退，退一步就是万丈深渊，将万劫不复。综上分析来看，中日一战将几乎是不可能避免的。 [ 转自铁血社区https://www.360docs.net/doc/a01450157.html,/ ] 二、中日如果一战，战争的规模将会是什么样的？是局限于钓鱼岛争夺战？还是东海大战？也或是中日全面开战？如果只是局限于钓鱼岛争夺战。一种情况是擦枪走火式小冲突；另一种情况就是为争夺控制权展开真正的岛屿争夺战。一般来讲由于中日两国实力相当，大规模的军事冲突双方都将付出巨大的代价，所以会尽量的控制冲突的规模。但是，由于中日两国的民族主义情绪高涨，都承受不了失败之痛，所以一旦擦枪走火战争规模将很难控制。其实，对于日本人来说，一场小的军事冲突就足矣，日本的目的不仅是主权之争，更重要的是借机复辟军国主义。不管是胜是败，日本都有理由复辟军国主义。即使日本人一开始没做这种打算，但是中日冲突却可能促使日本人下决心复辟军国主义。所以日本恐怕最想的是擦枪走火或岛屿争夺战，这样损失又小又达到了目的。对中国来说，岛屿争夺战是最不值的。因为日本的海上力量较强，又有美军背后支持（钓鱼岛距美军冲绳基地太近）岛屿争夺战将一定会演变成岛屿“拉锯战”，中国占不了太大的便宜。真的变成岛屿拉锯战也解决不了主权问题。中日单纯的海战是不可能的事，中国军方不会那么愚蠢，不要说日本的海军强过中国，就是

三个案子告诉大家为什么中国人不敢扶人

三个案子告诉大家为什么中国人不敢扶人来源：费晚涛的日志 1.彭宇案回顾 2006年11月20日，彭宇在南京市某公共汽车站好心扶一名跌倒在地的老人起来，并送其去医院检查。不想，受伤的徐老太太及家人得知胫骨骨折，要花费数万元医药费时，一口咬定是彭宇撞了人，要其承担数万元医疗费。被拒绝后，老人向南京市鼓楼区法院起诉，要求彭宇赔偿各项损失13万多元。此案惟一的目击证人陈先生当庭陈述，他看到的情况是：老太太手里拎着保温瓶，向第三辆公交车跑去。她跑到第二辆车的车尾时，不知为什么就跌倒了。这时，他看到从第二辆车后门下车的彭宇走了几步，上前帮忙，然后自己也上前帮忙，并打电话叫老人的儿女过来，整个过程大约半个小时。徐老太太曾在法庭上称不认识陈先生。当时不是他帮助的自己，陈先生非常气愤，提出自己当时曾用自己的手机帮老太太打电话，手机里有通话记录可以证明。这位徐老太太的儿子是一位警察。当彭向承办法官申请，向当时出警的派出所调取彭宇、陈先生及高老太的原始笔录，派出所却以正在装修为由，无法提供。后来更是声称笔录遗失。当事的派出所长说，我至少找了6次还是没有找到，不过我拍了笔录纸的照片.并说，“我为了搞清事实才用手机拍了笔录的。”当被追问到谁的手机拍的，所长拿出手机说就是他的这部手机。紧接着，彭宇当着所长的面调出照片Exif信息证明照片并非所长手机所摄。在记者的追问下，这位所长说出了实情：照片是老人的儿子拍摄的。卢所长说老人的儿子对他说是同行，他就把老太儿子的手机扣下了…… 即使没有学过法律的人，根据常识也能感觉到此案的蹊跷之处。然而，法官却作出了史无前例的判决，裁定彭宇补偿原告（徐老太太）损失45876元，10日内给付。这份判决书当之无愧地成为天下奇文，下面一同赏析：南京鼓楼区法院认为，老太太是与彭宇相撞受伤。理由是：“根据日常生活经验分析，老太太（原文为“原告”）倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外，还有绊倒或者滑倒等自身原因情形。但双方在庭审中均未陈述存在老太太绊倒或滑倒等事实，故根据本案现有证据，应着重分析老太太被撞倒之外力情形。” 判决书继续说：“人被外力撞倒后，一般首先会确定外力来源，辨认相撞之人；如果撞人之人逃逸，作为被撞倒之人的第一反应，是呼救并请人帮忙阻止。本案事发地点是公共场所的公交站台，且事发时间是视线较好的上午，事故发生的过程非常短促，故撞倒老太太的人不可能轻易逃逸。而根据彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。” 法院认为，如果彭宇是见义勇为做好事，“更符合实际的做法是抓住撞倒原告的人，而不是好心相扶。”“如果被告是做好事，根据社会情理，在老太太的家人到达后，其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院，然后自行离开。但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖，”判决书写道。 “如果不是他撞的，应该不会垫钱。” 在和老太太家人一起将老太太送到医院后，彭宇曾掏出了200多元钱给老太太的家人交医药费，彭宇的解释是，“当时老太太家里人急着给老人看伤，又说没带钱。这样我才把钱给了他们，他家里人当时还说要给我打欠条。”而现在这成了他有责任的证据之一。判决书作了这样的表述：“在事发当天，彭宇曾给老太太200多元钱，且此后一直未要求老太太返还。关于彭宇给钱的原因双方说法不一：老太太说是彭宇先行垫付的赔偿款；彭宇认为是借款。” “彭宇和老太太素不相识，一般不会贸然借款。即便如彭宇所说是借款，在有承担事故责任之虞时，也应当请公交站台上无利害关系的其他人证明，或者向老太太家属说明情况后索取借条或说明。但彭宇在本案中未存在上述情况，而且在老太太家人陪同前往医院的情况下，由他借钱给老太太的可能性不大。” “而如果撞伤了他人，则最符合情理的做法是先行垫付款项，”基于上述判断，法院认为，可以认定这200多元钱并非借款，而是赔偿款。