范例06热传导热应力地铁车站火灾分析

范例06热传导热应力地铁车站火灾分析
范例06热传导热应力地铁车站火灾分析

midas FEA Case Study Series

热传导/热应力 – 地铁车站火灾分析

[火灾发生以及持续时间]

1. 概要

最近因为发生了一系列的火灾事故,火灾对土木结构物安全性能的影响正越来越成为结构设计人员关注的问题。结构分析中如何对火灾进行模拟,火灾后结构是否能继续工作以及火灾对结构的损伤等问题也成为结构设计研究的课题。

本例题通过对地铁车站的火灾分析,介绍了通过热传导分析获得结构内温度分布以及温度应力的分布状况,预测火灾造成的结构损伤的方法。

2. 结构信息

2.1 地铁几何信息

本例题的地铁如下图所示,是宽度为17.8m ,总高度为16.15m 的三层结构,火灾发生位置为地下第三层车站位置,所以结构模型只建了地下第三层部分。

2.2 分析条件

对火灾的模拟如下。假设火源作用在地铁顶板位置,顶板受火源的直接影响,其它位置受间接的影响。火源位置的顶板温度从发生火灾开始30分钟内达到最高温度800℃,在持续最高温度30分钟后24小时内逐渐熄灭。受间接影响的位置假设最高温度可达200℃。

3. 模型

因为地铁沿纵向截面相同,所以采用了简化的二维模型,单元采用了高阶平面应变单元。

3.1 建模注意事项

因为要研究火源位置温度结构物深度上的变化,所以火源位置的单元要划分得很细,本模型中单元尺寸为4cm ,并采用了高阶单元,这样节点间距为2c m 。

3.2 材料和截面

混凝土的材料特性会随温度的变化而变,各种大气温度下的混凝土材料特性如下表所示。本例题只考虑了弹性模量、热膨胀系数、热传导率等参数随温度的变化。

(1) 据文献中记载,混凝土的弹性模量随温度的上升会降低,在300℃下

弹性模量降低约50%,500℃时降低约80%。本例题中各温度下的弹

[火灾分析有限元模型]

[地铁车站剖面图]

[三维模型细部网格]

[结构的位移约束条件]

[底板、墙、顶板等与大气接触的对流边界]

[随时间变化的温度函数]

[间接承受火灾的部位]

(2) 混凝土的热膨胀系数随温度的增加有加大的趋势,当400℃以上时约

3.3 边界条件和荷载

分析时使用的边界有结构物的支点和对流边界条件,另外因为分析模型是二维模型,需要选择在XZ 平面上的二维分析。

(1)

结构的支点定义如下图所示,在结构的两边和底边与土接触的位置设

置支点。另外只模拟了地下第三层的模型,为了反应上部两层的结构的影响,在与上部连接的位置另外定义了一些约束条件。

(2) 对流边界条件定义在与外部接触的表面,对与地面接触的底板下部、

两边墙体的外表面、顶板与大气接触的表面分别定义了对流系数,大气温度均定义为20℃。

(3) 定义直接承受火灾部位的温度作用,使用 midas FEA 中的固定温度

功能模拟火源部位的温度。

(4) 定义间接承受火灾部位的温度作用。将结构内表面除火源部位以外的

位置均定义为间接承受火灾的部位

4. 分析结果

火灾分析及结果验算大致分为下面两个部分。

首先要确认火灾引起的温度分布,有些国家的设计规范中提供了混凝土和钢筋的强度随温度变化的曲线,所以可以通过各位置的温度决定各位置的强度,从而验算各位置的截面是否安全。

另外就是根据热传导分析获得的温度的分布进行热应力分析,确认各位置的热应力状态。在高温作用下因为材料特性的变化,各部位会发生较大的应力,如果不做热应力分析,结构会偏于不安全。

4.1 温度分布

(1) 首先确认火源位置的温度分布,因为火源在1小时后达到最高温度,

所以查看了火灾发生1小时后的温度分布情况。

[直接承受火灾的火源部位] [发生火灾1小时后的温度分布云图]

如上图所示,火源位置混凝土温度为800℃,沿着板厚方向温度在逐渐减小。从温度云图中可以看出从火源位置表面到沿板厚14cm 的位置,温度在急剧下降,此后温度的变化不大。一般来说板的钢筋保护层厚度在15cm 左右,所以此时钢筋的温度也会较高,钢筋的强度也会有较大的降低,而钢筋强度的降低会引起构件的承载能力的降低。

如果火源位置在构件的受压部位的话,受压区混凝土强度的降低将造成截面的承载能力的降低。如下图所示沿厚度方向的温度变化呈非线性变化。

(2) 下面查看厚度方向上各点的温度随时间的变化。如下图所示,越接近

火灾表面,温度的变化历程与火源温度的变化越接近;离火源越远,发生最高温度的时间迟延越长。

4.2 应力计算

火灾引起的温度上升造成了结构的变形,结构的变形使结构产生了应力,下图为温度应力分布随时间的变化云图。

随时间变化的温度分布云图

0.5h

1.0h

6.0h

12.0h

[发生火灾1小时后顶板厚度方向温度结果]

[发生火灾1小时后温度沿板厚的分布]

如上图所示,加腋处最大主应力(最大拉应力)为36.33MPa,发生在火灾后期,最小主应力(最大压应力)-51.19MPa,发生在火灾初期。

从上面曲线可以看出,火灾初期加腋位置承受较大的压应力,随着温度的下降结构会发生收缩,又发生了较大的拉应力。

从分析结果看,发生的最大拉应力和最大压应力都比较大,远远超出了混凝土的强度,这是因为结构分析采用了线性分析。为了更准确地反应结构材料的非线性特点,需要做材料非线性分析。即便如此,从线性分析中可以看出在火灾初期将发生较大应力,在设计时应充分考虑火灾对结构强度和承载能力的影响。

5. 结论

通过本例题,我们介绍了通过热传导和热应力分析确定火灾引起的结构温度分布和应力变化。

从分析结果上看,距离火灾表面20cm以内的混凝土的强度损伤较大,结构设计时对此应有充分的对策。

另外,从热应力分析结果上看,加腋位置应力集中现象较为严重,这是因为高温引起的变形及周边结构的约束造成的。

0.5h

6.0h 12.0h

18.0h 24.0h

最小主应力随时间变化云图

6.0h

[加腋位置最大与最小主应力随时间变化曲线]

火灾应急安全演练简报

火灾应急安全演练简报集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]

火灾演练简报 硕果文武学校2017年第〖 1〗期为了我校师生在遇到火灾的情况下能够自我保护,能自救,保证我校师生在遇到火灾事故中在最短的时间内迅速逃生,经校方研究决定于2017年 3月 11 日(星期),进行消防应急逃生演练。 一、具体方案为: 1、演练目的: 2、师生熟悉火灾应急能力。 3、让学生掌握遇到火灾事故的自救和逃生的方法。 二、演练的预定目标: 师生能按照预案的方法和路线迅速的体力危险地带,转移到安全地带;本次演练有序的进行;学生初步掌握消防事故的自救方法 . 三、演练总指挥:谯义、何帝松。 四、演练路线: 全体师生从危险区域转移到安全区域,具体路线: 1、宿舍楼:二楼走廊和楼梯口,从二楼吧所有学生从楼梯口转移到空旷的操场,一楼的直接到操场。

2、教学楼二楼走廊和楼梯,把学生从二楼安全转移到空旷的操场。 五、人员分工。 学前班、一年级、二年级、杨海燕 三年级:黄仁艳四年级:黄亚敏 五年级:谢勇六年级:周轻松 宿舍楼楼梯口由陶波维持秩序,不要让学生慌张,拥挤,以免发生踩踏事故。 六、各人员具体工作职责。 1、各班的组织教师,负责本班人数清点工作,组织好本班学生有序的逃离现场,到达安全区域候再一次清点人数。是否全部安全撤离。 2、楼梯口及走道的老师:组织好逃离的学生有序撤离。 3、各班负责人员要确保每一位同学都要逃离危险,如有行动不便的学生要组织好其他学生帮助逃离或者教师背着逃离或者现场。 4、各位教师在本次杨炼结束后,要进行总结和反思,并教育学生遇到险情时如何互相帮助自救与逃生。 2、8点18分,所有学生已经逃离火灾现场。 3、8点19分各班开始清点人数、集合。 火灾演练具体过程(附图) 一、全体教师开会。

消防演练简报最新版本

克麻小学消防安全应急疏散演练简报 从“讲政治、保稳定、促发展”的高度出发,坚持“安全第一,预防为主”的方针,做到了人人抓、事事抓、时时抓、处处抓。在全体师生中树立“安全工作重于泰山”的思想,做到警钟长鸣,防患于未然。在定期进行消防安全检查的基础上,认真落实学校重点部位安全保卫责任区,做到防范于未然,切实做到学校消防安全无事故。 为应对突发的消防隐患,我校于11月12日下午第课外活动时间,开展了一场消防安全应急疏散演练活动。活动前先进行了消防安全教育,讲解灾难发生时逃生的方法以及注意事项。告诉孩子们如何进行自救、如何逃生,遇事学会不慌张、不害怕、沉着冷静等。容光乡元木小学消防安全应急疏散演练简报 从“讲政治、保稳定、促发展”的高度出发,坚持“安全第一,预防为主”的方针,做到了人人抓、事事抓、时时抓、处处抓。在全体师生中树立“安全工作重于泰山”的思想,做到警钟长鸣,防患于未然。在定期进行消防安全检查的基础上,认真落实学校重点部位安全保卫责任区,做到防范于未然,切实做到学校消防安全无事故。 为应对突发的消防隐患,我校于11月9日下午第四、五节课开展了一场消防安全应急疏散演练活动。活动前先进行了消防安全教育,讲解灾难发生时逃生的方法以及注意事项。告诉孩子们如何进行自救、如何逃生,遇事学会不慌张、不害怕、沉着冷静等。

紧急集合的哨声响起,同学们在老师的指挥下,用衣服捂着口鼻快速有序的从疏散口逃生,最后在操场上集合。通过此次紧急疏散演练,同学们又多懂得了一些消防常识,熟悉了疏散的路线、方法,逐步学会有事不慌、积极应对、自我保护。 事后,学校还对此次演练还进行了反思和总结。并对灭火器的使用在全体师生面前进行了讲解并演示了其使用方法。在今后的工作中,我们将对安全教育继续不断地常抓不懈,为孩子们的健康成长,创造安全的教育环境。 紧急集合的哨声响起,同学们在老师的指挥下,用衣服捂着口鼻快速有序的从疏散口逃生,最后在操场上集合。通过此次紧急疏散演练,同学们又多懂得了一些消防常识,熟悉了疏散的路线、方法,逐步学会有事不慌、积极应对、自我保护。 事后,学校还对此次演练还进行了反思和总结。并对灭火器的使用在全体师生面前进行了讲解并演示了其使用方法。在今后的工作中,我们将对安全教育继续不断地常抓不懈,为孩子们的健康成长,创造安全的教育环境。

上海“11.15”特别重大火灾事故案例分析

上海“11.15”特别重大火灾事故案例分析国务院上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查组,经调查取证,查清了事故原因、性质和责任,提出了对有关责任人员的处理建议和防范措施,完成了《上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查报告》。国家安全监管总局《关于上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾事故调查处理意见的请示》,已经国务院批准同意。 一、事故回放 上海市静安区胶州路728号公寓大楼所在的胶州路教师公寓小区于2010年9月24日开始实施节能综合改造项目施工,建设单位为上海市静安区建设和交通委员会,总承包单位为上海市静安区建设总公司,设计单位为上海静安置业设计有限公司,监理单位为上海市静安建设工程监理有限公司。施工内容主要包括外立面搭设脚手架、外墙喷涂聚氨酯硬泡体保温材料、更换外窗等。 上海市静安区建设总公司承接该工程后,将工程转包给其子公司上海佳艺建筑装饰工程公司(以下简称佳艺公司),佳艺公司又将工程拆分成建筑保温、窗户改建、脚手架搭建、拆除窗户、外墙整修和门厅粉刷、线管整理等,分包给7家施工单位。其中上海亮迪化工科技有限公司出借资质给个体人员张利分包外墙保温工程,上海迪姆物业管理有限公司(以下简称迪姆公司)出借资质给个体人员支上邦和沈建丰合伙分包脚手架搭建工程。支上邦和沈建丰合伙借用迪姆公司资质承接脚手架搭建工程后,又进行了内部分工,其中支上邦负责胶州路728号公寓大楼的

脚手架搭建,同时支上邦与沈建丰又将胶州路教师公寓小区三栋大楼脚手架搭建的电焊作业分包给个体人员沈建新。 2010年11月15日14时14分,电焊工吴国略和工人王永亮在加固胶州路728号公寓大楼10层脚手架的悬挑支架过程中,违规进行电焊作业引发火灾,造成58人死亡、71人受伤,建筑物过火面积12000平方米,直接经济损失1.58亿元。 二、原因查明 由国家安全生产监督管理总局、监察部、公安部、住房和城乡建设部、全国总工会和上海市人民政府及有关部门人员组成的国务院事故调查组成立。最高人民检察院应邀派员参加。事故调查组经过调查取证,查清了事故原因、性质和责任,提出了对有关责任人员的处理建议和防范措施。 国务院事故调查组查明,该起特别重大火灾事故是一起因企业违规造成的责任事故。 直接原因:在胶州路728号公寓大楼节能综合改造项目施工过程中,施工人员违规在10层电梯前室北窗外进行电焊作业,电焊溅落的金属熔融物引燃下方9层位置脚手架防护平台上堆积的聚氨酯保温材料碎块、碎屑引发火灾。 间接原因:一是建设单位、投标企业、招标代理机构相互串通、虚假招标和转包、违法分包。二是工程项目施工组织管理混乱。三是设计企业、监理机构工作失职。四是上海市、静安区两级建设主管部门对工程项目监督管理缺失。五是静安区公安消防机构对工程项目监督检查不

火灾事故专项应急预案演练活动简报

演练简报 ——仓储(废品库)火灾事故专项应急演练依照《2020年度公司应急演练年度计划》和《关于公司应急培训和演练的通知(火灾)》(乌东箔 T2020—083号)的内容要求,结合《生产安全事故应急预案》火灾事故演练方案等内容,于7月1日15:00,在仓储计划废品库处开展了火灾事故专项应急预案演练。 一、演练目的 (一)通过开展应急演练,检验公司《生产安全事故应急预案》的可行性; (二)明确各应急小组职责,检验各应急小组的反应速度、相互配合和应急处置能力; (三)提升员工火灾事故自救、应急疏散、现场应急救援的能力,掌握灭火器材、应急器材等物资的使用方法。 二、场景模拟 仓储计划废品库的当班人员发现废品库内烟雾较大,检查发现为包装材料区域起火且火势较大,随即通知仓储管理室副主任韩少华,韩少华接到火情通知后组织安排班长及当班人员一起开展自救行动,并立即赶往废品库。与此同时,韩少华将火灾情况立即通知应急办公室,应急办公室接到通知后迅速赶到火灾现场后发现火情难以控制,立即将火情向应急指挥部汇报,并建议启动《生产安全事故应急预案》。 三、演练过程 2020年6月23日8:30,安全科组织应急人员开展应急演练方案及消防应急器材相关内容培训。 2020年7月1日15:05,仓储计划废品库员工石明旺发现火情,立即关闭仓库总电源并报告仓储管理室副主任韩少华,韩少华组织安排班长及当班人员共同开展自救行动。 15:07,韩少华赶到现场发现火情无法控制,立即通过电话报告应急办公室马朝红。 15:07,应急办公室李玉龙接到报告后,前往火灾事故现场发现火情难以

控制。李玉龙立即将火灾情况向应急指挥部副组长刘睿汇报并建议启动《生产安全事故应急预案》;随后,李玉龙立即通知通讯联络组传达应急指挥部指令,启动专项应急预案,通知各应急组组长组织人员赶赴仓储计划废品库火灾事故现场。 15:09,通讯联络组徐丽娅、于晶晶将指令传达于各应急小组组长并赶赴现场,开展隔离、实施救援工作。 15:10,应急指挥部刘睿赶到火灾事故现场。 15:11,疏散引导组组长卞迎春带领人员赶到现场,向应急总指挥报道并清点人数。安排第一小组人员佩戴防烟面具进入废品库内疏散被困人员,第二小组人员转移火灾现场危险物资、排除通道障碍物。 15:13,薛晨光向卞迎春报告已疏散7名被困人员,并已撤离至安全区域;火灾现场仍有1名被困受伤人员(石明旺)在废品库内并请求支援;第二小组人员已将危险物资转移并排除通道障碍物。卞迎春在火灾现场隔离处留下两名人员警戒并向应急指挥部报告疏散、请求救援等情况。 15:13,医疗救护组成员携带应急医疗物资赶到现场并在安全区域设立医疗急救点。 15:14,抢救行动组组长陈朝龙组织人员携带救援物资赶赴现场集合,分为三个小组进行扑救行动,第一小组进入火灾现场解救被困受伤人员,第二小组携带灭火器进入现场进行灭火行动,第三小组接设消防水带进行灭火行动,并安排一名瞭望哨对火场内易坍塌的部位和火势进行安全瞭望。 15:15,抢救行动组第一小组在废品库角落处找到被困受伤人员,发现其已昏迷,随即将伤员转移至医疗急救点,交于医疗救护组人员并实施医疗救护;同时将受困人员情况向抢救行动组组长陈超龙汇报说明。 15:18,抢救行动组第二小组、第三小组通过灭火器、消防水将火灾扑灭,并对现场进行检查;确定险情完全排除后向抢救行动组组长陈超龙汇报。 15:19,抢救行动组组长陈超龙将火灾扑救、人员抢救情况向应急指挥部刘睿汇报说明。 15:20,各应急组组长向应急指挥部刘睿报告事故抢救情况。应急指挥部刘睿宣布火灾事故应急预案演练结束,清理现场。

ABAQUS顺序热力耦合分析实例

ABAQUS顺序热力耦合分析实例此实例中需要确定一个冷却栅管的温度场分布。温度场的求解采用稳态热分析,在此之后还将进行热应力分析来求出冷却栅管在温度作用下产生的位移和应力分布。由于冷却栅管比较长,并且是轴对称结构,根据上述特点,可以简化有限元分析模型。此实例中使用国际单位制。 1、part中创建轴对称可变形壳体,大致尺寸为1,通过creat line创建一个封闭曲线(0.127,0) (0.304,0)(0.304,0.006)(0.152,0.006)(0.152,0.031)(0.127,0.031)(0.127,0) 使用creat Fillet功能对模型倒角处设置0.005的倒圆角。倒角后,模型并未改变,需要在模型树中,part下的Features右键,Regenerate,最终模型如下图所示。 2、在材料模块中定义密度7800,弹性模量1.93E11,泊松比0.3。所不同的是,热分析还需 要指定热传导系数以及比热。在Thermal里输入参数,热铲刀系数25.96,比热451。 3、创建截面属性以及装备部件,和普通的静力分析设置一样。 4、Step有所不同,分析类型仍为通用分析步,下面要更改为Heat Transfer。在Edit Step窗 口中,使用默认的瞬态分析(Transient),时长设置为3s。切换到Incrementatin进行相应的设置,如下图。

5、Load模块中,设置左边温度为100度,右边及上边温度为20度。Creat BC,类型选择 Other>Temperature。在纯粹的热传导分析方程中,没有位移项,因此不会发生刚体位移,这里也就不需要设置位移边界条件。 6、接下来划分网格,种子尺寸给0.005,单元类型需要在单元族中选择专门用来热分析的 Heat Transfer,查看下面确保使用的单元为DCAX4。使用结构化的全四边形网格划分方法。 7、到此,热分析的设置已经完成,可以提交计算,完成后,查看变量NT11即为节点温度。

2016年公司消防演练简报

XXXXXXXX)有限公司 2016年消防应急救援综合演练简报 为切实加强工厂的日常安全工作,提升全员安全素质,进一步强化事故安全防范与自救能力。2016年3月22日,在XXXX公司生活区,组织了“安全发展,预防为主”的火灾应急综合演练活动。 该次综合演练,我公司专门成立了事故应急指挥部,明确了事故应急小组职责,各小组成员具体工作细化,安全管理领导小组对此次应急综合演练做了充分部署。22日下午15:00时,演练正式开始之前,由XXXX安监部门和XXXX边防派出所领导对此次演练提出要求和指导意见。 此次演练分三个演练项目。第一个项目是使用灭火器对火源进行灭火,在现场指挥长的安排下公司消防队员、安保人员及部门员工依次使用干粉灭火器灭火。第二个项目是使用消防栓连接水带灭火,在机修工的配合下,消防人员有序的使用水带灭火。第三个演练项目是模拟宿舍楼火灾应急逃生综合演练,在报告员按事前布控向现场指挥长报告火灾事故信息,指挥长宣布立即启动火灾应急救援方案后,机修工对宿舍楼进行断电,安保人员封锁现场,在专管人员的组织组织下参加演练的各班组人员紧急有序疏散到安全地带,消防队人员在防护措施齐全的情况下进入火场搜救,应急救援组对伤员进行应急处理。此次演练共91人参加,历时1.5个小时。演练结束后,各小组成员、各科室领导在安监部门的组织对此次演

练进行总结。对演练过程中发现的问题,我们要不断完善 通过此次综合演练,使演练人员掌握应急逃生的正确方法,熟悉突发事故紧急疏散的程序和线路,确保在事故突发时,应急工作能快速、高效、有序地进行,从而最大限度地保护生命安全,特别是避免不必要的二次伤害。通过演练活动,培养了公司员工听从指挥、团结互助的品德,提高事故突发时的应急反应能力和自救互救能力。同时,也检验了公司消防应急预案的可行性、可操作性,对今后高度、有序开展应急救援工作奠定了坚实的基础。 派出所领导对演练提出要求和指导意见

2016年公司消防演练简报

X X X X X X X X X有限公司 2016年消防应急救援综合演练简报 为切实加强工厂的日常安全工作,提升全员安全素质,进一步强化事故安全防范与自救能力。2016年3月22日,在XXXX公司生活区,组织了“安全发展,预防为主”的火灾应急综合演练活动。 该次综合演练,我公司专门成立了事故应急指挥部,明确了事故应急小组职责,各小组成员具体工作细化,安全管理领导小组对此次应急综合演练做了充分部署。22日下午15:00时,演练正式开始之前,由XXXX安监部门和XXXX边防派出所领导对此次演练提出要求和指导意见。 此次演练分三个演练项目。第一个项目是使用灭火器对火源进行灭火,在现场指挥长的安排下公司消防队员、安保人员及部门员工依次使用干粉灭火器灭火。第二个项目是使用消防栓连接水带灭火,在机修工的配合下,消防人员有序的使用水带灭火。第三个演练项目是模拟宿舍楼火灾应急逃生综合演练,在报告员按事前布控向现场指挥长报告火灾事故信息,指挥长宣布立即启动火灾应急救援方案后,机修工对宿舍楼进行断电,安保人员封锁现场,在专管人员的组织组织下参加演练的各班组人员紧急有序疏散到安全地带,消防队人员在防护措施齐全的情况下进入火场搜救,应急救援组对伤员进行应急处理。此次演练共91人参加,历时1.5个小时。演练结束后,各小组成员、各科室领导在安监部门的组织对此次演练进行总结。对演练过程中发现的问题,我们要不断完善。 通过此次综合演练,使演练人员掌握应急逃生的正确方法,熟悉突发事故紧急疏散的程序和线路,确保在事故突发时,应急工作能快速、高效、有序地进行,从而最大限度地保护生命安全,特别是避免不必要的二次伤害。通过演练活

火灾事故案例

火灾事故案例 This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020

火灾事故案例学习材料 案例1:河南东都商厦火灾 2000年12月25日21时35分(圣诞狂欢夜),河南省洛阳市东都商厦发生特大火灾事故,造成309人死亡,7人受伤,直接财产损失275万元。法医鉴定结果309人均为吸入式窒息死亡(其中男135人,女174人)。经查,此次火灾是因为经营期间违章动火作业所致。 经验教训:经营期间不得动火焊接作业。 案例2:哈尔滨天鹅饭店火灾 1985年4月18日深夜,哈尔滨天鹅饭店11楼发生火灾。大火波及21间客房,其中6间全部烧毁。在大火中有10人丧生,其中有外国客人6人,重伤7人,其中有外宾4人,直接经济损失约250000元。 经查,当日晚上,美国工程师安德里克曾去哈尔滨炼油厂赴宴,喝了许多酒。回到饭店后,就穿衣躺在床上抽烟,入睡时,烟头掉落在床上,引燃床上被褥。 经验教训:客房内不得酒后卧床吸烟。 案例3:央视北配楼火灾 2009年2月9日(农历十五元宵节)20时27分;位于北京市央视新址北侧配楼“文化中心大楼”工程发生火灾,火灾造成1名消防人员死亡,6人受伤。直接财产损失15亿元。

经查,起火原因是违章燃放烟花爆竹。 根据有关规定,距建筑50米内不得燃放烟花爆竹。 经验教训:不得违章燃放烟花爆竹。 案例4:吉林宝源丰禽业液氨爆炸 2013年6月3日6时10分许,位于吉林省长春市德惠市的吉林宝源丰禽业有限公司(以下简称宝源丰公司)主厂房发生特别重大火灾爆炸事故,共造成121人死亡、76人受伤,17234平方米主厂房及主厂房内生产设备被损毁,直接经济损失亿元。 造成起火的直接原因:宝源丰公司主厂房一车间女更衣室西面和毗连的二车间配电室的上部电气线路短路(是否穿管保护不详),引燃周围可燃物。当火势蔓延到氨设备和氨管道区域,燃烧产生的高温导致氨设备和氨管道发生物理爆炸,大量氨气泄漏,介入了燃烧。 当日在车间现场人数395人。估算事故中液氨泄漏的最大可能量为15吨。 经验教训:人员密集作业场所应远离重大火灾危险源。 案例5:上海教师公寓火灾 2010年11月15日14时15分许,位于上海静安区胶州路707弄1号胶州高层教师公寓,经查,当日14时14分,电焊工吴国略和工人王永亮在加固胶州路728号公寓大楼10层脚手架的悬挑支架过程中,违规进行电焊作业引发火灾,此次火灾造成58人死亡、71人受伤,直接经济损失亿元。 经验教训:建筑外部保温材料不得使用易燃可燃材料。

消防演练工作简报

消防演练工作简报 明确了发生火灾后的逃生路线和逃生方法可行,加深了员工对消防安全知识的理解和消防器材正确使用的实战技能,增强了员工的消防安全意识,对普及消防安全知识和提高员工自护自救能力起着重要的促进作用,保证了公司各项工作的有效开展。 消防演练工作简报一: 为了提高辖区居民消防安全意识,增强居民自救常识,使居民牢固树立“全民消防,生命至上”的理念,提高消防安全综合素质,营造社区稳定良好的消防安全环境,我社区于20**年5月10日上午,在金沙丽晶苑小区开展了消防演练活动,街道社区科、安监站一行领导陪同区民政局领导参与了整场消防演练活动。 整个演练活动共分6大议程,首先,由社区周书记主持并详解本次演练活动;其次由区民政局李广奇副局长就本次演练活动作发言讲话;发言结束后消防演练在一声警报声中正式开始,各位居民立即到指定到指定岗位,以最快速度有序有组织的走进楼道向紧急疏散点逃生,参与演练的居民有看到火情了在高层呼救的,有用手帕、毛巾等捂住口鼻,低着头、弯着腰、贴着墙快色疏散的,有志愿者扛着单杠营救的……,直至最后一名居民逃生至紧急疏散带后,由清点员进行清点人数,并向协调员汇报,本次演练在紧张而不慌乱、人多而不拥挤的场面下结束了,活动后由区民政局领导向居民代表发放安全宣传册以及小型灭火器,以及由真光中队的消防员向我们的居民朋友们

现场就如何使用灭火器的方法和技能进行讲解和操练,进一步提高居民的消防意识。 通过这一消防演练活动,不仅树立了居民“全民消防,生命至上”的理念,而且为社区的稳定营造了良好的消防安全环境,为创建平安、和谐社区打下了扎实的基础。 消防演练工作简报二: 为开展好今年的安全生产月活动,建立有效的防范和处理火灾 事故的工作机制,增强公司员工在遇到火险时逃生、自救能力,按照资产管理公司《关于开展xx年“安全生产月”活动的通知》的总体 要求及公司安全生产月活动方案的安排部署,国和公司结合实际情况,组织全体员工进行了逃生、灭火模拟演练活动。 演练活动于6月11日上午进行,演练共分为现场模拟火灾疏散、初起火灾灭火器实射演练培训两个部分。上午10:00演练开始,首先模拟楼道着火,由公司安全分管副总伍震同志负责紧急通知全体员工进行撤离。大家沿着安全出口的路线,有条不紊的进行迅速撤离。全体员工安全撤离到公司停车场后,开始了第二部分初起火灾灭火器实射演练培训环节。安全分管副总伍震同志讲解了灭火器的使用方法及发生火灾时的正确逃生方法,公司项目安全管理员高燕凌同志为大家示范了灭火器的正确使用方法及步骤,最后,公司员工亲自进行了灭火器使用及灭火演练。 通过本次的消防安全知识教育、逃生自救和正确使用灭火器灭 火的实战演习,明确了发生火灾后的逃生路线和逃生方法可行,加深

校园火灾案例及分析

xx一高11-12学年度安全知识讲座 (10)-----校园火灾案例及分析 2008年11月14日早晨6时10分左右,上海商学院徐汇校区一学生宿舍楼发生火灾,4名女生从6楼宿舍阳台跳下逃生,当场死亡,酿成近年来最为惨烈的校园事故。宿舍火灾初步判断缘起于寝室里使用“热得快”导致电器故障并将周围可燃物引燃。这给寝室安全管理特别是防火安全敲响了警钟。火灾都是因为个别学生使用违章用火用电器而引发,给其他住宿学生造成了重大影响。学生宿舍是一个集体场所,是一个人口密度极大的聚居地,任何一场火灾都可能造成重大后果,带来无可挽回的财产损失和人身伤害。为了住宿同学的生命财产安全,宿舍内严禁使用违章电器、劣质电器、非安全电器器具、无3C认证产品及其他危害公共安全、不适宜在集体宿舍内使用大功率电器设备。 为了让同学们更深刻认识到寝室防火安全的重要性,现把一些事例汇总起来,希望能给大家带来一些警示。 一、寝室中违规用电物品尽毁 据《新闻晨报》报道, 2006年11月29日上午11时20分许,上海济光职业技术学院内一女生寝室突发火灾。室内物品几乎完全烧毁。所幸火灾并未造成人员伤亡。火灾原因疑与寝室内违规使用的电器有关,校方怀疑是拖线板或饮水机引发了火灾。 二、笔记本电脑爆炸,北师大宿舍起火女生身绑床单逃生 据《新京报》报道, 2006年10月16日下午1时30分,北京师范大学继续教育学院南院女生宿舍楼失火,五六名被困女生通过身绑床单逃下楼脱险。消防人员表示,起火原因为宿舍床铺上的一台笔记本电脑爆炸,随后将被褥引燃。 三、不关台灯,地大学生宿舍起火,四个床位烧毁两个据《楚天都市报》报道,

2006年10月8日上午九时,中国地质大学(武汉)北校区男生宿舍第22栋一寝室起火,校方保卫人员用灭火器及时扑救,四个床位烧毁了两个。起火时寝室里没人,台灯没有关闭,电线短路引发火灾。 四、插头未拔,宿舍电视爆炸起火 据《生活报》报道, 2006年7月20日17时50分许,位于哈市南岗区学府路7号的一所学校的男生宿舍突然起火。原来该宿舍学生离校时未将电视插头拔下,导致电视短路爆炸起火,大火将宿舍内物品烧毁。 五、充电器未拔,中国传媒大学宿舍起火,一名女生险困屋内 据《京华时报》报道, 2006年7月14日早晨,中国传媒大学中蓝大学生公寓一女生宿舍起火。起火时宿舍内一名女生被困屋内,女生说可能是对铺的一个充电器起火,该充电器已在插座上插了3天。 六、 2003年11月24日凌晨,莫斯科时间2:50(北京时间7:50),莫斯科俄罗斯人民友谊大学六号学生楼失火。 大火从203号宿舍烧起。这场大火是俄罗斯十年来最严重的一场火灾。消防局出动了50辆消防车,30辆救护车。直到凌晨5:45分,大火才被扑灭。经调查,失火原因是电线短路。这场火灾造成41名学生被烧死,100多人受伤,其中遇难的中国留学生11名。 七、 2001年12月17日,四川大学一研究生宿舍发生火灾,失火原因为台灯使用时间过长引燃床单。 八、"

基于ABAQUS的热应力分析

1.1基于ABAQUS的热应力分析 1.1.1 温度场数据处理 (1)打开INP_Generator.exe,出现如下软件界面: 图1.数据处理软件 (2)点击“浏览”按钮,选择由FLUENT导出的inp文件所在路径,如下图 所示: 图2.路径选择 (3)点击“生成”按钮,则在inp文件所在路径下自动生成包含多个温度场的 ABAQUS输入文件ABAQUSinputfile.inp。 图3.生成包含连续温度场INP文件

1.1.2 复材工装模板热应力分析 (1)打开ABAQUS,导入inp文件后,打开Tools菜单下“Set - Manager”, 如下图所示。检查是否有名为“PID6”的set,若没有则创建一个名为 “PID*”的set,set为模板整体。(“*”为任意数字或字母) 图4.创建SET (2)打开Plug-ins菜单下“CAC Project - Composite Analyse”,弹出如下界面。 在Step1标签中输入用到的材料名称并选择工作路径;在Step2中定义铺 层信息,可通过右键删除或添加行;按照Step3和Step4的提示,使用 ABAQUS/CAE自身功能完成剩余分析工作。 (a)

(b) (c) 图5.定义材料及铺层 (3)进入Load模块,定义垂直于模板表面平面部分的局部坐标系。选择“Tools” 菜单下“Datum”,Type选择“CSYS”Method选择“3Points”,然后默认点击“Continue”按钮。依次在模板表面选择坐标原点、X轴上点和XY面上的点,生成局部坐标。 图6.定义模板局部坐标系 (4)点击“Create Boundary Condition”按钮,弹出边界条件定义对话框。

上海特大火灾事故调查报告图文稿

上海特大火灾事故调查 报告 集团文件版本号:(M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988)

目录 一.事故概况........................................................................................................ 1.事故工程概况................................................. 2.项目涉及单位关系与结构图..................................... 二.事故调查报告................................................................................................ 1.事故模型描述.................................................. 2.初起火灾发生点的确定 (2) 3.起火时间的确定................................................ 4.火灾经过的确定及事故再现...................................... 三.事故原因分析..................................................... 1.直接原因...................................................... 2.间接原因...................................................... 3.事故性质 (6) 四.结论及建议....................................................... 1.施工总包企业要建立健全安全质量管理制度并落实................. 2.监理单位切实落实履行监理职责................................. 3.政府主管部门加强监督管理的职能............................... 4. 高层逃生知识培训,让居民与工作人员了解逃生方法............... 参考文献............................................................. 附件................................................................. 附件1 问询记录 ................................................. 附件2 模拟实验报告 .............................................

消防火灾事故案例(1)

近年重要火灾案例 京山县华联商厦发生大火死伤13人损失62万元 【摘要】:1998年11月22日17时50分,湖北省京山县华联商厦四楼餐饮部菊苑厅因电器安装使用不当引起火灾,迅速蔓延至其它餐饮包房、舞厅及五楼、六楼,导致当场死亡9人(其中窒息死亡4人,跳楼摔死5人;即教委开会就餐的干部4人,小学校长4人,司机1人),伤4人... 近年来国内各类火灾事故频繁发生,造成重大人员伤害和财产损失,特别是高层建筑和各类人员密集场所的重大火灾时有发生,上海11.15特大火灾事故损失惨重。现将多年来国内一些重要火灾案例和世茂大厦的消防培训教材通报给大家,供吸取经验教训,请大家做好办公场所以及住宿地的安全消防工作,尤其是在人员密集场所发生火灾等意外时,要能够通过应急消防疏散通道及时撤离,确保自身安全。 一、辽宁省阜新市艺苑歌舞厅特大火灾事故(害人害己) 1994年11月27日,辽宁省阜新市艺苑歌舞厅因舞客邢胜利将点烟后未熄灭的报纸塞进沙发的破洞内,引燃沙发,导致3号雅间起火,未能及时扑灭,大火很快蔓延整个舞厅。由于舞厅严重超员,安全通道不畅,经营管理人员未能及时有效地组织疏散,致使233人被烧死,19人被烧伤;直接经济损失280多万元。17岁的肇事者邢胜利也在火灾中丧生。 重点:进入人员公众聚集场所时必须注意、熟记该区域应急消防疏散逃生通道的位置、方向。 二、广东深圳舞王俱乐俱乐部特别重大火灾事故(乐极生悲) 2009年1月31日23时55分,位于福建省长乐市吴航街道郑和小区的拉丁酒吧发生火灾,事发时在场人员约300余人,过火面积约30平方米。事故造成44人死亡、59

人受伤。直接原因为该俱乐部演职人员使用自制礼花弹手枪发射礼花弹,引燃天花板的聚胺脂泡沫所致。 该起事故发生在公众聚集场所,伤亡惨重,教训深刻。暴露出的主要问题:一是室内装修未报经公安消防部门审核、验收,非法投入使用;二是室内装修装饰违规采用聚氨酯泡沫等大量易燃有毒材料;三是安全出口不符合消防规范要求,门向内开且宽度不够;四是室内电气线路乱拉乱接;五是消防安全意识淡薄,生产经营单位应急处置不力,该场所的消防安全设施和消防安全管理存在严重隐患,从业人员和公众缺乏基本的安全意识和必要的自救能力。 逃生时必须冷静 由于酒吧、歌舞厅一般都在晚上营业,并且进出顾客随意性大、密度很高,加上灯光暗淡,失火时容易造成人员拥挤,在混乱中容易发生挤伤踩伤事故。因此,只有保持清醒的头脑,明辨安全出口方向和采取一些紧急避险措施,才能掌握主动,减少人员伤亡。 寻找多种逃生法 在发生火灾时,首先应该想到通过安全出口迅速逃生。特别要提醒的是:由于大多数酒吧、舞厅一般只有一个安全出口,在逃生的过程中,一旦人们蜂拥而出,极易造成安全出口的堵塞,使人员无法顺利通过而滞留火场,这时就应该克服盲目从众心理,果断放弃从安全出口逃生的想法,选择破窗而出的逃生措施,对设在楼层底层的酒吧、歌舞厅可直接从窗口跳出。对于设在二层至三层的酒吧、舞厅,可用手抓住窗台往下滑,以尽量缩小高度,且让双脚先着地。设在高层楼房中的酒吧、歌舞厅发生火灾时,首先应选择疏散通道和疏散楼梯、屋顶和阳台逃生。一旦上述逃生之路被火焰和浓烟封住时,应该选择下水管道和窗户进行逃生。通过窗户逃生时,必须用窗帘或地毯等卷成长条,制成安全绳,用于滑绳自救,绝对不能急于跳楼。 寻避难场所待救 设在高层建筑中的酒吧、歌舞厅发生火灾,且逃生通道被大火和浓烟堵截,又一时找不到辅助救生设施时,被困人员只有暂时逃向火势较轻的地方,向窗外发出救援信号,等待消防人员营救。 逃生路上防中毒 由于酒吧、歌舞厅四壁和顶部有大量的塑料、纤维等装饰物,一旦发生火灾,将会产生有毒气体。因此,在逃生过程中,应尽量避免大声呼喊,防止烟雾进入口腔。应采取用水

火灾应急安全演练简报

火灾演练简报 硕果文武学校2017年第〖1〗期为了我校师生在遇到火灾的情况下能够自我保护,能自救,保证我校师生在遇到火灾事故中在最短的时间内迅速逃生,经校方研究决定于2017年3月11 日(星期),进行消防应急逃生演练。 一、具体方案为: 1、演练目的: 2、师生熟悉火灾应急能力。 3、让学生掌握遇到火灾事故的自救和逃生的方法。 二、演练的预定目标: 师生能按照预案的方法和路线迅速的体力危险地带,转移到安全地带;本次演练有序的进行;学生初步掌握消防事故的自救方法. 三、演练总指挥:谯义、何帝松。 四、演练路线: 全体师生从危险区域转移到安全区域,具体路线: 1、宿舍楼:二楼走廊和楼梯口,从二楼吧所有学生从楼梯口转移到空旷的操场,一楼的直接到操场。

2、教学楼二楼走廊和楼梯,把学生从二楼安全转移到空旷的操场。 五、人员分工。 学前班、一年级、二年级、杨海燕 三年级:黄仁艳四年级:黄亚敏 五年级:谢勇六年级:周轻松 宿舍楼楼梯口由陶波维持秩序,不要让学生慌张,拥挤,以免发生踩踏事故。 六、各人员具体工作职责。 1、各班的组织教师,负责本班人数清点工作,组织好本班学生有序的逃离现场,到达安全区域候再一次清点人数。是否全部安全撤离。 2、楼梯口及走道的老师:组织好逃离的学生有序撤离。 3、各班负责人员要确保每一位同学都要逃离危险,如有行动不便的学生要组织好其他学生帮助逃离或者教师背着逃离或者现场。 4、各位教师在本次杨炼结束后,要进行总结和反思,并教育学生遇到险情时如何互相帮助自救与逃生。 2、8点18分,所有学生已经逃离火灾现场。 3、8点19分各班开始清点人数、集合。 火灾演练具体过程(附图) 一、全体教师开会。

abaqus有限元建模例子

问题一:工字梁弯曲 1.1问题描述: 在<<材料力学实验>>中,弯曲实验測定了工字梁弯曲应变大小及其分布,以验证弯曲正应力公式。在这里,採用ABAQUS/CAE建立试验件的有限元模型,ABAQUS/Standard模块进行分析求解,得到应力、应变分布,对比其与理论公式计算值及实验測量值的差別。 弯曲实验的相关数据: 材料:铝合金E=70GPa泊松比0.3 实验装置结构简图如图所示: 结构尺寸测量值:H=50(+/-0.5mm) h=46(+/-0.5mm) B=40(+/-0.5mm) b=2(+/-0.02mm) a=300(+/-1mm) F1=30N Fmax=300N N ? F100 = 1.2ABAQUS有限元建模及分析 一对象: 工字型截面铝合金梁 梁的结构简图如图1所示,結构尺寸、载荷、約束根据1.1设定,L取1600mm,两端各伸出100mm。 二用ABAQUS/CAE建立实验件的有限元模型,效果图如下: 边界条件简化: 左侧固定铰支座简化为下表面左参考点处的约束U1=U2=U3=0

右侧活动铰支座简化为下表面右参考点处的约束U1=U2=UR3=0 几何模型

有限元模型 三ABAQUS有限元分析結果 ①应力云图(Z方向正应力分量):施加载荷前 F=300N

②应变(Z方向分量): 中间竖直平面的厚度方向应变分布图: F=100N F=200N

F=300N 由上图可以看出应变沿着厚度方向呈线性比例趋势变化,与实验测得的应变值变化趋势相同。中性轴处应变均接近零值,应变与距离中性轴位移基本为正比关系。 1.3分析结果: 中间竖直截面上下边缘轴向应力数值对比:*10^-6MPa 距中性轴距ABAQUS模拟实验测量值平均理论值 1/2H-96.182*70000-97*70000-6.9165=-70000*98.807 -1/2H95.789*7000092*70000 6.9165

火灾逃生演练报道

火灾逃生演练报道公司内部档案编码:[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]

为了进一步加强学校安全工作,增强学校师生消防安全意识提高自救防范能力,做到在发生火警火灾时,能临危不乱,有序、迅速地按照消防逃生路线安全疏散,确保生命安全和学校的消防安全。今天上午,按照既定工作安排,我校安稳办精心组织、周密部署,开展了火灾逃生疏散演练。 十时整,"火情"突现,刺耳的警报声随即响彻校园,全体人员严格按照突发事件应急预案,各位老师迅速到达指定岗位,引导学生餐厅内学生快速疏散,带领学生弯着腰、猫着步,用手帕、毛巾等捂住口鼻,沿着学校指定的疏散通道快速前进,有序撤离到学校西操场的安全地带,随即各班主任老师清点人数,历时41秒全校师生全部安全疏散完毕,整个逃生过程迅速而有序。 演练结束,安稳办陈静主任对演练情况做出了总结,提出在火灾逃生时应注意的事项,确保做到快速安全撤离。 之后,安稳办张松竹主任为全体师生进行了消防知识培训。培训会上,张主任讲授了火灾危险,回顾了众多火灾事故案例,用通俗易懂的语言,为全体师生讲解了初期火灾的预防与扑救、逃生与自救、发生火灾如何报警、以及灭火剂的种类和性能、常用灭火器的使用方法等消防知识,使全体师生对消防知识有了进一步的了解,真正使参训人员在强化自身安全意识的同时掌握了一定的火灾扑救技能。? 这次演练活动是对我校《校园突发安全事件应急预案》的一次检验,不仅再次落实了我校应付突发事件的防范措施,而且也提高了我校实际应对和处置实发安全事件的能力,更进一步增强师生防火自救安全意识,真正掌握在危险中迅速逃生、自救、互救的基本方法,提高抵御和应对紧急突发事件的能力,整个演练活动达到了预期目标。

关于上海宝钢医院火灾的案例分析

关于上海宝钢医院火灾的案例分析事件回顾: 24日晚10时,上海宝钢医院手术室突发火灾,一名正接受截肢手术的全身麻醉病人身亡。医院方面称,事发时手术室内至少有6名医护人员在场,发现隔壁房间起火后撤离。目前,警方已介入调查,上海市有关部门已在加紧调查。(来自人民网8月26日报道) 行为分析: 对于这个问题,我打算以两个方面来分析:是否符合不作为行为,或者紧急避险。 1、紧急避险禁止 先说说这个案例是否符合紧急避险的禁止条件,因为不作为角度比较复杂,可以后面再说……根据我国刑法典第21条第三款的规定,紧急避险中的“关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。”这便是紧急避险的禁止条件。在上述事件中,紧急避险的四个条件均已吻合,所以判定是否构成紧急避险的关键就在于找出这个针对医生的“特定责任”所涉及的范围是什么。 有关医生的职责的话,我能找到的比较正式的规定文本就是第九届全国人民代表大会常务委员会第三次会议于,,,,年,月,,日通过的《中华人民共和国执业医师法》(以下简称《执业医师法》)。《执业医师法》第三章第二十二条中提到了有关医生需要遵守的义务,其中最为靠近这个案例的是第二款:树立敬业精神,遵守职业道德,履行医师职责,尽职尽责为患者服务。最终,问题还是回到了这个医师职责上面,算不算职责,或者应该怎么算,都缺少必要的、准确的法律规范。这么说不是要表明中国的法制不健全,而恰恰反映了在法庭上学理解释的必要性。或许之前有很多之前的案例可以对照,以帮助我们对此类医生指责有一个大致判断,但作

为一个独立的案例,必定有它的特殊性(特殊性在下面的不作为行为分析中会有提到)。 总而言之,若是医生的所作所为没有符合所谓的“特定指责”的话,也不能构成紧急避险过当,因为根据刑法典第21条第3款的要求,他们根本没有在某些对待病人的事项上实行紧急避险的权利。更极端的说法就是,若是这种情况被定义为“避险禁止”(一定要就此做单纯判断的话,我觉得这种想法的人会比较多,毕竟是抛下病人自己跑出来了),以后再发生这类事故,医生只有在确保病人安全的前提之下才可以考虑保全自己,即病人不能保全自己也只能等着被烧死——这明显违背法律精神(尽管在法律上会从轻或者判定无罪)。这就陷入了一个逻辑与常理的矛盾中,我认为其中的原因就在于,以紧急避险的角度来看这个案例是不合适的,只能越分析越模糊。 2、不作为 判定一个行为是否是不作为行为有3个基本条件: 首先,行为人负有实施某种行为的特定法律义务,这个是前提。 其次,行为人应有能力履行特定法律义务。 第三点,行为人没有履行特定的法律义务。 第三个条件和第一个条件是完全一体的,也就是说,我之所以把不作为放到后面来说,是因为这个问题,我们需要对三个条件里的两个作具体思考。其中第一个提到的法律义务,我希望走出类似以上那种没有依据的判断怪圈,而是参考97年《刑法》第335条中所讲的“医疗事故罪”的判定角度来分析: 这样判断的逻辑在于:职务上的义务,如上所述,纠缠不清。但是如果当事人符合了医疗事故罪的犯罪构成,便犯有这个罪名。我们在这里不涉及罪名的判断,但是如果以此来断定是否没有履行特定的法律义务应该是相对合理的。

abaqus热残余应力分析实例

利用Abaqus的Moldflow接口进行翘曲分析和残余应力分析 Abaqus关键特征和优势 1.力学性质、有限元网格以及残余应力数据都能从Moldflow很简便地传递到Abaqus 2.包含了成型工艺残余应力的Abaqus分析使得注塑模具产品的仿真更加精确 分析方法 对一个注塑模具产品的翘曲和应力分析的过程来说,一开始是利用Moldflow对注塑成型过程进行仿真。Moldflow的分析结果包括材料性质的描述以及固化零件中的残余应力分布。Abaqus的Moldflow接口此时用来将这些数据转换成Abaqus可以应用的格式。特别强调的是,接口产生的文件包含了塑料的网格信息、残余应力结果以及材料的性质。这些数据会在接下来的Abaqus分析中用来进行翘曲和残余应力影响的建模。椅子和手机外壳塑模的离散化模型如图1所示。对于这两个模型,Moldflow分析在模型厚度上分了21层并使用了壳体网格元素。翘曲的仿真运用Abaqus/Standard的静态分析功能分析完成。 图1:椅子和手机外壳模型的网格 结果和讨论 运用Abaqus/Standard进行翘曲分析后,椅子模型和手机外壳模型的变形如图2及图3所示。

图2:椅子模型的翘曲位移[米]分布云图 图3:手机外壳模型的翘曲位移[米]分布云图 由Abaqus/Standard翘曲分析所得到的椅子模型和手机外壳模型的Mises应力分布云图如图4及图5所示。很明显可以看出,由于翘曲引起了变形,原来零件中所储存的Mises 应力大小降低了。

图4:椅子模型的Mises应力[帕]分布分布—翘曲前[左]和翘曲后[后] 图5:手机外壳模型的Mises应力[帕]分布—翘曲前[左]和翘曲后[后] 结论 Abaqus为进行细致的结构分析提供了强大的能力。Moldflow为注塑模具产品提供了运算残余应力和材料性质的能力。Abaqus的Moldflow接口通过提供Moldflow分析结果向Abaqus分析过程传送的方法,使得更加精确、更加高效的设计过程得以实现。

相关文档
最新文档