招标商务及评分要求

招标商务及评分要求
招标商务及评分要求

1投标人资格要求

1.企业法人营业执照、税务(国税、地税)登记证,组织机构代码证;

2.法定代表人授权委托书及代理人身份证原件(法定代表人直接参加时,只

须出示法定代表人身份证)合法有效;

3.计算机信息系统集成三级及以上资质证书;

4.建筑智能化二级及以上资质;

5.I SO9000质量体系认证;

6.I TSS运维服务二级及以上资质;

7.取得主要设备生产厂家针对本项目所投产品的书面授权书(厂家不允许直

接投标);

以上1 - 7项为必备资质,缺一项或某项达不到要求,按无效文件处理;开标当天,请携带上述必备资质证明文件进行资格审查。

2本次项目组织机构人员资格证明

投标文件中拟投入的项目经理、技术负责人等主要岗位人员必须具有投标企业所在地社保部门出具拟投入人员的社保缴纳证明。

项目经理资格:具有信息系统项目管理师资格、计算机相关专业本科及以上学历;

技术负责人:具有系统集成项目管理工程师资格、计算机类或管理类专业本科及以上学历;

其他专业人员:专业人员配备合理,至少有两名本科学历且至少两名中级(系统集成项目管理工程师)以上职称人员,ITSS运维服务项目经理认证工程师不少于5名。

3评议内容及赋分方式

技术

方案20

商务标评分规则

附件二、商务标评分规则 招标人可选择以下两种商务标评分规则之一。采用规则二的 应尽量采用计算机辅助评标,否则评标委员会计算量较大,评标时间较长。 规则一: 1.评标委员会按照下列方法计算投标人投标报价的算术平 均值A : 若初步评审通过的投标人小于或等于五个的,直接对初步评 审通过的投标人的投标报价计算算术平均值;若初步评审通过的投标人大于五个的,对初步评审通过的投标人的投标报价,按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值: 设??? ??=4个数通过初步评审的投标人Int N ,其中Int 为取整函数,不进 行四舍五入。评标委员会将通过初步评审的投标人的投标报价按由低至高的顺序进行排序,去掉排名最靠前的N 个投标人的投标报价以及排名最靠后的N 个投标人的投标报价之后,再对剩余投标人的投标报价取算术平均值。 2. 评标委员会按照以下公式计算投标人商务标评审得分: S=C A A B ??--100 100 S —商务标评审得分; B —投标人的投标报价; A —投标报价的算术平均值;

C—扣分系数,当B>A时,C=3;B

外包服务项目招标评分细则

用友外包服务项目招标评分细则 1使用说明 本文档用于外包服务项目招标过程中,对供应商的投标文件进行评分。 本文档涉及的外包服务项目评标采用综合定量评估「,评估的内容包括:技术标、经济标。 评标组依法按照下述原则进行评标: 客观、公平、公正、科学、优中选低; 依法评标、严格保密; 反对不正当的竞争。 2名词解释

3评委构成 评分过程由评标组负责评分。 评标组由集团、客户经营机构的招标人代表、技术、经济等方面的关键角色组成,人员组成和数 备注: 项目经理有可能来源于集团各事业部实施总部,也有可能来源于客户经营机构。视具体情况而定。4评分办法 4.1评分过程 开标后,评标组评标的过程如下:

评标组首先对技术标进行评分。 在供应商述标后,评标组根据《附件1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》 中【指标库】页签中的评分指标对技术标进行打分,并将结果记录在【技术标评分记录】页 签。 评标组根据各位评委在 《附件1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》中【技 术标评分记录】页签的打分记录进行排序。 在技术标评分后,评标组将对所有投标供应商的经济标进行评标。 发外包》对经济标进行评分,记录在【经济标评分记录】页签。 中。 评标组根据上述计算结果得出最终中标的供应商,并记录在《附件 《附件1.评分用表-开发外包》--【评委意见】中。 在技术标的评分过程中, 评标组个别成员的评分与其他评标组成员的评分平均差异在 者有重大意见分歧时,评标组负责人应当提醒其进行复核,经复核后该评标组成员仍坚持其独立 意见的,应当做出书面说明。 在经济标的评分过程中,如果出现经济标评分相同的供应商,则以技术标中的排名顺序为准,技 术标排名靠前的供应商优先于排名靠后的供应商。 4.2评分计算与细则 评分办法采用综合定量评估法进行评标,即由评委根据投标内容,按照技术标、经济标分别进行 量化打分,最终在所有供应商中按照【优中选低】的原则选择最合适的供应商,上述过程均采用 暗标评标。 技术标 技术标的评分采用基于《附件 1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》中的技术 标评分标准指标库进行打分。标准指标库提供了对技术标进行评分的各类评分指标、以及评分细 则,评委根据指标、评分细则进行评分,并将结果记录在【技术标评分记录】页签中。 评标组计算经济标的基准价,并根据《附件 1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开 评委组在分别完成了技术标、经济标的评标工作后, 评标组将评分结果汇总到 《附件1.评分 用表钱施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》中 【综合得分】页签,根据技术标、经济标 所占投标总比重的比例进行计算, 得出最终的总分, 评委组将结果记录在【各评委综合得分】 1.评分用表-实施外包》/ 20%以上或

招标项目综合评分法

评标标准 一、评标办法:本次招标采用综合评分法,是指在最大限度地满足招标文件实质 性要求前提下,按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后,以评标总得分最高的投标人作为中标候选投标人或者中标人的评标方法。 二、综合评分的主要因素是:价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招 标文件的响应程度等。 三、评分因素所占权重: 1、商务部分:( 25 分) 2、技术部分:( 32.5 分) 3、售后服务:( 10 分) 4、价格分( 30 分) 评标基准价 =满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价 合格投标人的有效投标价格得分=(评标基准价 /投标报价 ) × 30 评标小组有权判定明显低于成本的投标是无效报价,经评标委员会判定合格投 标人的报价为无效报价的,将不计入基准价计算;如投标人的投标报价超出采 购人本分包预算金额,亦为无效报价。 5、自主创新产品:项目主要产品采用自主创新产品且在《北京市自主创新产品 目录》内,并提供相关证明材料复印件(加盖投标人公章)( 2.5 分)

评分标准细则 序号评分 评价指标和分值 因素 投标人规模(注册资金、经营 场所、职工人数),投标人财务 5 分 最优者得满分,其余相应状况、银行资信或上年度审计打分。 报告、履约能力等信誉 商务 近两年在国内大型安保活 1所投同类产品近年在国内大型动中的应用业绩,最优者(25)8 分 安保活动中的应用业绩情况得满分,其余相应打分, 没有本项不得分。 近两年同类产品在北京地区的 好:10-12 分 12 分较好: 5-9 分 销售业绩(合同复印件) 差:0-4 分 参加投标产品中该项最大选型、规格、技术参数10 分程度满足者得满分,其他 依据满足程度相应打分。 技术样品的外观、制作工艺水平、17.5 好:13-17.5 分 2较好: 7-12 分( 32.5)使用性、实用性等分 差: 0-6分 好:4-5 分; 对投标人技术部分综合评价 5 分较好: 2-3 分; 差:0-1 分 有北京地区售后服务方案有售后服务方案,在北京有服得 2 分,在北京有服务机3 售后务机构。同北京市消防局签定10 分构得 2 分。同北京市消防服务( 10)过在北京售后服务合同,且在局签定过在北京售后服务有效期内合同得 5 分。有培训记录 得 1分。 价格 价格得分 =(评标基准价 /投标报价 )× 30, 评标基准价为满足招标文 4件要求且投标价格最低的投标报价; (30) 如投标人的投标报价超出采购人本分包预算金额,亦为无效报价自主创新自主创新产品:项目中产品采用自主创新的(按照分包内产品种类 5产品平均得分)且在《北京市自主创新产品目录》内,并提供相关证明(2.5 分)材料复印件(加盖投标人公章)合计 ( 100 分)

软件外包服务项目招标评分细则

XX软件外包服务项目招标评分细则 1使用说明 ●本文档用于外包服务项目招标过程中,对供应商的投标文件进行评分。 ●本文档涉及的外包服务项目评标采用综合定量评估法,评估的内容包括:技术标、经济标。 ●评标组依法按照下述原则进行评标: ?客观、公平、公正、科学、优中选低; ?依法评标、严格保密; ?反对不正当的竞争。 2名词解释

3评委构成 ●评分过程由评标组负责评分。 ●评标组由集团、客户经营机构的招标人代表、技术、经济等方面的关键角色组成,人员组成和数 量要求见下表: 备注: 项目经理有可能来源于集团各事业部实施总部,也有可能来源于客户经营机构。视具体情况而定。 4评分办法 4.1评分过程 ●开标后,评标组评标的过程如下:

?评标组首先对技术标进行评分。 ?在供应商述标后,评标组根据《附件1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》 中【指标库】页签中的评分指标对技术标进行打分,并将结果记录在【技术标评分记录】页签。 ?评标组根据各位评委在《附件1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》中【技 术标评分记录】页签的打分记录进行排序。 ?在技术标评分后,评标组将对所有投标供应商的经济标进行评标。 ?评标组计算经济标的基准价,并根据《附件1.评分用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开 发外包》对经济标进行评分,记录在【经济标评分记录】页签。 ?评委组在分别完成了技术标、经济标的评标工作后,评标组将评分结果汇总到《附件1.评分 用表-实施外包》/《附件1.评分用表-开发外包》中【综合得分】页签,根据技术标、经济标所占投标总比重的比例进行计算,得出最终的总分,评委组将结果记录在【各评委综合得分】中。 ?评标组根据上述计算结果得出最终中标的供应商,并记录在《附件1.评分用表-实施外包》/ 《附件1.评分用表-开发外包》--【评委意见】中。 ●在技术标的评分过程中,评标组个别成员的评分与其他评标组成员的评分平均差异在20%以上或 者有重大意见分歧时,评标组负责人应当提醒其进行复核,经复核后该评标组成员仍坚持其独立意见的,应当做出书面说明。 ●在经济标的评分过程中,如果出现经济标评分相同的供应商,则以技术标中的排名顺序为准,技 术标排名靠前的供应商优先于排名靠后的供应商。 4.2评分计算与细则 ●评分办法采用综合定量评估法进行评标,即由评委根据投标内容,按照技术标、经济标分别进行 量化打分,最终在所有供应商中按照【优中选低】的原则选择最合适的供应商,上述过程均采用暗标评标。 ●技术标 技术标的评分采用基于《附件 1.评分用表-实施外包》/《附件 1.评分用表-开发外包》中的技术标评分标准指标库进行打分。标准指标库提供了对技术标进行评分的各类评分指标、以及评分细则,评委根据指标、评分细则进行评分,并将结果记录在【技术标评分记录】页签中。

技术、商务评分表

技术、商务评分表 附表二 技术部分评分表 项目名称:佛山珠江传媒网络有限公司光传输设备采购项目项目编 号:PSFS10938184D05B38 评委: 序号评审因素分值评分标准说明 投标货物技术指标、配投标货物完全满足采购文件《投标货物技术规范偏离表》的,[14]分;每负偏离一项扣1分;优于采购文件《投1 16 置用途要求的符合性标货物技术规范偏离表》关于光传输设备主要性能指标的每项加0.5分,最高2分,[2]分。 投标样品综合评价横向对比最好,,6,投标样品综合评价横向对比一般,投标样品综合评价横向对比最差,2 对样品的综合评价 6 分 ,1-5,分 ,0,分品牌知名度高,主要部件采用国际知品牌知名度较高,主要部件采用国品牌知名度一般,主要部件采用普 名品牌的产品,生产厂家有10年(含)优品牌的产品,生产厂家有5年(含)通品牌的产品,生产厂家生产投标投标货物知名度 5 以上生产投标产品的经验,以营业执以上生产投标产品的经验,以营业产品的经验少于5年,以营业执照品牌的知3 照为准,5,分。执照为准,3,分。为准[1,分。名度及先 品牌产品在相同行业中具有领先地品牌产品在相同行业中有较好的领品牌产品在相同行业中没有领先地进性先进性 3 位,技术先进,有自身特色,[3]分先地位,技术较先进,[2]分位,技术参数差,[0]分 货物有市(乡镇)级大型企业在用投标货物的在用记录货物有省级以上大型企业的在用记货物没有大型企业的在用记录,非

记录,非人为事故率较少,用户满4 (以合同及验收报告复10 录,非人为事故率少,用户满意度好,人为事故率较高,用户满意度一般, 意度较好,[8-4]分 [10-9]分 [3-0] 分印件为准) 安装、调试方案及培训安装、调试方案及培训计划方案详尽安装、调试方案及培训计划方案详安装、调试方案及培训计划方案一5 5 完善,完全满足采购人所需。[5]分尽完善,满足采购人所需,[4-2]分般,[1,分计划方案本项目团队实力强,货物的质量保证本项目团队实力较强,货物的质量本项目团队实力一般,货物的质量质量保证措施(横向对6 5 措施完善,完全满足采购人所需。[5]保证措施较完美,满足采购人所需,保证措施一般,不能满足采购人所比) 分 [4-2]分需,[1,分 合计 50 备注: 1、有“ ”的数值包含在所在区间内。 2、采购文件要求提交的与评价指标体系相关的各类资料,投标人如未按要求提交的,该项评分为分值设置的最低分。 附表三 商务部分评分表 项目名称:佛山珠江传媒网络有限公司光传输设备采购项目项目编 号:PSFS10938184D05B38 评委: 序号评审因素分值评分标准说明 1.1 近三年营业额 3 横向对比最优,[3]分;对比最差,[0]分;其他,[1-2]分。 设备生 1.2 注册资金 2 1000万(含1000万)以上,[2]分; 600万(含600万)至100万,[1]分;600万以下,[0] 分。产企业

招投标项目评分标准.doc

评分因素及权重 报价部分(30%) 商务部分(20%分) 技术部分(50%分) v1.0可编辑可修改 招投标项目评分标准 评价内容满分评审办法说明投标 30 以本次最低有效投标报价为基准价,投标报价得分 =( 基准价/投报价标报价 )*30 1、投标人具备建筑智能化工程资质贰级及以上资质得 3 分,低 投标人 于二级不得分。以国家行业 7 2、注册资金大于或等于3000 万的得 2 分, 3000 万以下得 1 分管理机构有 资质 3、投标人具有专业建造师人员认证不少于 1 人,并提供相关证效证书为准 书,计 2 分,其余不得分。 以会计师事投标人以投标人近三年审计后的财务报表、纳税情况等证明进行评价, 务所审计过 3 的财务报表商业信誉良好的得 3 分;其余的得 1-2 分;没有的不得分。 为准和纳税 证明为准 1、提供详细的、有利于采购人售后培训方案措施的得 5 分,提 售后服 供了培训方案,但方案不详细、可操作性不强或评委认定该方案 以投标文件不完善等情况的得 1-5 分,未提供方案或方案不可行的不得分; 务、技术8 中的书面承 2、有售后服务队伍,承诺了远程服务以及响应时间合理、应急 培训诺为准恢复系统及时,售后服务方案良好的得5-8 分,一般的得 1-4 分, 没有的不得分。 整体方 投标人提供完整、先进技术解决方案,有完善、良好的施工组织以投标技术 8 设计,并且所投产品完全响应招标文件的,得8 分;其余得 1-7 方案为准案设计 分。 1、投标产品完全满足技术参数要求,无任何偏离,得25 分;产品彩页、技术指标 25 2、投标产品存在非实质性负偏离,每一项扣 1 分,扣完为止。产品检测报响应 3、投标产品★号并要求在检测报告中体现, 不满足的每一项扣 5 告 分,扣完为止。 1、投标设备供应商需获得企业AAA信用等级证明,根据获得年以国家、行 限进行评分,排名第一获得 3 分,排名第二获得 2 分,排名 业管理机构 厂商资信14 第三得 1 分,排名第四及以下不得分。 有效证书为 准 2、投标设备供应商需获得“中国安防十大民族品牌”证书,根

商务、综合标评分表

水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表(综合评分法~技术部分) 评委签字:

水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表(综合评分法~技术部分) 评委签字:

水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表(综合评分法~商务部分) 一、报价得分的计算方法,以最优评标价为基准,每低于最优评标价一个百分点扣1分,基本分3分,每高于最优评标价一个百分点扣1.5分,基本分1分,处于整数点之间的以内插法计算。 二、单价及总价承包项目的偏差得分的计算方法,选择控制总报价70%以上项目的单价(包括总价承包项目),进行权重计算将偏差分13分分解到选出的每个单价,以最优评标价(不设标底时以符合条件投标单价 的算术平均值)为基准,每低于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20分,每高于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20×1.5分,扣完为止不保留基本分。 评委签字:

渠道及高新节水类工程施工招标评审用表(综合评分法~技术部分) 评委签字:

渠道及高新节水类工程施工招标评审用表(综合评分法~技术部分) 评委签字:

渠道及高新节水类工程施工招标评审用表(综合评分法~商务部分) 一、得分的计算方法,以最优评标价为基准,每低于最优评标价一个百分点扣2分,基本分4分,每高于最优评标价一个百分点扣3分,基本分1分,处于整数点之间的以内插法计算。 二、单价及总价承包项目的偏差得分的计算方法,选择控制总报价70%以上项目的单价(包括总价承包项目),进行权重计算将偏差分13分分解到选出的每个单价。以最优评标价(不设标底时以符合条件投标单价 的算术平均值)为基准,每低于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20×2分,每高于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20×3分,扣完为止不保留基本分。 评委签字:

工程招标评标标准评分表

工程招标评标标准评分表

项目施工招标的评标标准表 评价项目评分内容及满分分值 投标报价(35分)投标报价在暂定标底(+5%,-5%)范围内的为有效报价;有效报价平均值高于暂定标底时,与暂定标底再作平均,次平均值为标底;有效报价平均值低于暂定标底时,有效报价平均值即为标底;投标报价在标底±5%以内的参加评标,计分以下限为准;与标底下限一致的得标准分35分,每增加一个百分点减1分 施工 组织 设计(15分)施工场地总平面布 置及施工部署 (2分) 科学合理,得2分 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 不合理,得0分 施工方案或主要施 工技术 (2分) 科学合理,得2分 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 不合理,得0分 施工进度安排 (2分) 无进度安排或安排严重不合理,不予评标 进度安排合理,得2分 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 质量保证措施 (3分) 科学合理,得2分 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 无质量保证措施,得0分 项目经理业绩及项 目班子组成情况 (2分) 项目经理选择合适,业绩大的,创过优秀工程的,得2分 业绩一般,选配也合适,得1.5分 选配不好,业绩较差,得1分 施工机具及劳动力 安排 (2分) 科学合理,得2分 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 不合理,得0分 文明施工及安全科学合理,得2分

投标人社会信誉及实 力(30分) 生产保证措施 (2分) 比较合理可行,得1.5分 欠合理,得1分 不合理,得0分 资质等级 (1分) 一级企业,得1分 二级企业,得0.75分 三级企业,得0.5分 四级企业,得0.25分 无资质的不能参加投标 近三年重合同守 信用情况 (2分) 连续三年获重合同守信用单位的,得2分 每少获得一年,减0.5分 近三年竣工工程 质量情况 (20分) 竣工工程合格率×10 分+优良率×5分 无核验工程的,按市区上年度合格率80%×10分 获优质工程的,省级以上,每个工程加2分,省级以下的每 个工程加1分,满分5分 近三年企业荣誉 (2分) 获国家级荣誉,得2分 省级荣誉,得1.5分 地市级荣誉,得1分 县市级荣誉,得0.5分 同类工程施工 经历 (1分) 每项同类工程,得0.5分,满分1分 近三年文明施工 及安全生产情况 (2分) 未发生过一起四类以上安全事故,得2分 发生一起三类以上安全事故的,扣1分 发生一起四类以上安全事故的,扣0.5分 满分2分,最少0分 上年度投标企业 建筑市场行为 (2分) 没有违纪市场行为的,得2分 无开工许可证私自开工的,扣2分 有转包工程、资质挂靠行为、未验收而交付使用的,出现一 次需加固工程的,扣1分 质量等级(5分) 投标人承诺满足招标文件要求的,得5分 达不到要求,不予评标

商务标评分标准

综合评估法 第二十七条采用综合评估法评标的,商务标和技术标分别以百分制的方式评分。其中,商务标的权重为60%,技术标的权重为40%。投标文件中的投标函部分列入符合性审查的范围,不作为评分内容。技术标部分实行“暗标”评审。 第二十八条招标人应当委托具有相应资格的工程造价咨询机构,编制招标工程招标控制价,并于投标截止时间的5天前,在武汉建设网和中国武汉建设信息网上按单项工程向社会公布。 第二十九条商务标按下列方法进行详细评审: (一)基准价的确定。基准价的计算方式: 1、基准价=各有效投标中去掉一个最高报价和一个最低报价以后的各投标人的投标报价的算术平均值乘以98%。最高报价和最低报价仍为有效报价; 2、开标后,如果有效投标个数少于5个(含),则: 基准价=所有有效投标的投标报价的算术平均值乘以98%; 3、如果有效投标个数少于3个(不含),则招标人应当重新组织招标。 (二)商务标得分计算。各有效投标报价得分,以基准价为标准进行比较: 1、每高于基准价%的扣2分,以此类推。计算公式为:商务标得分=100-〔(投标报价-基准价)/基准价〕×100×2;

2、每低于基准价%的扣1分,以此类推。计算公式为:商务标得分=100-〔(基准价-投标报价)/基准价〕×100×1。 第三十条技术标按下列方法进行详细评审: (一)施工总体进度计划及保障措施得分(满分10分):优为9-10分;良为分;一般为分;差为分。 (二)质量保证措施和创优计划得分(满分10分):优为9-10分;良为分;一般为分;差为分。 (三)主要分项工程施工方案和技术措施得分(满分15分):优为13-15分;良为分;一般为分;差为分。 (四)对总承包管理的认识以及对专业分包工程的配合、协调、管理、服务方案得分(满分10分):优为9-10分;良为分;一般为分;差为分。 (五)定位和测量放线施工方案得分(满分5分):优为4-5分;良为分;差为分。 (六)施工安全措施得分(满分12分):优为10-12分;良为分;一般为分;差为分。 (七)现场文明施工、消防、环保以及保卫方案得分(满分8分):优为7-8分;良为分;一般为分;差为分。 (八)冬季和雨季施工方案得分(满分5分):优为4-5分;良为分;差为分。 (九)施工现场总平面布置得分(满分5分):优为4-5分;良为分;差为分。 (十)现场组织管理机构得分(满分5分):优为4-5分;良为分;差为分。

招标项目价格评分办法汇总

招标项目价格评分办法汇总 价格得分对一个项目是否中标往往起到关键性的作用,笔者整理了常规的招标项目价格评分办法,供编写招标文件人员参考,便于各投标人员对照分析。 M:为进入详评的投标人数量 a.如果M<10,不去掉任何一个报价 b.如果10<=M<20,去掉一个最高评标价和一个最低评标价,如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况,在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价,以下类推 c.如果20<=M<30,则去掉两个最高评标价和一个最低评标价 d.如果30<=M,则去掉三个最高评标价和两个最低评标价; 然后计算剩余投标人(N个)评标价的算术平均值A1; 再剔除(剔除只为计算平均值使用,并不是废标)评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%,10%]区间的投标人报价,计算剔除后投标人(P个)评标价的算术平均值A2; 最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3,以A3为基准价; 若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%,10%]区间以外,则所有进入详评的投标人(M 个)评标价的算术平均值A4作为基准价。 价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准价;当投标人的评标总价>=基准价,m=1;当投标人的评标总价<基准价,m=[0.3,0.8];当计算出的价格部分得分<0,按0分计。 3、合理价优选法 (1)初评阶段,如各投标单位的报价偏离均未超过全体投标单位报价算术平均值的±0 0 %,则评标委员会将否决所有投标。 (2)进入详评的投标单位的经济标得分按下述计算方法计算: ■合理价优选法 当进入详评的投标人少于 5 家时,所有有效投标人报价的平均价作为基准平均价。 当进入详评的投标人大于等于 5 家时,在技术商务排名前80%的供应商范围内,去掉10%最高价格, 去掉10%最低价格(出现小数点时,按四舍五入取整),计算平均价作为基准

技术商务评分表

技术商务评分表(90分) 项目名称:采购项目项目编号:

1.招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料,投标人如未按要求提交的,该项评分为零 分。 2.技术评分:所有评委评分分值的算术平均值(四舍五入后,小数点后保留两位有效数)。

价格评分表 (10分) 1.价格核准:评标委员会详细分析、核准价格表,检查其是否存在计算上或累加上的算术错误,修正错 误的原则详见第一册第26.2条相关条款。 2.综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求(通过资格性、符合性审查) 且投标价格最低的有效投标报价(指修正后报价,下同)为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100 备注:此处的投标报价以投标折扣率计算价格评分。 投标人投标折扣率低于90%的,必须在投标文件提供书面文件予以解释说明。同时必须经本次项目的 评审委员会评审一致通过,否则按投标无效处理。 3.小型和微型企业产品价格扣除 3.1.根据财政部、工业和信息化部印发的《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库[2011]181号) 的规定,对小型和微型企业产品的价格给予6%-10%的扣除,用扣除后的价格参与评审;投标产品中仅有部分小型和微型企业产品的,则按所投小型和微型企业产品的价格予以扣除。 3.2.《政府采购促进中小企业发展暂行办法》所称中小企业(含中型、小型、微型企业,下同)应当同 时符合以下条件: 3.2.1.符合中小企业划分标准; 3.2.2.提供本企业制造的货物、承担的工程或者服务,或者提供其他中小企业制造的货物。本项所称货物 不包括使用大型企业注册商标的货物。 中小企业划分标准以《工业和信息化部、国家统计局、国家发展和改革委员会、财政部关于印发中小企业划型标准规定的通知》(工信部联企业[2011]300号)规定的划分标准为准。 小型、微型企业提供中型企业制造的货物的,视同为中型企业。 3.3.参加政府采购活动的中小企业应当提供《中小企业声明函》(格式见第七章投标文件格式)

商务标评分细则

(二)商务标: (1)投标报价:70分 注意:开标十个工作日前,招标人公示标底价及招标控制价,所有高于招标控制价的投标人将不再参与评标,作无效标书处理。投标人如对标底价或招标控制价有异议,应在收到标底价和招标控制价三个工作日内,以书面形式向招标人或工程造价管理部门提出异议。 本工程招标控制价=标底价×94%。 本工程投标报价采用平均标价固定下浮率法: 当有效投标人少于或等于5家时,全部投标报价参与该平均值计算;当有效投标人多于5家时,去掉最高和最低的投标报价,其余投标报价参与该平均值的计算;然后将投标报价平均值下浮3%做为评标基准价。 各投标报价与评标基准价相比较:每低1%,扣1分;每高1%,扣2分。不足1%的,按照插入法计算; 当有效投标人报价中有60%以上的报价趋于一致时(相差在+-3%之内),经评标委员会全体成员同意并报招标投标监管部门后,可以改用经评审的合理最低投标价法。 【招标最低控制价执行125号文件规定:】设低于招标控制价的所有投标人投标报价的算术平均值为A,若投标报价低于招标控制价的投标人为7家或7家以上时,去掉其中的一个最高投标报价和一个最低投标报价后取算术平均值为A。则:招标值范围 为最低控制价C=A×(1-K),K值为开标现场由投标人推选的代表随机抽取确定,K值的取值范围为5%—8%(整数)。C值一经确定,在后续的评审中出现的任何情形都将不改变C值的结果。投标报价低于招标最低控制价C的,按废标处理。 注意:若中标价比有效投标报价平均值低5%以上,则中标人还应当在合同签订之前按照中标价与有效投标报价平均值之差向招标人另行提交中标差额保证金。 (三) 投标人及注册建造师业绩:10分 1、分值设定: a、投标人的业绩5分 b、注册建造师的业绩5分 2、评分标准: a、投标人通过初步评审的,可得基本分2分;其余3分由评标委员会成员依据下列证明材料予以打分: ①投标人获得市级及以上优质工程证书 1.6分 其中:徐州市级(金奖:0.30分/项、银奖:0.20分/项、铜奖:0.15分/项) 省扬子杯或外省(直辖市)同类奖项:0.30分/项、国家优质工程奖:0.35分/项、鲁班奖:0.40分/项 ②投标人获得市级及以上施工安全文明工地证书、安全质量标准化工地证书 0.8分 其中:徐州市级:0.20分/项、江苏省级:0.30分/项 ③投标人在政府组织的抢险救灾、应急、公益性和市政重点工程建设中,表现突出,受徐州市建设行政主管部门书面嘉奖或认定的,每次加0.2分,满分0.6

软件集成项目招标评分标准

软件集成项目招标评分标准 商务技术评价指标和各评价权重指标: 综合评估分= 商务技术评分(70)+ 价格评分(30) 评标指标评分项目(权重) 商务、技术指标评分(70)有高新技术企业资质有(3.75分),无(0分) 3.75分 有市级维修企业资质证书一级资质(6.25分);二级资质(5分);三级资质(3.75分)。 6.25分 年度营业额情况(以会计师事务所出具的财审报告为准)(7.5分)无财审报告不作评分≥6000万的(7.5分);≥5000万,<6000万的(6.25分);≥4000万,<5000万的(5分);≥3000万,<4000万的(3.75分);≥2000万,<3000万的(2.5分); <2000万的(1.25分)。 7.5分 同类项目成功案例(出具中标通知书及合同或验收报告复印件加盖公 章) 3个以上同类项目成功案例,单个合同金额在50万以上(7.5分); 2个以上同类项目成功案例,单个合同金额在50万以上(5分); 1个以上同类项目成功案例,单个合同金额在50万以上(2.5分);单个合同金额在50万以下(1.25分)。 7.5分 总体方案按照设计方案合理性及先进性排序打分 7.5分 门禁中心管理服务器(9分),无信息产业部通信产品防护性能质量检验中心,YD-T993-2006,电信终端设备防雷认证证明不作评分知名品牌,高于基本配置的(9分);知名品牌,满足招标基本配置(6.75分) ;满

足招标基本配置(4.5分);偏离2项的以上的(0分)。 9分 门禁系统(18分)无产品生产登记批准证及公安部产品检测报告的不作评分全部满足招标需求(18分),有一项不满足扣(2.25分),最低为(0分)。 18分 其它设备全部满足招标需求(2.7分),有一项不满足扣(0.45分),最低为(0分)。 2.7分 售后服务有详细售后服务方案(1.8分),无具体售后服务方案(0分)。 1.8分 重点参数全部满足招标文件要求(6分),有一项不满足扣(1.5分),最低为(0分)。 6 投标报价评分 30 综合评估分 100 综合评估分=商务技术得分+价格得分 将综合评估分从高到低排序,得出参投标人名次。最终得分相同时,技术得分高者优先;最终得分和技术得分均相同时,价格低者优先。

(完整版)招投标项目评分标准.doc

招投标项目评分标准 评分因素及权重 报价部分(30%) 商务部分(20%分) 评价内容满分评审办法说明 投标 30 以本次最低有效投标报价为基准价,投标报价得分 =( 基准价/投报价标报价 )*30 1、投标人具备建筑智能化工程资质贰级及以上资质得 3 分,低 投标人 于二级不得分。以国家行业 7 2、注册资金大于或等于3000 万的得 2 分, 3000 万以下得 1 分管理机构有 资质 3、投标人具有专业建造师人员认证不少于 1 人,并提供相关证效证书为准 书,计 2 分,其余不得分。 以会计师事 投标人以投标人近三年审计后的财务报表、纳税情况等证明进行评价, 务所审计过 3 的财务报表商业信誉良好的得 3 分;其余的得1-2 分;没有的不得分。 为准和纳税 证明为准 1、提供详细的、有利于采购人售后培训方案措施的得 5 分,提 售后服 供了培训方案,但方案不详细、可操作性不强或评委认定该方案 以投标文件不完善等情况的得 1-5 分,未提供方案或方案不可行的不得分; 务、技术8 中的书面承 2、有售后服务队伍,承诺了远程服务以及响应时间合理、应急恢 培训诺为准复系统及时,售后服务方案良好的得5-8 分,一般的得1-4 分, 没有的不得分。 投标人提供完整、先进技术解决方案,有完善、良好的施工组 以投标技术 整体方方案为准 8 织设计,并且所投产品完全响应招标文件的,得8 分;其余得 案设计 1-7 分。 1、投标产品完全满足技术参数要求,无任何偏离,得25 分;产品彩页、技术指标 25 2、投标产品存在非实质性负偏离,每一项扣 1 分,扣完为止。产品检测报响应 3、投标产品★号并要求在检测报告中体现, 不满足的每一项扣 5 告 技术部分(50%分) 分,扣完为止。 1、投标设备供应商需获得企业AAA信用等级证明,根据获得年 限进行评分,排名第一获得 3 分,排名第二获得 2 分,排名 第三得 1 分,排名第四及以下不得分。 2、投标设备供应商需获得“中国安防十大民族品牌”证书,根据 获得年限进行评分,排名第一获得 3 分,排名第二获得 2 分, 排名第三得 1 分,排名第四及以下不得分。 厂商资信14 3、为证明设备供应商具有良好的招投标信誉,提供招投标领域 的信用等级证明得 3 分,没有不得分 4、设备供应商被评为国家技术创新示范企业得 3 分,没有则不 得分 5、设备供应商出具一年内未被省级及以上部门通报有网络安全 隐患的承诺书得 2 分,并加盖设备厂家公章 以国家、行 业管理机构 有效证书为 准

招投标文件评分标准

商务部分(70分) 评审 内容 评审子项满分值 商务 部分 (60分)企 业 信 用 1 投标人通过ISO质量管理体系认证且在有效期内的得1分; 同时具有环境管理体系认证和职业健康安全管理体系认证 且在有效期内的得1分。 2 2 佛山市建筑行业诚信手册的年度考评为:2010年度至今连 续五年获得A级(或优良)得2分;连续三年取得A级(或优 良)得1分;其余情况不得分,本项满分2分。 注:提供《佛山市房地产和建筑行业诚信管理平台》查询 网上打印件并加盖投标人公章。 2 3 企业获得行政主管部门颁发的“重合同,守信用”荣誉证书, 5年下的不得分;连续5年(含)-15年的,得1分;连续 15年(含)及15年以上的,得2分;其余不得分。 注:以行政主管部门颁发的荣誉证书为准。 2 4 银行信用等级:评为“A级”或以上级别的,得1分;评 为“B级”的,得0.5分;其余不得分。 注:提供银行信用等级复印件并加盖投标人公章。 1 企 业 荣 誉 5 1)2013年以来企业获得国家造价行业协会颁发的优秀或先 进单位(企业)称号得2分; 2)2013年以来企业全过程造价咨询服务业绩中获得国家级 造价行业协会优秀成果文件奖称号得2分。本项满分4分。 注:以行业协会颁发的获奖证书为准。 4 经 营 场 所 评 价 6 投标人在佛山地区设有办公场所的(须提供营业执照证 明),得1分,其余不得分。 佛山地区内办公场所面积:300平方米以下不得分;300平 方米(含)-500平方米的1分;500平方米(含)以上得 的2分。 注:如投标人提供多个位于同一建筑内的办公场所有效证 明文件,其面积按照该建筑内的办公场所面积合计值为准; 如投标人提供多个位于不同建筑内的办公场所有效证明文 件,其面积按照其中一座建筑内的办公场所面积合计最大 值为准。须提供房产证或租赁合同。对于租赁场地,招标 人保留现场核实的权利。 3 财 务 状 况 7 2013-2015年企业主营业务收入累计收入10000万元(含) 以上得3分;5000万元(含)-10000万元得2分; 5000万-1000万(含)得1分;其余不得分。 注:以财务审计报表为评审依据。 3

招投标评分办法

五、开标、评标与定标 20、开标 20.1开标时间:(见前附表) 20.2开标地点:(见前附表) 20.3投标人应派法定代表人(持法定代表人证书)或授权代表人(携带授权书)持身份证明和交纳投标保证金证明参加开标会议,与会的投标人法定代表人或授权代表人应在登记册上签字证明出席。 21、无效的投标文件 21.1投标文件有下列情况之一的,招标人将不予接收; 21.1.1投标截止时间后送达的; 21.1.2未密封或密封不完整或未按规定密封的。 21.2经评委会审查后,有下列情形之一的投标文件视为未能实质性响应招标文件,应认定为无效标(即废标); 21.2.1未按规定格式填写、内容不全、字迹模糊辨认不清的; 21.2.2投标文件商务部分没有投标人法人代表或授权代表签字、盖章和加盖公章的; 21.2.3投标文件载明的招标项目完成工期超过招标文件规定的期限或没有工期、完成质量标准低于招标文件要求的; 21.2.4投标文件附加有招标人不能接受的条件的; 21.2.5投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的; 21.2.6投标总报价与其组成部分、工程量清单项目合价与综合单价、综合单价与人材机用量相互矛盾,致使评标委员会无法正常评审判定、认为其不合理、不可信的,按废标处理。 21.2.7不符合招标文件中规定的其他实质性要求。 22、评标 22.1根据《中华人民共和国招标投标法》和有关文件规定,结合本工程特点制定本办法。评标由依法组建的评标委员会负责。评标委员会成员由招标人代表和技术、经济等方面专家组成,成员人数为9

人,其中:技术、经济专家6人(含注册造价师2人),招标人代表3人。 22.2评标原则: 依据《中华人民共和国招标投标法》和有关文件规定,结合本工程特点,遵循下述原则进行评标: 22.2.1按照“公平、公正、科学、择优”的原则进行评标。严格按照招标文件中的所有相关规定; 22.2.2择优定标的原则:质量好、信誉高、价格合理、工期适当、施工组织设计方案经济合理、科学且可行性强; 22.2.3评标采取集体评议,评委打分,去掉两个最高分,去掉两个最低分,得出的平均分即为该单位投标得分。 22.2.4反对不正当竞争。 21.3投标文件的审查与响应性确定 22.3.1在详细评标之前,首先确定每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求;评标委员会将仅对被确定为实质上响应招标文件要求的投标文件进行评价与比较。 22.3.2投标人须在投标书中明确对招标要求、技术规范、合同条款的响应程度。凡与招标文件规定不符的投标文件在评标时将不予以考虑。 22.4评标内容及评分办法 采用综合评估法。评标委员会在评标前应首先核验投标人在投标文件中所附证明文件的原件。评标委员会按照《中华人民共和国招标投标法》结合本工程的招标文件规定,对投标文件进行评审。 综合计分办法是指评标委员会,对商务标、技术标、综合标三部分进行综合评审。商务标的权重占60%,技术标的权重占20%,综合标的权重占20%。 22.4.1商务标(100分) 出现下列情况的投标报价按零分处理,且商务标不再进行评审: A、商务部分清单总报价高于拦标价的;

什么是商务标

什么是商务标 什么是商务标?商务标就是经济标。说白一点,就是你要投标,所报的价格。包括每个子项的工程量清单综合单价合理性报价分折、措施费用和编制说明。商务标是投标文件的重要组成部份。也是工程合同价款的确定,合同价款的调整方式、结算方式等重要依据,决定了招、投标效果。因此评定好建设工程商务标,将直接影响着投资人的投资效益。 如何评建设工程商务标: 第一,了解工程概况; 通过阅读招标文件和投标文件应对工程概况充分了解;如:房屋建筑厂房等工程,应了解所评工程的结构形式、建筑跨度,建筑面积,采用什么样的基础,建筑高度,内、外墙及地面、顶棚装饰,采用何种门窗,是否包括电梯和设备费用等。市政道路工程主要应了解道路结构、长度、宽度等。排水、中水、给水工程应查看采用什么管材和管道直径及埋深等。泵站工程主要应知道泵站大小,设备型号,挖深等。地铁工程,区间目前大部采用盾构施工,车站工程应掌握是否明挖和盖挖逆作施工。桥梁、隧道等专业工程就更多了。钢梁还是混凝土梁。是箱梁,还是T型梁,墩台形式,高度、跨度,宽度、采用什么基础等。隧道断面、长度等等。总之在评商务标前,评标专家一定较详细了解你所评的是什么工程。规模大小。结构形式、施工方法等。

第二;阅读招标文件中关于评标原则及方法。 目前评标办法主要有两种: (一),百分法;为技术标所占百分比+资信标所占百分比+商务标所占百分比,得分最高者中标。商务标打分一般方法为接近评标标底或标底者得分最高。 (二),是技术标合格后的不低于成本的最低标或“合理最低标”中标。 第三;审核工程量清单和主要工程量。 如采用工程清单报价,首先要核对清单。查看报价量单是否与建设单位提供量单的项目和数量一致,查看是否有增项和漏项。核对无误应于确认签字。如采用施工图预算报价。应核对主要工程项目是否齐全。对增、减项目及工程价款调整的方法是否符合招标文件的要求等。 第四;关于标底和拦标线:标底和拦标线应由招标人或由具有工程造价编审资质的中介机构编制。但最后应由招标人审定。拦标线可适同于审定的概算投资,可于投标前公示,投标人认为拦标线太低,可不参加投标。如标底作为评标依据,评标时如投标人的报价都高于或都低于标底时(一般情况下标底应在正3%----负7%为有效投标报价)评标委员会应对标底进行审查,如确属标底有问题。可对标底进行修定。如宣布招标失败,笔者认为应给投标人于以补偿。 第五;关于最低标和合理最低标的评审:

商务标评分规则

附件二、商务标评分规则 招标人可选择以下两种商务标评分规则之一。采用规则二的应尽量采用计算机辅助评标,否则评标委员会计算量较大,评标时间较长。 规则一: 1.评标委员会按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值A : 若初步评审通过的投标人小于或等于五个的,直接对初步评审通过的投标人的投标报价计算算术平均值;若初步评审通过的投标人大于五个的,对初步评审通过的投标人的投标报价,按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值: 设??? ??=4个数通过初步评审的投标人Int N ,其中Int 为取整函数, 不进行四舍五入。评标委员会将通过初步评审的投标人的投标报价按由低至高的顺序进行排序,去掉排名最靠前的N 个投标人的投标报价以及排名最靠后的N 个投标人的投标报价之后,再对剩余投标人的投标报价取算术平均值。 2. 评标委员会按照以下公式计算投标人商务标评审得分: S=C A A B ??--100 100 S —商务标评审得分;

B—投标人的投标报价; A—投标报价的算术平均值; C—扣分系数,当B>A时,C=3;B

相关文档
最新文档