民事法律行为生效要件

一、实质要件

（一）行为人具有相应的民事行为能力

民事行为能力是民事主体据以独立实施民事法律行为的法律资格。民事法律行为以行为能力适格为其首要条件。公民的民事行为能力，是指公民能够以自己的行为参与民事法律关系，取得民事权利、承担民事义务的能力。

我国《民法通则》根据公民的不同年龄和智力状况，将公民的民事行为能力分为三种：完全民事行为能力、限制民事行为能力、无民事行为能力。行为人只有具有健全的心智，才能进行相应的民事活动，这一条件主要是为了保护限制行为能力人和无行为能力人的利益而设。

对于自然人，应具有完全民事行为能力；限制行为能力人只能实施与其意思能力相适应的法律行为，而在能力范围之外的行为，除经其法定代理人同意或者追认者外，不构成意思表示或者法律行为，但限制行为能力人的纯获利益的行为不受该条件的限制。无行为能力人因不适格，法律否认其有意思能力，所以实施的行为就不能发生民事法律行为的固有效力。限制行为能力人在其行为能力范围之内实施的行为，构成意思表示或者法律行为。

对于法人，要求其所为的民事法律行为不违反法律的禁止性规范，如果法人或其代表人的行为与法人的目的事业不一致，如超越核准登记的经营范围经营，在相对人善意的情况下，仍然有效。

（二）意思表示真实

意思表示是民事法律行为的核心要素。意思表示真实，即要求行为人的内心意愿为行为人自觉自愿而产生的，同时与其所表达的意思相一致，通常情况下达到这一点有两个要求：

1.意思表示自由，不是在受他人欺诈、胁迫之下作出的违背其内心意愿的行为；

2.意思表示无误，应当是其内心真实意愿的反映，并非因重大误解等原因而表错意。

但也可能出现表示意思与效果意思不一致的情形，此即意思表示有瑕疵。如因内心有保留、认识错误、误传、误解、受欺诈或胁迫、显失公平等，则会发生无效或被撤销的后果。

（三）不违反法律或者社会公共利益

这是民事法律行为合法性的本质要求。

不违反法律，指的是意思表示的内容不得与法律的强制性或禁止性规范相抵触，也不得滥用法律的授权或任意性规定以规避法律，还应该包括不违反国家政策；这里所说的法律，既包括国家颁布的各种法律、法规和各级政权机关发布的决议、命令、条例等行为规范，还包括国家现行政策。

社会公共利益，是社会全体成员的共同利益，社会经济秩序、政治安定、道德风尚等皆应包括在内。不违反社会公共利益是指行为人实施的行为必须符合全体人民的共同利益，不得有损社会公共秩序和社会公德等。

（四）民事法律行为的特别有效条件

在特殊情况下，民事行为还应具备法律规定或当事人约定的特别有效条件才能产生法律效力。例如，法律规定不动产交易与抵押、法人合并与分立等均需经过登记程序，未经登记时即使其他条件都符合要求，也不能生效。

二、形式要件

（一）符合法定的形式

民事法律行为的形式，是指民事法律行为所表现的方式，也即是当事人意思表示的方式。我国《民法通则》及相关法律对民事法律行为的形式作了专门规定，其主旨在于：

(1)公示并强调有关行为及其后果的严肃性。

(2)促使当事人谨慎从事，以切实保障其利益。

(3)便于证据保全。因此，民事法律行为的形式又被称作民事法律行为的形式要件。

根据有关法律的规定，民事法律行为可以采取下列形式：

一是口头形式。即行为人用口头语言进行意思表示的形式，包括当面交谈和电话洽谈等直接对话方式，也包括托人带口信等。凡是法律不要求必须以书面形式进行的法律行为，都可以采用口头形式进行。口头形式简便易行，直接迅速，但又因没有文字根据而缺乏客观记载，不便于调查取证。因此，这种形式一般适用于数额不大或者可及时清结的民事法律行为，而不宜适用于数额较大，内容复杂，非即时可清结的民事法律行为。

二是书面形式。即行为人用文字进行意思表示的形式。这种形式根据确凿，客观外形明显，易于查证，对于稳定经济关系，防止争议和解决纠纷都有积极作用。因此，标的数额较大，不能即时清结的民事法律行为应采用书面形式。

对“书面”的理解，不能仅仅局限于“纸面”形式，由于现代电子技术的发展，书面形式的种类也多种多样。只要是能够有形地表现所载内容的形式都可以确定为书面形式，具体可表现为下列形式：

1、合同书。通常是指当事人双方对合同有关内容进行协商订立的并由双方签字或盖章的合同文本。

2、书信。指当事人以信件设立民事法律行为的形式。包括平信，邮政快件，挂号信及特快专递等多种形式。

3、数据电子形式。它包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件等。