论欧里庇得斯笔下美狄亚的悲剧形象及其成因

论欧里庇得斯笔下美狄亚的悲剧形象及其成因
论欧里庇得斯笔下美狄亚的悲剧形象及其成因

论欧里庇得斯笔下美狄亚的悲剧形象及其成因

档案一班陈聪270202118

【摘要】欧里庇得斯的《美狄亚》是古希腊悲剧的经典之作。戏剧中的女主人公美狄亚是一个为爱情不顾一切却惨遭抛弃而最终以自己独特的方式来结束感情表达自己心中的愤怒的人。本文中笔者就将从美狄亚的女性形象、悲剧形象的成因和欧里庇得斯所表达的主题来深入分析《美狄亚》这部戏剧。

【关键词】欧里庇得斯《美狄亚》悲剧

《美狄亚》作为欧里庇得斯公认的代表作,也是古希腊最感人的悲剧之一,取材于古希腊神话“金羊毛”的故事。剧中的美狄亚是个异国女子,她爱上了前来取金羊毛的伊阿宋,为此她背叛了自己的家庭,帮助伊阿宋取得金羊毛,与伊阿宋逃往科尔托斯后结婚并生了两个儿子。后来伊阿宋为了得到王室的继承权要另娶科尔托斯的公主而遗弃美狄亚,同时科尔托斯的国王要将美狄亚驱逐出去。这一切使美狄亚痛苦万分,强烈的仇恨使她以害死新娘和国王、亲手杀死自己的两个儿子为代价报复了伊阿宋,然后带着孩子的尸体乘着龙车逃往雅典。在《美狄亚》这部剧中,欧里庇得斯虽然借用了爱情故事这一传统题材,却没有传统爱情中的哀怨与缠绵,而是以其泼辣的艺术风格细腻地刻画了美狄亚从绝望到仇恨的心理变化过程,使得观众与读者能够真切地体会到美狄亚所承受的痛苦和折磨。拉茨格就认为这是一出关于“破碎的妇女心灵的悲剧”。1

一、美狄亚的女性形象

欧里庇得斯作为古希腊三大悲剧诗人中最为关注女性的一位,其现存的18部悲剧中,有12部是写女性的。他擅长人物心理描写,用他那充满人性关怀的思维方式以及对于女性心理的细腻把握,使他获得了“首先在希腊文学领域里发现了女人”的美誉。他的笔下塑造了不少鲜活女性人物形象,如海伦、大力士的女儿等,其中对美狄亚弃妇的恨和慈母的爱之间的剧烈冲突,美狄亚要杀儿子又不忍下手的复杂心理刻画得非常深刻,这样的心理描写在古代文学中是很少见的。所以《美狄亚》问世伊始,美狄亚就成了古希腊文学领域里一个

1谢·伊·拉茨格:《对欧里庇得斯的〈美狄亚〉进行历史———文学分析的尝试》,《古希腊三大悲剧家研究》,中国社会科学出版社,1986年版,408页。

独特的女性形象,也是迄今为止颇为争议的一个女性形象。

1父亲的女儿形象

美狄亚不仅是科尔喀斯国王埃厄忒斯的女儿,也是太阳神赫利奥斯的孙女,双眼闪耀着太阳神子女独有的金光,也得到了地狱女神赫卡忒的悉心指导、和亲自传授的强大魔力,让她成为所有世俗的、原生态的民族部落女巫望尘莫及的绝顶高手,身世真的非常不简单。然而上天却让高贵的美狄亚钟情于伊阿宋,这个男人的出现使美狄亚的人生轨迹发生了改变。帮助伊阿宋夺取金羊毛,救回伊阿宋的性命,对于自己的父亲而言是一种背叛。美狄亚是一个聪明智慧的女子,她并不是不知道当时的环境所规定的道德准则与伦理观念,她也因此而进行过激烈的斗争,她问着自己“为了一个外乡人,我用得着花费这么大的精力吗?”最后美狄亚还是将自己的全部交给了爱人,正是由于对伊阿宋的爱,使她不仅帮助伊阿宋盗取了金羊毛,而且当自己的兄弟追击伊阿宋的时候,还亲手杀死自己的弟弟以拖延父亲的时间。而在美狄亚的时代,杀死父亲的儿子是对父亲最大的背叛。对伊阿宋主动的爱,使美狄亚背叛了自己的父亲,背叛了自己的国家,也把自己置于了众叛亲离的境地。对于这中背叛,学者们有着不同意见,有些人认为美狄亚是个残忍的不孝女,“杀死亲兄弟都是对家庭伦理道德的背叛,是无法见容于人的。”1并且由于美狄亚的父亲是国王,她的家事其实也是国事,杀死了兄弟就是杀死了家族、国家的合法继承人,对父母、家族、城邦都造成了严重的危害。而有些学者则认为,美狄亚是在反抗父权主义,她敢于对自己的婚姻做主,“美狄亚的行为具有残酷的破坏性,它破坏了男权统治社会的‘天理’,美狄亚的抗争给所有渴求自由平等的女性带来了一场心灵的革命。”2

2丈夫的妻子形象

在追求爱情的斗争中,美狄亚为之奋斗过,她一次次帮助丈夫:盗金羊毛、杀兄弟、替伊阿宋报杀父之仇,克服重重难关,游刃有余,未感到无助,一度成为那个时代与社会的叛逆者也在所不惜,我想无论从哪个时代哪个角度看,美狄亚都应该算是一个合格的妻子。可最终,她的爱情还是灭亡于残酷的现实之中,她成了一个被遗弃的女人,也因此她的感情由强烈的爱转化成了强烈的恨。正如黑格尔所言:“爱情在女子身上显得最美,因为女子把全部的精神生活与现实生

1邓星:《冰火两重天中的爱恨纠结——解读美狄亚的女性意识》,《外国文学研究》,第51页

2田右英:《<美狄亚>抗争主题论》,《柳州师专学报》,2001年3月,第16卷第1期,第27页

活都集中在爱情里和推广成为爱情,她只有在爱情里才能找到生命的支持力;如果她在爱情方面遭遇不幸,她就会像一道火焰被第一阵风吹熄掉。”1于是美狄亚疯狂地采取了报复行为,她不仅施展魔法杀死了伊阿宋的新欢和新欢的父亲,而且为了让自己的复仇更为彻底,还杀死了伊阿宋和她所生的两个孩子。多年来人们一直为美狄亚这样义无反顾的爱并因爱而恨的做法是否得当而展开讨论。有些学者认为美狄亚过于残忍,正是因为她的形式手段过于强势,才遭来了丈夫的背叛。然而有些学者高度赞扬了美狄亚:“她用‘恶’来反抗伤害她的现实,反而创造了‘美’的形象。正是美狄亚人性中闪耀的‘恶’与‘善’成就了她的完整的‘美’——冲破环境压制与束缚,达到个体自由的美。”2“美狄亚作为一个被侮辱与被损害的女性,她的强烈的反抗体现了女性自我意识的觉醒。”3 3儿子的母亲形象

成为母亲的女人,不管性格坚强还是温顺,孩子总是她们心底最柔软的部分。母爱让她们在孩子面前温柔慈爱,美狄亚也不例外。尽管以杀子作为自己的报复行动,美狄亚在行动之前的内心斗争却是十分剧烈的。弃妇的狠毒与慈母的亲爱在美狄亚心中展开了激烈的冲突。她几次鼓起勇气,又几次犹豫不决,最后还是怀着万分痛苦的心情,忍心杀死了自己的孩子,完成了自己的复仇计划。一直以来美狄亚杀子的目的可以分为三种:一是对伊阿宋背叛行为的报复;二是对当时妇女及其地下地位的反抗;三是保护自己儿子不会遭受被仇家杀害的耻辱和痛苦。对于美狄亚杀子的评价也分成了截然相反的观点:一种认为美狄亚杀子的行为是一种疯狂的行为,与女性天生的母性特质背道而驰,表现了其人性的阴暗面。正如马修所说的:“美狄亚的理由很清楚,她要报复她丈夫的背叛和对她的羞辱。尽管这可以理解,但这并不意味着她的行为具有正当性。复仇的欲望决不可能被称道,原因即在于它本质的邪恶性。”4另一种观点是美狄亚杀子是正当的,有充分理由。“美狄亚的报复行为,从表面上看是毫无人性、丧尽天良的。如果结合当时她所处的具体环境,造成她残忍行为的深层次根源进行探究,事实并非如此。美狄亚的反抗主要是由于夫权、王权对她的压迫所致。她的行为和情感发展在剧

1(德)黑格尔:《美学》(第二卷),朱光潜译,北京:商务印书馆,1979年出版,第327页

2冯英子:《光明与黑暗:人性的两面性——从<美狄亚>说起》,《世界文学评论》,2008年1月,第291页3张红:《再论美狄亚之悲剧形象》,《戏剧文学》,2007年第7期,第61页

4Matthew C Reid,Grant Gillell:”The case of Medea——a view of fetal-maternal conflict”,in Journal of Medical Ethics,Feb 1997,vol.23,p22

中是合理的,其女性自我意识也是在剧情一步步发展中慢慢觉醒。”1还有学者认为“真正促使她杀子的是她对自己所犯罪行的不可原谅的心理和深深的自责,她要通过这种行为让自己内心品尝最大的痛苦,以此来对自己以前的罪行负责。”2

二、美狄亚的悲剧成因

欧里庇得斯及他的剧作对后世欧洲文学的影响有很大的影响,柏拉图也称他为最著名的悲剧家,并称《美狄亚》是欧里庇得斯悲剧的代表作。欧里庇得斯在《美狄亚》中为我们展现了一条由少年的浪漫激情到中年的现实需求激荡到无所寄托的尘缘斩断的悲剧之路。从悲剧意蕴来看,本剧是一个性格悲剧。也有人认为《美狄亚》是一出家庭悲剧,美狄亚的悲惨遭遇是她的丈夫喜新厌旧所造成的。但是,如果把作品所反映的内容同当时的社会现实联系起来,就会发现美狄亚悲剧形象的形成有更深刻的原因。总之,是多方面的因素共同促成了《美狄亚》这部悲剧。

1美狄亚自身原因

没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。美狄亚对伊阿宋的感情由起初强烈的爱转变为极度的恨,也是有深刻根源的。第一,“现代心理学指出,一个正常的完整的人格角色应该有三个层次:首先是生命层次,作为一个人要表现出自然的生命力,健康,蓬勃向上,昂扬充满力量。其次是社会层次,作为存在的社会个体,应有时代的观念,风尚,体现出这个时代的价值观和道德观。再次是异性审美层次,人类世界的两性,都应受到异性的选择,选择的标准不同但应是平等的。一个完整的人格角色应受到这三个力的制约。”3然而这种理想的人格角色在传统女性中却没有出现过,其生命力的层次被抑制,似乎只剩下审美层次了。美狄亚由于貌美被年少英俊的伊阿宋看中,随着时间的推移,美狄亚年老色衰,于是伊阿宋的爱情便转移了。尽管这不是伊阿宋抛弃她的主要原因。第二,美狄亚的悲剧在于她的爱情成本太高。美狄亚在追求爱情中,为了爱情,她可以牺牲自己的一切奉献自己的一切(她一味的追求个人的意愿而忽视了对家庭和城邦的义务,这种行为在本质上与伊阿宋抛弃她的行为时一样的)。她将所有的一切都投资进去,她选择用爱情来完满人生,可是除了爱她什么都没有了,她和伊阿宋

1张忠慧:《古希腊悲剧美狄亚的女性悲剧形象及成因》,《科技信息》,2009年第17期,第193页

2单晓云:《美狄亚杀子:复仇?赎罪?》,《四川戏剧》,2008年第5期,第45页

3丁玲:《美狄亚的悲剧与传统妇女的无奈心态》,《青海师专学报》,1994年第4期,第11页

处在一个极端不等价的位置。所以当伊阿宋背叛时,美狄亚觉得自己的一切付出都收不回来了,同时她赖以生存的精神世界崩溃了。正因为如此,她选择了一个最不可思议,也最不应该的结局,成为一个彻头彻尾的悲剧,也成为爱与复仇的不朽神话。

2社会历史原因。

第一,《美狄亚》发表的年代,正是古希腊奴隶主民主制由盛而衰的时期,各种社会矛盾日渐暴露出来。随着奴隶主民主制的衰落,传统的宗教观念和道德标准瓦解了。没有了宗教和道德的约束,男权主义得到发展,妇女的地位则日益低下,几乎降到与奴隶等同的境地。男子可以参加任何社会活动,女子则只能守在家里;男子可以随便毁约、离婚和遗弃妻子,女子要离婚则十分困难。在作品中,诗人通过美狄亚之口,揭露了丈夫需重金争购反为主的这种男女不平等的现象。[2]可见当时的妇女在社会上是毫无地位的。正因妇女社会地位十分低下,伊阿宋才敢于遗弃美狄亚。

3文化原因

古希腊作为人类文明的童年,还处于初民时代,美狄亚为了自己的爱情可以背叛自己的国家,杀害自己的弟弟,帮助伊阿宋夺取金羊毛,而且一旦伊阿宋抛弃了她,这种爱之深导致的恨之切促使她为了报复而杀害自己的亲骨肉,说明她身上还保留着初民时代的人所有的残酷与暴力,是一种未完全进化成文明人的特征。

《美狄亚》剧中塑造了一个敢爱敢恨的女人,为了爱的人可以背叛,甚至可以杀戮,当遭受自己的爱人背叛时,她的爱完全被仇恨替代,她选择了杀死情敌柯林斯的公主和情敌的父亲国王,而全剧的高潮就是最后美狄亚亲手杀死了自己的两个儿子。她用行动实现了报仇但同时也令自己饱受折磨,悲剧效果由此产生。

比较《氓》和《美狄亚》中女性的悲剧命运

比较《氓》和《美狄亚》中女性的悲剧命运 李佳梅 摘要:《氓》中的女主人公和美狄亚因她们各自不同的生存环境形成了她们不同的性格,东西方不同的思想文化又深刻影响她们的性格,最终导致了她们同悲剧异结局的命运。但归根到底,她们均是不平等的男权社会的奴役和压迫对象,都经历了爱情、婚姻的不幸。 关键词:比较同命运异结局 《氓》中的女主人公和美狄亚,一个是东方古典文化影响下的温柔淑女,另一个是西方文明熏陶下的热情勇敢的女性,两块土地,两种不同的文化培育出了两株迥异的花朵,一株沉静娇美,一株热烈奔放。可她们却有着相似的命运,她们为爱情结婚,深深的爱着自己的丈夫,为爱她们付出了沉重的代价,婚后她们同样遭到了丈夫无情的背叛和遗弃,成为了婚姻的牺牲品。似乎,相似的经历使她们同样成为了命运的弱者,但是她们最终的结局是不同的! 《氓》中的女主人公和美狄亚,她们同样深爱,爱的方式却不同;同样被弃,对待被弃的态度又不同;同样对命运的安排进行了抗争,抗争的方式也是不同的。《氓》中的女主人公冲破父母之命的桎梏,勇敢的追求婚姻的自由,她与氓相见倾心后便定下了婚期。从此以后女子朝思暮想,“乘彼垝垣,以望复关。不见复关,泣涕涟涟。既见复关,载笑载言。”并且爻卦占卜,预测婚事的凶吉,这对“父母之命,媒妁之言”是多大的冲击啊!可是,当女子被弃后,女子也渐渐的清醒,是男子背叛了婚姻,背弃了誓言。她沉痛,她怨恨,她也勇敢的站立了起来。坚强的,与不幸的婚姻决绝,来保护自己的尊严。“反是不思,亦已焉哉!”便是这位女子的呐喊,她反抗的方式很平静,但她夺回了自己的人身自由,保持了自己独特的个性。 美狄亚,科尔喀斯国的公主,她美丽,聪明而多情。美狄亚对伊阿宋一见钟情,帮

浅谈中国悲剧精神的桎梏

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/a314975320.html, 浅谈中国悲剧精神的桎梏 作者:刘璐 来源:《青年文学家》2014年第11期 摘要:中国古典悲剧是中国人民在儒家道德思想教化下衍生的产物,由于受伦理道德约束,我们的先人不愿意承认痛苦和灾难的不合理性。因此,中国式悲剧作品的悲剧精神有了许多的争议和不足。在与西方悲剧作品对比中,我准备从“大团圆结局”“道德完美的悲剧人物”以及“过分的虚幻的外力寄托”三方面浅析中国悲剧精神的桎梏。 关键词:中国悲剧;桎梏;完美结局;绝对对立;外力;元杂剧 作者简介:刘璐(1993.1-),女,山东省潍坊人,大学本科学历,山东大学文学与新闻传播学院2011级,汉语言文学方向。 [中图分类号]: I206 [文献标识码]:A [文章编号]:1002-2139(2014)-11-0-01 “肯定生命的最高艺术,即悲剧。” ①哲学家尼采给了悲剧艺术高度的评价。而命运是悲剧意象世界的意蕴的核心。中国古典悲剧是中国传统文化和社会历史的凝结,处处体现着对不公平命运的抗争和批判。当然,以西方特别是古希腊的悲剧作为评判悲剧的立足点和评判的圭臬是不合适的。毕竟梵高画不出《富春山居图》,而兵马俑中也不会有断臂的维纳斯。然而,中国古代的悲剧作品,由于特定的历史文化和传统教育的掣肘,在我看来有了些许不足。所以想借几篇知名的作品,来分析一下中国悲剧精神的桎梏。 一、掩盖丑陋,否极泰来的完美结局 邵曾祺认为,中国有一种类型的悲剧,是在“有价值的东西”被毁灭后,挂上一条欢乐的尾巴。②邵先生所指的这条欢乐的尾巴就是中国的悲剧故事经常带有的大团圆结局。这种皆大欢喜的完美结局是中国人民在儒家道德思想教化下衍生的产物。受伦理道德约束,我们的先人不愿意承认痛苦和灾难的不合理性。 中国元杂剧的主人公总要在结尾来个悲转喜,苦转甜,如朱光潜先生在《悲剧心理学》中所言:戏剧在中国几乎就是喜剧的同义词。那些情侣一定会有情人终成眷属,那些潦倒穷困的书生最终会金榜题名,这些结局,冲淡了悲剧振聋发聩的力量,一味地“好好好好好”,更撕开了我们软弱不愿正视命运冲突奴性的面具,体现了中国悲剧精神的桎梏。《窦娥冤》中窦娥行刑前血溅白练、六月风雪,亢旱三年三桩几乎不可能实现的誓愿竟然借天神之手得以成真。更不论元代王实甫的《西厢记》将元稹《莺莺传》的悲剧性结尾大逆转,张生的变心另娶变成了与莺莺白头偕老,恩爱一生。但这种用理想的,虚幻的人为或鬼神干预的方式结束悲剧,不愿

讨论课美狄亚

《美狄亚》之我见: 一、美狄亚的性格有何特点? 二、如何看待美狄亚的杀子复仇? 三、如何看待伊阿宋形象? 四、美狄亚的悲剧是否为女性择婚的偶然失败? 五、美狄亚形象在中西文学史上有何原型意义? 六、作品是否体现出欧里庇得斯的怀疑论思想? 七、为什么作品被称为是“令人震惊的妇女心灵的悲剧?” 欧里庇得斯是古希腊三大悲剧家之一。贵族出身。民主政治衰落时期的悲剧诗人。在他的悲剧中获得了深刻的反映。对于雅典进行的不义战争,对于对外侵略、对内剥削的高压政策,对于压迫和虐待奴隶的问题,对于社会上存在的贫富悬殊、男女不平等、道德败坏的严重现象,都进行了揭露和批判。 《美狄亚》是欧里庇得斯最感人的悲剧之一,剧中的美狄亚是个异国女子,她曾背叛自己的家庭,帮助伊阿宋取得金羊毛,同他一起前往希腊的伊奥尔科斯.她在那里为伊阿宋报了杀父之仇,但伊阿宋未能恢复王权,又带着妻子和两个儿子流亡到科林斯。 这剧开场时,伊阿宋要另娶科林斯国王的女儿,国王打算把美狄亚驱逐出境,美狄亚起初和伊阿宋争吵,后来假意同他和解,用毒药害死了公主和国王,然后杀死自己的两个儿子,乘坐龙车逃向雅典。这剧批判不合理的婚姻制度和男女地位的不平等,痛责男子的不道德和自私自利.美狄亚的遭遇是当日妇女的共同命运,诗人对她们寄予无限的同情。 我觉得美狄亚的形象有着难言的魅力。她美丽,她出身高贵,她有高强的法术,她还很聪明、坚强,这一切不仅仅可以让那个英雄时代的男人们沉醉、眩晕,更意味着挑战与威胁--她是一个天生的女王;而她的所作所为又让她从出现在古希腊舞台的那一刻起便成为众多评议的对象,被推到道德审判的法庭上。有人说她是一个恶女人,从她所做的一切来看,是的:为了帮助异乡的情人,她协助盗取了国宝金羊毛,背叛了父王与祖国;为了和情人顺利出逃,她设计诱骗了自己的弟弟,后者惨死时的鲜血“溅在了她的裙裾上”,她还将弟弟残忍的碎尸来拖延父亲的追逐;为了帮助此时已是她丈夫的伊阿宋一雪杀父夺位之仇,她用魔法和甜言蜜语哄骗仇人天真的女儿们将她们的父亲活活砍成了碎块;而当得知丈夫对自己的背后,她不仅毒杀了丈夫的新欢,为了让丈夫绝后,甚至不惜亲手杀死两个儿子。美狄亚的强悍、冷酷远远超出了人们对理应温柔的女性的想象,仿佛是一朵妖冶的恶之花,弥散着残忍无情的血的气息。然而美狄亚又不仅仅是这个意义上的“恶女人”,相反,她那独特的个性和对不幸际遇的顽强抗争才使得她的形象充满了夺人心魄的震撼力。 我认为美狄亚形象魅力之一来源于她对爱情的毫不迟疑的不懈的追求。美狄亚用王位、祖国与受无子的痛苦,也要杀死亲生儿子。爱情的到来让她欣喜而充满希望,而爱情的幻灭则让她痛苦、绝望,俘虏不了所爱的人的心,法术纵可呼风唤雨又有何用!兄弟的生命换取了一个异乡而来、身份地位不保的人的爱情,牺牲之大,前所未有。而这一切只不过是凭着那个男人的几句甜言蜜语而已。从这个意义上来说,美狄亚并不是嫁给了伊阿宋,而是嫁给了爱情;她也不是和伊阿宋私奔,而是为了摆脱父兄的束缚,追求自由与幸福出逃。她协助丈夫复仇,随丈夫居无定所的漂泊流浪,为丈夫生养了两个儿子,使丈夫有了养老的子嗣――而这对古希腊人有着极重大意义。她为丈夫所做的一切都可以看作是对爱情的不懈的追求,这个追求,从她帮助他盗取金羊毛的那一刻起就从未动摇过。为了爱情,她可以叛国、杀兄,而当昔日的山盟海誓变成赤裸裸的背叛时,她也可以杀掉庇护国的最高统治者们,甚至可以强抑内心母性的撕扯,宁愿日后忍

对悲剧的反思——“中国式教育”

中国式教育 时事摘要:一对15岁的孪生姐妹因嫌父母管教过严,竟将剧毒鼠药拌进稀饭中,最终将亲生父母双双毒死家中。这对忤逆姐妹在逃亡7天后被警方抓获。被抓获后二女交待了毒杀父母的全部过程。 据两姐妹说,他们从小被寄养在姨姑家学习,到小学三年级时才跟父母同住。爸爸十分威严,总是以家长自居,妈妈是家庭主妇,经常打麻将,顾不上她们。父母管教十分严格,为了让孩子考好成绩,不让她们看电视、不让她们出街、也不让她们带同学回家。周末父母还请了家庭老师为他们补习。她们感觉很累很压抑。但是父母不理解,把漂亮衣服和零花钱当作对他们最好的爱。一次因为考试成绩不理想被妈妈数落说“把她的脸丢光了”,爸爸罚他们跪了20多分钟。 这起悲剧令我们扼腕叹息,一个原本幸福美满的家庭,为什么会这样?中国的教育到底怎么了? 1、多物质少时间 事件中的父母认为为孩子报各种课外班,买许多漂亮衣服,给大把的零花钱,就是爱孩子。但是这种爱,却不是孩子想要的,他们想要的,仅仅是坐在一起聊聊天,围在桌旁吃吃饭。但是,父母却由于各种

雨于是本来也反复优势形成的女儿题还能够不息率了品牌生活过得无聊批评了11原因没有时间陪孩子。殊不知家庭教育的一个重要原则就是“亲子”互动,没有了爸爸妈妈亲身参与的家庭教育实际上已经变得名存实亡。 2、重智商轻情商 古人云:“子不教,父之过。”每一个新生命都是一张白纸,而父母则是这张白纸上的第一个绘者,他们在这张孩子一生的白纸上涂绘下第一笔也是最重要的一笔,父母在日常生活中的一言一行、一举一动,都会首先成为孩子模仿的对象。而模仿是孩子最初的,也是最熟练的学习手段。因此,父母要以身作则,与其告诉孩子怎么做,不如做给孩子看。 3、极端教育态度 事件中,两姐妹因一次考试成绩不理想被妈妈数落说“把她的脸丢光了”,爸爸罚他们跪了20多分钟。 但是我想问:“分数衡量付出,分数衡量品德,分数衡量智力,分数衡量……,什么都是可以用分数衡量的吗?” 在我们生活中,其实不乏这样的声音,因“你瞧瞧人家!”“你把我的脸都丢光了”“你怎么这么笨啊”“我怎么养了你这么一个窝囊废”。这一声声责骂,其

浅析造成美狄亚与安娜悲剧的原因

2011年第 3期 安徽文学 1社会环境因素 美狄亚这个人物原型源于古希腊神话,她的身上凝聚了公元前5-6世纪希腊城邦妇女的特点,公元前5世纪,希腊私有财产的发展使家庭制度巩固下来,婚姻制度确立了一夫一妻制,但这一夫一妻制只是对当时的女性而言,对男性来说,他们可以有外室,可以在外面花天酒地,不受任何法律和道德的约束,而女性则必须严守贞操,甚至被禁锢在闺阁中,她们不能参加公共活动,更没有政治权利,正如美狄亚自己所说“在一切有理智,有灵性的生物中,我们女人算是最不幸的。首先,我们得用重金争购一个丈夫,他反而会变成我们的主人;但是,如果不去争购丈夫,那又是更可悲的事。而最重要的后果还要看我们得到的,是一个好丈夫,还是一个坏家伙。因为离婚对于我们女人是不名誉的事,我们又不能把我们的丈夫轰出去。”“一个男人同家里的人住得腻烦了,可以到外面去散散他心里的郁积,不是找朋友,就是找玩耍的人,可是我们女人就只能靠着一个人。”可见当时的妇女在社会上是毫无地位可言的。正因为当时妇女的地位是十分底下的,伊阿宋才敢破坏盟誓,肆无忌惮地遗弃美狄亚,并伙同国王克瑞翁驱逐美狄亚。安娜所处的社会环境与美狄亚不一样,安娜是个已婚少妇,她是因为渥伦斯基对她爱情的逐渐消褪才有了悲剧的发生。安娜所生活的社会是一个虚伪荒诞的社会。在爱情的火花点燃之后,她公开在上流社会同渥伦斯基交谈,公开表示与丈夫的决裂,公开投入渥伦斯基的怀抱,共度蜜月,正是这种超凡脱俗的行为,触痛了上流社会虚伪荒诞的神经。如果不是安娜敢于破坏旧式的家庭关系,而像贝特西夫人那样欺骗丈夫,暗地里做别人情妇的话,那么上流社会不会指责与干涉她,因为在社交界里大多数妇女都有着这种秘密关系,那些肮脏虚伪的灵魂容不下安娜真诚纯洁的爱情渴望,面对真挚的爱情追求,她们感到恐慌;面对真挚的爱情追求,她们充满嫉妒,于是她们将所有轻蔑的压力投向安娜,将她驱逐出上流社会,使她失掉生活的立足点,失掉原有赖以生存的社 交圈。而丈夫卡列宁则动用了法律、宗教、地位、儿子等一切手段对安娜的叛逆加以扼杀,当这令人羞耻的爱情竟发生在自己高贵的家庭中时,卡列宁陷入痛苦之中,然而他的痛苦并非失去安娜,而在于他的地位将因此受到影响,他的名誉将因此被破坏,于是他以不能违反基督教教规为借口,蛮横地拒绝了安娜的离婚请求,来保全自己的体面与荣誉。 2宗教文化因素 对于美狄亚而言,她所处的社会环境道德宗教约束都已软弱无力,古希腊作为人类的童年,还处于初民时代,那个时代的人伦关系、道德准则也不如今日这样细致明确,因而美狄亚为了自己的爱情可以背叛自己的国家、杀害自己的弟弟、帮助伊阿宋夺取金羊毛,伊阿宋抛弃她之后,这种爱之深所导致的恨之切也可以促使她杀害自己的亲骨肉作为对伊阿宋的复仇,换句话说,美狄亚身上多少还保留有初民时代人所有的残酷与暴力,是一种未完全进化成文明人的特征。19世纪的俄国还处于一定的宗教束缚中,从宗教伦理道德观念来看,安娜是缺乏理性的,她对爱情生活的追求有放纵情欲的成分存在。而安娜有着对生活的狂热渴望,这其中由压制她的那个自私伪善的上流社会本身来证明、由卡列宁冷酷无情的行为来证明,这种反抗本身决定了安娜的性格与命运的悲剧。她和渥伦斯基在尽情地享受幸福欢乐之时,来自社会的压力也使她的悲剧阴影日益扩大。上流社会拒绝这个“坏女人”,作为一个母亲,她因为“抛弃儿子”而遭到社会舆论的强烈谴责,凡是构成她幸福生活的东西都遭到了严厉的抨击。充满欺骗与伪善的上流社会对安娜的要求十分苛刻。安娜的处境岌岌可危,她失去了支配自己命运的权利和可能,内心的矛盾不断加剧。一方面她不顾一切地保卫和抓住已得到的爱和幸福,另一方面心底又时时升起“犯罪”的恐惧,随着时间的推移,恐惧感、危机感越来越烈。这种内心矛盾与痛苦说明了她的脆弱性,一个动荡的社会使安娜的爱情左右摇摆,而宗教和伦理道德的束缚进一步扼杀了安娜的爱情进而造成爱情悲剧。 69

解析余华小说的中国式荒诞悲剧

解析余华小说的中国式荒诞悲剧 ——以《活着》和《许三关卖血记》为例 引言 余华是中国当代先锋派作家的骨干,至今已经创作数十部作品,成为当代最富影响力的作家之一。余华在20世纪80年代中后期创作了一系列独具风格的作品,颠覆了传统小说的观念,以冷酷的笔调书写人生和世界的阴冷与残酷,这时期“暴力”成为余华极度迷恋的母题,如《十八岁出门远行》、《现实一种》、《往事如烟》等,进入90年代,余华嗜爱的暴力血腥场面已经淡出,开始用平淡的笔调书写充满温情又很无奈的现实生活,如《活着》、《许三观卖血记》等优秀作品。余华创作风格转型中突出的变化就在于他对传统民间文化的态度从批判转向歌颂,血腥和暴力的叙述被温情的传统思想冲淡,福贵和许三观的忍让、遗忘、平和的人生观与山峰与山岗的暴力残酷形成强烈对比,不可否认的是,余华后期作品风格与前期相比更加成熟稳重了。 悲剧与荒诞虽是西方的美学理念,但在中国文学界也有广泛运用,余华作为中国当代杰出的先锋作家,对西方文艺理论的运用相对较多,在余华前期作品中对悲剧和荒诞的描写都比较夸张,转型后的作品则多从现实角度温情的描写世间悲态,又不乏讽刺的幽默,起到“笑着流泪”的效果。西方的荒诞悲剧理论经过中国作家的笔便具有中国特色,《活着》和《许三观卖血记》就是鲜明的例子,在诉说中国本土故事的同时加入中国传统文化,使荒诞悲剧有了中国韵味。毫无疑问,余华的《活着》与《许三观卖血记》是任何一个关心20世纪90年代中国文学的人都不能忽视的两部作品。它们几乎都是一发表,便引起圈内圈外的巨大反响,而余华也借助这

两部作品,迎来他创作生涯的第二个高峰。在这两部长篇小说中,余华不仅成功地完成了自我艺术上的再一次转变———回到朴素,回到现实,回到苦难的命运之中,而且也实现了自我精神上的又一次迁徙———从先前的哲学化命运思考向情感化生命体恤的转变,从冷静的理性立场向感性的人道立场的转变。 一、余华小说中的悲剧 众所周知,悲剧诞生于古希腊,经过长年的创作实践和理论探索,到了亚里士多德时代形成了较为系统的理论体系,简言之即:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。”亚里士多德认为,“悲剧能够借助于引起人们的怜悯和恐惧之情来使人们的灵魂得到净化和陶冶”[1],现代悲剧观则认为,悲剧所毁坏的对象都是无价值(相对于传统悲剧中的“有价值”而言)的处于卑微荒诞处境的平凡人物,这种悲剧颇类似喜剧。余华小说中的悲剧所毁坏的对象就是平凡人物,如福贵与许三观,正是这类平凡人物才代表了中国广大人民的生活状况。 (一)悲剧的审美内涵 美学中的悲剧不同于日常生活中所发生的悲剧性事件。它所注重的并不是在于艺术作品是不是有特定的戏剧形式,而是在于它作为一种艺术或者说一件艺术作品所反映的实质性内容是不是具有悲剧性的矛盾冲突。如歌德认为:“悲剧的关键在于冲突而得不到解决,而悲剧人物可以有任何关系的矛盾而发生冲突,只要这种矛盾有自然基础,而且真正是悲剧性的。”[2]因此有了这种悲剧性的冲突,无论是诗歌、小说、音乐,还是电影、绘画、雕塑等形式都可以反映出悲剧性的内蕴。 作为审美范畴,悲剧冲突不同于通常的社会冲突,而是生命的、意志的、生与死的抗争,不可避免,不容退让。“悲剧主体则为了实现对自身现实的超越,或为了抗拒外力的摧残而陷入尖锐的冲突之中,他们往往处于无从选择的‘两难’或‘动机与结果完全悖反’的灾难里,但是面对灾难他们敢于殊死抗争,不惜以生命作为代价去超越苦难和死亡,从而显出超常的生命力,把主体自身的精神和人的意志力提到崭新的高度,展示出人生的全部价值。”[3]《俄狄浦斯王》《哈姆莱特》《浮士德》《推销员之死》《窦娥冤》《赵氏孤儿》《红楼梦》《雷雨》等这些中西方的经典悲

美狄亚

《美狄亚》与女性历史地位的再思索【原文出处】国外文学吴晓群 导读:《美狄亚》与女性历史地位的再思索,其实个人正代表着一定历史时期的某种社会力量,将文明初期女性的生存状态、行为模式与思维导向作为一种文明形态的表现加以研究,由此对女性的历史地位进行再思索,之所以采用文明史的方法来研究女性问题,即以女性为中心的文明形态和以男性占统治地位的文明形态在西方文明史中互动的线索,为女性问题作一种文明史的描述,而选择美狄亚这一形象可对西方文明史进行一种历史性的回顾,从而从西 悲剧,在人类文明史的每一时期都留下了它深深的足迹。自古以来,悲剧就时刻萦绕着人类的灵魂。我们致力于悲剧的研究,是因为感到需要对自身及身处的世界有更深刻的了解。 古希腊人恰对人类的悲剧有着敏锐的感受力。希腊悲剧中充满了对人类及其命运的探索。悲剧冲突从现象上看似乎是个人之间的偶然事件,其实个人正代表着一定历史时期的某种社会力量,因此,悲剧实际上是人类对自身文明发展中已发生、正在发生及将要发生的变化所作出的最直观的表述。而我们今天的工作则是透过悲剧诗人隐喻、象征、直观的表述方式揭示其深含的内在文明发展线索。 本文力图通过对古希腊著名悲剧作家欧里庇德斯的名剧《美狄亚》(注:该剧取材于伊阿宋盗取金羊毛的故事:美狄亚由于神的意志,迷恋上了前来取金羊毛的伊阿宋,竟杀弟叛父,助伊阿宋取得金羊毛;又帮他报了父仇,两人来到科林斯定居,并有了一对儿子。但在剧情开始时,伊阿宋为贪图权势,决定抛弃美狄亚,与科林斯公主结婚,国王又下令驱逐美狄亚。她悲愤交加,决定报复。不仅毒死了科林斯的公主与国王,又亲手杀死自己的两个孩子以惩罚负心的丈夫,使其断后。最后,美狄亚乘龙车逃往雅典。)的重新分析,将文明初期女性的生存状态、行为模式与思维导向作为一种文明形态的表现加以研究,由此对女性的历史地位进行再思索。之所以采用文明史的方法来研究女性问题,是想从另一条线索,即以女性为中心的文明形态和以男性占统治地位的文明形态在西方文明史中互动的线索,为女性问题作一种文明史的描述。而选择美狄亚这一形象可对西 方文明史进行一种历史性的回顾,从而从西方文明的源头揭示女性历史地位的失落。 一、被斩断的亲情 面对眼前汹涌的海涛,后有急急赶来的追兵,美狄亚——这个爱情至上的女子毅然手刃亲兄弟阿普叙托斯,并将其砍成碎块,抛入海中,趁其父埃厄忒斯忙于收捡尺首之机,与她所倾心的人——伊阿宋逃离了她的故乡科尔喀斯。这即是古希腊著名悲剧诗人欧氏的名剧《美狄亚》中男女主人翁避难科林斯城邦的背景交待。 美狄亚的故乡、黑海东岸的科尔喀斯,对于希腊人来说是蛮夷之地,而这正代表了她思想、行为源出的文明形态。异邦—文明,这一隐喻所提取的象征性素材,为我们在故事情节之外寻求更广泛的意义、为美狄亚的行为挖掘一种深层次的文明依据提供了思路。 在那里,男权—父权并未统辖一切,女子仍拥有一定的地位与权利,没有被完全排除于社会生活之外。美狄亚不仅是国王的女儿、科尔喀斯的公主,还是月神赫卡忒(Hekate)神庙的女祭司、精通法术的女巫,被人们公认为是富有智慧且敢作敢为的女子。这一切表明:虽然以女性为中心的社会已不复存在,但由于文化的滞后性,在那里,旧有的——即以女性为主导的文明形态并未完全退出历史舞台而被以男性占统治地位的父权制所取代。 正是拥有这样的文明背景,当美狄亚面临被放逐的命运,不由自主想起了被她抛弃的祖国时,悲哀道: 我没有母亲、弟兄、亲戚,不能逃出这灾难??(注:欧里庇德斯:《美狄亚》,258行。) 请注意:在此,美狄亚并未提及身为国王的“父亲”,而是呼唤“母亲”,因为“母亲”的形象正是她所处的那种文明中的精神支柱和力量源泉。 美狄亚为了自己所爱的人,毅然抛弃故乡,杀弟叛父。当她离开故乡,随伊阿宋来到科林斯,遂成为一个失去庇荫的漂泊者,一个没有家园的人,她不可能再返回原来的文明,又无法真正完全进入伊阿宋所代表的那种新的文明之中。 当她被伊阿宋抛弃,作为一个非希腊的女子,得不到任何社会力量的帮助,又无法回到已结下仇怨的故乡时,美狄亚的境况就绝非单纯是处于同一文明背景 中女性社会地位低下的表现了,而是她所属的那种古老文明被另一种新的文明所取代、发生碰撞时的社会状况的反映。悲剧的冲突归根结底是现实生活中矛盾冲突的集中概括,是某种已丧失或正在丧失效力的原则与现存社会秩序冲突的反映。美狄亚最终的复仇无疑有着极其重要的社会意义,因为没有“被弃”,

叔本华虚无主义解读——取消其哲学的悲观主义意味

叔本华虚无主义解读——取消其哲学的悲 观主义意味 文化纵横谈 叔本华虚无主义解读 —— 取消其哲学的悲观主义意味 ■张>---7~ "这个时代再没有荣誉的桂冠可以送人了,它的赞美是猥 滥的,它的责备也没有什么意思." 叔本华说,"人生没有任何价值,只是由'需求'和'迷幻' 所支使活动.这种活动一旦停止,生存绝对荒芜和空虚便表现 出来."在这梦幻般的现实中,我们,阿童尼一般"没有死,也 没有睡,他不过是从生之迷梦中苏醒",活人迷于恶梦,像尸身 一 样在腐蚀着.我们没有所悲正如我们没有所喜,这一切,归 结至此,而或它还将延伸,也不过是一场虚无. 那么叔本华如何被合理的推崇为悲观主义的代表人物之 一 呢? 一 ,关于意志的论述 在继"世界是我的表象"之后叔本华指出了"世界的本质 是意志",而意志实际上就是意欲,是一种生存意志,生命意 志,在第四篇中叔本华做出了其间必要的转换:"意志既然是 自在之物,是这世界内在的涵蕴和本质的东西;而生命,这可 见的世界,现象,又都只是反映意志的镜子;那么现象就会不

可分离地伴随着意志,如影不离形;并且!t~JL有意志,!I~JL就会有生命,有世界.所以就生命意志来说,它确是拿稳了生命的;"作为处于主客体形式之外的意志,它不服从于必然的根据律,而正是这同一个意志,它又在不停地分裂,"没有一切目的,一切止境的,它是一个无尽的追求."意志便是欲求,欲求 就是痛苦."一切追求挣扎都是由于缺陷,由于对自己状况的不满而产生的,一天得不到满足,就要痛苦一天,况且没有一次满足是持久的,每一次满足反而只是又一新的追求的起点…… 追求挣扎没有最后的目标,所以痛苦也是无法衡量的,没 有终止的."如果相反,人因为他易于获得的满足随即消除了他的可欲之物而缺少了欲求的对象,那么,可怕的空虚和无聊就会袭击他.我们在叔本华的着作里,丝毫看不到半点人生的意义和价值,只能感到人生的痛苦,无休止的烦恼,生存空虚, 以及没有任何希望的未来. 这是因为一切欲求皆出于需要,所以也就是处于缺乏,所 以也就是处于痛苦. 正如叔本华所讲,"归根结底,这都是由于意志必须以自身饱自己的馋吻而产生的,因为除意志之外,再没有什么存在的东西了",而它呢,却是一个饥饿的意志.人世的追逐,焦虑和苦 难都是从这里来的这意志便决定了苦痛的人生. 二,人生哲学 现在我们都已认识到自己的现象的本质就是自己的意 志,我们的现象既是由于我们的行为,又是由于这行为的不变底本,意志虽不是行为的原因,然而意志却决定着行为,于是, 我们也不得不同叔本华一样认为:人生本质上是痛苦的.这是因为,生存意志本身就意味着欲求和渴望,"但是一切欲求的基地却是需要,缺陷,也就是痛苦".要追求一种欲望并得到满足,就会遭遇种种烦恼和痛苦.一种愿望与欲求得到实现与满12

美狄亚人物形象分析

美狄亚人物形象分析 美狄亚,又译米蒂亚。在希腊神话中,她是科奇斯岛会施法术的公主,也是日神赫利俄斯的后裔。她与来到岛上寻找金羊毛的伊阿宋王子一见钟情。下面是给大家的美狄亚人物形象分析,希望对大家有所帮助! 美狄亚人物形象分析 1、美狄亚是一个美丽、智慧、勇敢的女人。 美狄亚多次救丈夫的命,刺死了那一圈圈盘绕着的、昼夜不睡的看守着金羊毛的蟒蛇,替伊阿宋高擎着救命之光,他背叛了自己的父亲,杀死了自己的兄长。她又是极为心思缜密的女人,她请求科瑞翁让自己多住一日,使自己的计划有机可施。在实行计划之前,先为自己寻找到出路:“就算他们死了,可是哪个城邦又肯接待我呢?哪个外邦人肯给我一个安全的地方、一个宁静的家来保护我的身子呢?没有这样的人的。因此我得等一会儿,等到有坚固的城楼出现在我面前,我再用这诡计,这暗害的方法,去毒死他们”。美狄亚为了报复做了一系列的策划,报复成功之后就去了已发誓要保护她的雅典国王的领地。 2、美狄亚是一个报复心极强的人,报复手段残忍、凶暴。 她为复仇做了极好的策划“朋友们,我有许多方法害死他们,却不知先用那一种好。到底是烧毁他们的新屋呢,还是偷偷走进那陈设着新床的房里,用一把锋利的剑刺进他们的胸膛?”最后她用毒药和巫术杀死了公主和国王,为了使伊阿宋更痛苦,居然亲手刺死了自

己的两个儿子,她本可以不杀儿子的。她也有过短暂的犹豫,但立刻被复仇心所湮灭:“无论如何,他们非死不可!既然要死,我生了他们,就可以把他们杀死。命运既然这样注定了,便无法逃避。”在整个复仇过程中,美狄亚表现的极为果断,伊阿宋来看望美狄亚,希望通过一种物质的补偿来弥补自己对美狄亚母子的欠缺,美狄亚果断地拒绝:“我用不着你的朋友,也不接受你什么东西,你不必送给我,因为‘一个坏人送的东西全没用处’。”直到最后乘龙车离去,美狄亚都没有一点悔过之心。 3、她有对自己作为女人的无奈,也有坚强女人冲破不公命运的勇气。 她自己曾说道:“在一切有理智、有灵性的生物当中,我们女人算是最不幸的。首先,我们得用重金争购一个丈夫,他反会变成我们的主人;但是,如果不去购买丈夫,那又是更可悲的事。”她向天神问道:“啊,宙斯,为什么只给一种可靠的标记,让凡人来识别金子的真伪,却不在那肉体上打上烙印,来辨别人类的善恶?”我们可以看出当时女子对丈夫的依赖,可是当她为了丈夫抛弃抛弃所有的时候,丈夫却要去娶别国公主为妻,这引起了美狄亚极强的报复心,“女人总是什么都害怕,走上战场,看见刀兵,总是心惊胆战;可是受了丈夫欺负的时候,就没有别的心比她更毒辣”,于是她对伊阿宋进行了一系列报复。这与当时创作背景有关,反映了“妇女地位”问题。 伊阿宋为了一己之私要娶科任托斯国的的公主为妻,美狄亚是一个牺牲品,但她不甘于无谓的牺牲,她要让背叛自己、夺走自己幸

悲剧理论在西方的发展概况

悲剧理论在西方的发展概况 西方悲剧从古希腊悲剧发展至今已由两千五百多年历史了。伴随着悲剧辉煌的发展历程,出现了像柏拉图、亚里士多德、贺拉斯、莱辛、席勒、黑格尔等许多著名的悲剧理论家。他们的悲剧理论经历了上千年的发展,不断成熟和完善。 一、古希腊时期 希腊悲剧起源于酒神祭祀,题材大都取自神话。古希腊最有名的悲剧诗人有三位:埃斯库罗斯、索福克勒斯和欧里庇得斯。希腊悲剧的主题常涉及命运,“诗人们往往以命运来解释他们无法理解和解决的矛盾和困难”。古希腊的悲剧理论也有着丰富的遗产。古希腊战乱频繁,客观上推动了不同地区文明的融合,促进了宗教、哲学、文学、艺术的发展。宗教观念、哲学思想对于当时的文艺理论产生了深刻的影响。 柏拉图从政治家的角度出发,贬低“模仿的诗”。他认为它们亵渎神明、贬低英雄、败坏人心,培养人们的‘感伤癖’和‘哀怜癖’。”这种癖好一旦养成,在现实生活中遇到类似情况时就不能用理性去克服,因此他把诗人逐出了理想国。 第一个为悲剧下定义的人是亚里士多德。在《诗学》中亚里士多德写道,“悲剧是对于一个严肃、完整、有一定长度的行动的模仿;他的媒介是语言,具有各种悦耳之音,分别在剧的各部分使用;模仿方式是借人物的动作来表达,而不是采用叙述法;借引起怜悯与恐惧来使这种情感得到陶冶。” 二、古罗马时期 古罗马时期的悲剧创作虽不如古希腊的悲剧那样繁荣,也有着悠久的发展历程和成就。古罗马时期战争频繁,政治混乱,集体主义精神消逝,文学主要反映个人情怀和日常生活。这时的文论家针对时弊,提倡文治统一和崇高的文风。这一时期成就较高的文艺理论家当属贺拉斯。他的《诗艺》是继亚里士多德的《诗学》后古代欧洲出现的一部重要的文艺理论著作。 三、文艺复兴时期: 十四世纪中叶的文艺复兴运动起源于意大利,继尔席卷全欧洲。这时的人文主义者们提倡“人道”、反对“神道”;提倡“人权”、反对“神权”;提倡“个性解放”、反对“禁欲主义”。 莎士比亚。他的悲剧宣扬人文主义的“自由”、“博爱”的思想,注重人物性格的刻画,反映当时英国的现实生活。莎士比亚的悲剧突破了“三一律”原则,对欧洲乃至整个世界都有着深远的影响。 四.新古典主义时期: 十七世纪初,新古典主义思潮首先在法国兴起,这一时期的悲剧理论特征是: 一、崇尚理性,主张理性战胜情感。法国古典主义悲剧创始人和代表作家高乃依在他的理论中强调:悲剧英雄的性格在于公民的义务战胜个人情感;悲剧情节可以虚构,但必须具有可能性;悲剧的唯一目的是给观众以快感,而教化则寓于快感之中;观众欣赏完作品后应是清醒的,而不是迷狂的。 二、艺术上崇尚和谐、典雅。高乃依认为悲剧的题材需要崇高的、不平凡的、严肃的事件。他还认为悲剧主人公不一定都是帝王将相。 三、悲剧创作严格遵守“三一律”。古典主义时期,大多数悲剧理论家把“三一律”当作永恒的真理,严格地遵守。布瓦洛将其写入《诗的艺术》,使它更具有了权威性。英国古典主义后期代表作家约翰逊没有简单地接受“三一律”,而是仔细分析,对其中的时间整一、地点整一给予了无情的批判。

美狄亚的悲剧

从美狄亚看女性在男权社会的悲剧 【Abstract】Medea is the protagonist of Medea by the ancient Greek tragedian Euripides, which was the first work expressing women’s tragedies. Medea’s tragic image was presented in the way of being a daughter, a wife and a mother. This essay will discover the rebellious spirit of Medea,the cruel options she made and the rebellion ways she tookwhen stuck in a dilemma from the perspective of a woman with the awakened self-awareness under the unique cultural environment of the ancient Greece. In the meantime, this essay analyze the causes for the happening of the tragedy 【摘要】美狄亚是古希腊悲剧作家欧里庇得斯的代表剧作《美狄亚》的主任高,是世界上第一步表现妇女悲剧的作品。美狄亚的悲剧形象体现在她作为女儿,妻子,以及母亲形象三个方面。本文从女性历史地位的变迁,希腊独特的文化背景,女性自我意识的觉醒,来看美狄亚的反抗精神,美狄亚的反抗方式和美狄亚机器残酷的选择,同时分析了产生悲剧的成因。 【Keywords】Medea,love,revenge,tragedy 【关键词】美狄亚,爱情,复仇,悲剧性 【正文】 恩格斯说:“母权制的被推翻乃是女性的具有历史意义的失败。丈夫在家中也掌握了权柄,而妻子则被贬低、被奴役,变成丈夫淫欲的奴隶,变成生孩子的简单工具了。妇女的这种被贬低了的地位,在英雄时代,尤其在古典时代的希腊人中间表现得特别露骨。虽然它逐渐地被伪善地粉饰起来,有些地方还披上较温和的外衣,但是丝毫也没有消除。”在原始社会过度到奴隶社会中,父权已经非常强大,在他的压迫下,女性地位从女神的宝座重重的摔下,成为了被奴役的命运多舛的女人。 悲剧,在人类文明史的每一时期都留下了它深深的足迹。自古以来,悲剧就时刻萦绕着人类的灵魂。我们致力于悲剧的研究,是因为感到需要对自身及身处的世界有更深刻的了解。 古希腊人恰对人类的悲剧有着敏锐的感受力。希腊悲剧中充满了对人类及其命运的探索。悲剧冲突从现象上看似乎是个人之间的偶然事件,其实个人正代表着一定历史时期的某种社会力量,因此,悲剧实际上是人类对自身文明发展中已发生、正在发生及将要发生的变化所作出的最直观的表述。而我们今天的工作则是透过悲剧诗人隐喻、象征、直观的表述方式揭示其深含的内在文明发展线索。 本文力图通过对古希腊著名悲剧作家欧里庇德斯的名剧《美狄亚》(注:该剧取材于伊阿宋盗取金羊毛的故事:美狄亚由于神的意志,迷恋上了前来取金羊毛的伊阿宋,竟杀弟叛父,助伊阿宋取得金羊毛;又帮他报了父仇,两人来到科林斯定居,并有了一对儿子。但在剧情开始时,伊阿宋为贪图权势,决定抛弃美狄亚,与科林斯公主结婚,国王又下令驱逐美狄亚。她悲愤交加,决定报复。不仅毒死了科林斯的公主与国王,又亲手杀死自己的两个孩子以惩罚负心的丈夫,使其断后。最后,美狄亚乘龙车逃往雅典。)的重新分析,将文明初期女性的生存状态、行为模式与思维导向作为一种文明形态的表现加以研究,由此对女性的历史地位进行再思索。之所以采用文明史的方法来研究女性问题,是想从另一条线索,即以女性为中心的文明形态和以男性占统治地位的文明形态在西方文明史中互动的线索,为女性问题作一种文明史的描述。而选择美狄亚这一形象可对西方文明史进行一种历史性的回顾,从而从西方文明的源头揭示女性历史地位的失落。

浅析美狄亚

西南大学研究生课程作业 答卷纸 考试科目外国戏剧研究 院、所、中心文学院 专业或专业领域戏剧与影视学 研究方向影视产业与文化传播 级别2014级 学年第一学年 学期第一学期 姓名王娇 学号112014308000654 类别②全日制硕士 (①全日制博士②全日制硕士③教育硕士④高师硕士 ⑤工程硕士⑥农推硕士⑦兽医硕士⑧进修) 2014年12月9日 研究生院(筹)制

备注:成绩评定以百分制或等级制评分,每份试卷均应标明课程类别(①必修课②选修课③同等学力补修课)与考核方式(①闭卷笔试②口试③开卷笔试④课程论文)。课程论文应给出评语。

浅析《美狄亚》的悲剧色彩 摘要:美狄亚的故事来自希腊神话,主要情节是她帮助盗取金羊毛以及丈夫变心后为复仇而杀死自己的孩子,题材涉及婚姻的背叛和女性的报复。 关键词:美狄亚复仇悲剧 美狄亚,是古往今来最著名的复仇女性,也是所有受背叛、嫉妒所苦的女性的守护神。爱上一个外邦人,她抛却公主地位、窃走国宝金羊毛、杀死亲弟弟,甘愿随夫远走他乡、漂泊流离。然而她对爱情的勇敢和伟大的牺牲最终却变成一则笑话,决定另娶科任托斯公主,换取稳定名位。美狄亚走投无路之下,展开恐怖报复:先是献上毒衣焚杀丈夫的新欢,继而手刃两个亲生小孩,乘太阳神的华车离去,留下一无所有的负心丈夫。 一、美狄亚悲剧的原因 从题材而言,演绎了一个“爱恨情仇”的传统故事。而“爱恨情仇”这个话题,自古以来就畅谈不倦,生生不衰。“生命诚可贵,爱情价更高”,只十个字,匈牙利诗人裴多菲就把“爱之火焰”烧到绝唱。一个“爱”,一个“情”,人之基本属性,同时也是架起人类情感的舞台和桥梁。 从情节上讲,大起大落,有因有果。故事最初,两人亲密无间,山盟海誓,大有“要分且待青山烂,水面上浮秤砣”之情势。尤其是美狄亚,为了证明自己有多爱,不惜在危险关头杀死并碎尸追赶他们的亲弟弟,坚决并毫无条件地站到丈夫一边。而这样的结局,读者谁都明白,近乎痴狂的美狄亚此时已经把自己逼进绝境。她的这种破釜沉舟的爱,固然可歌可泣,但却让人感到一种不安和惶恐。当一个人,如果爱到不能转身,等待她的会怎样呢? 从意识上说,该剧关注到了人性深层的角落。一个人,有脑子,有思想,就有情感。有情感,就有爱恨。有爱恨,就会有失意或惆怅。故事里的“美狄亚”,前期看似幸福无比,而实际上她心里根本就没有底。因为没有底,所以她才要表现,才要证明,证明自己有多爱伊阿宋。而这样的表现和证明,在随时随地都会为金钱和地位而动心的伊阿宋来说,她的爱情期货又怎么能做到长期保值.[2] 看来,浮光掠影下,幸福的背后还是隐藏着深深的不安。美狄亚的内心不光

【西方文论】悲剧理论各时代归纳

古代文论 一.古希腊时期: 希腊悲剧起源于酒神祭祀,题材大都取自神话。⑴古希腊最有名的悲剧诗人有三位:埃斯库罗斯、索福克勒斯和欧里庇得斯。⑵希腊悲剧的主题常涉及命运,“诗人们往往以命运来解释他们无法理解和解决的矛盾和困难”. 1)柏拉图从政治家的角度出发,贬低“模仿的诗”。他认为它们亵渎神明、贬低英雄、败坏人心,培养人们的…感伤癖?和…哀怜癖?。”这种癖好一旦养成,在现实生活中遇到类似情况时就不能用理性去克服,因此他把诗人逐出了理想国。 2)第一个为悲剧下定义的人是亚里士多德。在《诗学》中亚里士多德写道,“悲剧是对于一个严肃、完整、有一定长度的行动的模仿;他的媒介是语言,具有各种悦耳之音,分别在剧的各部分使用;模仿方式是借人物的动作来表达,而不是采用叙述法;借引起怜悯与恐惧来使这种情感得到陶冶。” a. 他认为每一悲剧必含有六种要素:情节、性格、思想、言词、形象、歌曲。 b. 情节最重要,性格次之。在一出悲剧中,表演的目的不是为了刻画性格,而是为了表现行动才附带表现性格。这就是亚里士多德的“情节中心说”. c. 亚里士多德认为好的情节应具备四个特征:第一,完整性;第二,有一定长度:以太阳的一周为限。后来的法国古典主义者在此基础上,提出了“三一律”中的“时间整一律”,并把它当作一条普遍的、永恒的创作准则严格地遵守。第三,一致性(部分与整体);第四,普遍性:亚里士多德认为诗偏重于写一般(普遍性),而历史则偏重于写个别(特殊事件)。 d. 好的情节还应包括三大成分:突转、发现和苦难。 “突转”是指要安排一些行动,使主人公突然由顺境急转为逆境;“发现”是指让行动揭示主人公由顺境转为逆境的潜在的秘密的原因;“苦难”是毁灭或痛苦的行为,如死亡、受伤等。 e. 悲剧冲突的本质是好人犯了错误,这就是“过失说”。冲突是构成情节的基础,展示人物性格的关键。悲剧人物应如常人一样或高于常人,他因犯错而由顺境转入逆境。 f. 在悲剧的效果上,亚里士多德提出了“净化说”,即悲剧使人产生怜悯和恐惧的心情并让压抑的心情得到疏通。通过情绪的放纵和宣泄最终使人心情恢复平静,达到心灵的净化。 二.古罗马时期 古罗马时期战争频繁,政治混乱,集体主义精神消逝,文学主要反映个人情怀和日常生活。这一时期成就较高的文艺理论家当属贺拉斯。他的《诗艺》是继亚里士多德的《诗学》后古代欧洲出现的一部重要的文艺理论著作。 a. 他推崇“合适”原则, 即叙述要切合题材,各种诗体要有其恰当的用途,不能混用;语言要符合人物身份;性格要适合年龄;形象的整体上要统一、一致。 b. “寓教于乐”。这是柏拉图教化思想和亚里士多德净化思想的综合。 三.文艺复兴时期: 十四世纪中叶的文艺复兴运动起源于意大利,继尔席卷全欧洲。这时的人文主义者们提倡“人道”、反对“神道”;提倡“人权”、反对“神权”;提倡“个性解放”、反对“禁欲主义”。 1)意大利:卡斯特尔维屈罗。 a. 他最系统、最全面地阐释了“三一律”。即“事件中的地点必须不变”,“表演的时间和所表演的事件的时间,必须严格地一致”,“事件的时间不超过十二小时”,在有限的时间和地点内“完成主人公的巨大幸运转变”。这一思想不仅在文艺复兴时期非常盛行,在之后的古典主义时期,甚至更长的时期内都有着深刻的影响。

古希腊悲剧之美狄亚

古希腊悲剧之美狄亚 1111010336 罗雪 古希腊悲剧起源于酒神颂歌,后逐渐演变为戏剧。公元前5世纪是希腊悲剧的繁荣时期,这一时期出现了一大批著名的悲剧诗人,上演了多部悲剧作品。 亚里士多德认为悲剧的目的是要引起观众对剧中人物的怜悯和对变幻无常之命运的恐惧,由此使感情得到净化。悲剧中描写的冲突往往是难以调和的,具有宿命论色彩。悲剧中的主人公往往具有坚强不屈的性格和英雄气概,却总是在与命运抗争的过程中遭遇失败。 古希腊悲剧给我最大震撼的,不是惨烈的特洛伊战争,或者奥德赛的冒险,而是一个女人的故事,这个女人,就是美狄亚。无法想象她的爱情,会是这么血腥和疯狂。她的爱情,并不是常人可以理解的,她的个性中,存在着极为疯狂的因素,这也决定了她的悲剧下场。当然,她的悲剧,重要的原因,还是来自于伊阿宋的背叛,谁都不能保证男人不会见异思迁,即使伊阿宋许下过严重的誓言。美狄亚是一个复仇的精灵,在她被仇恨的火焰燃烧的心中,绝对没有了对伊阿宋的爱,那只剩下一个女人的被伤害,被屈辱。美狄亚的双手,沾满了鲜血,她是疯狂的。伊阿宋呢,只是一个普通的男人,当然,故事里,他是一个无法登基的王子。 美狄亚的悲剧,在于她的爱情成本太高,她将所有的一切,都投资进去,除了爱,她什么也没有了。她的复仇,是因为自己沉重珍贵的付出,被伊阿宋轻易地抛弃,她赖以生存的世界崩溃了,她所以选择了一个最不可思议,也最不应该的结局。 《美狄亚》是一部揭示古希腊妇女心灵的悲剧,一位现代研究者称欧里庇得斯为“出色的心灵专家。古往今来,人类一直不断地苦苦探索妇女解放、男女平等问题,而欧里庇得斯当之无愧的是在文学领域里探索这一问题的先驱者。 古希腊悲剧的主题既有社会政治性的,也有伦理道德性的。其中一个重要的方面是对人性弊端的揭露和批评。社会形态的变化结束了古希腊戏剧的古典时期,但正是在这时间里,它有力地教育和培养了古代希腊人的精神情操,留传下来的作品至今仍然以其深刻的思想内涵和精湛的艺术魅力吸引着人们,继续给人们的心灵以震撼和艺术享受。

中西方悲剧的概述和中国悲剧的特点

总起:对悲剧的概述和中国悲剧的特点 悲剧素来被誉为艺术的“最高阶段”,它诞生于希腊,并经过许多代作家的辛勤努力,把它发展成为西方文学上的一个璀璨明珠。而在中国有无悲剧,这是个至今都争论不休的问题,因为中国古代美学文献中并没有悲剧这个审美范畴。 在“悲剧”这个词出现以前,人们将一些描述人类无法摆脱的哀痛的作品统称为【哀曲】、【怨谱】和【苦戏】,内容上主要描写主人公凄惨的遭遇,而不是剧烈的悲剧性冲突,创作的中心目的是突出一种“悲哀”、“怨恨”的审美风格,这也是中国的悲剧最大的特点。 中国悲剧主人公多是被动受难, 西方悲剧主人公则往往主动抗争, 因而悲剧冲突更为尖锐。西方悲剧“一悲到底”, 结局往往以主人公的悲惨与毁灭收场。中国悲剧正好相反,从逆境转入顺境较多,往往是人们通过抗争而取得胜利的大团圆结局,从而表现命运的可逆性和人类的主导地位,往往忽略了悲剧本身的冲突美。 中西方对比: (一)从儒家美学: 儒家的美学思想是以孔子的美学思想为基础的,而孔子强调道德的力量,强调改变,统一,融合。这点从中国古代的悲剧中也能看出,比如在发生悲剧的过程中,人们会用自己的力量试图改变,使之达到一种和谐统一的状态,儒家的“齐家治国平天下”的“入仕”思想,古人靠它来安慰自己,让自己在心里找到一种牺牲自由的理由,于是在悲剧发展中冲突渐渐淡化,人们的抗争意识也逐渐归于平静,为之后的大团圆结局铺垫道路。 (二)从道家美学: 中国悲剧中的最大特点就是主人公往往逆来顺受,疲于抗争,往往抗争都是在被逼入绝路时的最后反抗,这也是中国悲剧自认最大的看点,这种逆来顺受的理论思想是源于道家的“逍遥无为”的“出仕”思想,碰到以一己之力无法与之抗衡的强权时,干脆躲避与强权的正面交锋,自己无牵无挂地活着。悲剧里多了很多苦难,全是源于此,这也为悲剧中主人公的“无抗争力”的人物设定找到了一个很好的解释。 (三)从禅宗美学: “空”和“苦”是禅宗最主要的思想理论,禅宗中强调万物为空,而对虚幻的世界无限追求会产生苦,所以强调自身的修行,中国人内敛、含蓄的性格就是它很好的写照,基于儒家性本善的原则的主人公在悲剧中苦苦的自我批责,对于任何的外来事物的攻击都从自我本身寻找根源,稍微好些的是承认命运之苦,但亦想从自身出发而改变世界,【苦尽甘来】和【一切艰辛和困苦之后终会迎来美好的明天】这样的思想深深的扎入了他们的脑袋。 综述: 总而言之,这三种美学思想是中国悲剧产生的根源,是基础性建设。中国的悲剧之所以没有西方那样的惊心动魄,主要是由于忽略了悲剧本身的冲突美,悲剧本身的美就在于美好的东西不断的被毁灭,毁灭数量之大,程度之深,而走“苦尽甘来”路线的中国悲剧,是无法表现这样令人震撼的美的,大团圆的安排于人们的心理也容易接受得多,潜意识里知道结局,增强了观影的稳定性也减少了观影的期待性和未知性。悲剧精神上的强化或弱化是中西方能不能达到“惊心动魄”的主要因素。 西方的悲剧意识是一种在发展过程中被强化了的悲剧意识。西方人在很早以前,在自我与自然的对比中,充分认识到了无法抗拒的死亡压力,但又不甘坐以待毙,所以为生存去奋斗,为自由去呐喊,这种明知不可为,却偏偏要为之的精神,造成了悲剧中人物与命运的一次又一次冲突,美好的一次又一次毁灭,在敬畏和抗争中加剧了冲突的产生,从而使观众震惊于悲剧人物异乎寻常的灾难祸患, 经历强烈情感体验, 产生强烈的审美同情, 在振奋中领略崇高, 激励意志, 达到悲剧的审美目的: 表现永恒正义的实现, 以使观众精神升华与心理净化。 中国的悲剧意识,却是一种在发展过程中被弱化了的悲剧意识。东方人的思维方式是实证性的、经验感触式的,因而在碰到自我与自然的矛盾冲突时,他们第一位所想到的,只是如何屈服于这种冲突中不可抗拒的一面,主动弃械投降,抑或如何在这种冲突下完成一种隐遁,一种逃避。然后才是用另一种思维模式去克服这样的巨大痛苦,他们不敢直面困难的挑战,也没有某种强烈的悲剧性的抗争冲动。正是中国的传统思维方式决定了中国人悲剧意识的表现形式。最终的结局也总会是冤屈昭雪,追求虚无的心理平衡,而这样的悲剧人们只会产生同情,而不会产生抗争激情,使中国悲剧失去了震撼人心的力量,失去了悲剧精神的感染。。

相关文档
最新文档