农耕方式与游牧方式对草原生态的影响(2014)

农耕方式与游牧方式对草原生态的影响

一、对农耕方式、游牧方式及草原生态状况作一介绍

农耕方式主要指通过毁林开荒，开垦出土地。在我国古代，国家为稳定国防，派官兵到边疆去驻扎，官兵到边疆后开荒，将中原地区的农业生产技术带到边疆，为发展当地经济做出了贡献，随之而来的就是造成对环境的破坏。特别是对草原的开垦，造成草原生态破坏。尽管农耕方式在当时是非常先进的，它的到来，促进了当地的农业发展，带来了农耕文明，但对环境造成的破坏也是相当大的。

游牧方式主要是指在草原上的游牧民族的一种生产，生活方式。他们随水草而居，一年四季不停的迁徙。尽管这种方式相比农耕方式较为落后，但对环境的破坏是比较小的。

当前我国的草原面积在逐渐减少，其原因有很多，其中就包括农耕方式的传入对当地生态环境的破坏，加之，游牧民族在草原上已经不像以前那样随水草而居，而是都逐渐定居下来，对草场划片进行放牧，对草原的生态环境造成一定的破坏。

二、农耕方式与游牧方式及牧民定居对草原生态的影响

农耕方式对草原生态的影响是显而易见的。由于对草原进行大规模的开垦，尽管这种方式对当地经济的发展，农业的生产有较大的促进作用。但是由于开垦的土地越来越多，农业生产的剩余也越来越多。随着农业生产工具的改进，农业生产技术的进步，都对农业生产效率的提高产生了极大地促进作用。随着经济的不断发展，人们的生活水平逐渐提高。由于人们有了大量的农产品剩余，人口就开始迅速增长，大量人口的增加促使人们去开垦更多的土地。因此，草原又被进一步开垦。最终导致草原面积较少，草场不断消失。由于土地上缺乏植被，随着风的侵蚀，表层土壤被风带走，形成风沙。随后土壤肥力下降，土地开始退化，加之降水较少，土地开始荒漠化，最终形成了沙漠。可见农耕方式对自然环境脆弱地区草原的危害是极大的。而我国西部地区如甘肃，内蒙古一带，这些地区在古代，其生态环境状况是较好的。而随着农耕方式的传入，草原的生态破坏加剧。

游牧方式其实是一种很环保的方式。在草原上生存的游牧民族随水草而居，不同的季节在不同的地方。先是在某个地区放牧，在过一段时间，他们赶着牛、羊去另一个地方。这样一来，放牧过的草原可以休养生息，恢复植被。可以说由游牧方式而形成的游牧文化是对环境保护很有利的。当然，游牧方式对游牧民族的生存而言存在很大的风险性。如果某年草原发生干旱，他们是迁徙呢还是不迁徙呢？如果干旱是局部性的，通过迁徙可以找到另一片水草丰盛的草场。但如果干旱是大范围的且持续时间很长的话，他们会选择迁徙吗？我个人认为他们若选择迁徙，其成本是很高的。因为他们要走上很长的路也不一定能找到水草丰盛的草场。这时他们会选择袭扰边境来获取能够供给给他们用来生存的食物。由于边境地区驻扎的官兵将农耕方式带来，他们发展农业生产，发展当地经济，致使边疆地区的农产品有极大剩余，这为游牧民族通过袭扰获取食物提供了可能。

游牧方式使得草原保留了下来，但随着农耕方式的传入，社会经济的不断发展，牧民开始定居下来。在定居下来的同时，牧民放牧的草场也被无形之中限定

在某一区域。由于草场是公共品，具有非排他性，人们将自家的牛、羊赶到草场上放牧。由于草场面积有限，随着越来越多的牛、羊在草场放牧，草场的承载力已达到极限。加之，在放牧时，有些山羊吃草时连根拔出，对草场的生态环境危害极大。因而，过了一段时间，草场的生态环境就遭到破坏。

三、对策建议

草原的生态环境一旦遭到破坏是很难恢复的，因此保护草原刻不容缓。我个人认为要转变人们对农耕方式与游牧方式的传统看法。传统观点认为草原生态环境的破坏是由草原上的游牧民族造成的，因而草原生态环境的破坏的责任归于游牧民族，这种观点是不对的。游牧民族的游牧文化不仅不会对草原的生态环境造成破坏还会对草原的生态环境起到一定的保护作用。在转变人们对游牧方式与农耕方式的传统观点后，要让草原上的牧民有对环境保护的意识，引导他们树立环境保护的观念。

其次，要想从根本上解决草原生态环境破坏的问题，当地政府要帮助牧民发展多种经营，提高牧民收入。在草原上主导的产业还是畜牧业，比如可以由当地政府招商引资，在当地建立乳制品加工企业，推行加工企业+牧民的模式，推行订单牧业，让加工企业与牧民签订合同，保证牧民产的牛奶有企业收，有市场。

当地政府应该制定政策，将草场划片归于不同的牧民个人，让牧民个人对草场进行管理，这也就是确权，将某一片区草场的使用权交到牧民手中，让他们自主经营，调动牧民的积极性，引导牧民合理，科学放牧。可以将游牧的方式引入进来，如给牧民分两片草场，一个是冬春季季节用的，一个是夏秋季节用的，用这种轮牧的方式让其中一个草场休养生息，这对草场的生态保护是有利的。

当地政府将草场都划成片后，并分给不同的牧民后，将剩余的未分到草场的牧民转移出来即生态移民。政府组织未分到草场的牧民到城里务工。当地政府可以为他们在城里建设住房，也可以采取政府补贴一大半，牧民自己交一小半的方式给牧民提供住房。政府可以鼓励当地牧民创业。

对于留在草场的牧民，如前所述，鼓励其发展多种经营，除了畜牧业之外，还可以发展旅游业。旅游业作为第三产业，它是不会对环境造成危害的。在发展旅游业时应将当地草原上的文化融入进去，开发多种旅游服务项目，增加牧民收入。

建立一个对牧民合理，科学利用草场的激励制度，如有牧民在某一个较长时间段内进行放牧，未对草场的生态环境造成破坏的，政府应该给予奖励，奖励的方式可以有现金，也可以是其它优惠政策。相应的也要建立一个惩处机制，若有牧民在对草场利用一段时间后发现草场有退化的迹象，应给予惩处，惩处的方式比如有罚款等。

在对草场的管理过程中，既要有牧民的参与，也要有政府的引导，牧民是主体，政府作为一个服务者，起到引导，规范的作用。在此过程中，政府要对牧民进行政策宣传，对草场管理的理念，方式以及具体措施要对牧民进行必要的指导，提供种植优良牧草的技术服务等，帮助牧民找市场，促进牧区经济的发展。