韩军“网络空间战”建设现状及发展趋势

韩军“网络空间战”建设现状及发展趋势

“网络空间战”是机械化战争形态向信息化战争形态演变过程中的一个重要标志，是信息时代联合作战的高级形态，是相对“平台中心战”的信息化战场上的一种新型作战模式。近年来．韩军不断深化对网络空间战的认识．加快了军队信息化建设的步伐。韩军的网络空间战概念是通过韩军指挥控制系统、军事信息系统和韩美联合作战信息系统来体现的。本文以网络空间战为主线，从韩军国防信息化组成、韩军C4I系统建设情况、韩美联合信息系统建设情况等方面分析了韩军“网络空间战”建设现状和未来发展趋势。

一、国防信息化组成

韩国国防信息化领域由基础体系、建模与仿真(M&S: Modeling & Simulation)、互操作性与标准化、信息安全、应用系统等五大领域组成。基础系统领域由通信网、服务器、计算机、基础软件等组成。建模与仿真领域指应对网络空间战(NCW: Network Centric Warfare)的训练演习模拟系统和模拟分析系统，用于采办管理工作的基于仿真的采办(SBA:Simulation Based Acquisition)等。

互操作性及标准化是网络空间战理论得以实践的前提条件。通过互操作性及标准化，可实现信息互联、互通、互操作及作战要素对战场信息的实时感知与共享。互操作性及标准化的内容涵盖技术标准化、系统建设标准化、用户界面标准化等诸多方面。

信息网络技术在给军队建设、作战指挥带来高效益的同时,也给军队信息安全带来高风险。目前，信息网络技术在韩军各个领域得到广泛应用,同时信息安全也面临各种严峻挑战。信息安全的主要内容包括：为了确保信息的完整性、可用性和保密性，制定无线局域网(LAN)、ALL-IP环境下的安全制度、建立健全信息安全保障体系，确立韩美信息系统互联互通安全方案等方面。

应用系统由战场管理系统和资源管理系统组成。战场管理系统由被称为C4I系统的指挥控制系统，收集、处理及传递信息的军事信息系统，韩美联合作战信息系统构成。韩军的指挥控制系统由韩军联合指挥控制系统(KJCCS: Korea Joint Command and Control System)、地面战术C4I系统(ATCIS: Army Tactical Command Information System)、海军战术C4I系统(KNCCS: Korea Naval Command Control System)、空军战术C4I系统(AFCCS: Air Force Command and

Control System)、战区联合火力运用系统(JFOS-K: Joint Fire Operation System-Korea)、后方地区战术C4I系统、大队级以下战斗指挥系统(B2CS: Battalion Battle Command System)组成。韩军军事信息系统由军事信息综合处理系统(MIMS: Military Intelligence Management System)组成。韩美联合作战信息系统由联合作战C4I系统――联合指挥控制系统 (AKJCCS: Allied Korea Joint Command and Control System)、联合军事信息流通系统(MIMS-C)和美军全球联合情报交换系统――韩国分系统(CENTRIXS-K)、美国太平洋司令部自动数据处理系统――韩国分系统 (PASS-K: Pacific Command Automated Data Processing Server Site-Korea)组成。

资源管理系统是用于提高国防资源利用效率的自动化信息系统，具体分企划财政、人事动员、军需设施、电子行政四大领域。企划财政领域有综合财政信息系统、成果管理系统；人事动员领域有人事信息系统、综合远程教育系统、动员信息系统；军需设施领域有军需综合信息系统、设施信息系统、运输信息系统、弹药信息系统、国防地形信息系统，医疗信息系统；电子行政领域有国防综合知识管理系统、业务管理系统、记录管理系统。

<图1> 国防信息化应用系统。

二、韩军C4I系统建设情况

韩军的战场管理系统由KJCCS, ATCIS, KNCCS, AFCCS, MIMS等五大系统组成。截止到2010年为止，这些系统已全部建设完毕。2011年对ATCIS系统和AFCCS系统进行了性能改进，2012年起对KJCCS系统进行性能改进。2010年完成后方地区ATCIS系统的体系研发工作，2011年6月完成了实战部署。2009年起，进行了B2CS系统的研发工作和ATCIS 系统的先期研究工作。2011年，B2CS系统研发和ATCIS系统性能改进研发项目全面推进。预计2015年，将完成体系开发和测试评估工作，2020年实战部署至军级作战单位。

KJCCS的性能改进工作主要是为第一集团军、第三集团军整合/合并后的地面作战司令部的设立做准备。预计KJCCS 性能改进后，在具备强大的全新功能的同时，在可靠性、生

存性、安全性方面会有大幅提升。

后方地区ATCIS将在陆军第2作战司令部和各大队间建立起信息共享系统。后方地区ATCIS将能够有效适应第2作战司令部担负的作战任务、作战类型，具有很强的针对性和可操作性。另外，后方地区ATCIS还将能够能与KJCCS, MIMS 等系统实现互联互通互操作，为广阔的后方地区战场管理提供一体化信息环境，保证信息的高度共享。

B2CS系统为陆军大队至小队作战部队使用的指挥控制系统。B2CS系统将以态势感知、信息获取为先导，实现多种数据信息共享和可视化交互，是集指挥、控制、通信、情报为一体的系统，可有效保障行动中的指挥和控制（C2OTM）。

目前，韩陆军大队级部队仅配备有限的C4I终端和位置报告设备(PRE:Position Reporting Equipment)，小队级以下的指挥官根本没有配备相关装备。B2CS系统的实战部署后，将通过与ATCIS的互联互通，实现从军到小队的战场信息可视化共享，为实现各种作战力量的密切配合和实时协调行动以及指挥控制一体化提供基础。

ATCIS系统性能改进项目是为现有系统搭建网络平台，

实现ATCIS系统与50个武器系统互动。另外，作为有线网络的补充和延伸，还将为ATCIS系统构筑指挥所无线局域网(LAN)，以加强作战网络的灵活性。

为了应对战时作战指挥权移交，韩军正在推进AKJCCS 系统、MIMS-C系统、JFOS-K系统的研发工作。预计，AKJCCS 系统将与CENTRIXS-K系统实现互动，CENTRIXS-K系统将于CENTRIXS-K系统实现互动，JFOS-K系统将与美军的火力系统实现互动。

韩军的战场信息管理系统在使用过程中，发现了很多问题。目前，对KJCCS、ATCIS、AFCCS的系统改进工作正在进行，但KNCCS和MIMS却在这个方面几乎没有任何进展。系统性能升级工作主要围绕与其他系统互联互通、完善认证系统、增加一些应用功能、多元化系统扩张等方面进行。

从目前的情况看，韩军C4I系统建设工作主要存在如下问题：

第一、在战场管理信息系统建设需求评估阶段，提出的概念性的作战性能要求(ROC，Required Operational Capability)被直接反映到概念研究阶段，进而贯穿系统研

发的整个过程。这样，ROC只是根据研发人员的判断做出的，与部队的水平、类型、实际情况脱节，结合的不够紧密。其结果战场管理系统是单一化的，不能向作战单位有针对性地提供所需情报，导致用户通常只使用其中的部分功能。

为了解决这些问题，首先ROC应在研发人员和用户的共同参与下完成。这样就能充分反映用户的需求，使系统更便于实际操作使用。用户界面、使用功能也应该进行个性化配置，根据部队不同的岗位、职责设定相应的功能，建设一批具有不同功能，既可随机组合、效能聚合，又能自主适应、一体行动的节点，为作战体系提供强大的基础支撑。

第二、在战场管理信息系统建设的具体推进阶段，从通信网到应用系统建设都走了“烟囱式发展”的老路，导致彼此之间“烟囱林立”、互不相通,极大地限制了军队综合作战能力的提升。虽然韩国防部下发了一些规定和指针，要求从体系开发到系统建设都要遵循相关的技术标准，但是实际情况是这些规定并未能得到具体落实。其结果韩军战场管理系统信息间互联互通不畅，三军C4I系统—ATCIS、KNCCS、AFCCS 和军事信息系统MIMS只能通过KJCCS进行间接联动。

在2009年和2010年的“关键决心/鹞鹰”联合演习中

通用作战图(COP: Common Operational Picture)出现问题，未能准确、实时地更新和完善战场综合感知情报信息。2011年监察院的审查结果也证实了这一内容。具体的错误内容为部队位置、部队数量、兵力规模、主要装备情报等，其原因主要是编码管理、系统互动、数据库(DB)管理、信息输入等方面出现严重漏洞。

为了解决这些问题，不但要引进类似美军正在使用的指挥与控制个人计算机（C2PC）等为基础的系统，还要实现COP 数据标准化。通用作战图(COP)中的通用并非意味着信息系统中的所有用户都在观看同一画面，通用实际上是指所有用户在共享同样的数据来源(data source)。即，参联会与三军部队共享着真正的标准化通用作战图数据，每个用户看到的是自己所需的同一数据来源提供的不同的展示画面。

第三、战场管理信息系统的核心――应用系统虽然具备部队执行任务所需的必备功能，但是目前只是实现了业务及功能的自动化而已，并不能实现各级指挥与控制的有机融合。另外，应用系统的功能开发缺乏顶层设计和系统规划，缺乏沟通与协作，客观造成系统间互联互通水平低，无法满足用户的实际需求。从目前来看，很难向指挥官及作战参谋提供资源优化配置方案和强有力的决策支持。

信息系统只是实现了自动化，意味着在系统开发过程中没有进行业务流程分析(BPA: Business Process Analysis)，没有形成合理、科学的业务流程。可以说，系统开发中，最为重要的环节之一是业务流程分析(BPA)。在进行具体开发时，首先应进行当前业务流程状况分析(As-Is)。一旦发现问题或需要改进的方面，就要重新设计成用户期望的(to-Be)或优化了的流程类型。这样，在分析现有业务流程的基础上进行业务流程重组（BPR），可以产生新的更为合理的业务流程。

系统功能开发并非只包括软件开发这一项。信息系统的研发人员通常认为，软件开发是系统功能开发的全部内容，数据只是系统在运行过程中传递的内容而已。而事实上，软件的目的是为了处理数据，并不是独立存在着。也就是说，在业务流程过程中，系统与数据应并行推进；在系统开发过程中，数据应被处理成用户所需的形态。这意味着业务流程建模(BPM: Business Process Modeling)和数据建模(DM: Data Modeling)，业务标准化和数据标准化应同时进行。

第四、对于武器系统而言，开发完毕后，若发现需要改进的地方时，综合所有问题后再进行性能改进工作，也不会

有太多的问题。但是对于信息系统而言，即便功能非常完善，若特定用户提出新的功能需求时，不能及时更新、及时改进，那么就会直接影响到系统的实际使用。如果不能灵活可靠地满足业务需求和性能需求，那么信息系统就很难在提高作战效能方面发挥作用。

建立起完善的信息系统优化维护体系，在系统的运营过程中，及时反映业务需求/性能需求等方面非常重要。这比直接推进性能改进项目更为简单有效。所以，有必要指定系统研发机关负责系统整个生命周期内的优化升级工作。为此，投入相应的预算也是非常必要的。

三、韩美联合信息系统建设情况

CENTRIXS-K系统和 PASS-K系统是美军为了与韩军C4I 系统和军事信息系统实现信息共享而设计和使用的。特别值得一提的是， CENTRIXS-K系统是目前韩美联合司令部主导下的韩美联合作战指挥控制系统。

战时作战指挥权移交后，战时作战指挥权将由现在的韩美联合司令部主导，变成韩军主导、美军支援的新模式。这意味着指挥机构由现在的韩美联合司令部单一体制变成韩

军、驻韩美军两个指挥体制。目前，韩美双方正考虑韩美联合司令部解体、韩参联会机构改编、设立美国韩国司令部(US KORCOM)的方案。届时，韩参联会主席将负责指挥韩国军队，美国韩国司令部(驻韩美军司令)将负责指挥美军所辖部队。另外，韩美还将新设合作机构，其中同盟军事合作本部将协助军事委员会(MC)进行战略层面的合作；战区级合作机构将负责韩参联会与美国韩国司令部间的具体合作事项；作战司令部级合作机构将负责韩美作战司令部级部队间的具体合作事项。

面对这种组织结构变化，韩军有必要加强韩国主导指挥控制及韩美合作机制所需的系统建设。为此，韩参联正在开发AKJCCS系统和MIMS-C系统。预计，AKJCCS系统和MIMS-C 系统将作为韩美两国间战区级信息流通、联合作战指挥控制、联合作战功能支援、军事合作机构合作手段等来使用。其结果，就将会给韩美联合信息系统中的指挥控制系统、支援系统带来变化。即，韩军通过KJCCS系统、美军通过CENTRIXS-K系统对各自的作战力量进行指挥控制；韩军的参联会及韩军各作战司令部通过KJCCS系统使用AKJCCS系统的主要功能，美国韩国司令部及美军各作战司令部通过CENTRIXS-K系统使用AKJCCS系统主要功能。

2015年，战时作战指挥权移交后，韩军的战场管理信息系统和美军的C4I系统将实现相当水平的互联、互通、互操作。韩军的战场管理将通过KJCCS系统及三军C4I系统――ATCIS系统、KNCCS系统、AFCCS系统来实施，韩美联合作战将通过CENTRIXS-K系统和AKJCCS系统来实施。韩美空军/海军作战部队间将保持现有系统互动机制，另外韩美陆军/海军陆战队作战部队间系统不互通的状态将会继续持续下去。

MIMS-C系统目前正处于研发阶段，MIMS系统只作为韩军自己的军事信息系统来使用。

从联合作战的角度来看，AKJCCS系统在与CENTRIXS-K 的互联互通中，尽可能多地发挥作用非常重要。CENTRIXS-K 系统运行数据都是由各种下层系统提供的，但是AKJCCS系统却不具备这样的下层系统应用支援体系，因此CENTRIXS-K 系统的部分功能很难在AKJCCS系统上运行。这些功能主要有危机处置标准操作程序(CASOP: Crisis Action Standard Operating Procedures), 综合决策支持框架(IDSF : Integrated Decision Support Framework),指挥官重要信息需求(CCIR: Commander’s Critical Information Requirement), 5X8 Card, 主要状况(SIGEVENT:

Significant Event)等。预计战时作战指挥权移交后，AKJCCS 系统将能够通过网络链结的方式从CENTRIXS-K系统获取上述功能所提供的信息。

CENTRIXS-K系统的下层系统由参联的C4I-全球指挥控制系统 (GCCS：Global Command and Control System)，美地面部队战术C4I系统――陆军作战指挥系统(ABCS: Army Battle Command and Control System)的机动控制系统(MCS: Maneuver Control System)、高级野战炮兵战术数据系统(AFATDS: AdvancedField Artillery Tactical Data System)、防空和导弹防御工作站(AMDWS: Air & Missile Defense Workstation)、全信源分析系统（ASAS）、美海军战术C4I系统(CENTRIXS-M)、美空军战术C4I系统(ACC-COIN: Air Component Command-Community of Interest Network)、防空系统(ADSI: Air Defense Systems Integrator)、全球广播服务(GBS: Global Broadcast Service)、联合监视目标攻击雷达系统(JSTARS：Joint Surveillance and Target Attack Radar System), 联合报警与报知网络(Joint Warning and Reporting Network)、联合气象影响系统(Joint Weather Impacts System)、战区作战管理中心系统(Theater Battle Management Core System)、战区弹道导弹预警(TBMW：Theater Ballistic

Missile Warning)等。CENTRIXS-K系统能够和如此多的系统实现有效互联、互通、互操作，所以指挥控制、信息共享、合作协调、业务支援等功能十分优异，运行非常流畅，不存在任何问题和障碍。但是韩军的AKJCCS系统只能从KJCCS 系统获取有限的资料，所以在功能上有很大的局限性。因此，韩军也有必要建设AKJCCS系统的下层系统，以保证AKJCCS 系统安全高效、稳定运行。

四、韩军及韩美联合信息系统建设趋势

从韩军单独作战的角度来看，提高战场管理系统体系战斗力，必须具备任务所需的必要性能。

首先，需实现韩美战术级C4I系统的互动，保证韩美战术部队间的信息共享与协作。即实现韩美地面部队间--韩军ATCIS系统与美军ABCS系统，韩美海军间--韩军KNTDS系统与美军CENTRIXS-M系统，韩美空军间--韩军AFCCS系统与美空军战术C4I系统(ACC-COIN)，韩美海军陆战队间--韩军ATCIS系统与美海军陆战队系统实时或近实时系统互动，信息共享是非常重要的。

其次，应改变目前以KJCCS系统为中心的三军战术系统

——ATICS系统、KNCCS系统、 AFCCS系统的互动模式，这种模式已限制了作战效能的提升。如三军战术系统间直接互联互通，将能够有效提高部队快速反应能力、快速机动能力及协同作战能力。此外，解决三军战术C4I系统间传输迟延、数据丢失，数据不一致现象也是非常重要的。

另外，还应积极主动地完成顶层设计、系统集成、持续推进战术信息通信系统(TICN: Tactical Information Communication Network)、卫星通信网等基础通信网络建设，加快建立统一完善的信息平台及综合信息网络。

综上所述，韩军C4I系统的发展方向可以概括为以下四点：

第一、C4I系统的作战性能要求 (ROC)应在研发人员和用户的共同参与下完成，系统用户界面和使用功能应进行个性化配置，为态势感知、指挥控制、决策支持等提供强大的基础支撑。

第二、参联会与三军间实现数据标准化，共享统一的数据来源(data source)和数据标准化通用作战图。

第三、C4I系统的应用系统实现互联、互通、互操作，数据检索和故障排除都可以在同一画面中进行。另外，为了形成合理、科学的业务流程，要进行业务流程分析(BPA)、业务流程建模(BPM: Business Process Modeling)和数据建模(DM: Data Modeling)。

第四、及时反映用户业务需求、性能需求及改进要求，建立完善信息系统的优化维护体系。

另外，韩美C4I系统的发展方向可以概括为以下两点：

第一、借鉴CENTRIXS-K系统的做法，建设AKJCCS系统的下层系统，保证系统高效、稳定运行。

第二、实现韩美战术级C4I系统的互动，保证韩美战术部队间的信息共享与协作。