说课稿评语

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

说课稿评语

【篇一:怎样评价说课】

怎样评价说课

首先要明确一节好的说课所具有的重要特征,可从五个方面描述:

1.突出教学理念。从说课内涵看,教学理念是整个说课的灵魂所在。没有教学理念的说课,说课便没了分量。

2.诠释教学思想。从说课表达形式看,它不是教案的复述;不是对

上课的预测和预演,它是在兼有上述两点的基础上,更加突出地表

达授课教师在对教学任务和学情的了解和掌握情况下,对教

学过程的组织和策略运用的教学思想方法,注重的是对教育理论的

诠释。

3.体现教学能力。从说课过程看,说课促使教师的教学研究从经验

型向科研型转化,促使教师由教书匠向教育家转化。因为教学思想

的阐发,能够使教师明确教育教学观,展现教学设计,反思教学设

计的预测或现象,提升教师的教学能力和升华教师的教学境界。

4.展现教学境界。教学具有创造性。体现在说课者对于教学准确而

独到的见解,对于教学环节独具一格的安排,对于教学策略独具匠

心的理解和独特的运用技巧。

5.展示演讲才华。从说课技能上看,它具有演讲特点。它集中体现

在说者的心口相应的协调和面对同行演说的技巧。让听者明白你所

要进行的课的内容、目的、策略、手段及其效果的评价,明白你的

教学思想及行为所引起的效应。说的好的课具有说服力和吸引力。

其次再说评析说课的内容:评析说课的内容基本上和说课的内容是

相对应的。

(一)评析说课者对教材的理解程度

1、说课者对教材所处的地位及前后联系的理解、分析是否正确。

2、对教学目标的确定是否明确、具体、全面。

3、教学重点、难点的确定是否恰当,能否分清主次,抓住主要矛盾。(二)评析教法的选择和运用是否合理、实用。

1、是否适合该节课的教学要求、特点。

2、是否根据具体的教学目的选用教法。

3、是否符合学生的年龄特点。

4、是否调动学生的学习积极性。

(三)评析方法是否具有指导性和可操作性。

1、教法是否符合学法。与学法相适应。

2、是否考虑到学生实际情况,如对不同层次的学生的不同指导,所

应达到的不同目标等。

3、是否明确培养学生的某种能力和学习习惯。

(四)评析教学程序的设计是否科学,是否能达到教学目的。

1、授课内容是否科学、正确,是否注重了思想教育。

2、教学结构是否合理,重点是否突出,难点是否突破。

3、教法是否灵活多样,学法是否指导得当。

【篇二:教师说课评语反馈】

教师说课评语反馈

时代的发展要求教师实现自我角色的转变,由实践者转向研究者,

由知识传授者转向知识批判性分析者,由课程实施者转向课程开发者,由教案执行者转向教学智慧的创造者。要实现这些转变,说课

是一条重要的途径。

说课的根本精神是“反思、合作与创造”。

反思——经常性地对自己的教学活动本身进行反省和思考,从中得

出经验乃至理论;合作——形成良好的交流、讨论氛围,构建教师

专业共同体,相互借鉴、共同提高;创造——在教育教学理论的指

导下,创新教育方法、形式、内容等。

将“反思、合作与创造” 融入自己的课堂教学行为中,并形成经验、

生成理论,教师的教学才能在对自我的不断突破中成熟。

下面是汇总形成的对您说课的综合评价,希望能够体现说课的根本

精神——“反思、合作与创造”。

1、说课环节完整,思路清晰,讲解清楚;但对过程的解说过细,在

教理、教例上没有鲜明的观点及实证。另外“说课”不要成为“读课”。

2、说课稿较规范,有学情分析;但对“为何教” 解说不足,没有说

清本堂课的教学目标及教学重难点以及确立的依据,说课中的“说教

学过程”要有别于教学过程的实施过程。缺乏教学课件及板书,影响

了说课的效果。

3、教学步骤的展开中体现了个人思路的独到、视野开阔的特色;但

对教学过程的解说有些像日常讲课,要注意调整说课视角,以体现

说课的研究性、反思性。

4、说课的开始部分流程规范,有很好的个人设想并提出了可行性教理;但中间教学环节的叙述过细,且结束显仓促,这些使说课的后

半部分特色不鲜明。

5、说课整体思路清晰,能够针对学生特点设计教法体现了教师在教

材处理上的创新;不足之处:教学过程的解说有些流程化,要注意

教例与教理的水乳交融。另外语速应适当放慢会有利于呈现说课效果。

6、对说课框架结构的把握较为合理,思路清楚,叙述流畅,有恰当

的例证。不足之处是过于尊重教材,应注意对教材的把握和挖掘要

体现创新性。能够体现个人观点的教学内容才有吸引力和生命力。

7、教材把握有高度,教材挖掘有亮点,做到了针对教学对象的特点

确定教学内容,设计教学环节,体现了教师教学的独到之处;不足

之处:应添加“说教学反思”,以体现说课的研究性。

8、说课步骤清晰,教学目标、教学重难点的确定明确突出,教学内

容的把握到位;但缺乏实施措施,教学过程的解说应再细化,否则

会使说课内容显得空洞。

9、说课环节完整,教学目标、教学重难点确定准确,特别注意了教

法的分析,教学程序、设计理念合理、科学、有创意。不足之处:

说课内容略显细碎;要注意教学反思,以体现说课的研究性;课件

制作再细致些。

10、教材分析、学情分析等说课环节把握较为准确,教态自然大方;应进一步注意对教学内容、课堂形式等的丰富拓展、深入挖掘,以

体现教师的教学特色。

【篇三:说课稿、评课稿、讲课评价标准】

襄阳市中小学教师“课内比教学”活动说课、写说课稿

评价标准

附件二:

襄阳市中小学教师“课内比教学”活动写评课稿评价标准

附件三:

襄阳市中小学教师“课内比教学”活动课堂教学(讲课)评价标准

课题:执教人:

相关文档
最新文档