浅析马克思主义与中国具体实际的结合

浅析马克思主义与中国具体实际的结合

[摘要]：最早在中国传播马克思主义的李大钊曾经论证过马克思主义与中国实际相结合的必然性，继李大钊之后，如今又大力号召中国需要中国化的马克思主义，需要从中国国情出发，同中国具体实际结合的马克思主义。这既存在理论依据，即真正的理论是来源于实践，又在实践中获得证明的，也存在历史依据，即这一指导思想是中国共产党在实践中所领悟到的真理。不可否认的是，将马克思主义同中国实际的结合产出了许多的成果，其中理论成果主要包括毛泽东思想，中国特色社会主义理论体系等等，实践成果包括新中国的成立和成立后的历史性飞跃发展。故，把马克思主义同中国实际结合是时代发展赋予的重大课题，而不断增强结合，融合两者的能力，关键在于提高党的执政能力和领导能力，大力弘扬理论联系实际的学风。

[关键词]：马克思主义中国化中国具体实际理论成果实践成果理论依据历史要求理论与实际相结合

正文：

马克思主义自传入中国以来，不断与中国传统文化融合，并逐步形成了“马克思主义中国化”的理论体系。在这一漫长的过程中，引领其不断中国化的方向或者说指南针是整合中国的民族文化，这也是马克思主义中国化一贯秉承的风格。而深究其根本，为什么马克思主义能够在中国不断茁壮发展？不难发现，其之所以有如此的强大生命力是因为我们在贯彻，发展以及运用马克思原理及其理论的时候，都坚持从实践出发，主张在过程中始终不渝地坚持把马克思主义基本原理同中国的具体实际（即中国的现实国情）相结合，灵活地运用，在共性中寻求并发展个性。

一、马克思主义同中国具体实际结合的必然性

为什么一定要将马克思主义同中国实际结合起来，是由其必然性所决定的，既是理论上的要求，同时也是现实的需要，理论和实践都证明了只有将马克思主义同中国实际相结合，只有中国化了的马克思主义才能适应中国的发展方向，才能指导中国正确的前进方向。

（一）把马克思主义同中国具体实际相结合的理论依据

首先，理论是如何产生的？理论来源于实践，依赖于实践，那么，它就必然要回到实践当中去，要和实践相结合，换句话说，实践是理论的最终归宿。马克思列宁主义理论也同样如此，它需要实践的结合，需要实践的融入，需要实践的滋养，也需要实践的证明。真正的理论，是从客观实际中抽出来，又在客观实际中得到了证明的理论。就好像我们说马克思列宁主义理论是正确的，是科学的，是发展的，具有指导意义的，根本地是因为它是从客观实际中产生出来又在客观实际中获得了证明的最正确，最科学，最革命的真理，正是实践证明了它的价值。恩格斯也经明确指出：“马克思的整个世界观不是教义，而是方法。它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。①”马克思主义只有与各国具体革命实践相结合才能发挥出作用。

其次，马克思主义是传入中国的，是引进的，那么，对于中国来说，就是一种外来文化，要想真正依靠其理论来指导中国的政治，经济，文化等各方面发展，就必须要赋予它中国式的面貌，赋予其中国形式，即使之中国化。所谓，事物之间虽然存在共性，但也存在个性就是这样。要想发展中国化的马克思主义，就决不能照搬照抄死的马克思主义理论与苏联经验，中国所需要的是活的马克思主义，历史和实践证明，中国需要的是与其国情相适应的，与其文化相融合的，中国化了的马克思主义。只有同中国实际相结合的马克思主义才能真正指导中国的发展，引领中国创建中国特色，构建和谐社会。

（二）把马克思主义同中国具体实际相结合的历史依据

我国最早系统地传播马克思主义的人，李大钊，也曾初步论证了马克思主义与中国实际相结合的必然性问题，并提出过要把马克思主义运用要中国实践中的想法，1935年遵义会议后，党的中央领导开始真正意识到这样问题的重要性，科学性，必然性。1938 年10 月，在中共中央召开的六届六中全会上，毛泽东指出：“马克思列宁主义的伟大力量，就在于它是和各个国家具体的革命实践相联系的。对于中国共产党说来，就是要学会把马克思列宁主义的理论应用于中具体的环境。离开中国特点来谈马克思主义，只是抽象的空洞的马克思主义。因此，

①马克思恩格斯选集．第4 卷[M]．北京：人民出版社，1995：742- 743.

使马克思主义在中国具体化，使之在其每一表现中带着必须有的中国的特性，即是说，按照中国的特点去应用它，成为全党亟待了解并亟待解决的问题。”②经过1942 年的延安整风，马克思主义中国化的思想成为全党的共识。

1978年邓小平正式提出并开始落实改革开放国策，30年的对内改革，对外开放，追根溯源，这一政策中也无不体现出了中国化的克思主义理论，将马克思理论融合到了中国当时的国情当中去，发展个性，依据中国的现实国情来灵活运用马克思主义理论，认清当时社会的主要矛盾和次要矛盾，以及矛盾的主要方面和次要方面，以此来制定适应中国国情的方针，政策，指导政治，经济，文化等各方面的发展和完善。而改革开放所取得的巨大成功正好证明了把马克思主义和中国实际相结合是正确的，科学的，可行的。

也就是说，马克思主义与中国实际相结合绝不是把马克思理论中的个别词句或者说某个孤立的原理在中国适用，而是指把马克思的精神实质，基本原则，乃至其科学方法论运用内化于中国具体的政治，经济，文化实际中去，并使之取得，中国民族化，中国他特色化的形式。这也是马克思主义中国化的精髓所在，是其之所以被赋予强烈的实践性、浓郁的民族性和鲜明的时代性的根本原因。

二、马克思主义与中国实际相结合的伟大产儿

始终不渝地坚持把马克思主义与中国具体实际相结合，提倡运用中国化的马克思主义理论来指导实践，引领发展方向，作为我党的指导思想，取得了伟大的成果，既有先进的理论成果，也有现实的实践成果。

（一）马克思主义与中国实际相结合的巨大理论成果

站在理论成果的角度来看，马克思主义与中国实际结合，马克思主义中国化具有四大理论成果，即毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观。这四大理论成果是我们党在革命、建设、改革以及创新发展的不同历史阶段，所作出的具有强烈中国特色色彩的理论贡献，体现的是鲜明的中国具体实际，蕴含了各个历史阶段的中国国情，是在马克思主义理论的基础上，揉合了中国的具体实践，即中国实际的特殊性和要求，赋予了马克思主义理论以个性。这其中，毛泽东思想是第一大理论，可以说，是马克思主义中国化历史进程中的第一座里程碑。它的创立形成了马克思主义中国化的第一次历史性飞跃。

②毛泽东选集：第2 卷[M].北京：人民出版社，1991：534.610.

毛泽东思想是马克思主义中国化的第一个理论成果，是马克思列宁主义普遍原理与中国革命具体实际结合的产物。是与马克思列宁主义一脉相承的科学体系，是马克思列宁主义在中国的运用和发展，是马克思列宁主义同中国实际的完美结合和高度统一。《共产党宣言》发表以来的历史证明，马克思列宁主义的基本原理是正确的，是科学的，具有强大的指导意义，是无产阶级的行动指南，但是，马克思主义虽有共性，却又存在着个性，各国在吸收，引进马克思主义的同时，还必须要分析自己的历史和现实条件，将马克思主义理论有机调和，或加以完善，或加以发展。

中国的国情是独特的，是具有个性的，作为一个多人口，多民族的农业大国，所遇到和遭受的困难必然有区别于他国，这就需要中国化的马克思主义来加以指导，而毛泽东思想，以及邓小平理论，“三个代表”重要思想，科学发展观就是“马克思中国化理论”，是中国化的马克思主义。

站在理论体系的角度来分析，马克思主义中国化，也就是马克思主义与中国实际相结合的漫长过程中，一共产生了两大理论体系，其一是新民主主义理论体系，其二是中国特色社会主义理论体系。其中中国特色社会主义理论体系是马克思主义中国化的第二大理论成果，是马克思中国化的第二座里程碑，其形成标志着马克思主义与中国实际相结合的第二次历史性飞跃。

（二）马克思主义与中国实际相结合的伟大实践成果

回顾历史，放眼今朝，有许许多多的历史转折，归根究底都是马克思主义同中国实际相结合的成果。

第一、新中国成立是马克思主义同中国实际相结合的成果。

继鸦片战争之后，中国一度沦为半殖民地，半封建社会，国家的落后致使中国人备受屈辱，直到1917年十月革命的炮声打破了这种现状，为中国的广大青年送来了马克思主义。正如毛泽东所指出的：“这时，也只是在这时，中国人从思想到生活，才出现了一个崭新时期。中国人找到了马克思列宁主义这个放之四海而皆准的普遍真理，中国的面目就起了变化了。”③马克思主义的传入及其与中国实际的结合产生了新民主主义的整个历史阶段，而中华人民共和国的宣告成立就是中国新民主主义革命胜利的成果和取得胜利的标志，换句话说，也是马克

③《毛泽东选集》第4卷，人民出版社1991年版

思主义同中国实际相结合所带来的伟大的，具有历史意义的成果或者说是突破。

第二、60年来新中国的一系列伟大成就，是马克思主义的胜利，同样也是马克思主义同中国实际相结合的成果。

中国在新中国成立之后，制定了一些列的国策，其中有包括改革开放的伟大举措，有独一无二的一国两制，有经济的腾飞，也有政治的改革等等。可以说，这60年中国经历了一个前所未有的时期，不管是从政治上，经济上，文化上看都是一个质的飞跃，是一座历史的里程碑。而这一切的发展，取得的胜利，依赖于中国化的马克思的指导，是将马克思主义与中国具体实际相结合所结出的丰硕果实。

三、深化贯彻落实马克思主义中国化理论与实际相结合

把马克思主义同中国具体实际相结合是历史发展的必然，对于中国而言，具有重大的指导意义，现实意义。那么，如何将马克思主义和中国具体实际有机，和谐，统一地融合在一起，相互贯通就成为我党，我国建设过程中的重中之重，也是关乎持续，稳定发展的关键点。

要想真正贯彻，落实马克思主义与中国具体实际的结合，唯一的出路就是要增强把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的能力。而要增强这种能力，就必须从两个方面来加以制衡和完善。其一是提高党的执政能力和领导能力，其二是弘扬理论联系实际的学风，加强党对理论的学习，对实践的领悟，提高对两者相互作用的认识。从而真正做到将马克思主义的精神实质，理论源泉，科学方法运用到实践中去。使两者相互促进，相互发展。

增强把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的能力，核心在于提高党的执政能力和领导能力，而大力弘扬理论联系实际的学风则是必由之路。

第一、要把理论学习和实践指导相结合。毛泽东指出：“对于马克思主义理论，要能够精通它，应用它，精通的目的全在于应用。”这也就再一次指出了在中国，马克思主义理论离不开中国实际。这一点是基础，也是前提。这就意味着要在全党范围内，全国范围内号召，既要不断学习马克思主义理论体系知识，以此指导发展，实践以及前进的方向，又要用实践去发展、丰富和完善理论体系。两者之间是相互促进，相互作用，不可分割，紧密联系在一起的。

第二、要把发展理论同运用理论相结合。一成不变的理论，生搬硬套的理论都无法具备强大的生命力，也无法指导社会的发展，更别提成为一盏为社会主义

建设领航的明灯了。只有不断发展的理论，与实际结合的理论，才是活的思想，与时俱进，才能不被时代淘汰，才会拥有强大的生命力，不断地茁壮，发展。只有被不断运用的理论才会永远保持新鲜的活力，跟上时代的步伐，引领时代潮流，解决时代问题。江泽民指出：“要使党和国家的事业不停顿，首先理论上不能停顿。否认马克思主义的科学性，丢掉老祖宗，是错误的、有害的；教条式地对待马克思主义，也是错误的、有害的。我们一定要适应实践的发展，以实践来检验一切，用发展着的马克思主义指导新实践。”自觉地把思想认识从那些过时的观念，体制的束缚中彻底，及时地解放出来，从马克思主义的错误的和教条式的理解中突破出来，从主观主义和形而上学的桎梏中跳跃出来，致力于不断发展马克思主义中国化，使之进入一个新境界，到达一个新的高度。

中国要想取得巨大的飞跃，需要的是中国化了的马克思主义。中国的实际需要马克思的指导，同样的，马克思主义也需要中国实际来验证，丰富，才能发挥其强大的生命力和无可替代的指导意义。正如毛泽东曾经强调的：“马克思主义看重理论，正是，也仅仅是因为它能够指导行为，如果有了正确的理论，只是把它空谈一阵，束之高阁，并不实行，那么，就算是再好的理论也是没有任何意义的。”真正的理论，是从客观实际中抽出来，又在客观实际中得到了证明的理论。真正适合中国的马克思主义是同中国具体实际相结合的马克思主义，不管是理论、历史还是实践都无疑地证明了这一点，这也就使得“贯彻，落实马克思主义与中国具体实际的结合”显得尤为重要，“提高党的执政能力，弘扬理论联系实际的学风”是势在必行，是中国发展的需要，是提倡马克思主义中国化的要求。

参考文献：

［1］刘德军．坚持马克思主义原理与中国具体实际相结合．《发展论坛》2001年第8期［2］马克思恩格斯选集．第4 卷[M]．北京：人民出版社，1995：742- 743.

［3］毛泽东选集：第2 卷[M].北京：人民出版社，1991：534.610.

［4］孙洪静，孙洪波．述马克思主义中国化的历史进程．齐齐哈尔师范高等专科学校学报．No．6，2010

［5］许全兴．全面准确理解马克思主义中国化的内涵．[J]．毛泽东邓小平理论研究．2006．（04）．

［6］王兴国．马克思主义与中国实际相结合的伟大产儿．长沙电力学院学报( 社会科学版)

第16 卷第3 期.2001年8月

[7]毛泽东选集：第4卷[M].北京：人民出版社，1991：534.610.

[8]田心铭．马克思主义同中国实际相结合的伟大成果．《36位著名学者纵论新中国发展60年》．中国社会科学出版社．2009年