初二英语期中考试质量分析

初二英语期中考试质量分析
初二英语期中考试质量分析

初二英语期中考试质量分析

期中考试已经结束了,这次考试是一次比较重要的考试,是全面衡量学生这段时间学习情况的一次考试。下面我主要从三方面来分析着这次:

一、考试质量分析

1.试题方面:就整个试题而言,本次试卷题量适度,但阅读量比较大,对学生词汇量和句型结构要求较高。大部分试题能够体现目前注重基础、体现能力的考试命题要求,同时也向中考命题的方向靠拢。选择题、填词、阅读这三道题的失分较多,这是造成这次英语成绩偏低的一个重要原因。

2.试卷方面

本次考试题型,分为听力部分、任务型阅读、单项选择、选词填空、完型填空、阅读理解和写作八部分,各部分难易程度不同。大部分题都比较基础,和平时的练习比较起来相对难一些,此次英语考试的听力部分,也是同学丢分较多的地方。这学期对学生在听力方面的练习不是很多,除了在课堂上少量练习外,平时课下学生几乎得不到练习。选择题五个是基础题,五个考查对词汇的理解,学生错误较多,五个拔高语法题,掌握不牢固,大部分学生失分过半。完形填空难易适中,选项具有大的灵活性,中间夹杂对词汇和语法的考查,所以难度较大,学生普遍得分较低。单词拼写部分,由于学生掌握比较差,题型的多样化,大部分同学答的不好,得分非常低。选词填空,书本上的原段落,由于对短语和书本的不熟悉,导致很多学生不知道如何下手。任务型阅读,考查学生的综合能力,英汉互译,很多学生对句子结构不了解,失分较多。写作部分在上课时有所涉及,但是对语言的组织比较凌乱以及对回答问题型作文技巧上不了接,要点不完全,导致得分低。

二、分析原因

从这次考试来看,两极分化十分明显,语法知识的掌握还不够牢固,尤其是个别题目反复做过几次也没能把握好,阅读理解能力和书面表达能力比较弱,突出了对词汇的掌握比较差。造成这种结果的原因是多方面的,但其中最重要的两方面是在于教师和学生本身。

教师方面的原因:

参加工作,严重缺乏教学经验和教学手段比较单一,对学生要求不够严格,所以学生对英语的学习不够重视。而且跨科对知识点的把握上有差异,难以抓住重难点和考点,这也是这次考试成绩不高的原因之一。在作业上,没有加强对学

生的管理,作业多反复在训练却没有达到应有的效果。同时对题型的把握,此次期中考试,任务型阅读和选词填空严重缺乏训练,学生难以适应题型的变换,缺乏解题思路。从对试卷的分析,突出了词汇和句型的重要性,这也是今后抓的重点。从这次考试中让我发现,在以后的英语教学中,加大管理力度,提高学生在课堂上的学习效率;单词,词汇的的掌握要落到实处,严格要求学生对单词短语的掌握;作业严格要求,同时对中上层学生严格要求。

学生方面的原因:

1.部分学生的基础知识不够扎实,学生遗忘知识快,过去滚瓜烂熟的东西一段时间不用就忘了。没有温故而知新。

2.学生的应变能力有待提高,不能正确写出单词的正确形式。单复数,单三形态等等,思维比较定式。

3.理解能力不强,阅读理解失分较多,不能理解通篇大意。突出词汇少,句型结构了解差。

4.不能熟练运用学过的句型。

5.一部分学生,害怕思考,懒惰,读学习缺乏勤奋,贪图享乐,缺乏吃苦的精神。

三、今后采取的措施

1.加强对学生英语能力的培养,在阅读课型上有意识地强化训练学生的听说与读写能力,不停留于知识点的讲解与掌握;

2.上好、上实每一堂课,提高课堂实效;在教学设计上多下功夫,激发学生学习英语的兴趣;教学中进一步加强学生对基础知识的掌握,特别是低分学生。

3.提高早读、晚自修的时间利用率,培养学生学英语—自主学习的好习惯;

4.编制少而精、规范的练习,平时讲评讲通、讲透。

5分层补差,帮助后进生树立信心,不轻言放弃。

6.加强对阅读的强化训练和句型的理解与运用。

7.加强听力能力的培养和训练。

8.利用大课间潜力学生,专门经行辅导,提升他们的成绩。

9.亲自抓学生的单词短语背诵,这项工作落到实处。

10.充分结合导学案,组织课堂的高效学习。

总之:以后的教学中,我们在强调基础知识的强化外,进行能力提高的训练是必不要少的环节,需充分利用课堂给予他们更多的机会进行短文阅读、书面写作训练,争取取得好成绩。也需要多关心低分学生,不要轻易放弃、忽略任何一个,多给予一点鼓励。

初二英语期末考试质量分析

初二英语期末考试质量分析 试题特点: 1、试卷较全面地考查了学生听、说、读、写的基本技能。通过运用各种题型综合考查学生对语言知识的理解,掌握及运用能力,如语言知识题,在语境中考查学生运用词汇及语法的能力,体现了任务型语言评价的理念。 2、试题内容设计上很贴近教材的目标话题,如听力部分,语言知识运用部分、日常交际及写作,既检查了已学语言目标,又考查了学生灵活运用语言的能力; 3、试题关注了不同层次的学生。如,语言知识运用部分,面向了基础中等的学生,另外,学习技能题使得不同层次的学生能够有不同的发挥,体现了评价的多元性。 4、通过对全卷的综合分析,我们感觉试题层次清楚,梯度较明显。关注到了不同层次的学生。 二、学生答题情况分析 本次考试阅卷后,为及时得到教学反馈信息,找出教学中存在的问题,以便采取措施,加强教学的针对性、实效性,适应新课程改革要求,提高初中英语教学质量,我们年级组对试卷进行了统计和

分析,浅析如下: (一)、全年级成绩统计 总人数人均分及格率%优生率%最高分最低分 (二)、试卷情况及简要分析 1、听力部分应该说听力得分率稍满意一些。听力部分重点考查学生是否能正确理解所听内容。听力失分主要原因是听英语能力差,个别属于能理解所听内容,但反应能力差,说明我们日常教学中听力训练还不到位。 2、单项选择难度适中且知识覆盖面大。出错较多的有26、30、35小题。26小题考察的是部分学生对too much,t oo many 语法掌握不够好,不能运用自如。30小题很多同学忘记语法another +n. 35小题很多同学没有考虑到整个句子的含义。 3、交际运用主要问题是部分学生语感不强,或所填的词与上下文的关系把握不准。教学中对重点对话的检查、训练不到位,致使学生在此题失分。 4、阅读理解难度适中,得分率较高。其中得分稍低的是66、75小题,主要原因是学生理解文章不透,阅读能力差造成的。 5、书面表达此题是五个大题中得分最低的一个题。其中最高得分有10分,最低得分0分。主要原因是学生对句子结构掌握不清,写不出单词,更无法组成英语句子,学生书写差,大小写不分。 二、教学中的主要问题

(完整)八年级英语期末考试质量分析

2010-2011学年上学期期末考试初二年级英语质量分析 一、从试卷情况分析: 1.本次期末考试由市教育局教研室命题。试卷满分100分,考试时间为120分钟。 2.试卷题型设计齐全:题型有听力、单项选择题、完形填空、阅读理解、用所给词的适当形式填空、补全对话、写作。其中,补全对话改用了根据对话内容写恰当句子,增加了对学生阅读理解能力和活用语言能力的考查。 3.题目难度适中,考查全面:既注重学生的基础知识考查,也兼顾了学生英语综合能力的考查。注重了基础知识的考查:试卷中能充分体现考查学生以基础知识为主要目标的命题原则,坚持依据于课本,但又避免教材中机械的知识,对于一些学生必须掌握的基础知识作为重点考查的内容;渗透了能力考查的要求:学习语言是为了交际。英语教学不仅要教给学生语言知识,而且要教给学生运用语言的方法和能力。在试卷的问题设计上,增加了对学生阅读理解能力和活用语言能力的考查。 二、从这次期末考试基本情况分析: 在这次期末考试中,八年级参加英语考试的学生共有503人,年级平均分是78.41分与预期目标80少了 1.59分。年级及格率是87.08%,年级优秀率是53.280%。具体分数段如下:

单从数据上看,喜忧参半。喜的是,优秀率有53.28%;忧的是不及格率仍有12.72%之高,两极分化也较为严重。 三、从学生答题情况分析: 从学生的答题情况可总结出一下几个问题: 1.听力部分基本上涵盖了本册所有的知识点。平均分在15分,出错较多的集中在第2、7、16这三个小题。第2题,大多数学生形成定势思维认为 A 是Hamburger 所以在一开始就把A排除了。第7、16题错因分别是对时态判断错误和误解题意。 2.单项选择考查的内容都是课堂上不断重复和强调的语法知识点,平均得分在16分。错误集中在25-30,38,和39。这几题分别是考查:名词复数,want sb to do sth,现在进行时表将来时,could 后加动词原形等,除39题外都是平时经常练习和强调的知识点。错误的出现反映出一部分学生对基础知识的掌握不够牢固,运用语言不够灵活、比较死板。 3.完形填空难度适中对阅读能力和语言运用进行考查,均分在7分,错集中在41,42,45,46和48.41题做错的学生分不清eight,eighty 和 eighteen,这说明基础知识不扎实;42和48题虽然未学过end和helpful 两词,但是其他两个选项都很简单可以直接排除;46题,未理解上下文的练习所以不能正确选出连词。从这题可以看出学生理解能力还有待提高。 4. 阅读理解均分在21分。问题的出现反映出还学生还没掌握做阅读理解题的技巧。 5.用所给词的适当形式填空和补全对话考查词性变化和一般过去时:这两题得分率较低,均分在6分和3分,这反映出学生对基础知识掌握不够扎实,知识点漏洞较多。 6.书面表达:均分在 7.5左右。存在的问题是:句式通顺,达到规定字数,但内容不全、没有紧扣题目要求写全三个方面;书写乱,需要修改的地方随便用笔划掉,没有打草稿的习惯;单词拼写错误严重;知识点运用能力较差,如be 动词和实义动词一块用,人称代词和物主代词不分等;有部分同学(每班5个

期中考试教学质量分析报告

期中考试教学质量分析报告 一、基本情况 1、考试成绩 本学期考试成绩 上学期成绩 级由第五名升至四名,七年级仍是第九名没有变化。学科:上学期进入全县前六名的有11科,本次13科,多了两科,成绩一直在前六名的学科有:八年语文、数学、英语、地理、历史,九年英语、物理、历史。本次考试进步幅度较大的学科有:七年语文(9——5)、七年生物(10——6)七年英语(14——7)七年地理(8——4)九年数学(10——6)九年化学(13——3)下降幅度较大的学科有:七年历史(3——13),、七年数学(6——12)、九年思品(3——12)。一直在中等以下的学科有:七年思品(16——16),八年思品、生物、物理。 二、教学质量分析 根据成绩统计,从上学期期中考试到这次期中考试我们的工作有成绩,也存在许多问题,因此我从取得成绩和存在问题两方面来分析我校的教学质量。

(一)对取得成绩的分析 1、创造一种在本校学习成绩好的学生、教学成绩好的教师最受尊重的氛围。质量是学校的生命线,学校始终把教学质量当作头等大事来抓。要求教师必须牢固树立质量意识。把提高学科教学成绩当做第一要务。魏书生说过:身体是个一,其余都是零,一在零越多越好,一不在,有多少个零都没有意义。我们把这句话改了一下,我们说:对一个教师来讲,教学成绩是个一,其他工作都是零,成绩好,其他工作做得越好你越优秀,如果成绩不好,其他工作都失去意义。按照这样的理念,我们做了两个方面的工作。 一是教学成绩始终作为我校评选优秀教师、年度考核评优、向上级推荐骨干教师等的必要条件。就是说,教学成绩好不一定能成为优秀教师,但是成绩不好肯定当不上优秀教师。成绩不好就是教师没有尽到职责,根本谈不上优秀,树这样的典型别人也不服气。 二是对成绩好的教师和学生进行奖励。学校对学科考试进入全县前六名的任课教师、对年级进入全县前六名的年级组长,对进入全县前200名的学生及班主任、任课教师进行奖励。 目的是创造一种在本校学习成绩好的学生、教学成绩好的教师最受尊重的氛围。这种氛围基本形成,老师争抢上课,比如:周五下午课没人愿意要,怕周日休息学生提前回家上不好课,理化加试找几节课做实验,老师都不愿意给,冬季八节课变成七节课,给谁的自习拿下一节谁都不愿意。等等,这样的例子很多很多。 2、加强了对教师的业务指导。 一是通过骨干教师示范课、教师汇报课、领导推门课。从教师课堂中发现问题,然后听课者与讲课者坐下来面对面、开诚布公的研究这节课,指出应该怎样讲,不应该怎样讲,从而提高教学效率。 二是对上学期期中考试成绩不好的学科,采取跟踪听课与老师一对一交谈,找出学科教学中存在的问题,分析产生问题的原因,我们对七年语文、英语、生物、政治、八年思品、生物、物理九年化学、数学、语文进行了针对性指导,其中七年语文、英语、生物、九年化学、数学、收到了很好的效果。 三是定期召开教学质量分析会,每次月考之后学校以年级组为单位召开教学质量分析会,期中期末召开全校教学质量分析会,要求教师自己进行质量分析。通过教学质量分析教师找出学生在掌握知识方面存在的缺欠,分析产生的原因,找出自己教学中存在的不足,指出改进措施,真正发挥考试对促进学生发展和教师改进教学的功能。同时,领导根据教师提出的问题,帮助教师分析原因,帮助教师寻找解决问题的办法,提出教学策略。本学期对九年级数学、化学科提出的策略收到了很好的效果。 3、加强了对学生的管理和教育 一是对班主任提出特殊要求。我们要求班级必须围绕着调动学生学习积极性,激发学生的学习动机开展活动。管理班级的目的是为学生创造良好的学习环境。班级课堂纪律,班级学生学习成绩,班主任要负责任。不管谁的课堂,你班学生违纪了,就找班主任,不管班主任教什么科,你班学生偏科,就找班主任,班主任找学生谈话,协调任课教师补课。学生做作业班主任要过问,没完成作业的班主任要督促学生完成。

初中期中考试质量分析报告

光华学校初中2012--2013学年度第一学期期中考 试质量分析 初中教务处陈松银 一、组织与阅卷情况 本次期中考试,于11月12、13日进行,考试期间组织严密,教务处统一安排了考务,共设5个考场,学生在年级内部或班级内交叉安排考号,交换座位,学生座位最大限度地拉开,为保证考试成绩的真实有效,教务处强调了考试纪律及监考教师的职责,频繁巡考,统一集中订卷等方式加大对考试纪律的检查,在考试期间发生的违纪现象大为减少,阅卷采取的是初中分学科集中安排教师,确保教师流水批阅试卷,各学科统一安排了固定地点,同时采取交叉复查的方法,保证了批卷过程严谨、认真。 二、试卷来源及评价 本次考试,试卷为学校统一组织试题,试题难度总体中等偏易,部分偏难。试题质量较往年大为提高,基础知识与综合能力兼顾部分学科。很适合我校学生,同时本学期初三年级少部分学科超前教学,为2013年的中考赢得复习时间。 三、考试成绩分析: 数据反映出来的问题(以单科成绩相比,分析表已经下发到各班主任),主要体现在下面: 各年级学科成绩之间的不平衡。初一年级各科的均分均达及格,但优分人数偏少;个体差异较大,数学(高低悬差88分,最高100)、英语(高低悬差85分)、语文(高低悬差85分)、说明在培优上还有巨大潜力,但是特别突出的有,领头效应强。初二年级各科除英语外都能及格,语文学科高低悬差有74分、数学有83分、英语60分。其中语文、数学、物理这几大科的优分人数偏少,英语没有优分人,应在培优上多花工夫。初三年级数学(高低悬差100分)、英语(高低悬差80分)、化学(高低悬差60分)、物理(高低悬差70分),语文较均衡。此外,这次考试初一年级考取220分以上的有7人,比去年同期增加4人,初二年级考取310分以上的有7人,初三年级考取380分以上的有40人,比去年同期增加13人,让我们以热烈的掌声向那些取得优异考试成绩的同学表示 四、教与学存在的问题 学生方面: 从期中考试中,我们发现在我们的教学中还存在着一些问题,值得我们关注:(1)、就初三来说,我们的尖子生还不够突出,与我们的目标还有距离,需

八年级英语质量分析表

莫旗2011-2012学年度下学期期末质检质量分析表学校:杜拉尔中心校;学科:英语;教师:孔德英;任教班级:八年级一、学生整体情况:(任教本年段所有学生的基本情况) 八年级学生共有9名,学习兴趣尚可。由于本人是八年级班任,平时接触学生的时间比较多,对学生的整体情况掌握较好。绝大多数学生能把精力投入到学习中,学生整体智力水平一般,班级整体学习气氛浓厚,集体荣誉感强,善于倾听老师对学习习惯、学习素养、学习方法的要求,能把老师布置的任务做完。 二、成绩统计: 班级参考 人数 平均分最高分最低分 优秀及格低分 人数百分比人数百分比人数百分比 八年级9 64.33 98 17 0 0 4 44.44 1 11.11 说明:各学科成绩统计均按卷面总分进行。优秀率(百分制)≥90分;及格率(百分制)≥60分;低分率(百分制)<30分。 三、答题分析:(至少举3例,并对其作重点分析) 题号分值得分率典型错误及主要失分原因 Ⅴ. 听短文。5分2分 答题中多数学生不能把听到的语言与某种具体事物或信息概念联 系起来;找不出关键词;联想和判断能力不高。 Ⅷ阅 读理解。30分 12分 该短文,主要考查学生的阅读理解能力和笔头表达能力。学生在回 答问题时主要存在三类问题: (1)词汇匮乏,读不懂文章,答案完全与问题无关; (2)虽然能读懂文章,但由于基本功不扎实,不能准确表述,导 致丢分。 (3)能读懂文章,但阅读技能差,找不出主题句。 Ⅻ.书 面表达。15分 6分 1.用词不当; 2.时态结构错误; 3.句型结构混乱; 4. 汉语式作文;5.摘抄考卷中个别句子和段落(不会变通); 6.字数不够。

八年级英语测评质量分析

八年级英语学科测评分析 -八年级英语组 试题特点: 1、试卷分为七大题,60道小题,全卷满分100分。试卷较全面地考查了学生Unit5—Unit7单元的语言基础知识。通过运用各种题型综合考查学生对语言知识的理解,掌握及运用能力,如语言知识题,在语境中考查学生运用词汇及语法的能力,体现了任务型语言评价的理念。 2、试题内容源于教材的话题,语言知识部分、日常交际及写作,既检查了已学语言目标,又考查了学生灵活运用语言的能力; 3、试题关注了不同层次的学生。根据字母进行填空,大大降低了试题的难度,面向了基础中等的学生,另外,学习技能题使得不同层次的学生能够有不同的发挥,体现了评价的多元性。 4、通过对全卷的综合分析,我们感觉试题层次清楚,梯度较明显。关注到了不同层次的学生。 5、不足之处,作文分值有点高。 二、学生答题情况分析 本次考试阅卷后,为及时得到教学反馈信息,找出教学中存在的问题,以便采取措施,加强教学的针对性、实效性,适应新课程改革要求,提高初中部英语教学质量,我们年级组521份试卷进行了统计和分析,现将八年级英语考试情况浅析如下:(一)、全年级成绩统计

(二)、试卷情况及简要分析 各题答题情况简要分析如下: 1、单项选择难度适中且知识覆盖面大。出错较多的有9,13 ,14 小题。其中我们觉得9小题是对电话用语的考察。13小题考察的是学生对get \be used to doing sth 结构掌握,部分学生不能运用自如。14小题是对be busy doing sth 结构的掌握。。 2.根据首字母填空,此题难度适中,但是得分率适中,部分学生3题错了,主要原因是对fridge单词没有记住。 3.用所给词的适当形式填空,得分率不高,其中失分多是4,5小题,主要原因是学生是对there be, It takes sb sometime to do sth 两句型没有掌握牢。 4.情景会话,得分率较高,但少许同学对完成表格题的题意没有把握准。如Arrival time: at 6:44p.m. March 1st.有些同学只写6:44p.m. 5.完形填空,难度不高,得分率高。1,7小题得分最低,主要原因学生对“much + 比较级”没有掌握,和“come from, be from”没有灵活掌握。 6 .阅读理解难度适中,得分率较高。其中得分最低的是电子邮件的表格1空,主要原因是学生理解文章不透,阅读能力差造成的。 7.书面表达此题是七个大题中得分最低的一个题。其中最高得分有15分,最低得分0分。主要原因是学生对句子结构掌握不清,写不出单词,更无法组成英语句子,学生书写差,大小写不分。 二、教学中的主要问题

在期中考试质量分析会上的讲话

一、进一步加强教学管理 从我做起,向我看齐,对我监督 1.走动式管理。对每天的教学活动实行无缝管理,校长、教导主任、行政值班人员每天从早读、晨会开始到放学结束,进行巡视检查,如发现私自调课、不按教学常规上课,课堂环节脱节、不完整,随意上自习等现象,及时与相关教师交流沟通。对学生学习状态不好的,要及时指出,协调班主任处理。 加强教学关键要素的常态检查。不留死角,不存在空白。及时公示检查结果,让数字说话, 2.完善质量责任机制。要强化教学质量目标责任意识,把提高教学质量的目标任务

落实到年级组、班级和教师个人,形成各学科组有目标,班班有指标,人人有任务,一级抓一级,层层抓落实的教学质量责任制。要建立和健全考核奖励机制,完善对教师工作业绩的考核评估方案,评价结果与评先评模、工资补助、职称评聘、职务晋升相挂钩。 3.落实好集体备课制。缩短学科内教师差距问题。学校领导要挂包学科、备课组制度,全程参与,现场督导。抓薄弱,促平衡。强化薄弱学科教学,促进学科均衡发展,切实解决木桶效应的问题。同时提高对教案检查的频率和力度,采用定期检查和不定期检查相结合的办法。通过教案检查的高频率保证教师备课的高效率、高质量。完成《助学》也是备课的重要内容。

尚贤中学每天5节研讨课。 4.抓实推门听课和随堂检查制度,解决课堂教学高耗低效的问题。不打招呼,听后个别交换意见,提出要求和建议。对于听评课,要确定明确的目标和对象,提高听评课的针对性。监控学生学校状态。注重学生评教。 提问、汇报、展示、巡视、检测。 5.落实周清和单元过关制度。做好每一次检测的成绩统计与试卷分析。建立至下而上的质量分析制度,即:教师、学生作好个人的分析,班主任做好班级质量分析主题班会,各学科开好教学诊断,突出学科点评。特别要强化任课教师对学生学科的分析,分析到每一个学生的每一个学科,分析到每一

初二英语质量分析

初二英语质量分析 一、试卷方面 本次考试卷子有一定难度,能够体现目前注重基础、体现能力的考试命题要求,初二学生整体英语成绩不太理想。一班优秀率22.5,合格率81.6;二班优秀率25.0,合格率81.3;三班优秀率28.6,合格率87.8;四班优秀率35.3,合格率84.3;五班优秀率36,合格率88。 本次考试题型,分为语音知识、语言基础运用、完形填空、阅读理解、词汇运用、句型大本营、竞技翻译、情景对话、短文填空、书面表达几个大部分,各部分难易程度不同。大部分题都比较基础,阅读理解和短文填空有一定难度,学生错误较多。 单项选择题突出了课本和平常练习中较基础的知识,部分学生出错对题目分析不清,没有明确题意,不会审题看题不认真的毛病需要克服。 情景交际题课本第三单元听力稿的对话很相似,得分情况较好。完形填空题是教材第二单元的一篇课文,但是仍有一部分学生出错较多,说明平时对课文的掌握就不够牢固。 阅读理解B文章难度太大,大部分学生做题出错较多。任务型阅读理解学生有几道题不明白题目的意思,有的同学根本不看问题,或者看不懂问题,回答的时候直接把原文中的句子写下来,这反映出在这种阅读题上平时的练习是不足的。

写作部分在上课时有所涉及,初二级部写作有几位同学没有写作文,需要教师加强管理。但是作文当中的单词错误,体现出学生普遍单词掌握不扎实,句型运用不够灵活。 二、分析原因 1.教师方面的原因 在开学初用的时间过多,为了赶进度,后几个单元讲的很快。以至于三四单元练习不到位,题也讲的比较粗糙。这段时间由于课时多,时间紧,因此对学生部分知识掌握情况的落实不够,这也是这次考试成绩不高的原因之一。从这次考试中应该吸取这样的教训。在以后的英语教学中,合理安排课程进度,加大管理力度,提高学生在课堂上的学习效率。 2.学生方面的原因 1.部分学生的基础知识不够扎实,且大部分学生毫无学习习惯而言,记忆知识极难,遗忘知识快,过去滚瓜烂熟的东西一段时间不用就忘了。 2.学生的应变能力有待提高,不能正确写出单词的正确形式。 3.理解能力不强,完形填空、阅读理解失分较多,不能理解通篇大意。 4.不能熟练运用学过的句型。很容易漏掉be动词,或者是忘记把动词变为单三形式和一般过去时态。 三、改进措施 1.规范训练,使学生养成良好的学习习惯

英语八上期末考试质量分析

英语八上期末考试质量 分析 文件编码(TTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-0089)

八年级英语上学期期末考试质量分析 一、考试质量分析 1.试题方面 就整套试卷而言,题型难易程度适中稍微偏难,大部分试题能够体现目前注重基础、体现能力的考试命题要求。听力部分相对简单,而单项选择、完形填空和阅读理解这三大部分的失分最多,尤其是单项选择、完形填空和阅读理解。 2.试卷方面 本次考试题型,分为听力部分、基础知识部分(词语释义、单项选择、完形填空)、阅读理解部分和写作部分(英汉互译、选词填空),各部分难易程度不同。大部分题都比较基础,但和平时的练习比较起来相对难一些,此次英语考试的单项选择题部分,是同学丢分较多的地方。三十分的单选题,大部分学生只能拿到十多分,二十分及以上的很少,有些单词及词组学生容易混淆,因此普遍得分较低。完形填空选项模糊性较大,答案在原文中就可找到,但学生得分还是普遍较低。阅读理解生词也较多,而且有几题还有一定的逻辑性,需要学生进行推理,难度也

较大,所以学生们由于读不懂短文的大意,选项的成活率也较低。写作部分用单词的适当形式填空这种题型学生还不会做;英汉互译部分学生得分较低,有些是没复习到或是复习到但没当重点来讲,所以这次考试失分也较多。 二、分析原因 从这次考试来看,两极分化十分明显,由于学的时态逐渐增多,较大一部分学生对语法知识的掌握还不够牢固,尤其是个别题目反复做过几次也没能把握好,阅读理解能力和书面表达能力比较弱。造成这种结果的原因是多方面的,但其中最重要的两方面是在于教师和学生本身。 1.教师方面的原因: 由于时间紧迫,怕教学任务不能按时完成,讲课过程中有时候稍微快了点,可能基础薄弱的学生有点跟不上;另外一点就是时间紧任务重,除了讲课本上的知识外,没有做太多的练习,学生没有进行实操实练,要不不会做题,要不就是知识点很快就忘得一干二净,所以,在剩下的时间里,抓课本的同时也不要忘了给学生时间消化所讲的知识点,并根据相应的知识做相应的练习。 2.学生方面的原因:

期中考试质量分析

期中考试质量分析 试卷抓住前半学期教材的重、难点,内容题样丰富,知识的覆盖面广,注重考查学生的计算能力,尤其是简便计算能力;注重考查思维能力,检查孩子们是否养成认真细心的习惯。从试卷上看,题目考察的知识面也比较广,灵活的题目也能够考察学生的解题能力和思维灵活性。可以说试卷的题目设计和难易程度是比较合理、适宜的。 通过阅卷,我觉得问题主要有以下几个方面: 一是学生审题不清,对题目的意思没有弄清楚,其中最突出的是应用题的第二三小题,题目要求是求出这块布原来有多长,好多同学却算的是用去的布有多长;而第三题要求求出的是一个月节能冰箱比普通冰箱能节省多少电费,好多同学却算的是一天能节省的电费。 二是学生粗心的毛病太严重,没有养成验算(检验)的好习惯,最突出的则是计算题,有不少同学把小数位数移错了或者把加减法算错了。 三是对一些基础知识和基本技能掌握不够牢固,尤其是填空题的小数点移动上面。 四是应用所学知识解决实际问题的能力较差。 通过上面的分析,也充分的说明了教师在平时的教学中没有注重学生的思维能力的培养,没有抓好学生学习习惯的培养,对知识的应用和技能的掌握训练不够。根据这些情况和平时的课堂教学,我想在今后的教学过程中要做好以下几点:

一、注重学生良好学习习惯的培养,以期改正学生粗心、不检验的不良习惯。 1、强化口算意识,逐步提高学生的口算能力。平时教师对口算没有引起足够的重视,今后要在每节课上渗透一些口算练习,并逐步提高口算的难度,为笔算和竖式计算打下良好的计算基础。 2、重视检验(验算)习惯的培训,逐步减少粗心的出现几率。教师要在平时的教学和练习中强化学生的验算意识,要求每道题都必须进行验算或检验。 3、重视培养学生的审题能力,要求学生多读题、多观察、多动脑,抓住题目要求中的关键词,让学生多说,不要怕浪费时间。 4、注重题型的多样化练习。本次考试中也发现学生对题型的变换不太适应,教师要深入钻研教材和课程标准,充分挖掘教材资源,通过多样化、开放性题型,增强学生的应变能力,不要太拘泥于教材。 二、努力提高自己业务水平,重视教学能力的提升。 1、多与其他教师探讨教学方面的问题,经常参与听课和评课活动,取长补短,努力提高业务水平。尽管学校杂事比较多,但也应抽出时间多与同学科教师进行交流。 2、发现问题要及时记录,分析问题的来源,多做反思,及时改正自己教学中的不足,要做到让学生“多说、多做”。同时要注意改正自身一些不好的教学行为,如语速过快、表达不明等问题,让学生听得明白,说得清楚,做得准确。

期末考试质量分析报告

期末考试质量分析报告 崔召中学xx——xx年第二学期 期中考试质量分析报告 xx——xx年第二学期的学生期中质量检测已经落下帷幕,我校比较圆 满地完成了此次任务。 现对我校的各科成绩做如下分析汇报: 一、试卷及试卷评价: 本次考试的试卷教师学校统一命题,经教导处征求意见,至此时没有学科教 师反映对试卷 __。纵观整个试卷,本期末测查试卷是一份精心设计有价值的 试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,

有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力 的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。 以语文、数学两个学科为例: 【语文】: 较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。具有以下特点: 1、内容丰富,结构宽阔。 试卷是以《标准》所规定的教学内容为依据,注意题型的多样性,能够对学生的 素质进行全面评价。同时根据整套语文教材的知识、能力和情感发展总体结构进

行设计的,比较全面地考查了学生的学习情况,在注重考查学生的基础知识和基 本能力的同时,适当考查了教学过程,能较好地反映出学生的实际知识的掌握情 况。 2、重视积累,提高素质 语文知识讲究的是积累,从试卷的编制上看,细节多,基础知识面广,试题所包 含的知识点比较全面,题中涵盖了拼音、汉字、词语、句子、段落、篇章等多方 面的考察。并且题目多样,评分项目详细、合理。 【数学】: 1、突出基础性与全面性

试卷能对本学期所学知识的主要内容进行较为系统、全面的考核,数与代数、空 间与图形、统计与概率、实践与综合应用等方面的考查知识均能有机地涵盖在其 中,突出了基础性与全面性。 2、突出生活性与教育性 数学生活,并运用于生活。试题突出数学知识在实际生活中的应用。 把知识的考查溶入富有生活味与教育性的题材中,让学生在解决问题的同时,也 教育了他们要注意勤于思考和与人交流的重要性,教育学生提高成绩注意学习方 式的必要性。 二、取得明显成效之处及经验:

八年级英语期末考试成绩质量分析报告

八年级英语期末考试成绩质量分析报告 一、试卷分析: 试卷的难易程度定位在面向大多数学生。该份试卷紧扣教材,突出重点,注重对基础知识和基本技能的考查。 二、题型分析: 1.单项选择 单项选择题共15道小题,知识覆盖面较广,重点、难点和疑点比较突出,注重能力考查。考查以动词为主,兼顾其它词类,并考查句法和语言点。考查的方式突出了语境。 2.完形填空 文章对学生的语言理解能力和综合运用能力提出了较高的要求,重点突出了对单复数和语言点的考查。 3.阅读理解 本大题包括五篇文章,安排较合理,难度适中,既有日常生活的题材,又有表格图片解说,符合新课程的要求,体现新课程的理念。根据《新课程标准》五级有关读的目标描述,问题符合“能找出文章中的主题,理解故事的情节…”等目标描述。阅读体现新课标所倡导的任务型教

学的理念。通过阅读短文,主要考查学生根据所获取的信息解决实际问题的能力。阅读的难度不很大,完成任务的环节也比较简洁。 4.书面表达 书面表达中仿写与课本内容有着极大的相似之处,是对教材的深加工,做到了学以致用。创新写作紧扣《课程标准》要求,结合《课程标准》有关写的目标描述,考查了学生综合应用语言的能力。 三、典型错误分析 第一大题单项填空中,错误率较高。主要问题是对单词没理解透,平时讲过的语法没记住,不能灵活应用。交际运用失分较多,主要是课文掌握不到位。 书面表达中考生的主要错误有: 1)在完成句子时不尊重原句的中文意思,改变了句意; 2)不会用英语思考,用英语表达的能力较差; 3)思路不清晰。 4)语言的基本功不扎实,病句较多; (5)书写习惯不好,卷面不整洁。 书面表达部分中常见错误形式:

初二英语下册期中考试质量分析

八年级英语期中考试质量分析 张志桃 一、试卷结构: 本次期中考试,八年级英语试卷题量适度、难易适宜,试题大部分都是基础题。有单项选择题:30分,动词适当形式填空:10分,根据汉语意思填写单词:10分,句型转换:10分,改错:5分,根据汉语意思完成句子:5分,基础分45 分,完形填空:10分,阅读理解:30分,写作:10分。试题出题范围:1-5单元,第1-6题考察学生的基础知识,第7-9题考察学生的阅读能力,第10题考查学生的写作能力。 二.学生总体答题情况分析: 1、基础知识:本题共45分,本题为基本题型,学生失分较少,不过,学生因语法知识欠缺,导致的问题还是显而易见的。基础知识难度仅次于短文填空,学生得分不高,反映出学生对知识点的综合运用能力很差,语法知识掌握不牢固。 2、阅读:学生失误不多。内容较简单,失误学生大多为粗心、词汇量少,知识面不够广所致。部分学生不能根据上下文猜测词义,对于常见用语掌握的熟练程度不够,基本功不扎实,知识掌握不到位。应注意加强培养学生的课外阅读习惯。 3、书面表达(10分) 以给出题材为内容,运用间接引语的为题,写一篇120字左右的短文。本题共10分。 1)此题实用性较强。试题贴近生活,学生确实能想象合理,而且写法很活,可写的内容也多。 2)考生在书面表达中所反映的问题主要有:基础不扎实,语言表述不清楚。主要表现在:语序混乱、语法结构错误、基本句型没掌握、单词拼写错误、时态错误等。 3)学生的词汇量小,词汇掌握的不牢固,综合能力差。

4)学生书写能力差,书写不规范,书写了草,也是失分的一个原因。 三、学生具体分析: 初二(1)班学生整体基础薄弱,大部分同学学习习惯和态度都有待提高,因此整体都是处于不太理想的情况,成绩自然也不理想。班级总评68分。最高分:141分,最低分:18分。 四、教学措施: 通过对英语试卷和考试情况的分析,针对英语教学中存在的问题,英语教学还要在以下几个方面作进一步的努力: 1.更新理观念,钻研教材,扎实英语基础 英语试题改革虽然强调了由过去的比较注重知识考查向注重综合语言运用能力的考查,但是我们应该清醒地认识到能力高于基础,但必须依托基础,考查能力,并不意味着削弱对基础知识的要求,而是要联系实际。试题主要考查新课标和教材所规定学生应掌握的英语基础知识。许多练习很多学生“一看就会,一做就错”,这种现象比较普遍,有时学生做题失误原因是对于常见用语掌握的熟练程度还不够。其根本原因就在于基础不牢,只有扎扎实实从基础做起,才能最终达到“一看就会,一做就对”。英语基础知识包括:词汇、语法、句型等。词汇是语言的基本单位,没有足够的词汇量,是学不好英语的。词汇教学不仅要重视,还要讲究方法,注意“词不离句,句不离文”,既教词汇,更关注词汇使用的语境,注意常用词汇的使用和辨析,以及一词多义的掌握。语法是语言的经脉,没有基本的语法体系框架,便不可能顺利理解语篇,复习中一定要引导学生梳理知识,帮助他们形成知识网络,把基本概念理清,掌握语法规则、习惯用语等基础知识,逐步引导学生灵活运用英语知识的能力。 2.确立语篇意识和综合意识,培养综合运用能力 新目标英语突出了语篇功能和综合运用能力。阅读理解试题是分值较高的试题,因此,英语阅读理解水平的高低至关重要。阅读理解试题通过不同题材,从文章主旨大意能找出文章中的主题,理解故事的情节,预测故事情节的发展

期中考试质量分析

期中考试质量分析 This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020

2017年秋季学期期中考试质量分析本次期中考试系统一命题,由学校组织考试,我校严格按照学区规定组织考试,全校设4个考场,一、二年级单人单桌,三五年级、四六插花考试,每个考场两个监考老师,纵观这次考试作如下分析: 本次期中考试,应考27人,实考24人,语文总分分,均分分,及格21人,及格率为%。数学总分分,均分分,及格20人,及格率%。双科合格19人,双合率为%。英语总分1011分,均分分,及格11人,及格率100%。三科合格6人,三合率为%。 一年级参加考试7人,语文总分504分,均分72分,及格7人,及格率100%。数学总分分,均分分,及格7人,及格率为100%。二年级参考学生6人,语文总分482分,均分分,及格6人,及格率100%。数学总分547分,均分分,及格6人,及格率为100%。三年级考试学生5人,语文总分302分,均分分,及格3人,及格率为60%。数学总分365分,均分73分,及格4人,及格率为80%。英语总分471分,均分分,及格5人,及格率100%。五年级学生共2人,语文总分分,均分为分,及格1人,及格率50%。数学总分116分,均分58分,及格1人,及格率为50%。英语总分158分,均分为79分,及格2人,及格率100%。六年级学生共4人,参加考试4人,语文总分342分,均分为分,及格4人,及格率100%。数学总分224分,均分为56分,及格2人,及格率为50%。英语总分382分,均分分,及格4人,及格率100%。 一、语文学科 本次个年级测试试卷内容较全面,分别涉及字,词,句,段等内容。 1、本次语文考试得分率较高的主要部分在基础部分。如,看拼音写词语,按课文填空等,学生掌握较好,这与教师平时要求多读多写密不可分,还与教师要求背诵课文有关。

学校上学期期中考试质量分析报告

小学期中考试质量分析 一、组织形式 按照镇教委统一安排我校于11月9日进行了期中知识检测。本次检测由教导处具体组织实施,调配监考,阅卷采用流水线作业,学校统一筹算分数,确保考试成绩的真实性。现将我校本次期中考试情况进行简单分析: 二、成绩统计 从成绩统计的结果可以看出,我校教学质量还有待于大力提高,各年级基本上都存在不及格的现象,而且两级分化现象严重,有近乎满分的,也有个位数的。 纵向比,低段优于中段,中段优于高段。中高段的语数两科科目的及格率、优秀率几乎没有达到眉县教研室《关于进一步提高教学质量常规要求的通知》里规定的标准要求(及格率为80%,优秀率为25%),仅只有五3班的数学(及格率为87%,超出2%,优秀率为31%,超出6%)、三3班的语文(及格率为89%,优秀率为38%)达到县室要求。低段:二年级语数成绩均超出县室要求,而且不差上下,一年级数学优于语文,及格率几乎达到100%,一二三班分别为100%、98%、97%,优秀率一2班超出58%,达93%。 (说明:本次检测虽然调换监考,但由于是教师自己阅卷,每个人的评分标准不一,因而统计的结果也不是十分科学、公平,咱只公布纵向比,而不公布横向比,目的就是为了督促教学工作) 横向比(两率)略。 语文:六3、六1、六2;五3、五2、五1;四3、四1、四2; 三3、三1、三2;二4、二3、二1、二2;一1、一2、一3。 数学:六1六3、六2;五3、五2、五1;四1、四3、四2; 三2、三3、三1;二4、二2、二1、二3;一2、一3、一1。 三、试题分析 1、语文 本次试卷在重视考查学生基础知识的同时,重点突出了学生全面分析、技能运用等方面综合能力的测试。阅读、习作题的检测比较灵活;试题体现了新课改的精神,各年级均注重了课外知识的考查,考查学生的运用能力。看拼音写词语,照样子写词语,组词、成语填空、课文默写和据课文内容填空这几项,学生都掌握得比较好,一般得分率都在80—90%以上;而分析运用能力题即阅读分析、习作,学生的得分率低于70%;有关课外知识的拓展得分率较低,四年级作文写世园会,五年级第九题“根据观的三个不同意思,分别写出三个词,并用这三个词各写一个句子”既考察了学生的词语积累情况,又考察了学生对词语的理解掌握及应用能力,以后各年级都要加强课外阅读。 2、数学 本次试卷所出的试题能依据课标和教材,覆盖面广,重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决实际问题能力的考查。从卷面看,无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都尽

初三英语质量分析

初三英语下学期期中考试质量分析 期中考试已经结束了,这次考试是一次比较重要的考试,是全面衡量学生这段时间学习情况的一次考试。下面我主要从三方面来分析: 一、考试质量分析 1.试题方面 就整个试题而言,难易适中,有时代感。大部分试题体现新课标,能够体现目前注重基础、体现能力的考试命题要求。 2.试卷方面 本次考试题型,分为听力部分、单项选择、完形填空、阅读理解、情景交际、词汇和写作七部分,各部分难易适中。大部分题都比较基础,而且有时代特征。此次阅读短文的内容新颖,也有新近的一些信息,虽然个别生词稍多,但学生做的相对较好。此次英语考试的听力部分,录音清晰,语速适中,同学们做题效果较好,但也有失分较多的地方。完形填空稍难,学生普遍得分较低。词汇部分,由于具有综合性,涉及以前的知识,大部分同学答的不好,得分非常低。写作部分为记叙性文章,在上课时有所涉及,得分较高。 3.数据分析 参考106人,平均分55.92,优秀10人,优秀率9.26%,及格32人,及格率29.63%,差生33人,差胜率33.56%. 二、分析原因

从这次考试来看,两极分化十分明显,个别的语法知识的掌握还不够牢固,尤其是个别题目反复做过几次也没能把握好,阅读理解能力和书面表达能力比较弱。造成这种结果的原因是多方面的,但其中最重要的两方面是在于教师和学生本身。 (一)教师方面的原因: 1.这学期对学生在听力方面的练习不是很多,除了在课堂上少量练习外,平时课下学生几乎得不到练习。 2.这段时间对学生要求不够严格,所以学生对英语的学习不够重视,这也是这次考试成绩不高的原因之一。在以后的英语教学中,要加大管理力度,提高学生在课堂上的学习效率。 (二)学生方面的原因: 1.部分学生的基础知识不够扎实,学生遗忘知识快,过去滚瓜烂熟的东西一段时间不用就忘了。 2.学生的应变能力有待提高,不能正确写出单词的正确形式。 3.不能熟练运用学过的句型。 三、今后采取的措施 1.在进行句型练习时,以小组合作等方式举一反三,反复练习课堂上学习的句型。 2.在阅读教学中,设计一些问题,注重学生对关键句子的理解,注意生词在句中的运用。针对学生阅读能力差的问题,我让学生每周阅读英语短文并做笔记。

八年级英语期末考试质量分析及反思

七年级英语期末考试质量分析 武春琴 一、卷面大体情况 初二英语第一学期期末考试试卷共8页,满分100分,考试时间90分钟。题型分为客观性试题(即选择题,包括听力、单项选择、完型填空、阅读理解)和主观性试题(即非选择题, 包括阅读回答问题、方框中选词填空、完成对话、完成译句和作文)。试卷紧扣教材,设题阶梯性好,难易相当。注重基础和能力相结合。能力题有一定拓展。有一定的深度和广度。同时也兼顾上学期的部分内容。这样有利于突出学生主体,尊重学生的个体差异。 二、试卷答题情况分析 1、听力 第一大题为听句子,选择正确答案(A、B、C三句),得分率为89.5%;平均分7.25。从各大题情况分析,应该说听力得分率稍满意一些。听力部分重点考查学生是否能正确理解所听内容。听力失分主要原因是听英语能力差,个别属于能理解所听内容,但反应能力差,说明我们日常教学中听力训练还不到位。 第二大题为根据所听对话内容选答语,得分率为78.8%,平均分5.8,其中第11小题得分率为59%,一部分学生没听清三个选项的区别。第三大题为听短文选择正确答案,得分率为60.6%,平均分3.4。其中得分率较低的是第18、19小题,得分率是51%、48%。

2、选择填空 得分率85.87%。其中得分率较低的有第22、26、30、34小题。22 题得分率52%,失分主要原因是对语法、词汇或分析能力欠佳。如单项选择中第22题“Would you like something to eat?” “Yes, some ___________, please.”有相当一部分同学选A)tea。因为进校练习中有一个极为类似的题,“Would you like something to drin k?”。反映出许多考生犯了思维定势的错误,只要仔细审题就能发现“eat”、“drink”的变化。26题得分率51%,学生平常用惯了keep doing something,对keep后面跟形容词的情况不熟悉;30题反映出学生不能正确掌握形容词的比较级和最高级的用法;35题得分率56%,说明学生对习惯用语和固定搭配不熟悉。 3、阅读理解 A篇得分率74%,比较容易,平均分4.1;B篇得分率78.6%,平均分2.86。得分率最低的是第43小题(48%),很多学生不能正确理解“Here you go”的意思。C篇得分率41.5%,平均分1.8。第47小题得分率也较低(50%),学生不能准确地捕捉到题中比较明显的信息。 4、完形填空 得分率56.1%,平均分6.2。问题有二,一是学生不能理解整篇短文;二是知识迁移能力欠缺。其中的第48、49、51、53、55小题得分率都很低。48题得分率50.7%,根据上文可以断定肯定应该用died;49题得分率56%,只要读懂该句内容,就知道此处只能选D(for),许多学生根本就没有读懂这句话;51题得分率46%,该处与上文相

期中考试质量分析

2020—2021学年第一学期期中考试质量分析 年级高一年级学科:历史 考试时间:2020年11月任课老师: 所带班级:三、四、七班 一、试卷分析 1、基本情况 历史考试时间为90分钟,卷面总分为100分,历史学科的题型包括单项选择题、材料分析题,第一题为选择题共30个小题共60分,第二题为非选择题,共三道材料分析题,共40分。 2、试卷所涉及的教材内容 试卷考查的历史知识点分布于高一年级历史必修一第一至十四课 3、试卷的基本特点: (1))试题依据新课标、高考考纲对全体学生的基本要求,较注重全面考查学生重点知识、基础知识,考察对知识的识记,理解运用的能力,重点突出。

试题对于所学的内容每一课都有涉及,知识点比较分布均衡,历朝加强君主专制与中央集权的措施等内容是重点知识,所以考察也比较多。 (2)试题总体题量适中,难度适中。选择题1、8、10、20题,直接考察知识

点,相对简单。其余题目大部分题目都是考察学生对知识的理解和运用能力,属于中等难度。其中第32(2)题考察宋朝分散相权的措施,学的时间较长,学生对遗忘,得分率低;第33(2)题考察美国的联邦制,教材上没有涉及,需要分析材料结合所学知识才能得出结论。材料题32(1)要求学生能够归纳总结材料得出罗马法的特点,并且在这基础之上能够理解罗马法的科学性,对学生的分析概括总结能力要求很高,高一学生这方面的能力比较欠缺,所以难度很大。 二、学生情况分析 1、全年级成绩 (1)总体情况 从总体来看,优秀率较低。 (2)各班平均分 各层次班级人均分差距相对较大,3班成绩略高于其他宏志班,8班略高于其他志强班。3班平均成绩较高,但是优秀率较低,及格率达到100%。4班和7班是平行班,成绩较差,7班的优秀率和良好率均高于4班。所以在以后教学中要做好各班的培优工作,加强对差生的关注。 (4)各分数段人数 从各分段人数来看,高分段人数不多,但是低分段人数相对较少,学困一人, 最低分太低,只有33分。从答题情况看基础题得分较高,也说明学生对基础知识掌握较好,但是综合性题目得分较低,说明学生分析总结能力较差。对比发现全年级90分以上的人数1人,80-90分数27人,人数较少,60-70分数段有132人,相对年级来说,人数较多,低分段人数较多。所以以后教学中,低分段人数应尽快转化为中等分数。

相关文档
最新文档