湄公河惨案真相

“湄公河惨案”背后真相，事实比看到的复杂千倍泰国总理英拉即将率团访问中国，并参加中国东盟博览会之际，在湄公河泰国水域发生泰军人虐杀中国船员事件，这个时间点非常值得探究。这和钓鱼岛冲撞事件和天安舰事件发生的时间点一样非常值得探究，都是某周边国家正要调整对华政策的时候突然毫无征兆的发生的。大家都知道我的怀疑是什么。如果我的怀疑成立，那么我们不得不对“对方的情报机构在他国内部势力里的介入程度”深表佩服，对方的情报机构已经达到了可以“在他国的政治势力里暗藏执行人”的阶段了。就像该国已经在世界各国预置好了“遥控炸弹”一样——这是一段半戏谑的文字，下面才是我的正文。

泰国经过几年政局动乱，现在英拉上台，获得广泛民众支持，而且在外交上，英拉明显有倾向中国的计划，所以，可以说，在现在的中国东盟争端频现的局势下，中泰关系正打算或者正在走上一条新道路，如今，出现湄公河虐杀事件，有可能影响这条道路的发展，因此说，中泰关系现在处于一个岔道口完全没有错，一边是停滞或者倒退，一边是深化合作更进一步，处于岔道口上往哪一边走，湄公河虐杀事件的的走向其实非常具有决定意义。

其实，背后极端势力（包括泰国军方个别派别）制造这起“湄公河虐杀”事件的根本目的是：离间泰国亲华势力和中国的关系，在中泰两国特别是中国民众中间制造对泰国的仇恨，给泰国“英拉”系着手深化中泰关系制造一个巨大的障碍。请大家注意，英拉上台之后，第一个选择出访的非东盟国家即是中国（以前一直是日本），第一个接

见的媒体团是中国媒体团，而且英拉特意选择华裔作为外交部长，英拉上台之前每年要数次出访中国，泰国洪水期间，英拉拒绝美国救援，而接受中方援助，并请求中国政府派出“防洪专家组”决策支援泰国抗洪。可以说，英拉上台之后，选择的是一条偏向中国的政治外交路线。

泰国国内的制度构成有一点是迥异于世界上绝大多数国家的，那就是：民选政府、军队、泰皇是分别独立的势力，泰国总理是民选的，但是总理并没有军队的领导权，军队是独立于民选政府的，这一点很多中国人会用惯性思维来看待这起事件，以为泰国政府是“湄公河虐杀”事件的背后黑手，其实民选政府对军队根本没有影响力，更没有领导权。泰军队是泰国内最大最不受限制的一个政治势力，也是泰国内最两面三刀，同时和中、美、日都有甚多交流，因此很多国人以为中国在泰国军内也有影响力，其实是一种一厢情愿的看法。（我倒是特别希望，经过此次事件，中国能通过隐蔽战线深入泰军内势力，并最终能影响到这一势力 -- 不过很可能这是一厢情愿的愿望）泰国有比较成熟的民主制度，也有相对东盟其他国家更加成熟的法制制度（至少在程序上是如此），因此，泰国最大的可以左右政局的势力归根结底是泰国国民，泰皇能有那么大的势力，根本原因是泰皇在泰国民中有极高威望。泰国军方既不受泰皇领导，也不受民选总理领导，但是为了顺应民意，至少是表面上为了顺应民意，在表面上泰军表态忠于泰皇，接受泰皇领导，实际上，泰军既不受泰皇左右，也不受民选总理所左右。在泰国，最大的三方势力就是：民选政府、泰皇、泰

军，也有说是：代表大多数中下阶层的红衫军、代表上层阶层和贵族阶层的黄衫军、军队。不管怎么看，泰军都是泰国内举足轻重，而且有自身既得利益，也最为黑暗，最不受限制的同时也是一定程度上最为所欲为的一个势力。要想把握住泰国，如何处理泰军这一势力极为关键，“是打是拉还是恩威并重”就是最考决策智慧的地方。以我看来，现阶段应该是以此次“湄公河”事件为契机，联合英拉势力暗中打压和削弱泰军势力是中国目前的第一步，泰军服软之后再谋下一步。

而反华势力（以日本为主，美国为辅，日本是泰第一大投资国，在泰国经济界深耕已久，而且与泰军方有极深的交流，而且日本是是对“东盟与中国靠近”反应最剧烈的国家，从来没有一刻松懈过在东盟内给中国下绊子）制造这起“湄公河虐杀事件”主要目的就是给中泰民间之间造成仇恨，而英拉政府和中国政府层面其实已有默契要深化中泰在亚细亚范围内的各种利益合作，并不会因为此次事件停下接近的脚步。而造成中泰民间的隔阂和仇恨就是为了给两国政府间的合作制造障碍，或者掣肘英拉政府靠近中国的步骤。

我认为，中国政府此次处理事件的步骤、思路都有巨大的创新，有巨大的进步，但也还有改善的空间。接下来，中国要看清泰国各方势力错综复杂的形势，暗中通过各种手段打击泰国国内的仇华反华势力，明里不惜代价拉拢泰国国内的亲华势力。泰国是东盟内极其重要的国家，而且是与中方没有国土纠纷，也从来没有历史恩怨的国家，国内又有牢固的亲华势力，是一个极佳的战略伙伴，应该极力发展成盟友，

这对于解决东盟内与中国的领土纠纷也好，拓展中国在亚细亚的政治势力也好，都是极为有利的。

这次“湄公河虐杀”事件，是一个极佳的契机，希望中国政府能看清形势，乘势猛打泰国国内的反华仇华势力，最终削弱泰国内的反华仇华势力，最终达到背后左右泰国国内政治局势的局面，把泰国发展成中国在东盟里一个可靠的政治军事的盟友。

我发现，竟然绝大多数的网民包括许多记者在网上发表一些非常情绪化的语言，抨击中国政府漠视13条人命而援助泰国政府抗洪，甚至还有一些喊打喊杀的激烈言辞，这种不经了解泰国国情就发泄的情绪，对于民间舆论的引导非常不好。中国政府也该好好反思如何利用互联网新工具做一些政策透明化的宣传与引导，做好政策决策层与民间的沟通与引导。 (PS：我认为，泰国洪水正好给中国妥善处理此次湄公河事件提供了极好的回旋空间——这一点就不敞开叙了，在泰国抗洪阶段大力支持和援助英拉政府是完全正确的，一旦英拉抗洪不力而下台，那么此次如何“借用湄公河虐杀事件的契机梳理中泰发展战略”都已经完全失去意义了。)

希望国内民众能看清这背后的玄机，别被人利用了。

外交层面的语言轻重缓急是很考究的，一些大脑简单的人理解不了外交语言和隐蔽战线的区别，也是他们的巨大悲哀。

湄公河惨案真相曝光：美国势力浮出水面三次汇巨款13名中国船员10月5日在泰国境内的湄公河“金三角”水域遇袭被害无疑是2011年的重大事件。随着四国湄公河联合执法的展开，这条黄金水道开始恢复往日的平静。12月中旬，《环球时报》记者进入凉意逼人的泰国北部，抵达清莱当晚，竟然下起了少见的大雨，仿佛天公还在为这13位遇难的中国船员落泪。

记者经常彻夜思索，希望寻找到湄公河惨案的真相，但当记者距离真相越来越近时，更大的担忧却不断袭来。因为经过在“金三角”的采访，通过与泰国警方和帕莽军营多次接触，几乎可以断定，湄公河惨案是一些国际势力经过长期预谋、蓄意操纵，花费重金雇用泰国军队帕莽军营士兵，甚至包括其他武装组织共同实施的一系列行动。制造惨案的目的就是想破坏中国与周边国家关系，或搅乱局势以便利国际贩毒。

涉案军营取消记者采访

记者抵达清莱的深夜，泰国帕莽军营直属第三装甲团一位指挥官一直在酒店等候，说要亲眼看到中国记者后才好确定第二天采访军队执勤的行程。谈到9名士兵涉嫌杀害中国船员时，这位指挥官表示坚信9名士兵没有杀害中国船员。记者向这位军官讲了泰国副总理差林认定9名士兵杀害中国船员的表述，但他说：“说不定是警察杀害了中国船员。”他还希望记者向中国民众说明：泰国士兵不会残忍地

杀害无辜群众。这位第三装甲团的指挥官答应第二天带领记者采访帕莽军营士兵执勤情况，以证明军队的清白。但第二天早上，记者来到位于清莱市的帕莽军营直属第三装甲团营地后，这位指挥官却表示：陆军司令部公文未到，取消采访。

据记者了解，帕莽军营执行任务的区域几乎覆盖泰北所有与缅甸和老挝的边境地区。在第三装甲团的营地，记者看到营区比较整洁、面积很大，几位士兵在用除草机整理草坪，营地门口停了辆装甲车，团部门前草坪上停着一架武装直升机。团部前有士兵和军官执勤，指挥部内不少军官在开会，团部大厅的几块展板介绍了该团的防务区域和执勤情况，一位上尉提醒记者：“涉及秘密，不准拍照！”

装甲团指挥官告诉记者，在清迈的帕莽军营主要驻扎司令部人员，帕莽军营直属的第三、第四装甲团等部队分别驻扎于清莱和北部各府。涉嫌杀害中国船员的湄公河水上部队营地在泰北的碧差汶府，负责泰北地区湄公河156公里的执勤，该水上部队编制属于海军，但在战区内接受第三装甲团的指挥，9名士兵目前拘禁于碧差汶营地内。

记者了解到这支海军湄公河水上部队组建于1970年，当时以征剿泰国共产党为主要任务，隶属国内安全指挥部，1988年划归海军，但是作战指挥由第二军区负责，其任务由对内作战转变为防御外来威胁，任务区覆盖泰国东北和北部湄公河地区。后来因为清莱地区

通过湄公河的走私、贩毒犯罪现象日益严重，遂于1995年设立湄公河清莱段水上部队，隶属第三军区指挥。

在12月11日清盛港泰方组织的护航中国商船仪式上，帕莽军营也派出2艘巡逻艇，但一直靠在岸边，闪着警灯。记者看到有5名全副武装的帕莽军营士兵列队参加仪式，他们神情严肃，很少说话。

知情者描述商船遇袭全过程

尽管难以从帕莽军营了解到更多情况，但记者采访的泰国副总理差林、泰国水警第十一区指挥官阿塔武上校、清盛县水上警察局局长他宁瓦中校都告诉记者，惨案发生时，泰国警方拍摄了案发过程的录像及照片，所以此案具有充足的证据。

10艘中国商船11日下午驶入湄公河泰国境内，在泰国水警、直升机的护航下，继续向南航行。中国船只湄公河国际航道泰国段的航运在暂停一个多月后全面恢复。图为老挝巡逻执法船与中国公安边防船在交界水域行驶。

经过几天的相处后，泰国清盛县一位水警最终向记者描述了他了解的10月5日案发经过：帕莽军营湄公河水上部队的士兵可能得到所谓的“贩毒船只”进入泰国的情报，或者就是专门在等待中国船

员，从早上就在事发地等待船只到来，当搭载中国船员的商船“华平号”和“玉兴8号”抵达时，士兵命令船只停下，然后有2名士兵采取卧姿向商船开火，并且瞄准每个房间进行扫射，当时至少有“玉兴8号”船长在船上。

据他讲，没有船员向士兵首先开火，驾驶船只的船长双手已被铐住，显示商船是被胁迫从上游进入预先设定好的泰国伏击水域。这名水警描述说，事发时，商船上有1人跳上尾随的4艘快艇之一逃离现场，此人应是胁迫船长驾船进入泰国水域的人，胁迫者可能是军队的其他士兵也可能是共同策划惨案的另一伙武装分子。事发后，救护车和警车很快到达，比水警还快，似乎已做好赶赴案发现场的准备。这位水警还表示，惨案发生后、自己接到报告前，就有警界高官电话询问他：“是否有水警受伤？”似乎警方部分人士事先知道这起已经策划好的事件。从士兵的事先等候、商船停船后士兵蓄意开枪，以及毫不留情的密集扫射等情况分析，泰国士兵的行动是蓄意的，其行动是为了完成某些人授予的任务。

当地一位警方负责人还告诉记者，在泰国国家警察总署专案组分析案情时，由于有警方录像为证，泰国警察总署助理总监乌德等直接命令当地警方：不用再讨论什么弹道、枪支证据，可以拘禁9名士兵，分开关押，让他们选择是想成为犯罪嫌疑人还是作为证人。

因此才出现10月28日9名士兵前往警局自首的情况，泰国警

察总监飘潘随即公布此消息，但是由于军方势力强大，9名士兵自首后又返回军营，由军方看管。泰国警方对9名军人毫不留情的做法，使得军队十分不满，由于部分警方人士可能事先知情，所以帕莽军营直属第三装甲团一位指挥官愤怒地对记者表示：“是警察杀害了中国船员！”

案发前有“栽赃陷害”，案发后有谣言闹剧

清盛警方一位官员告诉记者，惨案发生前，曾有3笔巨款从美国转入“金三角”地区，应该是筹划此次行动的经费，分成几部分转给参与此次事件的几股势力。他还听说当地有人表示：拿到钱后一辈子都舒服了。泰国当地一些舆论说，惨案幕后策划者可能是美国势力，也可能是美国贩毒犯罪集团。据悉，中美两国2003年曾在“金三角”联手摧毁过一个贩毒集团。该贩毒集团组织严密，成员众多，将毒品从“金三角”地区过境中国贩往美国等地。

在“金三角”老挝一侧、紧挨泰国缅甸水域分界线，有一个中国商人租赁老挝土地99年开办的“金三角经济特区”，占地约1万平方公里，目前正在修建机场，当地人都认为可以供军用飞机起降，而且特区内还有一些建筑可以作为军事用途。清盛警方一位官员告诉记者，中国在该地区势力的扩张，使得美国很不高兴，因此作出了遏制中国的一系列行动。

事实上，在10月5日湄公河惨案发生前，就出现了栽赃“金三角经济特区”贩毒的事件，在特区内查获了大量毒品，泰国媒体和西方媒体大肆报道，批评中国的对外投资。当地知情者认为，这也是与“湄公河惨案”相关的一系列行动之一，目的都是抹黑中国、遏制中国。

记者12月12日进入“金三角经济特区”进行了采访，其中方投资人表示，那次缴获的都是质量较差、价值不高的毒品，属于栽赃道具。记者也从泰国缉毒警察那里得到相同的分析。“湄公河惨案”和“栽赃毒品”严重影响了“金三角经济特区”的旅游以及赌场生意，最近几个月来游客稀少、亏损很大。但遗憾的是，在帕莽军营的网站上，有关声称从两艘出事商船上截获大量毒品的消息至今仍然保留。

事实上，有一股势力一直在制造当地局势不稳的舆论，以否定中国恢复湄公河航运流域安全的努力。在12月11日中泰缅老四国联合护航圆满成功后，第二天《曼谷邮报》网站和缅甸某报纸竟然没有任何消息来源就发表消息：11日护航过程中湄公河流域发生交火。这也许是这些媒体错误引用西方媒体消息，也有可能是有人故意通过媒体发布虚假消息。指挥此次护航的第十一区水警指挥官阿塔武上校当时一直与搭乘中国护航船只从关累赴清盛的4名泰国水警保持联

系，其间没有任何交火报告。阿塔武上校告诉记者，《曼谷邮报》的消息发表之前，12日清晨就有西方媒体电话询问他是否发生交火事件，说明这条消息从一开始就是有人故意放出，以制造湄公河流域局势不稳的气氛。可以看出，这次“制造谣言”与“湄公河惨案”、“毒品栽赃”都是有策划的系列行动，无一不以制造混乱、攻击中国为目的。

据参与案件侦破的第五警区副指挥官诗提蓬少将和水警指挥官阿塔武上校介绍，涉案泰国士兵面临的指控有两项：故意杀人和破坏证据（挪动尸体）。还有当地部分警方人士告诉记者，“金三角经济特区”的监控录像和当地渔民都目睹了案发经过，是泰国士兵在船只停下后杀害了中国船员。记者回想起12月11日复航仪式上的一个细节，来自警方的诗提蓬少将在接受完记者采访后，悄悄把记者拉到一边，询问记者是否了解中国公安到底掌握了湄公河惨案的哪些证据。

答案其实已经很清楚。清盛县水上警察局局长他宁瓦告诉记者，中国船只的紧急电话应该具有危急时刻发送现场图片的功能，而且中国海事监控卫星可能能够回放航行过程，中国警方可以从“金三角经济特区”获得案发时的监控录像资料。作为“金三角”水域泰国水警的负责人，他宁瓦中校还表示，以前，“金三角”水域收取保护费主要由以毒枭诺坎为首的集团负责，后来由于小股武装势力众多，诺坎无法控制，出现了各股势力纷纷收费的情况。但各派别都不会杀害船

员，最多进行殴打、胁迫，这次用如此残忍的方式杀害全部船员，一定是别有目的。

对于中国船员被害事件，泰国副总理差林12月9日表示，泰国警方全力破案，仅用18天，即从10月5日案发到10月23日，就很快锁定涉案嫌疑人。根据警方调查，大量证据显示9名泰国士兵杀害了中国船员，中国船只没有涉及毒品，对于涉案士兵，泰国将按照严格的司法程序处理案件，让中国政府和人民满意，避免这个事件影响中泰之间的密切友好关系。

泰国副总理差林讲话时的自信，甚至给人留下急于结案的印象。但泰国陆军司令巴育11月底表示，中国船员遇害事件的真相仍在调查之中，至于9名军人是否真的参与杀害13名中国船员，各界不要急于定论，应该由司法单位根据法律进行调查。他还强调，必须将个人违法行为与泰国军方区分开，避免让国家和军方受到更大影响。

据泰国第五警区副指挥官诗提蓬少将透露，本案将分两部分处理：第一部分泰国士兵涉嫌案件，第二部分非政府人员涉嫌案件。目前已基本定位涉嫌案件的非政府人员，但他们是泰国人还是别的国籍的人还不能说，案件进展缓慢的主要原因也是由于第二部分案件发生在泰国境外，侦破需要时间。

泰国陆军发言人汕森在接受《环球时报》记者采访时，也表示“各方不要急于定论”。在整个采访中，记者明显感受到泰国政府和军方对案件侦办态度存在明显差异：泰国副总理的坚信、泰国军方高层的“不急于定论”以及帕莽军营军官的否认、泰国警方的“先硬后软”，让案情进展变得更为复杂。

在泰国君主立宪政体下，为了稳固自己的地位，泰国军方领袖始终对泰王保持着极大的尊重与顺从，同时通过维护王室为军队谋求自身利益，而不是听命于政府。军方的势力远大于听命于政府的警方，而且军警之间关系十分微妙。警察只能控制曼谷等大城市，在边境地区，治安和防务全部由军队负责。有分析人士认为，军界部分高层跟边境地区的犯罪团伙之间有着种种瓜葛，新成立的英拉政府和前他信政府大力推进的肃毒政策影响了他们的利益，湄公河惨案可能是泰国军方故意给总理英拉出的难题。

湄公河惨案：梁防长已经行动，中国军队开进老挝

时至今日，“湄公河惨案”尚未彻底侦破，而“9名泰国军人”是此次惨案的“具体行凶”的凶手也获得中国公安部和泰国警察的认可，特别是公安部副部长张清枫在9名泰国军人到案之后说的“案件基本告破”说明：中国公安部已经定下基调——这9名泰国军人是具体行凶的凶手，不容泰国军方或者其他势力扭转案情或拒绝认罪，

而彻底破案应在此9人身上寻找突破口，这一点也获泰国警察部门配合。而且泰国警察部门也认为9名泰国军人背后还有其他“黑手”，而且极有可能这幕后黑手才是此次惨案的最大责任人。

现在的形势出现了极其微妙的变化，泰国陆军发言人讪森上校30日称，根据第三军区的报告，10月5日的事件是“突发事件，执勤军人是按照职责行事”。在中国公安部已经向全世界确认并定下基调：“具体行凶的凶犯为9名泰国军人”之后，泰陆军发言人还说十五事件是“军人按照职责行事”，这让我们不禁想象得到泰国某些势力此时还在幕后发出轻蔑的冷笑，完全一副蔑视中国反映的嘴脸，可见泰国某些势力试图在反华和反中泰关系的道路上要一条道走到黑了。

这一点并不令笔者意外，因为在中国公安部确认9名军人为具体行凶的凶手之后，笔者就已经预见到了泰军方某些势力是不会轻易服软认输的，因为他们策划这起案件的目的尚未达到，而且他们还会伺机变化策略，试图达到他们的目的。笔者认为：泰军方内部某些势力此时的“冷笑”将是他们为自己敲响的丧钟，他们显然没有认识到蔑视中方反映的后果将是他们难以承受的。

面对挑衅，冷静的对手比慌乱的对手更令对方感到害怕，我们的决策层和国人此时此刻更要冷静下来，仔细思考和谋划，如何正确处理此次“湄公河惨案”，并化“危机”为“良机”，在中国全球大战略的环境下，在中南半岛的地缘下，为中国的进一步发展谋划出一片新的天地。而笔者此文将结合中国国内的经济形势和中国的周边形势，思考中国“中南半岛经略”的新思路，供大家思考和讨论。

中国国内目前的经济形势，用一句话概括就是“出口趋冷，内需不旺；实业危机，投机过热；基本尚稳，局部失衡。”

全球经济危机和国内各项成本的上升导致出口趋冷已是不争事实，这一点无需着墨分析。而国内各项民生保障制度的不健全（民众不敢消费）、通货膨胀、“M形”的阶层现状（收入差距过大，内需最旺的中产阶层弱小的现状）导致内需不旺，这种状况简而言之就是“出口趋冷，内需不旺”。

中国的原有经济政策（现在在逐步调整）将会导致投资实业的企业家面临困境，实业困境将逼迫民间资本流向投机领域而非投资实业，一旦这种情况不扭转，中国经济就会出现“实业企业，特别是中小企业逐渐倒闭关停，大量民资将转向投机炒作”，现时“房地产泡沫、一些物资炒作出现价格的高起高落”的状况都是在这样的背景下发生的。通货膨胀、货物成本以及工人成本高企，再加上“出口趋冷，内需不旺”，将导致实业利润微薄甚至亏损，而炒房炒物的暴利必将使得民资更加没有投资实业的愿望。

但是中国近二十年的经济发展，实业基本面尚未到达“重伤”的局面，只是竞争力底下或者核心竞争力缺失的实业企业，在目前的经济环境下难以生存，但是这类竞争力底下或者核心竞争力缺失的实业企业基数非常大，这类民资退出实业必将转入更加不需要核心竞争力和不需要面临转型升级问题的“炒房炒物”领域。这样一种整体经济形势简而概之就是“基本尚稳，局部失衡”。

要了解中国的实业现状，其实只需去问问货运司机就能了解个大

概了。笔者这段时间就问过几个货运司机：“现在的出车量和去年相比有什么变化？”，他们的回答都是：“今年的出车量比去年少了很多”。如果把中国的经济比作一个人的话，那么各个企业各个经济组织就是人的器官，而“人”这些个体就是细胞，这些货运司机就是血管里负责运输氧（物流）的血红细胞，如果血管里运输氧的血红细胞数量减少，那么你就知道这个人会面临什么状况了。

房地产泡沫，通货膨胀，工人工资上涨（但是工人实际可消费的金额却同比减少——这一点要敞开分析又是一篇长文），实业危机，内需不旺……这一些问题又都互相作用，导致恶性循环。只要经济结构失衡，那么所有的问题必将接踵而至。目前最大的结构失衡就是“实业危机”。

我曾经跟朋友开玩笑的说：“中国现状的经济政策使得实业资本退出转投房地产炒作，炒房暴利又诱使全民压缩消费蜂拥炒房，虽然GDP数据漂亮，但是靠转移实业的GDP为房产的GDP，那是虚弱的GDP，万一发生战争，难道要给敌人扔房子扔砖头吗？”这虽然是一句玩笑话，但我用这样的玩笑话来表达中国房产泡沫下实业危机的担忧。实业不兴，就会实力不济。中国经济能够迅速发展，靠的就是实业的发展；中国老百姓的生活水平提高，更多的来自实业的发展；全球经济危机下中国经济能够相对稳定，靠的也是实业的基础；实业危，中国危。

美国为什么会发生金融危机，就是实业（特别是大量基础型实业）退出美国，经济发展偏重房地产强势发展，房产泡沫化没有及时制止，

房产金融畸形发展，最终导致金融危机，引化为经济危机。中国在全球经济危机下能相对稳定，主要靠的是实业的现有基础。

要让中国经济恢复健康，必须解决“实业危机”，而且要让各种层次的实业都能有存活空间，让各行各行平衡发展，这一点非常重要。许多经济学家和舆论说：“要鼓励企业转型升级，那些劳动密集型、科技含量低、基础型的实业必将要淘汰出中国，这些实业企业要给高新企业让出生存空间，转型不成功的企业活该死去”，这种论调让笔者非常担忧。这些经济学家又是只盯住美国的发展路径，一心想要引导中国按照美国的发展模式和发展路径走。

事实表明，美国其实走入了一条错误的道路，如果不是靠“军事霸权支撑的强势美元掠夺全球资源”，美国已经崩溃了。具有完整供应链的实业是一个国家的骨架，失去了这个骨架，那么只有给这个躯体吹气（个别行业泡沫化）才能维持这个躯体的站立了。

在经济全球化的条件下，高通胀高工人成本的状况下，企业肯定可以转移到工人成本更低的国家，可是我们看到，在“高通胀高工人成本”的中国，那些企业却没有大量转移到其他国家，为什么？就是因为在中国有上游下游都具备的完整的供应链，上游企业转移到他国，却又必须从中国进口配件，一来一去还不如留在中国更有利可图。

这就是中国具有完整供应链的实业的好处。可是，一旦真的像某些经济学家所言，要中国放弃下游的基础型实业，那么后果就会变

得非常可怕。如果真的数量众多（而且吸引了大量就业）的下游基础型实业纷纷死去，那些中资外资的上游企业必将转移到工人工资更低的其他国家，这是不可避免的事实。到了那一天，中国经济危矣！

按照现在中央出台的政策来看，决策层也看到了我上述所言的问题，正在采取措施挤掉房产泡沫，改善实业发展环境。不过长远来看，中国老龄化，年轻劳动力越来越少，老百姓收入也要越来越高，部分基础型、劳动密集型实业必将往内陆转移，往中国周边转移，这种趋势也是不可逆转的。但是，不论发生什么情况，中国一定要具有或者能掌握“供应链完整的健康发展的实业体系”——这就是上述我分析中国经济形势得出的一个结论，而且也是我要引入下文，讨论中国“中南半岛经略的”的一个理论支撑点。

中国短期要具有“供应链完整的健康发展的实业体系”，长期要掌握“供应链完整的健康发展的实业体系”，我所说的掌握就是指“在大中华经济圈内生存的实业企业”都可被中国所“掌握”。而长远来看（我预估是十五年到二十年后），部分劳动密集型，科技密度低的实业企业必将转移到东南亚和南亚。这些企业必须要能被中国所“掌握”，只有在整个“大中华经济圈”内形成“供应链完整的实业体系”，把一些劳动密集型或者基础形的实业留在“大中华经济圈”内，那么不管全球经济形势如何波动，中国的整个经济盘都不会有大的危险，我想这也是中国急于促成中国东盟自由贸易区（构建大中华经济圈）的原因。从中我们可以看到，未来“大中华经济圈”的建构

对于中国是多么重要。

综上所述，中国在未来二十年内要建构一个以中国为中心，以中国为大脑和心脏，以中国为物流集散地的“大中华经济圈”，这个“大中华经济圈”的建构关系到未来中国的长治久安。而这个“大中华经济圈”的未来拓展空间以东盟为最佳，东盟内又以中南半岛为最佳（陆路相通，铁路可以通达）。分析到此，我们大家就都知道了，中国在中南半岛的经略对中国的经济是多么重要，更别提政治军事了。

我们现在把眼睛转移到中南半岛上来，仔细看看中南半岛上五个国家（缅甸、老挝、越南、泰国、柬埔寨），这五个国家，基本都与中国有过恩恩怨怨的历史，我将简明分析下这五国与中国的关系现状以及未来的发展趋势，再说说在“美国重返亚洲战略”情势下中国之中南半岛的经略策略。

先说越南，越南一定是中国在中南半岛经略上短期和长期的障碍，更远的未来才又可能成为有利因素。越南几十年以来一直有一个“印度支那”联邦的迷梦，曾经入侵过老挝和柬埔寨，号召和强迫中南半岛各国组建“印度支那”联邦以抗衡中国，在冷战时代，我们的领导人指越南这是霸权思想，在对越自卫反击战之后越南收敛了构建“印度支那”联邦的梦想和行为，并逐步改善与中国的关系。但是在现今中国与越南有南海领海争端的情况下，越南必将成为中国中南半

岛经略的一大障碍。不过我们也应看到，在长远的未来，越南依然拥有融入“大中华经济圈”的基础。

再说缅甸，缅甸近几十年来是中国的可靠伙伴，这是众所周知的，我也不着墨说了，但是在美国重返亚洲以及围堵中国的战略情势下，缅甸国内出现了一些不安定的因素，再加上缅甸国内的势力构成的不稳定，给我们在缅甸的进一步发展，甚至给我们把缅甸融入“大中华经济圈”带来一些不可预见的不稳定。

再说柬埔寨，柬埔寨是中国的友好联邦，我们曾经帮助柬埔寨击退越南入侵，我们与柬埔寨国王有深厚友谊，柬埔寨政府也与中国素有交流，柬埔寨国内经济也有很大一块掌握在华裔华侨手上，可以说中国未来要在柬埔寨进一步发展不会有太大困难。但是，柬埔寨经济目前很大一块却依赖越南（有朝一日中国-东南亚铁路网通达柬埔寨之后，这一状况必将扭转）。

再说泰国，泰国是中南半岛五个国家中经济发展最好的国家，这与泰国的地利条件（气候适宜，地势以平原为主）以及泰国政治高层的领导以及泰国国内华裔经济势力的努力是分不开的，还有一大因素就是泰国在世界范围内的各方势力博弈中的左右逢源。泰国有较好的经济基础，中国与泰国在未来的经济融合对双方都有利，但是因为泰国在世界范围内的左右逢源，以及泰国国内的政治构成（详见我的