LTE路测覆盖优化指导书V1讲解

TD-LTE道路测试指引

1测试场景规范

TD-LTE道路测试主要采用ATU设备进行网络性能测试、数据业务测试，采用商用终端进行语音CSFB测试、客户感知测试，主要测试方法及要求如下：

(1).测试区域：按照网格划分区域或选定区域（建设区域）进行测试；深圳

市内包括50个A类网格，24个C类网格，以及在A类网格区域边缘划分出10

个B类网格；

(2).测试道路：城区范围包含背街小巷在内的所有1-4级道路；交通干线不包

含铁路（重点是高速铁路和动车组）、高速公路、国道省道等；县城城

区包括县城城区范围内的主要道路；农村及旅游景点包括乡镇、行政村、旅游景点及连接道路；

(3).测试路线：按照指定路线进行道路遍历性测试，合理规划路线尽量减少

重复道路测试；

(4).测试轨迹记录：测试仪表需配备相应GPS设备进行测试轨迹记录。

(5).测试仪表及数据处理：必须使用集团集采的测试仪器仪表，数据处理采

用集团自动路测平台、商用终端平台进行统一汇总统计；

(6).测试速度：城区保持正常行驶速度，不设置最高限速，平均车速需达到

20公里/小时；高速测试按照高速公路实际限速正常行驶；

(7).渗透率：城区1-4级道路测试渗透率需达到90%以上。

1.1数据业务测试

(1).测试手段

ATU终端，支持TD-LTE测试、8模以上；

(2).测试网络

TD-LTE网络（混网）、HSPA+网络、EVDO网络、TD-SCDMA网络；

(3).测试业务及方法

数据FTP上传下载业务（混网）。

1.2语音CSFB业务测试

(1).测试手段

TD-LTE商用终端、测试仪表。

(2).测试网络

TD-LTE网络（混网）。

(3).测试业务及方法

语音CSFB拨打业务

2覆盖优化分析

无线网络覆盖问题产生的原因是各种各样的，总体来讲亟需处理的有三类：弱覆盖、强信号弱质量、切换优化等。其一般处理流程如下所示。

本节结合覆盖优化相关案例，主要介绍了处理覆盖问题的典型解决方法。

2.1弱覆盖的优化

（1）原因分析及处理建议

弱覆盖的原因不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等等有直接的关系，与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。一般系统的指标相对比较稳定，但如果系统所处的环境比较恶劣、维护不当、工程质量不过关，则可能会造成基站的覆盖范围减小。由于在网络规划阶段考虑不周全或不完善，导致在基站开通后存在弱覆盖或者覆盖空洞。发射机输出功率减小或接收机的灵敏度降低。天线的方位角发生变化、天线的俯仰角发生变化、天线进水、馈线损耗等对覆盖造成的影响。综上所述引起弱场覆盖的原因主要有以下几个方面：

（2）弱覆盖的优化案例

案例一（设备故障类）：

问题描述：泰然三F-HLH-2\3小区覆盖的泰然四路的RSRP（部分路段低于-110dBm）和SINR（部分路段低于0dB）较差,存在切换失败及掉线风险，严重影响业务的正常进行。

设备恢复前RSRP：

设备恢复前SINR:

问题分析：此路段主要由深圳泰然三F-HLH-2、深圳泰然三F-HLH-3小区覆盖，由于深圳泰然三F-HLH出现设备故障（告警名称：小区闭塞告警），导致深圳泰然三F-HLH-2、深圳泰然三F-HLH-3小区无法覆盖泰然四路，占用到其他弱信号小区，造成出现弱覆盖问题。告警信息如下：

复测验证：11月11日设备恢复后，泰然四路占用深圳泰然三F-HLH-3小区时的RSRP达到-77dBm，SINR达到22dB。

设备恢复后RSRP:

设备恢复后SINR：

案例二（优化类）：

现象描述：如下图红圈标识路段测试车辆由水官高速公路西至东行驶，UE 占用李通二FE2（PCI=25）行驶过程中切换至李通二FE1（PCI=24），李通二FE1（PCI=24）与李通FE3(PCI=267)模3干扰及未配置邻区，导致切换失败；且该路段覆盖不明显，出现弱覆盖。

现象分析

该路段为下坡路，主覆盖不明显，李通二FE高为40M，下倾角为9°，存在越区覆盖现象，并形成了李通FE3与李通二FE1模三干扰现象。

解决方法

李通二FE2（PCI=25）方位角由145°调整至125°，下倾角由9°调整至7°；李通二FE1（PCI=24）方位角由60°调整至40°。

优化结果

通过以上天馈调整后，该问题路段弱覆盖及SINR得到较大改善

经验总结

在工程建设阶段，网络中存在不少的弱覆盖区域，天馈调整是解决弱覆盖现象有效手段。

案例三：

弱覆盖（规划类）

问题描述：UE在福港路福民新村附近，占用深圳技校D-HLH-2，RSRP=-120dBm，SINR=-1dB，弱覆盖导致下载速率低于1Mbps；

问题分析：UE占用深圳技校D-HLH-2小区沿福港路由北向南行驶，行驶到福民新村附近时，RSRP=-123dBm，SINR=-1dB，下载速率低于1Mbps；相邻小区深圳

福强D-HLH-1等均在-120dBm左右，导致该区域存在弱覆盖，速率较低。

问题点路段google地图分布如下：

从上图可以看到问题点路段周边存在深圳技校D-HLH/F-HLH、深圳嘉福花园F-HLH、深圳福强D-HLH/F-HLH、深圳福民新村F-HLH（工程站）等站点，福港路主要覆盖小区为深圳技校D-HLH-2(深圳技校F-HLH-2)与深圳嘉福花园F-HLH-1小区，两个站点之间间距超1000米，且由于深圳嘉福花园F-HLH-1在福港路覆盖方向存在深荣大厦阻挡，导致问题点路段弱覆盖。

处理建议：1、调整深圳嘉福花园F-HLH-1方位角由30—>60，加强覆盖，但效果不明显；2、规划“深圳深荣大厦D-HLH”，加强该区域覆盖。

处理结果：待新站开通后，复测。

2.2强信号弱质量的优化

(1)原因分析及处理建议

强信号弱质量是指RSRP>-90dbm且SINR<3dB。

TD-LTE系统在本小区内不存在同频干扰，干扰主要来自于使用相同频率的邻小区。系统内的干扰主要是用户间干扰、PCI mod3或mod6干扰以及相邻小区交叉时隙等带来的干扰。系统外的干扰主要是雷达，军用警用设备带来的干扰。以

上各种干扰都会对TD-LTE系统网络性能造成很严重的影响。通常进行干扰原因分析时考虑以下几个方面：

（2）优化案例

案例一（设备类）：

问题描述：益田街南往北方向，设备出现异常，导致这一小段路出现强信弱质现象。

问题截图如下:

RSRP：

SINR：

时序图：

问题分析：设备终端在该路段启动后出现异常，无法检测到任一邻区，且RSRP 为0，SINR为0.建议重启设备或重新复测检验。

复测验证：经复测验证，该路段占用到深圳益田西D-HLH-3小区信号强度在-87dBm左右，SINR在-24左右。

RSRP:

SINR:

时序图：

案例二（优化类）：

问题描述：UE在滨河大道御景华城附近，东往西方向行驶时，主要占用深圳岗边村D-HLH-3 ，RSRP=-84dBm，但SINR<-3dB，导致该路段存在强信号弱质量；该路段RSRP路测截图如下：

该路段SINR路测截图如下：

问题分析：UE占用深圳岗边村D-HLH-3小区沿滨河路向西行驶，行驶到御景华城附近时，RSRP=-86dBm，SINR=-4dB，相邻小区深圳福祥D-HLH-1 RSRP=-82dBm，与深圳岗边村D-HLH-3小区模3相等，干扰严重导致SINR变差。

处理建议：调整深圳福祥D-HLH-1小区天线后，由于效果不明显，故调整深圳岗边村D-HLH-3小区的PCI，避免模3干扰。

小区名PCI 参数名称原配置更改后配置

深圳福祥D-HLH-1 344 方位角0 0

处理结果：深圳岗边村D-HLH-1与深圳岗边村D-HLH-3互换PCI 后复测；SINR 提高到12dB 以上；

2.3切换优化

(1)原因分析和处理建议

切换失败影响因素主要有：基站选址，天线挂高，天线方位角，天线下倾角，小区布局，RS 的发射功率，周围环境影响等等。在密集城区里表现得比较明显。站间距较小，

很容易发生多个小区重叠覆盖的情况。综上所述，引起切换区域问题的主要原因有：

（2）优化案例

案例一（设备类）

问题描述：UE从财富停车场入口进入地库断流。

问题分析：进入地库时占用室外小区占用彩田高层，信号较弱RSRP-115dBm，弱覆盖，容易造成掉线。

处理建议：调整周边站点覆盖地库入口。做了如下操作，深圳财富大厦F-HLH-1方位角由115度调整为110度；深圳彩田高层F-HLH-3下倾角由16度调整为26度（现在总下倾角为32度）。

首次复测：调整后室外信号有所增强，切换前占用深圳财富大厦F-HLH-1小区RSRP-109dBm，SINR=4dB。（深圳彩田高层F-HLH和财富停车场距离是515米）。切换仍然失败。判断是财富的F频段小区在给终端下异频测量频点时，只下发了，39050,37900,38100，三个频点，没有下发是室分站点的39250，导致手机脱网。查询配置，看到该小区已经配置了四个频点，“39050,37900,38100，39250”，但是基站只下发了三个频点。

咨询厂家，主要原因是：“产品实现方式是最多下发三个频点，如果配置超过3个，只下发前三个。”因39250处于第四频点，故未下发。

删除财富大厦F频段小区的39050后，系统下发3个频点，此时切换正常。

由于财富周围阻挡严重，进入地库仍然比较弱，需要增加天线增强覆盖。

案例二（优化类）

问题描述：UE在青年路石岩世界附近，西往东方向行驶时，占用深圳星佳购物F-ZLH-1，RSRP=-101dBm，SINR=-3dB，向深圳石岩电站F-ZLH-2，RSRP=-86dBm，切换失败。

RSRP：

SINR:

问题分析：问题点位于青年路石岩世界附近，由于深圳石岩新村F-ZLH-2被阻挡、该区域主要为深圳星佳购物F-ZLH-1与深圳石岩电站F-ZLH-2共同覆盖，但深圳星佳购物F-ZLH-1与深圳石岩电站F-ZLH-2未配置邻区，导致切换失败。

从信令看，占用深圳星佳购物F-ZLH-1发起切换命令时的目标小区为深圳石岩启业F-ZLH-3（38350,107），而并未向RSRP较好的深圳石岩电站F-ZLH-2（38350,142）切换，判断邻区存在漏配。切换失败信令截图如下：