会计规则的存货计量比较的毕业.doc

会计准则的存货计量比较的毕业

存货是流动资产的重要组成部分，直接影响企业流动资金水平，并且存货核算与资产负债表的资产账面价值相关、与利润表销售成本计算密不可分，而存货计量又是存货核算的重要环节，存货计量至关重要。比较我国2006年发布的《企业会计准则第1号——存货》(以下简称《存货》)和《国际会计准则第2号——存货(》International Ac-counting Standards，IAS2)，旨在进一步厘清存货核算。

一、框架及确认差异

IAS2包含的内容主要有：目标、范围、定义、计量、成本及计算、处理方法、费用确认、揭示和生效日期等，而《存货》由总则、确认、计量和披露四部分组成，从框架上看，IAS2划分比较详细，层次比较鲜明;从表述上看，IAS2直接列出可作为存货的三种资产，《存货》提出了对存货的确认条件，要求必须同时满足下列两个条件，才能确认为存货：一是与该存货有关的经济利益存在流入企业的可能;二是该存货的成本能够可靠地计量。

二、计量差异

1、采购成本计价方法差异。《存货》第六条规定：存货的采购成本包括购买价款、相关税费、运输费、装卸费、保险费以及其他可归属于存货采购成本的费用。在我国实务操作中，也很少有企业采用现金折扣或赊销等方式，因此，企业在确认存货成本时一般按总价法入账。但在这种方法下，如果企业享受折扣，账面上却没有反映，会造成高估存货金额低估利润。IAS2明确“商业折扣、回扣和其他类似的项目，可以在确定采购成本时扣除”，

采用的是净价法计量存货入账价值，符合稳健性要求。但采用这种方法，存货的入账金额可能与发票金额不一致，不便于进项税的核对，而且在企业未能享受现金折扣时必须查对存货账面价值才能进行账务处理，会计期末处理手续比较繁杂。另外，IAS2对存货采购汇兑差异进行了规定：在最近采购存货时发生的、当计入采购成本的一种货币发生了严重的贬值，并且对它没有套期保值的实际措施，由此影响到负债不能结算时所产生的汇兑差异，才可以在存货的账面上有所反映。充分考虑了国际的货币往来业务及金融市场的波动性，突出IAS2在国际上的实用性。

2、加工成本计价方法差异。《存货》没有相关条款，但企业会计准则明确，加工成本包括直接人工和全部的制造费用，采用的是完全成本法。这种计量方法符合公认会计准则并强调成本补偿上的一致性，但不能反映每单位产品的真实成本。IAS2将成本划分为固定生产费用和变动生产费用，采用的是变动成本法，符合“收入费用配比”原则，有利于成本的控制，但不利于企业的长期决策。

3、存货成本计价方法差异。《存货》和IAS2都采用成本与可变现净值孰低法计量存货成本，体现了谨慎原则。存货之所以要考虑可变现净值，其目的在于使存货更加符合资产的定义。

我国企业会计准则的可变现净值定义，指在正常生产经营过程中，以存货的估计售价减去至完工估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税金后的金额。IAS2的可变现净值定义，指在正常经营过程中估计销售价格减去完工和销售估计所需费用后的净额。

二者的差别在于是否将相关税金扣除，可变现净值为将相关税金扣除后的金额更接近所有者最终能获得的金额数量，符合

可变现净值的性质。

4、费用确认差异。《存货》对低值易耗品和包装物摊销和计提做了规定，要求采用一次转销法或五五摊销法，但没有对存货费用确认的时间和情况进行说明。IAS2没有规定低值易耗品和包装物的摊销方法，但针对存货在出售、减值和分配时费用的确认提供了具体指导。

三、披露差异

《存货》要求将各类存货的期初和期末账面价值在附注中披露，IAS2只要求对存货的账面总金额和适合企业情况分类的各类存货的账面金额在财务报表中揭示，并没有要求一定要在每期的期初和期末对存货的金额进行列报，揭示要包含对前面条款的解释与说明，如采用后进先出法确定存货成本时应揭示存货金额的确定等，增强了可操作性。

会计准则对金融危机的影响分析

会计准则制定和会计信息披露是与市场密切相关的因素，会计服务几乎涉足所有的中介机构，会计理论研究与会计实务工作从危机中该吸取什么样的经验和教训，反思理论研究和制度发展的缺陷。下面是小编为您搜集整理的会计准则对金融危机的影

响分析，欢迎阅读借鉴。

摘要：从金融危机爆发对会计准则三个方面的影响出发，重点分析了会计准则的及时性方面和在公允价值计量方面的影响，论述了会计准则变革的必然性。接着从我国新会计准则的特点出发，分析了对会计人员知识结构、角色定位、会计理念三方面的变革要求，最后提出了应对措施。

关键词：新企业会计准则金融危机会计人员职业素质

1.引言

美国次贷危机引发的金融危机席卷全球，引发世界性的经济危机。对此，各国都在采取措施力图避免本国经济的严重衰退。在缓解危机后，不得不思考危机背后的深层次原因。

金融危机中会计既非罪魁亦非祸首，甚至帮凶也算不上。在检讨喧嚣中，微观层面的会计尚未进入大多数人的视线。但在由泡沫演变成危机的过程中，会计准则至少在金融工具的确认、特殊目的实体的合并以及公允价值的计量等三个方面难辞不充分之咎，甚至有推波助澜之嫌。

会计准则对促进了资本市场的繁荣和发展，而这次源于美国的金融危机也引起我们对会计信息规范的思考，主要体现在：信息披露制度的改进，金融工具的计量，会计准则的滞后等方面的问题。同时必须直面会计人员对新企业会计准则适应问题的思考。

2.会计准则对金融危机的影响

2.1在会计准则的及时性方面

美国金融危机的影响范围之广、程度之大是事发初期没有预料到的。作为全球最大的资本市场，美国是国际会计准则的重要试验场。无论是国际资本市场的发展对会计信息可比性的技术要求，还是美国证券交易委员会、美国财务会计准则委员会、国际会计准则理事会、欧盟等利益集团的政治寻租，国际社会都要从这场危机中，总结经验教训，认真探讨会计国际协调问题，及时修订相关准则。

会计准则制定和会计信息披露是与市场密切相关的因素，会计服务几乎涉足所有的中介机构，会计理论研究与会计实务工

作从危机中该吸取什么样的经验和教训，反思理论研究和制度发展的缺陷，探寻会计理论与会计实务对资本市场发展与金融制度创新的作用，是这场危机给会计理论研究和会计实务发展提出的问题，也是会计研究一个难得的机遇和挑战。对于会计研究者来说，正应验了时下的一句流行语：危机，在危难中寻找机会。

2.2在公允价值计量方面

国际会计准则理事会专家组发布一份《关于在不再活跃市场中计量和披露金融工具公允价值》的报告，试图为金融危机后的市场投资者找到可信赖的计量与披露方法。该报告中有几点结论值得关注：第一，市场参与者对风险的看法在计量公允价值时必须考虑在内，即使金融危机所带来的消极市场敏感可能使风险被放大;第二，活跃市场与不活跃市场之间并无明确界线，不活跃市场中的主体需在计量方面投入更多力量，以确保交易价格代表公允价值或决定对交易价格所需进行的调整;第三，遵循会计准则的不同报告主体使用模型对同一金融工具进行计量可能得到不同的结果，因为不同主体所用假设及其判断可能不同，这是公允价值计量的内在不确定性，但同一主体在运用判断方面应保持一致性。

3.关于我国新会计准则

3.1新会计准则的意义

我国的新会计准则体系已基本体现了我国会计准则体系构建的目标要求。即构建起与我国国情相适应同时又充分与国际财务报告准则趋同的、涵盖各类企业各项经济业务、独立实施的会计准则体系。新会计准则及时吸收了新的理论成果和实践经验，体现了我国推进经济增长方式转变的特别背景，将经济增长理念转变蕴含于会计理念的转变之中。比如，新准则比以往更强调对企业财务状况的真实反映，而不仅仅是简单地关注企业损益情况更强调企业盈利模式和资产的营运效率而不仅仅是效果更重视资产质量、关注企业以后的增长潜能、揭示可能存在的风险，而不仅仅是对历史的总结。

新准则的发布实施，将大大改善我国企业会计信息的质量，进一步提高我国企业经营和财务信息的透明度，增强我国企业会计信息在国际范围内进行交流、使用的可信度，从而可更好地满足投资者、债权人和其他利益关系人等有关方面对会计信息的需求，进一步规范企业会计行为和会计秩序，有力地维护社会各方及广大公众的利益。这对完善我国市场经济体制、推进经济增长方式转变、建设和谐社会也具有十分重要的意义。

3.2新会计准则体系构成

我国新会计准则体系基本构成是以基本准则为指导原则，以存货、固定资产等一般业务准则为主线，兼顾石油、天然气、生物资产等特殊行业中的特定业务准则，按照现金流量表、合并财务报表等报告准则进行列报，涵盖了企业绝大部分经济业务的会计处理和相关信息的披露，形成适应我国社会主义市场经济发展进程的、能够独立实施和执行的、与国际会计标准趋同的我国企业会计准则体系。分为基本准则、具体准则和应用指南三个层次。

3.3新会计准则的主要特点

我国企业会计准则体系的建立，实现了我国企业会计准则建设新的跨越和突破。主要特点有科学性、全面性、可操作性、国际趋同性和可借鉴性。

科学性是指理念科学、结构表述的科学和政策方法的科学。

全面性是指新企业会计准则，首次构建了比较完整的有机统一体系。

可操作性是指新准则从语言文字、内容等诸多方面进行了创新。增强了新准则的可理解性和可操作性。

总之，新会计准则体系，既考虑了会计国际协调与趋同的要求，又坚持从我国实际情况出发，丰富和完善了我国企业会计准则体系，同时也对会计从业人员提出了更高的能力要求。

4.新会计准则对会计从业人员的要求

4.1观念更新变化要求

新准则要求从业人员建立大会计的观念，给自己重新定位。按照新环境变化的要求，从生产导向型向市场导向型转变;组织结构由封闭向开放转变;思维方式由线性、机械、保守向辩证、战略型转变等。会计人员凭着对会计信息及变化的敏锐反应，把会计和财务管理及企业管理有机结合起来，实现从算账管家型的人才向财务上的战略家和领航员转变。这样，就能为会计开辟了一片新的天地。

4.2知识上多元化和专家化的要求

随着新准则的颁布会计职能进一步拓展，会计工作涉及的领域越来越广泛，客观上要求会计从业人员不断延伸知识结构，不仅包括会计及与会计相关的知识，还应包括基础知识、与会计工作密切相关的经济管理知识、对会计工作有帮助的管理知识和有关信息技术的知识等，所以要求会计人员必须拥有多元的知识结构。

会计准则对金融危机的影响分析(2)

另外，随着高度自动化的会计信息系统的建立，会计的专家化要求日益凸显，会计人员应当是财务与管理专家，不仅应当精通财务会计、企业管理、法律、税务、金融、投资等专业知识，还要懂得信息技术、网络技术、软件设计、软件操作等一系列新的技术和知识;此外，还必须懂外语，熟悉国际会计、经济及商务惯例，具有较广博的国际社会文化背景知识，成为高水准、复合型的会计人才。

4.3能力上应变求新的要求

(1)功能性能力

功能性能力是会计人员从事工作时所直接运用的能力，主要包括：①高水平的预测和决策能力。②准确的职业判断能力。

③很强的研究技能。

(2)企业视野方面的能力

企业视野方面的能力包括：①全球视野，确定和呈报在全

球范围内从事商务活动所面临的威胁及机遇，为企业在全球化市场环境中的商务活动提供支持服务;②行业视野，确定和评价企业所属行业和经济部门的风险与机会;③资源管理视野，评价企业的人力、财务、物资、环境等各项资源，协助并参与对其的高效管理;④法规与管制视野，要能够说明法规和管制的环境，并分析相关的法规要求、法律限制的变动对企业所造成的影响。

4.4职业水准的要求

新会计准则对从业人员的职责定位于提供符合市场要求的、对决策有用的、可靠的会计信息，那么财务报告的真实性、公允性、有用性就要适应知识经济的要求，因此，要求会计人员具备很好的职业道德素质，包括：把职业发展视为贯穿一生的过程，并不断追寻卓越的工作表现;具有体现客观、正直和道德的行为;充分考虑公众利益;客观地考虑同行的批评或评价;较好地处理所承受的压力，冷静地应付不寻常的要求;确认职业和个人目标并予以正确的权衡;为其所犯的错误承担责任并从中吸取教训;努力达到工作的高质量与高效率，不断地获取新技能和知识，用不断发展的标准衡量自己;遵守行规，合法执业，等等。

5.结束语

总之，金融危机的爆发带动了会计准则的革新，对会计人员提出了新的要求，这种要求没有改变会计活动的本质，只是增加和扩展了会计的功能、手段和技术方法，为会计职业的发展提供了新的机遇。会计职业不但不会消亡，反而要适应需要以此为契机发展壮大会计职业队伍。现代会计职业人员要在知识结构的多元化和专家化、职业能力的应变求新、职业道德的规范、职业立场的独立公正和组织机构的灵活应变等方面适应知识经济、信息社会的需要，造就一批具有国际水平的会计大师，为促进和发展中国经济做出应有的贡献。