多链路部署完美解决方案

多链路部署完美解决方案
多链路部署完美解决方案

负载均衡建立在现有网络结构之上,扩展了网络设备和服务器的带宽、增加了吞吐量,同时提升了网络的数据处理能力、灵活性和可用性,具有低成本且有效透明的优点。负载均衡在应用模式上可分为服务器负载均衡和链路负载均衡(含全局负载均衡),继上期介绍服务器负载均衡之后,本文重点谈链路负载均衡。

1 多链路部署后引发的问题

许多企业都意识到单条互联网出口链路带来的问题:链路一旦中断,内部员工将无法访问互联网,分支机构VPN中断,网站邮箱均无法对外服务。因此许多企业会部署多条运营商链路来解决单出口的不可靠。在单链路时代,出口一般会部署路由器或防火墙,部署多链路后,将多链路直接连接到路由器或防火墙上是否可以?

这种组网情况,一般在路由器或防火墙上将内网用户outbound(注:outbound一般指的是内网访问互联网,inbound指的是互联网用户访问内网的业务系统,下同。)流量通过策略路由方式发送到指定链路,这是种静态的方式,如在高校网络出口,ISP1分配给教师用户使用,ISP2分配给学生使用,到晚上学生上网高峰期ISP2成为流量瓶颈时,ISP1却是空闲的。

出口的设备在outbound方向,要将内部访问外网报文送到健康可用的链路上,健康可用不仅仅是端口UP或下一条路由可达,还需要对指定的IP 地址做动态探测。

当部署多条链路后,对外提供的业务系统(如网站等)会对不同的ISP 发布不同的公网IP地址。当外网用户首次访问网站系统时,如何响应外部用户的DNS域名请求,也是路由器或防火墙遇到的新问题。

当外网用户访问内部的业务系统时,需保证响应报文从原路返回,否则可能会出现访问速度奇慢甚至无法访问。

以上这些是当前出口路由器或防火墙遇到的新问题,可通过出口链路负载均衡来解决上述问题。

2 链路负载均衡核心功能介绍

1) 出口链路健康探测

所谓健康检测,就是负载均衡设备定期对链路服务状态进行探测,收集相应信息,及时隔离工作异常的链路。健康检测的结果除标识链路能否工作外,还可以统计出链路的响应时间,作为选择链路的依据。负载均衡技术支持丰富的健康性检测方法,可以有效地探测和检查链路的运行状态。

ICMP方式:向链路上的节点发送ICMP Echo报文,若收到ICMP Reply,

则链路正常。

TCP Half Open方式:向链路上节点的某端口发起TCP连接建立请求,若成功建立TCP半开连接,则链路正常。

DNS方式:向链路上的DNS服务器发送DNS请求,若收到正确的DNS应答,则链路正常。

2) Outbound方向链路负载均衡

最理想的outbound链路负载均衡算法是就近性探测,即将将数据流分发到响应最快的出链路上, Outbound链路负载均衡是以报文的目的地址为目的进行检测,Inbound链路负载均衡是以DNS请求的源地址为目的进行检测。根据检测结果计算出最优链路,并通过最优链路转发业务流量。

就近性检测根据以下几个参数进行加权计算,得出链路加权数,并根据链路加权数的大小判断链路的优劣:

链路物理带宽:即链路的可用带宽值。

链路成本:取决于每条链路的成本值,比如租用联通10M链路每月1万元,租用电信10M链路每月1.5万元,则两条链路的成本比例为2:3,两条链路成本的取值应该满足该比例。

链路延迟时间(即RTT):通过链路健康性检测获得。

路由跳数(即TTL):通过链路健康性检测获得。

ISP表项:负载均衡内置各运营商IP地址列表,outbound方向报文的目的IP地址如果与某ISP表项匹配,则将报文从匹配的ISP链路送出去。

链路静态调度算法:对每条链路轮询(加权轮询)分发数据流、根据报文的源IP/Port Hash、选择链路中并发连接数最少、链路中最大剩余带宽等方式。

持续性(会话保持)表项:针对网上银行、电子购物等应用,某一用户的一次交易过程中的多个连接从同一个链路送出去(做NAT时保证源IP不变,否则网银或电子购物服务器会将源IP漂移的报文视为攻击),就是持续性功能。负载均衡设备会将首次出方向报文的选路结果记录下来形成持续性表项,某数据流后续报文均根据持续性表项进行转发。

负载均衡设备对出方向的每一个数据流的目的IP进行探测,选出最优链路进行分发。在实际应用中,尤其是在大型网络中如高校出口、运营商出口,其用户群访问的目的IP以数十万甚至上百万来计,如果负载均衡设备本身同时探测每个目的IP的响应时间,对负载均衡设备性能消耗较大,因此就近性探测方法一般针对小型网络或对ISP表项无法匹配的数据流。如图2所示,对出方向数据流首先进行ISP表项匹配,对于目的IP 未匹配的报文可采用静态分发算法如轮询或加权轮询、动态算法如链路最小并发连接等以及就近性探测均可。

3) Inbound方向链路负载均衡

内网和外网之间存在多条链路时,通过Inbound链路负载均衡可以实现在多条链路上分担外网用户访问内网服务器的流量。Inbound链路负载均衡的典型组网如图3所示。

Inbound链路负载均衡中,负载均衡设备作为权威名称服务器记录域名与内网服务器IP地址的映射关系。一个域名可以映射为多个IP地址,其中每个IP地址对应一条物理链路。

外网用户通过域名方式访问内网服务器时,本地DNS服务器将域名解析请求转发给权威名称服务器——负载均衡设备,负载均衡设备依次根据就近性算法、ISP表选择最佳的物理链路,并将通过该链路与外网连接的接口IP地址作为DNS域名解析结果反馈给外网用户,外网用户通过该链路访问内网服务器。这里提及的就近性算法、ISP表项匹配原理与Outbound同,只是探测的是入方向报文的源IP而已。详细的实现机制见图4。

4) 来回路径一致

在多ISP出口的应用场景中,用户对互联网提供公众服务(如WEB、邮件系统)中,由于出口路由器一般配置静态策略居多,容易出现用户请求报文与服务器响应报文来回路径不一致的情况。如图5所示。

这将会导致两个问题:

1、 用户访问业务速度极慢,请求报文从电信进来,响应报文从移动出去,并跨网回送到电信,容易受到运营商跨网转发的速度瓶颈。

2、 用户无法正常访问业务:如果运营商的设备开启URPF(反向单播逆向路径检测)功能,那么响应报文可能会被其他运营商丢弃。

为此,H3C的解决方法是特有的记录上一跳功能来保证用户的请求报文和响应报文来回路径一致。其实现原理是:负载均衡设备依据用户请求报文的五元组生成会话表,并把该会话表与入端口(物理或逻辑)对应关系记录成上一跳表项;但服务器响应报文会匹配到会话表,负载均衡设备会不再经路由查询、自动选路等处理直接将响应报文从入接口转发出去。

5) 防链路拥塞功能

在多家ISP链路情况下,无论Outbound方向采用何种负载均衡算法,都要防止链路出现流量过载。H3C负载均衡提供防链路拥塞功能来避免流量过载情况,负载均衡设备针对每条链路设置流量阈值,一般阈值略低于链路物理带宽值,当该链路的实际流量达到阈值后,后续按策略应由该链路转发的新的数据流会分发到其他低负载链路上。

3 链路负载均衡应用场景分析

1) 同一家运营商,多条链路

此种情况多为备份+带宽扩容,各链路的质量(除带宽外)大致相同,因此建议直接采用基于各条链路带宽值的加权轮询方式进行负载均衡(如图6建议按1:1:2的权值进行轮询分发),无需链路就近性探测,并建议开启会话保持功能,保证同一条数据流的后续报文从同一链路出去,以便出方向的NAT地址转换使用相同的IP地址,避免访问网银业务、电子购物等应用时被误认为攻击而导致无法正常交易。

2) 2、不同运营商,多条链路(1)

大型的网络中较多使用此方式,在实现链路备份+链路带宽扩容的同时,将对外提供的业务系统同时发布到多家运营商(每个运营商内的用户访问速度均较快),如图7所示。由于目的IP是ISP1的报文可能被轮询到ISP2的链路上,访问速度会不理想,按照outbound访问最快的原则,网络规模较小的情况,可采用就近性探测+会话保持+链路保护机制,对于规模较大的网络建议采用根据ISP地址匹配进行分流,对于目的IP与ISP表项不匹配的数据流,可采用就近性探测或按照链路带宽的加权轮询的方式,并开启基于源IP的会话保持功能。

3) 不同运营商,多条链路(2)

在多家运营商、多条运营商链路的用户,某些业务需要独享一定的带宽,比如高校出口网络,教师办公需要一定的带宽保证。如图8所示,H3C负载均衡提供在一条物理链路上配置多条逻辑链路功能,在一条链路上给教师分配一定带宽的逻辑链路,教师的教学办公的流量从优先保障的链路转发,学生的流量从剩余的逻辑链路和其他物理链路按照上述“不同运营商,多条链路之一”进行转发。

4) 广域网多链路

在广域网链路中,常常会采用双链路方式,负载均衡可较好的对广域网流量进行负载均衡并提供高可靠性和特定业务流的带宽保障,如图9所示。

LB将出方向的流量按照加权轮询方式将流量分担到两条广域网链路上。LB实现链路保护机制:针对每条链路设置流量阈值,流量超过阈值,新数据流将分发到另一条链路。

链路故障检测:LB通过ICMP或TCP half open探测链路故障,并将数据流分发到健康的链路上。

视频数据流的Qos,LB为视频数据流创建一条独享的逻辑链路(最小带宽保障),其他办公流量走剩下的带宽。

来回路径一致:LB记录广域网来的数据流的上一跳接口,保证数据流来回路径一致。

4 链路负载均衡组网方案

出口链路负载均衡根据不同算法进行选路,选路之后需要做NAT。NAT对出口设备而言是非常专业的功能,但对一般负载均衡厂家的设备而言,却非其核心功能。因为NAT要具备丰富完善的ALG功能(应用层网关,满足各种不同应用穿越NAT)。并且单IP做NAT地址转换要不受限6万个并发连接的限制。根据公安部82号令,出口NAT日志需要保留至少60天,如果负载均衡负责输出大流量NAT日志,会造成负载均衡性能大幅下降。基于以上原因,并不推荐负载均衡承担NAT功能。建议NAT由专业的设备如路由器或防火墙来实现。

5 结束语

在多链路的出口环境下,通过部署负载均衡设备,一方面克服了传统出口路由器防火墙静态策略转发数据流的不灵活性,其次提供的智能DNS 功能(Inbound链路负载均衡)提升了对外业务系统的访问体验。H3C在湖南某高校出口部署链路负载均衡设备后,带宽利用率提升了近50%,可见,链路负载均衡让网络出口更高效、更可靠和更智能。

酒店完美联盟

酒店完美联盟 ●业务介绍 针对不同类型酒店客户的经营管理需求以及酒店住客的信息通信服务诉求和消费行为特征,整合并定制差异化的基础通信、信息服务和行业应用整体解决方案,通过与合作酒店建立优势互补、利益分成、共赢发展的合作关系,签订合作协议,形成“酒店完美联盟”的统一名称和商业模式,以更好地满足酒店客户提高运营管理、提高服务水平和酒店住客消费需求,并实现合作拓展。 ●办理方式 营业厅商务领航专区 10000号自动受理 专职客户经理 ●常见问题 1、长、市话包天服务对住客的吸引力 A总:与以往酒店客房长话服务相比,长、市话包天服务对住客有什么吸引力? 客户经理:酒店长话以往总是给住客一种较高的印象,开通还必须支付押金,很麻烦,而手机的漫游长途费在1.3元~1.5元左右,比较贵,因此很多客人与单位和家人不能进行充分

联系,“长、市话包天服务”提供了这种可能;有些出差的住客,可以将话费计在房费内,回单位还可以报销,因此对这个服务也会产生较大的兴趣,这也是酒店价值提升很好的方式。 2、如何选择面向住客的销售模式 A总:长、市话包天免费打的模式对酒店能起到很好的宣传作用,我酒店的商务客人较多,应该较易接受,但是具体如何操作? 客户经理:我们已经考虑了这一问题,可以有两种模式。模式一:选择合适的时机,通过调整销售折扣或将客房价格适当上调等方式,将客房长、市话包天服务纳入客房标准服务中;模式二:客房的销售折扣或价格不做调整,两种计费方式(0.7元/分钟计时收费和15元国内长话包天)并存,由前台小姐进行业务推荐和登记。考虑到价值提升和便利性,我们建议采用客房提价方式。 3、如何循序渐进推广包天方案 A总:方案的执行需要一定过程,住客接受我们的方案并改变其消费习惯也需要一个过程,我们如何循序渐进地实施推广? 客户经理:客房长、市话包天服务能够让入住的客人获得实惠,酒店的客房服务也能实现价值提升,因此只要宣传和推

云安全管理平台解决方案.doc

云安全管理平台解决方案 北信源云安全管理平台解决方案北京北信源软件股份有限公司 2010 云安全管理平台解决方案/webmoney 2.1问题和需求分析 2.2传统SOC 面临的问题................................................................... ...................................... 4.1资产分布式管理 104.1.1 资产流程化管理 104.1.2 资产域分布 114.2 事件行为关联分析 124.2.1 事件采集与处理 124.2.2 事件过滤与归并 134.2.3 事件行为关联分析 134.3 资产脆弱性分析 144.4 风险综合监控 154.4.1 风险管理 164.4.2 风险监控 174.5 预警管理与发布 174.5.1 预警管理 174.5.2 预警发布 194.6 实时响应与反控204.7 知识库管理 214.7.1 知识共享和转化 214.7.2 响应速度和质量 214.7.3 信息挖掘与分析 224.8 综合报表管理 245.1 终端安全管理与传统SOC 的有机结合 245.2 基于云计算技术的分层化处理 255.3 海量数据的标准化采集和处理 265.4 深入事件关联分析 275.5 面向用户服务的透明化 31云 安全管理平台解决方案 /webmoney 前言为了不断应对新的安全挑战,越来越多的行业单位和企业先后部署了防火墙、UTM、入侵检测和防护系统、漏洞扫描系统、防病毒系统、终端管理系统等等,构建起了一道道安全防线。然而,这些安全防线都仅仅抵御来自某个方面的安全威胁,形成了一个个“安全防御孤岛”,无法产生协同效应。更为严重地,这些复杂的资源及其安全防御设施在运行过程中不断产生大量的安全日志和事件,形成了大量“信息孤岛”,有限的安全管理人员面对这些数量巨大、彼此割裂的安全信息,操作着各种产品自身的控制台界面和告警窗口,显得束手无策,工作效率极低,难以发现真正的安全隐患。另一方面,企业和组织日益迫切的信息系统审计和内控要求、等级保护要求,以及不断增强的业务持续性需求,也对客户提出了严峻的挑战。对于一个完善的网络安全体系而言,需要有一个统一的网络安全管理平台来支撑,将整个网络中的各种设备、用户、资源进行合理有效的整合,纳入一个统一的监管体系,来进行统一的监控、调度、协调,以达到资源合理利用、网络安全可靠、业务稳定运行的目的。云安全管理平台解决方案 /webmoney 安全现状2.1 问题和需求分析在历经了网络基础建设、数据大集中、网络安全基础设施建设等阶段后,浙江高法逐步建立起了大量不同的安全子系统,如防病毒系统、防火墙系统、入侵检测系统等,国家主管部门和各行业也出台了一系列的安全标准和相关管理制度。但随着安全系统越来越庞大,安全防范技术越来越复杂,相关标准和制度越来越细化,相应的问题也随之出现: 1、安全产品部署越来越多,相对独立的部署方式使各个设备独立配置、管理,各产品的运行状态如何?安全策略是否得到了准确落实?安全管理员难以准确掌握,无法形成全局的安全策略统一部署和监控。 2、分散在各个安全子系统中的安全相关数据量越来越大,一方面海量数据的集中储存和分析处理成为问题;另一方面,大量的重复信息、错误信息充斥其中,海量的无效数据淹没了真正有价值的安全信息;同时,从大量的、孤立的单条事件中无法准确地发现全局性、整体性的安全威胁行为。 3、传统安全产品仅仅面向安全人员提供信息,但管理者、安全管理员、系统管理

图解F5 链路负载均衡详细配置方法

WAN广域网链路负载均衡测试项目测试项目背景:

测试环境描述 1.1 需求描述 XX股份领导反应:通过互联网采用SSL VPN方式,访问青岛总部内网的OA系统速度慢。为了解决此问题,目前采用三种测试方案: 1、CITRIX; 2、新增加一台JUNIPER SA4000; 3、增加一台F5 BIGIP LC设备和两条分别为青岛联通、青岛移动的100M 链路结合进行WAN链路负载均衡测试。 第二种测试方案目前已做完,效果不理想,当前准备执行第三套测试方案。 F5 BIGIP LC以及如何在使用GTM一张静态的表单(https://www.360docs.net/doc/af18476321.html,er)来实现Topology计算。 由于LC只能解析A记录,无法解析SOA 、MX、PTR记录,所以LC只能做一台DNS的子域,无法取代客户的DNS服务器(https://www.360docs.net/doc/af18476321.html,)。 测试要求:解决电信和网通的南北互连互通问题,用户有二条链路,(一条网通线路,一条电信线路)。 测试规则如下: 1.访问CNC网站走CNC线路 2.访问CT网站走CT的线路 3.访问本地域名(https://www.360docs.net/doc/af18476321.html,)CNC用户从CNC线路过来访问 4.访问本地域名(https://www.360docs.net/doc/af18476321.html,)CT用户从CT线路访问

测试环境描述

2测试设备配置步骤 2.1 基础配置 2.1.1进入管理界面,激活license。 注意事项:激活LC设备的license后,一定要完全重新启动一次

(Full_box_reboot)。系统会自动生成相关的文件和启动相应的服务。

2.1.2Platform相关设置 由于是部分授权,所以LC将作为https://www.360docs.net/doc/af18476321.html,的子域的Nameserver Hostname:使用NS 的https://www.360docs.net/doc/af18476321.html, 提醒:上线测试Root和admin密码一定要修改,不可以使用默认的。

中国电信酒店完美联盟协议模板

协议编号: 龙海快捷 与 中国电信股份有限公司南阳分公司 综合通信业务合作协议 2018年 5 月

本协议由甲乙双方于2018年月在南阳市签订。 甲方: 负责人: 地址: 联系人: 电话: 乙方:中国电信股份有限公司南阳分公司 负责人:邵琰涛 地址:南阳市高新区信臣中路966号 联系人: 电话: 甲乙双方依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国电信条例》等有关法律、法规的规定,本着平等互利、互相信赖、有偿使用、共同发展的原则,经双方友好协商,就甲方使用乙方综合通信业务的相关事宜达成协议如下: 第一条协议标的物 1.1 乙方提供甲方\部固定电话业务。 1.2 乙方提供甲方一条\M精品光宽带(或极速版专线)业务。 1.3乙方提供甲方三合一组合业务(含宽带+WIFI+iTV)间,iTV单产品\间。 1.4 乙方提供甲方\部天翼对讲业务。 1.5 乙方提供甲方\部天翼手机业务。 1.6 乙方为甲方单位固定电话和员工天翼手机组建综合虚拟网。 1.7 乙方为甲方提供\等行业应用。 鉴于双方已在以上综合通信业务合作的基础上,甲方可享受乙方的综合优惠,但各电信业务不可独立分割享受优惠。 第二条双方权利和义务 2.1 甲方权利和义务 2.1.1 甲方合理使用乙方提供的设备和业务,本协议所涉及的各项业务只能由甲方用于地址:办公使用,不得将租用的设备和业务进行经营性活动或以转租、转让、转借等方式提供给其他任何单位或个人使用。甲方使用乙方电话网或宽带互联网须签订《网络信息安全责任书》。 2.1.2甲方对租用的乙方网络设备负有代管义务,如相关网络设备出现丢失或人为损坏,甲方应承担赔偿责任,赔偿金额为:光收发终端盒300元/台、三

基础教育云服务平台解决方案

基础教育云服务平台解决方案 需求差异或资源标准不统一等原因,使用效果也不太理想。 协作教研的现状 团队教研的协同工作受地域限制,开展的难度比较大,特别是偏远中小学教师参加教研活动 难度大,参加高层次培训的可能性小,自我提升的空间受到一定的制约。各区县、学校尚未采用信息化的手段辅助教科研活动的开展,尚未采用网络化的手段辅助跨校的教研互动交流。 学校教学的现状 学生的课业负担普遍较重,学生在校时间较长,缺乏自主利用数字资源的时间。由于缺乏有针对性的学习指导,导致学习资源不足或过度。同学之间互帮互学的协作不够。在自主学习过程中很难得到个性化的指导,过分依赖聘请家教或到校外上补习班。总体上,尚未有优质的网络教学系统可供使用。 家校沟通的现状 家校沟通的主要渠道是每学期一到两次的家长会,教师与家长之间的沟通和交流大多是通过 短信通知和家长签字。 家长非常期待能够深入地了解孩子的学业水平、在校表现、个性发展、心理发展等情况,希望和学校形成良性的互动,但由于缺乏有效的沟通平台和手段,使得他们对孩子的成长过程了解得不够广泛、深入。 教育网站建设的现状 教育局系统以及中小学校的网站由于建设的历史原因,通常存在着各级网站孤岛分散建设, 缺乏统一的建设标准,不同机构之间的信息共享困难;信息化投入少,信息技术维护人员能力低,网站更新、内容运维情况差;重复建设现象严重,硬件和网络建设成本高;网站水平 参差不齐且升级困难,网络安全风险很高 基础教育云服务平台建设的总体目标是:建成符合国家规范和课程改革需要的、具有本地化基础教育特色的教学指导与服务系统,注重课程文化建设与教学文化建设,促进基础教育数字化教学资源的共建共享,形成覆盖本区域的教育信息化公共服务体系。 具体目标是: 1)为教育局提供可以随时查看各级各类学校(教育单位)的行政管理、教学规划、教学质 量、资产经费、办学绩效和发展趋势,支持区域化、智慧化的行政事务网上办公和信息发布。2)为学校领导提供网络化、智能化、精细化的管理平台,掌握学校整体运行状况,发现问 题、及时调整、辅助决策、节省行政运行成本,同时提供区域办学经验交流分享的平台。 3)为教师提供高效便捷的办公环境,教学资料和科研成果资源的共建共享环境,与家长实 时互动的沟通渠道,使区域范围内的教师信息化素养、教研能力、教学水平得到全方位的促进和提升。 4)为学生提供丰富、精粹、便利的共享学习资源,可自主学习与泛在学习,通过区域范围 内的师生学习交流互动,提升自主学习能力,增强学生的信息化素养、探究能力。 5)为家长提供可以与学校(教育单位)实时沟通,及时获取学生在校情况,学校教育情况 和活动信息的平台,协助学校共同教育学生成长。 6)为社会大众提供政务公开、教育招生、行政审批、咨询投诉等教育信息服务。基础教育 云服务平台解决方案 2. 系统规划框架

中小企业多链路负载均衡的解决方案

中小企业多链路负载均衡的解决方案前言: 目前很多企业为了提高信息发布的性能和可靠性,向多个电信运营商同时租用互联网线路,所以拥有两条或两条以上的互联网连接链路,这些用户希望分别通过多条链路使用网络平台和资源,但是这样的网络出口建设形式,暴露出以下问题,并亟待解决。 企业广域网链路络存在的问题: 1、链路的单点失效性: 采用单一Internet连接链路存在单点失效性,一旦该链路出现故障将造成整个企业网络的瘫痪。 2、链路性能的瓶颈: 单一Internet连接链路的带宽资源是有限的,无法满足企业内部全体用户对Internet 访问时所需的带宽,同时也无法满足大量的Internet上的用户对企业的访问。 3、网络安全防护能力弱: 目前Internet上的各种各样的网络攻击层出不穷,路由器自身对网络攻击的防护能力非常有限,DOS/DDOS 网络攻击会对广域网络由器产生严重的影响。 现有的多条链路,互相之间没有联系,这就导致了两条链路的完全独立,不能互为所用;两条或多条链路分别独立接入,链路的占用可能不平均,带宽不能得到充分的利用;任一条链路的中断都会影响正常的上网工作,缺乏容错机制。 解决方案: 面对以上问题,应该在企业网络出口处部署一台梭子鱼LinkBalancer 330链路负载均衡器,如下图所示:

LB330链路负载均衡器部署在出口路由器和防火墙之间,这样可以实现对多条internet 接入链路的负载均衡,可以同时实现outbound流量(内部办公用户访问internet)和inbound 流量(internet用户访问内部服务器)双向的负载均衡,并且可以根据智能算法选择最优路径,以达到最佳访问速度。如果当一个ISP1出现故障,负载均衡器可以及时地检测到,并将内外网流量转到ISP2上,网络仍然可以正常运行。LB330链路负载均衡器支持多达3条外接链路。此外,LB330链路负载均衡器具备抵御DoS/DDoS的功能,有效地保护内网的服务器免遭攻击。 方案特点: 1.增加企业出口带宽,并提供了广域网链路的冗余。 2.通过智能算法,可通过最优路径实现内外网访问。 3.可以抵御DoS和 DDoS攻击有效的保护内网服务器。 为什么选择梭子鱼: 1、聚合链路带宽

机房改造方案(完整)

机房改造方案 一、总述 本方案为**公司中心机房整改方案,主要目的为:清理机房设备,优化网络结构,规范机房线缆,提高系统安全性及抵御风险能力。 二、网络现状及存在的隐患 1、布线年限较长,部分老化,线路过多,线路连接较混乱,没有线缆分类隔离,未使用或故障线缆和设备未拆除。容易出现断网,丢包延时过大,以及发生故障时维护困难等问题。 2、机房内防尘、防雷、温湿度保护措施欠缺,设备长期处于此环境会严重影响设备使用年限。 3、机柜容量已饱和,部分未使用或已淘汰的设备仍放置于机柜内,占用大量空间,并对设备放置、网络规划和布线造成影响。 4、操作系统密码设置简单随意,安全策略配置不到位,漏洞的检测和修复次数过少,使系统容易受到攻击,造成数据泄露。 5、在机房、网络、设备管理,以及各种维护方面没有完善的管理维护规章制度和流程,造成了管理维护稍显混乱。 三、整治解决方案 因机房环境复杂性最好安排停机进行操作,因此在机房改造前,需要做好系统备份、数据备份和配置备份。 根据机房的管理现状,此次整改将涉及四个方面: 1、软件方面 由于机房内的设备均处于生产运营状态,不能轻易进行变更网络状态、关闭设备等操作,以免用户使用过程中出现问题,造成投诉。故建议首先从软件方面着手进行整改。 软件方面需要整改的问题如下: (1)操作系统密码修改 操作系统登录密码统一修改,并形成密码编写规范。 (2)操作系统安全策略配置和漏洞检测修复。 1)建议开启审核策略 2)建议开启密码策略 3)建议开启账户策略 4)不显示上次登录名 5)禁止建立空连接 6)建议可以使用360安全卫士或腾讯电脑管家等软件检测和修复系统漏洞 (3)关闭不必要的服务和端口 关闭操作系统的不必要的服务和端口,保证系统安全。 (4)数据库备份 在做各个操作前,首先进行一次数据库备份,以免数据丢失。并形

F5链路负载均衡解决方案实例

南京财经大学 F5 Link Controller多链路负载均衡 解决方案

目录 1. 项目背景分析 (4) 1.1 南京财经大学的现状 (4) 1.2 链路改造后的预期设想 (4) 2. F5提供的最佳解决方案 (6) 2.1 设计结构图: (6) 2.2 实现原理 (7) 2.2.1 出站访问 (7) 2.2.2 入站访问 (8) 2.2.3 系统切换时间 (10) 3. 解决方案功能介绍 (11) 3.1 高可用性 (11) 3.1.1 全面的链路监控能力 (11) 3.1.2 集合多个监视器 (12) 3.2 最大带宽和投资回报 (13) 3.2.1 可节省WAN 链路成本的压缩模块 (13) 3.2.2 带宽可扩展性 (13) 3.2.3 强大的流量分配负载均衡算法 (14) 3.2.4 链路带宽控制 (14) 3.2.5 链路成本负载平衡 (15) 3.3 高级WAN 链路管理 (15) 3.3.1 最佳性能链路 (15) 3.3.2 针对压缩技术的目标流量控制 (16) 3.3.3 优化的TCP 性能 (16) 3.3.4 可编程链路路由――iRule (16)

3.3.5 流量优先级安排:服务质量(QoS) 和配置服务类型(ToS) . 17 3.4 配置和管理 (17) 3.4.1 消除BGP 多归属部署障碍 (17) 3.4.2 BIG/IP的业界最快双机冗余切换 (17) 3.4.3 IPv6 网关 (18) 3.4.4 统计与报告 (18) 3.5 强化的安全性能 (18) 3.5.1 智能SNAT (18) 3.5.2 网络安全 (19) 3.5.3 简单、安全的管理 (19) 3.6 集成流量管理可扩展性 (20) 3.6.1 扩展的各类安全设备负载均衡 (20) 3.6.2 扩展的SSL加速适用于校园一卡通等 (21) 4. 相关产品介绍 (22)

分公司年终述职报告

分公司年终述职报告 分公司年终述职报告篇1 20xx年电信分公司在省市公司各级领导的关心支持下,在全体员工的奋力拼搏下,按照省市公司的各项工作部署,以绩效考核过百分为主线,认真承接省、市公司的七个跨越,切实做好内强素质、外树形象基础管理工作。在竞争激烈、地方经济不景气的严峻形势下,各项工作稳步推进,取得了较好的成效,现将20xx年主要工作总结如下: 一、经营发展工作 今年,分公司在面临省公司收入确认方式发生重大变化、致富通发展已趋于饱和、收入增长计划达4.67%的情况下,确定了以收入为核心、以存量保持和欠费追收为支撑、以增量发展和重点转型业务为拉动的总体工作思路。一年来,通过全体员工的共同努力,取得了一定的成绩。 (一)以收入为核心,指导各方面工作的开展20xx年,分公司始终以收入为主线,多方面开展各项工作,取得了一定的成绩。至10月,主营业务收入完成559.76万元,完成年计划667万元的83.92%,同比增长5.05%;其他业务收入完成7.07万元,完成年计划8万元的88.41%,同比增长-78.83%;总收入完成566.83万元,完成年计划675万元的83.97%,同比增长0.10%,(超进度0.67%。经营收入计划完成率排全市第三名,是主营收入正增长的四家公司之一。 (二)经营工作开展情况1月初召开电信工作会,分解下

达收入,发展计划,讨论相关办法(到人、到月)。1、春分满堂营销活动取得好成绩。2、二季度正向拼搏战圆满完成。 3、三、四季度跨越计划稳步推进。 4、重点转型业务发展稳步推进。 5、宽带私接整治持续推进。 6、聚类营销虚拟团队,每周至少外出营销一天。 7、推广酒店完美联盟,上半年发展10户112部电话,15部宽带,11月前完成商务领航105户发展计划。 8、以收入为核心,做好局域网上网用户的整治。执行情况:1、在分公司各部门支撑下我的e家、宽带、小灵通发展居全市前列,局域网上网用户的整治取得了较好的效果,但新业务发展乏力。2、在政企部支持下电子政务进入试运行,平安城市已勘点制定出方案。 (三)品牌推广情况1、我的e家专席。2、针对性寄送宣传资料。3、尊享e8体验点。4、上门推广商务领航。5、电瓶车广告。6、差异化服务开展。7、三项服务、营业服务、关注细节。执行情况:1、我的e家-e8发展较好,目前有1458户,占家庭宽带客户1842户的79.15%。2、已启动商务领航两版套餐的推广工作,目前已完成10月套餐签约计划105户。 (四)欠费管理方面1、制定《20xx年欠费追收管理办法》。 2、加重绩效考核。 3、派单。 4、晚上集中催费。 5、上门催收。 6、提前提取准欠费户电话催。 7、人工双停。执行情况:欠费呈逐月下降趋势,至10月隔月欠费率为3.73%。 二、运维方面工作 1、抗雪灾、迎奥运全体动员。

链路负载均衡解决方案

Array Networks 链路负载均衡解决方案 -Array APV系列、AppVelocity应用于企业网络优化

目录 1. 多链路接入背景介绍 (3) 1.1 单链路接入单点故障 (3) 1.2 运营商之间互访 (4) 1.3 双链路解决方案的产生以及其衍生的问题 (4) 2. Array 提供最佳的解决方案 (6) 2.1 方案介绍 (6) 2.2 流出(Outbound)流量处理 (7) 2.3 其它重要功能设置: (8) 2.4 流入(Inbound)流量处理 (8) 3. 解决方案功能特点介绍 (10) 3.1. 全面的链路监控能力 (10) 3.2. 全路经健康检查 (10) 3.3. 策略路由 (11) 3.4. APV-LLB的链路负载均衡解决方案具有以下功能和优点: (11) 3.5. 链路优化功能与其他应用性能提高功能 (11) 3.5.1. Http 压缩功能 (11) 3.5.2. Cache 功能 (11) 3.5.3. Connection Multiplexing(连接复用)技术 (12) 3.5.4. Connection Pooling(连接池)技术 (12) 3.5.5. Array SpeedStack?技术 (12) 3.6. 安全防护功能 (13) 3.7. Cluster技术 (13) 3.8. Array APV 配置管理 (14) 3.9. 可扩展性 (14) 3.9.1. 服务器负载均衡与广域网负载均衡 (14) 3.9.2. 扩展的SSL加速适用于电子商务 (14) 4. 链路负载均衡对企业的价值 (14)

网络改造方案

网络规划改造方案 目前网络结构过于单一,随着公司人员数量的增加,给管理上造成一定的困难。需要对当前的网络重新规划并改造。 一、当前的网络拓扑结构 目前公司核心网络使用的网络设备过于原始和简单,虽然满足了当前的办公需要,但是功能过于单一,无法满足随着公司人数及业务的发展需求,给网络的管理带来一定的混乱,存在严重的安全隐患。 1、当前网络中存在的问题 1)网段的划分单一,无法满足复杂的网络环境 2)DHCP服务混乱,经常出现办公电脑获取IP地址冲突现象3)服务器网络IP段无法满足跨网段访问的需求,需要每次手动切换 4)核心网络设备功能单一,无法满足当前的多网段划分需求

2、当前网络拓扑结构 路由器 3、当前网络结构中不合理的地方 1)网络设备过于传统,设备功能过于单一,不利于服务器网络的划分 2)网络结构过于简单,网段划分数量较少,不利于后期设备的扩展 3)VLAN数量划分较少,在PC数量较多的情况下,容易造成IP地址混乱,不利于管理。

二、规划网络拓扑结构 1、方案拓扑

2、方案简介 网络整改的方案中主要变动的部分是需要新增一台H3C S5500交换机。该交换机属于网络核心三层交换,兼有路由功能,提供VLAN间的路由,同时支持动态路由协议,具体很好

的扩展性能。 1)该方案在原有网络的基础上增加了一台三层交换机。 原有网络中只有一台企业级路由器,无法提供企业中对vlan扩展的需要,以及vlan之间的访问限制等。 2)原有路由器相对传统,仅提供公司访内部问外部数据的路由功能,而新增的三层交换机则接替了原有路由管理内部数据包的功能,仅在需要将数据路由到外部的时候才将数据提交给路由器,很大程度上减轻了路由器处理数据的负载压力,提升了路由效率。 3)对于内部服务器网络群来说,提升了服务器之间的访问效率。 4)本方案在不改动原有网络的基础上较大提升了网络性能,提高包转发数据速率。 三、设备清单及报价 本方案中新增加1台核心设备s5500,参数及报价如下,另外在vlan数量增加的情况下,当前需要新增加2台接入层交换机,具体参数及型号如下。

A10服务器负载均衡解决方案解读

*****单位 A10负载均衡解决方案A10 Networks Inc.

目录 1.项目概述 (1) 2.需求分析及讨论 (1) 2.1应用系统所面临的共性问题 (1) 2.2需求分析 (2) 3.A10公司负载均衡解决方案 (3) 3.1网络结构图 (3) 3.2A10负载均衡解决方案 (3) 3.2.1APP Server负载均衡的实现 (4) 3.2.2应用优化的实现 (4) 3.3解决方案说明 (5) 3.4方案的优点 (6) 4.A10 AX的优点及各型号指标总结 (7) 5.A10公司简介 (7) 6.AX介绍 (8) 6.1A10公司AX简介 (8) AX系列功能 (8)

1.项目概述 2.需求分析及讨论 2.1应用系统所面临的共性问题 随着用户量增大及业务的发展,一个应用系统往往会出现各种问题。瓶颈可能出现在服务器、存储、网络设备,带宽等的性能不足,而运行一旦出现故障给业务带来的影响范围是巨大的,服务器可能出现的问题表现为如下几点: ◆高可用问题 关健性应用要求7*24稳定运行不被中断,高可用性问题被放在首要位置。 ◆利用“不平衡”现象 数据的大集中使得服务器的访问压力日益增大,服务器性能往往会成为一个系统的瓶 颈,随着性能问题的产生,单点故障的发生也将比较频繁,为了解决这些问题,传统的方式多为采取更换更好的服务器并且采用双机备份系统提供服务的方式,这样必然存在 一半的资源浪费的情况,而在压力不断上升的情况下,这种动作讲不断的重复,不但服 务器的利用率不平衡,而且持续引起投资的浪费。 ◆“峰值”问题 服务器的处理多存在“波峰”和“波谷”的变化。而且“波峰”时,业务量大小的变化又不规律,这就使服务器不得不面对“峰值堵塞”问题。原有解决方法为增加服务器或主机数量,提高处理能力。但仍存在性能不平衡问题,且这样做,投资成本大。 ◆多米诺”现象 单台服务器的设置,不可避免会出现“单点故障”,需要进行服务器“容错”。为实现容错,往往在主服务器旁安置一台或多台备份服务器。但这样做,平时只有一台服务器工作,其它服务器处于空闲状态,无法完全利用所有服务器的处理资源,当出现“峰值堵塞”时,“多米诺”效应往往会发生,即所有服务器连续被“堵”至“死”。最终的结果将导致系统的瘫痪。 ◆“扩展”不便

酒店完美联盟客户方案建议书

合作共赢提升服务 酒店完美联盟客户方案建议书 中国电信深圳分公司 2007年12月日

酒店完美联盟客户方案建议书 (红色字为备注,请客户经理注意修改删除) 一、酒店行业发展环境概述 1.1机遇与挑战 广东酒店业目前正处于机遇与挑战并存的发展环境,一方面,社会经济和旅游文化的快速发展、大型活动的举办、大量商务旅游人士的光临,为酒店带来无数潜在客源;另一方面,各类新建酒店和外资酒店纷纷拥入广东市场,市场细分度越来越高,行业内竞争日益激烈,酒店客人对服务要求不断提升,酒店经营和发展面临巨大的挑战。 1.2酒店客人需求 随着信息技术和互联网络的迅猛发展,人们对信息交流的需求越来越多,交流方式越来越丰富。目前中国网民已超过1.3亿人,而酒店的高端目标客户群,如商务、自助游人士基本都有利用电话、网络、远程会议交流的需要,酒店客人越来越关注客房的通信网络配套服务。目前许多酒店已开始提供相关服务,但信息服务作为专业性较强的服务项目,如何解决设备投资、人员支撑、资源管理等问题,需要酒店经营和管理者重点考量,正确抉择。 1.3酒店完美联盟 鉴于上述情况,中国电信针对不同类型酒店客户(包括酒店管理集团)的经营管理需求以及酒店住客的信息通信服务需求和消费行为特征,整合并定制差异化的基础通信、信息服务和行业应用整体解决方案,通过与合作酒店建立优势互补、利益分成、共赢发展的合作关系,适时推出“酒店完美联盟”这一全新业务和合作模式,较好地满足了酒店客户提升运营管理水平,满足酒店住客消费需求,提高酒店服务质量,增创酒店核心价值的迫切要求。 针对贵酒店,我们提出两种业务和服务合作建议: 二、酒店完美联盟之“客房电话免费打”服务

云管理平台解决方案

随着云计算在企业内应用,大多数企业都认识到了云计算的的重要性,因为它可以实现资源分配的灵活性、可伸缩性并且提高了服务器的利用率,降低了企业的成本。但是随着企业信息化程度的越来越高、信息系统支持的业务越来越复杂,管理的难度也越来越大,所以就需要选择一个合理的解决方案来支撑企业信息系统的管理和发展。 云管理平台最重要的两个特质在于管理云资源和提供云服务。即通过构建基础架构资源池(IaaS)、搭建企业级应用、开发、数据平台(PaaS),以及通过SOA架构整合服务(SaaS)来实现全服务周期的一站式服务,构建多层级、全方位的云资源管理体系。那么有没有合适的云管理平台解决方案可以推荐呢? SmartOps作为新一代多云管理平台,经过6年多的持续研发和实际运营,已经逐渐走向成熟,能通过单一入口广泛支持腾讯云、阿里云、华为云、AWS等超大规模公有云的统一监控、资源编排、资产管理、成本管理、DevOps 等管理功能,同时也支持私有云和物理裸机环境的统一纳管。SmartOps平台具有统一门户、CMDB配置

数据库、IT服务管理、运维自动化和监控告警等主要模块,支持客户自助在线处理订单、付款销账、申报问题、管理维护等商务运营流程,而且对客户的管理、交付、技术支持也都完全在平台上运行,这极大提升了整体运营效率并大幅降低成本,业务交付速度更快、自动化程度更高、成本更具竞争力、用户体验更佳。 同时,SmartOps正在构建适应业务创新发展的云管理平台,实现从服务中提炼普惠性的服务方案,并构建软件化、工具化、自动化的快速上线对外提供服务的通道。SmartOps不仅是一个云管平台,也是一个面向企业用户的服务迭代的创新平台,一切有利于企业用户数字化发展的个性化服务,都有可能在普遍落地后实现技术服务产品化、工具化的再输出。不仅如此,下一步,SmartOps还将融入更多的价值,包括借助人工智能的技术,面向企业用户领导决策提供参考价值。借助平台化的管理工具,为企业财务人员提供有价值的成本参

网络改造方案

网络改造设计方案 建 议 报 告 2018 年2月

公司网络现状及需求分析 1.1前言 当今社会已步入信息社会,信息成为社会经济发展的核心因素,信息化已成为当今世界潮流。自从1993年美国政府公布实施“信息高速公路计划”之后,在世界引起巨大反响,许多发达国家和一些发展中国家也相继提出了本国或本地区的信息基础设施计划。可以说,信息化程度已成为衡量一个国家现代化水平和综合国力强弱的重要标志。 信息技术作为新技术革命的核心.不仅具有高增值性、成为最具经济活力的经济增长点,而且具有高渗透性,以极强的亲和力和扩散速度向经济各部门渗透,使其结构和效益发生根本性改变。信息化已成为当代经济发展与社会进步的巨大推力,尤其是作为国民经济信息化基础的企业信息化,当前更显得尤为重要,信息化建设已成为企业发展的必由之路。信息化是企业加快实现现代化的必然选择! 随着信息时代的到来,企业的生存和竞争环境发生了根本性的变化。对于大型企业而言,信息化无论是作为战略手段还是战术手段,在企业经营中发挥着举足轻重的作用。 随着近年来企业信息化建设的深入,企业的运作越来越融入计算机网络,企业的沟通、应用、财务、决策、会议等等数据流都在企业网络上传输,构建一个“安全可靠、性能卓越、管理方便”的“高品质”大型企业网络已经成为企业信息化建设成功的关键基石。

1.2背景分析 公司的网络改造是公司为了适应新形势下企业激烈竞争,提高公司核心竞争力的一项具有战略意义的举措。成功的网络改造将使我公司能够在较长时间里在高科技领域竞争中继续保持科技优势,从而推动各项业务水平的快速发展。 公司的网络现状如下图 :

多链路负载均衡标准结构及阐述

多链路负载均衡标准结构及阐述 F5 Networks Inc. Owen Yu 2004-12-1

目录 一、F5多链路负载均衡标准结构 (3) 1.1 标准结构拓扑图 (3) 1.2 技术阐述 (3) 二、域名解析方式 (10) 2.1 Root DNS Server直接与F5多链路负载均衡器配合 (10) 2.1.1 CNAME方式 (10) 2.1.2 NS委派方式 (11) 2.2 Root DNS Server通过第三方DNS Server与F5多链路负载 均衡器配合 (12) 2.2.1 CNAME方式 (12) 2.2.2 NS方式 (13) 三、F5多链路负载均衡其它结构及阐述 (14) 3.1冗余结构 (14) 3.2与防火墙配合的结构 (15) 3.2.1后置防火墙 (15) 3.2.2前置防火墙 (16)

一、F5多链路负载均衡标准结构 1.1 标准结构拓扑图 下图是F5多出口链路负载均衡解决方案的标准结构(单台设备)。 1.2 技术阐述 网络环境描述 上图中F5 多链路负载均衡设备通过ISP1和ISP2接入Internet。每个ISP 都分配给该网络一个IP地址网段,假设ISP1分配的地址段为100.1.1.0/24,ISP2

分配的地址段为200.1.1.0/24(此处的200.1.1.0/24表示网络IP地址段为:200.1.1.0,子网掩码为24位,即255.255.255.0)。同样,Internet知道通过ISP1访问100.1.1.0/24,通过ISP2访问200.1.1.0/24。网络中的主机和服务器都属于私有网段192.168.1.0/24。 F5多链路负载均衡设备解决方案就是在内部交换机和连接ISP的路由器之间,跨接一台多链路负载均衡设备应用交换机,所有的地址翻译和Internet链路优化全部由多链路负载均衡设备来完成。 Outbound技术实现 ?Default Gateway Pool For Example: pool default_gateway_pool { lb_method dynamic_ratio member 100.1.1.1:0 member 200.1.1.1:0 } Default Gateway Pool中的Nodes为若干个下一跳路由器(Next Hop Router)的地址,用作Outbound负载均衡,可以通过三种方式生成。 1、 Setup Utility中配置多个Gateway IP,用空格分开; 2、在Configuration Utility中Link Configuration下增加多个links; 3、在Pool中定义一个Default Gateway Pool。 For Example:default_gateway use pool default_gateway_pool 将Default Gateway Pool中的Nodes配置为F5多链路负载均衡器的Default Gateway,可以通过netstat –rn命令查看路由表。 Destination Gateway Flags MTU If default 100.1.1.1 UGS 1500 vlan2 default 200.1.1.1 UGS 1500 vlan3 ? Monitor

网络改造方案建议书 (1)

网络改造方案建议书 日期:2011年4月25日 目录 一.网络状态分析 (3) 二.网络建设目标 (4) 三.网络改造总体设计 (5) 四.售后服务 (8) 一、网络状况分析 当今时代,企业信息化与企业的生命力息息相关。企业的各种业务数据应用、每一台服务器、每一台计算机不仅创造着企业的竞争力,也记录着公司的核心价值。企业的不断成长和发展也需要企业信息建设的不断健全和完善。 贵公司大致网络状况如下: 1、企业总部约有40信息点,外部销售中心关键信息点不超过5个。 2、在总部大楼设有一中心机房,为企业数据交汇传输存储的唯一节点,工厂设有1个小型机房,作为楼宇间数据交换使用。 3、现有一条8M动态电线线路,负责公司总部员工用于外联公网。 4、公司目前正常上网速度较慢,并且缺乏专业安全防护。 5、由于缺少专业人员维护和管理,机房内部线路连接混乱、标识缺失,故障时难于查询统计。 由于贵公司没有上网控制类硬件,根据经验判断为迅雷、BT、电驴等P2P下载软件以及PPstream等在线视频电影消耗了大量的有效网络带宽,造成出口拥塞,网络访问异常,影响了正常的工作。 公司必须通过有效的网络带宽管理、有区别的网络行为限制,加强对外网的使用监管,规范上网行为,保障网络畅通,确保关键应用。 二、网络建设目标 根据实际考察和相互交流,本次网络设计的目标为: A)尽量保留用户现有网络中的设备,在确保用户正常业务使用的前提下减少用户投资。

B)企业各计算机等终端设备之间良好的连通性是需要满足的基本条件,网络环境就是提供需要通信的计 算机设备之间互通的环境,以实现丰富多彩的网络应用。 C)许多现有网络在初始建设时不仅要考虑到如何实现数据传输,还要充分考虑网络的冗余与可靠,否则 一旦运行过程网络发生故障,系统又不能很快恢复工作,所带来的后果便是企业的经济损失,影响企业的声誉和形象。 D)在商品竞争日益激烈的今天,企业对网络的安全性有非常高的要求。在很多企业在局域网和广域网络 中传递的数据都是相当重要的信息,因此一定要保证数据安全保密,防止非法窃听和恶意破坏,在网络建设的开始就考虑采用严密的网络安全措施。 E)随着网络规模的日益扩大,网络设备的数据和种类日益增加,网络应用日益多样化,网络管理也日益 重要。良好的网络管理要重视网络管理人力和财力的事先投入,主动控制网络,不仅能够进行定性管理,而且还能够定量分析网络流量,了解网络健康状况。有预见性地发现网络上的问题,并将其消灭于萌芽状态,降低网络故障所带来的损失,使网络管理的投入达到事半功倍的效果。 F)网络建设为未来的发展提供良好的扩展接口是非常理智的选择。随着企业规模的扩大、业务的增长, 网络的扩展和升级是不可避免的问题。思科通过模块化的网络结构设计和模块化的网络产品,能为用户的网络提供很强的扩展和升级能力。 G)由于视频会议、视频点播、IP电话等多媒体技术的日趋成熟,网络传输的数据已不再是单一数据了, 多媒体网络传输成为世界网络技术的趋势。企业着眼于未来,对网络的多媒体支持是有很多需求的。 同时,在网络带宽非常宝贵的情况下,丰富的QoS机制,如:IP优先、排队、组内广播和链路压缩等优化技术能使实时的多媒体和关键业务得到有效的保障。 三、网络改造设计 上网行为管理设备选择: 上网行为管理是一种约束和规范企业员工遵守工作纪律,提高工作效率的工具,是行政管理的电子化辅助手段。上网行为管理设备无疑对企业网络访问的制度化管理起到了良好的辅助作用。 上网行为管理设备: 上网行为管理设备选用网康NS-ICG 3320设备。 网康互联网控制网关NS-ICG 3320参数? 适用于:100-300人规模,10-30M出口带宽的网络环境

F5多出口链路负载均衡解决方案(LC)1127

F5多出口链路负载均衡解决方案(L C)1127 -标准化文件发布号:(9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

F5 Networks 多出口链路负载均衡解决方案建议

目录 一.多出口链路负载均衡需求分析 ................................................................ 错误!未定义书签。 二.多出口链路负载均衡解决方案概述......................................................... 错误!未定义书签。 多出口链路负载均衡网络拓朴设计 ................................................................. 错误!未定义书签。方案描述 ............................................................................................................. 错误!未定义书签。方案优点 ............................................................................................................. 错误!未定义书签。 拓扑结构方面.................................................................................................. 错误!未定义书签。 安全机制方面................................................................................................... 错误!未定义书签。 三.技术实现 ................................................................................................. 错误!未定义书签。 F5多出口链路负载均衡(产品选型:B IGIP LC) ............................................ 错误!未定义书签。O UTBOUND流量负载均衡实现原理 .................................................................... 错误!未定义书签。 I NBOUND流量负载均衡实现原理........................................................................ 错误!未定义书签。 在链路负载均衡环境中的DNS设计和域名解析方式.................................... 错误!未定义书签。 Root DNS(注册DNS)直接与F5多链路负载均衡器配合......................... 错误!未定义书签。 Root DNS(注册DNS)通过第三方DNS Server与F5多链路负载均衡器配合(我们建议这种方式)........................................................................................................... 错误!未定义书签。F5设备双机冗余----毫秒级切换原理............................................................... 错误!未定义书签。S TATEFUL F AIL O VER 技术(与F5设备双机冗余有关) ........................................ 错误!未定义书签。四.产品介绍 ................................................................................................. 错误!未定义书签。 F5B IGIP ................................................................................................................ 错误!未定义书签。

相关文档
最新文档